Ich wenigstens lasse das Thema hier nun ruhen. Es ist eh alles gesagt und dieses Mal ausnahmsweise auch von allen.
Nach dem nächsten Einsatz im Pokal gibts wieder mehr neue Seiten als Spielminuten...
Ich wenigstens lasse das Thema hier nun ruhen. Es ist eh alles gesagt und dieses Mal ausnahmsweise auch von allen.
Nach dem nächsten Einsatz im Pokal gibts wieder mehr neue Seiten als Spielminuten...
Nach dem nächsten Einsatz im Pokal gibts wieder mehr neue Seiten als Spielminuten...
Stell dir vor er kommt in der 90 Minuten und macht das Siegtor 😉
Ne besser nicht vorstellen. 😉
Stell dir vor er kommt in der 90 Minuten und macht das Siegtor 😉
Ne besser nicht vorstellen. 😉
Ich tippe tatsächlich auf einen Startelf-Einsatz, der Rest ergibt sich dann von ganz alleine: Entweder Held mit Stammplatz oder Winterwechsel.
Ich tippe tatsächlich auf einen Startelf-Einsatz, der Rest ergibt sich dann von ganz alleine: Entweder Held mit Stammplatz oder Winterwechsel.
Also Startelf würde ich klar ausschließen. Glaube nicht das Kniat das machen wird.
Entweder Held mit Stammplatz oder Winterwechsel.
Für einen kurzen Moment habe ich Windelwechsel gelesen.
(Würde dann ja ebenfalls passen)
Kania wird hier gebraucht - ob in Voll- oder Teilzeit. Punkt!
Dann warten wir doch mal, ob es hier auch in den nächsten Tagen eine Vertragsverlängerung gibt. Dann wäre hier plötzlich komplett die Luft raus! ![]()
In BIelefeld bzw. unter Kniat wird Kania in keiner Startelf (der ersten Mannschaft) mehr stehen. Von diesem Gedanken kann man sich getrost lösen.
Alles anzeigenGar nichts aber reiin gar nichts ist das konstruktiv. Das sind alles Vermutungen.
Du sagst immer er ändert nichts. Das ist falsch, denn im Spiel arbeitet er viel mehr und steht nicht nur Rum. Sieht man zumindest wenn man im Stadion sitzt.
Du weißt auch nicht wie fit er ist usw.
Man kann sagen was man will, im Endeffekt ist er für gewisse Leute doch ein Problem. So ehrlich sollte man schon sein.
Außerdem warum liegt es immer an einen Spieler? Warum liegt es an ihm? Warum liegt es vielleicht nicht mal an einem Trainer?
Mehlem spielt die ganze Saison auch eher durchschnittlich als das er uns wirklich weiter hilft. Aber ihn feiern gewisse Leute weil er damals mal gut war.
Macht ein Kania kein gutes Spiel, auch wenn er nur 5 min spielt er ist für nichts brauchbar.
Da muss man sich bei einigen Leuten fragen, ist diese Kritik konstruktiv oder will man einfach nur drauf hauen?
Anstatt mal vernünftig zu diskutieren, hört man nur wie schlecht er ist.
Dem Spieler wird soviel vorgeworfen, dennoch weiß keiner was wirklich intern abgeht.
Die Vergangenheit ist da total egal. Es geht um hier und jetzt.
Du beschwerst dich über Vermutungen anderer, stellst aber selber andauernd welche auf. Oder aus welcher Quelle weißt du, dass er für gewisse Leute ein "Problem" ist? Meiner Ansicht nach wirkst du bei dem Thema total emotional aufgeladen und lässt dich gar nicht auf einen rationalen Diskurs ein. Unabhängig davon, wie aussagekräftig seine Zahlen bei den Einsatzminuten nun wirklich sind.
Und was Bitteschön soll dieser ständige Vergleich mit Winzheimer, Becker oder Hiltermann? Ersterer war nicht nur bei uns komplett glücklos. Becker mochte ich als Typ, ihm fehlte aber ja wohl eindeutig die Qualität, vor allem für Liga 2. Und Hiltermann ist ein absoluter Fremdkörper im Team und hat eindeutig Diva-Allüren.
Der Vergleich resultiert aus der Frage, warum man solche Spieler holt, wenn sie nicht ins System passen.
Im Trainingslager in Tirol hat Kniat sich wohl ein bisschen gesprachiger gezeigt in Bezug auf die Joker Rolle von Kania in der letzten Saison.
Demnach war das Verhalten gegen den Ball schon "hundertmal" Thema
Der Vergleich resultiert aus der Frage, warum man solche Spieler holt, wenn sie nicht ins System passen.
Becker hat in die Idee gepasst, sonst hätte er nicht so häufig gespielt.
Das war einfach eine Frage der (fehlenden) Qualität und Druck dem er dann nicht gewachsen war.
Wintzheimer hatte generell eigentlich nur beim HSV ne halbwegs ordentliche Zeit
Und Hilterman wird nicht raus geflogen sein weil er nicht ins System passt.
Bei Kania hat man wohl gehofft, dass man ihn fitter machen kann und er ins System hinein wächst.
Da gehört neben dem Trainerteam aber halt auch der Spieler zu
Aber habe ich das richtig verstanden? Jeder Bank Spieler muss jetzt einfach nur Extraschichten machen, dann klappt das schon?
Wie stelle ich mir das praktisch vor? Alle fahren nach Hause und ein paar Bank Spieler laufen dann noch ein paar Runden, um zu zeigen, sie machen mehr? Trainer, guck mal, hier, ich bin so fleißig!?
Bisschen arg einfach gedacht, oder? Von Trainingsplänen und Trainingssteuerung, die es ja für jeden Spieler individuell geben wird, mal abgesehen
Aber habe ich das richtig verstanden? Jeder Bank Spieler muss jetzt einfach nur Extraschichten machen, dann klappt das schon?
Wie stelle ich mir das praktisch vor? Alle fahren nach Hause und ein paar Bank Spieler laufen dann noch ein paar Runden, um zu zeigen, sie machen mehr? Trainer, guck mal, hier, ich bin so fleißig!?
Bisschen arg einfach gedacht, oder?
Ich wollte nichts mehr zu Kania sagen. Wieso fragst Du mich dann? Das Argument (JEDER) in Deinem ersten Satz hat hier keiner eingebracht. Aber wenn einer zu wenig Ausdauer als (ein) Problem hat, sollte er mehr Ausdauer trainieren. Im Idealfall in individuellen Zusatzschichten. Gerne im Verein, wenn der Trainerstab das hergibt. Wie ich schon mal schrieb, an manchen Defiziten kann man besser arbeiten als an anderen. Ausdauer ist eher trainierbar als Grundschnelligkeit - wenn auch das nicht unbegrenzt. Und wenn hier schon geschrieben wurde, dass bei Kania die Luft nur für max. 10 mal Anlaufen reicht, meine ich, dass das für einen Zweitliga-Profifußballer nicht ausreicht.
Weil ich erst jetzt wieder zum Antworten kam. Tut mir leid, wenn das jetzt gegen deinen guten Vorsatz gerichtet war. ![]()
Hat er denn tatsächlich zu wenig Ausdauer?
Wenn das so wäre, ist es Aufgabe des Trainerteams, ihm einen individuellen Plan dafür zu erstellen, welchen er einzuhalten hat. Dann sind auch keine Extraschichten nötig. Das ist in meinen Augen genau so ein plakativer Blödsinn, wie in 5 bis 10 Minuten Einsatzzeit eine Passquote zum negativen Kriterium zu machen.
Es soll Stürmer gegeben haben, die hatten in 90 Minuten nur 10 bis 20 Ballkontakte. Kania hatte in der kurzen Zeit immerhin 7. (Wenn man es denn positiv sehen wollte, er nimmt sofort am Spielgeschehen teil) Aber lassen wir das...
... Zurück zum potentiellen Trainingsplan für mehr Ausdauer. Wenn er sich an selbigen nicht hält, dann gehört er wie Hilterman auf die Tribüne oder maximal in die zweite Mannschaft.
Da Letzteres bisher nicht der Fall ist, gehe ich erstmal davon aus, dass er so trainiert, wie vorgegeben.
Aber ja, es dreht sich im Kreis. Er passt nicht in dieses Spielsystem und daher wird man sich auf kurz oder lang verändern müssen. Er darf aus seiner Sicht natürlich nur zu einem Verein, der besser zu seinem Profil passt.
Ob es für uns schlau ist, einen Stürmer mit dieser potentiellen Torquote ziehen zu lassen, wird sich dann rausstellen. Da sich das Thema Stürmer hier halt unter der derzeitigen Führung permanent wiederholt und ich nicht weiß, ob es außer Grodowski noch einen weiteren Ex Kniat Stürmer gibt, der das hier mal probieren möchte, bin ich da erstmal skeptisch. Schade wäre es auf jeden Fall.
Aber am Ende ist es wie immer, wer Spiele gewinnt, wird Recht haben.
Der Vergleich resultiert aus der Frage, warum man solche Spieler holt, wenn sie nicht ins System passen.
Einen guten Strafraumstürmer mit Torriecher kann man immer gebrauchen. Wenn er dazulernt, seinen Körper auch als Ballhalter und -Verteiler einzusetzen, würde er unseren Kader noch besser ergänzen und weitere taktische Möglichkeiten bieten. Dann hätte er auch mehr Spielzeit. Das kann er auch immer noch lernen. So wie Vogelsammer seinerzeit.
Jedenfalls würde ich Kania auf keinen Fall abschreiben und ziehen lassen. Wir brauchen ihn, da wir bis auf weiteres keinen weiteren Stürmer im Kader haben, auf den man wirklich zählen kann. Und mit Uldrikis wird muss sich erst noch zeigen.
Wartet mal ab… Kania wird noch viel Sonnenschein auf dem Platz bringen, da bin ich sicher. 😊
Einen guten Strafraumstürmer mit Torriecher kann man immer gebrauchen. Wenn er dazulernt, seinen Körper auch als Ballhalter und -Verteiler einzusetzen, würde er unseren Kader noch besser ergänzen und weitere taktische Möglichkeiten bieten. Dann hätte er auch mehr Spielzeit. Das kann er auch immer noch lernen. So wie Vogelsammer seinerzeit.
Jedenfalls würde ich Kania auf keinen Fall abschreiben und ziehen lassen. Wir brauchen ihn, da wir bis auf weiteres keinen weiteren Stürmer im Kader haben, auf den man wirklich zählen kann. Und mit Uldrikis wird muss sich erst noch zeigen.
Wartet mal ab… Kania wird noch viel Sonnenschein auf dem Platz bringen, da bin ich sicher. 😊
Sehe ich auch so aber viele sind der Meinung er kann eben nichts. 😉
Was mich echt sprachlos gemacht hat war das er gegen 96 sitzen geblieben ist und für ihn Ocansey eingewechselt wurde. Das ist für mich tatsächlich nur damit zu erklären das was bez. Trainingseinsatz oder Verhalten nicht gepasst hat. Das kann und darf eigentlich nur ein Abstrafen gewesen sein. Sollte tatsächlich nichts intern vorgefallen sein ist das eine Demontage gewesen. (Soll nicht despektierlich gegen Ocansey sein.)
Das sich dann ein Spieler umorientiert komplett nachvollziehbar.
Aber wie gesagt, wer weiß das schon. Vllt sickert ja mal irgendwann was durch.
aber viele sind der Meinung er kann eben nichts. 😉
Wo sind diese "viele" hier im Forum hab ich noch keinen gesehen
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!