Bayern hatte ja mit 7 Spielern für 4 Positionen ähnlich dünn für die offensive geplant wie manch anderer Verein.
Jetzt fallen mit Saibari und Gnabry zwei Spieler für mehrere Monate aus und mit Musiala und Diaz sind zwei weitere angeschlagen.
Man wird in Zukunft also wohl jedes Spiel bis weihnachten einen der beiden Linksverteidiger in die offensive beordern. Sollte man in der CL Gruppenphase die Top 8 verpassen, dürfte Schmadtke nicht der einzige sein, der in der sportlichen Abteilung seine Koffer packen muss
Beiträge von TG DSC
-
-
Je nachdem wie es bei ihm jetzt weiter geht könnte man vielleicht mal bei Malek El-Mala anklopfen.
In Köln wird er fürs erste nicht aus dem Schatten seines Bruders herauskommen. Für die Bundesliga dürfte es auf Dauer aber vermutlich auch erstmal nicht reichen.
Seine Werte in der Regio sehen zwar jetzt auch nicht überragend aus, aber auf der 9 brauchen wir mit Min und Grodowski auch erstmal keine Qualität für die Spitze sondern einen Herausforderer der Druck macht. Wenn derjenige dann auch noch Druck auf die Flügel ausüben kann, umso besser.
Als netter Nebeneffekt würde es vermutlich so viele Trikot Verkäufe für einen 3. Stürmer geben wie noch nie zuvor.
Disclaimer: hab ihn außer bei unserem Spiel gegen Viktoria noch nie spielen sehen, kam mir nur gerade bei dem Tor heute in den sinn
-
Kann man so sehen und tatsächlich hatte ich das bis vor einigen Wochen auch genauso gesehen. Dann aber gab es echt gute Spiele von Young und Boakye. Ich meine, dass man den beiden die Chance bis Saisonende geben sollte.
Auch da ist man aber nach wie vor auf Kante genäht. Fällt von den Vier Flügelspielern mal einer aus, muss immer ein anderer durchspielen, was Belastungssteuerung dann quasi unmöglich macht.
Perfekt wäre daher eigentlich jemand vom Typ Skarke/Voglsammer/Lasme der sowohl im Zentrum als auch auf dem Flügel spielen kann, denn das Mutzel sowohl 9 als auch Flügel bedient kann ich mir nicht vorstellen.
Von den genannten Typen wird es natürlich keiner und parat hab ich auf die schnelle auch niemanden, aber so jemand wünsche ich mir schon länger.
Letzen Winter hätte ich mir da Bobzien gewünscht der ist uns aber leider durch die Lappen gegangen
Edit: ansonsten kann ich mir für LA auch einen richtig jungen aus der Regionalliga oder einer U19 vorstellen. Youngs Vertrag im Sommer läuft ja aus. Im Sinne der Weiterentwicklung sollte man den definitiv nicht verlängern und so könnte man dem Talent schonmal ein halbes Jahr Eingewöhnung geben bevor er dann ab Sommer u.U. mehr Spielzeit bekommt/bekommen muss
-
"die werden sich schon noch fangen"
Hab ich letzte Saison bei fortuna und davor bei unserem Abstieg in Liga 3 auch diverse male gelesen.
Das ist für 96 gerade ne extrem gefährliche situation
-
Und genau deswegen wird es im kommenden Sommer Bewegung auf LV geben.
Sicker fehlt es an der Technik um die momentane Idee bestmöglich umzusetzen und Handwerker an der Athletik
-
Meine Güte, 6 Seiten Debatte über einen Transfer, der gar nicht im Raum steht, inklusive Auseinandersetzung über die Höhe einer Ablöse, die niemand geboten hat
! Geil!Ich finde man sollte einfach so komplett überhöhte und unrealistische Ablösesummen einfach nicht unkommentiert stehen lassen.
Ansonsten verselbständigen sich solche Summen zu schnell und Mutzel wird's am Ende angelastet das keine 10 Millionen bei rum gekommen sind sondern nur eine Summe von 5 Millionen, die noch nie ein vergleichbarer Spieler zuvor eingespielt hat
-
Arminia will seinen Ford Focus aber nicht verkaufen, das ist dein Denkfehler.
Und wenn die Spielerprofile von Dembele und Woltemade so einmalig gewesen wären, hätte ihr Marktwert nicht bei 30 Millionen Euro gelegen sondern deutlich höher.
1. Woher kommt diese Info? Dafür hat Mutzel diesen Sommer den fehlenden Ablösesummen ganzschön hinterher geweint
2. Ist der Materwerkt bei Transfermarkt ne nette Spielerei von halbprofessionellen Journalisten und Internet Usern und hat rein gar nichts mit dem echten Marktwert zu tun. Der echte Marktwert lag halt bei 70 bzw. > 100 Millionen aufgrund ihres einmaligen Profils
-
Wir diskutieren aneinander vorbei.
Für Armina, und darauf kommt es doch an, ist Grodowski aktuell mangels Alternativen doch eine "Lebensversicherung" in Sachen Klassenerhalt. Sind wir uns wenigstens darin einig? Und jetzt meine Frage? Wieviel Verlust hätte ein Abstieg für Armina zur Folge?
Sicher mehr 10 Millionen Euro. Ergo sollte man ihn im Idealfall gar nicht verkaufen und wenn e nicht zu verhindern wäre, dann nur, für eine Summe, die den Wert für Arminia ( nicht den Marktwert) einigermaßen kompensieren könnte.
Gleiches Argument galt für alle genannten Spieler der 2. Liga.
Komischerweise gab es trotzdem immer nur 2-4 Millionen.....
-
Ich versuche es ein letztes Mal.
Woltemade war ein Beispiel dafür,dass es möglich ist, einen Spieler deutlich über seinem geschätzten Marktwert zu verkaufen., wenn a) ein Verein ihn unbedingt haben möchte und b) der abgebende Verein ihn nicht abgeben muss/ will Uhr entsprechend pokern kann.
Ein zweites Beispiel war Sumbu.
Man könnte auch Dembele nennen, der damals einen Marktwert von gut 30 Millionen Euro hatte, und für 140 Millionen Euro verkauft wurde.
All diese Beispiele sind doch aber kein bisschen auf Grodowski anzuwenden.
Wenn man seinen Ford Focus verkaufen will guckt man sich auch nicht die Verhandlungen für Ferraris an.
Oder wenn ein 50 jähriger mit Übergewicht mit Sport anfängt, fängt der nicht mit dem Training eines Leistungsturners an sondern mit einem auf seine Situation angepassten Training.
Dembele und Woltemade haben einmalige Spielerprofile die es auf der ganzen Welt in dieser Qualität maximal eine hand voll gibt und sumbu war blutjung.
-
Ich habe geschrieben, man sollte die Ablösesumme entsprechend hoch ansetzen, um zu dokumentieren, dass man ihn nicht abgeben will. Wenn ein Verein diese Summe bezahlen würde ( was ich nicht glaube) umso besser, ansonsten könnte man sich vielleicht in Verhandlungen auf bei 6-7 Millionen Euro einigen. Darunter würde ich ihn aus bereits öfter genannten Gründen nicht abgeben.
Mag sein, dass Du dir sicher bist, dass er auch für 3-4 Millionen gehen darf, das heißt aber nicht, dass dies auch tatsächlich so ist.
Und falls doch, würde ich es nicht gut finden.
Ich bin mir halt sicher, dass es so ist, weil es einfach keinen einzigen Spieler gab der Ansatzweise vergleichbar ist und jemals für über 4 Millionen gewechselt ist.
Auf irgendeiner Basis muss man doch diskutieren. Und das sind eher keine Bauchgefühle und Mutmaßungen. Denn so wie man medial den verpassten Ablösesummen für Momuluh und Russo nach geweint hat, kann man nicht mal sagen, dass man Grodowski überhaupt nicht abgeben wollen würde und nur darauf stützen sich ja die abstrusen 10+ Forderungen
-
Die Frage kann ich dir nicht beantworten, da müsstest du die entsprechenden Personen der Vereine fragen.Zumindest bei Darmstadt könnte ich mir finanzielle Zwänge aufgrund der Stadionfinanzierung vorstellen.
Das es einfach keinen Markt oberhalb von 5 Millionen für Stürmer Ende 20 gibt, die erst 2 Jahre auf dem Niveau performen und ein unausgeglichenes Spielerprofil haben, kann natürlich keine Option sein.
-
Falls Grodowski denn überhaupt zu dem entsprechenden Verein gehen will.
Aber schön, dass Du die Möglichkeit in Betracht ziehst. Dann sind wir ja doch nah beieinander.

Ne sind wir nicht weil du von 10 Millionen+ sprichst und ich sicher bin, dass Grodowski bei 3-4 Millionen die sofortige Freigabe bekommt
-
Wo stünden wir ohne die Tore von Grodowski aktuell, wo hätten wir am Ende der letzten Saison mutmaßlich ohne seine Tore gestanden?
Ein Abstieg aus Liga 2 wäre deutlich teurer als 5-10 Millionen Euro. Sein Wert für Arminia ist aktuell deutlich höher als sein geschätzter Marktwert. Und nur darauf kommt es an, völlig egal für welche Ablösesummen andere Vereine ihre Spieler ziehen lassen.
Wie hoch war der Marktwert bei Sumbu damals? Maximal 100.000 Euro. Bekommen haben wir für ihn 1,1 Millionen Euro.Die hat Graz sicher nicht freiwillig bezahlt, sondern weil Arminia entsprechend hoch angesetzt hat. Warum sollte man das bei Grodowski nicht auch so handhaben? Schließlich will man ihn nicht abgeben.Und wenn ihn ein Erstligist wirklich haben will, wird er auch bereit sein, die ein oder andere Millionen mehr zu bezahlen.
Warum haben eigentlich dann Heidenheim und Darmstadt ihre Stürmer so durch die Republik geramscht?
Checke wirklich 0,0 warum man sich hier woltemade anschaut, der mit seiner Größe und technischen Stärke ein weltweit gefragtes und extrem seltenes Profil liefert anstatt mal auf die wirklich vergleichbaren Spieler zu schauen?
-
Wenn ein Verein kommt und 6 oder 7 Millionen für Grodowski bietet, knallt Mutzel sofort den Hörer auf den Tisch und fängt an seine Schubkarre zu suchen um Grodowski zum neuen Club zu kutschieren
-
Ich hätte aktuell Lasme sehr gerne im Kader. Besser als garkeinen zweiten Mittelstürmer. Und ja, ich würde ihn als Mittelstürmer positionieren.
Geht mir genauso. Ist vom Spielertypen auch gar nicht so weit weg von einem Grodowski.
Wird aber natürlich nie passieren.
Vielleicht auch besser wenn man sich neuen Ufern zu wendet

-
Und der war in dem Haufen definitiv noch einer der besseren.....
-
Weiß man, warum er nicht im Kader war? In Berlin war seine Leistung ja sehr ordentlich, daher hätte ich ihn zumindest auf der Bank erwartet.
Ist mit einer Muskel Verletzung ausgefallen.
Hat Arminia zusammen mit der Aufstellung bei WhatsApp gepostet
-
Mitten in der Saison den GF Sport rauszuschmeißen, weil die Mannschaft auch mit dem neuen Trainer schlecht spielt, wird sicherlich zu einer besseren Performance des Kaders verhelfen. Mal wieder das Fanvolk befriedigen und den Sündenbock zu einem sinnlosen Zeitpunkt entlassen. Jetzt kann es ja mit H96 nur noch steil bergauf gehen.

Naja er hat den Kader zusammengestellt der unter zwei Trainern absolut unterirdisch perfomed trotz herausragender finanzieller Möglichkeiten.
Irgendjemand muss aber die Winter Transferphase planen um den Absturz in Liga 3 zu verhindern. Will man das wirklich denjenigen machen lassen, der die Sommer Phase voll vor die Wand gefahren hat?
Absolut richtige Entscheidung für meinen Geschmack.
-
Kommt dann wohl auch auf den jeweiligen Gegner an, Prima das wir so flexibel in den taktischen Ausrichtungen sind.
Was haben wir uns früher über die nicht funktionierende 3/5er-Kette geärgert, jetzt klappt das einfach. Und meistens sogar richtig gut.
Ich bin aber tatsächlich immer noch ein bisschen überfragt, warum das letztes Jahr so schlecht funktioniert hat und diese Saison mit nahezu gleichem Personal so viel besser.
Also ich bin ja bekanntermaßen kein Freund von Corboz aber nur an dem Tausch Jensen/Corboz kann es ja eigentlich auch nicht liegen.
Meine Erklärung wäre, dass wir letztes Jahr im gesamtverhalten passiver geworden sind mit so vielen Defensivspielern auf dem Feld.
Kirch hat aber gestern ganz gut erklärt, dass man gerade dann extrem aggressiv und aktiv in der Verteidigung werden kann. Aber vielleicht hat da die taktischen Unterschiede ja nochmal jemand tiefer vor Augen
-
Für"DICH " unrealistisch.
Warum hatte Woltemade damals einen Marktwert von ca 40 Millionen Euro und wurde für das Doppelte verkauft? Weil der abgebende Verein diese "unrealistische" Summe aufgerufen hatte, die er damals, ginge es nach deiner Sichtweise, nie hätte aufrufen dürfen.
Darum ging es mir in dem Vergleich, um das Prinzip.
Im Marktvergleich unrealistisch. Nicht für mich. Da passt die Argumentation über Woltemade aber nicht.
Für woltemade gab es einen Markt bei internationalen Scheich Clubs für die Geld keine Rolle spielt. Das ist bei Jonny nicht der Fall. Da reden wir über Schalke, Augsburg, Union und wenn wir richtig viel Glück haben über Vereine aus der 2. Liga in England die vielleicht 6 Millionen locker machen.
Es macht einfach keinen Sinn im Zusammenhang mit Grodowski den Wechsel von Woltemade aufzuführen. Oder reden wir jetzt bei Mehlem und Schreck auch über die Ablösesummen von Enzo Fernandez und Reijnders?
Es würde deutlich mehr Sinn machen Versuchen nachzuvollziehen warum lidberg, hornby, Pieringer oder Zivzivadze nicht allesamt für 10 Millionen gewechselt sind.