Beiträge von atschi

oemmes,

vielleicht weil marek heinz einfach ein besserer spieler mit einer weitaus beseren perspektive ist?

in der nw steht heute übrigends das arminia die hälfte des geldes von 500000 EUR nach dem ganzen transfer hin und her über hat.
sind mal ganz neue zahlen nach den ganzen spekulationen......

gehörst du eigentlich auf der alm zu denen die nach einer halben stunde, wenn es nicht läuft, das pfeifen anfangen ? könnte man drauf schliessen so wie du mit deiner typisch ostwestfälischen mentalität an allen entscheidungen rumnöselst......

gruß
atschi

jauuuuu, ihr experten.

wenn jeder spieler der hier von euch für gut befunden wird gekauft würde, dann können wir bald ne ganze liga stellen.....

mann, wir stehen in der ersten liga auf platz 11 und das mit einem äusserst bescheidenem etat. alles ist im grünen bereich und ihr fussball-experten seid nur am rumnöseln. wartet doch wenigstens ab was für die nächste saison verpflichtet wird.
jetzt hat man mit marek heinz schonmal einen fast fertigen spieler (25 jahre) verpflichtet. 20-jährige helfen uns in den nächsten 2 - 3 jahren nicht wirklich weiter.

nix für ungut.....

gruß
atschi

oemmes nun mach dich nicht verrückt....und uns bitte auch nicht.

hea toto........verlobt...

jeder wird mal klug, der eine früher, der eine später

ist das das mäuschen weswegen du mal im anzug auf der alm gewesen bist, weil du nacher ein date hattest ???

nägel mit köppe gemacht, was ....

gruß
atschi

um diese frage wirklich beantworten zu können muss man wohl erst die frage.....was ist ein fussballspieler überhaupt wert...beantworten.

wenn ich das ganze mal mit dem aktienmarkt der letzten jahre vergleiche, dann hat es 2000 aktien gegeben die ein vielfaches (und das ist noch fast untertrieben) des wertes von heute haben. viele aktien, bzw. deren unternehmen gibt es gar nicht mehr.
und es hat vor einiger zeit noch spieler gegeben die ein vielfaches wert waren, oder besser, scheinbar einen vielfach höheren wert hatten.

wer jetzt meint das hat nicht miteinander zu tun, denkste......

die entwicklung von unternehmen, aktienmärkten, wachstum und steuern spiegelt unsere entwicklung bzw. konjunktur wieder!.

ein teil dessen ist auch der fussball, der massgeblich von der konjunkturellen entwicklung abhängt, da sponsoren und zuschauer die geldgeber sind. auch wenn sie weiterhin ins stadion gehen, so halten sie sich beim konsum der produkte von sponsoren zurück. die wiederum können bei einbrechenden umsätzen und gewinnen ihren aktionären (man kann auch firmenin/teilhaber sagen...)
maßlose marketingsausgaben nicht mehr erklären. also werden diese dinge zurückgefahren. eine negative spirale entsteht.

aufgrund defizitiler vertragsstrukturen zwischen tv-sendern, pay-tv, dfb und vereinen greift diese negative spirale nicht unmittelbar, sondern mit ein wenig verzögerung.

mit der verzögerung aber um so brutaler.

dazu muss man sich vielleicht einmal die zahl von 600 millionen EUR schulden vor augen führen. diese zahl ist es nämlich die die profi-vereine in deutschland bei diversen kreditinstituten, bzw. sponoren in der kreide stehen. wir arminen wissen davon ein lied zu singen.
hinzu kommt das in dieser summe kaum schulden diverser baumassnahmen (schalke-arena) eingerechnet sind.

alles in allem ist die gesamte profi-fussball struktur äusserst marode......weil es masslose profis, berater und natürlch profilneurotische manager und vereinsvorsteher gibt.
natürloch gibt es menschen (wenn man hoeness so nennen darf.. ) die das alles ganz anders sehen, aber im moment ist er der einzige trommler im wald.
und das obwohl es eh bald regnet...ein schelm wer böses dabei denkt.

um jetzt aber zur beantwortung der eingangsfrage zu kommen......

150000 EUR wären vor zwei jahren viel zu wenig gewesen, in einigen jahren ist dies aber wieder eine enorme summe...... für eine ablösesumme.

nochwas zu schalke......
meiner meinung ein schiff das untergeht. die finanzierung basiert auf weiter ansteigende tv-einnahmen und werbegelder. sind diese rückläufig müsste ein wunder passieren!

gruß
atschi

ich stehe auch auf drei. direkt am aufgang links an der brüstung.

@benno, dich erkenne ich glaub ich......an den grauen.....

gruß
atschi

....aber nicht nur der, auch ich bin da....natürlich nur zum zuschauen..

wer von euch ist denn auch da ?
man könnte ja nen kleines pilschen zusammen trinken.

gruß
atschi

ich denke auswärts ist es nicht so dramatisch wie zu hause.
stelle mir die vordere front dann so vor

momo vorne, leicht zurück vata, links heinz, rechts brinkmann.

geschwindigkeitsmässig sollte das gut abgehen.

ich schätze heinz macht gleich seine erste hütte....

schön das er kommt.

der junge ist ein juwel, aber das sagte ich ja schon.

schön auch das die mehrheit nichts von ihm bzw. ihn als durchschnitt ansieht. um so grösser werden die augen wenn er erst spielt......

in der nw steht heute das es scheinbar nur differenzen bei der laufzeit gibt. arminia möchte um 3, momo nur um 2 jahre verlängern.
so lese ich das zumindest raus.

gruß
atschi

@matzegoalkeeper,

dann verpasse ich ja deine tolle signatur......

ja genau,

un da isser wieder der bremer vergleich..... :cool:

in der NW hört es sich etwas anders an......

das ist ne ausleihe mit einseitiger kaufoption seitens arminia!

ziemlich optimal, oder ?

oder oemmes......

gruß
atschi

Zitat

Original von HYPER
Hallo,

Und ich glaube, dass das Leistungsspektrum zwischen 1,2 und 3 Liga immer näher gerückt ist. Ein guter 3 Ligaspieler kann durchaus auch mal in der ersten einschlagen. Man kann doch 2 Jahresverträge machen, die eine vereinsoption enthalten. Wenn der Spieler nicht einschlägt, kann ergehen. Dann bekommen sie nur ein Grundgehalt und bei mehr als 20 Einsätzen noch mal die Hälfte dazu.

naja hyper, ob zweitligaspieler das so mit sich machen lassen, zumal wenn sie perspektive haben?

ich denke das wir mittlerweile eine ordentliche vereins-struktur haben, vor allem was das lohn-niveau angeht.
nur darauf hoffen das unterklassige spieler einschlagen ist nicht wirklich ein konzept.
ich sehe vielmehr die große chance sich dauerhaft oben zu etablieren, wenn man auch mal was riskiert. zukunftsweisende käufe wie marek heinz müssen weitere folgen.
ich sehe bei uns im moment ähnliche chancen wie sie bremen in den 80igern genutzt hat!

richtig ist, wobei es mir in der seele wehtut, der aufschub des stadionausbaus. das ist sinnig. warum allerdings ein jugendleistungszentrum 4 mio kostet ist mir schleierhaft. kann man da nicht eine günstigere lösung finden?

gruß
atschi

das will ich doch nicht hoffen..........

dann füge dich doch bitte dem wunsch der allgemeinheit !!! dann kann ich auch beim thema bleiben.....

Zitat

Original von Dabro

Wenn man jetzt sacht. dann holen wir ihn 2004 is das so wie wenn man sagt: ich werde in 30 jahren sterben. man kann keine unregelmäßigkeiten einplanen.

aber langsam siehts schlecht aus um heinz.

Blödsinn... was soll das denn für ein Vergleich sein ?
was hat man denn mit Wichniarek gemacht..? das halbe Jahr macht den Kohl doch wohl auch nicht fett.

dieses - nicht gut genug für den hsv - gequatsche kann ich bald nicht mehr hören.
der hsv ist die erste auslands-station. er hat dort 51 buli-einsätze. 7 tore geschossen. seit "jara" sitz er überwiegend auf der bank.
es gibt hunderte beispiele wo spieler nach ihrem wechsel aufgeblüht sind !!

mann mann mann

der junge ist ne perle, ein rohdiamant.
regulär sind 800td€ nen schleuderpreis. der junge hat alles was ein ganz großer braucht!!

gruß
atschi

ergebnis denizlispor ??? weiss das schon jemand ?

@DABRO

schmeiss endlich die blöde alte raus.......