Beiträge von Richie

Zitat

Original von oemmes
wenn bei einem verein zur winterpause darüber diskutiert wird, ob man sich verstärken will und kann und tatsächlich der kader dann noch geschwächt wird, stellt sich die frage wem hier doof zu zeigen ist. aber wahrscheinlich verfügst du über mehr sachverstand als andere und erkennst den sinn dieser aktionen und weisst auch genau warum man erhan nicht im herbst einen neuen vertrag angeboten hat. und du weisst wahrscheinlich auch genau, dass andere modelle auf der linken seite erfolg haben, deshalb nimmst du auch die 100.000 euro und entsprechend das risiko in kauf, dass das ohnehin schon langsame spiel nach vorn noch weiter erlahmt. selbst möhlmann scheint da mehr risiko zu sehen als du, sagt er doch dass man jemanden wie erhan nicht nochmal hat.

aber bitte schön, ich erstarre in erfurcht, bleibe aber trotzdem dabei : ohne das es grund dazu gab baut man bei arminia im moment einen großen scheisshaufen !

oemmes

Ich gebe Dir teilweise recht. Ich denke zum Beispiel, dass wir nun mit der Verpflichtung von Marek Heinz im Zugzwang sind, ganz einfach weil wir nun links extrem dünn besetzt sind. Ich sehe auch die sache mit Heinz nicht so tragisch, weil ich denke, das Problem sind mal wieder die Spielerberater. Heinz will nach eigener Aussage unbedingt nach Bielefeld und unbedingt spielen! Er ist jung und unerfahren, wahrscheinlich ist der Einfluss von aussen noch zu groß. Ich halte ihn eigentlich nicht für einen schlechten Kerl. Man sollte da nicht immer so vorschnell urteilen .

Den Transfer von Müller sehe ich etwas differenzierter als viele hier. Ich frage mich schon länger, warum Arminia den Verkauf so forciert hat und mit Pauli nicht nur die finanzschwächste Lösung, sondern im Tausch auch noch einen wesentlich schlechteren Keeper gewählt hat. Da liegt für mich die Vermutung nahe, dass Heinz Müller intern für Theater gesorgt hat und man froh war, ihn los zu werden. Ist nur so ein Gedanke...

Albayraks Verkauf ist sicher ein Risiko, welches ich nicht unbedingt so eingegangen wäre. Ich hätte es verstanden, bei sehr hoher Ablöse oder einem Heinztransfer in trockenen Tüchern. Du hast übrigens unrecht, wenn Du behauptest, man hätte Albayrak nicht angeboten zu verlängern. Er hat es zwei mal abgelehnt und es war in sofern okay, jetzt noch Ablöse zu kassieren. Nur frage ich mich eines:

Wieso verkauft der HSV einen Bankdrücker für 800000 Euro und wir einen Stammspieler für Nüsse???

Das geht in meine Birne nicht rein. Ich hätte auch verkauft, aber doch nicht für so einen niedrigen Betrag, zumal ich - trotz mässiger Saisonleistung - keinen Ersatz sehe. Oder sind Jesus und Janic plötzlich zu BuLI- Granaten aufgestiegen???
Dennoch hat sich Albayrak nie wirklich mit Bielefeld identifiziert und hat uns nur als Sprungbrett für einen Vertrag bei einem grossen, türkischen Verein benutzt. Deshalb tut mir sein Wechsel nicht leid.
Sportlich ist die derzeitige Verhalten aber sehr fragwürdig!!!

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
um meinem ruf als unke auch gerecht zu werden, melde ich mal zweifel an, dass heinz albayrak direkt adäquat ersetzen kann. ich habe erhan so schwach über die hinrunde hinweg nicht gesehen. aber wenn es doch so sein sollte ein guter deal, wenn die türken nicht wieder den schwanz einziehen.

offenbar will albayrak den vertrag eh nicht verlängern, sonst hätte der verein dies doch wahrscheinlich vor einem halben jahr angestrebt oder ?

oemmes

Da stimme ich Dir zu. Schon weil Heinz mehr die offensive Variante ist und wenn er defensiv arbeiten muß, dann wird er seiner Stärken beraubt. Sieht man ja bei Ansgar!
Albayrak sehe ich auch nicht so schwach wie viele hier, aber er spielt für mich dennoch keine gute Saison und scheint an seinen Grenzen angekommen zu sein. Ausserdem sollte Arminia ihn verkaufen, solange er noch Geld bringt.....

...sonst schimpfst Du später auch wieder !!!

Um Müller find ich es nicht schade. Briefmarke auf den Arsch und ab damit. Mochte Ihn nie und hielt Ihn nie für nen guten Torwart .

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
und ich finde es nicht sinnig, in der jetzigen situation, geld, das knapp ist für einen spieler auszugeben, der auf einer position spielt, wo es nicht so drückt wie im sturm, über dessen qualitäten einige unsicherheit herrscht. dann lieber mit dem spieler einig werden und dem abgebenden verein die pistole auf die brust setzen, wie uns bei artur wiederfahren.

zudem spricht es nicht gerade für einen manager eines klammen vereins, wenn er information über mögliche transfers für nüsse an schüler des max planck weitergibt, statt sie für ein paar euros exklusiv an ein "fussballfachblatt" weiterzugeben.

oemmes

Aber es ist doch sinnig, eine Alternative für die linke Aussenbahn zu verpflichten, wenn zum einen Albayrak dort weit unter den Möglichkeiten spielt und zum zweiten dann ein Diabang für den Sturm frei wird. Der Transfer macht durchaus Sinn, gerade weil Momo im Moment einen so guten Lauf hat. Auf der linken Seite ist er verschenkt. Wer sagt denn, dass unser "Sturmproblem" - welches sich für mich erst nächste Saison ergibt - dann nicht geringer oder gar gelöst ist? Heinz erweitert die Möglichkeiten und ist vor allem entwicklungsfähig !!! Deshalb finde ich es auch nicht so wild, wenn TvH die Summen locker in den Raum stellt und einfach klar macht: "das ist zu viel, zur Not holen wir Ihn eben erst zum Ende der Saison."
Dennoch ist 500000 Euro für mich keine echte Transfersumme über die ich schimpfen würde.

Zu Thomas VonHeesen noch ein Wort.... oder ein paar mehr :
Ich halte Ihn für keinen so schlechten Manager, wie Du Ihn darstellst. Recht hast Du damit, dass Brechbert den Weg eingeschlagen hat, es war also auch bei dem nicht alles schlecht. Nur ist Thomas VonHeesen jemand, der sich nach aussen gut darstellen und einen Verein repräsentieren kann. Das gefällt mir und es gefällt auch dem Umfeld und den Medien. Sein offener Umgang mit finanziellen Problemem ist für mich gar nicht so schlecht, schon weil dann die geforderten Summen nicht in utopische Höhen schiessen. Jeder weiss, hier ist nicht viel zu holen.
Das Konzept mit den jungen, hungrigen Spieler und den alten Hasen, sowie evtl schwierigen Charakteren stammt auch zum Teil von TvH. Er hat es verstanden, unter der Hand die Probleme um Ansgar zu lösen. Seit Möhlmann und vonHeesen hier das Steuer in der Hand haben, ist es ruhig geworden im Umfeld. Auch das ist Aufgabe des managers. Wann haben zuletzt Leistungsträger in Bielefeld frühzeitig verlängert??? In Bielefeld wird wieder ruhig gearbeitet, mit Konzept und Strategie und das ist gut so!

CU
Richie

Zitat

Original von Bock
Da passt es auch ins Bild, dass Arminia die 500.000 Euro, die für den Artur-Ersatz vorhanden wären in Marek Heinz investiert, da Ebbers nichts kosten würde.

Aber wehe wenn Heinz gekauft ist und sich das Zebra gegen den DSC entscheidet - dann wirds wirklich eng...

Eng wird es so oder so, sollte der neue Stürmer nicht einschlagen. Bei unserer traditionellen Finanznot können wir uns Fehleinkäfe eh nicht leisten, ich sagte das bereits den öfteren !!!
Marek Heinz ist sein Geld wert und ich denke mal, diese Kohle ist eher ein Überschuss aus den höheren Zusachauereinnahmen. Da ein neuer Stürmer ins Gefüge passen muß, sowohl mannschaftlich wie finanziell, könnte es eben so Ebbers wie Frommer, wie auch Auer oder sonst wer sein. Warten wirs ab.....

CU
Richie

Ich versteh das Gezeter nicht. ich denke, 500000 Euro für einen Typ mit der Veranlagung und Technik wie Marek Heinz sie hat, ist nicht zu viel. Zuimal er uns dann sofort helfen würde. Geht Beiersdorfer von seinen 800000 nicht runter, kommt er eben am Ende der Saison ablösefrei. Das müssten unsere Jungs ja nu mittlerweile gelernt haben, wie man sowas dreht. Schliesslich sind sie selbst schon damit auf die oft benannte Fresse gefallen !!!
Ansonsten gibt es gute Leute halt nicht für Nullo auf dem Markt. Wenigstens sind die Zeiten vorbei, wo ein Flock 350000 Mark wert war! Leider für uns !
Wie sagt der Kicker heute???

Transferliste.... selbst geschenkt ist noch zu teuer!!!

Ich finde 400 - 500000 okay, schliesslich investiert der Verein endlich mal überlegt und in die Zukunft, auch wenn oemmes das anders sieht als ich :cool: !

CU
Richie

Zitat

Original von Dabro

was?

bei dem stress, den er und assauer haben.

das wird in der winterpause zum nächsten stress kommen und dann is schluss, wenn nicht sogar jetzt schon alles geklärt ist.

Sehe ich auch so. Ende der Saison ist Schluß auf Schalke, dann geht es nach Leverkusen oder - vielleicht - nach Wolfsburg!

Schade, aber Böhme schminken wir uns lieber ab!

Zitat

Original von oemmes

Nürnberg ist bestimmt nicht die erste Adresse für die Zwillinge." Als Wechsel-Favoriten werden der FC Bayern München und Schalke 04 genannt. Trainer Hannes Bongartz gelassen: "Die Jungs sind in super Verfassung aus dem Urlaub zurückgekommen. Weder wir als Verein noch sie als Spieler lassen sich verrückt machen. Die gesamte Konzentration gilt dem Aufstieg."

so stand es im reviersport, es ist wohl klar, dass wir bei dem interessentenfeld keine schnitte haben.

oemmes

Ist eigentlich Blödsinn! Bevor sie nach Nürnberg wechseln, können sie es auch auf der Alm versuchen. Das liegt auch nicht so weit weg vom Ruhrpott.
Ich frage mich immer, was so junge Spunde direkt aus der Regionalliga bei Schlacke oder den Bazi wollen. Da werden sie niemals spielen !!!
Aber wenn es mal wieder nur um Kohle geht, dann kann man die Jungs eh vergessen und sie passen nicht ins Mannschaftsgefüge.
Allerdings würde ich auch nicht immer alles so heiß essen, wie es gekocht wird!

CU
Richie

Zitat

Original von Dabro
Marek Heinz ist kein Ersatz für Artur.

Das ist klar und für alle Zweifler: das hat auch von Heesen gesagt, dass sie noch suchen.

Ist doch auch klar! Er ist ein Vorbereiter, dafür wird er geholt. Heinz soll für mehr Torchancen sorgen. Die kann dann ein neuer Mittelstürmer verwerten. So ist es gedacht!!!

Zitat

Original von OriginalBlauauge
Grundsätzlich kann gesagt werden, dass Arminia endlich den Weg eingeschlagen hat, nicht sog. grosse Spieler auf die Alm zu holen, sondern hier auf der Alm gross zu machen.

Wobei Dabro glaube ich, schon vorher 1,95 m war

Das ist auch wieder eine gute Nachricht! Damit ist der letzte Leistungsträger im defensiven Mittelfeld auch gebunden. SUPER!!!
Wenn ich mir die Transferpolitik so ansehe, dann erkenne ich zum ersten mal sein Jahren ein echtes Konzept. Da wird nicht blind gekauft, sondern es werden Spieler geholt, die menschlich passen und schon einen gewissen Leistungsstand haben. Steigerungsfähig sind aber alle. Leistungsträger werden frühzeitig verlängert - so sie denn wollen (Arthur)- und es wird für ein Gerüst gesorgt, welches die neuen Spieler tragen kann.
Eine Kombi aus neuen jungen Wilden und "alten jungen Wilden" ergibt im Moment eine funktionierende Einheit, bei der mir im Blick auf die Zukunft erstmals seit langem positiv zu Mute ist!

CU
Richie

Ich mag besonders Fatmir Vata und Ansgar. Hab aber für Vata gevotet, weil Anse so oder so gewinnt !

Der Grund ist für mich ganz einfach: Beides sind technisch brilliante Spieler, die sich reinhängen und immer für ne verrückte Aktion gut sind.

Fand früher auch schon immer Böhme stark!

Zitat

Original von Dabro
Ich bin auf jeden fall dafür, da er ein gestandener bulispieler ist der seine torgefährlichkeit schon bewiesen hat. also auf jeden fall: PRO MARIC.

Nur fehlt Ihm immer die Konstanz. ich schätze die Gefahr hoch ein, dass er ein Fehleinkauf wird. Maric hat immer mal ein Hoch, dann macht er drei Spiele nacheinander 2 Tore und taucht wieder ab in die Versenkung. Als Arthur- Ersatz wäre mir der Einkauf zu riskant !
Weiterhin belibt die Frage, würde Maric überhaupt hierher wechseln und falls ja, zu welchen Konditionen???

Schaun mer mal, wen Thommie aus dem Hut zieht!

[/QUOTE]
zum 2.) es ist schwer, aber als ersatztorwart ist er ok. hildebrand ist auch erst 22 und hat mit 20 schon stamm gespielt, da kann dennis auch auffer bank sitzen.
[/QUOTE]

Aber denk mal dran, wie umstritten gerade Hildebrand in seiner ersten Saison als Stammkeeper war. Dennoch haben sie an Ihm festgehalten und er hat sich durchgesetzt. Manchmal muß man den jungen Wilden auch einfach mal den Rücken stärken. Mir ist jedenfalls lieber Müller geht, als Dennis Eilhoff!
Der hat definitiv die Veranlagung über kürzere Sicht auch Stammkeeper auf der Alm zu werden.

CU
Richie

Zitat

Original von oemmes
selbst heute läuft der shop noch nicht rund. man kann nur hoffen, dass arminia nicht irgendwann wirklich international spielt, dass wäre dann wohl das ende der arminia-page !

oemmes

Die ganze Seite lädt immer noch katastrophal langsam. Da muss entweder der Bär los sein, oder sie haben es noch nicht wieder im Griff. So ein Theater !!!!

Ich denke, wir müssten das etwas differenzieren. Hier werden mir zu oft Dinge durcheinander geworfen.

Es gibt verbesserungswürdige Dinge, klar. Kauf verliert, wie viele hier schon bemerkten, die erkämpften Bälle viel zu schnell wieder. Matze spielt stark, aber er beherrscht seinen Strafraum nicht. Albayrak bleibt weit hinter seinen Ansprüchen zurück!
So weit, so gut. Dennoch: Im Schnitt sind wir in allen Mannschaftsteilen besser oder gleichwertig besetzt als Cottbus, Nürnberg, Lautern, Rostock oder ähnliche Mannschaften. Die neuen Spieler wie Murawski, Lense oder Rauw können jederzeit einen etablierten Spieler ersetzen. Borges wird die Alternativen in der Abwehr wieder erweitern und die Spieleröffnung verbessern. Nur im Sturm und links offensiv ist es etwas dünn. Das ändert sich, wenn Heinz verpflichtet wird. Die neuen, jungen Spieler werden langsam herangeführt und werden bald in der Lage sein, den anderen Konkurenz zu machen. Deshalb stimmt auch die Perspektive für die nächsten Jahre, wenn man Arthur adäquat ersetzen kann. Einzelspieler wie Vata, Arthur oder Ansgar sind immer für eine überraschende Aktion gut. Die Stimmung in der Mannschaft passt, Kameradschaft ersetzt spielerische Mängel, deshalb finde ich sie absolut Erstligatauglich!

Das Andere ist die Taktik. Was zu Hause gut klappt, defensiv gut stehen und offensiv schnell umschalten, geht auswärts oft in die Buchse. Das liegt für mich daran, dass die Grundhaltung dort viel zu defensiv ist. Mit Arthur nur ein Stürmer, meist ein defensiver Mittelfeldspieler mehr, da nimmt man sich die Luft für Konter, weil unsere Defensiven nicht sooooo stark am Ball sind und nur Dammeier den Blick für einen öffnenden Pass hat. Selbst gegen Cottbus machen sich die Blauen in die Hose. Warum muss ein Spieler wie Momo immer wieder auf die Bank? Warum nicht mal etwas mehr Risiko auswärts, wo eh mehr Platz für schnelle Konter ist?
Taktisch fehlt mir auch, dass, zum Beispiel bei Ecken des Gegners, nicht immer alle Spieler mit in den eigenen 16er gehen sollten. Ein schneller Mann im Mittelkreis bindet meist zwei Gegner in der eigenen Hälfte und kann dennoch was reissen - siehe Marcelinho hier auf der Alm!

Ansgar steht oft sträflich frei, wird aber übersehen.

Spiel ohne Ball ist oftmals ein Fremdwort!

An diesen Dingen muss Benno arbeiten, aber das wird er wissen.

Fazit: Wir sind keine Spitzenmannschaft, spielen gegen den Abstieg, haben kein Geld andere mannschaften sind spielerisch stärker und sind gezwungen mit jungen Leuten und Spielern, die am Limit spielen die Klasse zu erhalten. Keine Überrraschung, aber....

Das werden wir schaffen!!!

Ich habe fertig !

CU
Richie

Zitat

Original von Eddie666
Vermutlich haben schon einige die Schnauze voll von dem Schmierblatt oder gibt's das Thema schon?
Egal, ich hab's mir nochmal angetan, weil heute ja auch die defensiven Mittelfeldspieler dran sind. Und wer ist das bei uns mit stets konstanten Leistungen? Unsere Rübe natürlich.

Und was da? Im BLICKFELD nur??? Hallo, kicker, *cloc* *cloc* jemand zuhause? Da wird Kauf unter solchen Luschen wie Wicky, Sarpei oder Riedl geführt, steht ein Jeremies vielleicht noch zu Recht im "weiteren Kreis" hat da, also angeblich viel besser, frag ich mich, was Jaime da sucht, so toll war der auch nicht. Jedenfalls keine KLASSE besser als Kauf. Und dann stecken die einen Reuter in den "weiteren Kreis" - der ist bloß ABWEHRSPIELER!! *totlach* *wegroll* *am bodenliegt* *kicker auslach*

Ich bleibe dabei, der »kicker« ist kein »Fachblatt« mehr, nur noch lächerlich und traurig...

Im defensiven Mittelfeld fehlt mir auch Dabrowski, der für meine Begriffe keine schlechte Saison spielt. Immerhin wurde er sogar in das komische Perspektivteam 2006 berufen und hat auch da sehr gut gespielt.
Ein Problem des Kicker bei dieser Bewertung ist, dass sie eben nur die Durchschnittsnoten heranziehen. Daher kommt diese komische Diskrepanz zwischen gesehener und bewerteter Leistung. Eine 5 und Du sackst ab! Hinzu kommt, dass die Spieler der grossen Vereine eine viel bessere Lobby haben. Wir stellen zwar eine der besseren defensiven Mittelfeldreihen der Liga, aber das merkt da keiner, weil sie nur nach München und Doofmund gucken!
Das zeigt schon allein Kehl, der unterirdisch spielt und dennoch im Blickfeld landet !
Allerdings hinter Kauf.

Reuter lasse ich mir übrigens noch gefallen, weil Dortmund nicht wirklich mit Libero oder Dreierkette spielt. Der liegt tatsächlich mehr im defensiven Mittelfeld, weil die hinten mit 2 Verteidigern 1gegen1 spielen. Aufgrund der starken Saison akzeptiere ich das. Der Jaime steht nur so hoch, weil er auch Tore vorbereitet.

Alles in allem kommen die Arminen mal wieder etwas zu schlecht weg, Kauf steht zu tief, aber im grossen und ganzen finde ich die Bewertung in Ordnung.

CU
Richie

Zitat

Original von Eddie666
Nein, tust Du nicht.

War auch mehr ne rethorische Frage !!!

Im Kicker von heute war mal wieder eine Freudsche Fehlleistung zu lesen . Danach hat Benno Möhlmann den Ersatzkeeper Heinz Müller von einem Probetraining in England zurück gerufen, weil er sonst im Falle von einer Verletzung Hains, nur den unerfahrenen 20jährigen Eilhoff zur Verfügung hat.
Mal wieder klar daneben. Müller wurde nur aufgrund der Hallenturniere zurück geholt, weil Hain eben nicht in der Halle spielen soll. Zum Verkauf steht er aber weiterhin......
also ab nach England mit Ihm !

Gott sei Dank, wenn Ihr mich fragt. Ich halte Ihn erstens für schlechter als Eilhoff, der einen riesen Schritt gemacht hat. Zweitens finde ich Müller unsympatisch und drittens - lieber Kicker - auf welche ERFAHRUNG kann den Müller zurück greifen ???
Er kann allenfalls beurteilen, ob die Bank in Hannover härter ist als in Bielefeld. Habe seine Verpflichtung eh nie wirklich verstanden.

Wenn ich den Dennis so in der Oberliga oder auch gerade in der Halle gesehen habe, dann ist er für mich eine gefahrlose Nummer Zwei, obendrein mit Spielpraxis, die Müller fehlt.

Oder liege ich da so falsch???

CU
Richie

Endlich mal eins gewonnen

Ich hatte schon Angst, wir werden das Leverkusen der Halle !!!

So Männers! Da hab ich zwar Internet, aber da ich Spätschicht habe, hab ich mich bereit erklärt, für einen Kumpel aus Essen und diverse andere Arminenfans Karten zu holen. Und da ich das Theater schon erahnt habe - ist ja nicht das erste mal - stand ich seit 8.15 an der Geschäftsstelle. So ein unorganisiertes Theater. Dann hatte ich mich auf der Melanchtonstr. etwas vorgearbeitet, da kam die Polizei. Nun mussten just mal alle auf das Gelände der Alm, die Strasse frei machen und schwups - stand ich wieder weiter hinten!!!

Bin jetzt ne Stunde zu Haus und für das Bayernspiel gab es Sitzplatz nur noch Block A, aber Stehplätze noch einige.

Gut, dass ich diem Internet diesmal nicht vertraut hab ! Aber KArten gibt es auch bei allem WB-Geschäftsstellen. Die am Jahnplatz druckt dierekt online aus. Also auf...

CU
Richie

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Aber was Müller da wieder macht, drei mal getunnelt worden, oha!

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Yup, da hat man es deutlich gesehen. Da war einer wohl schon gedanklich in England. Dennis Eilhoff hat klasse gehalten, Müller hat mich mal wieder in meiner Meinung bestätigt. Er ist kein guter Torwart und Eilhoff ist definitiv besser. Drei Buden gingen wohl auf seine Kappe.

Aber egal, unsere Blauen haben sich - bis aufs Finale - gut verkauft !

CU
Richie