Beiträge von Richie

Zitat

Original von Outpost
Also ich denke wir haben noch genug Optionen, falls etws nicht stimmt (Dabro + Anse verkaufen)! Man kann ja nachbessern oder es gibt die Auflage Transfererlöse zu verwirklichen.

Meinem Gefühl nach und das würde auch völlig ins Bild der letzten Saison passen, ist das es sich hierbei um Nürnberg handelt! Da war der Dampfer doch die ganze Zeit kurz vorm sinken, falls der Club absteigt. Jetzt ist es da still geworden. Ich glaube das die da nachhaken werden!

Problematisch ist ja auch eher die Zeitschiene! Für uns wird es langsam immer enger und wenn nicht schon einioge Spieler wirklich direkt vor der Unterschrift stehen, dann kann es durchaus passieren, dass erneut Wunschkandidaten durch die lappen gehen.

Langsam wird es Zeit, die Saison startet in 6 Wochen, die Vorbereitung in 13 Tagen!

Zitat

Original von OriginalBlauauge
...ob Dabro dableiben soll, steht und fällt mit der Frage nach dem zukünftigen Spielsystem.

Wenn wir weiter mit einer Dreierreihe im defensiven Mittelfeld spielen wollen, weil ein 0:0 in Aue ein toller Erfolg ist, sollte er bleiben.
Setzt man dagegen auf eine offensivere Ausrichtung, mit nur noch einem oder zwei Defensiven im Mittelfeld ist er entbehrlich.

Möglicherweise will Benno ihn ja aber noch weiter nach hinten verschieben und sieht ihn in der Bastian-Rolle.

Wichtig ist wirklich, dass wir wieder einen offensiven Mittelfeldspieler bekommen. Der Chalbinski soll ja so einer sein. Diese Position gut zu besetzen ist aus meiner Sicht genauso wichtig, wie brauchbare Stürmer zu holen.

Benno wird sein Spielsystem nicht ändern. Dies ist seine Fußball-Philosophie. Daran machst Du nichts. Nur wenn wir weiter mauern wollen, dann bitte mit Dabrowski.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Wenn der gegnerische Verteidiger mit nach vorne marschiert muss auch ein AB hinten aushelfen. Arthur? Wie soll er denn sonst jemals 'nen Ball sehen, wenn er ihn sich nicht selbst holt. Ich meine, im großen und ganzen sind wir ja einer Meinung: Das Offensivspiel war mies bis nicht existent. Aber mit der Mannschaft offensiv zu spielen wäre Harakiri gewesen. Wenn man versucht hat mitzuspielen ging es meist schief, weil fast alle anderen Mannschaften spielerisch besser sind. Deshalb war Benno's Taktik zwar unschön, aber richtig.

Sehe ich anders! Er hatte, wie gesagt, ZWEI Spieler hinter sich, von denen zumindest einer die explizite Aufgabe hatte, den rechten Flügel dicht zu machen.

Brinkmann ist ein lauffauler Sack, aber ein Spieler, der auch mal die zündende Idee hat.

Zum Spielerischen:
Klar, mitspielen konnten wir nicht. Aber dennoch hat es sich die ganze Saison nie geändert, dass Laufwege unbekannt waren, Pässe über drei Meter nicht ankamen und man sich ausschließlich auf Dammeiers Freistösse verlassen hat. Definitiv Sache des Trainers und definitiv ein Versäumnis.
Deshalb halte ich es nur bedingt für richtig Anse abzugeben!

Zitat

Original von Grillemeier

Naja, sagen wir mal, es gab keine uns bekannten Skandale mehr... Ich denke schon, daß Möhlmann meinte, wir sind abgestiegen, obwohl wir Ansgar viel haben durchgehen lassen. Das ist es nicht wert.
Ich hoffe allerdings auch, daß wir ähnlich Spielertypen bekommen.

Wenn der sportliche Wert nicht mehr höher ist, als die menschliche Schwäche, dann ist der Schritt richtig. Damit gehe ich konform.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Leider hat auch ein Halbstürmer Defensivaufgaben. Ebenso ein Stürmer. Und Ansgar war auf seiner Seite eigentlich ein dauerndes Sicherheitsrisiko, besonders ab Minute 70 - da war er regelmäßig platt (aber nicht, weil er mehr gelaufen wäre als alle anderen...).

Aber waren eben die vielen Defensivaufgaben nicht einer der Gründe für die fehlenden Anspielstationen, beispielsweise bei Kontern?

Weiso war Arthur nie in der Mitte, wieso musste er sich Bälle weit in der eigenen Hälfte holen? Wieso musste Vata derart defensiv spielen? Wieso stand bei Eckbällen des Gegeners niemand von uns an der Mittellinie?

Wie kann Ansgar bei zwei Abwehspielern hinter sich dennoch ein Sicherheitsrisiko sein?

Zitat

Original von DSConline

Ich kann das ständige rumgeheule nicht mehr hören. Kaum macht Mölmann mal nen unglickliches Zitat, heißt es Möhlmann raus.

Jetzt will ich dir mal was sgen. Benno hat in Fürth unter schlechten wirtschaftlichen Bedingungen, immer eine Mannschaft zusammen gestellt, die eine gute Rolle spielte.
Er kam hier hin und hat eine Mannschaft vorgefunden, die am Ende war, wo nichts gestimmt hat. Er hat die Klasse gehalten und das Team danach umstrukturiert...obwohl viele Sponsoren Brinkmann nicht wollten hat er und Bruchhagen ihn geholt. Danach ist er aufgestiegen.
In der ersten Liga hatte er nicht die Möglichkeiten das Team in der Spitze zu verbessern, trotzen ist seine Taktik 28 Spieltage aufgegangen. Danach hat sich Dabro verletzt und nicht zuletzt Brinkmann hat durch seine doooooooooooooofe rote Karte das Team geschwächt.
Jetzt Bennos Kof zu vordern ist einfach nur dösig...sorry.
Und die Marktlage ist schlecht, auch wenn das für die nicht zählt. Du vorderst jetzt schnell neue Leute, was ja auch ligitim ist. Aber velleicht sollte Du einfach mal zwei Wochen abwarten, bevor du hier ohne Ende meckesrt. Ihr bringt ja keine neue Argumente. Ihr wiederholt euch einfach unentwegt. Erst knappe zwei Wochen TvH raus...jetzt auch noch benno raus......
Velleicht sollte ihr oder besonders Du einfach mal verstehen, dass es egal ist, ob jetzt eine neuer Name bekannt wird.....es reicht, wenn beim ersten Training eine gute Truppe da ist.

und vielleicht ist es gar nicht schlecht, wenn wir jetzt unsere komplette Ofensive umbauen und mit jungen Leuten bestücken, um uns ein Jahr in der zweiten Liga zu stabilisieren und dann wieder oben anzugreifen.

p.s. die schlechte Marktlage ist eben das schlagvertigste Argument!!!!!!!! nur dumm das du es nicht wiederlegen kannst. Da machst du es dir einfach und sagt, das Du Dieses Argument nicht akzeptierst!

Zuerst mal zur Marktlage: Ich hatte nicht vor, dieses Argument anzuzweifeln, weil ich es für bedingt richtig halte, aber dennoch eine andere Meinung habe und andere Möglichekeiten gesehen hätte. Aber ich habe mir mal die Freihaeit genommen, auf einen Thread ebenso zu reagieren wie Du, nämlich mit herablassender Ironie. War nicht schön, oder?

Die Trainerdiskussion habe ich bereits nach dem Abstieg an anderer Stelle sehr sachlich geführt. Ich werde das für Dich nun nicht alles noch mal aufrollen, aber eine Frage hätte ich:
Ist die fehlende spielerische Linie und Weiterentwicklung, sowie die, viel zitierte, fehlende geistige frische nicht Sache des Trainers?

Ich bin nicht der Meinung, dass hier alles richtig gemacht wurde, aber wenn Du das anders siehst, ist das Deine Sache! Allerdings finde ich es schon verwunderlich, wenn Ansgar auf der einen Seite für "nicht so wichtig" erachtet wird, aber dann seine rote Karte die Mannschaft angeblich so dermassen schwächt. Passt irgendwie nicht zusammen.
Aber laß uns mal noch zwei Wochen abwarten. Dann hat zwar die Vorbereitung schon wieder begonnen, aber das bietet dann sicherlich einigen Spielern und Usern wieder eine willkommene Ausrede, falls der Start schlecht verläuft. Davon abgesehen bezweifele ich, ob die ganzen tollen, ablösefreien Bankdrücker der anderen Vereine uns tatsächlich weiter bringen. Denn arbeitslose Spieler sind in der Regel nicht umsonst arbeitslos! Ich frage mich nämlich, wenn Kioyo nach Köln wechselt (er will ja erste Liga spielen und hat ein Angebot), Svitlica kein Thema ist und zu Felgenhauer nur "lose Kontakte" bestehen, wen wollen wir dann eigentlich noch holen?

Im übrigen ist es gerade Deine arrogante, herablassende Art gegenüber Leuten, die nicht Deiner Meinung sind, die mich seit Tagen annervt! Aber Du bist ja noch jung, das lernst Du schon noch ! Ist Dir schon mal der gedanke gekommen, dass vielleicht jemand Dein ständiges "alles super" nicht mehr hören kann? Nein? Vielleicht liegt das daran, dass wir Deine Meinung akzeptieren. Das stände Dir auch gut zu Gesicht. Denn sachlich ist was anderes, nicht Deine Reaktion auf den Beitrag von oemmes!!!

Wie es in den Wald reinruft...

CU
Richie

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Woher soll das spielerisch starke Team denn kommen? In der BuLi gibt's vielleicht zwei spielerisch starke Teams (Bayern und Stuttgart), der Rest rennt sich mehr oder weniger die Socken ab.

Hannover, Freiburg, Bochum, Kaiserslautern, Hamburg,...

alles Teams, die Siege auch erspielen. Die Kämpferteams steigen beizeiten wieder ab.

bin ich da eher skeptisch. Warten wir ab wer für den Sturm verpflichtet wird. dann sehen wir weiter.

Auf jeder Position, ausser im def. Mittelfeld, werden noch Leute gebraucht.

Zitat

Original von oemmes
malte metzelder ist nach aussage von benno kein thema für den dsc

Er hat auch die Qualität NOCH nicht. Vielleicht deshalb.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ich sehe das mit Ansgar anders. Vier, fünf Überraschungsmomente pro Saison reichen einfach nicht. Dazu die miese Defensivleistung... nene. Und Vata, tja, der war eigentlich im letzten Jahr nicht wiederzuerkennen. Ich denke mal, im Offensivbereich muss total umgebaut werden. Macht aber nichts, es sind genügend Spieler auf dem Markt.

Ist die defensive Arbeit denn die Aufgabe eines Halbstürmers? Vor allem, wo wir eh schon mit drei Abwehr- und drei defensiven Mittelfeldspielern aufgelaufen sind?
Bei nur drei Offensivkräften dürften diese eigentlich nur wenig mit der Abwehrarbeit zu tun haben. Eben weil das bei uns nicht so war, herrschte auch derartige spielerische Armut.
Wer AUSSER Ansgar hatte denn spielerische Highlights

CU
Richie

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Exakt. Trotzdem wurde mit Benno der Aufstieg geschafft, er kann also soooo schlecht auch nicht sein. Und es wäre vielleicht ganz gut, mal ein wenig Kontinuität in den Verein zu bringen... und zwar bei den Spielern wie im Management.
Wenn Dabro bleibt haben wir einen ziemlich guten Grundstock. Noch ein paar Offensivleute dazu und es geht wieder Richtung Liga 1. Panik ist nicht angebracht, denn es gibt genügend Spieler ohne Verein oder zumindest ohne Ablöse.

Klar gibt es die. Die Frage ist, welche Qualität diese Spieler haben. Ob die vereinslosen Stürmer wohl in der Lage sind uns zu helfen? Das glaube ich ehrlich gesagt nicht.

Ich denke, wenn Leute wie Brinkmann abgegeben werden, dann muß erst mal eine Alternative zur Hand sein. Solange diese fehlt, sollte man sich mit derartigen "dummen" Aussagen zurück halten.
Ob Kontinuität gerade mit Benno der richtige Weg ist, darüber mag man streiten. ich denke, es würde allenfalls etwas bringen, wenn Möhlmann von seiner bisherigen "Maurertaktik" abrückt und versucht, ein spielerisch starkes Team aufs Feld zu schicken. Sonst werden wir uns für alle Ewigkeiten zwischen der ersten und zweiten Liga bewegen. Dabei halte ich Ihn nicht für einen schlechten Trainer, aber diese Taktik geht nicht dauerhaft auf. Siehe Haching, Cottbus oder sogar Schalke ("die Null muß stehen").
Auch deshalb finde ich es schade, wenn ein Spieler wie Ansgar mit seiner unbestrittenen, guten Technik abgegeben wird, während man um einen Dabrowski, Perspektive hin oder her, offensichtlich eher fightet.

CU
Richie

Zitat

Original von DSConline
jau möllmann raus von Heesen raus.....alle raus..... oemmes an die Macht und mit ihm zur Meisterschaft

bleibt mal locker...die Aussage war unglücklich mehr nicht!!!!!!! Ich denke, dass er ausdrücken wollte, dass er lieber nen spieler mit Perspektive ne Chance gibt!

MÖHLMANN IST FÜR DIE ZWEITE LIGA DER BESTE TRAINER DEN WIR BEKOMMEN KÖNNEN. KEINER KENNT DIE LIGA SO WIE ER.

aber wenn oemmes es machen würde, müsste man möhlmann rauswerefn, denn dann wäre der titel nur ne Frage der Zeit.

Wir könnten es natürlich auch DICH machen lassen. Da wäre Ruhe im Umfeld, unabhängig von Tabellenstand, Leistung oder gar Liga. Mit Hinweis auf die schlechte Marktlage könntest Du dann zusätzlich Dabrowski, Hain und Kauf verschenken. Ist doch eh egal, oder?

Ich finde es ja legitim, wenn Du nicht der Meinung von oemmes, Bulldozer oder anderen bist, aber die ART, in der Du es rüber bringst, die könnte man überarbeiten ! Den Schneid kaufst Du so nämlich keinem ab und ein sachliches Argument habe ich in letzter Zeit auch nicht gehört. "Bester Trainer" ist ein "Todschlag-Argument".

Sind wir abgestiegen, weil alles fehlerlos lief? Haben wir noch keine weitere gute Neuverpflichtung, weil alle so einen tollen Job machen???

CU
Richie

Zitat

Original von OriginalBlauauge
Ich kann mir nicht vorstellen, das Arminia bereit und in der Lage ist eine Ablösesumme von 1 Mio € zu stemmen.

Zudem würde ich es auch schwachsinnig finden, bei der Flut der ablösefreien Spieler, die sich auf dem Markt befinden.

Laut KICKER vom Montag ist der DSC weiterhin an Svitlica dran. Die Ablöse scheint dabei derzeit gesunken zu sein, da die Polen durch das verpasst internationale Geschäft starke Geldprobleme haben, die kurzfristig gelöst werden müssen.
Vielleicht gelingt es ja zur Abwechslung mal, die Ablöse bei einem anderen, "halbinsolventen" Club zu drücken. Wie das geht sollten wir ja am eigenen Leib oft genug erfahren haben .

Zitat

Original von Almadler
Ich tendiere auch zu einem Verkauf ! So gut ist Dabrowski auch nicht als das er nicht aus den eigenen Reihen zu ersetzen wäre ! Soll man ihn ruhig für die 500.000 € abgeben !
Gruß Olli

Auf jeden Fall! ich muß auch sagen, meine Hoffnung wäre es, die defensive Dreierreihe zu sprengen, da sie zwar für eine Top-Abwehr, aber auch für totale spielerische Armut gesorgt hat.
Wir haben ein Überangebot an defensiven Mittelfeldspielern, da ist der Weggang zu verschmerzen. Allerdings nur für die kommunizierte Ablöse!!! Hannover gibt so viel Kohle aus, wieso sollten wir uns als einziger Verein von denen runterhandeln lassen ?

Da die Mannschaft eh einen Umbruch durchmacht, solltze man die Gelegenheit nutzen, ein paar Euro zusätzlich für gute Stürmer und einen Linksaussen zu verdienen. Es beliben mit Rübe, Dammeier, Borges, Hain, Vata und Murawski genug Leute, die über Potential und Erfahrung verfügen, um junge Spieler zu führen.

Zitat

Original von DSConline
also Leverkusen...das könnte ich mir schon vorstellen. Sportlich auch der einzig verständliche Wechsel für mich. Auge ist wohl ganz wild auf ihn und für ansgar ist das sie letzte Chance sich bei nem "guten" BL-Verein zu beweisen.....dort hat er vielleicht auch mehr Raum für seine Aktionen, das sich nicht alles auf ihn fokussiert (keinen schimmer, wie man das schreibt)...

aber wenn sie ihn Ablesfrei gehen lassen, wäre das ne Frechheit. Auch wenn Ansgar behauptet, dass man ihm das im Winter versprochen hat!!!!!!!!!!!!!!

HOFFENTLICH BLEIBT ER!!!!!!!!!!

Bei der, von Dir so oft zitierten, schlechten Lage auf dem Transfermarkt und in Anbetracht unserer bisherigen Transferpolitik, werden wir Ansgar wohl verschenken !

MAl im Ersnt, ich könnte mir einen Tausch mit Cha gut vorstellen, da beide nur einen geringen Marktwert haben. Das wäre mal ein Deal!
Wichtig ist, dass der Verein Ansgar Brinkmann nicht gehen lässt, bevor ein adäquater Ersatz verpflichtet wurde. Sonst haben wir demnächst links UND rechts ein Problem.

CU
Richie

Abwehr:

Klos (FCK), Metzelder (Prxten)

Mittelfeld:

Omowoyela (Pderborn), Felgenhauer (Gladbach), Kettelaer (HSV), Antar (HSV), Vranjes Leverkusen), Chalbinski (Polen)

Sturm:

Kioyo (1860), N'kufo (Hannover), Svitlica (Polen)

Alle ablösefrei oder für wenig Geld, weil sie abgegeben werden sollen.

Für mich wären Klos, Felgenhauer, Antar/Chalbinski und Vranjes (wenn er denn in die 2. geht), sowie alle drei Stürmer das Optimum.

CU
Richie

Zitat

Original von Ruebe

Verstehe ich nicht. Ich lasse mir auf jeden Fall nicht den Mund verbieten. Wenn ich was Scheiße finde sage ichs. Sonst kannst du dieses Forum bald dicht machen, wenn Meinungen hier nicht mehr gefragt sind.

Jungs, ich will euch nicht den Mund verbieten und bin kein Moderator, aber:

Könnt Ihr diesen Scheiß nicht per PN oder, wegen mir, in einem anderen Thread diskutieren?

Nun soll mir keiner sagen, ich solle es nicht lesen, denn in diesem Beitrag sollte es um Anse gehen und da es mich interessiert, muß ich zwangsläufig auch durch diesen Kleinkrieg! Ein oder zwei Erwiderungen sind ja okay, aber das ist doch Kinderkram. Man Männers, sind wir nicht erwachsen? Erst andreas und Gönner und nun hier der gleiche Mist!!!
CU
Richie

Wenn sich das so bewahrheitet, dann hat vor allem Kentsch sehr gute Arbeit geleistet. Hut ab, auch wenn man das meiner Meinung nach viel früher hätte angehen müssen.

CU
Richie

Zitat

Original von Alm-Gott
Hallo? Was geht denn hier ab? Jeder gegen jeden? Ich denke mal es sollte möglich sein sich wie zivilisierte Menschen zu unterhalten und nicht auf das Niveau von 5-jährigen BVB-Fans abzurutschen!

Du hast völlig recht. Aber es sei gesagt, diese Anmachen kommen natürlikch auch vornehmlich daher, dass die "Positiv-Seher" sich oftmals das Recht heraus nehmen, die "Schwarzseher" zu maßregeln .
Etwas toleranter könnte man schon sein und ich denke, wenn es mich nervt oder nicht interessiert oder ich es nicht hören will, dann klicke ich den Beitrag eben nicht an. Die Überschrift ließ ja den Inhalt vermuten.

Noch ein weiteres Wort zum eigentlichen Thema:

Wieso regt Ihr euch eigentlich so auf, wenn andreas einen durchaus wahren Punkt anspricht? Wieso wurde Hansen als aktueller Nationalspieler so überaus billig verkauft, während es einem anderen Vereine, in ähnlicher Situation (Nürnberg) gelingt, für einen Jarolim Millionen zu bekommen? Nun ist Hansen sicherlich keiner, der etliche Millionen wert wäre, aber 200 TEuro erscheint mir dann doch sehr günstig.
Mir stellt sich auch die Frage, wieso man eine Ablöse für Dabro festschreibt, wenn man Ihn anschliessend für weniger Geld verkauft? Da soll mir doch keiner mit der Marktsituation kommen, die Vertragsverlängerung ist kein halbes Jahr her, da wird sich so viel nicht geändert haben !!!
Tatsache ist, der Verkauf von Spielern, so wie er derzeit betrieben wird, hat etwas von "Sommerschlußverkauf". Bei den Einkäufen gilt dagegen "Geiz ist Geil".

Muß ich das gut finden???

CU
Richie

Zitat

Original von Jumboletto

Proficlubs bekommen aber keine Aufwandsentschädigungen für Spieler deren Verträge ausgelaufen sind. Aufwandsentschädigungen bekommen meines Wissens nach nur Amateurvereine, wenn ihre jungen Spieler ablösefrei zu Profivereinen wechseln.

Das war als Scherz gedacht. ich spielte damit auf eine Art Entschädigung für Kost und Logis im Jahr 2002/03 an !

Tatsache ist für mich, eine kleine Summe wäre drin gewesen.