Beiträge von Richie

Ich hoffe es gelingt dieser Truppe die derzeitigen Leistungen zu bestätigen. Von Spitzenteam allerdings würde ich erst nach der Winterpause sprechen, sollte die Mannschaft spielerisch weiter diese Maßstäbe setzen. Im Moment gelingt scheinbar alles und selbst bei wenigen Chancen wird gewonnen. Wie viel diese Dominanz gegen Burghausen wert war sieht man erst, wenn man das gestrige Ergebnis der Mainzer betrachtet.

Dennoch, ich denke wir sollten nicht abheben und die Mannschaft mit übetriebenen Erwartungen wieder unter Druck setzen. Es werden noch einige Rückschläge kommen. Der DSC spielt erst so gut, seit zum einen Boakye verpflichtet wurde - was die Abhängigkeit von einem Mann deutlich macht - und zum zweiten, seit das Saisonziel herunter geschraubt wurde. Ich glaube wenn der Druck aus dem Umfeld und die Erwartungen nicht zu hoch werden, dann wird die Mannschaft weiterhin so locker aufspielen! Sollte am Ende ein Aufstiegsplatz drin sein, so kann man - ähnlich wie Mainz die Jahre zuvor - auch noch Opfer der eigenen Nerven werden. Also abwarten ;).

@ bulldozer:

Sehr passend! Gerade von Mister "Trainer raus" Bulldozer !

Im Augenblick muß man wohl eher eingestehen, dass es Benno Möhlmann gelungen ist, aus einer jungen Truppe mit unerfahrenen Spielern eine gute Mannschaft zu formen - obwohl er sie nach Deinen Worten ja nicht mehr erreicht! Hut ab, Herr Bulldozer, mal wieder fein aus der Affäre gezogen . Wer im Glashaus sitzt...

Den Transfer von Boakye als auschliesslichen Verdienst TvH's hinzustellen passt ins Bild. Wie auch Endspurt schon sagte, es ist ein Talent sich Dinge so zu drehen, wie man sie braucht .
Ich bleibe dabei, TvH hat vor dieser Saison keine gute Arbeit geleistet und dass ein Boakye so einschlägt hat vorher niemand geahnt. Sportlicher Erfolg kann für mich die etlichen Absagen und die Schnarchnasenmentalität nicht vergessen machen.

Zitat

Original von andreas
Ich wüsste keinen Grund, warum es besser sein
könnte nicht aufzusteigen.

Weil die erfahrung zeigt, dass es für Spieler, die aus den unteren Ligen kommen, besser ist, sich erst mal in der 2. Liga zu etablieren. Owomoyela zum Beispiel ist ein riesen Talent, in meinen Augen einer, der es auf absehbare Zeit zu höherem bringen kann, aber er braucht Zeit. Bei einem sofortigen Aufstieg befürchte ich, dass man einige der jungen Talente verheizt.

Aber vielleicht bin ich auch nur zu pessimistisch?!?

Am Ende bleibt das Fazit bei den Verpflichtungen ein glückliches Händchen bewiesen zu haben. Von Boakye bin ich begeistert, ich hatte nicht so viel erwartet. Ich habe selten einen so "perfekten" Stürmer gesehen. Aber er wird sicherlich auch schwächere Spiele abliefern. Bisher kennt man Boakye in der Liga noch nicht. Trotzdem hoffe ich, dass dieses Vorkaufsrecht "wasserdicht" ist und wir nicht, wie so oft, mit ein paar mickrigen Kröten und leeren Händen da stehen. Sollte es doch so kommen, bin ich schon auf den Kommentar von Bulldozer gespannt .

Auch die anderen "Risikoverpflichtungen", wie Katanha oder Owomoyela, die ohne Erfahrung in die Saison gestartet sind, machen sich sehr gut. Ebenso Gabriel, der ja auch ein Risiko barg, da er sehr lange verletzt war. Porcello spielt - für mich überraschend - eine bisher überragende Saison. Ehrlich betrachtet war - Gott sei Dank - viel Glück dabei. Ohne was schlecht reden zu wollen. Dieses Glück hat bei den Verpflichtungen im letzten Jahr gefehlt!

Dennoch ist diese Truppe - ähnlich wie vorher mit Arthur - ohne Isaak Boakye nur noch die Hälfte wert, dies darf man nicht vergessen! Deshalb immer Vorsicht mit Prognosen. Im Moment macht es wieder riesig Spaß auf die Alm zu gehen!!!

CU
Richie

Man hat das Gefühl wir sehen DSC Boakye Bielefeld, zumindest wenn man das DSF so verfolgt. Das gefällt mir gar nicht. Im Moment spielt Isaak sensationell, besser als ich mich an Arthur jemals erinnern kann. Nur ist er erst 21 Jahre alt. Mal abwarten was passiert, wenn er mal zwei/drei Spiele nicht so gut ist. Dann stürzen sich die Geier auf ihn.

Ich hoffe er entwicklt sich so gut weiter, denn der Mann ist eine Granate. Das merkt man schon daran, dass selbst TvH sich jetzt wieder zum Interview meldet um ein paar Loorbeeren ob seiner guten Arbeit abzuernten! Wie gut die dann wirklich ist werden wir am Ende der Saison sehen, wenn es darum geht unseren Isaak zu halten. Hoffentlich erleben wir nicht die übliche böse Überraschung!!!

CU
Richie

Zitat

Original von Corni

Das sehe ich auch so ... ist doch besser, als wenn die sich alle einschleimen ... Bielefelder habe nun mal keine "Freunde"

"Ich bin stolz das Ihr mich hasst ... denn Eure Feindschaft macht mich stark"

Es gibt Dinge, die interessieren mich mehr und dann gibt es Dinge, die interessieren mich weniger. Tja und bei der Feindschaft der Paderborner......

ist es nun mal letzteres!!!

Zitat

Original von Moe

Naja sagen wir es mal so, Richie ist auch nicht unbedingt der beste Freund des Vorstandes!

YUP!!! Nur vergleiche ich in diesem Fall nicht Äpfel mit Birnen.

Unser Vorstand besteht aus Pfeifen. Das habe ich aber auch in den letzten beiträgen immer durchblicken lassen. Mir geht es ja um die Lamm-Zeit.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Sicher ist die Qualität höher, aber die Unterschiede sind soooo riesig nicht. Sonst würden die Aufsteiger in jedem Jahr immer wieder absteigen. Tastsächlich erwischt es aber meistens nur einen, manchmal zwei der Aufsteiger. Und im Abstiegskampf stecken nicht nur drei oder vier Mannschaften, sondern regelmäßig mindestens acht. Wer dann am Ende ins Gras beißt, ist dann oft nur eine Frage von Cleverness, Glück oder was auch immer. Ich will damit sagen: Wer aufsteigt, hat immer eine Chance drin zu bleiben. Was natürlich nicht heißen soll, das ich glaube, Arminia steigt auf... Ich wäre schon mit einem sicheren Mittelfeldplatz zufrieden.

Das mag daran liegen, dass ein Verein wie Hannover oder auch Köln mehr Geld in die aufgetsiegene Truppe stecken kann als dies an manch anderen Stellen der Fall ist. Dennoch hat für mich in dieser Saison allenfalls Mainz ein Format mit dem in der ersten Liga bestanden werden könnte.
Absteiger aus der ersten Liga ergeben sich auch oftmals aus den Gegebenheiten im Umfeld, also aus Spielerverkäufen, negativem Start oder weil eben manch ein neuer nicht einschlägt. Meist ist es aber so, dass eben jene Absteiger auch die zweite Liga beherrschen - es sei denn sie erleiden einen solchen Substanzverlust wie wir ! Fehler werden in der Bundesliga einfach sofort bestraft. Ob Dir nun der ball verspringt oder Du Chancen auslässt, ein Bundesligist nutzt die Unzulänglichkeiten, welche in der zweiten noch ausgebügelt werden können.

Zitat

Original von jögi
Richie

Damit ist aber nicht die Aussage widerlegt, dass die anderen Mannschaften nicht angsteinfößend sind. Denn im Hinspiel hat Arminia Rostock beherrscht. Im Hinspiel hat Arminia auch in Kaiserslautern ein ziemlich soveränes Unentschieden geholt. Dass wir erhebliche Probleme gegen manche schlechtere Mannschaften hatten, heißt ja nicht, dass sie uns überlegen waren und somit Angst einflössend. Für die Tatsache, dass Arminia als erster Absteiger galt, hat sich Arminia bis fünf Spieltage vor Schluss außerordentlich gut verkauft. Ich hatte es schon anderer Stelle erwähnt. Wenn sie die letzten Spiele etwas konzentrierter angegangen wären und die Transferferhandlungen mit Diabang nicht solche Auswirkungen auf seine Leistungen gehabt hätten, hätte Arminia locker die 1. Liga geschafft. Letztendlich stand sie bis weit in die Schlussphase hinein besser als einige Mannschaften, die von den Einzelspielern zum Teil wesentlich besser einzuschätzen waren (wie z.B. Leverkusen, Lautern oder Hannover). Ich gehe davon aus, wenn Arminia aufsteigen sollte, werden sie aufgrund der Spielernamen von vielen Vereinen auf die leichte Schulter genommen werden. Wenn eine Mannschaft zudem noch interne Geschlossenheit und Enthusiasmus zeigt, kann sie personelle Nachteile schnell ausgleichen. Ich denke mal, das erste Jahr in der Bundesliga kann man auch mit schlechteren Startvoraussetzungen bestehen. Wenn sie sich ein Jahr gehalten haben, steigen auch die finanziellen Möglichkeiten, sich zu verstärken.

Ob man uns unterschätzen wird vermag ich nicht zu beurteilen. Ich denke, es wäre sinnvoller in der Liga zu wachsen bevor man aufsteigt. Siehe Hannover, die lange an einer guten Mannschaft gebastelt haben. Auch Mainz würde im Aufstiegsfall sicher eine gute Rolle spielen. Denn meist ist es das zweite Jahr in dem wieder abgestiegen wird. Wahrscheinlich weil dann die Leistungsträger höher hinaus wollen und die kleinen Verweine dies nicht kompensieren können.
NOch was zu den Spielen:
Offensichtlich haben aber "gestandene" Bundesligamannschaften wie Rostock und Lautern den längeren Atem oder das bessere Stehvermögen. Es scheint ein spezifisches Problem der Bielefelder zu sein, zum Ende eines Spiels, vor allem aber zum Ende einer Saison abzubauen. Dies passiert den erfahreneren Mannschaften nicht.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Das muss nicht unbedingt so sein. Die Qualität der Mehrzahl der Mannschaften in der Buli ist nicht gerade Angsteinflössend. Alles, was da so ab Platz 10 rumkrebst, ist nicht viel besser als das, was in Liga 2 oben steht.

Das kann ich so nicht stehen lassen. Immwerhin haben wir am eigenen Leib oft genug erfahren müssen, dass die Qualität der vermeintlichen Abstiegskandidaten deutlich höher war, als man vermuten konnte. Immerhin ist es uns nicht gelungen gegen eine katastrophale Rostocker mannschaft zu gewinnen, obwohl die vermeintlich nicht besser war. Ebenso hatten wir erhebliche Probleme gegen Cottbus, Nürnberg oder auch K'Lautern.

Die Spielweise in der Bundesliga und auch die Qualität sind über die Saison gesehen um einiges höher als in der zweiten Liga.

Zitat

Original von Clockwork Orange
Was wäre mit den Zuschauerzahlen gewesen, wenn Leute alla Kuntz, Sternkopf etc ... nicht zum DSC gewechselt wären?

Das wäre abhängig vom Erfolg gewesen und ist reine Spekulation. denn nicht die vermeintlichen Stars haben die Mannschaft getragen, sondern mehr die Spieler der Marke Maas, Reeb, Meißner, Maul und Reina! Nur fällt mir auf, mit dieser Frage zweifelst Du soeben selbst den Weg Lamms an.

Zitat

Original von Clockwork Orange
Ich finde über dieses Thema könnte man unendlich diskutieren. Tatsache ist, dass bei all diesen Fehlern und dieser Misswirtschaft der Vorstand am Besten "wech" gekommen ist. Und das geht mir gegen den Strich! Unheimlich!

Diese Geschichte hatte ich weiter oben schon beantwortet oder es zumindest versucht:

Man darf nicht vergessen, der Vorstand und das Umfeld waren - im Gegensatz zu heute (zumindest auf dem Papier )- noch nicht auf die Anforderungen des Profifußballs eingestellt. Es gab - nach 7 Jahren Amateurfußball- keinen hauptamtlichen Schatzmeister und die Strukturen waren nicht so professionell beschaffen, um einem "Visionär" wie Lamm Paroli zu bieten. Man war ihm schlichtweg nicht gewachsen, hat ihn machen lassen und deshalb dem Manager vertraut. Damit will ich den Vorstand nicht in Schutz nehmen, sondern nur auf die damaligen Verhältnisse aufmerksam machen.

Zitat

Original von Clockwork Orange
Lieber Richie,

Du hast zuvor geschrieben, dass es Verdrehung der Tatsachen ist, wenn man die Schuld dem Vorstand gibt und nicht Herrn Lamm.

Da will ich Dir eines ´mal sagen ( und Du kommst mir hier im Internet ehrlich gesagt nicht unterbelichtet und dumm vor ), uns allen sollte wohl klar sein, dass der Vorstand an allem schuld ist, was im Verein passiert; wenn er denn nicht reagiert bzw. etwas zulässt. Wenn Lob erlaubt ist ist, dann gilt das aber bitte auch für Kritik. Der Vorstand hat eindeutig zu wenig Finger auf die Arbeit von Rüdiger Lamm gelegt - von mir auch Augen! Der Mann hatte während seiner Amtszeit einen Gottes-Kompleks und alle Freiheiten wurden ihm eingeräumt. Wessen Aufgabe ist es denn die Arbeit der Angestellten zu beurteilen bzw. darauf zu reagieren, wenn nicht die Aufgabe des Vorstandes???

Das ist nicht ganz richtig. Ich habe gesagt, ich halte Lamm für den Schuldigen. Natürlich hat Bulldozer recht wenn er die fehlende Kontrolle bemängelt. Dennoch hat Rüdiger Lamm in meinen Augen die Hauptverantwortung dafür, dass Gelder ausgegeben wurden, die einfach nicht vorhanden waren. Er hat horrende Gehälter vereinbart und die Ansprüche auf diese Summen auch für die 2. Liga unverändert gelassen. Seine Aufgaben als Manager hat der Machtmensch Lamm ausgeführt ohne sich von irgendwem herein reden zu lassen.
Man darf nicht vergessen, der Vorstand und das Umfeld waren - im Gegensatz zu heute (zumindest auf dem Papier )- noch nicht auf die Anforderungen des Profifußballs eingestellt. Es gab - nach 7 Jahren Amateurfußball- keinen hauptamtlichen Schatzmeister und die Strukturen waren nicht so professionell beschaffen, um einem "Visionär" wie Lamm Paroli zu bieten. Man war ihm schlichtweg nicht gewachsen, hat ihn machen lassen und deshalb dem Manager vertraut. Damit will ich den Vorstand nicht in Schutz nehmen, sondern nur auf die damaligen Verhältnisse aufmerksam machen.

Die Ursache für unsere Finanzprobleme nach der Ära Lamm war die Art, mit nicht vorhandenem Geld Einkäufe zu tätigen. Daran haben die Aufsichtsgremien im verein sicherlich einen Anteil.
Die Wirkung ist ein chronischer Geldmangel, aber auch der Aufbau von Kontrollen und Strukturen im Verein. Es hat also den Anschein, als ob man gelernt hätte.
Unser Problem ist aber, es sitzen immer noch die selben Leute im Präsidium, welche sich damals von Lamm haben vorführen lassen. Da liegt heute der Hase im Pfeffer. Die Strukturen sind professioneller geworden, aber am Steuer sitzen immer noch die selben "Ehrenamtlichen", deren Niveau sich nicht, wie erforderlich verbessert hat.

CU
Richie

Zitat

Original von Moe
Das nenne ich mal hohes Risiko. Also Club der chronisch gegen den Abstieg spielt, ein Projekt zu starten, was ich NUR in der 1. Liga gegenfinanzieren kann und das wenn ich auch noch befürchten muss, dass mir die Sponsoren wegrennen, wenn ich bis zum Schluss gegen den Abstieg spiele!

Interessant ist, dass man in Gladbach ebenso wenig aus den alten Fehlern gelernt hat. denn genau dieser geplante Ausbau, bzw, Neubau des Stadions hat sie vor einigen Jahren schon mal in die zweite Liga gebracht. Da war, wie hier auch, kein Geld für die Mannschaft vorhanden, weil man große Visionen vom Europa-Cup hatte.
Dauerhafte Zugehörigkeit zur ersten Liga können kleinere Clubs nicht einkalkulieren. Selbst Gladbach nicht, obwohl die über einen wesentlich grösseren Bekanntheits- und Beliebtheitsgrad verfügen als wir. Der Absatz an Fanartikeln dürfte deutlich höher liegen, aber dennoch kann es auch dort schnell wieder abwärts gehen. Das ihnen finanziell ein wenig die Hände gebunden sind sieht man schon an der "Billiglösung" mit Fach.

CU
Richie

Interessant!

ich finde es immer wieder nett, wenn diese Diskussion neu angestossen wird. Denn nach zwei Niederlagen in Folge sind dann alle wieder geheilt !

Im Umfeld der Arminia ist man es gut gewohnt. Immer um den Aufstieg oder sogar im Oberhaus, da tut man sich schwer, wenn es mal eine Saison mit einer anderen Zielsetzung gibt.
Ich hoffe es gelingt sich im oberen Drittel fest zu setzen. Dann hat man immer Tuchfühlung auf Rang drei und damit immer volles Haus. Dennoch bete ich darum, dass diese Truppe nicht auf wundersame Weise doch den Aufstieg packt. Denn dann käme unser Sportmanager in die missliche Lage eine konkurenzfähige Truppe zusammen kaufen zu müssen. Also ein - für ihn - unlösbares Unterfangen ! Mit dem derzeitigen Kader ginge es uns meiner Ansicht nach nämlich wie Frankfurt.

CU
Richie

Zitat

Original von andreas
Pfuiiii... Ein gemeines Fouuuul...

Blutgrätsche sozusagen ;). Aber für den Erfolg tun wir alles !!!

Zitat

Original von andreas
Donnerwetter....

Da ist man mal 1 Woche im Urlaub und schon werden
6 Punkte gesammelt. Vielleicht soplltet Ihr für meinen
nächsten Urlaub mal zusammenschmeissen...

Wir könnten Dich auch ausweisen lassen !

Zitat

Original von Bulldozer
Nein, er hat definitiv mehr bewegt als zerstört, das ist für mich unverrückbar.

Vor Lamm: Oberliga & Bruchbude von Stadion
Nach Lamm: Profifußball & Schmuckkästchen.

Das da natürlich nicht alle Dinge so liefen wie geplant (leider) ist natürlich nicht wegzudiskutieren.

Bulldozer, der es sich nicht ausmalen möchte, wo Arminia stehen könnte, wäre man seit 97 nie abgestiegen ...

Darauf kann man sich in meinen Augen einigen. Ich hatte die Verpflichtungen von Eck, Bode, Walter und vonHeesen für kalkulierbares Riskiko gehalten. Nur hatte die Regionalliga eine andere Qualität. Da ist der Erfolg - in Maßen - planbar. Das es auch daneben gehen kann ist man derzeit in Augsburg. Bis dahin und auch noch bis zum Aufstieg in die erste Liga hat Lamm sehr viel bewegt.

Das Dich Steinhagen Null interessiert ist klar, für Tischtennis bist du nicht geboren ;). Ich sehe Dich gerade vor mir, wie Du Deinen Gegenspieler mit dem Schläger bewirfst .
Dennoch hätte gerade diese Geschichte ein warnendes Beispiel für den Verein und Lamms übliche Managementpraxis sein müssen. Denn wer braucht schon ein BWL-Kurs um zu wissen, dass man einem Georg Koch nicht 2,2 Mio. DM per Anno zahlen kann ohne auf Dauer international zu spielen. Zusätzlich wollte man das Stadion ausbauen, es fragt sich eben, wie sollte all das bezahlt werden? Hier ist der Punkt, wo Vision in Grössenwahn umschlug, denn das hatten schon etliche Vereine vorher versucht. Die Gehälter wurden dann auch noch für die zweite Liga nicht abgestuft, so dass ein Hofschneider in Hamburg weniger verdient hätte, als in Bielefeld in Liga 2 auf der Bank.

Lamm hat das, was er mit den Händen aufgebaut hat, am Ende mit dem Arsch wieder umgeschmissen.

CU
Richie

Zitat

Original von Bulldozer
@ Richie: Ausgerechnet DU musst mir hier "Dinge zurechtdrehen" vorwerfen!! *lach*
Über Lamm stand noch ein Verwaltungsrat und ein Vorstand. Diese Leute haben offenbar alles blind mit unterschrieben. Kontrolle? Nö! Diese Leute sitzen immer noch im Amt.
Ich wehre mich weiter dagegen die finanziellen Schwierigkeiten allein nur Lamm in die Schuhe zu schieben. Das ist ja sehr einfach... und völlig verdreht... und das ist FAKT !!

Wer hätte gedacht, dass es bei einem Bulldozer ein Schwänzchen gibt, auf das man treten kann ?

So, so, dann ist der Verwaltungsrat an allem Schuld. Herr Lamm hat also nur seinen Job gemacht und der böse Bube sitzt ganz woanders? Dann will ich diese Erkenntnis mal in Steinhagen verbreiten, ich bin sicher die wissen davon noch nichts. Die werden sich Deine Theorien begeistert zu eigen machen, besonders da Lamm auch dort eine absolute Pleite nach grossen Erfolg hinterlassen hat. Das ist nämlich auch mal Fakt!

Lamm hat den Verein aus der Bedeutungslosigkeit geholt. Stimmt! Nur hatte Rüdi bei seinen Geschäftsgebaren eines übersehen. Es war FUßBALL. Da ist Erfolg nicht auf ähnliche Weise planbar, wie es beim Tischtennis der Fall ist. Es langt nämlich nicht, wenn man mal eben einen Kuntz holt, er muß auch menschlich zur Mannschaft passen.
Dazu gibt man nicht auch noch Gelder aus, welche erst in zwei bis drei Jahren zu erwarten sind. Da hinkt der vergleich mit dem Hausbau oder der Schalkearena, denn unter Lamm wurde eine kontinuierliche Einnahmensteigerung mit eingerechnet. Weitere Neuverpflichtungen hätten in dem Fall mit weiteren Vorgriffen auf eventuelle Gelder realisiert werden müssen. Für Kuntz hat man noch 2001 bezahlt, da waren wir schon in Liga 2 und er längst in Rente. Sowas nennt man in meinen Augen unseriöses wirtschaften.

Auch du, lieber Bulldozer, bekämst bei keiner Bank einen Kredit, weil Du Dein freundliches Wesen in die Waagschale werfen kannst. Die wollen handfeste Sicherheiten oder zumindest ein kalkulierbares Risiko. Ist das Risiko zu hoch, bekommst Du kein Geld. Lässt man Dich machen, dann bist Du pleite.
So war es in Steinhagen, so hätte es in Bielefeld geendet. Schuld daran war Lamm! Er wurde definitiv zu wenig kontrolliert, aber man darf in dieser Sache nicht die Ursache mit der Wirkung verwechseln. Lamm in den Himmel heben, aber dem Vorstand die Schuld geben, dies sind verdrehte Tatsachen. Auch das ist Fakt.

Du hast die Gabe Dir Dinge so lange zurecht zu drehen, bis das Szenario in Deine Ansichten passt. Auch wenn Du dafür Tatsachen ausblenden oder weglassen mußt.

Kein Aufstieg ohne Lamm, das stimmt wohl. Du nennst es Visionen, ich nenne einige seiner Ziele eher Grössenwahn. Sponsoren hat er rangeholt, da hast Du wohl recht. Nur gewirtschaftet hat Lamm nicht sehr seriös! Er hat Arminia, ähnlich wie Steinhagen, mit unseriösen Finanzierungen nach oben gebracht, Gelder ausgegeben, welche 2003 zu erwarten waren und anschliessend verbrannte Erde hinterlassen.

DAS ist Fakt!

Zitat

Original von Zipfel 2
So meine Nachbarn denken jez zwar alle ich bin Berstört aber JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA wir haben gewonnen! Ich hab einen Anruf vom Nachbarn bekommen ich möchte nicht so laut schreien! Naja drauf geschissen das war sowas von wichtig. Und jez kann man auch mal das eine oder andere Bier trinken (Hechelei , Freibier Party) !!!

Ich schätze meine nachbarn halten mich heute auch für behämmert. Hab ich gebrüllt beim 2:1!!!

Aber egal, welcher Fan des DSC ist schon ganz fit in der Birne ???

Das wurde verdammt noch mal auch wieder mal Zeit!!!!!!!!!!!!!

Wenn die aber weiterhin ab der 60. Minute so abbauen, dann geht das bald wieder in die Hose.

Aber Boakye scheint sich zu einem absoluten Volltreffer zu entwickeln. wenn der jetzt schon so trifft, was macht der dann wenn sie eingespielt sind ???

Endlich macht es mal wieder Spaß!!!

Die unsägliche Umfrage ist beendet. Schneller als üblich ohne konkretes Ergebnis, wohl aufgrund der Panik, die Aussendarstellung könnte noch mehr leiden. Das Forum bleibt offen. Fragt sich nur, was hat das Theater gebracht?

Die Fangruppen sind nun, nach zwischenzeitlicher Annäherung, wieder gespalten. Die Ultras haben beim "normalen" Zuschauer und anderen Fangruppen viel Sympatie verspielt, die sie im Gegenzug auch den Genannten nicht mehr entgegenbringen. Torleranz ist derzeit auf BEIDEN Seiten ein Fremdwort. Es sind scheinbar tatsächlich verschiedene Welten in denen wir leben ;).

Der Verein hat weiter Kredit verspielt. Unabhängig vom Auslöser der ganzen Provinzposse bleibt der fade Beigeschmack Anhänger eines Vereins zu sein, dem die Meinung seiner zahlenden Kundschaft vollkommen egal zu sein scheint. Eines Vereins ohne ehrliche Informationspolitik, gerade bezüglich der finanziellen Lage, der gar danach trachtet unliebsame Meinungen auf die eine oder andere Art und Weise zum Schweigen zu bringen. Nur der riesige Aufschrei und die Furcht vor dem dringen an die Öffentlichkeit hat das Forum meiner Ansicht nach vor der Schliessung bewahrt.

Am Ende bleibt für mich die Erkenntnis, man soll sich nicht einschüchtern lassen. Die Mannschaft und der Trainer haben die Unterstützung verdient, die Führungsebene des Vereins in meinen Augen jetzt noch weniger als vorher.
Der angerichtete Schaden und die entstandene Kluft werden so schnell nicht zu kitten sein. Eine wahrhaft bravuröse Leistung, vor allem da man nach dem guten Spiel Boakye's gerade dabei war Ruhe ins Umfeld zu bekommen.
Mich hat diese Geschichte jedenfalls sehr nachdenklich gemacht.

CU
Richie