Beiträge von Richie

Ich fühlte mich nicht wirklich angesprochen ;). Ich wollte nur mal auf den Satz von oemmes eingehen, dass es unverständlich ist, warum hier immer nach Schubladen sortiert wird. Dass es gespaltene Meinungen gibt, dies sollte normal sein und es ist doch auch Sinn dieses Forums, genau darüber zu diskutieren.

Zu unserem Aufsichtsrat:

Wo die Aufsicht ist, dies habe ich mich schon zu Zeiten unseres Herrn Lamm gefragt. Man hat das Gefühl, in diesem gremium sitzen nur Typen, denen ihre Aufgabe entweder nicht bewußt oder aber ganz egal ist. Ansonsten dürfte so eine Aktion nicht möglich sein. Kalkulationen mit Geld, welches unsicher und damit gar nicht vorhanden ist, sollten dieses Gremium gar nicht passieren dürfen. Ein jahrzehnte altes Grundübel.

Ansonsten finde ich MAtze Hains Interview heute in der NW bezeichenend und schliesse daraus, wer kann, der würde sich einen neuen Verein suchen. Die Spieler sind entsetzt, enttäuscht und wütend - verständlich, wie ich meine - daraus folgt, die Identifikation mit dem Verein - die teilweise doch scheinbar vorhanden war - wird nicht eben gefördert.
Dumme Aktion, dabei bleibe ich!

CU
Richie

Zitat

Original von Endspurt
Bevor die Verantwortlichen auf der Zentrale so hochgeschraubte Erwartungen wie VISION 2006 rauslaussen
(und damit von den heutigen Problemen ablenken), wäre es gescheiter, die VISIONEN 2003/04 anständig
über die Bühne zu bringen ...

Bei allem was bisher versprochen wurde, werde ich mal nicht all zu viel erwarten ;).

Zitat

Original von oemmes
zu welcher fraktion gehöre ich denn nun gönner ? ich finde den trainer wirklich richtig super, halte aber das management -hier besonders t.v.h.-für stümper. ich weiss gar nicht warum man immer versucht alles in klassen, fraktionen oder schubladen zu stecken.

Letzteres verstehe ich auch nicht wirklich. Es gibt doch hier nicht nur schwarz oder weiß, ich deute auch viele Grautöne.

Was ich zugeben muß ist folgendes:

Man kann TvH objektiv betrachtet - mit dem heutigen Wissen - nicht mehr pauschal für die gescheiterten Transferversuche verantwortlich machen. Zwar bleibt seine Vorgehensweise, sowie das ständige dringen von Infos an die Presse absolut stümperhaft, aber vor dem derzeitigen Hintergrund war es auch ausgesprochen schwierig, diese Transfers einzustielen. Nun halte ich TvH noch immer nicht für DEN Überflieger, aber er hatte natürlich auch gar keine Argumente, bedenkt man, dass übliche Prämien hier allenfalls ins Reich der Fabel gehören. Ebenso wie pünktliche Zahlungen von Gehalt und Prämie! Wer hier spielt, der muß schon sehr verzweifelt oder ein absoluter Idealist sein. Des Geldes wegen kickt ein Spieler hier jedenfalls nicht! Das muß man einfach in seine Überlegungen einbeziehen.

Unverständlich bliebt für mich bis heute, wieso ein Etat so knapp und - sorry - dämlich ausgerechnet wurde, dass er nicht mal den 10. Spieltag überdauert !!!

CU
Richie

Zitat

Original von King Kneib
Ich fange gleich an zu weinen. Jetzt wird Kentsch auch noch polemisch. Natürlich kann einer der 15000 € verdient auf 1500 € verzichten. Nur, wenn ein anderer kommt, und die 15000 zahlt, dann ist er weg, Herr Kentsch.
Ausserdem hat er die Verträge abgeschlossen. Und Verträge sollte man einhalten, sonst ist man irgendwann in der Branche unten durch. Kein Wunder, das es jetzt schon schwierig ist, gute Spieler auf die Alm zu bekommen.
Ausserdem kein Wort darüber, dass diese Praxis wohl bald schon nicht mehr funktioniert (Nachtarbeit-/Sonntagszuschläge).
Seriös ist was anderes.

Wenn Du jetzt noch bedenkst, dass 1500€ von 15000 € 10% sind - nicht etwa 20% - , dann verstehst Du auch, wie der Etat berechnet wurde !!!

Der Drang dieses Management mitsamt Vorstand mit Schimpf und Schande aus der Stadt zu jagen wird immer grösser.

Als das erste mal fast Ruhe eingekehrt war, kam das Theater um Benno Möhlmann. Jetzt läuft es gerade richtig gut, da kommt raus, Murmelspieler Kentsch - ich hatte von ihm immer viel gehalten - hat offenbar mit Einnahmen gerechnet, die er aus dem DFB-Pokal erwartet hatte - Lamm lässt grüßen !!!
Als Fan dieses Vereins ertappe ich mich manchmal bei der Hoffnung, dass ein Abstieg ins Amateurlager endlich helfen würde diese Gurken in die Wüste zu jagen. Dumm nur, dass wir dann wohl wieder in der Versenkung verschwinden würden.
Ratlosigkeit macht sich breit. Amateure wo man hinsieht, dabei macht der Trainer mit Mannschaft einen guten Job. Nur im Management lösen sich die Herren beim "Stümper des Monats" ab. Kaum ist TvH aus der Schußlinie springt bereitwillig ein anderer in die Bresche . Nicht das man am Ende nur noch positive Schlagzeilen macht.
Ich an Stelle der Spieler würde den Gehaltsverzicht verweigern. Sollen sie ein paar vom Vorstand feuern, dann werden Gelder frei! Die verbrauchen eh nur unnütz Ressourcen.

CU
Richie

Zitat

Original von Sport-Freak
Macht mal Radio Bielefeld an.
Die wollen gleich den Präsi interviewen. Mal sehen was der sagt, und ob der sich überhaupt traut....

Was sollte der Mann denn ausser den üblichen Floskeln zu bieten haben?

Nennt mich wieder Nörgler, aber eine Frage sei doch wohl erlaubt:

Wie kann ich nach nicht mal 10 Spieltagen so am Ende sein, dass ich den Spielern Geld abziehen muß?

Dortmund hat sich nicht für die Championsleague qualifiziert und deshalb werden sie weniger Geld verdienen. Den Fall verstehe ich. HIER hat sich aber nichts geändert!!! Wir sind gerade mal in der zweiten Liga angekommen. Womit haben die kalkuliert? Mit 25000 Zuschauern? Mit 25 Mio. für den Stadionnamen?

Finanzielle Zwänge hatten wir hier schon immer, aber diese Art zu wirtschaften zieht mir die Schuhe aus. Als Privatmann wäre man schon pleite!

Es nervt, wenn immer in guten Zeiten wieder solche Stümperhaftigkeiten an die Öffentlichkeit dringen. Gerade vor so wichtigen Spielen.

Es nervt gerade die Art und Weise, auf welche diese Kürzungen vorgenommen wurden. Ohne Ankündigung oder Vorwarnung, sowas ist schlechter Stil und von jedem Betriebsrat gäbe es im normalen Unternehmen dafür furchtbar auf die Backen!

Es nervt, wenn man immer wieder erkennen muß, auf welch feinem Sand das Fundament des Vereins gebaut wird. Das hier Matze Hain von fehlender Tranzparenz spricht ist bezeichnend für die Politik in diesem Club.

Aber vor allem nervt es mich, dass man als Anhänger dieses Vereins immer wieder in guten Zeiten negativ überrascht wird und der Club einfach nicht in ein ruhiges Fahrwasser kommt. Wer hat denn dieses Buget aufgestellt? MAtze hat ganz recht wenn er diese Planung hinterfragt.

Ich finde es unmöglich. Die Spieler dieses Vereins mit den Abzockern aus Dortmund über einen Kamm zu scheren ist der Gipfel, bedenkt man, dass einige noch immer auf die letzte Aufstiegsprämie warten und/oder geduldig auch mal zwei Monate und länger auf ausstehende Kohle gewartet haben.

Es ist so lächerlich !!!

Klar, ich sehe die Kostenseite ebenso. Dennoch würde ich als Verein den Versuch starten, diese Liga irgendwie möglich zu machen. Wenn es finanziell ohne Qualitätseinbußen für die Profis nicht klappt, dann eben nicht. Ist ja klar!

Ich finde eben nur, man muß Kosten und Nutzen gegeneinander aufrechenen. Außerdem müssen die Amas ja nicht zwingend in der regionalliga die Klasse halten, aber Spieler wie Amedik, Eilhoff, Heithölter oder Sadovic, die eh schon dicht an den Profis dran sind, könnten hier mehr Erfahrungen unter fast profihaften Bedingungen sammeln.

Aber klar, ihr habt recht, Priorität haben die Profis!

Zitat

Original von Almadler
ARmInia blue !
Vollkommen richtig , auch Kredite müssen noch zurückgezahlt werden ,
ich denke im Fall der Fälle sollte man auf einen Regionalligaaufstieg verzichten !

ABER:

Die Regionalliga wäre der ideale Unterbau für das Profiteam. Da können Langzeitverletzte Spielpraxis sammeln, junge Spieler aufgebaut und unter guten Bedingungen getestet werden. Ersatzspieler können sich empfehlen und der Sprung ist nicht zu hoch, selbst wenn in absehbarer Zeit wieder Erstligafußball gespielt würde. Das Ziel eines Profivereins sollte es immer sein, wenn die 2. in der höchsten Amateurklasse spielt!

Beste Beispiele sind Dortmund und Schalke, wo die jungen Spieler in der Regionalliga Spielpraxis sammeln, anstatt auf der Bank der ersten zu versauern. Aus der Oberliga ist der Sprung in die 2. oder gar 1. Bundesliga viel zu hoch, deshalb haben es in letzter Zeit auch nur so wenige Talente geschafft.

CU
Richie

Zitat

Original von Owo
ich hoff gegen mainz auf 17000-18000.das wär doch mal wieder was.laut alm site ist die auslastung im moment bei 34%.das geht eigentlich eine woche vor dem spiel.

Ich rechne mit deutlich mehr als 20000, denn die Mainzer werden auch ein paar Fans mitbringen. Davon ab hängt es sicherluch auch am Wetter für die ganz Spontanen. Aber ich hoffe auf 22000!

Komisch wie es im Moment läuft! Die Amateure haben heute erneut zu Hause gegen die 2. Mannschaft des LR Ahlen gewonnen. Ähnlich wie die Profis sind sie nun Spitzenreiter - mit einer Mannschaft von der man allenfalls vermutet hätte, sie könne souverän die Klasse halten.

Ein Aufstieg wäre natürlich sensationell und es ist zu früh darüber zu reden, ABER dann hätte die erste Mannschaft endlich mal einen Unterbau in der höchsten Amateurklasse und somit eine Chance auch Spieler aus der eigenen Jugend ohne Probleme von dem Amas nachholen oder bei Ihnen aufbauen zu können. Bisher war der Sprung immer etwas zu groß und es haben ihn nur wenige geschafft.
In meinen Augen wäre es für die Profis enorm von Vorteil, zumal sich Langzeitverletzte wie Murawski dann auch unter richtigen Bedingungen Wettkampfpraxis holen könnten.

Warten wir es mal ab.

CU
Richie

Zitat

Original von jögi
Richie

Benschneider hat letzte Saison nicht auf der Dammeier-Position gespielt. Er wurde in der Kicker-Rangliste unter Außenbahn defensiv geführt. Dort wurde auch Borges reingesetzt. Also spielte er ungefähr das, was Borges letzte Saison oder Gabriel diese Saison gespielt hat.

Da wurde er geführt, er spielte in Trier aber halblinkes defensives Mittelfeld. Zumindest nach meiner Info. KAnn ja sein das ich mich irre.
Diese Kathegorie gibt es im KICKER aber nicht, deshalb Aussenbahn defensiv.
Borges und Hansen wurden dort ebenfalls geführt, weil sie wir mit einer Dreierkette gespielt haben.

Zitat

Original von MJockel
was neben der verpflichtung von boakye auch ganz wichtig ist, ist dass vata auf links ausgewichen ist, in der mitte hat er zuletzt unser spiel eher gestört, stichwort fallsucht...da findet dann zentral halt kein spiel mehr statt sondern nur noch standards...auf links finde ich ihn deutlich besser aufgehoben und mit porcello hat man jetzt einen passsicheren und torgefährlicheren spieler in der mitte der herrvorragend mit owo auf rechts harmoniert. denke das ist die zzt für uns am besten funktionierende variante, auch wenn ihr leider bernd rauw zum opfer fällt der ansich nen stammplatz verdient hätte.

Allerdings finde ich Vata schon seit einiger Zeit sehr schwach. Hatte nur gegen Ahlen eine starke Partie, ansonsten ist er für seine Qualität eher mau. Aber klar, es fehlt eine Alternative!

Für Rauw tut es mir auch leid. Er ist sicher ein Härtefall, aber für wen sollte er im Moment spielen? Kauf und Dammi sind gut, Owomoyela und Porcello auf rechts sehr gut. Schade für ihn!

@ jögi:

Benschneider hat in Trier eine ähnliche Position wie Dammeier bei uns gespielt. Dadurch kam er öfter mit nach vorn. Womit sich die Quote etwas relativiert, aber dennoch nicht schlecht ist!
Borges und Gabriel könnten vorn in meinen Augen mehr bewirken. Aber vielleicht kommt das noch. Reinhard hat in seinem ersten Jahr auch nie die Bude getroffen.

Owomoyela ist das beste Beispiel für einen Spieler, bei dem durch ein Tor der Knoten platzt. Die ersten Spiele hat er 100%ige versemmelt, jetzt trifft er auch mal mit links. Tolle Leistung bisher und er ersetzt Ansgar bisher sehr gut. Hatte es ja vorher schon für einen guten Tausch gehalten - auch wenn ich Ansgar zusätzlich behalten hätte.

Die Überraschung der Saison ist für mich aber bisher Porcello. Hätte ich ihm nie zugetraut. Ich war sein grösster Kritiker. Ich werde zwar nun nicht sein grösster Fan, aber die Leistung ist bisher echt ansprechend.

Zitat

Original von jögi
@Toto

Ich weiss, Du hätst nicht viel von Noten. Aber in den letzten vier Spielen hat er vom Kicker folgende Noten bekommen: 3 - 3,5 - 3 - 2

Da ein Stürmer selten im Schnitt besser als Drei liegt, kann man bei dieser Notenfolge schon von Durchbruch sprechen. Zudem hat er in diesen vier Spielen zwei Tore geschossen und zwei Elmeter rausgeholt.

Wenn ich Dich richtig verstanden habe, dann hättest Du Küntzel in Trier eine Sechs gegeben. Du sagtest ja, dass Du Boakye eine Vier gegeben hättest und Küntzel zwei Noten schletter gesehen hättest. Spielerbeobachtungen sind ja immer subjektiv. Aber wenn ihm der Kicker eine Zwei und die NW und das WB beide eine Zwei geben, spricht doch vieles dafür, dass Küntzel gegen Trier mindestens eine Drei verdient hat. Dass die Konkurrenz für Küntzel (noch) nicht so stark ist, bedeutet ja nicht, dass seine Leistungen deswegen schwächer einzustufen sind.

Ich halte Küntzel nach wie vor für einen guten Einkauf. ich erwarte eine weitere Entwicklung von ihm und denke zur Rückrunde werden wir uns sehr über diesen Transfer freuen.

Langsam habe ich das Gefühl, der gute Marco wird eine ähnliche Figur wie Vanni ;). Da streiten sich die Geister....

Der Trainer hat es geschafft die Spielweise zumindest so umzustellen, dass man nicht mehr so sehr von der guten Tagesform eines einzelnen - oder wie bei Brinkmann/Vata - von zwei Solokünstlern abhängig ist. Wie wichtig dies ist sieht man vor allem daran, dass es nun auch mal gelingt zu gewinnen, obwohl ein schwacher Vata bereits nach 40 Minuten aus dem Spiel musste.

In meinen Augen war es vor allem diese Abhängigkeit von einzelnen Spielern, welche uns letzten Endes in die zweite Liga gebracht hat. Ohne Wichniarek keine Tore, ohne Brinkmann/Vata keine kreativen Pässe.
Natürlich hängt unser Spiel im Moment noch sehr an Boakye, aber mit weiteren Fortschritten eines Katanha, Küntzel oder auch Radovic wird sich dies reduzieren. Ausserdem halte ich unsere Abwehr in diesem Jahr spielerisch für deutlich stärker, dafür geht weniger Torgefahr von ihr aus.

Einen Aufstieg mit dieser Truppe würde ich - wie schon erwähnt - nicht für so toll halten. Denn der Sprung für einige im Kader wäre dann vielleicht doch etwas zu früh. Zumal ich mit dem dünnen und jungen Kader einen Klassenerhalt für utopisch halte. Warten wir mal ab wie sich die Spieler gegen die vermeintlichen Spitzenteams präsentieren.
Owomoyela, Katanha oder auch ein Boakye sollten sich nach meiner Meinung in der zweiten Liga erst mal entwickeln. Ein Aufstieg zum 100jährigen wäre für mich früh genug.

CU
Richie

Zitat

Original von Bennobarkeeper
Ich schmeisse hier jetzt mal etwas neues auf den Markt!

Bokaye würde heute nicht bei Arminia spielen, wenn es nicht noch die guten Kontakte zu Ernst Middendorp gäbe, der uns diesen filigranen Spieler überhaupt erst ins Gedächtnis gerufen hat. Auch nicht zu vergessen ist das mitwirken von Yeboah, der seinem Schützling sicherlich ebenfalls gut zugesprochen hat, bei der Arminia anzuheuern um erst einmal tritt in der deutschen Bulli zu fassen.

Meine Meinung, die sicherlich unwesentlich ist:

Es ist weder Benno Möhlmann noch TvH´s Verdienst, das Bokaye nun bei der Arminia spielt sondern eine schlichte Verkettung von glücklichen Zufällen, mehr nicht!

Boakye wurde dem Verein angeboten. Das war sicherlich Glück und ist nicht auf die geniale Talentsichtung im afrikanischen Bereich zurück zu führen . Klar ist, ein Yeboah kennt das Umfeld der Bundesligen und wusste genau, Spielpraxis ist zunächst mal Gold wert. Den Verdienst Middendorps beschränke ich mal auf ein wohlwollendes abnicken auf Anfrage des Vereins. Ich glaube nicht an einen zu grossen Anteil, schliesslich war er zu der Zeit noch Trainer eines Aufstiegsaspiranten für die 2. Liga. Da wird er sich nicht mit Ratschlägen an andere Vereine in die Nesseln setzen.

Dennoch:
Der Trainer hat ihn - im Rahmen der Zielsetzung - für gut befunden. Danach hat TvH es geschafft, den Spieler tatsächlich kurzfristig zu verpflichten. Das ist durchaus ein Verdienst des Tandems TvH/Möhlmann. Auch wenn das Wagnis sicherlich durch eine gewisse Torschlußpanik eher eingegangen wurde.

jögi:

Danke für das positive Feedback! Aber es ist leider zwecklos .

CU
Richie

Zitat

Original von jögi
Du schreibst "Den Verdienst dafür, die Fähigkeiten dieses Spielers richtig erkannt zu haben, kann man aber wiederum auf keinen Fall Thomas von Heesen zuschreiben, denn für diesen Part ist eindeutig der Trainer zuständig!". Komischerweise war das bei Spielern, die (noch) nicht eingeschlagen sind oder die man gar nicht wollte, in mehreren Beiträgen mit der Zuständigkeit dann anders herum.

Da nehme ich für mich in Anspruch dies sehr wohl zu differenzieren. Mich nervt es nur, wenn plötzlich mit hämischen Fragen und dummen Anspielungen versucht wird, die durchaus berechtigten Kritikpunkte der Vergangenheit schön zu reden oder als unwahr darzustellen.
Gab es keinen Diabang? Scheiterten nicht zahlreiche Transferversuche an zu frühem Medieninteresse und kleineren Unzulänglichkeiten? Kostete das Interesse an einem Machlas nicht Energien, welche man frühzeitiger für andere, finanzierbarere Alternativen gebraucht hätte?
Die Verpflichtung Boakyes ist ebenso eine Co-Produktion des Duos TvH/Möhlmann, wie es die anderen Einkäufe auch waren. Fragt sich aber, was ist diese ominöse Kaufoption am Ende wert?

Das Boakye so einschlug war ohne Zweifel auch eine gehörige Portion Glück, schon dadurch das sich die Mannschaft durch etliche, spät verpflichtete Neuzugänge nicht einspielen konnte. Übrigens haben einige hier, darunter war auch ich, schon vor der Saison Geduld gefordert, da sich das Potential der Mannschaft erst am 6. - 8. Spieltag einschätzen lässt. In jedem Fall sind wir derzeit sehr von einem gut spielenden Boakye anhängig.

Zitat

Original von Toto Schillaci
Das wurde (zumindest von mir) so nicht behauptet. Die hier noch nicht so richtig eingeschlagenen Spieler waren Notlösungen, deren Einkauf der Trainer zustimmte, um angesichts der katastrophalen Transferbilanz eines TvH wenigstens überhaupt etwas in der Hand zu haben. Die erfolgreiche Verpflichtung von Ergänzungsspielern statt Stammspielern ist aber nun auch wieder keine so große Leistung. Man sieht ja, wo ein Zeljko Radovic jetzt nach der glücklichen Verpflichtung von Boayke gelandet ist - auf der Bank, für die ihn Benno Möhlmann mit Sicherheit von vornherein eingeplant hatte.

Ciao, Toto

Das sind genau die Punkte, welche man nun ausser Acht lässt. Die Aussage des Trainers war immer, er brauche gestandene Stürmer.
im Gegensatz zu TvH hat er aber auch in der Öffentlichkeit den Mut gehabt, auf Konfrontationskurs mit dem Management zu gehen. In meinen Augen ist es ein Zeichen von Stärke, sich nicht von aussen eine Saisonvorgabe aufdiktieren zu lassen, von der man selbst nicht überzeugt ist.
Die Reaktion TvH's war vornehmlich erst mal schnellst möglich die Verantwortlichkeiten weiter zu schieben und den eigenen Arsch aus der Schußlinie zu bringen. Dies vor dem Hintergrund, nach dem Theater um Diabang wochenlang kaum Transfererfolge vorweisen zu können und auf alte Erfahrungen Möhlmanns (Radovic/Küntzel), sowie billige Alternativen (Owomoyela/Katanha) zurückgreifen zu müssen. Wobei der Wechsel Ansgar zu Owomoyela notwendig war, auch wenn ich Ansgar noch ein Jahr behalten hätte. Nur konnte man realistisch betrachtet mit dieser Mannschaft im Umbruch kaum das Ziel dirketer Wiederaufstieg ausgeben - und man kann es immer noch nicht!
Dies aufgrund des derzeitigen sportlichen Erfolgs, sowie der attraktiven Spielweise vergessen zu wollen mag mir nicht so recht gelingen.

CU
Richie

Zitat

Original von Bulldozer
Haha, da sind die iHerren Chef-Kritiker ja wieder alle, und das war ja klar: Schlagen Spieler nicht ein, dann ist das die Schuld von TvH ganz alleine. Schlagen Spieler voll ein (wie derzeit einige, nicht nur Boakye), dann ist das der alleinige Verdienst von Möhlmann !! Über diese cholerischen Kritiker, ganz besonders Richie, kann man nur noch lachen!! HA HA HA !!!

Naja, ich sehe wenigstens ein, dass Herr Möhlmann hier noch mal die Kurve bekommen hat, und das es wohl richtig war, ihn nicht zu feuern.

Diese seltsamen Kritiker hacken dagegen weiter auf TvH run, mit immer lächerlicheren Argumenten... das ist schon ziemlich arm!

Ich bin mit Platz 1 zufrieden, mehr geht eigentlich nicht. Und für mich ist der sportliche Erfolg auch wichtiger, als das zustandekommen von Transfers, für andere offenbar nicht... aber in Bielefeld gabs schon immer Leute, denen man es einfach NIE recht machen konnte!!

Thomas von Heesen - WEITER SO !!!

Arm ist ganz was anderes. Aber gut, dreh Dir die Dinge mal weiter passend, wenn Du dann besser durch Leben kommst. Zwecklos mit Dir zu diskutieren, denn Du hast kaum Argumente und liest vor allem die Beiträge nicht wirklich. Denn die Ansage war ganz klar, es ist nicht alles vergessen, nur weil Boakye jetzt gut eingeschlagen hat.

Tut mir leid, aber am Anfang fang ich Dich eigentlich amüsant und stark, wie Du Dich präsentiert hast. Aber derzeit kann ich Dich nur belächeln....

Klopp mag ja ein guter Trainer sein, aber wenn man ihn nach dem Spiel so hört, dann hat man den Eindruck, der war wo anders! Die beiden Dinger von Weiland, der ja schon in Halbzeit eins für seine Notbremse mindestens gelb hätte sehen müssen, blendet er einfach mal aus. Vielleicht sollte der Gute langsam mal aufhören überall Verschwörungen zu wittern, nur weil man mal schlecht gespielt und verdient verloren hat! Das ist es, was mir den MAnn so unsympatisch macht.