Beiträge von Richie

Zitat

Original von King Kneib
Oder unser Neu-Brasilianer Benny Lense setzt noch mal einen drauf...

´

Es wäre sowieso schön, wenn auch endlich mal andere anfangen würden ein paar Tore zu schiessen. Haben wir eigentliche eine Anweisung, dass nur die Stürmer treffen dürfen? Bei uns sind nur drei bis vier Spieler gefährlich vor dem Tor und mit Porcello ist davon einer in letzter Zeit nur Ersatz.

Der schönste Profi???

In meinen Augen Ben Katanha ! Bei dem Körperbau....

Nicht der Bulle von Tölz, aber immerhin der Ochse aus Bielefeld

Fanproteste hat es in der Vergangenheit des Vereins schon des öfteren gegeben. Allerdings hat man die jüngsten Aktionen gegen Gerland oder Curko sehr zum Nachteil der Fans ausgelegt. Ob berechtigt oder nicht hatte dabei keine Sau interessiert. Am Ende waren wir diejenigen, die einfach mal Torwart und Trainer rausmobben. Also vorsicht: Sowas kann auch schnell mal nach hinten losgehen.

Morgen wird sich zeigen ob der zweite Anzug stark genug ist, um wenigstens eine Mannschaft wie Trier in die Schranken zu weisen. Die sind derzeit sehr gut drauf und wir müssen auf echt wichtige Leistungsträger verzichte. Das sollte man nicht ausser Acht lassen.

Vielleicht gelingt es Marco Küntzel ja noch mal über sich hinaus zu wachsen. Unser Problem vorne ist eben, dass ohne Boakye nichts läuft. Dabei wären drei Punkte Morgen extrem wichtig wenn man denn oben dran bleiben will.

CU
Richie

Die Sperre ist ein genau so grosser Witz, wie es zuvor die rote Karte war. Interessant finde ich, dass sowohl der KICKER, wie auch DSF und Premiere hier ins selbe Horn stossen und von grobem Foulspiel sprechen. Auf der anderen Seite stellen sie den Schiri wegen jeder Kleinigkeit in der BuLi an den Pranger. Aber hier geht's ja nur um Bielefeld !

Egal wen ich bisher von Freunden, Bekannten oder Kollegen gefragt habe, ein rot oder gelbwürdiges Foul von Boakye hat keiner gesehen.

Man erkläre mir eines:

Rapolder wird hier abgelehnt, weil er keine Erfolge hatte, nirgendwo was erreicht hat (zählt eingentlich der fast-Durchmarsch mit Waldhof Manheim nicht???).

Middendorp, der nirgendwo Erfolg hatte, ausser in Bielefeld, wird als Trainergott gepriesen.

Wie kann das sein???

Mal ehrlich, vielleicht passt ein Uwe Rapolder eben gerade gut naczh Bielefeld, aber nicht nach Ahlen (wer passt dort schon hin???). Ich sag mal: Abwarten Leute. Gucken wir uns mal die ersten Spiele an. Dieses Genöle ist typisch Bielefeld und geht mir gehörig auf den Sack!!!

CU
Richie

Meine Meinung ist, dass ein Dammeier dann spielen muß, wenn die Leistung besser ist, als bei dem jüngeren Benschneider. In meinen Augen ist sei das zumindest im Augenblick, denn Benschneider hat mehr als nur eine Formkrise. Er war gegen Haching absoluter Schwachpunkt und zwischendurch hab ich mal gedacht, schwarze Schuhe - quasi als Trauerflor - würden heute besser passen !

Ich finde den Umgang mit Dammeier nicht besonders fair und clever, aber man kennt die Interna nicht. Was Pässe und Routine angeht müsste er in meinen Augen derzeit spielen.

Es ist schon klar, dass die Alternativen fehlen. Ebenso wie Gegenstimmen auf den versammlungen. Das mag aber auch daran liegen, dass Schwick und Co es über Jahre elegant verstanden haben, eventuelle Oppositionäre mit ins Boot zu holen - und damit mundtod zu machen - oder deren Aufbau geschickt zu unterbinden. Ich denke gerade die Art, wie hier ein Trainer Möhlmann abgesägt wurde zeigt, wieso dieser Vorstand über Jahrzehnte im Amt ist. Kritik wird abgewürgt. Gar nicht mal öffentlichkeitswirksam aber konsequent.

Länger sollte die Verpflichtung eines neuen Trainers nicht mehr dauern. Wenn TvH bis dahin keine Zusage bekommt, macht es in meinen Augen vor Ende der Saison keinen Sinn mehr. Wieso sollte sich die Mannschaft noch mal taktisch umstellen. Ich denke mal, in drei Wochen wird TvH ihr seinen Stempel aufgedrückt und seine MArschroute verinnerlicht haben. Dann sollte in meinen Augen ein von Heesen bis zur neuen Saíson weiter machen.

Dazu gibt es einen traumhaften Beitrag bei Blutgräsche (http://www.blutgraetsche.de/he/318/31800220040220.php

Ich stelle ihn hier mal rein, im off. kann man ihn auch nachlesen.

Hinweis vom Moderator: Ich habe den Artikeltext bei Richie entfernt, weil er identisch mit dem von Hitchcock ist. Erspart doppeltes Lesen für alle.

Die Gerüchteküche brodelt immer. Das ist ganz klar, vor allem, wenn bei einem ambitionierten Zweitligaverein wie Bielefeld ein Trainerposten frei wird. Da bringen sich mit Sicherheit auch etliche selbst ins Spiel.

Was Bommer angeht, so kann ich durchaus verstehen, wenn er derzeit alles dementiert. Er hat Erfolg in Burghausen und will disen sicherlich auch nicht gefährden.
Wir werden es zwangsläufig abwarten müssen. Ich glaube aber nicht, dass TvH sich einen Typen wie Neubarth ins Haus holt, nachdem er Funkel schon als zu ruhig und taktisch defensiv bezeichnet hat .

Mal ehrlich, ich tendiere im Moment eher zu Bommer. Hecking wird in Lübeck verlängern, Typen wie Pagelsdorf können scheinbar nicht so gut mit weniger Kohle arbeiten. Lienen hätte mir gefallen, aber der war wohl zu teuer.

Ich bin jedenfalls froh, dass TvH es nicht übers Knie bricht und zur Not die Mannschaft bis zum Sommer trainiert. Er sucht einen Verfechter des offensiven Spiels und ich glaube, dies ist die Richtige Methode um aus der zweiten aufzusteigen und sich in der Bundesliga zu halten. Mir ist in Erinnerung geblieben, dass wir ausschliesslich unter Middendorps Offensivfußball die Klasse erhalten haben. Mit mauern sind wir immer abgestiegen. Da ist mir die 48- Stunden- Aussage erst mal piepe!

Ich bin sicherlich kein Freund von TvH als Sportdirektor, das sollte auch jeder schon gemerkt haben. Aber was mir gefällt ist die Art, wie er sich mit dem Verein identifiziert und sich in der derzeitigen Situation reinhängt. Man bekommt den Eindruck, dass ihm etwas an diesem Club liegt und er langsam anfängt, dem Management um Kentsch auch mal auf die Finger zu klopfen. Das hätte ich mir schon am Anfang der Saison gewünscht, als er - anstatt den Trainer zu stützen - versucht hat seinen eigenen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
Der Mann konnte als Spieler eine Mannschaft führen. Wenn er das hier geschickt anfangen würde, dann wäre er nahezu unangreifbar.

CU
Richie

wird es entweder Rudi Bommer von Burghausen oder Dieter Hecking vom VFB Lübeck. Beide stehen noch unter Vertrag, daher ist es denkbar, dass TvH die Mannschaft bis zum Ende der Saison trainiert und der neue Mann erst zur nächsten Saison kommt.
Ich denke es gibt schlechtere Lösungen.

Allerdings ist Arminia wohl der einzige Verein in Europa, der einen Trainer pausenlos kritisiert, mobbt und demontiert, dann aber bei seiner Kündigung vollkommen unvorbereitet in Eis steht. Möhlmann geht aus der Sache unbeschadet hervor, der Vorstand nicht .

CU
Richie

Mein Favorit ist in jedem Fall Lorant. Ich mag den kleinen Choleriker ! Aber ich halte seine Verpflichtung für unrealistisch.

Deshalb habe ich für Lienen gestimmt. Wenn nicht sofort, dann aber nach der Saison. Zettel- Ewald hat bereits bewiesen, dass er es versteht in kleinen Vereinen gute Arbeit zu leisten. Was in Gladbach gelaufen ist kann ich nicht beurteilen, aber bei unserem Luschen- Vorstand täte ein Mann gut, der das Maul auch mal auf macht!

Die Pfiffe gestern im Stadion hatte sich die Mannschaft redlich verdient. Abstiegsreife Leistung, ohne Laufbereitschaft. In der Mannschaft gibt es drei ganz arme Schweine:

1. Rüdiger Kauf - Der kleine Kerl rackert für zwei. Was nicht viel hilft, wenn der Rest nicht mit spielt. Grätschte Bälle ab, welche er dann selbst erlaufen musste. Gewinnt Zweikämpfe im Minutentakt, welche seine Mitspieler ebenso schnell verlieren.

2. Patrik Owomoyela - Der unerfahrene arme Kerl soll plötzlich wie einst Ansgar allein für die offensiven Aktionen zuständig sein. Jeder Angriff lief über ihn, egal ob ihm drei, vier oder fünf Gegner auf den Socken standen, er wurde angespielt. Natürlich war er meist ohne Chance. Kein anderer Spieler wollte den Ball.

3. Isaac Boakye - Immer allein, mindesten drei Gegner um sich. Macht aus dem nichts immer noch ein Tor. Legt Bälle prima auf (Kauf), die seine Mitspieler kläglich vergeben. Stand dauernd im Abseits weil die Zuspiele viel zu spät und viel zu weit/kurz kamen.

Schuld an der gestrigen Niederlage war als allererstes mal die Mannschaft mit einer katastrophalen Leistung und zwei haltbaren Gegentoren. Spitze fand ich aber Tor Nummer drei, denn wann kann ein Stürmer im Profifußball schon mal aus 9 Metern zwei(!!!) Mal am Torwart scheitern und den dritten Schuß noch immer ungehindert versenken?
Schuld in zweiter Linie, aber auch mit bärenanteil war gestern der Trainer. Borges, Lense, Gabriel, Benschneider, Murawski, Kauf und Porcello. 7(!) Spieler mit defensiven Aufgaben, wie kann man so in ein Heimspiel gehen? Porcello ist vollkommen überfordert. Nach vorn oftmals zu langsam, defensiv solide. Die Standards immer indirekt, selbst aus besten Positionen. Benschneider gewinnt kein Kopfballduell in der Offensive, ansonsten nur Kauf mit Drang über die Mittellinie.
In meinen Augen kann eine Mannschaft mit so geringer Qualität im Spiel nach vorn es sich nicht leisten auch noch den besten Paßspieler Dammeier (auch wenn er zuletzt nicht so gut war) und den besten Wühler (Vata) ohne Not auf der Bank zu lassen.

Ich denke, wir haben im allgemeinen ein taktisches Problem. Isaac Boakye ist nicht Arthur, Benschneider nicht Reinhard und Patrik Owomoyela ist noch kein Ansgar.
Dieses 3-4-3 ist nur dann effektiv, wenn die Aussenpositionen auch bis zur Grundlinie gehen, vor allem aber wenn die defensiven Mittelfeldspieler und Abwehrspieler mit aufrücken. Wer soll denn da die Buden machen, wenn vorn höchstens 3 Männeken rumkrebsen? Da liegt auch die Lösung der Frage, wieso Owomoyela so viel in der Spitze rumhängt. Es macht kein Anderer!
Ausserdem verstehe ich nicht, wieso wir als einzige Mannschaft der Liga selbst Freistösse aus 3 Metern noch indirekt ausführen! Sowas ist vollblind in meinen Augen.

Fazit für mich ist deshalb, taktisch hat die Mannschaft den Sprung nicht geschafft. Mannschaften die mit spielen kann man schlagen, gegen die sieht man auch ganz gut aus. Defensivere Truppen kann man nicht dominieren und nach einem Gegentor fehlt nach meiner Meinung nicht der Willle, die Mannschaft kann nicht besser spielen!

Benno hat aus einer durchschnittlichen Truppe in der Vorrunde das Beste raus geholt, aber seit das Ziel wieder Richtung Aufstieg korrigiert wurde, ist der Ofen aus.

CU
Richie

Zitat

Original von andreas
Denkt mal nicht so naiv.

Unser Freund von Schüco weiss ganz genau, was er tut.
Und ausserdem: Wie wollt Ihr die Sinnhaftigkeit des Deals für
Schüco beurteilen, ohne die Vertragsbedingungen - insbesondere
den Preis der Namensrechte zu kennen ?

NATÜRLICH wird Schüco seine Bekanntheit steigern.

Das zweifelt doch auch keiner an. Ich habe doch folgendes gesagt:

Schüco hat sich in meinen Augen - Beweggründe hin oder her - mit der "Arena" im Bielefelder Fußballumfeld wesentlich mehr Feinde als Freunde gemacht.

Ich denke ehrlich gesagt nicht, das ich damit so falsch liege. Aber selbstverständlich wird sich der Name Schüco über die Medien verbreiten, sofern die Sportreporter die neuen Namen annéhmen. Marcel reif oder Manni Breuckmann tun dies beispielsweise nur bedingt bis gar nicht.

Klar ist auch, Arminia brauchte das Geld. Aber deshalb gehe ich dennoch nicht in die Schüco- Arena, sondern auf die ALM! Darum ging es mir, um nichts anderes ;).

Der gute Mann macht einen Denkfehler. Wir gehen nicht auf die Alm in die Schüco-Arena. Wir gehen auf die ALM! Das war schon immer so und wird sich nicht ändern.
Schüco hat sich in meinen Augen - Beweggründe hin oder her - mit der "Arena" im Bielefelder Fußballumfeld wesentlich mehr Feinde als Freunde gemacht. Nur ist das für einen solchen Konzern mit dem Jahresumsatz wahrscheinlich vollkommen egal. Problematisch würde es für Schüco nur, wenn sich das Umfeld nicht beruhigt und es weiterhin negative Resonanzen hagelt. Das wird aber erfahrungsgemäß nicht der Fall sein.
Es mag sein, dass man deutschlandweit Erwähnung findet, aber in Bielefeld hätte man sich Respekt und Akzeptanz durch eine Schüco- Alm erworben.

Was der Herr Lauritzen dort von sich gibt ist in meinen Augen Mumpitz. Schüco ist ein Konzern, welcher knallhart (was sein gutes Recht ist) auf die Tradition gehustet hat, um sich im Markt werbemässig zu plazieren. Der soll mir nicht so tun, als wäre die Interessenslage anders!

CU
Richie

Zitat

Original von KSV-Jens
Die Sache ist ja eigentlich relativ klar, wenn das stimmt, was die Zeitungen immer abgedruckt haben (manchmal stimmt es ja nicht..): Arminia kann im Sommer 2004 gegen eine bestimmte Geldsumme (z.B. 250.000 Euro) eine Option bei Boakye für zwei weitere Jahre ziehen. Daraus ergeben sich vier mögliche Szenarien.

A: Boakye für eine sehr hohe Ablösesumme (ab 1 Mio aufwärts) im Sommer 2004 gleich weiterzuverkaufen.

B: Boakye noch für ein weiteres Jahr zu behalten und ihn dann für eine etwas kleinere Ablösesumme (wohl dann kaum mehr als 1 Mio) im Sommer 2005 zu verkaufen.

C: Boakye die zwei weiteren Jahre zu behalten und dann ablösefrei zu verlieren.

D: Boakye über die zwei Jahre hinaus behalten und einen neuen Vertrag aufzusetzen, weil der Verein mittlerweile gut aufgestellt in der Ersten Bundesliga spielt und sich das leisten kann.

Daneben gibt es noch Szenarien mit Verletzungen, Formschwäche, Arbeitsverweigerung und Sonnenstudioallergie.....

Alles anzeigen

Na, na, Sonnenallergie bei einem Afrikaner? Damit wären wir wohl ein Verein mit einzigartigen Problemen !

Ich sehe das Problem ehrlich gesagt weniger darin, dass man Boakye ggfs. für eine Million oder höher verkauft, sondern eher darin, dass diese erhaltene Ablöse nicht wieder irgendwo versickert. Geld dieser Art muß in die Mannschaft reinvestiert werden, sonst brauchen wir auf lange Sicht nicht von Bundesliga reden.

Ich denke mal, wenn HAnnover nicht binnen kürzester Zeit international spielt, dann gehen da fix die Lichter aus. Mir kann keiner erzählen, dass alle Verein knapsen müssen und nur in Niedersachsen liegt die Kohle auf der Strasse rum.

Ich glaube in Hannover fährt man einen Harakirikurs wie in Dortmund. Sollten die mal absteigen, dann sind die Pleite.

Zitat

Original von Felipe

Naja aber man weiß doch wie das ist. Der kommt aus Afrika, hat seine Jugend in bescheidenen Verhältnissen verbracht und sieht dann in dem Moment wo das Angebot kommt nur noch das Geld. Das gehört ja inzwischen zum Fußball dazu.
Allerdings glaube ich auch nicht wirklich daran, dass Dortmund ihn sich holen wird. Ich kann es mir trotz der finanziellen Probleme von Dortmund einfach nicht vorstellen, dass die daher kommen uns sich einen 2. Ligaspieler holen. Nee

Ich glaube auch nicht, dass sie einen Spieler wie Boakye wirklich brauchen. Dortmund ist nicht pleite, wird als am Ende der Saison abspecken, aber ich glaube nicht, dass sie den kompletten Sturm verkaufen.
Ausserdem hat man dort genug Talente aus der eigenen Jugend, die ähnliche Qualitäten vorzuweisen haben.