Beiträge von Richie

Zitat

Original von Gonzalez
Richtig, da steht man alleine schon verloren vorne drinnen, wenn man kaum Unterstützung bekommt. Aber Stürmer sind auch nicht nur dazu da Tore zu schießen, sondern auch mal eine Lücke für die Mitspieler zu reißen, Freistöße rauszuholen, wie Vata, oder auch mal nen gescheiten Pass zu spielen um nen Tor vorzubereiten, macht Kuranyi ganz geil.

Olé Gonzalez

Deshalb ist Kuranyi auch Nationalspieler !

Schade finde ich, dass Küntzel vorn keinen Ball halten kann. Deshalb verpuffen die Angriffe so schnell.

Zitat

Original von Gaspare di Huch

>> Aber da Ihr Euch ja eher im oberen Drittel seht, ist die Liga vielleicht schlechter als ich dachte, und wir haben bei den Bayern nächste Woche eine reelle Chance, wenn die nicht so konsequent bei der Chancenverwertung sind wie Eure Truppe

Sorry, aber das habe ich gar nicht gesagt. Wenn wir von Verletzungen verschont bleiben und alles Perfekt läuft, sollte Platz 5 drin sein.
Aber das wird sicher nicht eintreffen, deswegen sehe ich BO auf Pl. 8 - 10. Und das bedeutet Mittelfeld!

Wenn ich Deine Einschätzung so lese, dann kann ich auch nur sagen: Seht man zu, dass sich Wosz nicht verletzt. Von dem seit ihr ganz schön abhängig, denn als er raus war liefen noch nicht mal mehr Entlastungsangriffe. Misimovic ist wohl noch etwas jung für die Verantwortung - obwohl ich den auch gern im Arminentrikot gesehen hätte. Ein Riesentalent!
Ihr habt davon profitiert, dass unsere beiden besten Stürmer verletzt sind. Sonst hätte es besagte 0:3- Klatsche gegeben und ihr müsstet nicht mehr spekulieren, ob wir mit euch auf eine Stufe stehen. Davon ab können bei uns sowohl Vata wie auch Klodian Duro einen Skela mit geringem Qualitätsverlust ersetzen. Nur mit ihm sind wir stärker!

Zitat

Original von Bulldozer
@ Richie: Völlige Zustimmung

Ich glaube, dass wir hier ALLE einer Meinung sind, dass uns Marco Küntzel sicher nicht zum Klassenerhalt schiesst. Isaac & Radu zieht jeder vor. Aber Vata war gestern nicht 100% fit. Maric? Der vielleicht auch nicht, weiss ich nicht, muss man Rapolder mal fragen. Tja, ausser Küntzel fällt mir dann keiner mehr ein, also spielt der dann erstmal. das der kein Toptorjäger ist, weiss ich auch. Nur was die Behandlung der eigenen Spieler angeht, gehen die Meinungen hier WEIT auseinander.

Das wir mal einer Meinung sind kommt selten vor. Sollten wir im Kalender anstreichen

Zitat

Original von Sandford
Ähm, Buckley schoss gestern ein Tor....Küntzel....nicht!

Das hat damit gar nix zu tun! Buckleys Tor war ein Glücksschuß - ohne das jetzt abwerten zu wollen. Die beiden glasklaren Chancen die er hatte, die hat Buckley nicht gemacht. Übrigens war Buckleys Fehlpassquote nicht geringer als die von Marco Küntzel.
Ich bin bestimmt nicht der Meinung, das Marco Küntzel zurecht in der Stammelf spielt, aber das, was Du hier ablässt, das ist unter alle Kanone. Nimm mal die Scheuklappen ab und hör auf, die ganze Schuld immer nur einem Spieler zuzuschieben. Das kotzt mich nämlich langsam echt an. Du bist auch einer von denen, die wirklich für alles und jeden einen Sündenbock parat haben. Wenn Küntzel raus ist, ich bin überzeugt, Du hast Morgen einen anderen Deppen .

Zitat

Original von Bulldozer
Küntzel wurde gestern bei dem Weg aus dem Stadion wohl aufs übelste beschimpft, wie mir mitgeteilt wurde. Sowas finde ich völlig daneben, solch Spiessrutenläufe für die EIGENEN Spieler!

Mache da einen Unterschied, ob sich jemand im blauen Trikot immer bemüht, aber daneben semmelt. Oder ob einer einfach keinen Bock hat, und es deswegen nicht bringt. Ersterer hat so eine Behandlung einfach nicht verdient. Wer ein Problem mit seiner Aufstellung hat, sollte lieber den Trainer kritisieren, der ist nämlich dafür verantwortlich.

Lieber Gott mache den Isaac gesund!

Du hast vollkommen recht. Uwe Rapolder muß sich schon fragen lassen, wieso er Marco Küntzel nicht schon frühzeitig vom Feld genommen hat. Aufgestellt hat er ihn wohl, weil Vata angeschlagen war. Warum allerdings Maric keine Chance von Anfang an bekam, das begreife ich nicht.
Küntzel war definitiv ein Totalausfall. Dafür mache ich ihm aber keinen Vorwurf, denn er kann es nicht besser, weil einfach die Klasse fehlt. Aber mittlerweile sind wir soweit, Küntzel könnte auch übers Wasser gehen, dann hiesse es hier: Guck mal, schwimmen kann der auch nicht!
Ich hatte gestern Leute neben nmir stehen, die haben sich sogar aufgeregt, wenn er diese 3m hohen Flanken von Buckley oder Owomoyela nicht bekommen hat.
Als Küntzel die erste Chance vergab, war er die Niete, bei Buckley zwei Minuten später kann das ja mal passieren. Das kann es echt nicht sein!!!

illo:

Ich möchte mal sehen, was bei euch im Stadion passiert wäre, wenn einer eurer besten Spieler in der Presse monatelang redet, wer wolle sooooo gern bleiben, um dann am Ende beim Rivalen zu unterschreiben. Allein die Unruhe, die er reingebracht hat, war unter aller Kanone, in so einer entscheidende Saisonphase. Dann unterschreibt er bei einem Mitkonkurenten gegen den Abstieg praktisch vor dem direkten Duell. Da waren Pfiffe vorprogrammiert. Das ist in keinem Bundesligastadion anders. Wenn Du da was anderes behauptest, verfolgst Du die Bundesliga nicht ;). Diabang hat zu dem Theater mehr als genug beigetragen. Das ist Fakt.

@sickboy:

Die Frage ist, ob alle Spieler wirklich so nahtlos den anderen ersetzen können. Ohne unseren Liebling Wosz läuft euer Offensivspiel sehr schleppend. Bechmann ist jung, der wird Schwankungen haben und euer erster Sturm ist nicht schlecht, aber dahinter sit es dünn wie bei uns.

Für euch Beide:

Unsere Blauen haben gestern ganz deutlich aufgezeigt, mit agressivem Forecheking habt ihr große Probleme. Selbst mit unserem schwachen Küntzel (der ist hier nur Stürmer Nummer 4, das sollte man nicht vergessen) haben wir einiges an Druck aufbauen können. Warten wir den Saisonverlauf mal ab. Man wird euch in diesem Jahr nirgendwo unterschätzen. Schaun mer mal, ob der KAder wirklich so stark ist.

Zitat

Original von illo
Und ich kann euch nur wieder an den Diabang Transfer erinnern. Was ihr da abgezogen habt war unter aller Sau.

Unter aller Sau war, was Diabang abgezogen hat. Denn der ist nicht nach Bochum gewechselt, weil er es wollte, sondern weil sein Berater mehr Geld bekam. Das ganze Affentheater hat einen guten Teil zu unserem späteren Abstieg beigetragen, weil die Unruhe aus Mannschaft und Umfeld nicht mehr herauszubekommen war und Diabang nie wieder an seine Leistung anknüpfen konnte. Das war der Grund für die Aufregung, nichts anderes. Da sprichst Du von Dingen, deren Hintergründe Du nicht kennst.

Noch was dazu: Ich behaupte, wäre Diabang hier geblieben, hätte mit uns das Jahr zweite Liga gespielt, wäre er noch immer Stammspieler und könnte sich hier noch ein Jahr entwickeln. Danach wäre erst erst weit genug für einen Wechsel gewesen. Er hat seine Laufbahn durch den Wechsel nach Bochum kaputt gemacht.

Zitat

Original von Sickboy
Zum Spiel: Dass Bielefeld klar feldüberlegen war, ist unumstritten. Torchancen wurden allerdings auch erst in der Schlußphase herausgearbeitet, als ihr in Überzahl wart.

Das stimmt nicht ganz. Wir hatten allein in der ersten Viertelstunde zwei sehr gute Torchancen durch Küntzel und Buckley, die beide knapp das Tor verfehlt haben. Zusätzlich der Freistoß von Skela, denn euer Keeper echt bravourös pariert hat. Im Normalfall führen wir mindestens 1:0 zur Pause. Warum das nicht so lief, ist unser Problem und juckt euch nicht. Ich denke, mit Raducanu und Boakye hätten wir gestern nie verloren.

Zitat

Original von Sickboy
Dass manche unseren VfL als Abstiegskandidat sehen, kann nur daran liegen, dass ihr euch nicht mit dem Verein beschäftigt habt, und eure Eindrücke lediglich aus diesem einen Spiel gewonnen habt, das natürlich schlecht war, aber doch keinesfalls repräsentativ.

Ich persönlich glaube, ihr werdet Schwierigkeiten bekommen, wenn ihr den Sprung in die UEFA-Gruppenspiele schafft. Der Kader ist dünn besetzt und die Abgänge habt ihr in meinen Augen nicht adäquat ersetzen können. Madsen ist ein gute Mann, aber Lockvenc wird Hashemian nie ersetzen können. Dazu fehlt euch die Alternative zu den guten Innenverteidigern Knavs und Kalla. Von daher kann euch die Doppelbelastung ein ähnliches Drama bescheren, wie vor ein paar Jahren.

Zitat

Original von Sickboy
Und wenn ihr euch schon darüber aufregt, dass wir außer gefährlichen Standards nichts zu bieten haben, warum zum Teufel seid ihr dann nicht in der Lage, 2 Tore durch Standards zu verhindern, wenn dieser Faktor doch so bekannt ist?

Weil unser Torhüter gestern volkommen neben den Schuhen stand. Matze ist zwar nicht so überragend, aber so schwach wie gestern habe ich ihn selten gesehen.

Zitat

Original von Sickboy
Zu Buckley . Mag sein, dass er bei euch einschlägt, aber der Grund, warum er in Bochum nicht beliebt war, ist weniger auf sportliche Leistungen zurückzuführen, als vielmehr auf sein arrogantes, großkotziges und wenig selbstkritisches Verhalten außerhalb des Platzes.

Kann ich nicht beurteilen, aber wenn man seine Interviews hier so liest, dann hat er erkannt, dass dies hier seine letzte Chance ist. Davon ab glaube ich auch nicht daran, dass Buckley alles erfunden hat. Wenn die Presse Bilder einer Feier nimmt und diese im Zusammenhang mit einer Niederlage zeigt (Buckley feiert Niederlage), dann ist das auch nicht gerade die feine Art. Aber wir werden sehen, ob er sich stabilisiert. Gestern hatte er zu viele Fehlpässe, aber der Mann hat überraschende Aktionen drauf. Solche Leute braucht man.

CU
Richie

Wenn ich mir das Spiel da gestern so beguckt habe, dann bleiben für mich eigentlich nur zwei Rückschlüsse übrig. Wir haben 60 Minuten lang in Unterzahl gespielt und hatten gestern keinen Torwart!
Matze Hain war an beiden Gegentoren nicht schuldlos, weil er spekuliert hat. Beim ersten Tor stand er zu weit von der Linie weg, auch wenn Zdebel den perfekt getroffen hat, beim zweiten Tor irrt er durch den Strafraum. Ich galube, direkt verwandelte Ecken sieht man in der Bundesliga nur alle 30 Jahre mal! Solche Tage gibt es und man sollte nicht jetzt schon anfangen, hier auf Matze herumzuhacken.
Anders sieht die Sache im spielerischen Bereich aus. Buckley und Schuler hatten nach vorn zu viele Ballverluste, Owo und Lense auf rechts waren stark. Der beste Mann auf dem Platz war für mich allerdings Ervin Skela. Immer anspielbar, fordert den Ball, kann das Spiel lesen und die Bälle kommen genau in den Fuß. Ein Topmann!
Sein Hauptproblem ist hier mit Sicherheit die fehlende Anspielstation in der Spitze. Das System mit nur einem Stürmer ist absoluter Mist! Unsere Mittelfeldspieler rücken bei den Angriffen dafür zu wenig mit in der 16er auf. Davon mal abgesehen war Marco Küntzel auch gestern wieder ein Totalausfall. Der kann vorn keinen Ball behaupten, gewinnt kein Kopfballduell und kein Dribbling, weil er immer falsch steht. Bei jedem Kopfballduell hat er den Verteidiger vor sich gehabt, selbst die butterweichen Anspiele von Skela sind ihm drei Meter weg gesprungen, das reicht einfach nicht für die Bundesliga. Bei allem Einsatz, es gibt keine Punkte für’s Kämpfen und der Kampf allein schießt auch keine Tore. Insofern muss sich auch Uwe Rapolder von dieser Niederlage eine gehörige Scheibe abschneiden, weil er Küntzel solange hat spielen lassen, obwohl schon nach 20 Minuten zu sehen war, das wird heute nichts mit ihm.
Der Spielverlauf wurde durch die Tore ohne Torchance auf den Kopf gestellt. Die Bochumer hatten keine einzige Torchance aus dem Spiel heraus, gewinnen hier durch zwei Standards und den überragenden VanDujnhofen das Spiel. Eine bundesligataugliche Mannschaft darf aber einen so spät und spektakulär erzielten Ausgleich gegen zehn Mann nicht mehr streitig machen lassen. Es nutzt auch nichts, wenn man Bochum 90 Minuten an die Wand spielt, aber vorne die wichtigen Tore nicht macht.

Buckleys Tor war übrigens eines der schönsten, die ich je live gesehen habe!

CU
Richie

Zitat

Original von LatscherPohl
Ein fast dreistündiges Gespräch gestern auf der Geschäftsstelle des DSC Arminia, an dem Radovic, von Heesen und DSC-Finanzchef Roland Kentsch beteiligt waren, führte zu keiner Lösung. Fest steht: Arminia möchte den Vertrag mit dem Spieler unbedingt auflösen. Doch Radovic hat derzeit keine Alternative in Aussicht. Er sagt: »Gäbe es einen Kontakt, würde das vieles vereinfachen.«

Der Angreifer schlug bislang alle Angebote (Kärnten, Shenyang Ginde, Le Mans) aus. Obwohl er weiß, "dass er keine Rolle mehr spielt" (Rapolder). Radovic soll von der Gehaltsliste.

Ich weiß nicht, aber irgendwie passen seine Aussagen auch nicht wirklich zusammen.

Zitat

Original von andreas
Ob das "Opfer" sind, warten wir mal ab.

Ich finde es auch wieder lustig, dass der Schuldige gleich ausgemacht ist. Alle genannten Spieler haben sich bisher mehr oder weniger falsch verhalten. Ob Trajanov, Duro oder Raducanu, alle haben ein bisschen Dreck am stecken. Da ist Rapolders Reaktion vielleicht manchmal etwas überzogen, aber unrecht hatte er bisher auch nicht.

Zu Radovic kann man schlecht was sagen. Wir kennen die Vereinbarung nicht und es kann durchaus sein, dass nur diejenigen eine Prämie bekommen sollten, die auch die Gehaltsstundung unterschrieben hatten. Es war ja immer davon die Rede, das volle Geld werde fällig, wenn der Aufstieg gelingt. Ansonsten sollten beim Gehalt Abstriche gemacht werden. Wenn Radovic dies nicht unterschrieben hat, dann ist es plausibel, dass er kein zusätzliches Geld bekommt, weil er auf nichts verzichtet hat. Dazu muß man mehr Details wissen.
Radovic ist bei keinem verein in Frieden gegangen. Aber ich würde dennoch die Lösung favorisieren, ihn zu reamatuerisieren. Dann kann er in der Regionalliga spielen, die haben ihren gesuchten Stürmer und allen ist geholfen.

Zitat

Original von Toto Schillaci
Oha. Das ist nicht gut. Weder für Porcello noch für unsere Profis. Höchstens für die Amateure. Aber ob es wirklich in Porcellos Interesse sein kann, hier in der Regionalliga zu spielen? Bei den Profis wird es ja wohl so bald nichts mehr werden. Hat der Mann sich vielleicht schon aufgegeben? Oder ist ihm der Realismus abhanden gekommen? Man muß das leider so sagen, aber hier erscheint er doch irgendwie so ziemlich gescheitert zu sein.

Ciao, Toto

Ich stimme Dir zu hundert Prozent zu. Wenn Porcello sein eigenes Leistungsvermögen richtig einschätzt und dann die Konkurenten auf seiner Position im Kader anschaut, hätte er aus sportlicher Sicht eigentlich wechseln müssen. Ein weiteres Jahr in der zweiten Liga bei einem anderen Verein hätte seine Entwicklung vielleicht noch mal positiv beeinflusst. Hier ist er allenfalls Stammspieler bei den Amateuren.

Zitat

Original von andreas

Der große WAS bitte ?

Wir verstehen alle etwas vom Fussball, aber wer von uns wusste wer der ist ?

Und Duro ? International erfahren ? Moldawien - Armenien ?

Ich denke schon, dass diese Spieler mit ziemlich ähnlichen Gedankengängen hierher gekommen sind. Überleg mal:

Raducanu - 130 Spiele/97 Tore in Rumänien

Duro - Nationalspieler und Stammspieler, Wandervogel, Spielmacher

Ich denke schon, dass die sich die Sache hier anders vorgestellt haben.

Zitat

Original von Toto Schillaci
Hallo allerseits!

Tja, auch wenn mich jetzt gleich vermutlich wieder gewisse Leute wie üblich als Nazi beschimpfen werden: Ich hab's ja gesagt, daß das mit der Integration gerade von osteuropäischen Spielern nicht immer so ganz problemlos vonstatten geht. Mich überrascht das wirklich nicht, auch nicht in dieser Breite (Raducanu, Duro, Trajanov - alles Problemkinder). Für solche Leute ist das hier in der Bundesliga immer noch das große Geld, selbst bei Arminia. Aber daß man dann auch noch eine ordentliche Leistung bringen und sich sogar in ein Team integrieren muß, oder am Ende gar auch noch die deutsche Sprache lernen, das will dem einen oder anderen anscheinend nicht in den Schädel, der sich entweder sowieso für den Tollsten überhaupt hält oder aber meint, daß das Geld in Deutschland auf den Bäumen wächst. Ich bin echt mal gespannt, ob von denen überhaupt noch einer die Kurve kriegt. Ich würde nicht unbedingt drauf wetten. Schon gar nicht alle, eher wird Marco Küntzel Toschützenkönig...

Ciao, Toto

Ich sehe das eigentlich ein bisschen anders. Ich glaube, es hat damit zu tun, dass die genannten drei Spieler bisher nie damit konfrontiert waren, plötzlich auf der Bank zu sitzen. Alle drei sind Nationalspieler und jeder hat sein Ansprüche.

Dann kommt ein Rapolder und erklärt dem "großen" Raducanu was von unterordnen. Nix mit Star, nix mit Stammplatz und obendrein versteht der Mann die Sprache nicht.
Duro kommt als Stammspieler und international erfahrener Mann auf die Alm. Hier ist er aber auf einmal einer unter vielen und stellt fest, der Konkurenzkampf ist selbst beim Abstiegskandidaten in der Bundesliga riesengroß. Immerhin hat er aber Vata und später Skela, die ihm aber ebenfalls seine Lieblingsposition streitig machen.
Trajanov geht es ganz bitter. Harte Vorbereitung, die ihm Probleme macht, ein alter Sack wie Dammeier, der seine Position spielt und in der Mannschaftshierachie ganz oben steht, dazu sprachliche Probleme und eine schwere Verletzung. Ewig in der Reha, die dann auch immer mehr willkommene Ausrede wird, wieso es nicht läuft, sicher auch, um seinen Posten in der Nationalelf nicht zu verlieren.

Zuätzlich bekommen alle "Lack" vom Trainer, weil sie so ein Training nicht gewohnt sind, Probleme haben, Schritt zu halten und verstehen obendrein zunächst die Sprache nicht. Ich sehe das alles nicht unbedingt nur als Integrationsproblem.
Es ist vielmehr eine Umstellung auf eine der besseren Ligen Europas. Da sind die Ansprüche wesentlich höher und gerade der deutsche Fußball ist stark auf Kondition ausgerichtet. Es ist vergleichbar mit einem Wechsel aus der Ober/Regionalliga in den Profibereich. Nur das hier - zugegeben - das Sprachproblem hinzu kommt.

Zitat

Original von Bulldozer
Ähm, was kann der Trainer dafür wenn Boakye und Raducanu derzeit verletzt sind?? Woher wollt ihr Experten wissen, dass Raducanu heute bei bester Gesundheit nicht gespielt hätte?

Wie hier nach einem BL & einem Pokalspiel wieder Panik verbeitet wird, ist schon irre. Nächste Woche dürften bei Misserfolg die ersten Spinner den Kopf des Trainers fordern

Hm, Panik? Nö, eigentlich nicht.

Das Raducanu verletzt ist, dafür kann auch keiner was. Dennoch bleibt das Problem, dass auch gegen Plauen kaum Chancen aus dem Spiel heraus entstanden sind. Icxh persönlich denke, Küntzel ist im Moment als einzige Spitze eine Fehlbesetzung. Da sehe ich keine Panikmache und auch keine Trainerdiskussion.
Eher wohl die Frage, ob wir mit der derzeitigen Taktik in der Bundesliga bestehen können. Natürlich sind erst zwei Spiele gespielt. Dennoch fällt jetzt auf, dass den starken Mittelfeldspielern derzeit die Anspielstationen fehlen. Oder siehst Du das anders?

Zitat

Original von Eddie666
Ma logga bleim, Richie!

Wir haben jetzt EIN Bundesligaspiel bestritten und einen Pokalauftritt, beides war zwar Grotte, aber ich sehe das nicht so extrem. DFB-Pokal is immer so 'ne Sache, einige haben vielleicht schon den VfL Bochum im Kopf (und das is auch richtig so, Bochum muss sterben *lol*), die Anreise nach Plauen oder was auch immer. Gegen Gladbach war's viel zu heiß und die Stürmer sind noch nicht soweit, bei solchen Temperaturen volles Pfund zu geben. Maric noch bisschen angeschlagen, Raducanu noch nich richtig integriert, Künzel wird nie der Bomber von Bielefeld und Vata hat unter den dreien irgendwo zu leiden.

Also erstmal ein paar Spiele (nich zuviele) abwarten, auch ein Rapolder muss erstmal wissen, wo er justieren muss. Vata lieber außen und Küntzel hinter den Spitzen? Radu nach außen ziehen, weil Boakye doch besser völlig zentral muss? Es sind einige Unstimmigkeiten, wo diese liegen, muss man erstmal sehen. Wir sehen einen baffen Sturm, Rapolder sieht vielleicht bloß zwei vertauschte Positionen. Mal gucken, ob er das hinbekommt. Bin ich überzeugt von.

Natürlich ist es noch früh in der Saison. Aber wir haben in zwei Pflichtspielen kein Tor herausgespielt.Tore erzielen wir im Moment Freistöße und Ecken. Da hab ich ein paar Bedenken, denn gegen Bochum wird das nicht reichen. Zumal Küntzel sogar gegen Plauen eine hundertprozentige vergeben hat.

Okay, es war ein Pokalspiel und man hakt das normalerweise unter Hauptsache gewonnen ab. Aber ich habe langsam das Gefühl, wir bekommen – entgegen meiner Erwartung – ein ausgewachsenes Sturmproblem.
Boakye ist schon wieder verletzt und bei ihm scheint es ähnlich zu sein, wie bei Borges. Die Anfälligkeit ist da und weil er so dringend gebraucht wird, kuriert er sich nie richtig aus. Hinzu kommen die Länderspiele und damit verbundenen weiten Reisen. Außerdem scheint er dieses Mal längere Zeit zu brauchen, bis er wieder fit ist.
Maric ist aufgrund des Rückstandes bisher kein Thema, was ich eigentlich nicht verstehe. Denn er ist als Stoßstürmer geholt worden und könnte mit seiner Kopfballstärke zumindest eine Halbzeit lang für Druck sorgen. Aber er spielt allenfalls bei den Amateuren, um Spielpraxis zu bekommen, obwohl wir uns ohne zentrale Spitze kaum Chancen herausspielen, weil keine Anspielstation da ist.
Das liegt auch daran, dass Küntzel eben kein Mittelstürmer ist und auch nie werden wird. Dazu kommt, er vergibt einfach zu viele Chancen, auch wenn er sich viele erarbeitet. Ein Luxus, den man sich in der Bundesliga nicht leisten darf.
Als letzte Hoffnung bliebe Raducanu, bei dem ich noch immer hoffe, dass Rapolder über seinen Schatten springt und den Jungen endlich mal spielen lässt, sobald das Knie wieder okay ist. Ich halte ihn neben Boakye für den abgebrühtesten unserer Stürmer. Nur spielt er eben aus bekannten, viel diskutierten Gründen nicht. Ich denke, für den Klassenerhalt sollte der Trainer noch mal über Raducanu nachdenken.

Wenn wir ehrlich sind, wir spielen uns kaum Chancen heraus. Selbst gegen Plauen läuft es in der Offensive nicht, trotz starker Außen mit Buckley und Owomoyela und einem sehr bemühten Skela. Wenn Vata nicht spielt, kann keiner den Ball behaupten. Küntzel läuft – entschuldigung – auf dem Platz derzeit rum wie Falschgeld. Er lässt sich zu oft und zu tief ins Mittelfeld fallen, wo sich sowieso schon etliche Offensivkräfte tummeln und spielt nicht das, was er eigentlich als Aufgabe mit auf den Weg bekommt. Das macht die Räume eng und vorne ist keiner mehr anspielbar.
Ich hoffe, Uwe Rapolder ändert so schnell wie möglich seine Taktik und besetzt den Sturm mit einer echten Spitze, sonst gehen wir nach dem Bochumspiel bereits auf dem Zahnfleisch! Was nutzt die beste Defensive, wenn vorne keiner die Buden macht? Wir sind schon einmal aus lauter Abhängigkeit von Wichniarek abgestiegen, nun haben wir starke Stürmer und es spielt mit Küntzel ausgerechnet der einzige Mann Mittelstürmer, der dies gar nicht kann. Pressing hin oder her, so gewinnen wir auf Dauer keinen Blumentopf.

CU
Richie

Zitat

Original von torjus87
In der heutigen Kickerausgabe ist ein Interview mit Ervin Skela *klick*

Naja, hört sich ja schon nen bisschen so an: Ein Jahr dann bin ich weg!

Das hört sich eher nach, "halten wir die Klasse, dann schaun mer mal" an.

Außerdem muß man als Verein bei einem Spieler, der auf derart viel Geld verzichtet, natürlich auch einen Pferdefuß in Kauf nehmen.
Immerhin konnte man bei Buckley und Duro eine Option vereinbaren. Wer weiß, wenn sich Skela hier wohl fühlt und etwas mehr Geld bekommt, dann bleibt er vielleicht.

Man sieht also, es ist überall gleich. Die schimpfen auch über ihre Spieler, ihre Stimmung, usw. Entweder gibt es mittlerweile "Foren-Hopping" oder wir Fußballfans unterscheiden uns nicht wesentlich.

MAn sieht aber auch, es war kein Fehler, den Kollegen Benschneider abzugeben. Er kommt auch in Köln nicht zurecht.

Zitat

Original von Almadler

Du bist verdammt schwierig, kommst dir sooooooo überlegen vor, ich habe dir sachlich geschrieben worüber ich bei Raducanu denke und du bist scheinbar nicht in der Lage sachlich zu antworten und schreibst dann hier von wegen Begründungen usw. , das müßtest du dann hier erstmal richtig stellen!
Regel mal deinen Puls runter denn du hast gar keinen Grund dich aufzuregen!

Hey, eigentlich wollte ich mich ja nicht einmischen, aber da die Diskussion immer weiter nach hinten verschwindet und euer Disput im Vordergrund steht, möchte ich kurz drauf hinweisen, der Thread heisst neue und alte Spieler, nicht Almadler vs Outpost .

Ab und an ein Disput ist ja okay, aber mit den 25 Zitaten ist es langsam ein bisschen viel ;).