Beiträge von Richie

  • Rapolder stört negatives Umfeld, mich auch

    Zitat

    Original von Fulio
    Das merke ich ja selber, ich bin auch Enttäuscht, wenn Arminia nicht gewinnt. Es ist ja nicht so, dass ich mich freue, wenn sie verlieren oder Unentschieden spielen.
    Aber ich bin nunmal der Meinung, dass die Fans dann halt an der Reihe sein sollten und durch gute Stimmung es zu versuchen zu ändern.
    Mehr als gute Stimmung kann doch nicht passieren, oder sehe ich das falsch???

    Von Anfeuern im Spiel haben wir bisher ja nicht gesprochen. Ich persönlich fand ie Stimmung gegen Bochum schon recht bundesligatauglich. Wenn die Blauen jetzt endlich das Gewinnen anfangen, dann kann es nur besser werden.

  • Rapolder stört negatives Umfeld, mich auch

    Zitat

    Original von Fulio
    Du hast keine Pfiffe und Buh-Rufe gehört???
    Da muss ich dir widersprechen, denn ich habe welche gehört. Ich will sicher nicht Stunden nach dem Spiel auf dem Zaun sitzen(obwohl wäre sicher mal ganz lustig).:) Aber ich will auch nicht, nach dem Spiel sofort nach Hause gehen nur weil es Unentschieden ausgegangen ist oder man es verloren hat, wie es leider mittlerweile ein großer Teil tut.

    Weisst Du, ich hatte gegen Bochum meinen Vater dabei. Der geht seit zig Jahren auf die Alm, mittlerweile aber nicht mehr so regelmäßig wie früher. Der sagte zu mir: "Das läuft genauso ab wie immer. Die spielen gut und verlieren die Spiele. Jedes Jahr das selbe." dabei hat er mich an ein Spiel vor ein paar Jahren gegen Stuttgart erinnert. Die haben auf der Alm auch ohne eine einzige Torchance als wesentlich schlechtere Mannschaft verloren.

    Da liegt genau das Problem und das ist der Grund, warum sich das Stadion so schnell leert. Die Leute gehen enttäuscht nach Hause und wissen im Grunde gar nicht, wieso das Spiel noch verloren wurde. So läuft es jetzt seit einigen Jahren und viele glauben eben nicht mehr daran, dass sich da was ändert. Das ist es auch, was ich mit fehlender Euphorie meine. Kein Vergleich mehr mit dem Durchmarsch aus der Regionalliga. Aufbruchstimmung gibt es nicht mehr. Unverständlich finde ich das nicht.

  • Rapolder stört negatives Umfeld, mich auch

    Zitat

    Original von Fulio
    Ich bitte dich, es kann doch nicht sein, dass sich jeder der auf die Alm geht, sobald er auf der Alm steht nur noch an das Erinnert, was vor Jahren war und damals scheiße gelaufen ist. Im Leben nicht. Wenn das wirklich stimmen sollte, dann tut es mir wirklich Leid, das viele Menschen wohl immer noch in der Vergangenheit leben und nicht in der Gegenwart oder in die Zukunft blicken. Für mich ist es eine billige Ausrede zu sagen, es liegt vieles oder alles an dem Bundesligaskandal, Lmm Ära oder was sonst noch so alles war.

    Äh, entschuldige bitte, aber vielleicht solltest Du meinen Text noch einmal lesen. Du hattest hinterfragt, wieso die Stimmung nicht mehr so gut ist. Ich habe wiederum erklärt, wieso in meinen Augen jene Euphorie fehlt, die für diese Stimmung unerlässlich ist. Tut mir ja leid, wenn sich unsere Meinung nicht decken, aber das hat absolut nichts mit "in der Vergangenheit leben" zu tun ?(.

    Zitat

    Original von Fulio
    Vielleicht habe ich mich in der Ausdrucksweise von wegen gnadenlos ausgepfiffen(was auch schon passiert ist, kann hier keiner Leugnen) vergriffen. Aber es kann mir keiner erzählen, das die Mannschaft nach dem Spiel gegen Bochum so verabschiedet wurde, wie sie es verdient hätte, nämlich mit großen Applaus, es haben vielleicht 20% der Fans auf Block 3 geklatscht und das kann es einfach nicht sein.Wer hier jetzt was anderes behauptet, kann in meinen Augen die Wahrheit nicht verkraften und guck durch seine Rosarote Brille und wird wohl nie merken, wie (es tut mir Leid das so drastisch ausdrücken zu müssen) scheiße die Fans von Arminia doch in wirklichkeit geworden sind.

    Es hat auch keiner geleugnet, dass es schon Pfiffe gegeben hat. Das hatte dann aber meist mit den von mir oben genannten Gegebenheiten zu tun. Gegen Bochum waren etliche sicherlich genauso enttäuscht, wie es die Mannschaft war. Das solltest Du nicht mit fehlender Unterstützung verwechseln. Pfiffe habe ich keine gehört und die einhellige Aussage ging mehr Richtung "fehlende Cleverness, schlechte Chancenverwertung und eigene Blödheit, absolut unfassbar".

    Ich sehe ja ein, dass Du in Deinem jugendlichen Alter mit den schwarzweißblauen Scheuklappen da noch Stunden nach dem Spiel auf dem Zaun hocken willst, aber für mich war das keine verachtende Geste irgendwelcher "Scheißfans", denn die Leute im Stadion leiden mit ihrer Mannschaft. Auch das hat nichts mit rosaroter Brille zu tun, manche sehen es eben nur nicht so radikal wie Du. Wie Du diese Prozentzahl der Applaudierenden berechnet hast hinterfrage ich vorsichtshalber gar nicht.


    Zitat

    Original von Fulio
    Übrigens die Aussage habe ich aus einem Bericht aus dem Kicker, es gibt auch noch anderes als die NW.

    Als KICKER-Leser war mir das schon klar, aber wenn ich Deine Aussagen hier so lese, dann muß ich Dir mal raten: Junge, guck mal raus, da gibt es eine Welt außerhalb des Fußballs! Nicht jeder will alles aus allen Medien erfahren, nur um hier von Dir nicht belehrt zu werden :lol:!

  • Rapolder stört negatives Umfeld, mich auch

    Viel Polemik, wenig Realitätssinn. Der Gedanken kam mir, als ich diesen Thread so gelesen habe.

    Zum Einen, ich habe in den letzten Spielen nicht erlebt, wie auch in all den Jahren, in denen ich zur Alm gehe, dass die Mannschaft nach einer Niederlage ausgepfiffen wurde, wenn sie alles gegeben hat! Das war nicht gegen Gladbach der Fall und auch gegen Bochum nicht, denn da hat sie alles gegeben. DAS ist Stimmungsmache.

    Zum Zweiten, wir sind hier nicht in Mainz oder im Pott. Euphorie entsteht hier aus verschiedensten Gründen nicht. Da waren die Skandale in früheren Jahren, die Fastpleite durch Lamm, die unsägliche Gerlandära und das Kuntztheater. Der ewige Fahrstuhl in Verbindung mit den zahlreichen leeren Versprechen der letzten Jahre, die ständig enttäuschte Hoffnung, sich jetzt endlich mal mit der stärksten Aufstiegsmannschaft seit Jahren(wie oft hab ich das selbst schon gesagt) in der Bundesliga behaupten zu können, tragen nicht zur positiven Grundeinstellung bei.
    Hinzu kommt die ständige Unstimmigkeit im Umfeld. Das Trainertheater um Benno Möhlmann, die Selbst- und Außendarstellung von Kentsch, die schlechte Öffentlichkeitsarbeit und nicht zu letzt ein unmoderiertes, mittlerweile geschlossenes Nörgelforum. Zusätzlich ist der Ostwestfale notorisch unzufrieden und die älteren Fans haben hier schon viel erlebt. Unter all diesen Sachen leidet die Stimmung im Stadion.

    Als Fußballfan von Arminia Bielefeld unterstütze ich die Mannschaft, aber euphorisch und hoffnungsfroh bin ich schon lange nicht mehr. Ich pfeife Küntzel nicht aus, ich buhe nicht gegen Raducanu und in den meisten Fällen applaudiere ich nach dem Spiel - wenn ich nicht, wie bei Gerland so oft - das Gefühl der Leistungsverweigerung habe. Es erschliesst sich mir auch nicht, wieso man hier im gewissen Sinne fordert, dass ich nach 10 Niederlagen in Folge bei grottenschlechtem Fußball immer noch jubelnd auf dem Block stehen soll. Hätten die Fans dies getan anstatt zu pfeifen, dann wäre der Pferdezüchter heute immer noch Trainer und wir würden gegen Türksport kicken!
    Ich bin auch ein mündiger Fan und nehme mir raus, schlechte Leistungen auch mit kritischen Bemerkungen zu kommentieren. Mir geht es schon lange auf den Geist, dass immer nur diejenigen sich als wahre Fans betrachten, die für sich in Anspruch nehmen, blind und ohne zu denken allem zu applaudieren, was da so im Umfeld und auf dem Fußballfeld passiert. Schnauze halten und durch, egal wie es läuft ist in meinen Augen eine Dummheit und hat gerade diesen Verein schon des öfteren fast in den Untergang geführt.

    CU
    Richie

  • Ex-Armine Claudiu Raducanu

    Zitat

    Original von Block 3
    Aber es ist auch so das dein Chef das sagen hat, und in diesem Fall hat Rapolder das sagen, und wenn der Raducanu dann meint zu machen was er wolle, find ichs reichlich daneben, naja abwarten, wenn er jetzt nach seiner erneuten Verletzung nochmal was an Schmerzen hat und sich Krankschreiben lässt, sollte wohl jeder an ihm deutliche Zweifel aufbringen !

    Naja, wir sind nicht beim Bund und Befehl und Gehorsam gibt es bei uns insofern auch nicht :lol:!

    Du hast nicht ganz verstanden, was ich gemeint habe. Man muß manches Mal seine persönlichen Zwistigkeiten vergessen, weil man sonst seine Arbeit nicht machen kann und Ziele gefährdet. Wie kannst Du aus der Ferne beurteilen, ob Raducanu verletzt ist oder nicht? Arminia wird sicherlich über den einen oder anderen Arzt verfügen, der den gelben Schein unterschreibt oder auch nicht. Fußballer verletzen sich ab und an, da kann man wenig machen.

    Mit Urteilen seit ihr immer schnell bei der Hand und Schuldige haben wir in Bielefeld auch immer sofort. Ich nehem Raducanu nicht in Schutz und schiebe auch keine Schuld weiter, aber man sollte nicht immer alles nur aus einem Blickwinkel betrachten.

  • Ex-Armine Claudiu Raducanu

    Zitat

    Original von Block 3
    Meine Güte solch eine Heulsuse, es ist doch echt langsam zum Kotzen wenn er meint er müsse machen was er will, soll er bitte zu Real Madrid wechseln, wo er seiner Ansicht anscheind besser hinpasst, das ist doch echt zum Kotzen mit dem Kerl so langsam.

    Mal locker bleiben! Der Mann hat noch keine wirkliche Chance erhalten und alle haben ihn schon abgeurteilt. Rapolder tut auch nichts dazu, um die Situation mal etwas zu entspannen. Das ist in meinen Augen ein hausgemachtes Kasperletheater, weil sich der Trainer und der Spieler persönlich nicht können.
    Ich kann mich mit meinem Chef auch nicht besonders, aber um vernünftig arbeiten zu können, muß man solche Differenzen manchmal hinten anstellen.

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    Zitat

    Original von Gönner
    Hört doch mal auf das in Grundsatzdiskusionen zu verwandeln. Ja, jeder hat das recht seine Meinung zu sagen und Kritik zu üben! Ich habe langsam auch den Hals voll von Küntzels Changenverwertung, daß kannst du mir glauben!


    Die Frage ist jedoch, wie und wann man das macht und das Küntzel da im Spiel (wo es erdenktlich ungünstig ist) überdurchschnittlich viel Fett weg bekommt. Oder willst du das etwa in Abrede stellen?

    Hey Gönner,

    ich glaube, es wäre von Vorteil, wenn Raducanu gegen Bayern spielt. Aller Voraussicht nach wird er da nichts reissen und dann komm ich mit einem "Seht ihr, der kann es auch nicht besser" , fordere Küntzel wieder in der Startformation und wir fangen wieder von vorn an. Na, wie wär's??? :lol: :D :lol:

    :jump:

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    Zitat

    Original von GerdGreenkeeper
    Leute leute…..mal halblang!
    :nein:
    Viele von euch sind ja so vernarrt in Ihr Anti „Anti-Marco Küntzel-Fans“ das Sie hier jeden gleich an die Gurgel springen nur weil einer mal was gegen unseren „Wunderstürmer“ schreibt!!! :pillepalle:


    Also ich verstehe Max`s Posting etwas anders.Ich glaube er regt sich mehr über die Tatsache auf, das wir keinen Ersatz zu Küntzel haben und da gebe ich Ihm zu 100% recht!!Es ist wirklich zum Kotzen das der Trainer ihn aufstellen muß!( worin liegt da bitte gleich eine Unterstellung von Max, das der Trainer keine Ahnung hat???)In keiner anderen Bundesligamannschaft würde ein Stürmer sooooo viele Chancen zur Rehabilitation bekommen wie bei uns!!Max bedauert hier den Umstand, das wir kein Geld für qualitativ besser Stürmer haben,ja?!?! Er sagt mit keinem Wort „Scheiß Marco Küntzel“ Er beleidigt Ihn also nicht persönlich!!(Was für DSC4Ever ein finanziell schlimmes Nachspiel haben könnte) :D und hat auch nie behauptet das er Ihn Ausgepfiffen hat!! Wenn doch kriegt er gleich eins an die Glocke von mir….. (nur Spaß)

    Aber noch bedauerlicher ist euer Verhalten gegenüber Neuen Mitgliedern!! Ein neues Mitglied das Kritik übt und dann noch gegen Küntzel ist bei (zumindest Andreas und Exteraner) sofort ein Antifan und hat am besten seine Schn… zu halten oder wie soll ich so ein Stumpfsinniges Verhalten deuten??? Mann o Mann :rolleyes: :nein: ?(

    Naja, die feine Art ist es nicht, wie der gute Max hier reinstürmt, erst mal eddie provoziert, dann andreas anmacht und ansonsten nur polemische Feststellungen zu bieten hat, gelle :lol:???

    Ich finde es schade, dass über unseren guten Marco Küntzel keine normale Diskussion geführt werden darf. Wenn Dammi oder vielleicht Owomoyela über längere Zeit die Leistung nicht bringen würden, dann wäre eine solche Diskussion kein Problem.

    ich habe langsam das Gefühl, dass einige hier in ihrem Schutzdrang alle in einen Topf werfen. Die Pfeifen, die im Stadion höhnisch applaudieren und diejenigen, die durchaus sachliche Argumente vorzubringen haben, die nicht unbedingt für Küntzel sprechen.
    Diese Diskussion ist längst weg von der sportlichen Qualität zu einer Art Philosophie geworden. Kritisierst Du Küntzel, bist Du kein Armine. Was für ein Bockmist!!! :pillepalle:

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    Zitat

    Original von oemmes
    interessant finde ich, dass behauptet wird er könne keine bälle halten oder verteilen, obwohl selbst die heimische presse diesen umstand noch gegenteilig herausstellt. bedenkt man dann, was nach vorne geht, wenn küntzel raus ist, wird man einsehen müssen, dass rapolder aktuell keine alternative hat.

    Ich habe nicht gesehen, dass das Spiel nach vorn schlechter wurde, wenn Küntzel ausgewechselt wird. Nicht gegen Gladbach, auch nicht gegen Bochum. Das ist nun wieder Unsinn. Davon abgesehen, wir haben in der Mannschaft mit Buckley, Owomoyela, Dammeier, Skela und Vata,ja sogar in Borges und Schulerm, noch ein paar andere Spieler, die den Ball verteilen können. Was wir brauchen, ist einen, der den Ball mal ins Tor verteilt!
    Ich jedenfalls habe gesehen, wie ihm selbst Anspiele von Skela, die nun wirklich genau in den Fuß kommen, bei der Ballannahme drei Meter wegsprangen. Bei jedem Zweikampf stand er mehr oder weniger falsch, lief rechts, wenn links gefragt war und umgekehrt. Bei Kopfbällen stand er immer hinter dem Verteidiger. Gegen Bochum war er mehr als schwach und die fünf im KICKER sagt ein übriges. Die Presse hat in meinen Augen gar keine andere Wahl, bemüht man sich doch seit längerem, hier sowas wie positive Euphorie zu schaffen. Da wäre eine Diskussion um den Mittelstürmer in der Presse kontraproduktiv.
    Hinzu kommt, Du hast recht. Eine wirkliche Alternative gab es bisher nicht - obwohl Maric bisher keine Chance bekommen hat und man dies deshalb kaum beurteilen kann.

    Zitat

    Original von oemmes
    küntzel hat offensichtlich ein kopfproblem und macht sich bei einer torchance wahrscheinlich vor angst in die hose, daran jedoch haben medien und fans einen erheblichen anteil. wenn küntzel erstmal wieder trifft wird es sehr schwer ihn wieder zu verdrängen. ich drücke ihm die daumen, dass der knoten platzt, den ihm gönne ich es besonders und mehr als einem der hier nur große töne spuckt und noch nie bewiesen hat was er kann.

    Vier Tore gegen Osnabrück konnten dieses "Kopfproblem" nicht lösen. Was muß einem Spieler gelingen, damit die Blockade verschwindet???
    Ich gebe Dir recht, in der zweiten Liga ist er oft zu unrecht kritisiert worden. Da habe ich auch immer gesagt, er ist wichtig für die Mannschaft. Das sehe ich nun aber durch die vielen Alternativen nicht mehr so.
    Was Raducanu angeht, ich würde ihn gern mal spielen sehen. Denn weder Böhme noch Brinkmann waren Trainingsweltmeister. Ailton ist auch ein Arsch hoch drei, aber diese Spieler bringen Dich weiter. Wieso also nicht auch Raducanu? Wir sind doch nicht bei Bayern, wo wir uns solche Experimente leisten können.

    Zitat

    Original von oemmes
    zudem wird interessant zu sehen, wie boakye in der ersten liga zurecht kommt und ob er -sollte es nicht sofort mit einer guten leistung oder tor klappen- ebenso verpfiffen wird wie küntzel.

    Boakye ist ein Torjäger. Vielleicht wird er Anlaufschwierigkeiten haben, aber ist ein Typ, der nie auszuschalten ist. Ich denke auch, er hat wesentlich mehr Kredit, weil er schon bewiesen hat, dass er Tore machen kann.

    Zitat

    Original von oemmes
    ein wort noch zu vanni: als vata sich schwer verletzte, haben die meisten den aufstieg abgehakt weil ja niemand hättte vata ersetzen können. vanni ist damals über sich hinausgewachsen und in die bresche gesprungen und hatte so großen anteil am aufstieg. trotzdem werden letztlich nur witze über ihn gemacht, was zeigt, dass jemand der in bielefeld vercshissen hat auch machen kann was er will, somit wäre wohl erfurt tatsächliich die bessere alternative für küntzel gewesen.

    Vanni hatte sein absolute Berechtigung in dieser Mannschaft zu spielen. Er war in der zweiten Liga ein verkannter Leistungsträger - wie Küntzel auch - und in der Bundesliga ein guter Sturmpartner, weil mannschaftsdienlich und stark in der Vorbereitung. Aber er konnte auch in der ersten Liga Bälle schirmen und halten. Nur traf auch er die Bude eben nicht und hätte Vanni 6-8 Tore beisteuren können, wären wir vielleicht nicht abgestiegen.

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    Nun ja Richie,

    also beim Pokalspiel in Plauen hat er sich auch nicht gerade mit Ruhm bekleckert und ich meine sogar 2, 100 % ige nicht in das Eckige gemacht. Aber mal sehen, vielleicht hat er wirklich nur Ladehemmungen und bekriegt sich in absehbarer Zeit, wenn nicht, dann muss gehandelt werden.

    SWB Gruß
    Bennobarkeeper

    Hey Benno!

    Das Pokalspiel habe ich mit Bedacht ausser Acht gelassen, da man gegen eine unterklassige Mannschaft normalerweise mehr und bessere Chancen bekommt. Aber das auch in dem Spiel die besten Chancen vergeben wurden, macht die Geschichte nicht besser. Ich wollte eigentlich nur zu bedenken geben, in der zweiten Liga gab es eine Menge guter Chancen und Küntzel hat sich viele selbst erarbeitet - und leider meist auch selbst vergeben. Zusätzlich dazu, dass er sich in der ersten Liga wesentlich weniger Torchancen erkämpft, reichen auch seine technischen Fertigkeiten für diese Klasse nicht mehr aus. An Van der Veen beispielsweise schieden sich auch die Geister, aber der konnte den Ball wenigstens im Sturm halten, bis mal einer nachgerückt war. Aber auch er vergab klarste Chancen. Wir sind doch nun wahrlich oft genug aufgestiegen um zu wissen, dass man sich diesen Luxus in der Bundesliga nicht leisten kann.

    Kampfgeist kann bei Rübe ein Kriterium sein, denn er soll das Spiel des Gegners zerstören und wenn er dann aus einer guten Chance nichts macht, dann kann man das einem defensiven Mittelfeldspieler nur bedingt vorwerfen.

    Ich verstehe auch diejenigen nicht, die nun mit aller Macht versuchen, eine Mittelfeldposition für Marco Küntzel zu finden. Wenn wir irgendwo überhaupt keinen Platz für ihn haben, dann im Mittelfeld. Ich habe auch manchmal das Gefühl der einzige zu sein, der sieht, dass ihm ständig der Ball meterweit vom Fuß springt. Das bringt uns dann im Mittelfeld schon in Schwierigkeiten. In der Vorwärtsbewegung den Ball verlieren kann schlimmers ein, als im Sturm keinen halten zu können.

    Einsatzwille hin oder her, aber wenn die Qualität einfach nicht reicht, dann darf man davor nicht die Augen verschliessen. Denn Argumente für Marco Küntzel gibt es in meinen Augen mittlerweile leider nur noch wenige.

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    Zitat

    Original von block3felix
    was nützt der ganze einsatz, wenn man andauernd 100% chancen versiebt,
    kaum einen zweikampf gewinnt und die meisten pässe nach 3 sekunden wieder beim gegner landen?

    Ich meine, eigentlich habe ich das Thema langsam satt, aber eines juckt mich doch noch in den Fingern. Was für 100%ige Chancen von Küntzel habt ihr eigentlich in den letzten Spielen gesehen? Der Schuß aus spitzem Winkel gegen Gladbach und die Chance gegen Bochum waren Torchancen, aber von 100%igen waren die weit entfernt. Da liegt genau der Unterschied. In der zweiten Liga hatte Küntzel 2-3 hundertprozentige, aber in der Bundesliga bekommst Du vielleicht drei bis vier gute Chancen im Spiel. Die musst Du dann aber auch machen.
    Nun können wir die QUalitäten weiter drei Stunden oder sechs Wochen ins Runde diskutieren, Fakt ist, mit dieser Chancenverwertung gehört ein Stürmer nicht in die erste Mannschaft, denn so steigen wir wieder ab. Ich bin überzeugt, Boakye oder auch der viel gescholtene Raducanu hätten die eine oder andere Bude gemacht.

  • Arminia gegen VFL Boxxum

    Zitat

    Original von illo

    Also ich hab jetzt schon ne menge Freude an Vratigoal ;)

    Hab ja seine bisherige Quote schonmal genannt, in 4 Pflichtspielen sind zwei Tore und drei Vorlagen top. Dazu ist er von seiner Spielweise sehr Mannschaftsdienlich, im Gegensatz zum Hubschrauber.

    Und das er ein ganz anderer Spielertyp ist, ist doch nichts schlimmes. Im Gegenteil. Jemand der in der Spitze mal die Bälle behaupten, abschirmen, ablegen oder weiterleiten kann hat uns letzte Saison in einigen Spielen gefehlt, da wir im Angriff nur wuselige Spieler hatten.

    Ich meinte das auch in Bezug auf Tore. Lockvenc ist nicht unbedingt der klassische Torjäger. Ihr habt aber mit HAshemian und davor mit Christiansen jeweils sehr torgefährliche Stürmer abgegeben. In meinen Augen - geht mich ja eigentlich nüscht an :lol: - habt ihr in diesem Jahr zum ersten Mal nur mit Qualitätsverlust ersetzt. Wir werden sehen, ob ihr den Erfolg wiederholen könnt. Es sind erst drei Spieltage gespielt (für uns sogar erst zwei), schaun mer zur Rückrunde mal weiter....

  • Arminia gegen VFL Boxxum

    Wir kennen das zur Genüge! Die Frage ist, wie oft eine solche Gradwanderung gelingt. Denn man ist nicht immer in der Lage, mal eben einen gleichwertigen Ersatz aus dem Ärmel zu schütteln. Madsen war ein Topgriff! Hashemians Aufstieg war auch etwas Glückssache. Ich denke, Lockvenc wird euch nicht so viel Freude machen. Er ist zwar erfahren, aber ein ganz anderer Stürmertyp.
    Uns geht es ja seit Jahren ähnlich, nur hat Bochum uns gegenüber den Vorteil, durch längere Bundesligazugehörigkeit über Finanzmittel zu verfügen, die den Ersatz solcher Spieler zumindest annähernd möglich machen.

    Kann ich so unterschreiben. Bei uns ist mit den Verletzungen mal wieder der typische GAU eingetreten. Nicht zu ändern, aber sowas gibt es meist nur in Bielefeld. Davon abgesehen waren wir sportlich meist zu stark für den Abstieg, aber sind durch unregelmäßigkeiten im Umfeld im entscheidenden Moment immer wieder in Schwierigkeiten geraten.

    CU
    Richie

  • Zwei Spitzen oder eine Spitze ???

  • Zwei Spitzen oder eine Spitze ???

    Zitat

    Original von Block 3
    Schuler einer der besten?

    Trägst du eine Augenklappe?

    Marcio nur eine, Du anscheinend zwei. Schuler wird hier doch nur als schlecht verschrien, weil vorher ein paar Hannoveraner Deppen behauptet haben, er wäre der alleinige Schwachpunkt in dem Schweizer Käse gewesen, den die Abwehr genannt haben!
    Ich habe ihn bisher in den Spielen nicht schlecht gesehen. Er hat gegen Gladbach sehr solide gespielt, aber man haqt ihm die mangelnde Spielpraxis und fehlendes Selbstvertrauen angemerkt.
    Gegen Bochum kamen die meisten gefährlichen Aktionen über die hochgelobte rechte Abwehrseite. Links hatten sie den Gegner nämlich gut im Griff. Wenn Schuler - ebenso übrigens Buckley - nach vorn noch paßsicherer werden, dann haben wir eine sehr gute Flügelzange!
    Augen auf beim Eierkauf, nicht einfach blind was nachplappern, nur weil es vor Wochen mal so hier stand :nein:!

    Zur Aufstellung:

    Ich würde mit Boakye und Raducanu beginnen. Ich kann nicht nachvollziehen, wieso wior bei zwei guten Stürmern mit Torriecher einen draussen lassen sollten. Deshalb würde ich mir die Variante so vorstellen.

    Hain

    Owomoyela, Borges, Gabriel, Schuler

    Kauf, Dammeier

    Skela, Buckley

    Raducanu, Boakye

    Alternativ dazu, wenn es offensiver werden soll:


    Hain

    Owomoyela, Borges, Gabriel, Schuler

    Kauf

    Vata, Skela, Buckley

    Raducanu, Boakye

  • Ich bin enttäuscht!

    Zitat

    Original von sashetown

    Auch wenn diese "Ballerina" wie schon gegen PSV Eindhoven so treffsicher ist und uns zum Klassenerhalt schießt???

    Lieber lustlos und treffsicher als lauffreudig und "danebenschießer"...

    Das bringt es auf den Punkt. Kampfgeist bringt auf Dauer die Tore nicht. Eines sollte jedem klar sein:Wenn einer der besseren Stürmer fit ist, dann hat Küntzel (zu recht) ausgedient! Dabei schimpfe ich nicht auf ihn, er ist einfach nicht gut genug für die Liga. Als Einwechselspieler, wenn Kampf und Ruck gefragt sind gern, aber nicht als Stamm von Beginn an!

  • AlmSite-Forum wurde geschlossen - und jetzt neu eröffnet

    Zitat

    Original von Bennobarkeeper

    Wie ich beim durchstöbern nach meinem Urlaub gelesen habe, wurde vom Fanbeauftragten ja die Schließung des Forums mehr oder weniger angekündigt, falls sich keine Besserung ergeben sollte. Also eine Ankündigung direkt war zwar nicht ersichtlich, jedoch schon absehbar nach den Aussagen.

    SWB Gruß
    Bennobarkeeper

    Moin auch!

    Also ich persönlich finde die erneute Schliessung traurig. Wenn man sich von Vereinsseite die Müe gemacht hätte, mehr User mit ordentlichen Ambitionen anzuschreiben, wäre eine gute Moderation möglich gewesen. Ich denke, die AlmSite ist nicht in der Lage, eine Forensoftware zu verwalten. Ich kenne private Foren mit besserer Software.
    Insgesamt stimme ich mit bulldozer über ein (erstaunlich, schon wieder ;)), die Moderation muß im off Forum verstärkt werden. ich persönlich fand dieses "gelöscht" total affig. Weg damit und fertig. Davon abgesehen ist es ein schwaches Bild. Ein Verein, der nicht mal in der Lage ist, ein Forum zu moderieren, der gibt schon ein trauriges Bild ab!

  • Arminia gegen VFL Boxxum

    Also andreas, ich glaube auch, mit der Meinung stehst Du ziemlich allein da. Arminia muß sich die eigene Fairness vorhalten lassen, nicht nebenbei mit anderen Kandidaten verhandelt zu haben. Dadurch ist man in ein Loch gefallen. So blauäugig würde man heute nicht mehr in die Verhandlungen gehen. Als Verein hätte man nach acht Wochen sagen müüsen:"Pack die Klamotten, am Saisonende war's das!" Dann wäre uns viel erspart geblieben.

    Diabang selbst hat durch das aufkommende Theater und seine damit verbundenen einbrechenden Leistungen ins Abseits manövriert. Er hat nichts mehr gebacken bekommen, weil sein Kopf voll war. Dabei will ich ihm selbst nicht mal was Böses, denn er war jung und Spielball der Geldgeier. Dennoch hat er nicht mehr alles gegeben und Möhlmann war gewzungen, ihn in der finalen Saisonphase draussen zu lassen. Ein Grund für den unnötigen Abstieg war dieses Wechseltheater. Erst als feststand, dass er nach Bochum geht, haben die Fans ihn ausgepfiffen. Vorher wurde er immer mit Sprechchören gefeiert.

    Diabang ist das beste Beispiel dafür, wie geldgeile Berater eine vielversprechende Karriere ruinieren können.

  • Arminia gegen VFL Boxxum

    Zitat

    Original von Gaspare di Huch
    >> Davon ab können bei uns sowohl Vata wie auch Klodian Duro einen Skela mit geringem Qualitätsverlust ersetzen. Nur mit ihm sind wir stärker!

    Aha, eine Mannschaft wie Lev (spielt CL) will sich also mit besagtem E. Skela verstärken, sozusagen als Alternative und ihr habt gleich zwei davon (mit geringem Qualitätsverlust) und holt euch noch den dritten hinzu, weils' so schön ist oder was?

    Komm, also das kannste mir wirklich nicht erzählen, bei den anderen Punkten will ich ja gar nicht großartig meckern aber das geht nun wirklich zu weit...

    Euer Trainer bezeichnete diesen Wechsel zumindest als "Lebensnotwendig" und nicht als - 'bei uns können sowohl Vata wie auch Klodian Duro einen Skela mit geringem Qualitätsverlust ersetzen. Nur mit ihm sind wir stärker!' - Schmarn

    Nicht wirklich, nur ist Vata ein anderer Spielertyp. Duro ist als "besserer Skela" vor der Saison geholt worden. Beide können die Skelarolle spielen. Wir haben also sehr wohl drei Spieler, die zentral einsetzbar sind. Nur sind Vata und Duro vielseitig, Vata spielt derzeit hängende Spitze und Duro sitzt als Alternative für rechts und Zentrum auf der Bank.
    Der Ervin ist stark, ganz klar, aber wir sind nicht absolut von ihm abhängig - das wollte ich sagen. Mit Skela sind wir schwerer auszurechnen, denn er kann das Spiel lesen. Davon gibt es nicht mehr viele Spieler.