Beiträge von Richie

Zitat

Original von Stone
Die Amas werden in letzter Zeit doch nur noch geschwächt. Langkamp, Radovic, Janjic und wie se doch alle heißen...

Langkamp wurde bei den Profis gebraucht. Was will man machen? Einen Topmann bei den Amas lassen, damit die gut dastehen?Janic ist ein A-Jugendlicher, der offensichtlich Talent hat und von Rapolder sporadisch mit herangezogen wird. Die Amateure sind nun mal dazu da, um Spieler an die erste MAnnschaft heran zu bringen.
Radovic war nicht unbedingt der Mann, der die Amateure weitergebracht hat. Er kam als Profi hierher und wollte sicher nicht in der Regionalliga kicken.

Laut Radio Bielefeld wurde der Vertrag mit Radovic in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst.

Eine gute Lösung, wie ich finde. Er hat sich bei den Amateuren nicht gezeigt und war schon aufgrund von Rapolders Jugendstil absolut chancenlos.

Zitat

Original von lienen

ja, so etwas gibt es immer wieder. Paradebeispiel Bernhard Dietz. Denke da auch an frank Neubarth, Norbert Meier(?). Berti Vogts war auch ein guter Jugendtrainer usw. usf.

Dasselbe könnte auch irgendwann bei Walpurgis zu bedenken sein, wenn er denn mal mittelfristig sich um den Cheftrainerposten bemühen sollte!

Ich schätze Walpurgis ähnlich ein, wie damals Middendorp. Kein schlechter Trainer. Fachlich viel Kompetenz, gutes Auge für Talente, aber menschlich ist er sich noch entwicklungsfähig. Im Umgang mit gestandenen Profis braucht es etwas mehr, als nur fachlich gut drauf zu sein.
Vielleicht kann er ja tatsächlich mal hier Cheftrainer werden, aber dann muß er sich zurück nehmen und durch gute Arbeit und nicht gute Beschwerdebriefe auf sich aufmerksam machen :D!

CU
Richie

Zitat

Original von bielefelder junge

so ernst meint ich das nicht. aba lense war schonmal stärker. und klar kommt das auch durch seine verletzungen aba vielleicht sollte man ihn ertsmal ein spiel für die amas machen lassen damit er wieder in form kommt! und ich bin überzeugt das langkamp auch rechts eine gute figur machen würde!

Wer stopft dann das Loch in der Mitte ;)? Mal ehrlich, unsere rechte Aussenbahn mit Owo und Lense war das absolute Prunkstück unserer Offensive. Das Wechselspiel der Beiden klappt perfekt. Von daher verstehe ich dann solche Aussagen nicht.

Zitat

Original von Marcio
Ich rate Owo für Nigeria zu spielen, Arminen spielen in deutschen Nationalteams leider keine Rolle. Oder wie soll ich es verstehen, das Matip, ein Mann der bisher nur in der Oberliga für Bochum gespielt hat, im Kader der U-21 steht und Matze Langkamp nicht?

Die Frage habe ich mir auch schon gestellt. Sonst wirst Du nach zwie guten Spielen gleich Nationalspieler, aber wenn Du in Bielefeld spielst und Makaay, Vittek, Christiansen und am Ende auch Cacau gut im Griff hattest, dann spielst Du keine Rolle. Für mich sind die blind bei der U 21 !

Zitat

Original von Marcio
Man sollte sich so schnell wie möglich von Walpurgis trennen, dieser Mann macht nur Ärger. Mit Pacceco ( keine Ahnung ob richtig geschrieben ) haben wir einen genauso guten Trainer der die Amas übernehmen kann. Wieczorek, Loose, Janjic und Yildiz sind von ihm endeckt worden.

Nun mal nicht gleich mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Wenn das wieder vorkommt, dann kann man mal Tacheles reden, ansonsten ruhig bleiben und die Prioritäten sind ja just klar gestellt worden.

Zitat

Original von bielefelder junge
naja so überzeugt bin ich von lense nicht. dann sollte mal lieber langkamp einen vertrag bis 2011 geben.

Seit wann spielt Langkamp denn rechts in der Viererkette? Lense ist ein Guter, vor allem auch mal ein Verteidiger mit Zug zum Tor. Obendrein jung genug, den sollte man unbedingt halten.

Zitat

Original von jögi
Walpurgis sollte es doch vielmehr als ein Kompliment seiner Arbeit interpretieren, wenn ein Langkamp bei den Profis so einschlägt, wie er es getan hat, wenn ein Holsing Spielern wie Rauw oder Duro vorgezogen wird und wenn auch ein Spieler wie Grieneisen seinen Einsatz in der Bundesliga erhält. Wenn sich Langkamp bei den Profis durchgesetzt hat, sollte Walpurgis nicht andauernd jammern, dass ihm Langkamp in der Abwehr fehlt, sondern sich freuen, dass er es geschafft hat.

Das sehe ich auch so. Wenn der Amateurtrainer jammert, dass ihm Langkamp fehlt, anstatt auf seine eigene Talentsichtung stolz zu sein, ist das ein Zeichen dafür, dass er seinen Job offenbar anders interpretiert. Deshalb finde ich es wichtig, dass zu diesem Zeitpunkt mal ganz klar die Prioritäten und Kompetenzen klar gestellt werden. Ich hätte es noch verstanden, wenn sich Walpurgis beschwert, weil er Grieneisen abstellen muß und dieser dann keine Minute zum Einsatz kommt. Aber seine restlichen Aussagen halte ich - auch aufgrund der von Dir schon angesprochenen Verletzungsmisere - für übersteigertes Geltungsbedürfnis.

Zitat

Original von jögi
Auf der anderen Seite sollte vielleicht auch Rapolder von sich aus die Kommunikation mit Walpurgis suchen, auch wenn er noch so sauer über dessen Vorgehen ist. Auch wenn er Geideck vertraut, sollte er über seinen Schatten springen und in Ruhe gewisse Dinge anprechen. Er muss ja nicht von seinem grundsätzlichen Vorgehen abweichen. Denn was sich Arminia auf die Dauer nicht erlauben kann, ist ein Zwist zwischen diesen beiden für den Verein wichtigen Personen. Beide müssen einen Schritt auf den anderen zu gehen, auch wenn ich da aufgrund ihrer Charaktere gewisse Bedenken habe, dass dies passiert.

Rapolder ist eben ein Polterer. Das hat schon der Umgang mit Raducanu gezeigt. Walpurgis ist aber bei jeder Schwierigkeit den Weg über den Vorstand und vor allem die Öffentlichkeit gegangen. Das soll Rapolder wohl gestört haben.
Wenn er jetzt auch noch den Eindruck hat, dass da jemand durch Beziehungen im Aufsichtsrat hintergründig an ihm herumnörgelt, womöglich an seinem Stuhlbein herumnagt, dann kann ich seine Reaktion schon verstehen. Ich denke, von Heesen sollte Walpurgis klar machen, dass er bei dieser Art von Vorgehen hier allenfalls "Greenkeeper" werden kann, nicht aber Cheftrainer.
Ansonsten würde beiden Trainern etwas mehr Ruhe und ein vernünftiger Umgang miteinander nicht schaden.

Nachdem Middendorp hier Regionalligatrainer wurde und es um den Aufstieg in die zweite Liga ging, fragte ich mal einen fußballuninteressierten Bekannten, ob er nicht mal mit zur Alm gehen wolle. Die Antwort war irgendwas Richtung "blödsinniger Sport, was soll daran interessant sein?".

Vor dem Heimspiel gegen rot-weiß Essen hatte ich krankheitsbedingt plötzlich eine Karte zuviel und ich schleppte ihn mit auf die Alm, mehr oder weniger gegen seinen Willen. Unsere Blauen gewannen das Spiel mit 4:0, wobei noch zwei weitere Tore nicht anerkannt wurden. Die Stimmung war sensationell. Seither ist mein Kumpel Arminenfan und ist bei jedem Heimspiel, bei dem er es einrichten kann dabei. Lustig dabei ist, er wohnt in Essen !

Na Benno, haste solche Stories gemeint???

Zitat

Original von Stone
Also ich denke mal es wird noch welche geben, sonst wäre auf der AST nicht mehr das Angebot für das HSV-Spiel.

Mein Kumpel hat unsere vor einer Woche per Nachnahme bestellt. Die sind allerdings dummerweise nicht im Arminenblock, was aber halb so tragisch ist, da wir mit dem Wochenendticket fahren werden ;). Insgesamt 60 Euronen für zwei Personen, inklusive Fahrt, ich denke, da kann man nicht meckern.

Wenn einer jetzt noch Karten braucht, dann mal Hufe in die Hand un ab die Post, sonst wird das knapp mit dem verschicken.

CU
Richie

Zitat

Original von Horst Stapen
Zum Draus-schlau-werden ist dieser Artikel nun wirklich nicht geeignet. Die "äüußerungen", mit denen Walpurgis hier zitíert wird , sind doch durchweg brav und einsichtig! Mir kommt es eher so vor, als ob er ein paar mal zu oft rumgemault hat und Rapolder ihn einfach mal zurechtstutzen will.

Na ja, Walpurgis wurde bereits einmal von von Heesen zurückgepiffen. Es macht mir eher den Eindruck, als sähe da ein Trainer aufgrund der Verletztenmisere bei den Profis seine eigenen Felle schwimmen. Walpurgis ist sehr ehrgeizig und die Tatsache, dass sein Vater im Aufsichtsrat sitzt und er selbst Cheftrainer werden wollte, passt dann schon ins Bild. Ich finde es schon den Hammer, wenn der Trainer der Amas sich die Mühe macht, einen vierseitigen Beschwerdebrief aufzusetzen und sich über zu hartes Training der Profis vor einem Amateurspiel beklagt.

In diesem Fall finde ich, es gibt keine Diskussion. Walpurgis soll den Profis zuarbeiten. Er bekommt regelmäßig Porcello, Maric und Radovic. Dazu Bogusz, der Spielpraxis brauchte. Wen will er denn? Skela, Buckley und Vata? Die Profis sind durch Verletzungen gebeutelt genung und Rapolder wird jene, die auf der Bank sitzen und womöglich zum Einsatz kommen, nicht den Amateuren zur Verfügung stellen. Das gibt es ja auf keinem Schiff! Walpurgis soll die Amateure an die Profis heranführen und aus der Situation das bestmögliche machen. Ansonsten darf er in meinen Augen gern die Klappe halten und aufhören, Unruhe zu stiften, nur weil er ein wenig auf den Cheftrainerposten der Zukunft schielt .

CU
Richie

Zitat

Original von Horst Stapen
Hallo, alter Freund und Mit-Hetzer!

Bist Du sicher, dass sich das Forum nur an Vereinsmitglieder wenden wird? Oder ist der begriff "Mitglieder" nicht weit auszulegen im Sinne einer Anmeldepflicht?

Moinsen Herr Stapen!

Ich hab's mich auch schon gefragt, aber dieser Text lässt mich tatsächlich auf Vereinsmitglieder schliessen:

Zitat

Das Vereinsforum wird eventuell schon am Dienstag wieder auf der AST zu besuchen sein. Alle User können die Einträge lesen, jedoch nur Mitglieder Beiträge schreiben. Dieses Bedarf einer Anmeldung und Freischaltung bei/über die DSC-Mitgliederverwaltung (per Mail). Weitere Infos folgen auf der Forum Startseite nach der Freischaltung.

Vielleicht hab ich es auch falsch gedeutet, aber bei unserer lieben Arminia ist einfach nichts unmöglich !

Zitat

Original von Stone
So das Forum wird höchstwahrscheinlich heute wieder eröffnet. So steht es auf der AST! Mal schauen ob es jetzt läuft. Ich finde die Entscheidunbg eigentlich nicht so gut.

Interessant finde ich die Aussage, dass nur eingetragene Vereinsmitglieder dort noch Beitraäge schreiben können. Was ist denn das für eine Moppelkotze? Wenn ich ehrlich bin, habe ich unter diesen Voraussetzungen keine Lust mehr, mich in diesem Forum zu betätigen. Auf diesem Weg eine Auswahl vermeintlich linientreuer User zu treffen ist kein Austausch mehr und das empfinde ich als absolutes Armutszeugnis .

Das Gepöbel war nervig, aber der Verein ist offensichtlich nicht in der Lage oder gewillt, eine ordentliche Software mit guter Moderation aufzubauen. Kritiklosigkeit ist Trumpf, so sind es die Herren im Vorstand gewohnt !

CU
Richie

Zitat

Original von trinkmann
Eine weitere Befürchtung meinerseits ist die Doppel- bzw. Dreifachbelastung des Kaders ( DFB - Pokal bis ins Endspiel , Bundesliga um den Klassenerhalt , Verletzungen kompensieren ). Ich weiss nicht ob sich so eine aggressive und kräfteraubende Leistung wie gegen Stuttgart " konservieren " lässt ?!

Da sehe ich auch ein Problem. Die Spielweise der MAnnschaft ist absolut klasse, auch wenn ich weiterhin gern zwei Stürmer sehen würde und nichts von diesem Ein-Mann-Sturm halte. Aber ich habe auch Angst, dass am Ende der Saison die Kraft fehlen könnte. Denn immerhin ist das ganze System sehr laufintensiv und fordert Mittelfeldspieler und Abwehrspieler ungemein. Die Muskelfaserrisse sind ja auch irgendwo ein Zeichen von körperlicher Überbelastung. Da wäre eine weitere Alternative mit Ayovi und/oder Sinisterra sicher nicht von Nachteil, zumal wir in meinen Augen im nächsten Jahr auf jeden Fall eine Alternative zu Skela brauchen. Es sei denn, er spielt weiter so schwach, dann findet er keinen anderen Club ;)!

CU
Richie

Zitat

Original von OhLeoIsoaho

Manche brauchen anscheinend einen neuen Sündenbock nachdem Küntzel nicht mehr dabei ist.

Kann schon sein. Letzterer brachte aber wenigstens ab und an einen Grund mit ! Schuler spielt solide bis gut, da sehe ich keinen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Schaden würde die Verpflichtung von Ayovi mit Sicherheit nicht. Skela ist ja bisher auch nicht soooo der Dirigent und Passgeber, da würde ein weiterer kreativer Spieler sicher gut tun. Ich denke mal, er wird über kurz oder lang Dammeier ersetzen. Und nächste Saison wird Skela vermutlich sowieso woanders spielen, da wird man froh sein, wenn man einen Ayovi hat.

Wenn Skela so weiter spielt, dann kann er froh sein, wenn ihm zumindest Arminia im nächsten Jahr noch einen Vetrag anbietet. seit er unterschrieben hat, baut er von Spiel zu Spiel immer mehr ab. Keine guten Pässe, ein Torschuß aus dem Spiel heraus in 7 Spielen. Ein verschossener Elfmeter, einmal Pech beim Freistoß, ansonsten gedanklich meist zu langsam und viel zu ballverliebt. Das ist nicht der Skela, den ich erwartet habe und es ist mit Sicherheit kein Bewerbungsschreiben für andere Vereine. Ich fände es klasse, wenn ein Ayiovi kommt, der jung und heiß ist und dem Ervin mal ein wenig Feuer unter dem Hintern macht! davon abgesehen sind solche Alternativen nie verkehrt, zumal man Ayiovi noch eine gewisse Eingewöhnungszeit zugestehen muß.

Sinisterra sehe ich allenfalls aus Alternative für die linke Seite, wenn Schuler oder auch Buckley mal ausfällt. Da sind wir dünn besetzt und Jesus war am Ende der letzten Saison ja nicht so schlecht. Allerdings denke ich nicht, dass er aktuell eine Chance auf einen Platz in der ersten Mannschaft hat, denn Schuler finde ich von Spiel zu Spiel immer besser und Buckley ist eh ohne Konkurenz.

CU
Richie

Zitat

Original von sashetown
Ich finde es klasse, wenn die beiden kommen würden! Jesus könnte auch gut auf der linken Verteidigerposition spielen anstatt Schuler der defensiv auch nicht immer der sicherste ist!

Und was ich in der Vorbereitung von Ayovi gesehen habe kann ich nur sagen: "Her damit, so schnell wie möglich...."

Also ich weiß nicht, was manche hier immer an Schuler auszusetzen haben. Ich finde, der Mann wird von Spiel zu Spiel stärker. Defensiv steht er gut, wird selten überlaufen und das Zusammenspiel mit Buckley wird immer besser. Ich habe von Markus Schuler noch keinen gravierenden Fehler gesehen. Zumindest keinen, den Lense oder ein anderer Abwehrspieler nicht auch schon gemacht hätten. Das Spiel gegen Stuttgart hat obendrein gezeigt, Schuler kann sehr gute Flanken schlagen und hat Offensiv auch durchaus seine Qualitäten. An ihm herumzukritisieren finde ich absoluten Blödsinn!

Zitat

Original von KSV-Jens
2. Würde Rapolder seine siegreiche Aufstellung jetzt überhaupt ändern wollen?

Für einen fitten Stürmer dieses Formats jederzeit! Aber die Betonung liegt auf fit und ich denke, Boakye wird allenfalls als Joker dabei sein. Rapolder hat aber heute in der NW noch gesagt, ihm wäre es lieber, wenn man bis zum HSV-Spiel warten würde.

Zitat

Original von sashetown

2.2 wenig Einnahmen für unsere klamme Arminia! Wo wir jeden Euro brauchen wäre ein Auswärtsspiel in Karlsruhe schon besser, weil dort mehr Leute wären -> mehr Einnahmen für beide. Genauso wie ein Spiel bei z. B. Eintracht Braunschweig oder beim SC Paderborn würde mehr Geld einbringen als ein Spiel gegen einen Zweitligisten, die auch nicht grade viele Fans mitbringen werden in der Schüco Arena!

Sollten wir weiterkommen wäre das Los gut gewesen, aber eben nur WENN wir weiterkommen!!! Das sollte man nicht vergessen (siehe auch das Posting von Bulldozer)! Deshalb bleibe ich dabei das das Los alles andere als ideal oder gut ist!

Da hast Du sicher nicht unrecht, aber die Chance auf ein Viertelfinale ist gut wie nie und mit den TV-Geldern, die dann fliessen, kann man die klammen Finanzen in die richtige Bahn bringen. Ich möchte mal wissen, was Du zu einem Auswärtsspiel bei Bayern oder Bremen gesagt hättest ! Ansonsten halte ich es mit Sepp Herberger: "Warum gehen sie zum Fußball? Weil sie nicht wissen, wie es ausgeht!"

Davon ab rechne ich gar nicht mit so wenigen Zuschauern, da manch einer auf einen hohen Sieg hofft - den es im Pokal sicher nicht geben wird. Zumal sich die Chancen erhöhen, da der Pokalabend die eine oder andere Spitzenbegegnung beinhaltet.

Ich denke, dieses Los ist so gut wie jedes andere und es ist eine lösbare Aufgabe. Nicht mehr, nicht weniger.

Zitat

Original von Felipe
Wenn Borges und Bogusz wieder fit sind muss nur einer von ihnen auf die Schuler-Position. Der kam mir gestern wieder äußerst unsicher vor. Und nach vorne hat man in dieser Saison auch noch kaum was von ihm gesehen.

Also das finde ich eigentlich nicht. Schuler muß vor allem Buckley nach hinten sichern, denn der ist defensiv absolut schwach und braucht ausserdem die Kraft, um auch zum Spielende hin noch schnell kontern zu können. Ich finde Schuler bisher ausgesprochen stark, er hat ein gutes Auge, schlägt gute Flanken, steht defensiv sicher, ist Zweikampfstark und in der Spieleröffnung auch nicht so schlecht. Ihm fehlt vielleicht noch etwas Spielpraxis und das Wechselspiel zwischen Buckley und Schuler ist ausbaufähig, aber ich finde, wir haben eine der besseren Flügelpärchen in der Liga.
Schuler ist in meinen Augen vor der Saison zu unrecht kritisiert worden und hat bewiesen, dass es an ihm in Hannover mit Sicherheit nicht gelegen hat, wenn die zu viele Tore bekommen haben.

Der einzige Schwachpunkt bisher ist für mich Matze Hain, der seiner Form meilenweit hinterher läuft. Alles, was in der Fünfer kommt, das sollte der Keeper haben. Auch am Nürnberger Gegetreffer war er wieder nicht schuldlos. Wenn er nicht bald seine Form findet, dann kann das ganz schön Punkte kosten. Das ist für mich im Moment eher eine Baustelle, an der man arbeiten müsste.

CU
Richie