Beiträge von Richie

Es ist dem Bielefelder Fan eben ein Dorn im Auge, dass er im Augenblick kein Haar in der Suppe finden kann. Da ist alles willkommen.

Zitat

Original von Flori
Ich denke auch das TvH Vergangeheit ist bei Arminia
Uwe Rapolder und die anderen werden wohl auch kaum zu halten sein.
Man siehts ja an Bochum, da sind fast alle Leistungsträger gegangen.
Die Rede bei der JHV hörte sich sehr nach Abscheid an :"Ich werde immer Armine bleiben" da ist eigentlich eine klare Ausage das man geht.

Jetzt müssen wir nur eine guten Nachfolger finden, Calli wäre natürlich optimal. Denke aber nicht das er sich das nochmal antut.

Ach du liéber Gott, was redet ihr für einen Mist daher?!?

Eben hat Schwick in Radio Bielefeld klar gestellt, es sei nur ein Gerücht und den BILD-Bericht als absolute Ente bezeichnet. Man werde im Winter in die Verhandlungen einsteigen. Radio Bielefeld will gehört haben, dass es im Aufsichtsrat ein paar Stimmen gegen eine Verlängerung sind. Soweit die Lage.

Nun gucken wir mal hinter die Kulissen. Da geht es, wie auch die NW heute in ihrem Kommentar so schön verfasste, sicherlich um Macht und Kompetenzen. TvH hat am Saisonbeginn sehr deutlich Stellung zum Trainer bezogen und auch die Verpflichtung Skelas gegen den Willen manch eines der Herren im Aufsichtsrat durchgeboxt. Der sportliche Erfolg macht ihn und den Trainer zu den neuen starken Männern im Verein. Das soll wohl etlichen dort sauer aufstoßen und wahrscheinlich sehen manche ihre alten Pfründe in Gefahr. Von Heesen hat am Saisonbeginn gezeigt, wie man mit dem Vorstand und dem Aufsichtsrat fertig wird und auch einen Roland Kentsch in die Schranken verweisen kann, trotz Sparkurs. Dazu war es sicherlich notwendig, im Hintergrund Seilschaften zu knüpfen und so die Entscheidung des Aufsichtsrats vorher zu beeinflussen. Das ist übliche Politik in Vereinen, wie in der Politik, Gewerkschaft, Industrie, usw. Damit macht man sich nicht nur Freunde.

Ich sehe es ganz und gar nicht als unausweichlich, dass TvH am Saisonende geht. Ich denke, wir werden uns auf Wartezeiten gefasst machen müssen, aber am Ende werden beide Verträge verlängert, schon weil man es den Fans und der Öffentlichkeit nicht plausibel machen könnte, wieso in der Zeit des größten sportlichen Erfolges einer der Hauptverantwortlichen für diesen Erfolg von Bord gelassen wird.

Es geht mir auch weniger um Rummel, sondern mehr um eine gerechtfertigte Anerkennung der unbestritten phantastischen Leistung in der Hinrunde. Wenn wir nach 30 Spietagen letzter sind,d ann kommen sie auch vom DSF und klopfen die Sprüche: Woran liegts? Bielefeld, die Fahrstuhlmannschaft, es reicht nur für die zweite Liga, etc...

Wenn es hier mal gut läuft, lässt sich von denen keiner zu einem positiven Kommentar herab, aber wehe, wir verlieren drei Spiele .

Zitat

Original von Thomi
Ob wir Punkte gegen Bremen, Dortmund und Schalke holen,
oder gegen Mainz, Rostock, Lauter is doch egal!

Na ja, auf jeden fall ist in dieser Saison eines anders. In den ASbstiegsjahren haben wir zwar oft gegen die Großen gepunktet, aber die direkten Duelle immer verloren. Ind iesem Jahr haben wir nur gegen Lautern doof ausgesehen. Ansonsten haben die vermeintlichen Abstiegskonkurenten fast alle gegen uns Federn gelassen.

Ich hatte bei dem restprogramm mit 23 Punkten zur Pause gerechnet. Aber man muss zugeben, bei dieser Arminia ist im Augenblick alles möglich. Vom Punkt auf Schalke bis zu 0 Punkten aus dem kommenden drei Spielen. Ich sage, wichtig ist es, gegen Rostock zu punkten und vielleicht, aber nur vielleicht noch einen Bonuspunkt aus den Auswärtsspielen mitzunehmen. Das wäre echt traumhaft.

Zitat

Original von Der kleine Armine
Tja es kann nicht jedes Arschloch ein Bielefelder sein........

Ich hab gemerkt wie Dsf immer versucht nicht über Arminia zureden....
Anstatt Arminia für den 6 Platz zu Loben haben sie Hannover für den 5 gelobt....

Dsf

Deshalb hab ich es hier rein gepostet. Die machen sich doch lächerlich. Loben Mainz über den grünen Klee für Platz sieben, Hannover für Platz fünf und unseren Platz sechs erwähnen sie mit keiner Silbe , obwohl Fachmann Latteck uns ja als chancenlosen Absteiger Nummer eins getippt hatte.

Wenn das die Fachleute sind, die neutral Themen auswählne, dann möchte ich mal die kennenlernen, die parteiisch durch eine Vereinsbrille gucken . Mir geht der Sender mit seiner Ignoranz langsam auf den Sack!

Im DSF-Fußballstammtisch kriege ich im Moment Pickel, wenn über die Bremer Krise diskutiert wird, frei nach dem Motto: Wie kann man in Bielefeld verlieren? Wr nicht vielleicht doch der Schiedsrichter schuld?

Ich freue mich und ziehe den Hut vor Manni Breuckmann, der dem Schwafelkopp Wontorra endlich mal darauf aufmerksam gemacht hat,

dass die in Ostwestfalen im Moment kaum glauben können, was sie sehen und der Grund für die Niederlage in der Leistung von Arminia Bielefeld zu suchen ist, die im Moment einen ganz hervorragendenFußball spielt.

Danke Manni! Endlich hat mal einer das ausgesprochen, was im DSF noch niemand bemerkt hat. Mir geht es schon seit geraumer Zeit auf den Sack, dass unsere Blauen in der Rubrik "Tops und Flops" immer nur bei den Flops auftauchen, weil der Gegner in die Krise geschossen wurde. Diese Sendung mit ihren vermeintlichen Fußballexperten ist für mich seit dem Moderatorenwechsel zu Wontorra eine einzige Lachnummer!

Zitat

Original von Exteraner
War dann ja zum Schluss hin nochmal sehr hektisch. Hab gerade im Sportstudio gesehen, dass die rote Karte für Valdez unberechtigt war, weil sich das Foul im Bereich der Mittellinie abgespielt hat.
Gegen die Schalker ist auch zumindest ein Punkt drin. Obwohl die sich ja auch in Topverfassung präsentieren.

Nein, das sehe ich dann doch anders.

Die rote Karte für Valdez ist vertretbar, weil er letzter Mann war und Skela ungehindert auf das Tor zuläuft. Er trifft vornehmlich den Mann, nicht den Ball (den touchiert er allenfalls ganz leicht) und Skela ist deutlich schneller unterwegs als er. Etwa 10m hinter der Mittellinie ist das schon eine klare Notbremse. Er hat ihn umgehauen, weil er sich das Laufduell nicht zugetraut hat. Kann man geben.
Die Situation von Lense gegen Klose hätte man ebenfalls mit rot bestrafen können. Er trifft den Ball nicht und Klose ist weg. Ich denke, was Benni den Hals gerettet hat war, dass er (sieht man im Fernsehen) klar zurück zieht und das Bein nicht streckt. Er rutscht einfach in Kloses Hacken und trifft ihn auch nur leicht. Deshalb hat er wohl nur gelb bekommen, hätte sich aber über einen Platzverweis nicht beklagen dürfen.

Noch ein Wort zu den Abseitsentscheidungen:
Mein Vater hat Premiere geschaut und das selbe gesagt, wie manch anderer hier. Die Linienrichter lagen fast immer richtig. So hatte ich es auf Block 6 aber auch gesehen, weil wir fast auf der gleichen Höhe standen. Einmal lag er bei Buckley falsch. Eine Fehlentscheidung pro Halbzeit bei dem Tempo und den knappen Dingern sehe ich schon als Top-Leistung an.
Ingesamt war das endlich mal ein absolut toller Auftritt eines souveränen Gespanns. Mag Merk auch in der Kritik gestanden haben, ich habe gestern gesehen, wieso er einer der besten Schiedsrichter in Deutschland ist.

Zum Sopiel ist alles gesagt. Toll, dass die Blauen dem deutschen Meister spielerisch ebenbürtig sind!

Was mich am meisten begeistert ist, dass ich ein historisches ereignis live miterlebt habe:

MARCO KÜNTZEL erzielt ein Bundesligator und ich war dabei!!!

Davon werde ich noch meinen Enkeln erzählen .

Heute hat nahezu alles gepasst. Nun gönne ich unserem Ervin auch langsam mal ein Tor. Soviel Pech ist ja nicht normal.

Endschuldigung, wenn ich es so deutlich sage, aber manche hier sind total bekloppt !

Tabellenplatz sieben, 20 Punkte nach 13 Spieltagen, den deutschen Meister zu Gast und hier werden Weltuntergangsszenarien zusammengesponnen, dass sich einem die Sackaare glätten !

Mann, was ist los? Läuft es dem gängigen Bielefelder Fan zu glatt? Gibt es zu wenig zu meckern? Wenn ja, keine Panik, ich kenn das schon ein paar Jahre: Ihr kommt schon wieder auf eure Kosten. Denn das zweite Bundesligajahr ist bekanntlich das schwerste und dann kann man mal wieder nach herzenslust schwarz sehen. Aber solange müsst ihr euch schon gedulden :D.

Zitat

Original von oemmes
wie man hört hat in ahlen eine hektische betriebsamkeit eingesetzt, dort sucht man gerade den erfolg aus der zeit nov. 2001 bis nov. 2002

Olle Nöselbirne !

Manchmal passt ein Trainer eben nur zu bestimmten Clubs. Neururer und Bochdumm ist auch so ein Fall. Middendorp hatte außer in Bielefeld auch nirgendwo in Deutschland Erfolg. Rapolder ist vielleicht der richtige Mann zur richtigen Zeit in Bielefeld.

Ich verstehe die ganze Panikmache nicht. Aber es ist wohl wieder mal typisch Bielefeld.

Rapolder ist gerade bei einem großen Namen wie dem BVB ins Gespräch gebracht worden, seine Vetragsverhandlungen sthen an, da wird er sicher im Moment des Erfolgs keine kleinen Brötchen backen, sondern auf den Putz hauen. Er will doch das meiste aus den Möglichkeiten herausholen und gutes Geld verdienen. Klar, dass er da in einem solchen Interview offensiv auftritt. Gerade in Zeiten, in denen Systemfußball hoch geschätzt wird, muß er das Eisen schmieden, solange es heiss ist. Ich finde das o.k.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Glaube nicht, dass Thommy dahin gehen wird.
Nachdem da schon Bode und Preetz und was weiß ich noch wer abgesagt hat, scheint mir der Posten eher nicht so lukrativ zu sein.

Ich nehme mal an, die erwartungshaltung wird sehr hoch sein und irgendwasscheint an dem Posten nicht zu stimmen, wenn alle absagen. Wenn TvH schon wechselt, dann sollte es sein Anspruch sein, als Wunschkandidat dort hinzukommen. Als Nummer 5 oder 6, das hat auch nichts und ist sicher kein Kompliment. Davon ab, Wolfsburg wäre wohl wesentlich unsicherer, ob besser stelle ich jetzt mal dahin, während er hier sowas wie einen Rentenjob hat. Im Moment läuft es gut, wieso sollte er nicht verlängern, wo er gerade etwas bewegt?

Ansonsten stimmt es schon, der Hype um Mainz lässt nach, dafür stehen wir jetzt bis zur nächsten Niederlagenserie im Fokus. Gefallen tut mir das nicht, weil hier immer gleich von abwerben gesprochen wird.

Zitat

Original von oemmes
und bei maric hat es auch eigentlich jeder schon vorher gewusst. diese verpflichtungen aus dem mutterland des fussballs haben einfach keinen sinn. wahrscheinlich wird selbst der, der gut spielen konnte in der österreichischen liga alles wieder verlernen.

Maric passt ausserdem nicht ins System. Ich denke, er war als Brecher für den Fall eines Rückstandes geplant, den man dringend aufholen musste. So eine Art Brechstange. Leider scheint er selbst dafür nicht unbedingt tauglich zu sein, auch wenn er nie eine Chance bekommen hat sich zu zeigen. Deshalb sollte man auch ihn nicht so aburteilen.

Raducanu, dabei bleibe ich, ist ein guter Stürmer. Seine Quote in Rumänien ist top und zeigt, der Mann weiß wo die Kiste steht und wie man das Runde ins Eckige bringt. Insofern bräuchten wir keinen neuen Stürmer, würde Rapolder nicht die Alternativen künstlich verknappen. Das werfe ich ihm schon vor.

Wenn in der Rückrunde alles gut verläuft und Boakye wieder fit wird, dann brauchen wir aber dennoch, eben wegen der künstlichen Verknappung, einen weiteren torgefährlichen Mann. Ob nun Mittelstürmer oder Halbstürmer ist mir eigentlich egal. Boakye ist einfach zu anfällig.
Selbiges gilt für Borges, der eigentlich fast immer verletzt ist. Da muß dringend eine Alternative her, schon weil Bogusz scheinbar gar keine Rolle mehr spielt (wieso eigentlich?). Ich bin zwar davon überzeugt, dass Langkamp keinen Einbruch erleidet, weil das Talent zu groß ist, aber eine weitere Alternative wäre gut. Lense oder Rauw sind keine Innenverteidiger.
Links ist Bedarf, Böhme würde ich gern sehen, aber der kommt nicht, um auf der Bank zu sitzen, also sollte man ihn nicht verpflichten. Es sei denn, man stellt Buckley als zentrale Spitze auf. Aber da sehe ich Vatas Qualitäten den Ball zu schirmen als wichtiger an.

Zitat

Original von DSC_GER_CELTIC
Das ist absoluter Schwachsinn ...
Bei jedem Spiel sind 3 Punkte zu vergeben, und dass man jetzt schon 4 Spieltage vor der Winterpause schon 20 Punkte hat, heißt doch noch lange nicht, dass bei den kommenden Spielen nur "Bonuspunkte" zu holen sind. Jedes Spiel zählt, und am Ende wird abgerechnet, nicht jetzt!!!!

Das sehe ich nicht so. Gegen Mannschaften wie Bremen, Schalke und Wolfsburg sind es in jedem Fall Bonuspunkte, weil man die nicht unbedingt einplant. Davon abgesehen sind es auch noch Bonuspunkte, weil wir ca. 40 Punkte zum Klassenerhalt brauchen, also mit 20 Punkten nach 17 Spieltagen immer noch im Soll wären. Diese 20 haben wir jetzt schon und nun geht es um ein Polster für 2005. Also sind alle Punkte, die jetzt noch gesammelt werden, Bonuspunkte, die in der Rückrunde nicht mehr geholt werden müssen. Schwachsinn ist das nicht ;).

Was die Reisestrapazen angeht und weil oben jemand die Wege der NHL-Profis auflistet: Es stimmt schon, die sind mehr belastet, obwohl eine Mannschaft, die in Pokal und CL weit kommt ein ähnliches Pensum aufweist. Der Spielmodus in der NBA ist beispielsweise ein anderer und in den Playoffs lassen sich wegen des Best of Five manche Niederlagen noch überbrücken oder auh mal Spieler mit weniger Einsatzzeit schonen. Außerdem reden wir von regulärem Wettbewerbsbetrieb, nicht von Freundschaftsspielen, für die man mal eben nach Kapstadt fliegt, um Samstag wieder in Deutschland zu spielen. Ähnliche Reisestrapazen hatte damals Ali Daei, der daruinter leistungsmäßig tierisch gelitten hat.
Das ist meine Sorge, denn die Decke ist nicht so dick, dass ein müder Buckley mal locker kompensiert werden könnte.

Zitat

Original von Bennobarkeeper
...und zum anderem kann es uns passieren das einige wichtige Spieler wegen Verletzungspech nicht spielen können und diese zu ersetzen nicht so einfach sein wird.

SWB Gruß
Bennobarkeeper

Hall Benno!

Also ich teile Deine Einschätzung bis auf diesen Punkt. Denn was für ein Spieler muß sich noch verletzen, damit wir richtig gebeutelt sind? Ich meine, wir haben vor der Saison davon gesprochen, wenn sich Boakye und Borges verletzen, steigen wir sang und klanglos wieder ab. Nun ja, beide sind die gesamte Hinrunde verletzt, zwischenzeitlich war sogar Lense noch weg und am Saisonbeginn fehlte obendrein Vata, Küntzel pausiert jetzt ebenfalls seit längerer Zeit, wir spielen ohne Shootingstar Langkamp, aber siehe da, wir sind auf Platz sieben. Man beachte, der BVB jammert im Moment trotz riesen Kader und Top-Regionalligateam über mangelnde Alternativen. Wir schlagen Freiburg auswärts sogar ohne Langkamp, Borges, Boakye, Holsing oder Küntzel. Welche gravierenden Verletzungsorgen siehst Du noch im Bereich des Möglichen :D?

Ich denke, selbst wenn ein Skela oder Owomoyela ausfallen sollten, wären sie durch Duro oder Vata nebst Raducanu über einige Zeit fast ohne großen Verlust von Qualität zu ersetzen. Einzig Buckley und Gabriel wären im Moment sicherlich unersetzlich. Ist der Kader aber wieder kompletter, sehe ich auch da nicht so ein Problem. Boakye oder Raducanu (wenn er mal ne Chance bekommt) wird Buckley, wenn es gut läuft, auch als alleinigen Torjäger entlasten. Dazu werden wir wohl noch einen Abwehrspieler und vielleicht auch Ayiovi verpflichten. Da sieht doch ganz gut aus.

Wie gesagt, meine Sorge ist, dass wir durch die Winterpause aus dem Rythmus kommen und danach nicht mehr an die Form der Hinrunde anknüpfen können. Verletzungen schocken mich nach dieser Hinrunde aber nicht mehr ;).

Zitat

Original von Alm-Fanatiker
Das ist eben so. Das ist zwar scheisse aber man kann da nichts machen. Wenn der Nationaltrainer will, dass Buckley spielt (was ja auch verständlich ist) dann muss Buckley auch kommen.

Ist sicher richtig.

Die Frage ist, was will man an einem Nationalspieler, der seit 6 Jahren dabei ist, noch testen.
Südafrika hat Qualifikationsspiele, da verstehe ich so eine Nominierung. In Deutschland kann man derzeit nur in Hinblick auf 2006 auf diese Art testen, da sehe ich es bedingt ein, wenn Ballack, Frings und Co dennoch auflauifen müssen. Leider wird die belastung der Spieler immer bei Seite gewischt. Man sehe sich mal das Theater an, als Bayern und Leverkusen ihren brasilianischen Spielern die Freigabe verweigerten. Da verstehe ich den Natiopnaltrainer nicht, denn immerhin muß so eine Reisestrapaze innerhalb der Woche nicht sein - für ein Wald-, Feld-, und Wiesenspiel. Da sollte generell bei den Trainern in Freundschaftsspielen auch mal die Vernunft siegen. In Deutschland, Brasilien, Südafrika und wo auch auch immer.

Zitat

Original von AlbertasK
Ich schließe mich meinen Vorrednern an. Wirklich ein netter sympathischer,bodenständiger Bafana Bafana.
Nur mich ärgert es,dass jetzt die Medien, explizit gestern Sportstudio so auf Bielefeld rumreiten,und sie in den Himmel loben, nur weil Buckley momentan den super Lauf hat. Das Kollektiv wird sehr in den Hintergrund gestellt.
Klar ist Buckley z.Zt der Star, aber die Berichterstattung ist auch in dieser Hinsicht meiner Meinung nach mal wieder viel zu einseitig!

AlbertasK

Ich finde das echt gut. Denn wenn ich heute sehe, wie im Doppelpass über Freiburger Abwehrfehler gesprochen wird, ohne die Auswärtsstärke der Blauen auch nur in Betracht zu ziehen, werden wir auch weiter unterschätzt. Alles redete erst von Mainz, jetzt von Hannover, bei uns und Nürnberg reden alle von Buckley und Mintal. Das wir auch Fußball spielen können werden die erst merken, wenn die Saison praktisch gleuafen ist. Aber durch die fehlende Anerkennung werden wir auch weiterhin unterschätzt ;).

Zitat

Original von Buschtrommler
Ich glaube da ging es mehr darum das beide Bälle eventuell haltbar gewesen wären...

Schon klar, aber da jetzt irgendeine "mir-doch-egal"-Einstellung hinein zu interpretieren finde ich Blödsinn.

Der erste war haltbar, der zweite war eine Aneinanderreihung von Fehlern und in meinen Augen nicht zwingend zu halten. Matze bekommt die Arme hoch und ist noch dran, kann ihn aber nicht mehr entscheidend ablenken.

Dir ganze Diskussion finde ich irgendwie bescheiden, weil Mathias Hain bisher eine sehr gute Runde spielt und zwar am Anfang der Saison einige Patzer drin hatte, mittlerweile aber, sogar von den Medien anerkannt, gute Leistungen zeigt. Normalerweise ist er auf der Linie bärenstark, gestern hatte er vielleicht einmal das pech im Rasen hängen zu bleiben. Hier wird immer spekuliert, dass Eilhoff besser ist, aber wirklich wissen kann es am Ende keiner. Dennoch diskutieren wir nach einem 2:3 Auswärtssieg und 20 Punkten nach 13 Spieltagen, über unseren eigenen Keeper, der mit tollem Reflex in der 88. Minute die drei Punkte festgehalten hat. Ich sehe den Anlaß nicht und es kommt mir irgendwie nicht richtig vor.

Zitat

Original von bielefelder junge
also matze was matze da im interview gesagt hat hat mich sehr an den olli k. aus m. erinnert! also wenn ich so etwas höre das es ihm SCHEIß EGAL is ob er zwei dinger reinbekommt weiß ich auch nicht weiter! man wir ham noch lange keine 40 punkte! und am ende kann jedes tor zählen! er hält zwar ganz gut aber er soll sich nicht so aufführen wie kahn!

Naja, Du gewinnst so ein Ding, in dem Du eigentlich nicht die bessere Mannschft bist, glücklich mit 2:3 und die fragen, warum hast Du einen Schuß aus 6m aufs lange Eck und einen freistehend aus 11m nicht gehalten? Das wäre mir nach dem Erfolg genauso egal gewesen.
Ich glaube man kann Matze vieles vorwerfen, aber das er nicht voll bei der Sache ist oder nicht ehrgeizig, das ist Schwachsinn!
Wer weiß, in welchem Zusammenhang oder nach dem wievielten nachbohren er das gesagt hat. Die nehmen auch gern Ausschnitte. Vielleicht solltest Du nicht jede Aussage im Interview so auf die Goldwaage legen ;).