Beiträge von Richie

Zitat

Original von oemmes
...also das mit dem "vertragsmodalitäten klären vor vollzugsmeldung" hat von heesen offenbar immer noch nicht begriffen.

Das stimmt wohl, aber er arbeitet sehr zukunftsorientiert, denn dieses Joint Venture mit Real Madrid könnte durchaus Früchte tragen. Wolfsburg hat ja ähnliches in Argentinien bei Boca Juniors eingestielt und einige sehr gute Leute bekommen. Ich denke mal, bei dem Starrummel in Madrid, könnte durchaus der eine oder andere sehr gute Mann längerfristig hier in Bielefeld landen.
Bei Typen der MArke Bell kommt hinzu, bei diesen Paradiesvögeln sind ungeklärte Vetragssituationen nicht selten und das Standing von Arminia Bielefeld bei der UEFA ist sicher ein wenig anders, als es das von Bayern München ist. Scheint ja bei Ayiovi auch so zu sein´, ebenso war die Vertragslaufzeit bei Sinisterra ungeklärt. Damit muss man als kleiner Club wohl leben, aber wenn dann mal so eine Kirsche wie Boakye dabei ist, hat sich das Theater doch gelohnt ;).

Dennoch, auch ich fände es besser, wenn die Namen von neuen Spielern nicht immer schon in der Zeitung stehen würden, bevor die Transfers in trockenen Tüchern sind.

Zitat

Original von MonkeyMan
Naja, dennoch könnte es natürlich auch gut sein, dass er sich für einen Wechsel entscheidet. In dem Fall wäre ein weiterer Mitbieter für die zu erzielende Ablöse vielleicht gar nicht so schlecht. Dennoch glaube ich eigentlich nicht an ein Interesse von Bayern. Die haben doch gerade erst diese Saison Görlitz verpflichtet. Der laboriert zwar grad an seinem Schienbeinbruch, aber ist doch genau derselbe Spieler-Typ wie Owomoyela. Auch "Jung"-Nationalspieler und variabel auf der rechten Seite einsetzbar ist.

Görlitz kann durchaus auch in der Innenverteidigung spielen und Owomoyela ist nicht auf die Aussenverteidigerposition beschränkt.
Ich denke, München wäre für ihn vielleicht noch eine Nummer zu groß, aber Schalke kann ihn brauchen. Ich bin sicher, dort würde er spielen. Ab einer gewissen Ablöse muß man nachdenken und wenn das Geld zurück in die Mannschaft fliesst, wären einige Transfers in 2005 möglich.

Zitat

Original von Gonzalez
Pinto als Owo-Ersatz? Der ist auch ohne Owo allenfalls Ergänzungsspieler, zumal er derzeit wie auch Jesus arbeitslos ist, aber als Alternative evtl. denkbar.

León später als Kapitän? Ich lach mich tot

Wenn man sich die Reihe der Owo-Interessenten so anschaut, dann sollten wir uns auf einen Abschied einstellen. Aber Pinto als Ersatz ist lächerlich, allenfalls als Alternative, wenn Owomoyela defensiv spielt. Bisher war er nie so stark und ich glaube, er ist auch nicht mit Buckley zu vergleichen. Aber warten wir es mal ab, wenn es nix wird, kann man ihn ja am Saisonende verkaufen ;).

Zitat

Original von oemmes
bei fünf bis sechs millionen kann ich nur sagen: owo verkaufen und den rest versaufen. sorry aber bei den summen wäre alles andere wirklich dämlich, es sein denn man schafft es den vertrag zu verlängern, was aber utopisch sein sollte.

Für die Summe würde ich ihn als Trainer abgeben, als Sportdirektor würde ich ihn sogar nach München fahren ! Denn den vetrag verlängert Owo mit Sicherheit nicht und wenn man soviel geld bekommen kann, dann ist er auch zu ersetzen. Voraussetzung ist eben nur, das Geld muß in die MAnnschaft reinvestiert werden. Da habe ich bei unserem Vorstand aber Bedenken.

Zitat

Original von jögi
Noch was zu Lahm. Ich denke, er wäre vermutlich der stärkste auf rechts. Da wäre er meiner Meinung nach noch stärker als auf links, wo er sich ja noch oft bei Flanken den Ball auf rechts umlegen muss. Man muss mal die Entwicklung von Pander und Schulz abwarten. Schulz z.B. würde ich jetzt noch nicht nach seinen Einsätzen bei der Asienreise beurteilen. Potential haben beide. Vielleicht können sie sich ja noch bis zur WM 2006 so durchsetzen, dass sie ernsthafte Alternativen für Lahm wären. Man hat ja gesehen, wie schnell das bei Lahm ging. Auch möchte ich Rau da noch nicht ganz abschreiben. Wenn sich einer dieser Spieler so steigern könnte, dann könnte es theoretisch schon so kommen, dass Lahm vielleicht sogar auf rechts eingesetzt wird.

Da machen wir uns mal nichts vor, wenn ein Lahm die direkte Konkurenz zu Owomoyela wäre, dann hätte Owo keine Chance. Denn das ist für mich der derzeit beste deutsche Außenverteidiger. Das obwohl aucvh Lahm noch Luft nach oben hat. Wenn er so weiter macht, dann wird der Junge mal ein Weltklassespieler.
Wie gesagt, ich denke Owowmoyelas Vielseitigkeit müsste sein Schlüssel zum Erfolg werden, denn die Kopfballstärke bei Freistößen und Ecken, sowie der Offensivdrang und die Flexibilität, auch weiter vor agieren zu können, machen ihn eigentlich zu einem heissen Kandidaten für 2006. Ich denke, wenn er so weiter macht, wird er Hinkel verdrängen.

Zitat

Original von jögi

Da möchte ich aber etwas widersprechen. Ich finde, dass auf der Position einige potentielle Kandidaten existieren. Neben Hinkel und Owo gibts da noch Moritz Volz. Wenn in der 1. englischen Liga Stammsdpieler ist, muss schon was drauf haben. Desweiteren sehe ich da immer noch Bernd Korzynietz von Gladbach. Im Team 2006 hat er oft 'ne gute Leistung auf der Positon gebracht. Im Verein konnte er sich diese Saison nach anfänglichen Schwierigkeiten gegen Milan Fukal durchsetzen. Desweiteren gibt es noch den Hannoveraner Schröter, der ähnlich wie Owo auch offensiv spielen kann. Nicht zu vegessen die beiden verletzten Spieler Görlitz und Fritz. Görlitz war kurz vor seiner Verletzung sowohl bei Bayern als auch in der Nationalelf auf einem guten Weg. Fritz hat letzte Saison in der Rückrunde starke Spiele bestritten. Notfalls können da auch noch Friedrich, Schneider und Lahm spielen.

Hinkel wird wohl im Moment allein aufgrund der internationalen Erfahrung als Nummer eins gesehen. Ich halte ihn aber zur Zeit für schlechter als Patrick. Alle anderen Spieler, die Du genannt hast, fallen etwa in seine Gewichtsklasse, bis auf Lahm, der aber links dringend gebraucht wird. Wobei ich Owomoyela deutlich stärker sehe, als Görlitz oder Korzynietz, während ich Fritz, wenn er fit ist, für ähnlich stark halte. Volz ist noch jung und wird als Konkurent heranwachsen. Ich denke, Owomoyela hat die Qualität, sich gegen alle diese starken Konkurenten durchzusetzen. Denn die fußballerischen Qualitäten sind bei allen Kandidaten ähnlich, aber niemand kann Owomoyelas Kopfballspiel toppen. Dazu kommt, Owo hat auch als Außenverteidiger eine unglaubliche Präsenz auf dem Platz, wenn es um etwas geht und kann flexibel reagieren und auch offensive Akzente setzen. Das fehlt Hinkel in meinen Augen vollkommen.
Er wird sich auch in der Nationalelf mehr zeigen, dieses war ja mehr ein reinschnuppern. Wenn Owo gegen Argentinien im Februar eine Chance bekommt, dann wird er sie sicher nutzen. Was aber auf jeden Fall verbesserungswürdig ist, das sind seine Flanken. Daran muß er viel arbeiten.

Das Länderspiel war ja insgesamt grottenschlecht, die ganze Mannschaft eine Katastrophe. Man merkte allen deutlich an, sie hatten keine Lust mehr. Owo fiel weder ab, noch fiel er auf. Durchschnittlich, ich habe aber nur die letzten 30 Minuten gesehen.

Zitat

Original von KSV-Jens
Richie hat sich bei Gabriel mit Blickfeld einfach nur vertippt, glaube ich.

Da glaubst Du richtig ! Hatte mich etwas verhaspelt.

Zitat

Original von Marcio
Leon brauchen wir nur, wenn man ihn kaufen kann. Sollte Skela mal ausfallen, haben wir noch Vata. Dafür kann Küntzel in den Sturm rücken oder auch Buckley. Für Buckley spielt dann Schuler weiter vorne und Bogusz dahinter.

Balitsch oder Kling sollte man holen, da man einen Ausfall von Kauf nicht wegstecken kann. Fink ist noch nicht so weit.

Raducanu würde ich abgeben. Da er im Sommer ohnehin geht, kann man jetzt schon einen Ersatz holen. Wenn man Delura kaufen kann, dann meinetwegen auch ihn. Stärker als Raducanu ist er meiner Meinung nach schon. Ausleihen würde ich ihn nicht, wir brauchen einen Stürmer mit den man die neue Saison planen kann und keine Übergangslösung.

Fritz brauchen wir auch nicht, wenn Skela wirklich bleibt.

Und laut unserer offiziellen Seite ist noch nicht entschieden, ob Bell oder Magnussen kommt. Mir wären beide Recht, mal sehen wer das Rennen macht.

Deine obige Rotation gefällt mir nicht, denn Küntzel ist nicht annähernd so stark als zentrale Spitze, wie es Vata oder Boakye sind. Ebenso ist Schuler nicht der torgefährliche Offensivmann und Bogusz nicht so stark in der Spieleröffnung wie Schuler. Da sehe ich Probleme. Meine Alternative zu Skela ist Duro, auch wenn der nicht so viel arbeitet und auf dem Platz nicht so präsent ist.

Das bald der Name Balitsch gehandelt wird war mir klar, denn den hat Rapolder entdeckt und in Mannheim rausgebracht. Wäre der Transfer machbar, ich würde sofort zuschlagen. Da hast Du recht.

Delura stärker als Raducanu einzuschätzen finde ich gewagt. Man muss immer bedenken, Raducanu spielt nicht, weil er menschliche Probleme mit dem Trainer hat. Über seine Qualitäten sagt das nichts aus, er hat auch nie eine Chance bekommen, die zu zeigen. Delura ist sehr jung, mehr ein Aussenstürmer und damit die offensive Alternative zu Owomoyela. Ich denke noch immer, mit Willi oder Kairo hätte man da gestandenere Spieler, die ähnliches leisten können. Außerdem müsste man die nicht unbedingt leihen.

Clemens Fritz hat bei Bayer Leverkusen auf der rechten Verteidigerposition bis zu seiner Verletzung so stark gespielt, dass er auf dem Sprung in die Nationalelf war. Er spielt die Skela-Position gar nicht - oder nicht mehr. Insofern wäre er sicher eine tolle Alternative, wenn Owo im Sommer wirklich nach Schlake gehen sollte. Aber ich glaube, weder Balitsch noch Fritz sind finanziell machbar.

Insgesamt finde ich, es wird zu viel ausgeliehen und zu wenig gekauft. Was nutzen mir 17/18jährige Talente anderer Vereine, wenn sie nach einer Saison wieder abgerufen werden können. Davon kann man sich einen leisten (Lahm in Stuttgart), nicht gleich drei oder vier. Wäre Stuttgart diesen Weg gegangen, hätten sie ab 2005 keine Mannschaft mehr.

Zitat

Original von MJockel
ist es richtig leon zu leihen anstatt ayovi ganz zu holen? den spanier hatten wir 2 tage im training wovon er am ersten tag ja scheinbar noch nicht mal so toll war...bei ayovi hat man ueber nen längeren zeitraum gesehen dass er was kann und dass er auch das system einigermassen gepeilt hat...kann ich alles nicht mehr so ganz nachvollziehen, das gleiche gilt zt auch im fall bell,den man ja auch nur 2tage angeguckt hat gegenueber 2 wochen bei magnusson...aber das ist eben rapolders transferlogik, ist er erstmal begeistert...scheint er etwas zu vergessen dass spieler auch konstanz bringen muessen und nicht nur mal den einen oder anderen glanzpunkt im training.

man kann das alles von aussen nicht beurteilen und diese transfers entscheiden auch sicher nicht ueber wohl und wehe von arminia, aber die grundsätzliche logik(?) nach der vorgegangen wird finde ich schon bissle seltsam.

Was Ayiovi und auch Sinisterra angeht, verstehe ich die derzeitige Politik auch nicht. Zwei feste, bekannte Verstärkungen nicht zu holen, weil ein Leon in zwei Tagen Training einen guten Eindruck gemacht hat, kommt mir auch falsch vor. Ayiovi war lange Zeit der Mann und nun ist er wohl auf einmal nicht mehr so wichtig. Das macht nur Sinn, wenn Skela schon angedeutet hat, dass er bleiben wird.

Davon ab, mir wird zu sehr vorausgesetzt, dass die Klasse gehalten wird. Ich will ja nicht der einsame Rufer in der Wüste sein, aber wenn wir uns weiter völlig unnötig unsere Offensivressourcen verknappen, dann kann das auch schnell nach hinten losgehen - unabhängig von der tollen Hinrunde. Eine Verletzung von Vata oder Buckley, weniger Treffsicherheit und ein nicht ganz fitter Boakye, da geht es auch schnell mal über mehrere Spiele in die Hose. Eine Abwärtsspirale wird auch schnell ein Selbstläufer. Zwar kompensiert das System viele Unwägbarkeiten, aber ich finde es falsch, wenn man nun auch noch Raducanu ersatzlos abgeben würde.

Zitat

Original von Marcio
Die Position von Matze kann ich halbwegs verstehen, aber Petr und Mattes hätte man höher einstufen müssen.

Das sehe ich eigentlich nicht so. Gabriel hat solide gespielt, aber ab und an auch mal nen Patzer drin. Der ist im Blickfeld sehr gut aufgehoben.
Langkamp hat nach starkem Beginn ein wenig abgebaut und landet zu recht im Blickfeld. Er hat viel Talent, Potential nach oben und wenn er so weiter macht, dann geht es zur Rückrunde vielleicht weiter nach oben.

Ich denke, die Einstufungen gehen generell in Ordnung.

Rapolder unterschreibt bis 2007

--------------------------------------------------------------------------------
Arminia Bielefeld hat nach dem positiven Abschneiden in der Vorrunde den Vertrag mit Trainer Uwe Rapolder bis 2007 verlängert. Der 46 Jahre alte Coach hat den für Liga eins gültigen Kontrakt am Montag unterzeichnet.
--------------------------------------------------------------------------------

“Ich freue mich, dass die Arminia und ich sich langfristig gefunden haben. Ich hoffe ein Zeichen zu setzen für die Mannschaft, damit Bielefeld mittelfristig in der Bundesliga bleibt“, so Rapolder. Der Coach hatte sein Amt bei den Ostwestfalen am 1. März angetreten und die Arminia danach ins Oberhaus geführt.

Auch in Sachen Fatmir Vata (33) steht eine Einigung bevor. Der Angreifer geht "davon aus, dass ich am Montag unterschreibe" - der Albaner wird bis 2006 verlängern.

Hier der ganze Artikel

Zitat

Original von jögi

Owomoyela ist nicht für die Breite gedacht, sondern als Stammspieler. Oude Kamphuis und Altintop waren auf der Position nur Notlösungen. Ansonsten hat man für die Position nur noch Lamotte und Kläsener, die aber keine Rolle mehr spielen. Also für mich sind die Schalker da nicht gut aufgestellt, vor allem, wenn man bedenkt, dass sie zur Zeit Richtung Champions League steuern. Ich denke mal Schalke ist im Tor mit Rost, in der Innenverteidigung mit Bordon, Waldoch und Krstajic, auf der linken Abwehrseite mit Pander und vielleicht Kobiashvili, im defensiven Mittelfeld mit Poulsen und demnächst Ernst, im halblinken Mittelfeld mit Kobiashvili oder Varela, im halbrechten Mittelfeld mit Oude Kamphuis (falls er bleibt) und ggfs. Asamoah, im offensiven Mittelfeld mit Lincoln und Altintop, und vor allem im Sturm mit Sand, Asamoah, Ailton und Hanke gut aufgestellt. Die rechte Abwehrseite fällt jedoch qualitativ ab. Deswegen waren sie letztes Jahr auch an Hinkel oder Friedrich interessiert.

Azaouagh ist jedoch eher ein Mann für die Breite, wobei ich ihn nicht für schlechter als Altintop halte.

Nachdem ich heute Morgen den Kicker gelesen hatte, musste ich Dir recht geben. Ich hatte sie da stärker besetzt in Erinnerung.
Das bedeutet aber auch, wenn Schalke ernsthaft interessiert ist, müsste Owomoyela allein aufgrund der sportlichen Perspektive wechseln.
Arminia kann die Ablöse frei aushandeln, es stehen etwa 4 Millionen Euro im Raum. Ich denke, wenn alles in die Mannschaft reinvestiert wird, dann sollte man Owo abgeben, auch wenn es schmerzt. Aber das wäre in meinen Augen die Grundbedingung. Man kann nicht immer Ablösesummen in irgendwelche Konsolidierungen stecken, denn es muss sportlich ein nahezu gleichwertiger Ersatz her.

Lense kann auch rechts verteidigen und hat Steigerungspotential. Dazu bräuchte man einen offensiven Mann. Da fielen mir spontan sowohl Willi, wie auch Kairo vom SC Freiburg ein. Außerdem bliebe dann endlich mal etwas Geld für einen guten Stürmer übrig.

Zitat

Original von jögi

Da muss ich Dir leider widersprechen. Erstens sind nun Mainz und Bielefeld bei allen bisherigen Erfolgen diese Saison langfristig nun wirklich keine Konkurrenten für Schalke. Und zweitens können sie zumindest Owomoyela sehr wohl gebrauchen. Denn auf der rechten Defensivposition ist Schalke für seine Platzierung eher dürftig besetzt. Nicht umsonst musste da letztens ein offensiver zentraler Mittelfeldspieler wie Altintop aushelfen. Desweiteren brauchen sie, wenn sie sich für die Champions-League qualifizieren sollten, in der Breite mehr Möglichkeiten. Und gerade im kreativen Mittelfeld kommt nach Altintop, der ja auch noch sehr schwankend in seinen Leistungen ist, nicht viel. Aber Schalke sollte abgesehen von Owo nun wirklich nicht unser Problem sein.

Naja, die haben viele Verletzungsprobleme, aber ansonsten sind die Schalker da eigentlich gut aufgestellt. Dennoch ist Owomoyela natürlich von einer Qualität, die sich in Gelsenkirchen mit Sicherheit durchsetzen wird. Ich halte ihn für den derzeit besten deutschen Außenverteidiger, erwarte aber eigentlich noch ein Leistungsloch.

Schlacke kauft mit Owo und Azouagh eher für die Breite. Nicht für den Stamm.

Zitat

Original von almgoettin

wollen die das zweiten bayern münchen werden?!

Da ist sicherlich auch ein gutes Stück "Konkurenten schwächen" dabei. Eigentlich brauchen die Azouagh oder Owomoyela nicht wirklich. Leider ist das eben das Los kleinerer Clubs.

Zitat

Original von Marcio
Von Delura sollte man in meinen Augen absehen. Delura spreche ich die Bundesligatauglichkeit ab. Den kann man ohne Zweifel mal als Joker einwechseln, aber dafür braucht man kein Geld ausgeben. Joker-Status haben auch Yildiz, Janjic und Cerci. Man sollte da schon eher einen defensieven Mittelfeldspieler ins Visier nehmen, der mal einspringt, wenn Kauf ausfällt. Was dann passiert hat man ja in Wolfsburg gesehen... Trajanov und Fink sind da noch nicht so weit.

Sorry, aber das halte ich für totalen Blödsinn! Delura hat bereits bewiesen,dass er es in der Bundesliga schaffen kann und wenn wir ein Sprungbrett für Talente sein wollen, dann ist das sicher einer der richtigen Leute für das Konzept. Er kann als Stürmer und rechts spielen. Ausserdem halte ich ihn für eines der grössten Offensivtalente in Deutschland. Da müssen Janic und Co noch gewaltig zulegen.

Ausserdem finde ich es ziemlich blauäugig, wenn Du hier mal eben locker die ganzen Bankdrücker abgeben willst. Immerhin braucht man Konkurenzkampf und auch Alternativen. Ob Raducanu nun die große Verstärkung ist oder nicht, aber niemand weiss, ob Boakye in der Rückrunde fit ist und auch bleibt. Davon abgesehen wird er einige Zeit brauchen. Nachdem nun Maric schon weg ist, bliebe im Augenblick nur noch Küntzel als Stürmer. Sollte sich also Vata mal verletzen oder eine längere Sperre kassieren, wird es ziemlich eng da vorne. Ich finde, das wäre eine ziemlich kurzfristige Planung.

Übrigens ist diese Wechselei ganz der alte Rapolder-Stil. Wer nicht einschlägt, der bleibt auch nicht lange, das kann man in all seinen Stationen verfolgen ;).

Zitat

Original von King Kneib

Ich fand Wörns noch schlechter. Nur Fehlpässe nach vorne, nach hinten unsicher. Der hat in der Nationalelf echt nichts verloren.

Owo war gut, aber er hätte die Bude zum 2:3 machen müssen. Das wäre es gewesen. Seine Kopfballabwehr vor dem 2:1 war etwas halbherzig, aber kein Vorwurf.

Nja, halbherzig trifft es nicht ganz, denn er steht zwischen zwei Leuten und es war schwer, da überhaupt dran zu kommen. Aber es war in meinen Augen auch nicht gerade sein Fehler, denn da müssen ein paar mehr mit zurück kommen. Insgesamt fand ich ihn heute besser als Hinkel, weil kopfballstärker und mit mehr Drang nach vorn.
Die Arbeit in der Defensive hat die deutsche Mannschaft heute wirklich ausschliesslich den Verteidigern überlassen (Ausnahme Klose) und wenn von denen einer mit vorn war und der Ball verloren ging, dann sah es ganz schlecht aus. Da war es für die Abwehrspieler Wörns und Friedrich schwer, so fair miuss man sein. Die rechte Seite hatte man weitestgehend dicht, aber links hatte Lahm dieses Mal mehr Mühe, als erwartet.

Ich denke, ein Dämpfer zum richtigen Zeitpunkt.

Zitat

Original von Block9
Unterschreib - das aber an Krzynowek oder Petrov festzumachen, ist nicht die feine Art, ....weil, jeder kann mal alt aussehen, nicht nur Lense und provinzielle Madrilenen ;).

Naja, das mag stimmen, aber Krzynowek hat ihn schon in der zweiten Liga so nass gemacht. Ich finde, wenn man in die Nationalelf will, dann muss man an den Duellen wachsen und sich auch mal festbeissen und mich reinkämpfen. Owo hat ihn in der zweiten Hälfte auch gestoppt.
Zur Not sage ich immer: Je schneller er ist, umso weiter muss er fliegen !

Zitat

Original von oemmes
also gerade lense konnte mich in der hinserie überhaupt noch nicht überzeugen, habe ihn außen ofet als unsicherheitsfaktor empfunden. dort ist sicher noch potenzial.

wohl alle menschen sind söldner, denn wer würde nicht unter ähnlichen rahmenbedingungen für mehr geld bzw. deutlich mehr geld seinen arbeitsplatz wechseln. ich kann da nichts verwerfliches dran finden. und deshalb wird owo den verein zum sommer verlassen, spielt er weiter auf dem hohen niveau. und es wäre dann auch für verein und spieler das beste.

Das kann ich so unterschreiben. Wir sind bei den Profis und es ist doch klar, dass ein Owomoyela seinen Marktwert nutzen will, um sportlich und finanziell weiter zu kommen. Er ist im besten Alter.

Lense fehlt da noch ein ganzes Stück. In meinen Augen hat er nicht das Zeug zum Nationalspieler, denn dafür hat er nun schon zu oft von Krzynowek die Hacken gesehen und auch in die Zweikämpfe mit Petrov ist er nie richtig reingekommen. Für so einen schnellen Mann hat er da zu viele Probleme. Ich halte Lense für einen guten Mann in unserer Mannschaft, aber wenn es für mehr reichen soll, muss er einen riesen Schritt machen.

Zitat

Original von Suomi

Ich bilde mir durchaus auch meine Meinung, deshalb stell ich mich aber noch lange nicht hin und behaupte, dass meine Gedankengänge und Zusammenschusterein richtig sind und ich allwissend bin. Und was ist eigentlich ein Todschlagargument? Dieser Satz 'Das ist für mich ein Todschlagargument' taucht hier so oft auf...

Das behauptet hier eigentlich niemand, aber es ist eine Diskussionsplattform, da ist das schon mal erlaubt und sollte nicht mit einem "war schon immer so", lässt sich eh nicht ändern", "warst Du dabei" oder ähnlichen Todschlagargumenten vom Tisch gewischt werden, nur weil es nicht der eigenen Meinung entspricht. Vielleicht taucht letztgenannter Begriff ja so oft auf, weil eben jene Argumente so oft bemüht werden.

Zitat

Ich denke nicht, dass man sehr nah dran sein muss, um die Dinge so zusammenzustricken. Das da hinter den Kulissen ein Machtkampf tobt, das merkt ein Blinder mit Krückstock.

Zitat

Nein wirklich?? Der wär ich ja im Traum nicht drauf gekommen!!!!!! !

Deshalb sag ich es Dir noch mal !

Zitat

Mal im Ernst, das ist doch echt nicht Neues, aber deshlab, ohne alle Details zu kennen zu sagen:

Zitat

Ich fordere den Kopf von Kentsch auf jeden Fall

geht mir etwas zu weit. 'Wenn... dann..' okay,.... aber AUF JEDEN FALL.... Neeeee!

Ist doch seine Meinung, die kannst Du nicht absprechen. Ich denke, man muss nicht immer nah dran sein, um naheliegende Dinge auf den Tisch zu bringen. Ich bin auch der Meinung, wenn das alles so stimmt, wie ich spekuliere, wird sich das bei Zeiten rauskristallisieren und dann, aber nur dann, hat Marcio recht.

Zitat

Original von Suomi

Warst du dabei? Bist du tagtädlich auf der Geschäftsstelle? Ich habe auch meine Zweifel an Kentsch's menschl. Qualitäten, aber da wir doch wohl beide nicht bei Arminia arbeiten, sollten wir uns mal nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Und so wie es aussieht haben jawohl alle gegen Ludwig entschieden, insofern ist i.d. Tat anzunehmen, dass da vielleicht noch was anderes vorgefallen ist.

Warst Du dabei? Neeee, und Du?

Das ist für mich ein Todschlagargument, wenn man nicht mehr weiter weiß. Ich war auch nicht dabei, bilde mir aber meine Meinung.
Ich war beim letzten Stammtisch am Systerplatz dabei, als Kentsch und Hain auf der Bühne einen kleinen Strauß bezüglich der Gehaltskürzung ausgefochten haben. Ich habe Kentsch nach dem Abgang von TvH erlebt, als er plötzlich den großen Macher herausgekehrt hat. Insofern hatte ich mir mein Bild schon vorher gemacht und fühle mich bestätigt.

Meist ist es in großen Gremien, die obendrein noch ehrenamtlich besetzt sind doch so, dass einige Wenige die Arbeit machen, während der Rest so mitläuft und die Endscheidungen abnickt. Insofern ist das Abstimmungsergebnis nicht unbedingt so überraschend. Ebenso wenig, wie die weichgespülte Vorgehensweise von Hans Herrmann Schwick oder den anderen "Beisitzern", wie Lämmchen oder Schormann. Die wurden schon von Lamm eingelullt, das kann Kentsch auch schaffen. Für einen geschickten Politiker und Machtmenschen sollte es kein Thema sein, hinter den Kulissen die Fäden zu ziehen.

Gefährlich ist es, dass Kentsch in der Lage ist, die Kontrolleure abzuservieren und im Finanzbereich mehr oder weniger ohne Probleme herumzuwurschteln. Da sehe ich eine große Gefahr.
Ebenso in der Art, wie er versucht, den Verein in der Art eines Industrieunternehmens zu leisten. Sportlicher Erfolg bringt das Geld, nicht rigoroser Sparkurs auf Kosten der Mannschaft.
Da sind wir beim dritten Punkt: Wenn Kentsch nicht in der Lage ist, die logischer Weise aus Eigeninteresse unterschiedlichen Sichtweisen zwischen Finanz- und Sportgeschäftsführer als ebensolche einzuordnen, aber statt dessen versucht, ungeliebte Konkurenten aus dem Weg zu räumen, dann schadet er dem Verein. Das ist unabhängig von seinen Verdiensten in der Vergangenheit, denn er gefährdet den sportlichen Erfolg, wenn er aus rein persönlichen oder aus Gründen der Machtverhältnisse versucht, einen erfolgreichen Sportdirektor abzusägen.

Ich denke nicht, dass man sehr nah dran sein muss, um die Dinge so zusammenzustricken. Das da hinter den Kulissen ein Machtkampf tobt, das merkt ein Blinder mit Krückstock.