Beiträge von Richie

Zitat

Original von Kai
ne aber wenn der Spieler sooo viel verdient wie Koch damals, hat man ihn nicht verschenkt

Nein? Man hat Gehalt gespart, was notwendig war, weil der Verein einen Harakirikurs fuhr. Aber dennoch hat man einen sehr guten Torwart, der obendrein Vertrag hatte, umsonst an Lautern abgegeben. Die haben sein gehalt runtergehandelt und sich nen Ast gefreut.

Aber es geht ja nicht nur um Koch. Aktuell wären da Maric, der ablösefrei weg ist, Trajanov, den man auch verschenken würde oder gar Bogusz, der auch ablösefrei Richtung Essen wandern sollte. Man findet solche Transfers regelmäßig in Bielefeld.

Zitat

Original von andreas

Wenn Du nicht die Vertragskonditionen kennst, solltest Du mit
solchen Texten vorsichtig sein.

Ne, is klar! Wahrscheinlich steht in den Spielerverträgen: Wenn ich mich nicht durchsetze oder der Trainer mich nicht mag/nicht mit mir plant, dann darf ich ablösefrei gehen .

Unter den Voraussetzungen würde ich Dir raten vorsichtig zu sein, was Du über Wisio sagst, es sei denn, Du verfügst über ausreichende Internakenntnisse in Pasching ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Realistisch dürfte bestenfalls eine Ausleihe bis zum Saisionende sein, wenn Arminia das Gehalt übernimmt. Schön wäre eine Kaufoption, aber da habe ich Zweifel. Ich denke mal, der Marktwert von Arthur dürfte momentan im Keller sein. Hertha profitiert also doppelt, wenn er bei einem anderen Verein spielt und trifft und sie ihn am Saisonende zu einem ordentlichen Preis verkaufen.

Leider sind andere Vereine nicht so blöd wie wir und verschenken Spieler, weil sie nicht mit ihnen planen. Wenn ich da so an Maric oder andere Transfers der Verganegneheit denke, haben wir solche Spieler immer verramscht, damit sie von der Gehaltsliste kamen. So dumm wird man bei Hertha leider nicht sein.

Ausleihe, Gehalt auf Leistungsbasis mit Kaufoption und Vereins-Option auf Vertragsverlängerung bis 2007. Bloß keine Ausstiegsklausel oder sowas, dann würde ich verzichten! Sowas in der Art habe ich schon weiter oben gesagt.

Zitat

Original von Fichte
Meiner Meinung nach besteht im Sturm das grösste Problem. Dort brauchen wir nicht einen, sondern 3 (!) neue Spieler.
Arthur wäre ein guter Spieler aber wohl nicht der Heilsbringer, da eben auch die Frage bleibt, ob er in unser System passt oder nicht. Sollte dies nicht so sein, sind wir genauso schwach besetzt wie vorher. Deshalb sollte man die Geschichte mit der Abwehr erstmal ganz ausser Acht lassen und endlich Vorne handeln; sprich alle Ausgaben auf den Sturm konzentrieren!!!

Cu, Fichte!

Das sehe ich auch so. Ich stimme auch oemmes zu, der sagt, man soll sich die Option auf Dalovic oder ähnliche Talente nicht verbauen. Wenn der Transfer von Wichniarek extern getragen würde, müsste man beide holen können. Ansonsten würde ich im Moment sagen: Dalovic nicht verärgern, weil unser Ruf auch unter dieser Hinhaltetaktik leidet.

Ich glaube aber, da Hertha mit ihm nicht mehr plant, Arthur könnte kostengünstig zu bekommen sein. Dann muss man schnell werden, bevor sich andere kleine Clubs an seine Qualitäten erinnern.

Egal was kommt, ein neuer Stürmer muss jedenfalls her.

Zitat

Original von jögi

Jörg Böhme sass vor Schalke zunächst mal ein halbes Jahr auf der Bank von Arminia. Das sollte aus Schalker Sicht, wenn sie die Sache oberflächlich betrachtet hätten, ein gewichtiger Grund sein müssen, ihn nicht zu verpflichten.

Der beste Spieler der Welt kann seine Krise auch in der Ösiliga haben. Er wird deshalb aber wahrscheinlich nicht auf der Bank sitzen. Nur wird Arminia den besten Spieler der Welt, auch wenn er seine Krise hat, wohl nie bekommen. Wenn ein Spieler, der sich mit Arminias derzeitigen Spielern leistungsmäßig auf Augenhöhe befindet, seine Krise hat, wird er auch in Österreich auf der Bank sitzen. Wir reden hier nicht von der ersten Liga von Aserbeidschan. Arminia hat sicherlich zuletzt kein Glück mit Spielern aus Österreichs Liga gehabt. Aber waren diese zu vergleichen. Wenn man mal den Wert, der für die Uefa-5Jahreswertung herangezogen wird, dann ist der Wert aus dieser Saison Österreichs immerhin der zehnthöchste. Und damit liegen sie zur Zeit z.B. vor Portugal, Griechenland, Schottland und Tschechien. Ich möchte jetzt nicht die österreichische Bundesliga zu einer europäischen Topliga, aber sie ist auch noch so gut, dass ein durchschnittlicher Bundesligaspieler (das was bei Arminia in der Regel bei Arminia spielt), vermutlich auf der Bank sitzen wird, wenn er nicht in Form ist.

Ich find es immer wieder klasse, wie hier potentielle Neuzugänge schon mal pauschal abgeurteilt werden. Keiner hier kennt Wisio und kann ihn einschätzen, aber alle haben zu seiner vermeintlichen Qualität oder Nicht-Qualität etwas zu sagen !
Wisio ist um einiges jünger als Sinisterra, Rapolder befindet ihn für gleich gut, also wird man versuchen, den jungen Spieler mit Perspektive zu bekommen. Die hat er als 21jähriger nämlich phne Zweifel. Nioht jedes Talent schafft den Sprung und nicht jeder, der den Sprung schafft wurde früh als Talent erkannt!

Zu Wichniarek:
Wenn das klappen sollte, dann wäre das sicher die beste Lösung von allen. Dafür aber auf den Linksverteidiger zu verzichten halte ich für problematisch, da die Position einfach unterbesetzt ist. Hinzu kommt, wenn diese Hinhaltetaktik nach Bell und Sinisterra auch noch bei Wisio angewandt wird, bekommt der Verein bald Schwierigkeiten überhaupt Spieler zum Probetraining zu lotsen. Denn das ist schlechter Stil!
Das Sturmproblem liesse sich lösen, wenn unsere Finanzabteilung mal die Finger aus dem Popo nimmt, einen Vorgriff auf die neue Saison macht und Arthur verpflichtet. Man könnte den Vettrag leistungsbezogen gestalten, mit einer vereinseitigen Option bis 2007. Sowas wäre risikoarm, zumal Wichniarek definitiv eine unterbewertete Aktie ist.

Zitat

Original von Marcio
Auch wenn wir wirklich noch einen Stürmer brauchen, aber ich frage mich warum jetzt alle einen Stürmer fordern?...Es hat sich nichts verändert im Vergleich zur Hinrunde. Boakye ist weiterhin verletzt, Maric ist weg, der hatte aber auch nie was gerissen und Raducanu wird weiterhin nicht berücksichtigt. Trotzdem holten wir so 24 Punkte

Weil man nicht davon ausgehen kann, dass es genauso locker weiterläuft wie in der Hiinrunde. Denn auch bei anderen Mannschaften sollen sich unsere Stärken und Schwächen wohl rumsprechen.

Zitat

Original von welle
such einfach nach ihm und les seine texte da spiegelt sich fast nur arrogantes wieder negative posts über arminia etc.

Entschuldige wenn ich störe, mit meinen themenbezogenen Beiträgen, die Dank dieser Lästerei ständig wieder im Nirvana verschwinden! Ich bat vor einiger Zeit schon mal darum, diese Provokationen, Diskussionen und andere Kinderkacke per PN oder off Topic zu diskutieren! Das geht mir auf den Zünder !!!

Was für eine Diskussion ist denn das? Fakt ist doch, dass Raducanu, wenn er mal reinkam, kaum Lauffreude zeigte. Er ist mehr der Stürmer, der gern vorn stehen bleibt und sich absolut nicht ins System einbringt. Genau deshalb spielt er nicht, denn dann müssen 10 andere für ihn laufen. Das sich beides kombinieren lässt, hat Boakye i, letzten Jahr gezeigt. Raducanu jetzt zu fordern finde ich - sorry - vollkommen schwachsinnig! Man sollte zusehen, dass man ihn los wird und adäquaten Ersatz bekommt, so wird ein paar Schuhe draus.
Im Gegensatz zu Duro hat er sich bei seinen Teileinsätzen nie wirklich aufgedrängt, obwohl ich zugebe, er hatte nicht oft Gelegenheit. Ich denke, Raducanu ist ein guter Stürmer, aber er passt eben einfach nicht in unser Spielsystem. Was das angeht, muss ich mich auf den Trainer verlassen und Raducanu muss sich fragen, ob er wirklich so viel Qualität hat, wenn er kein neues System annehmen kann. Da braucht er nämlich an große Clubs gar nicht zu denken.

Wir brauchen dringend einen neuen Stürmer, am besten einen der was werden will und der sich gern ins System einbringen will.

Zitat

Original von hotte
grundsätzlich einverstanden, aber 2 Anmerkungen habe ich doch noch.

Im Gegensatz zu Dir fand ich OWO gestern richtig schwach und hätte in in der halbzeit ausgewechselt.

Deinen letzten Satz kann ich so nicht teilen. Von Stärke kann ja wohl gar keine Rede sein.

Das nächste Spiel können wir nur gewinnen, wenn endlich mal ein richtiger Stürmer spielt. Dafür müsste man aber Raducanu mal 90 Minuten Gelegenheit geben. Und das macht UR. nie.

Zu Owomoyela:

In Halbzeit eins war er das, in Halbzeit zwei, vor allem nach dem Gegentor, ist er viel marschiert. Da hat er sich gezeigt und erst nach Pintos Einwechslung wieder einen echten rechten Verteidiger gespielt. Nur müsste er das Niveau dieser halben Stunde konstant bringen, will er Hinkel in der Nationalelf verdrängen.

Zum Stürmer:

Wenn Raducanu für Rapolder keine Option ist, dann muss langsam mal der Transfer von Dalovic forciert werden. Es ist ja ein Witz, dass wir keine Alternative da vorn drin haben. Maric geht hier weg und amcht gestern gleich die erste Bude in Trier. Bin gespannt, ob er wirklich so schlecht war.

Insgesamt war die mannschaftliche Geschlossenheit und die eingespielte Truppe sehr wohl unsere Stärke in der Hinrunde. Gegen Gladbach ist die Mannschaft in meinen Augen viel zu spät aufgewacht, hat die Geschlossenheit erst in den letzten 20 Minuten gezeigt, denn da war viel mehr Power und Zug zum Tor drin. Dass System greift aber nur dann, wenn die Laufwege passen. Ob das bei Pinto/Leon schon der Fall ist, wage ich zu bezweifeln. Ich würde nicht so eine umfangreiche Umstellung vornehmen, nur um einen 19jährigen einzubauen, der in 15 Minuten ein paar gute Ansätze zeigte.

Zitat

Original von TheDude
P.S.: Austausch Dammeier gegen Leon könnte man sich wirklich überlegen!

Ich fand Dammeier bis zur Auswechlung eigentlich ziemlich stark. Wenn Leon in die Mannschaft kommt, dann muss Skela auf diese Position und Leon hinter die Spitzen. Ob Skela aber so viel abräumt wie Dammeier kann ich schlecht beurteilen. Vielleicht liegt es ihm, das Spiel vor sich zu haben, vielleicht rauben wir im die Stärke, denn nach Dammis Auswechslung ging er noch mehr unter. Ich habe von Leon sehr gute Ansätze gesehen - der Pass auf Buckley war unglaublich - aber ich weiss nicht, ob man ihn schon 90 Minuten bringen kann.
Owo war in der zweiten Hälfte für mich neben Vata der beste Armine, sehr präsent mit Zug zum Tor. Erst als er mit nach vorn ging, lebte die rechte Seite. Ähnlich problematisch war es links, denn Gabriel geht Schulers Offensivstärke ab und Buckley hat im Spiel seine üblichen Auszeiten. Anscheinend merkt man Schulers Qualitäten erst, wenn er mal nicht spielt.
Die Abwehr war meiner Ansicht nach Top, aber das offensive Mittelfeld und auch der Sturm ist vor dem Tor zu ungefährlich. Das ist unse grösstes Problem, was durch Buckleys überragende Hinrunde kaschiert wurde. Vata ist meiner ansicht nach eine Top-Besetzung dort vorn, aber es fehlt der Stürmer, der die Lücken nutzt. Das hat gestern erst in Halbzeit zwei geklappt, als Buckley leider die beste Chance zum Ausgleich vergab.

In meinen Augen wäre es sinnig, wenn zunächst mal Pinto für Küntzel die rechte Seite übernimmt, damit wird die Positionen mit Spielern besetzt haben, die idese auch "gelernt" haben. So leid es mir für Lense tut, er wäre mein Bauernopfer, denn rechter Verteidiger wäre bei mir Owo. Bekämen wir noch einen gelernten Linksverteidiger, dann könnte Gabriel ins Zentrum und dann würde wahrscheinlich Borges draussen sitzen. Denn Langkamp hat sich den Stammplatz meiner Ansicht nach verdient und ist mit Gabriel eingespielt. Da haben wir in der Rückrunde unerwartet viele Alternativen.
Ansonsten würde ich nicht so viel umbauen, denn wir sind auch aufgrund dessen so stark, dass wir eine eingespielte Truppe haben.

Zitat

Original von Gonzalez
Bitte nicht nich einen Abwehrspieler, ich will nen Stürmer

Du hast Borges vergessen. Gehörte auf unserer Seite zu den Besten, auch wenns heute nicht sonderlich schwer war...

Gabriel spielt den Part auf links defensiv sehr solide, ebenso Borges den Innenverteidigerposten. Trotz eines halben Jahres Pause, das war echt klasse.
Hm, die guten Ansätze von Küntzel müssen mir entgangen sein, ich fand ihn grottenschlecht! Vata dagegen war gewohnt quirlig und spielstark, Buckley eigentlich wie immer, wenn er das Tor gemacht hätte. Skela hat viel Luft nach oben, auch wenn er rackert. Gute Ansätze habe ich nicht von Küntzel, sondern von Leon und ein wenig auch vopn Pinto gesehen.

Insgesamt hat das Spiel heute mal wieder gezeigt, wir brauchen keinen Abwehspieler, denn hinten standen wir recht gut. Was wir brauchen ist ein Spieler, der den Ball ins Tor bringt, damit man solche Spiele auch mal dreht, wenn Buckley nicht trifft.

Zitat

Original von andreas

Naja, aber ich muss sagen, wenn der alte Trainer wegen Unterordnungs-
problemen gehen musste, ist Uli Stein nun wirklich der letzte Kandidat.

Ich denke auch mal eher, dass man Stein haben wollte, um die eigene Position zu stärken. Aber als Typ und als Persönlichkeit hätte ich ihn gern hier gesehen.

Zitat

Original von MJockel
steht jetzt auch auffer almsite, stein wird nicht trainer der amas, man konnte sich in einigen dingen wohl nicht einigen. aber besser so als wenn dann am ende wieder sowas wie mit walpurgis rauskommt.

Ich denke ja, es läuft eher in die andere Richtung. Stein ist ein Kumpel von TvH und man wird sicher nicht gern sehen, wenn der seine alten Weggefährten installiert. Ich glaube, die Entscheidung ist ein Stück weit politisch.

CU
Richie

Zitat

Original von Dsc.Matze
Vielleicht koennte dann Leon seinen Part uebernehmen... aber ich denke das Buckley mind. eine ausreichende Partie spielen wird...

Habt ihr eigentlich alle einen an der Mütze??? Was glaubt ihr denn, wie gut Gladbach am ersten Spieltag drauf ist, noch dazu mit 5 neuen Leuten?

Wir haben in der Hinrunde so viele Punkte geholt, weil eine eingespielte Mannschaft ein System in dem es viele Laufwege und Automatismen gibt, super umgesetzt hat. Da ist die Form des Einzelnen manchmal gar nicht so relevant. Davon ab ist ein 19jähriger Leon aus MAdrids Ersatzelf sicher ein riesen Talent, aber nicht der universell einsetzbare Wunderheiler, für den man mal eben die halbe Mannschaft umkrempelt, damit der irgendwo spielen kann.Das würde ich gerade noch für Boakye machen, dann ist aber Schluß. Wenn ich jetzt lese, dass hier mal wieder verzweifelt versucht wird, die Mannschaft umzukrempeln, nur weil der eine "den Leon für ne Granate hält", der andere"Buckley im Formtief sieht" oder einem anderen "der Langkamp gerade gar nicht gefällt", dann krieg ich (sorry) die Krätze !

DAS ist Panikmache und die ist vollkommen unnötig. .

Zitat

Original von MJockel
rahn wäre genau die problematik gewesen wie mit rau, hohes gehalt und hätte den auf der position eh schon guten schuler evtl nichtmal deutlich verdrängt, man hätte die lv position damit völlig ueberbesetzt gehabt und so unnötig geld verbrannt. wir suchen da zzt doch eher was fuer die bank mit gutem preis-leistungsverhältnis.

Rahn ist doch für die Schuler-Position gar nicht diskutabel, weil er defensiv viel zu viele Schwächen hat. Er wäre mehr für Buckley eine Alternative gewesen. Der KICKER vermutet übrigens heute, dass sich das sich mit der Verpflichtung Rahns das Interesse an Buckley erledigt hat.
Die vermuten übrigens auch, dass Buckley eine feste Ablöse im Vertrag hat, die "nach der Transferhistorie der Vergangenheit" unter 750 000 Euro liegen dürfte. Das Dumme ist, meist liegen die richtig mit sowas. Aber ich spekuliere darauf, dass Buckley sich hier sehr wohl fühlt und hgar nicht weg will.

Ach ja, oben wurde mal wieder von Panikmache bezüglich des Personals gesprochen. Vor der Saison war in meinen Augen die Lage anders, vor allem im Sturm, weil man mit Boakye und Raducanu glaubte zwei gute Stürmer zu haben. Mit Küntzel dahinter war der Kader nicht so dünn. Das ist jetzt aber anders, denn Boakye ist vferletzt und zu Vata gibt es keine Alternative. Insofern sehe ich die Diskussion ganz un d gar nicht als Panikmache, sondern halte den Sturm weiterhin für zu dünn besetzt und das Risiko für zu groß, mit so einem dünnen Polster in die Rückrunde zu gehen.

CU
Richie

Zitat

Original von LatscherPohl
Quelle: radio-bielefeld.de

Arminia vor dem Rückrundenstart
Vor dem Rückrundenstart am Samstag hat Arminia Bielefelds Trainer bereits konkrete Pläne für die Mannschaftsaufstellung. In Mönchengladbach soll Petr Gabriel für den verletzten Schuler links verteidigen. Außerdem soll Marko Küntzel im rechten Mittelfeld spielen. Nach dem Trainingslager sucht Rapolder jetzt noch Ersatz für den angeschlagenen Isaac Boakye. Noch in dieser Woche will er einen Ersatz verpflichten. Die Transferpläne hätten sich geändert, sagte er uns. Man will noch einen Stürmer holen, um eine Alternative zu Fatmir Vata zu haben. Mit dem Ablauf des Trainingslagers in Spanien sei er rundum zufrieden, sagte uns Rapolder außerdem.

Wieso holen wir einen Pinto, haben Owomoyela und Lense, wenn dannn am Ende Küntzel im rechten Mittelfeld spielt ?(??? Das halte ich eher für eine Ente.

Zitat

Original von Marcio
Mir ist ein Schuler Ersatz lieber als ein Stürmer. Was haben wir von einem Stürmer, der 3 Tore schießt, wenn wir hinten 5 kassieren? Küntzel, Yildiz und Cerci ist es nicht vorbehalten, Tore zu erziehlen. Aber wen haben wir hinten links in der Abwehr? Niemanden, außer Borges und Bogusz, die Rechtsfüßer sind.

Mann Marcio, bei aller Freude über die Jugend, sieh doch mal die Realitäten ;).
Küntzel wird immer ein Rackerer bleiben, der Ball wird nie sein Freund und er wird niemals ein echter Torjäger, der in die Bresche springen kann, wenn Vata lange ausfallen sollte. Davon abgesehen sind die jungen, wie Yildiz und Cerci gute Nachwuchsspieler, aber sicher nicht erfahren und cool genug, um uns zum Klassenerhalt zu schiessen.
Ich denke ehrlich gesagt nicht, dass Buckley noch einmal 10 Tore in der Rückrunde macht. Das System der Mannschaft funktioniert, aber auf Buckley stellen sich die Abwehrspieler langsam ein. Außerdem kocht er in meinen Augen in zu vielen Pötten, mit seiner Auswahlmannschaft, Nationalelf und der Freistoß-WM. Ist ja auch klar, er wurde acht Jahre verkannt. Dennoch sehe ich ihn aufgrund der selbst auferlegten Belastungen in ein Leistungs- und Konzentrationsloch fallen.
Da liegt in meinen Augen genau unser eigentliches Problem: Wir sind, wie so viele Jahre vorher, von der Form eines einzelnen Stürmers abhängig. Dazu kommt Vata, der mehr Vorbereiter und "Guerilla", denn echter Stürmer ist. Raducanu wird wohl abgegeben, Boakye ist nicht einzuschätzen, weil er schon wieder keine Vorbereitung hat. Vielleicht kann man ihn diese Saison ganz abhaken, vielleicht nur für die letzten 5 Spiele einplanen.
Mit dem vorhandenen Spielermaterial haben wir meiner Ansicht nach in der Abwehr genug Alternativen. Gabriel kann sehr wohl linker Außenverteidiger spielen, wenn Borges mit Langkamp die Innenverteidigung bildet. Auf der Position wurde Gabriel Nationalspieler, Lautern hatte ihn ursprünglich für dier linke Seite der Viererkette geholt. Alternativ haben sowohl Borges, wie auch Bogusz da schon ganz gute Spiele gemacht.
Borges, Langkamp, Bogusz, Lense und auch Bell können als Innenverteidiger spielen. Owo, Lense und Rauw besetzen die rechte Abwehrseite. Ich sehe da keine wirklichen Qualitätsprobleme.

Offensiv sieht es im Mittelfeld nominell gut aus. Skela, Buckley, Pinto, dahinter Duro, Leon und vielleicht mit Abstrichen Porcello. Das geht schon, aber Tore hat bisher nur Buckley erzielt. Mit einem echten Mittelstürmer würde vielleicht sogar Vata noch für eine Position frei.
Im Sturm bleiben zum jetzigen Zeitpunkt nur Vata, Küntzel, Cerci und A-Jungendlicher Yildiz. Wären wir vor der Saison so gestartet, dann wäre hier die Hölle los gewesen.

Sicher, Tobias Rau wäre eine tolle Verpflichtung, mit seinen 23 Jahren. Aber liegt da unser Problem? Ich denke nicht. Das Spielsystem ist unsere Stärke, aber es vollbringt keine Wunder. Wir brauchen Tore. Wer soll die machen? Ich bleibe dabei, der Sturm ist zu dünn besetzt!

CU
Richie

Zitat

Original von Marcio
Die Amas haben Yildiz, Janjic und Özdemir. Wenn die Flanken bekommen, treffen die auch noch

Ist ja toll! Deswegen ist die Sturmbesetzung für die Bundesligamannschaft immer noch gefährlich dünn. Ich finde es fahrlässig, wenn Raducanu geht, ohne einen Ersatz zu verpflichten. Boakye scheint ja in dieser Saison eher von Verletzung zu Verletzung zu sprinten, nicht von Tor zu Tor. Ich bin der Meinung, vorn fehlen Alternativen.

Zitat

Original von Lars
ich hab gesten abend durch zufall im wdr-videotext die möglichen transfers der nrw-bundesligisten gesehen.
beim dsc stand: "Soll kommen: Ilhan Mansiz" ???
was ist denn das für 'ne ente???

Da hat wohl einer nicht richtig gelesen beim WDR. Dazu der KICKER von letzter Woche:

Zitat

Berlin: Hansa sagt Rehmer und Hartmann ab - 03.01.2005 12:00
Ilhan Mansiz: "Ich liege im Plan"

--------------------------------------------------------------------------------
Alle, die kommen sollten, waren da - nur einer nicht: Gilberto verpasste Herthas Auftakttraining am gestrigen Sonntag um 14 Uhr, am Nachmittag steckte der Brasilianer noch in Frankfurt/Main. Über eine Bestrafung wollte Manager Dieter Hoeneß "noch nicht sprechen, sondern erst den Spieler anhören".
--------------------------------------------------------------------------------

Entschuldigt fehlten Marcelinho, Josip Simunic (beide Sonderurlaub wegen der langen Anreise aus Brasilien bzw. Australien), Arne Friedrich (Sonderurlaub wegen der Asien-Tour mit der Nationalelf) und Fredi Bobic (Krankheitsfall in der Familie). Dieses Quartett soll heute, Montag, einsteigen.

Von seinen Profis verlangt Falko Götz derweil "absolute Professionalität". Mit der Vorbereitung breche "die wichtigste Zeit" an, sagt der Trainer: "Die Spieler sollen Fußball leben." Mit Platz sechs habe Hertha "eine Position erreicht, die wir verteidigen wollen", sagt Götz. Der Coach hat für Mittwoch einen Laktattest angesetzt und kündigt "scharfe zehn Tage" an: "Da können wir in die Vollen gehen. Danach müssen wir an das Spiel in Bochum denken."

Mit dabei war beim gestrigen Trainingsauftakt auch Stürmer Ilhan Mansiz (29), dessen Comeback näher rückt. "Das Knie macht keine Probleme mehr. Ich liege voll im Zeitplan", sagte der vertragslose Türke dem kicker. "In zwei, drei Wochen will ich wieder komplett mit der Mannschaft trainieren." Herthas Verantwortliche sind von seinen Fähigkeiten überzeugt. "Bei der WM 2002 hat er ein Feuerwerk abgebrannt", sagt Falko Götz. "Wenn wir ihn wieder dahin kriegen, ist er in jedem Fall eine Verstärkung - dann möchte ich ihn."
Die Zukunft der abwanderungswilligen Ex-Nationalspieler Marko Rehmer (32) und Michael Hartmann (30) ist dagegen weiter ungewiss. Der FC Hansa, mit dem beide in Verbindung gebracht wurden, lehnt einen Transfer dankend ab. "Wir haben dieses Thema bisher nicht angepackt", sagte Rostocks Manager Herbert Maronn dem kicker. "Und wir werden es auch nicht tun."

Alles anzeigen

Na ja, Berlin, Bielefeld, wer kann das schon immer unterscheiden !

Zitat

Original von Almadler
Stimmt Richie, Tobias Willi könnte ein Vereinswechsel gut zu Gesicht stehen, ich sage könnte!
Er war am Ende froh das man weiter in Freiburg auf ihn baut, aber er hat es nicht geschafft, muss man sich aber ernsthaft fragen warum nicht!?
Er wollte sich durchbeißen ist aber wieder der Looser!
Ich halte Finke für einen guten Trainer, er hat in Freiburg den ein oder anderen Unbekannten aus dem Hut gezaubert, wenn man nur mal die ganzen ``Willis`` betrachtet die in Freiburg spielen, ich meine Zikitschwilli :)usw.
Wenn er nun Tobias Willi nicht mehr bringt wird er schon wissen warum!
Ob ein Vereinswechsel nun wirklich nochmal alles aus Willi herausholt weis ich nicht, irgendwie ist mir das Risiko zu groß!

Alles anzeigen

Wer hatte Buckley auf der Rechnung, wer Schuler oder damals Gabriel, Dabrowski oder auch Kauf? Alles vermeintlich gescheiterte Bundesligaspieler, die in ihren Vereinen keine Rolle mehr spielten und nicht ihr Potential abriefen. Risiken bargen alle Verpflichtungen. So groß ist das Risiko also vergleichsweise gar nicht, zumal Willi in Freiburg nicht das meiste verdienen wird und wohl in unsere Gehaltsstruktur passt. Davon abgesehen ist er noch nicht zu alt. Das es im Moment in Freiburg nicht läuft, liegt ja nicht nur an Willi. Davon abgesehen, er hatte sich schon für Bielefeld entschieden und es scheiterte lange an der Freigabe. Ob er da so motiviert war? Vielleicht braucht er die Luftveränderung.

Wie gesagt, ich würde im Sommer noch mal anklopfen.