Beiträge von Richie

Zitat

Original von DaPhil

Bogusz war in der ersten Halbzeit doch wirklich total überfordert, viele der bayrischen Angriffe kamen über seine Seite und Brazzo hatte zumeist rein gar keine Probleme gegen ihn. Situationen zwischen den beiden konnten zumeist nur von einem Mitspieler gelöst werden. Lense war auch sehr unsicher zu Beginn, bei den beiden hatte ich schon bedenken, wenn wieder ein Konter der Bayern über die Außen aufgezogen wurde!

Habe ich auch so gesehen. Ich finde die Nominierungen schon in Ordnung, denn Rübe und Borges haben sauber abgeräumt und wer einen Kahn tunnelt, der gehört immer in die Elf des Tages !

Ruhig bleiben!

Ist doch klar, dass unsere guten Spieler jetzt überall Begehrlichkeiten wecken. Owomoyela wird wohl gehen wollen. Buckley wird mit Sicherheit in der Sommerpause mit Angeboten zugeschüttet und von Hamburg bis Nürnberg im Gespräch sein. Mal abgesehen von der Option denke ich, er wird hier bleiben, Zumindest noch ein Jahr, denn wo wird das Spiel so auf ihn zugeschnitten, wo profitiert er so von der Taktik wie hier? Ich glaube nicht, dass er unbedingt weg will. Man sieht es ja bei Streit aus Köln, wenn ein Spieler realistisch und bodenständig ist, dann bleibt er dort, wo er spielt. Buckley ist in zwei Jahren auch noch jung genug, um es bei einem großen Club zu probieren. Wolfsburg ist aber kein großer Club !

Unabhängig davon bräuchten wir schon eine Alternative zu Buckley, denn die Position ist ziemlich verwaist. Boakye (wenn fit), Buckley, Skela (trotz Krise), Vata, Dammeier, Kauf, Gabriel, Borges, Langkamp, Schuler, Pinto, das ist schon ein Stamm, der sich sehen lassen kann. Dazu wäre es in meinen Augen schon wichtig, wenn Lense gehalten würde, denn die komplette rechte Seite zu verlieren wäre auch schade und so bliebe auch die eingespielte Viererkette zusammen. Benny ist zwar zu ersetzen, aber ich würde es gern sehen, wenn man endlich mal den kompletten Stamm halten könnte.

Zitat

Original von LatscherPohl
Ich zitiere mal ausnahmsweise Transfermarkt.de

In der "Neuen Westfälischen" steht etwas von einem angeblichen Interesse der Arminia an 1860 Stürmer Michel Kolomaznik. TvH soll schon Kontakt gesucht haben. Allerdings sagte der Berater vom Spieler, das "mehrere Klubs" interesse an dem Stürmer hätten.

Finde ihn bombig und würde astrein zur Arminia passen! Also nicht Arthur holen sondern ihn!!

P.S.: Hab keine Internetquelle gefunden. Aber steht in der Printausgabe.

------------------------------------

In der Münchner AZ vom Samstag stand ebenfalls das Arminia Bielefeld und Lautern Interesse haben und angeblich bereits ein Angebot für Kolo abgaben.

Einmal Löwe immer Löwe!

Alles anzeigen

Nicht Kolomaznik oder Arthur, sondern Kolomaznik und Arthur! Zur neuen Saison, sollten wir drin bleiben, müssen wir unberechenbarer werden. Das zweite Jahr ist immer das schwerere, weil sich die anderen auf einen einstellen. Davon ab, wenn Skela nicht bleibt, kann man vielleicht auch mal mit zwei Stürmern auflaufen, deshalb sollte man vorn nicht immer so knapp besetzt bleiben.
Ein gestandener Stürmer mit Arthur, ein Knipser mit Boakye und ein schneller, kopfballstarker mit Kolomaznik, dazu ein Nachwuchstalent. das wäre ideal.

Zitat

Original von oemmes
heute steht in der berichtübersicht auf nw-news die headline "buckley bleibt", was steht denn in dem artikel dazu ?

Keine Freigabe vom Verein für ein All-Star-Spiel zu Gunsten der Flutopfer. Er ist enttäuscht, aber ich hätte ihn auch nicht fahren lassen. Er war letzte Woche erst zum Länderspiel und soll sich lieber ein bisschen mehr auf die Bundesliga und Bielefeld konzentrieren, anstatt sich ständig in der Weltgeschichte herumzutreiben. Ich verstehe ja, dass er sich über die Anerkennung freut, aber wenn er zum Saisonfinale wieder so abbaut, wie es in der Hinrunde der Fall war, dann ist das kontraproduktiv. Vielleicht muß man ihn etwas vor sich selbst schützen ;).

Zitat

Original von arminia1977
Und dann noch:
Hat einer was von einer nachträglichen Sperre für Vata gehört? Denn so wie ich den DFB kenne, könnte ich mir das gut vorstellen!

Wenn der Schiedsrichter die Sache im Spielbericht erwähnt und bewertet, dann ist es eine Tatsachenendscheidung und dem DFB sind die Hände gebunden ;). Wenn nicht, könnte das (zugegebener Massen zurecht) eine Sperre nach sich ziehen. Vor allem, weil Premiere und DSF wird in Richtung Platzverweis gewettert haben. Meine bessere Hälfte hat mir erzählt, dass sie vor Wut über die Schwafelei des Premiere-Reporters beinahe den Schlappen in die Kiste geworfen hätte. Der konnte die Niederlage des Favoriten wohl nicht verarbeiten - vielleicht lief ja ein oddset- Tip !

Zitat

Original von jögi

Tschuldigung Richie. Aber ich konnte mir nicht verkneifen, deinen Standpunkt zu Porcello, den du vor dem Spiel geäußerst hast, hier noch mal zu bringen.

Im Kicker hat er übrigens eine zwei bekommen. Hier ein kleiner Auszug:

Jup, da lag ich völlig falsch und wurde von der Leistung echt überrascht. Ich hätte es Porcello nie zugetraut. Wenn er das Niveau immer spielen würde, hätte ich eine andere Meinung von ihm.

Was Skela angeht: Er hat gespielt wie zuletzt so oft: Niemand weiß, ob er dabei war ! Mal ehrlich, ich denke, das Bayernspiel hat gezeigt, es geht auch ohne ihn und wenn er weiter so schwach spielt, sollte man seine Stammplatzgarantie überdenken. Gestern wurde endlich mal wieder schnell und direkt gepaßt, ohn das einer das Spiel verschleppte.
Übrigens fand ich eines interessant: Die ganze Liga weiß wie schnell Buckley ist und wie er spielt. Nur die Bayern nicht ! Wie er da Sgnol/Salihamizic immer wieder genarrt hat, das war absolut klasse!

Zitat

Original von Richie

Das ist ja das schöne am Fußball. Jeder hat eigene Vorstellungen. Ich könnte mir vorstellen,dass gegen die langen Verteidiger der Bayern, aber auch gegen Hergreaves, Frings und Ballack, gerade die quirligen Typen die richtige Wahl sind. Abziehen kann man auch als Parole herausgeben und Dammi oder Buckley könnten das auch.
Interessant wird es werden, ob das DuoLense/Owo die rechte Seite gegen Ze Roberto/Lizarazu behaupten kann und ob Kauf den Scholl aus dem Spiel nimmt.
Mit viel Kampf und Laufbereitschaft ist Bayern zu schlagen, man muss eng im Raum stehen oder sehr früh stören. Hast Du Respekt, verlierst Du.Das hat die Nationalelf gerade vorgemacht. Nur musst Du die Tore dann auch machen.

Hier muß ich mich mal selbst zitieren und einen Irrtum eingestehen. Porcello hat ein riesen Spiel abgeliefert

Zitat

Original von ArBi
dafür ist aber Owo, Buckley und Vata technisch sehr gut. Aber keiner von Ihnen traut es sich mal abzuziehen bzw. hat es in Vergangenheit selten getan. Ich denke mir, die Mischung verschiedener Spielertypen kann das Spiel auch nach vorne bringen. Ein Leon oder Duro hingegen ähneln mir als Spielertypen mit Vata, Buckley.
Ich denke mal, das die Bayern von uns in letzter Vergangenheit genau das beobachtet haben, das wir selten aus 2. Reihe aufs Tor schiessen.
Also ich würde es so, wie die OWL die Aufstellung geschrieben hat, ruhig mal versuchen, wenn es dann nicht klappt mit Porcello, dann kann man ihn immer noch auswechseln.

Das ist ja das schöne am Fußball. Jeder hat eigene Vorstellungen. Ich könnte mir vorstellen,dass gegen die langen Verteidiger der Bayern, aber auch gegen Hergreaves, Frings und Ballack, gerade die quirligen Typen die richtige Wahl sind. Abziehen kann man auch als Parole herausgeben und Dammi oder Buckley könnten das auch.
Interessant wird es werden, ob das DuoLense/Owo die rechte Seite gegen Ze Roberto/Lizarazu behaupten kann und ob Kauf den Scholl aus dem Spiel nimmt.
Mit viel Kampf und Laufbereitschaft ist Bayern zu schlagen, man muss eng im Raum stehen oder sehr früh stören. Hast Du Respekt, verlierst Du.Das hat die Nationalelf gerade vorgemacht. Nur musst Du die Tore dann auch machen.

Zitat

Original von ArBi
Aber Porcello kann gut und gerne mal von 20 Metern draufhalten als immer nur dieses klein und klein Spiel. Einen harten Schuss hat er allemal und gute Freistösse schiesst er auch. In letzter Vergangenheit konnte man immer sehen, das es genau das ist, das sich niemand traut auch mal aus einer weiteren Entfernung abzuziehen. Also ich fände den Versuch mit Porcello hinter Vata garnicht mal so verkert

Das Problem ist, Porcello macht das Spiel meist langsam, weil er technisch sehr limitiert ist. Ruhende Bälle sind seine Stärke, aber wenn er den Ball bekommt, braucht er - seit Jahren schon - viel zu lange, bis er weiß wohin damit. Schnelles Abspiel ist nicht so sein Ding, ein Spiel lenken in meinen Augen auch nicht. Ich befürchte, dass die anderen für ihn mitlaufen müssen. Ballverluste in der Vorwärtsbewegung werden gegen Makaay und Pizarro/Guerrero tödlich sein. Gegen Bayern, wo schnelles Spiel wichtig ist, halte ich ihn für die falsche Besetzung. Ausserde, was nutzt es mir, wenn er gefährliche Ecken schiesst, wenn wir voraussichtlich kaum welche bekommen.
Im Hinspiel haben wir gut gespielt, hatten aber nur zwei oder drei Chancen. Der Schlüssel wird heute das schnelle Umschalten sein und wie gut es gelingt, die schwache linke Abwehrseite der Bayern auszunutzen.

Zitat

Original von ulis
Lt. "OWL am Sonntag" fällt Skela mit Knöchelproblem aus und Lense ist doch schon wieder spielfähig

Die haben da für heute folgende Aufstellung abgedruckt:

....................Vata
Buckley.......Porcello.........Owomoyela
..........Dammeier.........Kauf
Bogusz......Gabriel......Borges.....Lense
.....................Hain

das sieht doch sooo schlecht, wenn es denn so käme, nicht aus.
im Gegenteil.

ulis

Alles anzeigen

Wenn Porcello durch Duro oder auch Leon ersetzt würde, dann gefiele mir das besser. Ich glaube nicht, dass ein Spieler wie Porcello auch nur ein Duell gegen Frings oder Hargeaves gewinnen kann. Ein kleiner, quirliger oder auch ein cooler, ruhiger Spieler wären da vielleicht die bessere Wahl. Das ich von Massimo nichts halte, ist ja kein Geheimnis ;). Ich verstehe es aber auch nicht, wenn er spielt, weil wir für das offensive Mittelfeld mit Duro und Leon zwei "gelernte" Alternativen haben.

Sollten Duro oder Leon seine Position übernehmen werden wir heute sehen, ob Skela wirklich so wichtig für unser Spiel ist, wie mancher behauptet. Wenn Porcello zentral spielt, sind wir genauso schlau wie vorher.

Zitat

Original von arminia1977

Ist schon Ok.
Es gibt im Moment tatsächlich noch keine Spiele (zum Glück) die gewonnen werden müssen! Aber Hauptsache aus den nächsten Drei Spielen kommt überhaupt mal ein Sieg raus, ansonsten würde es langsam bedrohlich werden. Am besten schon am Sonntag ein Sieg, denn die 3 Punkte hätte keiner so richtig auf der Rechnung gehabt!

Wie sagte doch einst Sepp Herberger?

Warum gehen sie zum Fußball? Weil sie nicht wissen, wie es ausgeht!

Die Rechnung passt schon - in der Theorie. Aber ich denke mal, wir werden noch den einen oder anderen Punkt holen, mit dem keiner rechnet und dafür Punkte abgeben, die zumindest wir Fans sicher verplant haben.
Ingesamt bin ich froh, dass die Kartoffelkäfer gestern gewonnen haben und damit unser Abstand auf den Abstiegsplatz auf jeden Fall bei neun Punkten bleibt. Das hatte ich nämlich nicht unbedingt erwartet. In Mainz, da kommt es drauf an. Direkte Konkurenz muss man schlagen, dann bleibt man auch drin!

Zitat

Original von Marcio
Im Gegensatz zu Dammeier, Kauf, Borges und Rauw haben die aber alle schon im Sturm gespielt. Ich versuche hier nur sinvolle Gespräche mit anderen Usern durchzubringen und dann kommt da sowas bei raus :). Und dann wundern sich einige das der Thread alte und neue Spieler zu voll und zu unübersichtlich ist.

Naja Yildiz kam erst zur Mitte der Saison zu den Amas, ich denke der kommt in der Rückrunde. Von Cerci sollte wirklich noch etwas mehr kommen, aber immerhin ist er Torschützenkönig der Testspiele. Vielleicht gibt das Selbstvertrauen. Loose würde ich zumindest mit einem Profivertrag ausstatten, so wie Holsing, Heithölter und Grieneisen. Das ist echt nen Guter!

Na ja, es ist vielleicht einfach so, dass Du mit der Meinung über die Stürmer ziemlich allein da stehst und das ändert sich auch nicht dadurch, dass Du Deine Sicht zu den Stürmern ständig wiederholst ;).
Keiner der Stürmer, die bei den Amateuren spielen wird in dieser und voraussichtlich auch nicht in der nächsten Saison eine Alternative sein. Um langfristig in der Bundesliga zu bestehen, braucht man nicht junge Kücken im Sturm, sondern zwei, drei gute und einen Nachwuchsstürmer. Das von Dir favorisierte Konzept ist unter Gerland schon mal gründlich in die Hose gegangen, damals mit Labbadia als einzigem Stürmer mit Torgefahr.

Ich würde zur kommenden Saison den Transfer von Wichiniarek forcieren, dazu vielleicht versuchen einen Rösler zu holen. Wenn Boakye nicht fit wird, muss ein zweiter guter Stürmer her. Selbst damit ist der Kader in meinen AUgen vorn dünn besetzt für die Bundesliga.
Leon sehe ich nicht als Sturmalternative, denn was ich bisher so gesehen habe, hat nicht unbedingt Zug zum Tor offenbart, sondern eher den Drang, den besser postierten zu suchen.

Zitat

Original von King Kneib
Ich verstehe das allgemeine geheule nicht.
Wir haben, auch nach einigen schwächeren Spielen, immer noch einen satten Vorsprung auf die Abstiegsplätze. Die Formkurve des Teams zeigt für mich seit Boxxum wieder nach oben.
Wir haben sogar noch die Chance, einen Titel zu holen!
Es gibt genug Gründe, positiv nach vorne zu schauen.
Ich glaube, wir werden uns gegen die Bayern gut verkaufen. Ob wir punkten, ist eine andere Frage.

Ich habe ein Problem: Dieses Statement hätte ich von zwei Jahren unter Möhlmann genauso unterschrieben, wie heute.

Es sit doch immer das Gleiche. Wir stehen gut da und bringen uns - auch aufgrund zu positiver oder lascher Stimmung - immer wieder selbst in gefahr. Wenn gegen Bayern verloren wir (wovon man wohl ausgehen kann) und Bochum in Dortmund gewinnt (was möglich ist), dann sind es nur noch sechs Punkte. Das sind zwei Spiele und das ist schnell weg!

Zitat

Original von andreas

Meine Meinung zu Kuntz widerhole ich mal nicht.

In meinen Augen war gerade jener ach so sympatische Herr Kuntz einer der externen Gründe, die zum damaligen Abstieg führten. Den will ich hier nie wieder sehen!

Zitat

Original von Exteraner
Hier die Bewertung im Kicker:

Patrick Owomoyela Note 4
Engagiert und emsig mit vollem Körpereinsatz - vor allem im zweiten Durchgang -, stark im Kopfballspiel, allerdings auch mit einigen technischen Mängeln, ging im Gegensatz zu seinem Gegenüber auf der linken Seite, Hitzlsperger, nur sporadisch mit nach vorne. Beim 2:2 nicht auf der Höhe.

Für mich ist die Note ein Witz - übrigens ebenso wie die 4 von Hitzlsperger.

Bis zur Verletzung Asamoahs war Owo stark, weil er sich mit nach vorn einschaltete und defensiv nichts anbrennen liess. Als Freier reinkam, brach das deutsche Offensivspiel über rechts förmlich zusammen und Owo hatte defensiv mehr zu tun, weil Freier fast jeden Ball verlor. Dennoch lief über die linke argentinische Angriffsseite fast nichts. Das Tor fiel im kollektiven Tiefschlaf und geht ebenso auf die KAppe von Mertesacker, wie auf die von Owomoyela. Technische Mängel konnte ich auch nicht unbedingt ausmachen, Owo gewann fast jeden defensiven Kopfball, auch wenn er im 16er aushalf und ich denke, wäre er ein Spieler von Schalke, hätte die Bewertung besser ausgesehen.

Zitat

Original von Marcio
Ich will hier niemanden eine andere Meinung aufzwingen, aber bitte erklärt mir, warum ihr Leute wie Allbäck, Ahanfouf oder Lavric im Kader haben wollt. Das sind sicher gute Stürmer, aber wenn wir die bekommen ist die Chance sehr sehr groß, das Spiel nicht mit 11 Leuten zu beenden. Was nutzen uns gute Stürmer, die 2-3 Mal in der Saison vom Platz fliegen und möglicherweise 4 Wochen gesperrt werden?

Von Ahahnfouf halte ich auch nichts. Er konnte sich bisher bei keinem Bundesligaverein durchsetzen und ich halte ihn in der zweitren Liga allenfalls für Durchschnitt.

Was die beiden anderen angeht: Wieso nicht? Ich weiss zwar nicht, woher Du immer diese persönliche Antipathie gegen Spieler nimmst, Aber Allbäck ist sicher ein guter Stürmer. Robust, Zweikampfstark aber in Rostock aufgrund der spielerischen Schwächen der Mannschaft nicht der Bringer. Die Ohrfeige vom Wochenende zeigt mir nur, er ist voll bei der Sache. Spieler, die sich so reinhängen kann man immer gebrauchen. Abgesehen davon, man sehe sich seine Länderspielbilanz an.
Lavric müsste sich in der Bundesliga erst beweisen. Aber als Stürmer Nummer 4, mit Tendenz nach oben, wieso nicht?

Ein Sturm mit Wichniarek, Allbäck, Boakye und Lavric, dazu ein Mittelfeld mit Buckley, Skela, Vata, Leon, Kauf und Dammeier, ich denke, das könnte man als soliden Grundstock bezeichnen ;).

Zitat

Original von Alex2004
Es ist aber doch ziemlich schade, denn - auch wenn es überheblich klingen mag - unsere Kader diese Saison, der beste Kader der letzten 20 Jahre gewesen ist !!!

MfG Alex2004

Mit 19 Jahren eine gewagte Aussage !

Ich denke ma, der Kader zu Zeiten eines Horst Köppel war wohl ähnlich stark, immerhin stand am Ende Platz acht und damit die beste Plazierung, die jemals erreicht wurde. Geil, Schock, Rautiainen, Grillemeier, Schnier, Dronia und wie sie alle hiessen hatten durchaus ähnliches Format.
Auch die Mannschaften der jüngeren Vergangenheit waren nicht so schlecht. Auch wenn man aufgrund der Abstiege anderes vermuten könnte. Ich denke sogar, die Mannschaft unter Middendorp, mit Kuntz, Reina, Reeb, Meißner und Konsorten war eigentlich stärker. Man hat sich in Bielefeld traditionell immer durch Theater von außen und zögerliches Verhalten bei Trainerentlassungen unnötig in die zweite Liga zurückkatapultiert.
Die jetzige Mannschaft lebt nicht so sehr von der individuellen Klasse eines Buckley, Skela oder Owomoyela. Ob mit Reina, Daei, Kuntz, Labbadia, Walter oder Wichniarek, wir hatten in jüngster Vergangenheit auch immer gute Stürmer. Dazu gute Aussen, mit Rydlewicz, Böhme, Maul und Bode. Spielmacher gab es auch, ich denke nur mal an Weissenberger und Thomas von Heesen oder Armin Eck in der Regionalliga. Die Einzelspieler der letzten Jahre waren meist recht gut.
Im Moment lebt die Mannschaft vom System, welches - ähnlich wie in Mainz - dazu beiträgt, dass auch durchschnittliche Spielertypen als kompakte Einheit funktionieren und vielleicht auch über ihren Verhältnissen spielen.
Insofern ist die heutige Mannschaft von der Spielanlage her vielleicht eine der besten Arminenmannschaft, an die ich mich erinnern kann. Von den Einzelspielen her und von der Stärke würde ich das so nicht teilen.

CU
Richie

Zitat

Original von Bock
Also ich bin ziemlich enttäuscht vom guten Benni. Habe ihn eigentlich immer für nen ziemlich sympathischen Kerl gehalten und hätte es sehr begrüßt wenn er den Vertrag verlängert hätte.

Aber diese Rumeierei von ihm finde ich echt nicht O.K. Erst gibt er an, dass seine Verlängerung eng mit denen von UR und TvH verknüpft ist.

Als die beiden dann die Verträge abschließen und die ersten Verhandlungsrunden gelaufen sind heißt es - auch von ihm selber - die Unterzeichnung bis `07 ist nur noch Formsache.

Kann mich noch sehr gut an den NW-Artikel erinnern, als er angab nach langen Überlegungen Frankfurt abgesagt zu haben, da er sich in Bielefeld wohlfühlt und es sehr gut sein kann, dass er auch nach den folgenden 2 1/2 Jahre noch die s-w-b-Stiefel schnürt.

Diie jetzige Entwicklung finde ich auf Grund dieser Vorgeschichte enttäuschend und erinnert mich ein wenig an "Momo Auf-Der-Bank".

Aber egal - man weiß halt nicht an welchen Dingen es konkret gelegen hat und ich denke auch, dass Bennis Verlust qualitativ aufzufangen ist.

Seine Leistungen waren doch arg schwankend - wenn er denn mal gespielt hat: 5 Muskelverletzungen in einer Saison sprechen auch nicht unbedingt für einen verlässlich einsetzbaren Akteur auf den man 34 Spieltage bauen kann.

Alles anzeigen

Im Grunde ist es nur befremdlich, weil die sportliche Perspektive nicht besser ist. Nürnberg hat eine ähnliche Bilanz wie wir und wird ebenso gegen den Abstieg kicken.

Zitat

Original von Marcio
Ich gebe Münster teilweise Recht. Es sollte schon Auf und Absteiger geben, nur Paderborn sollte nicht aufsteigen dürfen. Paderborn hatte einen klaren Vorteil bei Winterkäufen, die sie normal nicht gehabt haben. Dazu kommt noch, das Paderborn wusste, das sie das Spiel gewinnen werden und es manipuliert ist. Trotzdem hielten sie es nicht für nötig, den DFB davon in Kenntnis zu setzen und somit einen anderen Schiedsrichter für dieses Spiel zu erhalten.

Niemand in Paderborn kann mir erzählen, das sie ernsthaft glaubten, die 15.000 € oder wieviele es waren kommen von Sponsoren. Sponsoren geben immer ihren Namen an, wenn sie Geld an ein Unternehmen überweisen, so auch im Fußball. Sollte die Wett-Mafia in der Tat einen Sponsoren Namen benutzt haben, wäre es dem Präsi von Paderborn spätestens im Telefonat aufgefallen, in dem er sich bedankt hätte, das dieser Sponsor davon nichts wusste.

Paderborn steckt genau so tief drin wie Hoyzer und sollte in diesem Jahr nicht aufsteigen.

Äh, Moment mal: Die Paderborner bekamen Geld dafür, dass sie dieses Spiel gewinnen. Nicht etwa die Hamburger dafür, es zu verlöieren. Das mag zwar moralisch nicht ganz einwandfrei sein, aber es ist sicher auch nicht unbedingt korrupt, wenn pro Spieler 500 € zusätzliche "schwarze" Prämie als Leistungsanreiz kassiert wurden. Das ist sicher kein ordentliches, faieres Verhalten, ein Strafbestand ist die Annahme dieser Prämie jedoch in meinen Augen nicht. Wenn ein Bundesligist nicht in der Lage ist einen Regionalligisten zu schlagen, dann hat das sicher nichts mit 500 € Zusatzprämie zu tun.

Den ganzen Verein zu bestrafen, weil der Schiedsrichter ein faules Ei war und Waterink sich im 16er hat fallen lassen, ist überzogen und an der Realität vorbei. Sollte Paderborn aufsteigen, hat das ja nicht nur mit den Verstärkungen in der Winterpause zu tun, sie sind schon als Top-Favorit gestartet, mal ganz abgesehen davon, dass deren Pokalspiele gegen Duisburg und Freiburg nicht verschoben wurden, sie also aus eigener Kraft noch eine Runde weiter kamen.

In meinen Augen müsste der Spieler Waterink bestraft werden, weil er den Elfmeter geschunden hat. Der HSV sollte eine Summe X bekommen, die Ligaspiele wiederhoplt werden. Den SC Paderborn sehe ich nicht als bestrafungswürdig an, denn der Club kann nichts für einen bestochenen Spieler.

Zitat

Original von 4everBlue

Na sicher, wie soll das denn laufen... Einfach 2 Runden überspringen und fertig oder was... Und wer soll dann rausgenommen werden??? Also nen Milliönchen für den HSV (die Hoyzer per Arbeit im Steinbruch an den DFB zürckzahlen muss :D) und fettich...

Die Forderung ist in meinen Augen auch das albernste überhaupt. Da soll dann womöglich einfach einer ausgelost und rausgeworfen werden, nur weil die Gurkentruppe meint, in der jetzigen Form gehörten sie dort hin ? Auch der HSV sollte nicht ausser Acht lassen, dass der SC Paderborn neben den unberechtigten Elfmetern auch noch zwei reugläre Tore erzielt hat. Klar sind die betuppt worden, aber in der damaligen Form wären sie wohl spätestens in der nächsten Runde rausgeflogen
Ich denke mal, der DFB wird dem HSV irgendwie eine Abfindung bezahlen und diese unrealistische Variante nicht in Erwägung ziehen.

Übrigens hat Mxster geklagt, weil sich Paderborn durch das verschobene Spiel unrechtmässigen Wettbewerbsvorteil in Form vin Einnahmen verschafft hätte, mit denen im Winter Transfers getätigt wurden. Die fordern (wohl eher aus Eigennutz), es dürfe in diesem Jahr weder Aufsteiger noch Absteiger in den Regionalligen geben.

Man sieht also, die Vereine versuchen knallhart ihre ureigensten Interessen durchzusetzen. Die Liga sollte die verschobenen Ligaspiele wiederholen und dem HSV im Pokal eine Abfindung in Höhe der erwarteten Einnahmen bis zum Viertelfinale oder von mir aus auch Halbfinale bezahlen. Im Pokal noch Spiele neu anzusetzen und womöglich jemanden rauszukicken, der jetzt drin ist, das wäre ja albern. Man müsste die ganze Linie durchspielen, also erst HSV - Pderborn, dann der Sieger noch mal gegen Duisburg und so weiter. Viel zu viel Aufwand.