DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Arminia droht Ausverkauf

    • Richie
    • 6. März 2005 um 10:04
    Zitat

    Original von Eddie666


    Und nicht zu vergessen, auch der VfB Stuttgart hat ein Auge auf die beiden geworfen. *grins*

    Ansonsten möchte ich Dir zustimmen, bis auf den Erfolg Skeals in Lautern, wieso sollte ich ihm den gönnen... HEULEN soll er da, damit er mal sieht, was er hier verpasst hat. Ja, sonst stimmt das alles irgendwie...

    Na ja, man muss ja auch zugeben, dass Uwe Rapolder und TvH in der Winterpause ganz clever eingekauft haben. So wären Abgänge in der offensive sicher übel, aber es stehen schon gute Leute dahinter.

    Für Skela hat man als Ersatz Leon, der ein riesiges Talent ist und vielleicht in der nächsten Saison noch einen Schritt macht. Dazu noch Duro, der mal als "der bessere Skela" geholt wurde. Außerdem ist Porcello etwas überraschend auch eine ALternative. Nicht so präsent, aber dafür mit Auge und gut im System integriert.

    Für Owomoyela hat man Pinto geholt, der schneller ist, aber natürlich gar nicht kopfballstark. Er hat tolle Anlagen und ich denke, wenn er eine komplette Vorbereitung gespielt hat, wird er für uns manche Bude machen und vorbereiten.

    Dalovic hat bisher noch nicht gespielt, aber sollte Buckley gehen, spielen wir eventuell nicht mehr mit einer Spitze. Dann ist ein schneller konterstarker Stürmer wie er, zusammen mit dem ballsicheren Boakye auf jeden Fall eine Option.

    Heftig finde ich es nur, wenn wir in der Defensive noch mehr Aderlass verzeichnen müssten. Denn mit Dammeier hat man auch noch nicht verlängert. Das Problem ist wohl, dass von Heesen einen Vetrag aushandelt und Kentsch mit den Konditionen nicht einverstanden ist. Das war auch bei Lense schon so. Hier wird es in meinen Augen Zeit, dass mal intern einer die Prioritäten klar stellt.

    Eine der besten Abwehrreihen der Liga muss man auch zusammenhalten. Sie ist der erste Garant für einen erneuten Klassenerhalt.

  • Stuttgart - DSC

    • Richie
    • 6. März 2005 um 09:35
    Zitat

    Original von rising-high
    Es kann sicherlich immer mal ein schwaches Auswärtsspiel vorkommen, aber was wir in den letzten FÜNF (!!!) Auswärtsspielen (Wolfsburg, Gladbach, Bochum, Mainz und nun Stuttgart im Spiel nach vorne auf die Beine gestellt haben, ist an Harmlosigkeit kaum noch zu unterbieten.

    Ein Fehlpassfestival im Aufbauspiel und die einzige Spitze verirrt sich im Niemandsland gegen eine Viererabwehrkette der Heimmannschaft.

    Wo ist nur der attraktive Konterfussball (schnelles kombinationssicheres Direktspiel nach vorne, alle in Bewegung und anspielbar) aus der Vorrunde (z.B. beim Club, beim HSV, auf Schalke u.s.w.) geblieben ????

    Das Problem sind die vielen Fehlpässe. Wir haben auch in der Hinrunde nur mit einer Spitze gespielt. Aber langsam haben auch unsere Gegner unser System begriffen und stellen sich anders auf. Deshalb wäre es ja so wichtig, dass mit Boakye ein zweiter Spieler kommt, der das Runde ins Eckige bringt.
    Das dieser Überraschungseffekt mit dem System und die Tatsache, dass man den DSC unterschätzt hat, nicht ewig andauern konnte, war mir klar. Die Gegner machen die Räume eng und rücken nicht mehr so weit auf.

    Machen wir uns nichts vor, unser Vorteil gegenüber Nürnberg und Mainz ist, dass wir sehr gute Einzelspieler mit guter Technik im Kader haben. Deshalb hat es sich noch nicht so sehr bemerkbar gemacht, dass viele Abspiele beim Gegner landen. Dazu kommt ein Delron Buckley, von dem jeder weiß, wie gefährlich er ist, der aber dennoch mindestens einmal im Spiel im Rücken wegläuft.

    Wären unsere Spieler nicht technisch beschlagen und schnell, wir ständen in Konkurenz mit Mainz um Platz 15.

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Richie
    • 5. März 2005 um 19:31
    Zitat

    Original von Suomi
    Meiner Meinung nach haben die von dir genannten Spieler nicht die Qualität eines Buckleys oder Owos. Hätten sie die, würde man sie auch hoch handeln. Ode rmeinst du alle haben sich gegen Bielefeld verschworen? Glaubst du Mainz hat ein anderes Standing? Dann muss ich geträumt haben, dass die gerade jmd. (den mit Abstand besten Spieler) nach Schalke verkauft haben.
    Wenn besagte Clubs absteigen wird es schon genug Schlagzeilen in der genannten Sportzeitung geben, die ich mir spare. Aber auch nur dann, wenn die Spieler eine gewisse Qualität mitbringen. Sollte Arminia dann jmd. kaufen wird es in Freiburg & Co. bestimmt die gleiche Rumlamentiererei geben wie hier.
    Es ist doch so, wenn es einen selber nicht trifft, dann verfolgt man das nicht, es tut einem nicht so weh usw. Jetzt sind es Arminias Spieler, die überall gehandelt werden. Glaubst du in Bremen war letztes Jahr weniger los als jetzt hier? Hat das hier jemanden interessiert?
    Was jetzt gerade passiert (was passiert hier eigentlich? Ein paar Vereine bekunden Interesse, so what?), passiert seit Jahren auch bei anderen Vereinen. Das muss man nicht gut finden, aber die Panikmache hier finde ich total kindisch und sie geht mir von Tag zu Tag mehr auf den Keks (wenn ich mir angucke,wie die Arminia-Spieler heute gespielt haben denen auch). Der einzige, der sich über sowas nie aufregte war Calli. Der hat's schon richtig erkannt: Briefmarke drauf und ab. Lamentieren hilft nichts. Ansonsten kann man ja Bayern-Fan werden ;) oder das alles nicht ganz so ernst nehmen. Man könnte ja meinen manche sind hier nur Arminia-Fans, weil ihnen das Leiden gefällt und wenn es mal gut läuft, dann baut man sich schon seine kleine Negativwelt. Freut euch doch mal an Arminia und sucht nicht immer das Haar in der Suppe, man darf sich auch als OWLer freuen!
    :D

    Sportlich freu ich mir ein zweites Loch in den Allerwertesten. Ich bin einfach der Meinung, man müsste sich von Managemetseite her mehr bemühen, diese Interessensfragen unter dem Deckel zu halten. Wenn Du das Interview mit Matze nach dem Spiel gehört hast, dann merkst Du, der sieht es ähnlich. Er hat sich auch über den schlechten Stil und Umgang ausgelassen, aber er hat es geil umschrieben :lol:.
    Wer gehen will, der soll gehen. Wenn Buckley wirklich zu Manu gehen könnte, wer will ihm das verdenken. Aber immer die andere Backe hinhalten, wenn andere Clubs hier Unruhe streuen,das halte ich für falsch.

  • Stuttgart - DSC

    • Richie
    • 5. März 2005 um 19:01
    Zitat

    Original von Sek zuckerstadt


    Wäre diese Situation bei uns gewesen wärst du sicher nicht sauer gewesen wenn wir dann ein Tor mehr auf dem Konto hätten. ;)

    Naja und mit den Spielern ins Gespräch bringen ... wer damit nicht klar kommt hat in der Bundesliga nichts verloren.

    Das Spiel wurde nicht durch Cacao oder unfaire Spielweise verloren, sondern weil Arminia sich 90 Minuten keine einzige zwingende Chance erspielen konnte. Alles andere ist Beiwerk. Das mag mich ärgern, geht aber am Kern der Sache vorbei.

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Richie
    • 5. März 2005 um 18:59
    Zitat

    Original von Suomi


    A) Was meinst du warum die da unten stehen? Bestimmt nicht, weil die so tolle Spieler haben (von Mintal abgesehen), dass alle hinter denen her wären.
    B) Wir wohnen in Bielefeld, nicht in Mainz. Würden wir in Mainz wohnen, bekämen wir wohl mehr mit was in Mainz vor sich geht und weniger von dem, was hier abgeht.

    Zu A:
    Die von mir genannten Spieler sind mit Sicherheit auch für andere Mannschaften interessant oder eine Verstärkung. Misimovic ist ein klassischer Spielmacher, der in der Bayernliga im letzten Jahr Torschützenkönig war. Vitteck ist ein großes Talent, Mintal brauchen wir nicht drüber reden und auch Spieler wie Cairo sind nicht übel.
    Uns werden immer Spieler abgeworben, egal ob wir dieses Mal oben stehen, oder ob wir, wie vor zwei Jahren, absteigen. Damals waren es Reinhard, Dabrowski und Co, heute sind es Langkamp und Lense.

    Zu B:
    Lies mal den Kicker. Da war bisher nur der Torhüter bei Doofmund im Gespräch, sonst läuft da gerüchtemässig nicht so eine Show ab, wie es hier der Fall ist.

  • Stuttgart - DSC

    • Richie
    • 5. März 2005 um 18:22
    Zitat

    Original von Blue Spirit
    Hey kommt, gegen Stuttgart kann man verlieren. Ja hat sich so angehört, als hätten wir uns nur hinten rein gestellt und auf Konter gewartet, die wir nicht verwandeln konnten.Wenigstens ist der Abstand nach unten geblieben. Und wenigstens haben Owo und Delron nicht so überragend gespielt. Damit wären sie für Stuttgart nur noch interessanter geworden! Spiel vergessen und auf Hamburg konzentrieren!

    Man kann, musste aber nicht sein. Leider sind die Blauen wieder erst 10 Minuten vor Schluß wach geworden. Alle waren schwach, die Stuttgarter ebenso, denn der Kartoffelacker kam beiden nicht entgegen.

    Leon war als einzige Spitze überfordert, er ist eben doch mehr ein offensiver Mittelfeldspieler, aber mit einer guten Aktion kurz vor der Pause. Pech, denn er hat den Ball nicht richtig schlenzen können. Mit seinen 19 Jahren engagiert, aber nicht effektiv. Litt unter dem Fehlpassfestival im Mittelfeld. Zurecht ausgewechselt.
    Skela schwach wie immer, was soll ich noch sagen. Ein paar mißlungene Dribblings, ein, zwei Pässe, viele Fehlpässe, dann tauchte er ganz unter. Zurecht bei Halbzeit raus.
    Buckley bemüht, aber ohne Platz. Bester Offensiver bei Arminia, was heute nicht viel heissen wollte.
    An Owomoyela lief das Spiel vollkommen vorbei. Owo war erst zum Ende der Partie etwas stärker.
    Langkamp für Kauf war sicher nicht so schwach wie vor ein paar Wochen, aber jeden Ball, den er sich erkämpfte, verlor er auch gleich wieder. Wie der junge Kauf in seinen Anfangsjahren :lol:. Dammeier heute ohne Ordnung mit vielen kleinen Fehlern.
    Die Abwehr sehr solide, Gabriel und Borges die Türme in der Schlacht. Die Aussenverteidiger waren schwer beschäftigt, haben aber beide solide gespielt, Schuler offensiver als Lense, der vorn leider erneut keine Flanke sinnvoll in den 16er bringen konnte.
    Porcello, Boakye und auch Pinto brachten einen Schub im offensiven Spiel, weil Boakye auch mal einen Ball behaupten kann, Porcello den BAll nicht so lange hält und Pinto sehr schnell ist und mal steil gehen kann.

    Das Tor zum 1:0 war ein dummes Ding. Das zum 2:0 - na ja, wenn der Torwart schon 25m vor dem Tor rumrennt, dann muss er den Ball auch haben. Aber ich denke, das weiß Matze selbst.
    Der Elfmeter war berechtigt, Boakye hat ihn sicher genetzt. Leider sind die Blauen wieder viel zu spät aufgewacht. Das Zweikampfverhalten war zu pomadig und Rapolder muss sich dieses Mal fragen, ob die Entscheidung, Porcello trotz dreier ganz guter Spiele draussen zu lassen und dafür Mister Formschwäche in Person, Ervin Skela, anspielen zu lassen, die richtige war. Außerdem war Leon zwar bemüht, aber die Mittelstürmerposition war nicht richtig besetzt. Boakye braucht Zeit, das sehe ich ein. Warum Dalovic nicht mal spielen darf, als "gelernter" Stürmer, verstehe wer will. Hoffentlich wird das nicht auch so ein Panik- Fehleinkauf.

    Ingesamt verdient verloren, gegen nicht bessere, aber cleverere Schwaben. Auf ein neues gegen den starken HSV!

  • € 1.200.000,00 Gewinn des DSC

    • Richie
    • 5. März 2005 um 15:20
    Zitat

    Original von MethodDan
    Auf mal ist der Herr Kenstch wieder sehr beliebt...die Zahl ist ja nun so überraschend nicht. Wollen wir hoffen, dass damit auch was passiert.

    Dazu kann ich nur sagen: Was bitte hat Kentsch dazu konkret beigetragen? Dieser Gewinn basiert doch zu größten Teilen auf den unerwarteten sportlichen Erfolgen und dem durchschnittlichen Tabellenplatz. Bisher bleibe ich dabei: Kentsch zeichnet sich vor allem durch sportliche Unkenntnis und rein geschäftliches Denken, sowie ausgeprägte Machterhaltstendenzen aus.

    Wir werden sehen, wie viel Geld der werte Herr Finanzdirektor für Neueinkläufe zur Verfügung stellt. Denn viel Spielraum scheint er beim Gehalt ja nicht zu geben, wenn man sieht, dass weder Skela noch Lense zu halten waren und auch andere Spieler zur Disposition stehen.

    Ich freue mich über das Plus, halte die Strukturen im Verein aber noch immer für falsch, denn ich befürchte, dass die persönlichen Probleme zwischen Kentsch und TvH auf Dauer den sportlichen Erfolg gefährden.

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Richie
    • 5. März 2005 um 15:13
    Zitat

    Original von jögi

    Komisch, wenn man frühzeitig das Interesse an einem Spieler bekannt gibt oder von anderen bekannt gegeben wird und dieser Deal dann nicht klappt, sind doch alle am schreien. Ihr müsst euch mal auf eine Strategie festlegen. Einerseits nach fehlgeschlagenen Transfers darüber meckern, das man wieder zu früh an die Öffentlichkeit gegangen ist, andererseits aber genau das fordern, wenn die vermutlichen Transferbemühungen nicht an die Öffentlichkeit kommen.

    Was mich angeht, beziehe ich es auf die aktuelle Situation. Man bekommt überhaupt keine Ruhe mehr in das Umfeld, weil jeden Tag ein anderer Spieler öffentlich irgendwo gehandelt wird.
    Wieso passiert das Nürnberg, Mainz oder den Abstiegskandidaten Bochum oder Freiburg nicht? Gute Leute spielen auch dort, beispielsweise Misimovic, Cairo, Coulibaly, oder die genannten Vitteck und Mintal. Gehen die geschickter vor?

    Wie auch immer, ich bin der Meinung, unser Managemet täte gut daran, endlich mal öffentlich und medienwirksam ein Machtwort bezüglich dieser Spieler zu sprechen - und sei es nur, dass man erwarte, solche Dinge zunächst mit dem Verein und nicht mit der BILD zu besprechen.

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Richie
    • 5. März 2005 um 12:02
    Zitat

    Original von andreas
    Das Ganze ist eine frage der Außendarstellung. Von uns kommt nie eine
    offensive PM oder ein Interesse an einem Spieler, den sein Verein
    veilleicht NICHT loswerden will.

    Nett ist das, aber in der BL nicht angebracht-

    Das ist es, was ich meinte. Anstatt mal für Ruhe zu sorgen und auch bei anderen Unruhe zu schaffen, steht man hilflos und schulterzuckend daneben und hört sich an, wie hier ein Spieler nach dem anderen gehandelt und umworben wird.
    Warum tritt man nicht mal offensiv auf und wirbt beispielsweise bei Nürnberg um Vitteck und Minta oder um Misimovic von Bochdumml, auch wenn es nicht so ernst gemeint ist. Warum nicht mal ein Vorvertrag mit Cairo im Falle von Freiburgs Abstieg? Dann haben andere Vereine das Problem und wir machen auch mal andere Schlagzeilen. Vor allem erweckt man den Eindruck, man müsse nicht jede Mini-Ablöse annehmen, weil der Verein vorm Kollaps steht.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • Richie
    • 3. März 2005 um 21:47
    Zitat

    Original von Kai
    Ja das ist normal, dass alle unsere Leistungsträger haben wollen. ABer wir verhalten uns wie Amateure.

    Mit Lense war man sich schon einig. Hat sich aber Zeit gelassen. ANgeblich sollen mal wieder von Heesen und Kentsch sich nicht einig gewesen sein. Auf jeden Fall hat man sich sooooo viel Zeit gelassen, bis Nürnberg dann angeklopft hat...

    Skela war für mich zu erwarten. Das ist auch bei Owo der Fall.

    Meine Meinung zu Buckly ist auch bekannt. Ich galube nicht das eine Austiegsklausel nötig war u das wir damals in einer besseren Verhandlungsposition waren.

    ABer vielleicht können wir ja wirklich nur wirklich sehr unterdurchschnittlich zahlen!! Das ist für mich die einzige Erklärung...

    Das unprofessionelle liegt in meinen Augen darin, dass der eine auf dem Geld sitzt und der andere nur das sportliche sieht, sie sich aber gegenseitig lieber auflaufen lassen, als zusammenzuarbeiten. Ich sehe das Problem weiter in der Führung und da nicht mal in einer Person, obwohl ich Kentsch eher in der Rolle des Provokateurs vermute, sondern in der Struktur. Zwei Entscheidungsträger, die mit unterschiedlichen Motiven an Verträge herangehen, das passt nicht, wenn einer dem anderen nur das Schlechteste wünscht.

    Was die Ausstiegsklausel Buckleys angeht, ich schüttel da nur den kopf. Soooo begehrt war er nun auch nicht, dass man sich darauf hätte einlassen müssen. Es sei denn, man hat sein gehalt dermassen gedrückt und das war der preis dafür. Dann wr es ein klassischer Fall von Knieschuß!

  • Der ultimative Anti-Panikmache und Anti-Gerüchte Thread!

    • Richie
    • 3. März 2005 um 21:39
    Zitat

    Original von Spud

    Geschlafen hab ich definitiv nicht, aber gerade in der jetzigen Situation ist ein Machtwort mehr als angebracht! Alle anderen machen es uns doch vor!
    Wenn Herr Sammer, Assauer, Hoeneß und all die anderen Großkopferten nur den Mund aufmachen kuschen die anderen gleich.

    Und ausgerechnet die, die immer groß auf Einkaufstour gehen, sind faktisch pleite.

    Der Heidel von Mainz macht es genau richtig. Der wehrt sich mit Händen und Füßen!

    Also, nicht nur auf dem Platz kämpfen!

    Ich sehe es ähnlich. Irgendwie bekommt unsere Führungsriege es nicht in den Griff, mal richtig auf den Putz zu hauen und diese ständige öffentliche Werberei um unsere Spieler zu unterbinden.
    Das da Angebote kommen ist ja normal, aber das wirklich jeder Furz in der NW nachzulesen ist, das nervt langsam gewaltig. Jeden tag treiben die ne neue Sau durchs Dorf, tauchen neue Ausstiegsklauseln und Mitbieter auf. Was da beispielsweise um Owomoyela abläuft, ist der Witz der Saison. Da sind ja alle dran, bis auf Freiburg. Am Ende landet der auch noch in Kaiserslautern, weil ja die sprotliche Perspektive da so toll ist :nein:.
    Wenn diese Selbstbedienung beim Stamm so weiter geht, haut Rapolder am Ende auch noch in den Sack, dann können sie sich im Management wieder alle auf die Schultern klopfen und im nächsten Jahr sagen: "Runter gehts, schön wieder daheim zu sein, in Liga zwei." :wall:

  • Ex-Armine Erwin Skela

    • Richie
    • 3. März 2005 um 18:18
    Zitat

    Original von oemmes
    wo bleibt eigentlich der dank dafür, dass arminia skela die bühne gegeben hat, sich wieder in das blickfeld der bundesligisten zu spielen. der kerl hätte sonst auf der strasse gesessen. stattdessen immer das gerede, welch glücksfall es ist, das er überhaupt hier gespielt hat.

    Na ja, Dankbarkeit erwarte ich von einem Spieler nicht, dazu sind es Profis. Skela ist zudem noch ein Zocker, der da spielt, wo es die meiste Kohle gibt. Wir waren seine Notlösung und er scheint ja gar nicht wirklich verhandlungsbereit gewesen zu sein.
    Genau wie Du sehe ich den Glücksfall auch nicht so, ist Skela doch seit Mitte der Hinrunde weit hinter den Erwartungen geblieben. Ich denke, er war eine Verstärkung, solange das System nicht richtig griff. Als es dann um schnelles Spiel, Laufwege und kurze Pässe ging, kamen Skelas Stärken zu kurz. Seither verschleppt er das Spiel, sobald er am Ball ist und vernichtet manch gute Konterchance. Vielleicht passt er einfach nicht rein ?(.

    Ich trauer ihm nicht hinterher, weil ich mehr erwartet hatte. Der Verlust von Lense, Owomoyela oder Buckley wiegt in meinen Augen erheblich schwerer.

  • Ex-Armine Delron Buckley

    • Richie
    • 3. März 2005 um 15:20
    Zitat

    Original von dsc-don
    Die Hoffnung habe ich auch noch. Wenn man mal bedenkt dass er sich selbst aus Bochum am Ende sehr schwer getan hat weg zu gehen...
    Er hat hier geheiratet, ist Vater geworden, spielt die Saison seines Lebens also warum jetzt wechseln? Gerade nach England. Mit seiner noch jungen Familie in eine völlig ungewohnte Umgebung umzuziehen ist schon ein gewisses Risiko. Hauptsache er hat nicht den falschen Berater....

    Ich baue auch darauf, dass er nicht unbedingt weg will, weil er sich hier wohl fühlt und eigentlich alles hat, was ein Fußballer braucht. Aber wenn Manu kommt, dann wird das wohl ein Traum für ihn sein. Da kannst Du als Verein kaum was dagegen halten.

  • Ex-Armine Erwin Skela

    • Richie
    • 2. März 2005 um 18:03
    Zitat

    Original von Bennobarkeeper
    Ich wünsche ihm auf seinen weiteren Lebens- und Berufsweg alles Gute, so oder so ähnlich formuliert man Arbeitszeugnisse zum Schluß.

    Also er möchte gehen, soll er gehen und woanders sein Glück versuchen. Jeder möchte nun mal mehr Geld verdienen das ist nur zu menschlich.

    An Rapolders Stelle würde ich jedoch nach dem der Klassenerhalt gesichert wurde auf Leon oder Marcio umstellen, einfach um die Leute bereits einzuspielen für die nächste Saison, aber bitte erst wenn die 40 Punkte auf der Habenseite stehen.


    SWB Gruß
    Bennobarkeeper

    Was ich ihm vorwerfe ist, dass er nur für die Galerie spielt. Hapuptsache er sieht bei den Aktionen gut aus. Drei Haken, eine Pirouette und dann kann er den Ball nicht mehr nutzbringend abspielen, hat aber geglänzt. So spielt er seit etlichen Spielen, die Kritik ist nicht neu.
    Dazu kommt, gestern zog er in den Zweikämpfen immer den Fuß zurück. Wenn das die Methodik bis zum Saisonende ist und das haben wir ja auch schon bei vielen anderen Spielern erlebt, die sich mit neuen Vereinen einig waren, dann würde ich lieber auf Skela verzichten.
    Wenn Leon oder Pinto reinkommen, brennt jedes Mal der Baum. Duro ist auch noch da, wenn Vata wieder fit ist, kann man auch Boakye einbauen. Dazu entwickelt sich Porcello, sehr zu meiner Überraschung übrigens, zu einer ernstzunehmenden Alternative im zentralen Mittelfeld.
    Ich würde Skela noch ein oder zwei Spiele einräumen. Wenn er dann immer noch so umständlich und vorsichtig kickt, muß er raus.

  • Ex-Armine Erwin Skela

    • Richie
    • 2. März 2005 um 15:04
    Zitat

    Original von Superstar Arminia
    Das zeichnete sich doch eigentlich ab, als man mit Leon eine Perspektive kaufen wollte....

    Allerdings, und das finde ich bei dem Zitat Skela wichtiger und erschreckender, das ihm die Station Bielefeld anscheinend von Anfang an nur als eine Überbrückung (gut, das konnte man erwarten) vorkam... ich denke daher, sein Leistungstief ist weniger der Qualität zuzuordnen, denn des Wohlfühlens, auch er scheint sich hier nicht so zurecht gefunden zu haben.... siehe Zitat, "...freue mich auf Amanatidis"

    Aber freue mich drauf, wenn der 1FCK keine Lizenz erhalten sollte, wie er dann denkt... und international spielen hoffentlich DIE nicht, hoffentlich aber wir... eigentlich könnten wir das ganze jetzt schon wieder in den Thread für "Lizenzvergaben" verlagern.... mit nichtvorhandenem Geld wedeln und Spieler locken.... :nein:

    So hatte ich ihn eingeschätzt. Ich sehe es wie die meisten hier: Seine Leistungen zuletzt waren eh besch*** und jetzt wissen wir warum. Der wird sich jetzt locker über die Runden schonen und allenfalls noch mal im Pokal Gas geben, denn da lässt sich eine Prämie verdienen.

    Schade, von der Anlage her ein toller Spieler, aber ich denke er kann ersetzt werden.

  • Ex-Armine Matthias Langkamp

    • Richie
    • 2. März 2005 um 14:59
    Zitat

    Original von 12freunde
    Daß Skela gehen würde, war doch klar, er ist ein halt ein Spielr, der nur aufs Geld schaut und nicht auf das Umfeld. Er ist ja auch nur gekommen, weil sich keine andere Möglichkeit bot, Bundesliga zu spielen...
    Aber er war natürlich über weite Strecken der Saison ein Leistungsträger, den es zu ersetzen gilt, inwiefern das intern mit Leon und/oder Porcello zu machen sein wird, ist fraglich. Aber weil Skela sich sehr zeitig festgelegt hat, haben wir ja nun viel Zeit, um Ersatz zu suchen.
    Eben deshalb wäre es nicht schlecht, zu wissen, ob der andere abwanderungswillige Leistungsträger (Owo) nun definitiv geht oder nicht. Aber da hier Arminia das letzte Wort hat, schließlich hat Owo noch ein Jahr Vertragsdauer, ist es vielleicht nicht ganz so dringend.
    Wennn man eventuell Langkamp für einen siebenstelligen Betrag :D verkaufen kann, muß Owo vielleicht gar nicht abgegeben werden.
    Und Lense? Mein Gott, Spieler seiner Güte gibts doch in jedem besseren Zweitligaklub für'n Appel und nen Ei (gleiches gilt m.E. auch für Langkamp). Es wird immer die tolle rechte Seite mit Owo und Lense gepriesen. Wieso eigentlich? Kann sich einer von Euch an eine gelungene Flanke von Lense erinnern? Und aufeinander abgestimmte Laufwege kann man doch auch wohl anderen Spielern beibringen.

    Auf Skela kann ich persönlich gut verzichten. Er spielt sowieso nicht so gut, wie ich es mir erhofft hatte und hat hier nur einen Vetrag unterschrieben, weil er keine andere Möglichkeit mehr hatte. Das er jetzt bereits in LAutern unterschrieben hat zeigt in meinen Augen auch, warum er im Moment so lustlos vor sich hinkickt. Der ist mit dem Kopf schon weg. Gestern im Pokal hat er auch in keinem Zweikampf richtig durchgezogen, obwohl er besser war, als in den Ligaspielen.

    Die Ansicht en zu den anderen Spielern teile ich auf die Einzelpersonen bezogen. Weil aber alle zusammen einen guten Stamm bilden, wäre es meiner Ansicht nach fahrlässig, wenn man neben Skela auch noch Stammspieler wie Owo, Lense und zusätzlich Talent Langkamp quasi im Paket verkauft. Denn so bricht die Mannschaft auseinander und man muss viel zu viele neue Leute einbauen.
    Zu ersetzen sind alle, nur bei Owomoyela wird das schwer, weil er sehr kopfball- und laufstark ist, aber für das gefüge ist es nicht so toll.

  • Ex-Armine Matthias Langkamp

    • Richie
    • 1. März 2005 um 15:50

    Ich muss ehrlich sagen, mal unabhängig von der Person Langkamp, der Verein schafft es mal wieder nicht, die wichtigen Kräfte längerfristig zu halten. Langkamp als Einzelperson für so eine Summe abzugeben wäre okay. Aber wenn zusätzlich Owomoyela, Lense und eventuell nun auch noch Buckley gehen sollten, dann bekomme ich die Krise!
    Es kann doch wohl nicht sein, dass man als Aufsteiger nach so einer Saison von der Vereinführung her nicht in der Lage ist, einen solchen Aderlass zu verhindern.

    Bei Lense fand ich es unprofessionell, weil man sich nahezu einig war und jetzt durch eigene Blödheit plötzlich einen neuen Rechtsverteidiger braucht, nur weil ausser TvH scheinbar niemand befugt war, den bis auf Kleinigkeiten ausgehandelten Vertrag zu deckeln. Letzterer weilte aber auf Stürmersuche und nun geht Lense wohl, weil man gepennt hat. Sowas kann ja wohl nicht sein!

    Owomoyela wird von seinem Berater überall angeboten, will international spielen und seinAbgang war wohl nicht zu vferhindern. Kommt vor.

    Buckley wird als praktisch gescheiterte Existenz vom VFL Bochum geholt und bekommt eine Ausstiegsklausel im mittleren fünfstelligen Bereich in der Vertrag gekritzelt? Da bekomme ich ebenfalls die Krise, weil es typisch Bielefeld ist. Der Spieler wäre erledigt gewesen, bekommt hier eine neue Chance und nun muss man bangen, weil sich eine solche Summe jeder Mittelklasse-Verein aus der Bundesliga leisten kann :wall:.

    Langkamp ist der nächste, den verkauft man, weil das Dollarzeichen in den Augen leuchtet. Her mit der Kohle, ist doch egal.

    Ob Skela bleibt steht auch in den Sternen. Jetzt schon 32 Punkte, im DFB-Pokal weit gekommen und dennoch kann der Verein nicht die nötige Aufbruchstimmung erzeugen, um Leistungsträger und wichtige Perspektivspieler zu halten.

    Statt dessen wird Scheibchenweise eine der besten Defensivreihen der Bundesliga verramscht und ob der Top-Torjäger zu halten ist, steht in den Sternen.
    Ich weiß nicht, ob man auf der Kohle sitzt, Zwängen unterliegt, man nur ungeschickt ist oder ob es wirklich die Automatismen des Geschäftes sind. Was ich aber weiß ist, der mögliche Klassenerhalt in diesem Jahr ist immer weniger wert, wenn wir unsere besten Spieler trotz laufender Verträge zu anderen Clubs ziehen lassen, die teilweise nicht mal bessere Perspektiven bieten können als wir selbst. Auf der anderen Seite sitzt der Club bei den Neuverpflichtungen wie eine Glucke auf dem Geld und ist auf ablösefreie Spieler angewiesen. Eine Strategie, die nicht gerade auf dauerhafte Bundesligazugehörigkeit hoffen lässt, sondern wieder Richtung Fahrstuhl tendiert. Das man ein bis zwei Leistungsträger verlieren kann ist normales Risiko, aber in der Menge ist es ein Witz!

    Die wundern sichernsthaft, wieso keine Zuschauer zu den Spielen kommen??? Weil es sich abzeichnet, dass auch dieses mal eine längere Bundesligazugehörigkeit aus verschiedensten Gründen verschachert wird :pillepalle:!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 28. Februar 2005 um 18:17
    Zitat

    Original von Felipe
    Frage : Hat Freiburg Tobias Willi nach Österreich transferiert oder nur ausgeliehen ? Wenn Lense geht, würde ich mich auf jeden Fall nochmal um Willi kümmern.

    Willi ist leider nicht so der defensive Spieler für eine Viererkette. Ebenso spielt Rydlewicz - wie oben vorgeschlagen - nicht auf der linken Seite. Also ist das keine wirkliche Option.

    Ich denke, man hat mit Pinto schon einen guten Spieler rechts offensiv. Wenn dazu noch ein Cairo käme, wären wir da gut aufgestellt. Defensiv fällt mir in der Bundesliga zur Zeit leider kein erschwinglicher Aussenverteidiger für rechts ein. Da muss man gucken.

    Coulibaly wäre eine Option wenn Skela geht, obwohl ich den Bedarf im zentralen Mittelfeld nicht sehe, da sich dort Porcello (der nach den starken Heimspielen eine echte Alternative wird), Leon, Duro und auch Vata auf den Füssen stehen. Vata dashalb, weil neue Stürmer her müssen.

    Links brauchen wir eine Alternative zu Buckley, zentral defensiv mindestens eine zu Kauf/Dammeier, und als Stürmer würde ich mir Wichniarek wünschen. Die aktuelle Personalnot in der Abwehr zeigt aber auch, dass ein zusätzliche Abwehrspieler auch ganz nett wäre. Mal sehen, was da noch zu machen ist.

  • Ex-Armine Erwin Skela

    • Richie
    • 25. Februar 2005 um 18:48
    Zitat

    Original von jögi

    Ich stimme dir in Sachen Skela voll zu. Es ist schon kurios, wie hier manche über ihn herfallen, weil er gerade in einem kleinen Formtief war, und ganz vergessen, wie stark er weite Teile der Hinrunde gespielt hat. Gerade ein Spielgestalter benötigt Rückendeckung von Trainer und Fans.

    Was ich aber nicht ganz verstehen kann, wie du und manch anderer schon so von Leon am schwärmen sind, obwohl er bisher kaum für Arminia gespielt hat. Gegen Hannover hat er z.B. gute Ansätze gezeigt, doch sein Spiel verpuffte nach ca. 20 Minuten. Er hat sicherlich eine gute Technik. Aber wie man nach so wenig Eindrücken, die man bisher von ihm gewinnen konnte, von einem unglaublichen Fußballer sprechen kann, entzieht sich meiner Beurteilungskraft.

    Ich stimme euch im Bezug auf Technik und allem anderen zu, sehe ihn im Moment aber dennoch kritisch.

    Ich bleibe dabei, dass Skela im Augenblick nicht die Verstärkung ist, als die er geholt wurde. Er verschleppt das Spiel zu oft und bei aller Ballbehandlung macht Skela im Augenblick immer eine Drehung zu viel. Nun kann Porcello ihn sicher nicht langfristig ersetzen, ich denke aber, es ist richtig, wenn Ervin mehr Druck bekommt und merkt, auch ohne ihn können Spiele gewonnen werden. Vielleicht ist es diese belobhudelung, durch die ihm die paar Prozent fehlen.

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    • Richie
    • 25. Februar 2005 um 16:25
    Zitat

    Original von Yankee82x
    ich vergleiche den eher mit "Rade Bogdanovic" .... die hatten in etwa die gleiche Liga ... nur dass Marco ja tatsächlich nen paar Mal getroffen hat ...

    Ich denke, er ist eher vergleichbar mit VanderVeen. Vanni hatte ein ähnlich problematisches Standing bei den Fans, rackerte aber meist für zwei und konnte einen guten Pass spielen. Nur Tore hat er keine gemacht (ausser gegen Dortmund :lol:) und auch sonst ab und an unglücklich ausgesehen. Ähnlich wie bei Küntzel war es auch bei Vanni so: Wenn die erste Ballannahme 5m weg sprang,dann wusstest Du, heute bekommt der nix gebacken. Aber er hatte auch einige sehr gute Spiele. Was Vanni allerdings konnte, das war den Ball schirmen. Das fehlt Küntzel in meinen Augen völlig und das macht ihn auch zu so einem Unsicherheitsfaktor. Er behauptet die Bälle einfach nicht. Dafür ist er schneller und hat etwas mehr Biss. Ich denke, der Vergleich passt eher.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum