Beiträge von Richie

Zitat

Original von King Kneib
Gut, dass Christiansen kein Thema mehr ist. Soll er doch nach Boxxum gehen.
Es stand noch ein Artikel zu Artur in der NW. Weiß jemand was Genaueres?

Arthur Wichiniarek hat noch mal betont, dass er im Winter gern zur Arminia gegangen wäre, aber sich die vereine leider nicht einigen konnten. Dazu war er etwas angefressen, weil Arminia sich anscheinend mikt Christiansen beschäftigt und hat etwas von "wenn sie denken, dass sie mit dem besser fahren , als mit mit, dann bitte schön..." von sich gegeben. Ich glaube, Arthur würde zur Zeit zu Fuß von Berlin nach Bielefeld kommen und ich verstehe nicht, wieso man sich das - unabhängig von anderen Verhandlungen - nicht zu Nutze macht.

Christiansen ist ein guter Stürmer. Aber diese Aussagen standen gestern auch schon im KICKER und ich weiß nicht, ob der mit 32 Jahren noch heiß genug ist, um uns auch zu helfen. Die letzten Sprüche können Taktik sein, sie lassen aber auch auf seine Einstellung schliessen. Ich denke, es wird auch am Geld scheitern, denn Christiansen scheint seine Schäflein ja im trockenen zu haben und wird nicht auf besonders viel gehalt verzichten wollen.

Aus der aktuellen Lage heraus würde ich es lieber sehen, wenn man sich um Wichniarek, statt um Christiansen bemüht. Arthur ist der gesuchte Wühler und ein Strafraumspieler. Dazu Boakye und Dalovic, Vata als Alternative, Buckley halten, dann kann man meiner Ansicht nach, was die Offensive angeht, ruhig in die neue Saison gehen.

Zitat

Original von jögi
Ich gebe dir ja im Großen und Ganzen Recht. Andererseits darfst du auch nicht vergessen, dass die Ablöse für Owo auch zum Teil in das Gehalt von Krupnikovic und wahrscheinlich auch Korzynietz investiert wird. Denn die beiden zusammen werden gehaltstechnisch zusammen um einiges höher liegen als Owo und Skela bisher.

Ist ja richtig, aber ohne Etaterhöhung keine Erhöhung der Qualität. Das ist es ja, was ich meine. Christiansen wird auch nicht gerade für 10 Euro hier spielen wollen. Die Ablösen von Owo/Langkamp müssen in Ablösen für Christiansen/Westermann oder andere reinvestiert werden, die Etaterhöhung muss aus anderen Töpfen kommen.

Zitat

Original von 12freunde
..., auch wenn ich Bernd-Gerd nicht so gut gesehen habe gegen Lautern (als er einigermaßen ins Spiel gefunden hatte, war dasselbe schon verloren ...).

Das kommt schon mal vor, wenn ein Spieler über Monate absolut Null Spielpraxis bekommt! Woher sollte die Sicherheit denn kommen? Ich fand Rauw nach den ersten 20 Minuten jedenfalls wesentlich besser als Lense in den letzten Partien. In meinen Aigen hätte er mal ein echte Chance verdient, schon weil er fast ein dreiviertel Jahr ohne Murren auf der Bak gesessen hat und nie durchhing.

Zitat

Original von MJockel
hat wieder das bestätigt was ich schon länger denke, er ist ein guter 2.ligaspieler der sich leider nicht mehr gross entwickelt hat seit er zu uns kam. fuer die bank wuerds ja sicher reichen, aber das wird er nicht wollen weil er ohne spielpraxis noch weniger weiterkommt...und arminia wird sich lieber nach jemandem mit mehr potential umsehen. da ist eine trennung fuer beide seiten doch besser.

Wobei ich ihn für einen guten zweiten Mann für diese Abwehrposition hinten rechts halte. Mich hat schon beeindruckt, wie er sich gegen Lautern trotz Anfangsschwierigkeiten und mangelnder Spielpraxis regelrecht in die Partie gebissen hat. Ihm fehlt es hier leider an Stellenwert, deshlab sollte er wechseln. Schade eigentlich, denn so schlecht finde ich ihn gar nicht.

Zitat

Original von jögi
Ich wollte mich auch nicht gegen einen Verkauf aussprechen. Er scheint schon mit den Gedanken in Wolfsburg zu sein. Von daher würde ich ihn auch für eine Ablöse ab ca. 1,2 Mio. gehen lassen. Nur, ob Strunz quasi ein Vollidiot ist, weil er für ihn eine realtiv hohe Ablöse bezahlt, ist jetzt noch gar nicht abzusehen. Und dass es mit Sicherheit wieder einige geben wird, auch hier im Forum, die von Heesen verbal ans Bein treten wollen, wenn Langkamp in Wolfsburg einschlagen sollte und man "nur" 1,2 Mio. Ablöse bekommen hat, ist ja so unwahrscheinlich nicht.

Auch die Formel, Langkamp verkaufen und dafür Christiansen abgeben, kann ich auch nicht so einfach stehen lassen. Für Langkamp braucht man Ersatz und das Gehalt für Langkamps Ersatz + das Gehalt für Christiansen wird das Gehalt von Langkamp um einiges übersteigen. Dazu noch die Ablöse für Christiansen und ggfs. auch eine Ablöse für einen Langkamp-Ersatz, schon kann es sein, dass man in der Summe mehr ausgibt, als man einnimmt (Ablöse für Langkamp) und einspart (Gehalt für Langkamp).

Diese Nullsummenrechnung passt aber auch hinten und vorne nicht ;). Denn mal ehrlich, wenn wir uns auf Dauer in der Bundesliga etablieren wollen und nicht nur gegen den Abstieg kicken, dann muss der Etat sowieso erhöht werden. Ansonsten wird das nichts. Ich denke, mit den Ablösesummen von Langkamp und Owomoyela müsste Christiansen aus Hannover loszueisen sein, wenn die ihn denn überhaupt abgebe. Wobei ich ganz ehrlich sage, ich würde für einen 32jährigen Bankdrücker keine 3 Millionen auf den Tisch legen! Ich sehe es ähnlich, Abwehrspieler, auch junge, gibt es in Deutschland genug. Stürmer und offensive Mittelfeldspieler sind ein Problem.

Langkamp halte ich für talentiert und dennoch ohne Probleme ersetzbar. Er wird sich in Wolfsburg wesentlich schwerer tun, um Spielpraxis zu bekommen, als das hier der Fall wäre. Aber das ist seine Sache. Ich teile die Meinung der meisten hier: Der Junge überschätzt sich und seinen Stellenwert, will mit 20 Jahren schon die Position bestimmen auf der er spielt und scheint auch nicht den nötigen Biß zu haben, um mit Rapolders Kritik und der Konkurenz durch Marcio Borges umzugehen. Ich nehme mal einfach an, Hofland und Quiroga haben zumindest eine ähnliche Qualität wie Borges . Kann ja sein, dass er in Wolfsburg einschlägt, ich glaube aber eigentlich nicht daran. Ich denke, für das gebotene Geld muss man ihn einfach abgeben, schon weil seine Entwicklung aufgrund der genannten Dinge nicht abzuschätzen ist.

Zitat

Original von oemmes
schlechtester mann auf dem platz war für mich mit nichten gabriel, sondern porcello, dem aber auch gar nichts gelang wie schon im letzten spiel nach seiner vertragsverlängerung.

Ich muss ihm aber zugestehen, dass er eigentlich auch nicht ins defensive Mittelfeld gehört. Hinter den Spitzen war er meist besser. Aber wir werden sehen, ob er wieder in alte Lethargie verfällt.

Zitat

Original von jögi

Wenn ich so Hannoveraner Meinungen aus anderen Foren richtig deute, wird Krupnikovic dort eher als 10er angesehen. Anscheinend war Hannover in der Zeit, wo er im defensiven Mittelfeld gespielt hat, hinten anfälliger.

Das war Rapolders Ansicht, ihn als Sechser zu sehen. Aber als Krupnikovic diort defensives Mittelfeld gespielt hat, war da eine Griepe namens Schuler nicht auch linker Verteidiger ?

Zitat

Original von hamus
Obwohl ich Bayern nicht mag, muß ich zugeben: Lucio ist so einer, der die ganze Mannschaft mitreißen kann. Hat er auf der Alm ja auch gezeigt, nur dank Buckley ist die Partie dann nicht gekippt...

Sicherlich hat Richie recht, daß man dieses "Nicht-im-allgemeinen-Leistungstief-versinken" eher von älteren Spielern erwarten darf als von jüngeren. Insofern sollte man dies von dem reifen Krupi durchaus fordern...

Was ich noch nicht verstanden habe: Ist Krupi jetzt eine 10 oder eine 6? Wenn er eine 6 ist, wie spielen wir dann nächstes Jahr? Mit einem Vata als verkappte "10" hinter den Spitzen (wo ich Vata angesichts seiner Körpergröße für effektiver halte als ganz vorne). Oder tauschen wir einfach Krupi gegen Dammi und nehmen Leon als 10?

Rapolder sieht die Stärken von Krupnikovic eher auf der Dammeier-Position. Hinter den Spitzen blieben dann Leon, Porcello, Vata oder gar Duro, der das in der albanischen nationalelf gar nicht schlecht spielt.

Zitat

Original von jögi
Im Kicker steht heute:

Was auf jeden Fall klar zu sein scheint. Die 1,5 Mio. oder sogar 1,7 Mio., die Wolfsburg angeblich angeboten hatte, scheinen eine Ente zu sein. Ich denke, Langkamp wird nach dieser Saison zu Wolfsburg wechseln, und dann wohl für 'ne Ablöse von 1,2 Mio. Euro.

So viel Geld für einen Spieler, der gerade mal 20 Bundesligaspiele auf dem Buckel hat? Ich würde abwarten, was mit Westermann wird und Langkamp dann ganz schnell verkaufen. Zum Spieler selbst sage ich nichts mehr!

Zitat

Original von hotte
Für mich war dieses Spiel heute eines der Schlechtesten, die ich von Arminia gesehen habe.Außer Isaack B. haben die Spieler alle mangelhafte Leistungen abgegeben.

Das stimmt so auf keinen Fall, denn Gabriel war trotz seines fehlers in der Abwehr wieder überragend. Nach dem 1:0 sehr präsent, immer auf der Höhe und fehlerlos. So ein Lapsus kann passieren und gerade nach einem so kapitalen Bock wieder ins Spiel zu kommen, das war schon klasse. Man kann die Leistung eines Spielers nicht nur an 10 Sekunden messen.
Kauf war ebenfalls bärenstark, hat viele Bälle erobert und sich als einer der wenigen auch gegen die robuste Lauterer Spielweise zu Wehr gesetzt.
Beeindruckt hat mich auch Bernd Rauw, der nach anfänglichen Stellungsfehlern immer sicherer wurde und sich regelrecht ins Spiel hineingebissen hat. Bedenkt man,dass er über Monate keine Minute Spielpraxis bekommen hat, dann war das hoch anzuerkennen.

Für mich hat sich gestern mal wieder eines deutlich gezeigt: Wir können derzeit weder Kauf noch einen 36jährigen Dammeier ersetzen, denn die Lücken im defensiven Mittelfeld waren viel zu groß. Porcello müht sich da zwar, aber die Position liegt ihm nicht so. Dazu kommt, dass gestern deutlich zu sehen war, wie sehr uns Owomoyelas Kopfballstärke bald fehlen wird und wie wichtig manchmal Vatas Gwühle ist.

Was ich mich immer wieder frage ist, wieso musste eigentlich Dalovic für (den viel zu spät eingewechselten) Boakye weichen? Bei 0:2 darf man auch mal mit zwei Stürmern spielen. Da wird davon gesprochen, man habe keine 16er-Spieler und lässt den besten Torjäger auf der Bank.

Zitat

Eine Schande für die treuen Fans, die am Sonntag ins Stadion kommen. Wenn man sich mal die Rückrunde objektiv vor Augen führt, dann muss man feststellen, das die Entwicklung in jeder Hinsicht besorgniserregend ist. Wir können wahrscheinlich froh sein, wenn in den restlichen Spielen noch irgendwie 3 Punkte zudammenkommen. Wenn ich mir die nächsten Gegner anschaue, dann kann man schon eine leichte Panik bekommen, dass das am Ende wieder in die Hose geht. Mit dieser katastrophalen Leistung wird es jedenfalls nicht mal gegen Freiburg reichen.

Jetzt komm mal wieder runter! In meinen Augen wird Arminia noch mehr als drei Punkte holen. Gestern hat man sich gegen eine schwache Lauterer Mannschaft praktisch selbst besiegt. Das wird nicht noch mal vorkommen, zumal Du mit 46 Jahren wissen solltest, dass es nun mal Spiele gibt, da kann man drei Stunden spielen und macht keine Bude. Das Manko gestern war einmal mehr die Chancenverwertung, denn um das Spiel zumindest unentschieden zu gestalten, waren genug Möglichkeiten da.

Eines möchte ich aber noch sagen: Wenn Rapolder sich hinstellt und die Zuschauer kritisiert, weil im Vorverkauf nur 14000 Karten abgesetzt wurden, darf man so eine Leistung natürlich nicht anbieten. Da kommen sich gerade diejenigen verarscht vor, die dem Aufruf gefolgt sind. Die Einstellung war absolut unterirdisch!

Zitat

Ich bin jedoch Optimist und stelle mal die Prognose, dass Bochum drin bleibt und Gladbach, Rostock und Freiburg absteigen. Arminia wird am Ende 14. er oder 15. er.

Den drei Absteigern schliesse ich mich an. Ich denke, wenn das Halbfinale gelaufen ist, wird sich die Einstellung auf dem Platz auch wieder ändern. Ich habe das Gefühl, da haben manche den Klassenerhalt schon abgehakt und sind in Gedanken und mit den Prioritäten nur noch beim Pokal.

Zitat

Original von Puto!
Kruppi ist einer von denen die allerdings nur gut spielen, wenn das ganze team gut spielt. also keiner der ein spiel mal rumreissen kann. dann sollen sich unsere jungs mal anstrengen. vielleicht haben wir ja auch so mal jemanden für standards...

Spieler, die allein ein Spiel drehen können, gibt auch kaum noch. Da fällt mir selbst bei Bayern keiner ein, der so den Hammer auspackt und alle mitreisst. Früher vielleicht mal Sammer, aber das war es dann auch schon.

Zitat

Original von fritzes schnäuzer
Richie: Da bist Du nicht der Einzige, der Großes vorhergesehen hat...

Ich finde es manches Mal interessant, wenn man die alten Threads noch mal liest. Da wird man sehr oft von den Realitäten überholt. Ich habe oben natürlich nur Quatsch gemacht, denn ich könnte mühelos ähnliche threads ausgraben, wo ich voll auf die Schnauze gefallen bin .
Damals war es schon klar, dass man Owo nicht für einen Brinkmann-Ersatz hielt, denn die technischen Kabinettstückchen von Ansgar haben über manchen Schnitzer hinwegsehen lassen. Dazu kam, der Sprung von Regionalliga in die zweite Liga ist nicht annähernd so hoch, wie der jetzige in eine Bundesligamannschaft.

Ich hoffe, es gelingt uns auch demnächst wieder Talente mit solchem Potential hierher zu locken und es aus ihnen herauszukitzeln.

Zitat

Original von arminia1977

Mußte mich gerade köstlich amüsieren, wenn man mal die ersten 2 oder 3 Seiten dieses Threads hier liest! Am Anfang alle nur am meckern über TvH usw. wie man so einen Spieler wie Owo überhaupt holen konnte und dafür auch noch Ablöse zahlen mußte!
Tja wie die Dinge sich wenden können!

Es gab aber auch Menschen mit untrüglichem Fußballsachverstand:

Zitat

Original von Richie
Zum Transfer von Omowoyela muß ich sagen: Wieso eigentlich nicht? Der Mann hat eine gute Saison gespielt, ist erschwinglich und stark auf der rechten Aussenbahn. Man kann ja nun auch nicht jeden Transfer herunter machen, nur weil Ihn TvH eingestielt hat.

Ist merkwürdig hier. Auf der einen Seite bemängelt Ihr, wenn Talente aus der Region zu Haching wechseln und fordert, man müsse sich mehr in der Regionalliga umschauen. Wird dann einer aus dieser Liga verpflichtet, dann stöhnen die Selben, es gehe doch nicht an, dass kein erfahrener Spieler geholt werde .
Kritik ist ja okay, ich übe auch genug, aber fair sollte es schon bleiben. Nicht nur Porcello heran ziehen, sondern auch mal auf Friedrich gucken. Vielleicht schlägt er ja ein....

Zitat

Original von DSC-Grappa
In den letzten Spielen hat er mir ehrlich gesagt nicht so gut gefallen. Aber ist ja auch klar das er nach der langen Pause noch nicht wieder richtig in Form ist. Spielpraxis würd ich ihm auf jedenfall so oft wie möglich geben. Auch heute würd ich ihn nach ner Stunde bringen.
Andererseits hat Dalovic das letzte mal ganz gut gespielt und eben das entscheidende Tor gemacht. Ich finds schon in Ordnung das er ihn nochmal von Beginn an auflaufen lässt.

Nichts gegen Dalovic, aber ich frage mich, wie wir Isaak für die nächste Saison aufbauen wollen und vor allem für das Pokalhalbfinale. Dalovic ist ein Kämpfer und Rackerer, aber ich finde, er ist noch nicht so weit - trotz Tor gegen Vizekusen.
Boakye müsste öfters eingewechselt werden oder auch mal anspielen und nach 45 Minuten gehen. Da ist Vata verletzt, unser torgefährlichster Spieler der letzten Saison fit und dennoch spielt er nicht.

Zitat

Original von DSCHöfi
Isaac hat in Schmerzlake gut trainiert und es wird wohl so aussehen als wenn er sonntag aufläuft.....

In der Aufstellung in Sport1 und auch OWL am Sonntag steht die Anfangself mit Dalovic. Kann mir mal einer erklären, wieso Isaak keum eingewechselt wird und so selten spielt? So einen Torjäger lässt man doch nicht fit auf der Bank ?(.

Zitat

Original von hamus
Die Frage ist doch, ob sich Arminia mit "Krupi statt Skela" wirklich verbessert.

1.) Wenn ich mir die G+V angucke, sicherlich nicht: Krupi verdient, wenn es stimmt, was Ihr sagt, rund das Dreifache von Skela. Das ist Fakt.

2.) Das Spielerpotential

Auch hier hat Skela bei mir ein Plus. Er ist jünger. Er kommt mit UR klar. Krupi gilt als durchaus divenhaft. Skela scheint mir weniger "sensibel". Vorteil Krupi bei Freistößen, Elfmeter und Ecken. Letzlich läßt sich das ganze erst beurteilen, wenn man sieht, wie Kurpi bei uns zurecht kommt. Bei Skela wissen wir woran wir sind

ad1) Richtig ist aber auch, daß sich Skela letztes Jahr verzockt hatte und für ein Schnäppchengehalt bei uns anheuerte. Aber vielleicht hätten wir dieses Jahr auch wieder so einen Fang machen können. Die Frage ist also für mich, ob erstens genug getan wurde, um Skela mit einem deutlich erhöhten Gehaltsangebot zu halten. Und zweitens, ob tatsächlich drigend Handlungsbedarf für diese Positon bestand. Nur wenn man Leon die Position nicht zutraut, mußte man zu diesem frühen Zeitpunkt zuschlagen. Das erste kann ich nicht beurteilen, das zweite würde ich bejahen - auch, um ein Zeichen der Stärke an andere Spieler mit Abwanderungsgedanken (Buckley) zu senden.

Ich sehe das anders und zwar aus zweierlei Gründen.

1. Krupnikovic wechselt nach Bielefeld und weiß, dies wird voraussichtlich seine letzte Profistation in der Bundesliga. Er kommt hierher und verdient weniger , als bei 96. Das zeigt mir, er muss vom Konzept in Bielefeld überzeugt sein. Im Augenblick ist er absoluter Stammspieler in Hannover und die wollten ihn halten, was seinen Wert unterstreicht.

2. Der Vergleich mit Skela hinkt. Krupnikovic schiesst sehr gute Freistöße, ist ein strategischer Spieler, der den tödlichen Pass spielen kann, aber seine beste Position liegt im gegensatz zu Skela eher auf der Nummer sechs, also bei Dammeier, nicht unbedingt direkt hinter den Spitzen. Krupnikovic bringt in meinen Augen eine hohe sportliche Qualität mit und ist sicher eine der besten Mittelfeld- Neuverpflichtungen der letzten Jahre (von jetzigen leistungsstand aus gesehen).

Ingesamt halte ich es für clever, diese Schlüsselpositionen im Augenblick ruhig mal mit Spielern dieses Alters zu besetzen, denn was nutzt es, wenn man einen jüngeren Spieler bekommt, der nach einem Jahr schon wieder mit Wechselgedanken in ein Leistungsloch fällt? Dahinter kann man auch mal jüngere Spieler aufbauen. Wenn man langfristig in der Bundesliga bleiben will, muss man auch mal zwei, drei Jahre mit einem festen Stamm arbeiten können, der nicht ständigen Fluktuationen unterworfen ist.

Dazu kommt, die Mischung muss stimmen und mit Korzýnietz kommt auch noch ein 25jähriger, der ebenfalls viel Potential hat. Ich finde, die bisherigen neuen haben absolut die Qualität, die uns ein weiteres Jahr in der Bundesliga halten kann und mit denen man eben diesen Stamm aufbauen kann.

Und hier noch mal für alle das Interview im KICKER, damit alle auf dem gleichenStand sind:

"Bei Buckley muss der Verein bis an die Schmerzgrenze gehen"

kicker: Vier Tage Herzlake im April - warum gerade jetzt ein Trainingslager, Herr Rapolder?
Uwe Rapolder (46): Ich habe gute Erfahrungen damit gemacht. Wir wollen noch enger zusammenrücken und im Mai ein sensationelles Jahr krönen.
kicker: Nach dem 1:0 gegen Leverkusen liegt Arminia als bester Aufsteiger auf Platz zwölf. Was halten Sie noch für möglich?
Rapolder: Sieben Mannschaften haben sich oben abgesetzt; wir sind derzeit Letzter einer Fünfergruppe dahinter. Platz acht am Ende ist keine Utopie.
kicker: Wie halten Sie die Spannung hoch, wenn alle an das Pokal-Halbfinale gegen die Bayern am 20. April denken?
Rapolder: Das ist für mich und alle Spieler das größte Erlebnis der Karriere. Aber ich halte den Jungs vor Augen, dass es eine Schande wäre, eine Supersaison einfach so schleifen zu lassen.
kicker: Am Ende der Saison könnte Arminia im Pokalfinale in Berlin stehen. Wäre das für Sie ein idealer Abschied aus Bielefeld?
Rapolder: Es reicht im Moment, wenn so viel über die Spieler spekuliert wird, über neue Vereine und weitere Angebote. Da muss nicht auch noch die Zukunft des Trainers diskutiert werden.
kicker: Das lässt sich aber nicht verhindern. Beim 1. FC Köln zum Beispiel werden Sie als Nachfolger von Huub Stevens gehandelt.
Rapolder: Ich habe davon auch erfahren. Aber ich versichere, dass es da keine Gespräche gab, und bis zum Bayern-Spiel mache ich mir darüber auch keine Gedanken.
kicker: Im Moment aber erleben Sie bei Arminia die Begleiterscheinungen des Erfolges. Owomoyela, Skela und Lense gehen, und die werden nicht die Einzigen bleiben.
Rapolder: Ich habe Ähnliches in Mannheim erlebt. Da sind wir von der Regionalliga fast bis in die Bundesliga marschiert. Dann sind Balitsch, Vata und Skela gegangen, aber ich habe weitergemacht. Das war vielleicht ein Fehler.
kicker: Das klingt nach Abschied.
Rapolder: Nein, weil ich damals schon vier Jahre bei Waldhof war. Bei Arminia bin ich erst 13 Monate und habe mehr Kraft als damals. Aber ich gebe zu: Delron Buckley ist für mich der Knackpunkt.
kicker: Kann Arminia ihn halten?
Rapolder: Wir können ihm in Bielefeld gute Perspektiven aufzeigen, Buckley darf definitiv auf keinen Fall verkauft werden. Da muss der Verein bis an die Schmerzgrenze gehen.

Interview: Oliver Bitter

Zitat

Original von jögi

Sehe ich ähnlich. Dass verschiedene Medien über Verhandlungen geschrieben haben, sagt allerdings noch nicht unbedingt was über den Wahrheitsgehalt aus. Denn oft genug werden Meldungen von einer Zeitung einfach von anderen Zeitungen übernommen. Man braucht nur mal bei Google-News zu schauen, wie oft sich der Beitrag von Sport1 über Rapolder in den verschiedensten Zeitschriften haargenau wiederfindet. Und Sport1 hat letztlich auch nur aus dem Kicker zitiert, wobei sie sich auf gewisse Statements konzentriert haben.

Ich sehe da ganz was anderes. Ich denke, Rapolder ist einfach nicht dazu bereit, jedes Jahr eine neue Mannschaft aufzubauen, weil einige im Club sofort eine feuchte Buchse kriegen, sobals eine Ablöse im Raum steht oder sie mehr Geld für einen Top-Torjäger der Liga zahlen sollen.

Wie sähe es den aus, wenn Buckley auch noch geht? Laut Radio Bielefeld hat heute Krupnikovic für zwei Jahre unterschrieben. damit wäre Skela vernünftig ersetzt. Kommt nun auch noch Korzinietz, dann hat man auch Lenses Abgang (in meinen Augen sogar mit mehr Qualität) kompensiert. Aber einen Torjäger wie Buckley kann man sich nicht stricken. Wenn dann ein ambitionierter Trainer gern mehr möchte, als Jahr für Jahr gegen den Abstieg zu kicken, ist es auch wichtig, mal einen solchen Spieler zu halten. Sonst kommt man niemals von der Stelle.

Ich vermute, es gibt ein Interesse der Kölner, aber Rapolder weiß auch, was er hier in Bielefeld hat. So ein Mann, mit diesen Ecken und Kanten, passt nicht in jeden Club. Oder glaubt ihr, in Köln könnte er den Wunschstürmer des Managers, mit viel Mühe geholt, so einfach ausmustern? Ich denke nicht, dass er seinen derzeitigen Erfolg bei einem derartigen Klüngelclub mit immer neuen Querelen aufs Spiel setzen will, wo er hier mit Thomas vonHeesen zumindest einen Sportdirektor hat, der seine Philosophie teilt und ihm den Rücken stärkt.
Aber ich bin überzeugt, sieht er hier keine Weiterentwicklung, wird er nicht in Bielefeld bleiben, schon weil er sivch einen Namen machen will und nicht als abstiegsbedrohter Trainer gefeuert werden möchte.
Davon abgesehen finde ich es vollkommen okay, dass rapolder jetzt auch mal Druck macht, denn irgendjemand muss ja mal das maul aufmachen, wenn die halbe Mannschaft gehandelt wird, wie auf einem türkischen Basar!

Mit Buckley, Boakye, Dalovic, Vata, Pinto, Porcello und Krupnikovic hätten wir auch im nächsten Jahr eine absolut bundesligataugliche Offensive, mit der vielleicht auch mal frühzeitig der Abstiegskampf vermieden werden kann.

Zitat

Original von Suomi

Na, da führst du ja genau die Richtigen an.

Natürlich, ich kenn das ja auch schon eine Weile. Ich hätte auch noch Wuckel anführen können :D.
Aber mal im Ernst, dieses Wechseltheater hat eigentlich immer Unruhe in die Mannschaft gebracht. Neben Kuntz oder Diabang, der es ja sehr bunt getrieben hat, waren da ja auch noch andere Spieler, die unter Möhlmann und Middendorp am Ende mehr mit Wechsel, als mit Abstiegskampf beschäftigt waren. Maul beispielweise lief schon eine Abschiedsrunde, obwohl der verein ihn gar nicht gehen lassen wollte. Es gibt eben solche und solche und manch ein Spieler spielt unbekümmert weiter, während andere abbauen, weil sie nicht mehr richtig bei der Sache sind.
Man darf nicht vergessen, auch Daei hatte bereits ein Angebot von den Bayern, Reina eines aus Dortmund und beide bildeten mit Arthur die Ausnahmen, weil sie trotz feststehendem Abschied hier noch bis zum Ende Leistung gebracht hatten. Da gab es keine Fanprobleme.

Zitat

Original von Otteck

finde in dem satz den du von richie zitierst nicht einmal die behauptung das skela absichtlich scheisse gespielt hatt......tut mir doch einen gefallen erst lesen ----dann denken----und dann posten.....danke und schönen tag noch

@ Otteck:

Alles dazu gesagt, danke ;).

Suomi:

Nun ja, in meiner Aussage, Skela spiele pomadig ist zumindest enthalten, dass ich ihm den vollen Einsatz abspreche. Das ist übrigens ein weit verbreitetes Problem bei Spielern, deren Wechsel bereits feststeht, denn sie wollen ihre Chancen beim neuen Verein nicht durch Verletzungen schmälern oder sie sind mit dem Kopf und Herz nicht mehr voll dabei . Wir sind wegen solcher Spieler bereits mehr als einmal abgestiegen (Kuntz, Diabang).