Beiträge von Richie

Zitat

Original von h4N$!
Ich glaub da würd ich aber auch lieber hin gehen um bei der zweiten Mannschaft auf der Bank zu sitzen....
ALS WENN DER DA SPIELT...
Die jungen Spieler von heute denken nur noch ans Geld, das is echt zum kotzen...
Und eingebildet sind viele auch noch...

EDIT: Wenn Spieler wie Odonkor wegen dem Geld überlegen ob sie in Bielefeld spielen oder in Rom auf der Bank verschmoren, dann kann man solche Spieler meiner Ansicht nach nicht gebrauchen

Schon interessant, was aus einem Gerücht über Dortmunder Gegenfinazierungen per Spielerabgabe so für ein Wirbel gemacht wird. Odonkor hat noch nirgendwo irgendwas bezüglich eines Wechsels verlauten lassen, TvH hat das Interesse des vereins an seiner Verpflichtung dementiert und dennoch wird hier was von Geldgier und sonst was reininterpretiert, da kann ich nur kichern. Jungs, ham 'mer denn schon Sommerloch???

Zitat

Original von jögi

Küntzel kann rechts sicherlich mehr als zentral. Aber bundesligatauglich ist er deswegen in meinen Augen noch nicht. Korze wird bei Arminia vermutlich rechts hinten spielen, vor allem, wenn Borges mal wieder länger ausfällt. Davor klafft dann qualitativ 'ne Lücke. Pinto konnte bisher nicht überzeugen. Holsing braucht vermutlich noch Zeit, wenn er überhaupt je Bundesligatauglichkeit beweisen wird. Porcello ist zentral am besten aufgehoben. Wenn man einen Spieler wie Cairo relativ preisgünstig bekommen kann, würde ich auf jeden Fall zuschlagen.

Zu behaupten, die rechte Seite sei gut besetzt, halte ich für ein Gerücht. Küntzel ist defnitiv nicht bundesligatauglich und zwei gute Vorlagen pro Jahr untermauern nicht das Gegenteil!
Holsing ist ein Nachwuchsspieler, der mit Sicherheit keine wirkliche Alternative auf der Aussenbahn darstellt.
Pinto ist in meinen Augen nur schnell. Technisch ist er sehr limitiert und man muss sich bemühen, ihn möglichst steil zu schicken. Dribbeln kann er gar nicht, flanken auch nicht so dolle, zumindest was die jüngsten Eindrücke so hergeben. Eine Tendenz zum Stammspieler kann ich nicht ausmachen.

Ich denke, mit Korzynietz und Cairo hätten wir eine starke rechte Aussenbahn, bei der ein sehr schneller Abwehspieler mit einem dribbelstarken, robusten Flankengeber gepaart wäre. Dzu würde ich Duro halten, der beide Aussenbahnen spielen kann, Pinto als offensive Alternative und rechts defensiv müsste man in meinen Augen einen guten Nachwuchsmann holen.

Rechts wird das schon was, ich sehe das Problem eher links.

Zitat

Original von MJockel
nein haben wir leider nicht, wurde doch damals dementiert oder?

Mal sehen. Braunschweig hat am WE gegen die Osnasen verloren. Wenn die nicht aufsteigen, sollte man noch mal anfragen ;).

Zitat

Original von Delron

Borges und Schuler sind zudem ja auch sehr verletzungsanfällig.

Schuler hat sich im Training eine schwere Knieverletzung zugezogen und jetzt beim Sprint einen Musklefaserriß. Das ist nicht unbedingt verletzungsanfällig, sondern Pech. Ist ja nicht wie bei Borges, wo dauernd was weh tut, das keiner findet.

Zitat

Original von Delron

Tyce habe ich diese Saison nicht häufig gesehen, aber in der 1. Liga
fand ich den immer bärenstark.

Besondern in den Spielen gegen Arminia war der immer super drauf.

Aber brauchen wir wirklich noch jemanden im defensiven Mittelfeld.
Bei den knappen Kassen sollten wir nicht vergessen, dass gerade unsere
Abwehr quantitativ am Stock geht.

Borges, Gabriel, Schuler, Korzynietz und Westermann.
Find ich ziemlich riskant mit 5 Leuten in der Abwehr.
Borges und Schuler sind zudem ja auch sehr verletzungsanfällig.

Alles anzeigen

Arminia verpflichtet Heiko Westermann von Greuther Fürth. Der Spieler wechselt bis 2008 auf die Alm, über die Ablöse wird stillschweigen bewahrt.

Quelle: Radio Bielefeld

Zitat

Original von *chen

Die Frage ist, wollte ich als Trainer so arbeiten? Möchte ich nicht auch mal die Früchte meiner Arbeit betrachten können und versuchen, nach so einer Saison, eine in sich gefestigte Mannschaft in der der nächsten Saison weiter nach oben zu bringen? Arminia hat allen gezeigt, dies ist ein Mittelklasseclub aus der Provinz und taugt auch nicht zu mehr. So sehe ich die Verkaufspolitik. Ehrlich gesagt, würde mir das als Trainer auch nicht gefallen. Auch wenn er von der Strasse geholt wurde, hat er wohl das Recht, seine Meinung zu sagen und dementspechend zu handeln.
Ich finde es nicht fair, alles auf U.R. abzuwälzen, denn wie kann er anders als reagieren und Konsequenzen ziehen?

Für mich sieht es so aus, das schon vor der Winterpause auf der Teppichetage ein Kurs festgelegt wurde und zwar nicht der, den man uns Fans glaubhaft machen wollte.
Ich denke, jeder konnte sich ausrechnen, dass es einen Knall gibt, wenn plötzlich sämtliche Leistungsträger fort gehen. Und für mich ist das die Taktik gewesen, auf die der Club gesetzt hat!

Klar ist es auch eine Chance für U.R. mit neuen Leuten eine neue, wünschenswerter Weise, erfolgreiche Mannschaft zu kreieren. Aber ich hab Verständnis dafür, wenn man nach einer Saison nicht wieder bei Null anfangen will.

Danke Arminia ....
*chen

Die Ansätz Deiner Denkweise verstehe ich und ich habe einiges ähnlich gesehen. Es ist durchaus verständlich, wenn Rapolder nicht Opfer einer falschen Politik werden will. Aber Trinkmann hat es schön gesagt: Die Abgänge waren wohl aus unterschiedlichsten Gründen nicht zu vermeiden. Betrachtet man jedoch die neuzugänge, dann sieht man, Rapolders Problem liegt gar nicht mal in der Qualität der neuen Mannschaft. Krupnikovic ersetzt den formschwachen Skela in meinen Augen mit Qualitätszugewinn. Kozynietz ersetzt Owomoyela nicht ganz gleichwertig, aber dennoch ziemlich gut. Der Mann war auf dem Sprung in die Nationalelf und ist mit Sicherheit eine unterbewertete Aktie. Westermann wurde ebenfalls verpflichtet und ersetzt Langkamp wiederum mit Qualitätsgewinn.

In meinen Augen kann das gar nicht mal ein Problem sein, denn drei bis vier neue Leute muss man als Trainer sowieso in jeder Saison einbinden und die Achse durch alle Manschaftsteile steht mit Hain-Gabriel-Dammeier/Kauf-Vata-Boakye immer noch. Vata ist sicher ein Wackelkandidat darin, aber Krupnikovic kann das durchaus ausfüllen.

Rapolder eiert rum. Das ist es, was die Stimmung so umschlagen lässt. Wenn er nicht damit gerechnet hat, dass Owomoyela und Buckley bei guten Angeboten gehen oder gar auf Skela gesetzt hat, kann ich nur sagen: Herzlich willkommen bei Arminia Bielefeld, Uwe!

Bei allem Verständnis, Rapolder schadet dem Verein und zerstört sein Verhältnis zum Umfeld.

Zitat

Original von Suomi

Wie wäre es denn mit dieser Auftellung?

.............Matze (/Buffon).....

Korze - Nesta - Gabriel - Schuler
........Kauf - Dammeier.........
Beckham - Porcello - Bierofka
...............Raúl...................

Das muss doch was machbar sein

Ich fürchte, die Vorstellung wird an der Ablöseforderung für Bierofka scheitern !!!

Wenn ich hier lese, Cairo wäre nicht der Bringer, dann schüttel ich nur mit dem Kopf. Für meine Begriffe einer der besten Spieler auf der Aussenbahn in der Bundesliga, was kaum auffällt, weil er bei einem Absteiger spielt. Wie schon genannt: robust, zweikampfstark, technisch in Ordnung, gute Flanken und flexibel einsetzbar. An dem würden wir viel Freude haben, davon bin ich überzeugt.
Für Madouni würde ich das Geld nicht ausgeben, da es genug junge Spieler gibt, die eine Abwehr auffüllen können. Die Frage ist, welche Offensivspieler sind zu finanzieren? Da kann man Michalke streichen, da er entweder in Aachen bleibt oder nach Duisburg wechselt. Blind Namen in die Runde werfen, ohne mal zu schauen, ob und wo der spielen wird bringt auch nichts.
Ich bleibe dabei, Böhme würde mir als Buckley-Ersatz gefallen. Aber da Gladbach die Klasse nun wohl hält, ist da nichts zu machen. Aber an Misimovic von Bochdumm würde ich mich mal versuchen. Wer weiß, vielleicht hat der ja ne Ausstiegsklausel .

Zitat

Original von Delron
So wie Otto Addo soll auch Madouni mit dem Vertragsangebot aus Dortmund überhaupt nicht zufrieden sein.

Wenn ich daran denke, dass wir für die neue Saison weder für Borges noch für Gabriel einen Ersatzmann haben, wäre der doch eine relativ gute Wahl.

Vor allem bei Borges hatten wir ja Glück, dass er diesmal die meisten Spiele dabei war. Aber das kann nächste Saison schon wieder ganz anders laufen.

Wenn der mit dem Angebot nicht zufrieden ist, wird er kaum in Bielefeld für noch weniger unterschreiben.

Ich fände es sowieso ganz schön, wenn man hier mal realistischere Namen hören würde. Madouni, Ewerthon, Franca,... wer soll die denn bezahlen?

Zitat

Original von oemmes
auf keinen fall ausleihgeschäfte. zur belohnung, dass sie uns buckley weglaufen, sollen wir für die noch die ausbildung übernehmen oder was ? sollen die püttaffen doch sehen, wie sie ihre schulden bezahlen. also entweder kommen die genannten spieler zu arminias (optimierten) bedigungen, oder sie sollen bleiben wo kein gras wächst (dortmund)

Von Heesen hat soeben in Radio Bielefeld gesagt, man habe weder an dem einen, noch an dem anderen Spieler Interesse und sei nicht dazu da, um Borussia Dortmund den Kader zu verkleinern. Thommy, Du lernst es noch ;)!

...obwohl ich Odonkor schon genommen hätte, so schnell und jung wie der ist.

Ist schon interessant. Ich hatte schon einige Zeit vor dem Bremen-Spiel geschrieben, dass ich mich von Rapolder wegen des verhaltens zum Saisonende trennen würde. Deshalb ist es für mich auch interessant zu beobachten, wie ein so erfolgreicher Trainer und Hobbypsychologe es geschafft hat, binnen kürzester Zeit allen sportlichen Erfolg ad absurdum zu führen und sich traumwandlerisch sicher ins Abseits zu befördern. Dermassen ins Abseits, dass würde selbst der blindeste Linienrichter nicht mehr als passiv werten.

Ich bin dafür, jetzt schon in Verhandlungen mit Markus Schupp einzutreten und Rapolder ggfs. vor vollendete Tatsachen zu stellen. Wir haben vier Spieltage vor Schluß den Klassenerhalt gesichert und können immer noch keine Spieler verpflichten, weil der Sonnyboy hier aus maßloser Selbstüberschätzung so rumeiert. Wir werden sehen, ob er mit seiner herrischen Art und dem Spielerumgang überhaupt anderswo zurecht kommt.
Rapolder ist ein guter Trainer und in Bielefeld war er der richtige Mann zur richtigen Zeit, aber im Moment ist er dabei, mit dem Arsch alles umzuwerfen,w as er mit den Händen aufgebaut hat. Dabei will ich nicht zusehen!

Zitat

Original von fritzes schnäuzer
Mit Deiner eher optimistischen Einstellung bin ich einverstanden. Allerdings würde ich die Ausstiegsklausel nicht ganz so sehr verdammen wie Du. Letztlich war es vor dieser Saison ja so, dass Arminia finanziell nur sehr geringe Spielräume hatte. Wenn man dann einen Bankdrücker aus Bochum verpflichtet und eine Ausstiegsklausel für (knapp) das Doppelte der Ablösesumme aufnimmt, scheint mir das keine riesige Dummheit. Und dass Buckley in einer Saison für Arminia eineinhalb mal so viele Tore schießt wie in 110 Spielen für Bochum, konnte tatsächlich niemand ahnen.
Natürlich ist es unter dem Strich bitter, wie es gekommen ist. Aber einen wirklichen Vorwurf möchte ich dem Management eigentlich nicht machen...

Ich verdamme die Ausstiegsklauseln aus der heutigen Sicht nicht. Vorwürfe mache ich auch niemandem, denn Buckley war sicher eine unterbewertete Aktie, aber mit dieser Entwicklung war nicht zu rechnen. Sich heute über die kleine Summe aufzuregen ist Unsinn, zumal die Klausel ja scheinbar in den Vertrag kam, weil Buckley sich selbst den Sprung zum Stammspieler in Bielefeld nur bedingt zugetraut hat.
Ich bin der Ansicht, man sollte sich bei den Transfers für das neue Jahr eine andere Vorgehensweise überlegen. Wenn ein Bierofka als Bankdrücker hierher kommt und eine Klausel in den Vertrag haben will, die der von Buckley ähnlich ist, würde ich lieber auf den Spieler verzichten. Was nutzt es, wenn der eine gute Hinrunde spielt und in der Winterpause geht das Wechseltheater wieder los?
Als kleiner Verein ist man auf Transfersummen angewiesen und wenn man sich einen Namen als eine Art "Ausbildungsverein" machen will, muss man für das Risiko ständig neu aufbauen und ab und an absteigen zu müssen, auch entsprechend finanzielle Mittel reinbekommen.
Das beste Beispiel ist eben Langkamp. Für das Geld kann man den Abgang verschmerzen und einen guten Ersatzmann holen, der wiederum jung ist und Potential hat. Owomoyela ist sportlich zwar schwer zu ersetzen, aber auch bei ihm ist alles richtig gelaufen und für zwei Millionen Euro ist er gut vekauft worden. Geld, das für Korzynietz und Krupnikovic sehr gut wieder angelegt wurde.
Wir werden noch weitere zwei, drei Jahre Bundesliga brauchen, bis alle Schilden abgebaut und die Transfererlöse wieder voll reinvestiert werden können. Bis dahin wird es immer wieder aus finanziellen Zwecken einen Neuaufbau geben müssen. Mit diesem Hintergrundwissen müsste man zusehen, möglichst wenige und wenn, dann sehr teure Klauseln in die Verträge zu bekommen.

Zitat

Original von MJockel
ja, die frage warum zb mainz oder auch nuernberg den kader halten koennen ist durchaus berechtigt. bei nuernberg ist einfach mehr geld da. die konnten daher langfristige vertrage ohne klauseln abschliessen. mainz ist ganz einfach weniger erfolgreich als wir. arminia war in dieser saison einfach ZU gut. hätten wir einfach nur die klasse knapp gehalten wären weniger leute gegangen. dazu kommt noch dass wir vor der saison noch die 3mio unmittelbaren schulden aus der 2.ligasaison abzutragen hatten und somit nur verträge mit klauseln oder kurzer laufzeit machen konnten und fast keinen vertrag verlängern konnten.

das ist jetzt erstmal vorbei und daher glaube ich auch im gegensatz zu rapolder dass ein ausverkauf in der art wie er diese saison stattgefunden hat im falle eines erneuten klassenerhalts so nicht noch einmal vorkommen wird. was nicht heisst dass wir topspieler auch weiterhin werden abgeben muessen. aber so schlimm nicht nochmal.

Ich sehe es so, dass diesen Clubs die guten Einzelspieler fehlen. Mintal mal ausgenommen!
Mainz lebt ausschließlich vom System und dem Kampf. Nur der Gerber ragt etwas heraus, der Rest in Bundesligadurchschnitt - wenn überhaput. Was der Klopp dort aus der Truppe rausgeholt hat, ist sensationell.
Nürnberg lebt von Mintals Toren. Ohe den Mann wären die neben Freiburg schon jetzt der zweite Absteiger. Spielerisch sind die ziemlich limitiert und körperlich sehr robust, aber für mich auch nächstes Jahr wieder ein Abstiegskandidat. Wenn der Roth mal die Kohle rauszieht, sind die erledigt.

Bei uns findet dieser Ausverkauf vor allem deshalb statt, weil wir in Skela, Buckley, und Owomoyela, aber auch in Vata, Boakye, Leon und anderern technisch sehr starke Einzelspieler haben, die sich auch in jeder anderen Mannschaft behaupten können. Nebenbei sind viele auch noch sehr schnell. Kein Vergleich zu Dabrowski oder Reinhard damals.
Spielerisch haben wir eine der besseren Mannschaften der Liga gestellt. Das wurde vor allem in der Hinrunde oft unterschätzt, in der Rückrunde haben das viele Mannschaften begriffen. Wenn es gelingen sollte, erneut solche Spielertypen zu holen und diese mal ohne die berüchtigten Ausstiegsklauseln zu verpflichten, sehe ich gar nicht so schwarz. Man kann Abgänge, wie den von Owomoyela besser wegstecken, wenn genung Geld hereinkommt, um den Spieler zu ersetzen. Buckleys Minisumme hingegen tut richtig weh. Ich bleibe dabei: Wenn ein Spieler auf einer Ausstiegsklausel besteht, sollte man das öffentlich machen und auf den Spieler verzichten. Jeder im Umfeld wird es verstehen.

Zitat

Original von Delron
Hier noch 2 Namen, die unbedingt auf die UR-Wunschspielerliste müssen :
Misimovic ( Bochum ) und Olajengbesi ( Freiburg )

Misimovic könnte ich mir hier auch gut vorstellen, aber es ist doch eher fraglich, ob der in Bochum nur für die Bundesliga unterschrieben hat. Ich denke, mal, der hat einen längerfristigen Vertrag und die werden ihn nicht freigeben.

Olajenbesi ist nicht so mein Fall. Der ist meiner Ansicht nach nicht so stark, dass man ihn unbedingt holen müsste. Da gibt es bestimmt bessere Abwehrspieler.

Man kann und darf als Verein keinen Gedanken daran verschwenden, mit Marco Küntzel zu verlängern. Er hilft - wei man gesehen hat - nicht mal den Amateuren weiter und ist fußballerisch limitiert, schiesst keine Tore und was weiß ich noch. Mag er noch ein dufter Typ sein, er ist sportlich einfach eine Nummer zu klein für die Liga.

Spätestens nach der heutigen Aussage bezüglich des Neuaufbaus, würde ich mir als Verein andere Schritte überlegen. Wenn man ganz ehrlich ist, es von Vereinsseite betrachtet und nicht weitere Schädigungen des ohnehin angekratzten Images hinnehmen will, müsste man die Zusammenarbeit mit Rapolder sofort beenden.
Dieses hin und her, die Planungen mit ihm, für eine neue Saison, die er womöglich gar nicht mehr als Trainer betreuen will, dieses anbiedern an den Markt, ist eigentlich für einen Proficlub gar nicht mehr tragbar. Zumal Rapolder den Erfolg für die neue Saison schon jetzt nachhaltig gefährdet. Ein derart wankelmütiges Verhalten liefert zum jetzigen Zeitpunkt bereits das Alibi für ein eventuelles Spielerversagen in der nächsten Saison. Frei nach dem Motto: "Der ist in Gedanken eh nicht mehr hier." Dazu kommt, die Presse wird bei der ersten Serie von Niederlagen nichts anderes zu tun haben, als erneut Unruhe in den Club zu tragen.

Mir stellt sich langsam die Frage, ob sich Arminia diesen Trainer in der derzeitigen Selbstdarsteller - Manie überhaupt noch leisten kann. Vielleicht wäre es besser, wenn sofort ein sauberer Strich gezogen würde und man die Personalplanungen mit dem neuen Trainer angehen würde. So ist es jedenfalls kein Zusatnd und mich kotzt es langsam mehr als nur an!

Zitat

Original von Delron

Es hat zumindest in Bezug auf Schnelligkeit, Spritzigkeit und Zweikampfstärke
noch nicht das Niveau, was man in der 1. Liga benötigt.
Kann ja noch kommen.
Befürchte aber, dass er zu verletzungsanfällig ist.
Ich habe auch manchmal das Gefühl, dass sein Laufstil und seine Bewegungsabläufe mächtig auf die Gelenke gehen und dass das nicht lange gut gehen wird.

Meinst Du denn, dass man mit Boakey, Dalovic und Vata als zentrale Angreifer ausreichend gut besetzt ist für die kommende Saison ?

Ich weiß ja nicht, was Du für Bewegungsabläufe ausgemacht haben willst, aber zeig mir mal eine Profisportart, die nicht in irgendeiner Form auf die gelenke und Muskulatur geht.
Boakye ist meiner Ansicht nach einer der besseren Mittelstürmer in der Bundesliga. Ihm die bundesligatauglichkeit Abzusprechen ist Unsinn. Er ist vielleicht nach 6 Monaten Verletzungspause noch nicht bei 100%, hat aber dennoch im Pokal gegen Rostock (bei allenfalls 50% Leistungsfähigkeit) und beim Ausgleich in Dortmund die entscheidenden Buden gemacht. Dazu noch ein Elfmeter, keine schlechte Quote für die paar Einsätze.
Torriecher ist nicht anzutrainieren, den hat man einfach. Boakye hat ihn, Dalovic wohl nicht so ausgeprägt. Letzterer wird noch zwei Jahre zum gestandenen Stürmer in der Bundesliga brauchen. Boakye erwarte ich in der nächsten Saison als Shootingstar, weil ich ihm sehr viel zutraue. Verletzt hat er sich zumeist bei Länderspielen. Darüber wird zureden sein.

Natürlich brauchen wir zusätzlich noch einen gestandenen Stürmer. Hab ich immer gesat und nie bestritten. Boakye und Wichniarek oder Hashemian, dann sind wir für das System mit einem Stürmer sehr gut besetzt.

Zitat

Original von Delron
Auf Boakey und Dalovic sollten wir uns nicht verlassen. Nach den Eindrücken aus dieser Saison habe ich bei beiden meine Zweifel, ob die sich in der 1. Bundesliga werden durchsetzen können.

Zweifel? Bei Boakye???

Zitat

Original von hamus
Ich würde dafür plädieren, sich bei starken 2.Liga-Mannschaften, die knapp am Aufstieg vorbeischrammen, zu bedienen. Diese zwei Spieler müßten ablösefrei sein, da Vertrag nur bis 2005:

Aus Bennos Garde für den Sturm: Sascha Rösler, 27 Jahre

von Aachen für die linke Seite (als Nachfolger für Buckley): Kai Michalke, 29 Jahre

Michalke ist sich im Falle des Aachener Scheiterns mit Duisburg einig. Der taugt aber auch nicht die Bohne - sorry!
Rösler ist auch so eine Frage, denn seit seiner schweren Knieverletzung ist er nicht wieder in Tritt gekommen.

Zitat

Original von makatus

Das lässt sich auf den einfachen Nenner bringen:
In Bielefeld regiert eben leider der Kleingeist!

mak

Nicht nur. Die Vergangenheit macht die Führung nun mal vorsichtig, was auch nicht unbedingt immer schlecht ist. Wir können kein Geld ausgeben,was wir nicht haben. Den Realitäten muss man sich mal stellen - bei aller Wut auf unnötigen Sparkurs.

Zitat

Original von ToB!
Abschließend möchte ich noch mal sagen, dass ich es nicht ganz verstehe, warum hier immer über so viele EX-Arminen diskutiert wird (Böhme, Wichniarek, Reina, ...)
1. passen die teilweise gar nicht ins System, sind schon sehr alt ... und vor allem, motzt man jetzt verständlicherweise über die Spieler, die den Verein alle verlassen, dann soll man aber solche holen, die früher das gleiche gemacht haben, aber dabei nun gescheitert sind ...?...´verstehe ich nicht....und die würden bestimmt nur von ihrem früheren Ruf profitieren, und nicht wegen der Leistung, die sie in anderen Vereinen gebracht oder besser nicht gebracht haben.....

Alle drei sind unter anderen bedingungen gewechselt. Reina und Böhme wurde aus wirtschaftlichen Gründen verkauft. Wichniareks Abgang sehe ich auch unter anderen Gesichtspunkten, weil er, trotz Abstiegs, sich immer reingehängt hat.
Einzig Arthur kann man als gescheitert bezeichnen. Er hat aber in Bielefeld gezeigt, was er mit Selbstvertrauen und gutem Umfeld leisten kann. er war immerhin zwei Mal Torschützenkönig in der zweiten Liga, ganz blind ist er also nicht. Eine unterbewertete Aktie.
Reina war lange Zeit Stammspieler in Dortmund und geriet erst durch Ewerthon/Amoroso, sowie diverse verletzungen aufs Abstellgleis. In Berlin war er vor dem Kreuzbandriss super drauf. Nur durch die Verletzungspause steht er überhaupt in Berlin zu Diskussion, sonst hätten sie seinen vetrag längst verlängert.
Böhme gewann mit schalke als Stammspieler zwei mal den DFB- Pokal. Gescheitert ist für mich was anderes. Seine Qualitäten sind unbestritten und Ebbe Sand hat ihm sehr hinterhergetrauert, als er länger verletzt war. Zudem ist Böhme ein Kämpfer, der auch mal ne Mannschaft mitreissen kann, schiesst tolle Freistöße und Flanken und ist auch für Tore aus dem Feld gut.
Ich sehe nicht, wieso Ex-Spieler nicht die richtige Wahl sein sollen. Was sind das für Kriterien, wenn sie sportlich Qualität mitbringen?

Beide bringen Erfahrung und Dribbelstärke mit, die uns zumindest mal zwei Jahre Luft verschafft, um uns in der Bundesliga zu etablieren.