DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 17:44
    Zitat

    Original von Delron

    Bis auf Marek Heinz, der sich weder beim HSV, noch bei Arminia und auch nicht in Gladbach richtig eingewöhnen konnte.

    Das ist aber mit Blick auf die vielen Tschechen in der BuLi die Ausnahme. Es gibt ja noch Gabriel, Rosicky, Koller und wie sie alle heissen. Heinz scheint aufgrund dewr Sensibilität ein besonderer Fall zu sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 17:41
    Zitat

    Original von Delron
    Finde ich auch merkwürdig.
    Ich erinnere mich an ein kürzlich gegebenes Statement vom EM, dass Arminia für hinten rechts noch Verstärkung braucht.
    Offenbar ist Westermann nur als reiner Innenverteidiger eingeplant.

    Westermann spielt in Fürth nur aushilfsweise rechts. Ansonsten organisierte er mit seinen jungen Jahren dort schon zentral in der Viererkette die gesamt Offensive. Er ist also eher als Stamm auf der Borgesposition oder als Alternative zu Gabriel zu betrachten.
    Von Heesen tendiert zu etwas, dass ich gerne sehe. Die Positionen werden nicht mit vielseitigen "kann-alles-aber-nichts-so-wirklich"-Spielern wie Duro besetzt, sondern mit echten Spezialisten, die diese Position quasi "gelernt" haben. So sollte es auch sein und da erkennt man bei den Einkäufen ein echtes Konzept :respekt:!

    Zitat

    Original von dickerOnkel

    15 Scorerpunkte in 30 Spielen für einen linken Verteidiger8o ?! Wenn der in der Defensive genauso abräumt, muss sich Schuler aber warm anziehen :D.

    Das ist wahrscheinlich eione Art Verwirrtaktik, damit die Kölner nicht auch noch an dem Interesse haben :lol:

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 17:36
    Zitat

    Original von MJockel
    das mit schwegler finde ich etwas seltsam...da wäre eher nen innen oder linker verteidiger angebracht oder?

    Eigentlich nicht, denn wenn man alle Positionen doppelt besetzen möchte, muss ein Ersatz für Korzynietz her. Westermann ist ja eher für die Zentrale gedacht, insofern macht der Transfer von Christian Schwegler Sinn, zumal er mit 20 Jahren eine Investition in die Zukunft ist und die Landessprache spricht.

    David Kobylik ist übrigens laut Radio Bielefeld als Alternative zu Markus Schuler gedacht, also eher für die Defensive. Aber wenn diese Scorerquote stimmt, könnte man den durchaus offensiv ebenfalls als Alternative betrachten. Mit Tschechen fährt man auch meist nicht schlecht, die gewöhnen sich auch schnell ein und mit Gabriel wäre ein Ansprechpartner vorhanden.
    Bogusz sehe ich auch immer noch als vielseitige Alternative an, außerdem murrt der Mann nie. Ich würde mich freuen,. wenn er bleibt, denn dann wäre die linke Defensivseite gut abgedeckt.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 15:50
    Zitat

    Original von oemmes
    vielleicht wird es ja was mit cedric van der gun, dann wären unsere flügel vom klang der namen schonmal arschcool besetzt. im ernst, der mann sollte unser system kennen und ist beidfüssig. außerdem sollten wir mal wieder einen käskopp im team haben.

    Das sehe ich auch so, denn die Jungs sind technisch und taktisch meist super ausgebildet. Da es neben uns wohl nur noch Köln und Mainz gibt, die Systemfußball spielen - noch dazu mit echten Aussenstürmern - könnten wir uns in der Bundesliga zu einer guten Adresse für solche Spieler mausern.

    Im Gespräch sind übrigens für die rechte Seite ein 20jähriger Schweizer(?) und für links defensiv ein 21jähriger Tscheche, von Sigma Olmütz, der schon im weiteren KAder der Nationalelf steht. Da sieht es laut Radio Bielefeld schon sehr gut aus. Beide sind als Alternativen mit Potential gedacht.

    Was mir gefällt ist, dass TvH alle Positionen doppelt besetzen will und den jungen Amateuren per Ausleihe Spielpraxis in höheren Regionen verschafft. Das macht Sinn und man wäre bei einem Ausfall Schulers oder Kozynietz nicht mehr so blank, wie in der letzten Saison. Rapolder hat da nicht immer so positionsbezogen eingekauft - aber er hatte auch kein Geld.

    [EDIT] Hups, da hab ich mich mit jögi überschnitten ;)

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 15:02
    Zitat

    Original von Delron

    Hat er unter Möhlmann schon mal eine Saison machen müssen, aber das ging gar nicht. Als Linksaussen ist er mittlerweile einfach zu langsam und auch nicht mehr flexibel genug.
    Das einzige was er gut kann, ist den Ball in der Spitze annehmen, mit dem Körper abdecken und dann versuchen, den Pass auf einen aufgerückten Mitspieler zu spielen.

    Gegen Freiburg hat Vata links gespielt und war ein ständiger Unruheherd. Das war ein starkes Spiel.
    Wenn ein Spieler flexibel ist, dann wohl Vata, der rechts, Mitte und zentral spielen kann, aber auch links gute Szenen hatte. Technisch ist er einer der besseren Spieler in der Bundesliag, nur schn ell, das ist er wahrlich nicht mehr.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 1. Juni 2005 um 15:00

    Überlegst Du eigentlich jemals, bevor Du hier postest? Mach Dich doch ab und an erst mal schlau, was da auf den letzten zwei Seiten steht, ist ja teilweise haarsträubend :wall:!

    Zitat

    Original von Delron
    Bei Artur wird das Gehalt das Problem sein.
    Wenn man ihn nimmt, kann man vielleicht das Gehalt von 2-3 anderen Spielern nicht mehr bezahlen, die noch auf TvHs Liste stehen.
    Das muss natürlich sehr gut abgewogen werden.

    Klar ist doch wohl, wenn Arthur kommt, dann wird er gewaltige Gehaltsabstriche machen. Das war auch in der Winterpause schon so ausgehandelt, nur hatte Hertha da kurzfristig noch eine Ablöse aufgerufen, weil man sich einen Deal mit Owomoyela versprochen hatte.
    Kein Verein kann und wird es sich erlauben, für einen Spieler das Gehaltsgefüge zu kippen oder gar den Kader zu verkeinern oder auf weitere neue Spieler zu verzichten. Was dabei rauskommt, hat Mönchengladbach vor Jahren mit dem Fall Effenberg eindrucksvoll demonstriert. Wenn man sich schon einig ist, wird Arthur sich ins Gehaltsgefüge und den Etat einpassen. Er ist jetzt scheinbar ablösefrei, was den Spielraum nicht besonders einschränken dürfte. Immerhin haben wir ja auch einige wenige Abgänge zu verzeichnen, die auch Geld verdient haben - wenn auch meist unter Marktwert.
    Groß eine andere sportliche Wahl hat Wichniarek auch gar nicht, wenn er jemals wieder Fuß fassen will. Seine Leitungen in Berlin waren nicht gerade ein gutes Bewerbungsvideo für andere Clubs. Hier kennt er das Umfeld und er hat seine Tauglichkeit schon bewiesen. Hier hat er das vertrauen des Umfeldes. Das ist unsere Chance, bei der wir hoffen müssen, dass er wieder zu alter Form findet!

    Zitat

    Original von Delron
    Das musst du aber erklären, warum im 4-2-3-1-System für Artur kein Platz wäre. Letzte Saison hat meistens Vata alleine vorne drin gestanden und das was Vata dort geleistet hat, sollte doch von Artur locker zu toppen sein.

    Was Vata da vorne drin geleistet hat, das muss erst mal einer toppen. Die Arbeit, die Löcher, die er gerissen hat, der Einsatzwille und Mut, auch gegen baumlange Verteidiger dahin zu gehen, wo es weh tut. Vata hat die Räume für Buckley geschaffen. Wenn Du glaubst, dass diese Leistung locker zu toppen ist, hast Du noch nie an den Ball getreten und Dich im Sturm als Alleinunterhalter bemüht.
    Wichniarek ist ein guter Stürmer und sicherlich mit Torinstinkt ausgestattet. Ob er aber den Ball da vorn so schirmen kann, wie ein Vata oder auch Boakye, das werden wir noch sehen. Gerade dieses Schirmen ist enorm wichtig für unser System, denn nur so können auch die schnellen Aussen mal eingesetzt werden und Spieler nachrücken. Dazu hat Vata ein phantastisches Auge für den freien Mann, während ich mich bei Arthur noch sehr gut an zahlreiche Abspielfehler erinnere.

    Nebenbei bemerkt, an anderer Stelle bezeichnest Du Ludwig als Perspektivspieler, den man erst holen sollte, wenn die wichtigen Positionen abgedeckt sind. Der spielt links offensiv, was ich persönlich für eine nicht ganz so unwichtige Position halte. Jung, offensiver Linksfuß, so viele fallen mir da in Deutschland nicht ein, das könnte eine der besseren Geldanlagen für die Zukunft sein. Das Risiko ist auch nicht größer als bei einem Leandro, der nach Kreuzbandriss in Holland nicht wieder zu alter Form fand oder den Rechtsfuß Reina auf der Position. Davon abgesehen, rechts treten sich die Alternativen gegenseitig auf die Füße, aber links sieht das mehr als mau aus.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 30. Mai 2005 um 20:36
    Zitat

    Original von Dsc.Matze
    Michael Hartmann ist bei Arminia Bielefeld und dem FSV Mainz im Gespräch!

    Quelle: Ostseezeitung (heutige Ausgabe)

    Von Hartmann halte ich nicht so viel. Das ist ein durchschnittlicher Spieler, der sich allein aufgrund des Alters nicht mehr weiter entwickeln kann. Anders als bei reina halte ich ihn weder für dribbelstark, noch für schnell. Dazu ist er auch kein echter Linksfuß, er hat bei Hansa rechts gespielt.
    Wenn schon Reina für die linke Seite, dann hätte ich gern einen jungen Mann wie Ludwig dahinter, den man aufbauen kann. Bisher haben wir nur Schuler und Dammeier als echten Linken im Kader. Alternativ blieben nur Pinto, Porcello oder Vata - alles Rechtsfüße. Gut finde ich das nicht.
    Vielleicht gräbt Ernst ja auch noch einen Iraner oder Ghanaer aus, wer weiß?

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 28. Mai 2005 um 01:23
    Zitat

    Original von Stoppa Schulz
    Unglaublich was hier im Verein momentan abgeht. Da steht die Rückkehr eines (zu Recht) geschassten Ernst M. an, und alle schreien Hurra!!!!!!!! Da sollen abgehalfterte Exspieler (Dabro war schon hier langsam und ist in H. nicht schneller geworden) zurückkommen, und alle schreien Hurra!!!!

    Merkt eigendlich keiner, dass unser Verein scheinbar überhaupt nicht in der Lage ist junge Spieler an sich zu binden??!! Die Namen die dann mal Hoffnung machen finden sich über kurz oder lang als Zugänge bei anderen Bundesligisten. Diese haben dann meist noch einen Exarminen abzugeben, und der wird dann hier Thema. UNFASSBAR !!!!

    Sorry, bin nun 44 Jahre alt und habe ne Menge mit diesem Verein mitgemacht. Es ändert sich nie. Wir werden nie eine gute Adresse im deutschen Fussball sein.
    Diese Vereinsführung schafft es ja nicht ein mal die ALM (Schüco-Arena) von ihrem momentanen, illegalen Standort (Wohngebiet) an einen adäquaten Standort zu "verpflanzen". Da bleibt Bielefeld wohl auch einzigartig. Neu.- und Umbaumassnahmen an diesem Ort schaffen nur wir. Wenn ich das ewige Gelaber von wegen Tradition höre wird mir schlecht. Es gibt auch keine 11 Freunde mehr.
    Beim Bau der "neuen" Alm sagte einst ein Herr Walkenhorst: 80 % der verwendeten Teile können sofort demontiert und an anderer Stelle wiederverwendet werden............!!!!
    Warum tut man das nicht......................und baut statt dessen eine Geschäftsstelle an????????

    Reisst den LEINEWEBERRING ab und baut endlich das bundesligataugliche Stadion in verkehrsgünstiger Lage. Vielleicht wacht dann dieser Verein endlich auf (und mit ihm das sicherlich vorhandene örtliche Sponsorenpotential) !!!!

    Geht neue Wege, vorwärts anstatt zurück.

    Ich fürchte Ernst M. lugt jetzt schon nach dem Cheftrainerposten, den T.v.H. bestimmt mit Freuden nach den ersten Misserfolgen zur Verfügung stellen wird, und dann............gute Nacht Arminia Bielefeld!!!

    Alles anzeigen

    Entschuldige, wenn ich so deutlich werde:

    Selten so einen absoluten Bockmist gelesen!!!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 27. Mai 2005 um 18:08
    Zitat

    Original von Suomi


    Also, teilweise ist das ganz schön unfundiert, was du da erzählst.
    Erst einmal konnte der Kader zusammengehalten werden, weil da kein Buckley 15 Tore geschossen hat und keiner - wie Owo - in der Nationalmannschaft spielt. Aber hatte Mainz nicht auch so einen überragenden Spieler in der Hinrunde, wie hieß der noch gleich? Und wo ist der bloß im Winter hingewechselt?

    Zu den unspektakulären Transfers. Liest du jeden Tag die Mainer Tagespresse oder verfolgst tagtäglich die Mainzer Foren so wie dieses? Wenn ja, dann nehme ich alles zurück, wenn nicht, würde ich sagen: Erst machen, dann erzählst du uns, ob wirklich erst ein Name fällt, wenn er unterschrieben hat.

    Das ist nicht nur unfundiert suomi, das ist teilweise großer Kappes, was man hier so lesen muss! Ich würde mir zum einen wünschen, dass mancher erst mal ein bisschen liest, bevor er Dinge doppelt reinpostet oder Blödsinn schreibt. Zum zweiten wäre es schön, wenn nicht blind und ungefiltert eine Meinung gelesen und dann in eigenen Worten etwas extremer weidergegeben würde.

    Da diskutiert man über Reina und dessen Verletzungsanfälligkeit und lobt auf der anderen Seite die Mainzer für einen Transfer von Otto Addo, der drei schwerste Knieverletzungen hinter sich hatte :wall:. Ich krieg zuviel! Addo ist ein wesentlich größeres Risiko als Reina, zumal er seit fast zweieinhalb Jahren nur sporadisch an den Ball getreten hat.
    Dann wollen wir hier immer charakterstarke Spieler und loben die Mainzer für den Ruman-Einkauf, der in der Rückrunde in Fürth stark abgebaut und sich mit Möhlmann überworfen hatte. Oh Mann!
    Oben habe ich gelesen, man müsse das Spiel auf Wichniarek zuschneiden. Umgekehrt wird ein paar Schuhe draus - wenn Arthur noch mal glänzen will, muss er sich dem System unterordnen. Das hat von Heesen auch klar gefordert.

    Im Moment erinnern mich manche Diskussionen hier stark an das alte AlmSite-Forum. Da stand auch immer alles doppelt und dreifach, weil keiner Bock hatte, erst zu lesen und dann zu posten.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 27. Mai 2005 um 17:47
    Zitat

    Original von Delron
    Wenn es jeweils nur 4 Wochen Pause wäre, wäre es ja noch ok.
    Aber sei seinen bisherigen Verletzungen muss man befürchten, dass, wenn es unglücklich läuft, es auch ganz schnell vorbei sein kann mit seiner Fussballerkarriere.
    Für die rechte Seite muss man auf jeden Fall noch jemanden holen, wenn man nun tatsächlich Reina verpflichten will.

    Wieso? Ist Pinto schon wieder weg?

    Ich denke doch nicht, was bedeutet, eine gute Alternative ist vorhanden. Dazu kann auch Porcello ganz gut dort spielen und mit Westermann als Rechtsverteidiger wäre auch Korzynietz eine gute Alternative offensiv. Dahinter noch ein junger Mann, dann ist die rechte Seite abgefrühstückt.

  • Verabschiedungen

    • Richie
    • 26. Mai 2005 um 19:43

    Ich finde, dieser Thread leidet extrem darunter, dass niemand sich die Mühe macht, mal das zu lesen, was schon von anderen vorher mehrfach geschrieben wurde. Die siebte Analyse, warum Skela ausgepfiffen wurde und Owo nicht, bringt auch nichts neues ans Licht. Die Standpunkte sind auch ausgetauscht und werden nur neu formuliert. Hier geht das Motto um:

    Es ist zwar schon alles gesagt, aber noch nicht von jedem.

    Ich weiß, ich muss es nicht lesen, deshalb bestelle ich jetzt auch das mail- Abbo auf die neuen Threads ab. Aber loswerden wollte ich das mal.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 26. Mai 2005 um 19:37

    Die gehandelten Namen taugen meiner Ansicht nach alle etwas - bis auf Gerber, dem ich nicht mehr so viel zutraue, weil er seit etlichen Jahren Bankdrücker ist. Dazu fehlt ihm meiner Ansicht nach die Technik, er ist aber recht flink.
    Bei Reinhard bin ich mir nicht sicher, ob er nicht etwas hüftsteif und passunsicher für unser schnelles Spiel ist, aber als Abräumer war er hier immer ein Topmann.

    Problematisch sehe ich nur die entstehende Altersstruktur. Ich sehe zwar den sinn darin, dass man Ü-30 verpflichtet, damit man mal zwei , drei Jahre planen kann, aber man darf den Status als "gutes Sprungbrett" auch nicht ganz verlieren. Ein gesunde Alterstruktur wäre wichtig, nicht nur alte Hasen, sondern auch ein paar junge Hüpfer, wie Ludwig beispielsweise, der sich bei Hertha mit dem Trainer nicht kann. Die müssen den Alten Feuer machen, damit auch ein Konkurenzkampf dabei herauskommt.

    Alle schimpfen auf den engen Finanzrahmen und die Schwierigkeiten bei den Transfers - und wen wir wieder alles nicht bekommen. Man sieht, wie schwer das Geschäft ist, denn trotz der ach so großen Perspektive bekommen die Kölner nur Mittelmaß, ansonsten hagelt es Absagen. Die sind für mich nach jetzigem Stand nicht annähernd so weit, wie Mainz oder Bielefeld es sind. Tja, wir sind offenbar weiter, als die meisten denken :D :lol: :D!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 25. Mai 2005 um 18:09
    Zitat

    Original von oemmes
    außerdem gilt ja nach wie vor:

    Sei mir nicht böse, aber ich find es langsam etwas nervig. Denn fairerer Weise wäre dazu zu sagen,dass es um die Verpflichtung Krupnikovics und eines rechten Aussenverteidigers ging, als der Satz fiel. Beide wurden geholt, man war also weiter, als die meisten dachten!

  • Ex-Armine Christoph Dabrowski - Back nach Bi??

    • Richie
    • 24. Mai 2005 um 06:34

    Ich verbinde Dabrowski auch eher mit der Zerstörertaktik bei Benno Möhlmann.Für guten, schnellen Fußball stand er damals nicht gerade.

    Andererseits, damals hätten wir ihn gern behalten und er ist offensichtlich mit dem Kopf (Herz will ich nicht sagen) immer noch mehr in Bielefeld, als in Hannover. Zu alt ist er auch nicht. Das wären gute Voraussetzungen für einen längerfristigen Vertrag ohne Ausstiegsklausel.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 23. Mai 2005 um 18:23
    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Lehmann hat doch grad den Vertrag in München verlängert. Ich gehe weder davon aus, dass der irgedein Interesse hat 1860 zu verlassen um zu uns zu kommen außerdem ist der das Vorzeigestück der 60er. Also prinzipiell erstmal unverkäuflich :D Zumindest für uns nicht erschwinglich.

    Was soll's. Hier werden eh zu oft Namen in den Raum geworfen, die gar nicht mehr auf dem Markt sind. Manchmal glaube ich,das ist es Sport.
    Dabrowski ist in meinen Augen ein wahrscheinlicher Neuzugang, zumal Hannover auch noch Balitsch (Gruß an die Kölner :D) verpflichtet hat. Der hat da keine Perspektive mehr.

    Was die anderen NAmen angeht, schaun mer mal. Ich denke, wenn man nicht langsam mal etwas in die Hufe kommt, könnte es zumindest bei Wunschkandidaten wie Arthur sehr eng werden.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 23. Mai 2005 um 17:01
    Zitat

    Original von oemmes
    wer mit potenziellen neuzugängen nur unter der prämisse verhandelt, dass rapolder bleibt, muss sich angesichts der vielzahl von gerüchten, die sich um den trainer rankten auch vorwerfen lassen seine nicht vorhandenen fähigkeiten durch linguistische kabinettstückchen kaschieren zu wollen.

    immer wieder stelle ich mir die frage, woher hier alle die gewissheit nehmen, dass es tatsächlich der vorstand ist, der neuverpflichtungen blockiert. vielleicht möchte da ja auch jemand nur von seiner eigenen schlafmützigkeit ablenken. im übrígen ist von heesen als geschäftsführer sport selbst mitglied des vielgescholtenen vorstands.

    dann immer dieses geschwafel von risiko. arminia wird auch mit mehr wagemut immer zu den abstiegskandidaten zählen, denn soviel kredit wie man bräuchte um sich den klassenerhalt zu kaufen wird uns keiner geben. möchte gern hören was hier los ist, wenn man dann trotzdem absteigt, die mannschaft aufgrund finanzieller zwänge in liga zwei komplett auseinander fällt und arminia keine chance hat den direkten wiederaufstieg anzupeilen. dann heißt es wieder "wie kann man den alles auf eine karte setzen, der verein muss doch überleben".

    keiner von euchg hat bisjher eine sinnvolle begründung dafür gebracht, warum kentsch geld, dass über ist zurückhalten sollte und ein interesse haben könnte mit einer schlechteren mannschaft als nötig an den start zu gehen.

    Ich kann mir beides nicht vorstellen. Von Heesen wird im nächsten Jahr die volle sportliche Verantwortung tragen und insofern an einer guten Truppe interessiert sein. Dafür braucht er Geld
    Kentsch wird ein gewisses Gedlkontingent zur Verfügung stellen, aber will offenbar immer gern gefragt werden. Vielleicht will er auch noch mal die Verträge gegenlesen, damit er sie guten Gewissens absegnen kann.

    Jögis Vorschlag, von Heesen doe Kohle zu geben und zu sagen:"Wenn alle, dann alle." ist vielleicht ungefiltert nicht der richtige Weg, aber ein paar Freiheiten sollte er schon ahben, sonst braucht er gar nicht verhandeln. Für mich ist es erstaunlich, dass man hier in Sachen Vorgehensweise überhaupt nicht schlauer wird. Meiner Ansicht nach kontrollieren wir uns aufgrund der Erfahrungen in der Vergangenheit bis dicht an die Handlungsunfähigkeit!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 22. Mai 2005 um 18:39
    Zitat

    Original von Marcio
    War Marco Reich nicht der Chancentod aus Köln, Bremen und K'lautern? Da hat Küntzel aber Championsleagueniveu gegen...

    Marcio, ich bin immer wieder froh zu lesen, dass Du grundsätzlich keine vorgefassten Meinungen zu irgendwelchen Spielern hast :lol:. Hast Du Marco reich im letzten Jahr gesehen, bzw. seine Entwicklung verfolgt? Also ich nicht, einfach weil die zweite Liga Englands nicht so mein Interessengebiet ist.

    Ich würde mir wünschen, dass Du nicht immer alles so pauschal aburteilst. Ich bin auch skeptisch bezüglich dieses Spielers. ABER: Es könnte doch durchaus sein, dass Reich in England eine positive Entwicklung genommen hat und er ist auch noch nicht zu alt. Podolski hat von der zweiten Liga auch profitiert und ist robuster geworden. Man müsste sich erst mal ein klares Bild von seiner Leitung in der letzten Saison machen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 22. Mai 2005 um 12:37
    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Glaube nicht, dass solche Leute wie Kahlenberg für Arminia zu realisieren sind. Mit Geld können wir sicherlich keinen locken und manchmal fragt man sich auch ob solche Auftritte wie überwiegend in der Rückrunde geschehen vorteilhaft sind. Gerade ausländische Spieler denken: Aufsteiger der ein Jahr über seinen Möglichkeiten spielt und jetzt wie in den Medien ja immer wieder berichtet 6(!) Stammspieler verliert. Ich weiß nur das Wolfsburg auch noch Interesse an dem Dänen hat und dann siehts ja schonmal schlecht aus. Da kriegt er mehr Kohle und wenn er was drauf hat wird er sich dort locker durchsetzen können.

    Das Problem ist, dass wir es einfach nicht verstehen, uns als die gute Plattform für junge Spieler und gescheiterte Bankdrücker zu präsentieren, die wir eigentlich sind. Wenn man dieses Image etwas mehr polieren würde, dann könnte man trotz der Abgänge auch neue, gute Spieler locken. Vielleicht nicht Cairo, wenn Berlin mitbietet, aber die beiden Dänen könnten uns dann als Einstieg in die Bundesliga betrachten, während Spieler wie Arthur sich hier noch mal zeigen können.

    Insgesamt muss aber die Mischung passen und die Verträge müssen ordentlich gestaltet sein und gute Ablösen bringen. , Denn was nutzt es, wenn wir eine gute Hinrunde hinlegen und die Rückrunde mal wieder schlecht läuft, weil alle woanders verhandeln und wir keinen finanziellen gegenwert für die Abgäge bekommen? Ich habe es schon mal gesagt: Wir werden drei bis vier JAhre Bundesliga brauchen, bis wir die Ablösen voll in die Mannschaft reinvestieren können.

  • Verabschiedungen

    • Richie
    • 22. Mai 2005 um 12:30
    Zitat

    Original von Kai
    Mich würd ja mal interessieren, wer in der kommenden Saison die dumme Sau ist, die durchs Dorf getrieben wird. Ich meine jetzt wo Skela weg ist....
    Küntzel wäre ein ganz heißer Kandidat...
    aber vielleicht gibt es ja auch noch jemand anderes....

    An Skela hat es ja auch nicht gelegen, die Vorarbeit in der dritten Minute auf Owomoyela war schon klasse. Aber er stand hier anscheinend für den klassichen Abzocker, der uns als Notlösung sah und nur solange Leistung gebracht hat, bis der Vertrag mit Lautern unter Dach und Fach war. Wenn es dann nicht mehr so gut läuft, wird man schnell zum Sündenbock. Das ist schade, aber in Bielefeld leider klassisch.

  • Verabschiedungen

    • Richie
    • 22. Mai 2005 um 10:47
    Zitat

    Original von MC-Arthur


    Und durch Buckleys Tore haben wir ja "nur" die Klasse gehalten

    Gleich vorne weg, ich fand es armseelig, Spieler am letzten Spieltag auszupfeifen. Gehört sich nicht, wirft ein schlechtes Bild auf uns und war unnötig wie ein Kropf. Aber die Gründe kann ich irgendwo nachvollziehen.

    Ich denke, die Bielefelder haben einen feinen Draht dafür, wer ehrliche Arbeit abliefert. Skela hat eigentlich die ganze Rückrunde nur Sch*** abgeliefert und wenn er ein Interview gab, hatte man den Eindruck, der schätzt seine eigene Leistung gar nicht richtig ein. Da hörte es sich immer an, als hätte er wer weiß was geleistet, dabei komme ich - wohlwollend rechnend - gerade mal auf 5-6 wirklich gute Spiele. Dann dieser dusselige Ballverlust, weil es noch drei Haken sein mussten, was typisch war für den Skela in dieser Saison, da ist die Stimmung gekippt. Wohl auch, weil man den Eindruck hatte, der wollte schon seit Wochen nicht mehr. Dazu immer diese vielen Schnörkel, die eigentlich nur dazu dienen sollten, dass er selbst gut aussah, aber die nie mannschaftsdienlich waren. Skela ist ein Selbstdarsteller. Ich bin echt froh, dass der Mann weg ist, auch wenn ich nie gepfiffen hätte!

    Bei Owomoyela liegt die Sache anders. Er hatte einen Durchhänger durch seine Verletzung, aber auch gestern hat man gesehen, er war zwar nicht mehr so stark wie in der Hinrunde, aber er ließ sich nie hängen. In jedem Interview das Bekenntnis zu Arminia bis zum Ende der Saison. Bescheiden, wenn es um seinen Aufstieg ging, nie hat er vergessen, die guten Mitspieler zu erwähnen, ohne die er so nicht glänzen könnte. Immer sympatisch und wenn man ehrlich betrachtet, wie er seine Karriere aufbaut, kann man ihm nicht böse sein. Werder Bremen ist eine gute Adresse für seine Entwicklung, er hat sich nicht für das meiste Geld, sondern für den sportlich besten Club entschieden. Das wird im Umfeld verstanden und entsprechend honoriert. Owo hat zwei Jahre tolle Arbeit abgeliefert, Verantwortung getragen und nicht den Verein in irgendeiner Form ausgenutzt.

    Bei Buckley waren die Pfiffe leise, kurz kam ein "und in Dortmund sitzt Du auf der Bank" aus Block 5, aber ich denke, das ist mit der Enttäuschung über den Wechsel in Verbindung mit den halbseidenen Erklärungen über seine Zukunft zu erklären. Über Langkamp haben im Block sechs alle gelacht und ihm alles guite in Wolfburg gewünscht. Dramatsich war es nur bei Skela.

    Ich denke, die Gründe sind vielschichtig, dennoch pfeift man eigene Spieler in meinen Augen generell nicht aus :nein:.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum