Beiträge von Richie

Zitat

Original von Superstar Arminia

Ich würde dir ja noch zustimmen, wenn du sagst, obe Vata und Porcello ihre Leistungen der Vorsaison wiederholen können, aber eine Bundesligauntauglichkeit sehe ich da nicht wirklich.
Ich möchte da auch nochmal an Vatas Leistungen der letzten Hinrunde verweisen vor der Verletzungspause von ihm, sicherlich ist er nicht einer, der auf vollem Niveau eine Saison durchspielen kann, aber das mact ihn nicht "untauglich", ich sehe mit ihm sicherlich eine Alternative sowohl als Offensivkraft (wie vergangene Saison) als auch auf der linke Außenbahn, wenn sich ein Kobylik verletzen sollte.
Ähnlich verhält es sich für mich auch mit porcello, dem ich es zutrauen würde, ob er es nochmal schafft, das Niveau zu spielen oder zu halten, wäre zumindest wünschenswert... zumal er in der Rückrunde sicherlich besser gespielt hat als ein Ervin Skela, und damit müßtest du diesem ebenfalls als Bundesligauntauglich einstufen.... ;)... (wobei wenn die eintreten würde, hätte es einen hoffentlichen Abstieg des 1FCK zur Folge)...

Ich seh da gar nicht so schwarz, eher schwarz-weiß-blau...;-)

Ich glaube CrimePays bezog sich eher auf die Besetzung der linken seite mit Vata oder Porcello. Da sind beide jedenfalls nicht ideal aufgehoben. Ob nicht Systemtauglich, möchte ich bei Porcello nicht so stehen lassen, hat er doch gegen Freiburg aus dieser Position heraus i9mmerhin drei Tore geschossen. Vata wäre da mehr der wühlende Vorbereiter. Was beiden jedoch vollkommen fehlt, ist die notwendige Schnelligkeit. Sie sind eben mehr zentrale Spieler.

Die einzigen Positionen, die mir richtig Sorgen machen, sind links offensiv, wie defensiv. Sicherlich könnte man nun mit Bogusz auch noch verlängern - das wäre meiner Ansicht nach sportlich sinniger gewesen, als es bei Küntzel der Fall war - aber dennoch fehlen die gelernten Spieler auf den Positionen.

Zu dünn ist mir in jedem Fall der Sturm, denn da ist als gelernter Stürmer hinter Boakye de Facto nur Dalovic. Vata ist allenfalls Halbstürmer, Zuma auch, Leon sehe ich gar nicht im Sturm, sondern mehr im Mittelfeld. Den Jungen könnte ich mir übrigens auch sehr gut als def. Mittelfeldspieler vorstellen, denn von Technik und Auge her bringt er für die Position alles mit. Warum von Heesen diese Position im Sturm ausreichend besetzt sieht, ist mir ein Rätsel. Wahrscheinlich ist es wie CrimePays vermutet und die Kohle ist alle. Nun muss man wieder flicken.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Schon möglich. Bei Radio Bielefeld steht folgendes:

Gledson zu Arminia?
Arminia Bielefeld steht scheinbar kurz vor einer weiteren Neuverpflichtung. Nach Presseberichten wechselt der 25 jährige Brasilianer Gledson da Silva vom LR Ahlen nach Bielefeld. DSC Trainer Thomas von Heesen wird mit den Worten zitiert: ich werde das heute mit dem neuen Sportdirektor Reinhard Saftig besprechen.

So oder so: sicher ist wohl noch nichts. Ich denke, wenn er denn käme, wäre Gledson eine Verstärkung. Er war in der letzten Saison wirklich gut.

Wenn er kommt, dann sehe ich das auch so. Gledson könnte eine gute Alternative auf der Innenverteidigerposition sein und mit vier IV gibt es auch einen ordentlichen Konkurenzkampf. Das kann nur gut sein, gerade für "Bruder Leichtfuß" Marcio Borges. Der braucht den Druck.

Backhaus soll laut NW als Alternative für das def. Mittelfeld ausprobiert werden. Wenn man ihm das zutraut, wieso sucht man dann neben Fink und ihm noch nach teuren Alternativen? Auf der Position kann man auch mit zwei erfahrenen und zwei JUngen in die Saison gehen.

Zitat

Original von CrimePays
[
Ich glaube schon. Mir fiel noch zusätzlich so ein Spieler auf, der Ähnlichkeit mit dem Engelhard von Lautern hat. Jedenfalls konnte ich beide nicht direkt zuordnen!

Das war meines Erachtens der Heiner Backhaus von den Amas. Gledson habe ich jedenfalls nicht gesehen.[/quote]

In der NW steht auch nix von diesem Transfer von Gledson .Das war wohl eine Ente!

Zitat

Original von ArBi
langsam verstehe ich diese Vorgensweise von Herrn Kentsch auch nicht mehr. Rübe ist ein enorm wichtiger Spieler für Arminia! Er hat sich in meinen Augen einen (wesentlich) besseren Vertrag verdient. Sollte dort weiter geschlafen werden, und mit Rübe nicht verlängert werden bzw. sich sich zu spät drum gekümmert werden, dann werde ich langsam auch zum Kentsch Krittiker.
Dann sollte man doch liebe an andere Stelle etwas einsparen, z.B. keinen weiteren Vertrag mit Küntzel, dafür aber einen besseren Vertrag mit Rübe. Ist jetzt nur mal ein Beispiel. Möchte jetzt hiermit keine Küntzel Diskussion entfachen

Meiner Ansicht nach trägt Kentsch sein Problem mit der sportlichen Leitung auf dem Rücken von Rübe Kauf aus. Bei Matze hat er sich nicht getraut, weil der als Kapitän naderen Einfluß hat.

Meiner Ansicht nach schadet Kentsch mit seiner ständigen Einmischung in sportliche Belange dem Verein ganz extrem.

Zitat

Original von oemmes
offenbar haben die herrschaften im moment nur zeit ihre stutenbissigkeit auszuleben, da bleibt für die zusammenstellung des profikaders keine zeit mehr.

Das ist ein echtes Problem. Da beissen sich Kentsch und von Heesen andauernd gegenseitig und an diesen Animositäten scheitert dann eine Verlängerung mit Rübe Kauf - dem absoluten Leistungsträger im def. Mittelfeld . Wenn man das Interview im KICKER liest, kann einem Angst und Bange werden.

Ich hoffe, dass Saftig noch den einen oder anderen Spieler in Petto hat und wir auf günstigem Weg noch die restlichen Positionen besetzen können.

Zitat

Original von Delron

Das mit dem "zuviel Geld ausgegeben", ist nicht auf meinem Mist gewachsen, sondern stand gestern als Aussage von Schwick in der NW
( dort stand allerdings "mehr als gewollt" ).
Ich habe nur sachlich festgestellt, dass lt. TvH eigentlich noch 4-5 Leute geholt werden müssten und sollten,
aber dann gestern von Saftig geäußert worden ist, dass nur noch für 2 Leute Bedarf besteht.
Also kein Genöle sondern lediglich die Feststellung, dass aufgrund des knappen Geldes wieder einmal kurzfristige Abstriche von der ursprünglichen
Planung gemacht werden mussten.
Bei über 4 Mio Transfereinnahmen kann man sich ja ruhig einmal fragen,
was mit dem Geld passiert ist ?
Warum werden die Beträge für die einzelnen Transfers nicht einfach bekannt gemacht ?

Alles anzeigen

Die Beträge werden nicht bekannt gegeben, weil meist in den Verträgen stillschweigen vereinbart wird und sie Dich im Grunde genommen auch nichts angehen. Kein Wirtschaftsunternehmen wird Dir erzählen, was die neue Presse/der neue Ofen gekostet hat.

Die zwei Leute bezogen sich auf das def. Mittelfeld und die linke Abwehrseite. Es stand aber immer die Aussage, Schnäppchen werde man sich nicht entgehen lassen. Zum Saisonbeginn werden die Positionen doppelt besetzt sein, davon bin ich überzeugt.

Davon abgesehen, wenn Du schon sachlich feststellst und Zeitung liest, solltest Du wissen, dass von den Transfereinnahmen einiges in den Bau des Jugendleistungszentrums, sowie in alte Verbindlichkeiten an Sport Five fliesst. Arminia wird noch drei bis vier Jahre erste Liga benötigen, bis Transfereinnahmen voll reinvestiert werden können.
Zusätzliche Schwierigkeit ist das Verhältnis TvH/Kentsch, was sicherlich nicht eben förderlich für eine gute Zusammenarbeit ist.

Ach, und da Du ja nicht nölst -

Boakye - allenfalls 5-6 Tore, erreicht seine Form eh nicht wieder
Leon - nicht erstligareif
Neuzugänge - "mal sehen, wie viele Raducanus dabei sind"
...to be continued.

Ich habe jetzt keine Lust, hier die Zitate der letzten Wochen zusammenzutragen, aber Du verbreitest in den meisten Threads miese Stimmung und Hektik und das nervt mich langsam an.
Es wurden schon sechs neue Spieler geholt, bis auf Schwegler und Westermann sind alle für die erste Mannschaft eingeplant. Es fehlen nur noch Ergänzungen und Alternativen. Im Sturm vetritt der Verein offensichtlich eine andere Meinung als wir. Sei's drum.
Ein paar von den alten Leistungsträgern sind übrigens auch noch da, es besteht also überhaupt kein Grund hier ständig auf von Heesen oder sonst wem herumzutreten, denn die bisherige Arbeit unter den gegebenen Bedingungen war sehr gut. Betrachte mal die Abgänge und das, was schon als Ersatz geholt wurde, das ist für Arminias Verhältnisse schnell gegangen und adäquater Ersatz.

Zitat

Original von Delron
Einige Positionen können jetzt wohl doch nicht mehr doppelt besetzt werden, weil TvH zu viel Geld für Zuma und Kobylik ausgegeben hat.

Du weißt auch nicht was Du willst. Qualität soll er holen, aber wenn sie Geld kostet ist es auch falsch. Holt er Qualität , die Geld kostet, sprichst Du den neuen Spielern schon mal vorab zumindest teilweise die Tauglichkeit ab und beschwerst Dich, man könne nicht alle Positionen doppelt besetzen. Dein ständiges Genöle geht mir auf den Sack !

Prekär sind derzeit zwei Positionen. Links defensiv und offensiv (nur Schuler und Kobylik). Dazu zwei dünn besetzte Bereiche. Hier fehlt einer für das zentrale defensive Mittelfeld (Dammeier, Kauf, Fink) und ein Innenverteidiger (Borges, Gabriel, Westermann). Da kann man durchaus junge, entwicklungsfähige Leute holen. "Ungelernte", die dort alternativ spielen könnten hat man in Vata/Porcello (links off.), sowie Porcello/Krupnikovic (zentral def.). Letzteres wäre nur nöttig, wenn beide def, Mittelfeldspieler ausfallen, wobei man dann auch mit einem doppelt besetzten offensiven Mittelfeld und nur einem Abfangjäger anfangen könnte. Im Sturm verhält es sich ähnlich (Boakye, Dalovic, Vata, Leon). Da könnte man ruhig noch nachlegen.
Insgesamt sehe ich noch keine Probleme, weil die Saison noch längst nicht beginnt und man auch nach dem Trainingsstart durchaus ein paar Ergänzungsspieler verpflichten kann. Diese blinde Panikmache ist absoluter Unsinn!

Zitat

Original von CrimePays

Ich meine einfach, dass der Kader in der Breite vor allen Dingen qualitativ verstärkt werden müsste.
Links defensiv sehe ich keine Probleme, solange Schuler fit ist, zentral defensiv nicht wenn Borges und Gabriel fit und in Form sind. Im defensiven Mittelfeld nicht, wenn Dammeier in der Pause einen Zaubertrank zu sich nimmt,usw, usw... Das ist halt so eine Sache mit dem Konjunktiv.
Pinto fand ich zuletzt auch nicht so schlecht, genausowenig wie Porcello, aber "nicht so schlecht" reicht in unserem Fall leider nicht aus, weil wir absolute Qualität verloren haben, die sich 1 zu 1 wahrscheinlich in den meisten Fällen nicht ersetzen lassen. Deswegen wird es mE darauf ankommen über 18-19 gleichwertige Feldspieler zu verfügen, und da hat, es tut mir leid, ein Marco Küntzel nichts verloren. Und genau diese Vertragsverlängerung macht mir Angst, weil sie offensichtlich aus Mangel an Alternativen und somit Hilflosigkeit zu Stande gekommen ist. Aber weiterbringen wird uns dies mit Sicherheit nicht.

Der Küntzel-Vertrag lässt da tatsächlich nicht viel gutes vermuten. Da gebe ich Dir recht. Ich denke aber, ein Problem wird wohl sein, dass halb Europüa einen guten Spieler für die linke Außenbahn sucht. Da gibt es leider kaum jemanden.

Insgesamt denke ich dennoch, wir brauchen noch Ergänzungen. Die müssen natürlich Qualität haben, aber es darf auch mal ein Talent darunter sein. Die aktuelle erste Mannschaft ist in meinen Augen durchaus bundesligatauglich - wenn denn alle die Erwartungen erfüllen.

Zitat

Original von CrimePays
Tach der Herr, ja stimmt schon alles, die 90 habe ich mir einfach mal gespart, in diesen wirtschaftlich schweren Zeiten ;). Übrigens sehe ich eben solche auch auf unsere Arminia zukommen. Natürlich fehlt uns allen der genaue Einblick, aber bei geschätzten guten 4 Mio. Transfereinnahmen fehlt mir bisher noch das von TvH zitierte Sahnehäubchen, was ich für die Konkurrenzfähigkeit gar nicht als solches bezeichnen würde, sondern eher als dringende Notwendigkeit, insbesondere für den Offensivbereich. Was ist, wenn Kobylik und Zuma sich als "Raducanus" herausstellen sollten, dann wäre unsere Offensive samt Taktik auf einen Schlag zunichte. Ja ja ich weiss, Schwarzmalerei, aber bei der Vielzahl an wichtigen Positionen, die neu besetzt werden müssen, kann ich dieses Gottvertrauen nicht so ganz nachvollziehen und würde eher versuchen, das Risiko möglichst zu minimieren. Brauchbare Alternativen können hier nicht schaden.

Das stimmt schon. Zu Zuma gibt es allerdings Pinto, der in den letzten Spielen gar nicht schlecht war. Links ist es eher mau, aber mit Vata und Porcello sind wir da in den letzten Spielen nicht mehr so effektiv gewesen. Wie gesagt, mir würde da jemand wie Ludwig gefallen. Der ist jung, soll abgegeben werden und hat Talent. Aber alle diese Spieler sind schnell und dennoch keine Außenstürmer. Porcello könnte auch Krupnikovic ersetzen, ich fand ihn in der Rückrunde erheblich stärker, als es Skela war.

Ich sehe die größten Schwierigkeiten links defensiv und in der Innenverteidigung. Zu schuler gibt es gar keine Alternative, zu Gabriel und Borges nur Westermann. Wenn Borges so schwach spielt, wie zum Ende der Saison, dann sehe ich bei Verletzungen oder Sperren schwarz. Im Sturm sehe ich bei Boakyes Ausfall nur noch ein laues Lüftchen.

Es ist schon eine dumme Sache, wenn einen gleich 5 brauchbare Spieler verlassen, davon auch noch dreieinhalb Stammspieler. Risiko ist da immer dabei. Ich würde vielleicht noch mal in den Niederlanden gucken, da gibt es taktisch und technisch gut ausgebildete Spieler.

Zitat

Original von CrimePays
Schade, ich hätte zumindest Reina und Dabro gerne wieder bei Arminia gesehen. Im defensiven Mittelfeld fehlt meines Erachtens unbedingt noch ein erstklassiger Spieler, da Dammeier schon letzte Saison nicht mehr die Luft für 90 Minuten hatte. Dahinter sehe ich dann nur noch Fink, der seine Tauglichkeit bisher allerdings leider nicht unter Beweis stellen konnte. ich finde, Dabro hätte uns allein durch seine Kopfballstärke gut getan, weil ich bei den Standardsituationen durch den Tausch Lense/Korzynietz ein noch grösseres Problem auf uns zukommen sehe, als dies diese Saison eh schon der Fall gewesen ist. In der momentan wahrscheinlichsten Stammelf sehe ich mit Gabriel und Borges nur noch 2 erstklassige Kopfballspieler, verdammt wenig wie ich meine...
Reina wiederum hätte ich als Offensivallzweckwaffe interessant gefunden, der den taktischen Spielraum um ein vielfaches erhöht hätte.

Moin auch!

Schön, dass Du auch den Weg in dieses Forum gefunden hast. Ich nehme mal an, alias CrimePays90 aus dem off Forum ;)?

Was die Kopfballstärke angeht, gebe ich Dir recht, denn da sind wir ähnlich besetzt, wie die japanische Nationalelf. Dafür sind wir aber immer noch sehr schnell auf den beinen und in meinen Augen haben wir mit Kruppi auch den richtigen Mann, um die schnellen Außen auch mal unspektkulär einzusetzen. Nicht wie mit Skela, wo erst noch vier Haken für die Galerie geschlagen werden mussten.

Mir fehlt allerdings auch die Möglichkeit, mal variabler und überraschender zu spielen. Aber schaun mer mal, wer da noch kommt.

MAl sehen, ob Talentsicher und Sportdirektor Saftig noch ein, zwei gute junge Leute im Gepäck hat.

Zitat

Original von Delron
Alle Kandidaten von TvH sind mittlerweile gestrichen.

IV : Meichelbeck ( wird nicht freigegeben )
LV : Löw ( zu teuer, zu Cottbus ), Dum ( wird nicht freigegeben )
DM : Dabrowski ( wird nicht freigegeben )
LA : Reina ( zu teuer ), Ketelaer ( zu LR Ahlen )

Also was da von TvH bestens vorbereitet gewesen sein soll, sollten sich jetzt mal alle fragen.
Und dieser Traumtänzer nimmt sich einfach ne Auszeit. Ich glaubs nicht.

Sechs neue Leute hat von Heesen bereits mit ausgesucht und die wurden auch verpflichtet. Krupnikovic und Korzynietz schon vor geraumer Zeit, mit Wetsermann ein ganz junges Talent, mit Zuma der Ersatz für rechts, mit Kobylik der Ersatz für links. Dazu kam Schwegler als junge Alternative zu Korzynietz. Dabro stand zum Schluß auf der Agenda. Es wurden also mit Kobylik, Schwegler und Dabrowski drei Transfers vorbereitet, davon konnte Kentsch zwei realisieren.
Es ist offensichtlich nicht so, dass der "Traumtänzer", wie Du es nennst, sich in den Urlaub verdrückt und nichts getan hat. Kentsch hat die Verhandlungen weiter geführt, was man von einem Geschäftsführer auch erwarten kann und TvH wird nach dem Urlaub nicht mehr verhandeln, sondern als Trainer arbeiten. Dazu kommt, dass nun mal nie alle Transfers klappen. Das ist normal. Sechs neue Spieler, schon vor Trainingsauftakt und Du redest, als würden wir am Freitag mit vier Mann anfangen. Ich verstehe Dein Problem nicht!

Dabrowski kommt nicht, was nicht unbedingt verwunderlich ist, wenn man ohne genügend Geld in der Tasche versucht, einen vertraglich gebundenen Spieler loszueisen. Ähnlich verhält es sich bei Meichelbeck. Horrende Ablösen hätte ich für die beiden auch nicht bezahlt. Reina wollte man meiner Ansicht nach nie zu 100%, sonst wäre man offensiver in die Verhandlungen gegangen. Er war mehr ein Notnagel. Durchaus möglich ist auch, dass er kein Thema mehr ist, weil er zu viel Geld wollte oder nicht auf die Bank. Obwohl ich Reina gern hier gesehen hätte.
Alle anderen Spieler, die Du in Deiner Liste aufgezählt hast, gehören mit Sicherheit nicht in die Kathegorie "Garanten für den Klassenerhalt" und waren, wie Löw, teilweise nicht mal Thema hier.

Wir haben zum Trainingsauftakt alle Positionen besetzt. Es fehlt noch ein Linksverteidiger, der bereit ist, sich hinter Schuler auf die Bank zu setzen. Dazu ein defensiver Mittelfeldspieler, der wohl hinter Kauf und Dammeier auf der Bank landet. Ein Innenverteidiger, der hinter Gabriel, Borges und womöglich auch Westermann auf der Bank landet. Ob noch ein Stürmer kommt, das weiß man nicht. Aber insgesamt verstehe ich das Problem und die Panik überhaupt nicht!

Zitat

Original von Big_O

Aber so wie es aussieht sind keine guten, erfahrenen, bezahlbaren Stürmer auf dem Markt... auch Artur ist kein Allerheilsmittel!

Sicher nicht. Aber mit Artur oder Reina sähe die Sache in meinen Augen schon besser aus. Wir sind einfach nicht flexibel genug und diese beiden Spieler wären für uns wohl finanzierbar, hätten Qualität und würden kommen. Zumindest über einen der beiden sollte man nachdenken.

Zitat

Original von jögi
Laut Transfermarkt.de ist er beidfüßig und kann in der Offensive alles spielen.

Da hätten wir auch Duro behalten können. Ich bin von diesen Allroundern nicht so angetan, weil sie alles spielen, aber meist nichts richtig. Alle Positionen, die aufgezählt wurden, sind bei uns bereits doppelt besetzt. Vata und Leon könen als Allrounder ebenfalles rechts, zentral und als zweiter Stürmer spielen. Wie es hier schon mal angemerkt wurde, es fehlt auf links, nicht zentral oder rechts. Da hat nicht mit Plassnegger zu tun, ich bin einfach der Ansicht, dass wir den Spielertyp am wenigsten brauchen.

Zentral defensiv kann man jemanden holen, man muss es aber nicht. Porcello oder auch Krupnikovic können dort zur Not auch spielen, mit Fink ist ein entwicklungsfähiger Spieler als Alternative vorhanden. Links/zentral defensiv kann man auch mit Bogusz verlängern und einen zusätzlichen jungen Innenverteidiger holen. Gute Verteidiger kann man sich auch heranziehen. Links offensiv brauchen wir eine echte Alternative, wobei ich ehrlich gesagt froh bin, dass ein Kettelear vom Markt ist. Nur wenn ich ehrlich bin, mir fällt da außer Ludwig kein Spieler ein.
Im Angriff ist es auch für das System mit einem Stürmer viel zu dünn. Gerade weil Buckley weg ist und damit ein torgefährlicher Außenstürmer durch einen guten Vorbereiter ersetzt wurde. Neben Boakye und Dalovic täte ein erfahrener Mann gut.

Zitat

Original von MJockel

stimmt absolut. nur ging es eben auch nicht anders.

in dieser neuen saison wäre die chance da gewesen das zu ändern...wir haben denke ich die abgänge gut ersetzt und ich traue tvh auch zu daraus ein team zu machen...aber WENN und diese saison etwas den klassenerhalt kostet dann unser starres system bzw die zu wenig geschossenen tore.

allerdings bleibe ich auch dabei: wenn tvh aus welchen sich mir nicht erschliessenden gruenden auch immer wirklich durchgängig mit einer spitze plant, brauchen wir auch keinen stuermer mehr.

Das genau ist auch mein Problem. Der Grundstein wurde gelegt, aber wir waren viel zu leicht auszurechnen. Ich hatte erwartet, dass wir in diesem Jahr alles etwas weiter entwickeln und auch mal mit zwei Spitzen stürmen, um auch defensive Gegner aus den Angeln zu heben. In meinen Augen sind wir mit dem alten System und den derzeitg fehlenden Offensivalternativen ein ganz klarer Absdtiegskandidat. Nicht weil die Neuzugänge nicht gut sind, sondern weil alle wissen wie wir spielen.

Zitat

Original von Felipe
Mit den bisherigen Transfers kann man ganz zufrieden sein. Nur zur Zeit gibt der Verein kein gutes Bild ab. Wichniarek war in der Winterpause Wunschkandidat, es scheiterte an der Ablöse. Nun kann man ihn billiger bekommen, aber nix tut sich. Dass mit Reina alles klar ist, wurde schon vor 4 Wochen vermutet, es passiert aber nichts. Im Fall Dabrowski muss man sich von Hannover lächerlich machen lasse. Jeder hat mal Urlaub, nur dass in dieser Phase der einzige Mann mit sportlicher Kompetenz fehlt ist, unglaublich und ein ziemlicher Nachteil. Jetzt sitzt da Kenstsch alleine und wird von den Hannoverandern veralbert. Ich bin mit der derzeitigen Situation ziemlich unzufrieden, weil jetzt der Kader sinnvoll in der Breite verstärkt werden muss. Ich sehe hier einige Vorteile, die wir auf Grund von früher Planungssicherheit und vielen Einnahmen hatten/haben, schon verspielt. Hoffentlich tut sich bis Freitag noch was. Denn ab dann steht der gute Thomy zweimal am Tag auf dem Trainingsplatz und Kentsch alleine bekommt das nicht auf die Reihe.

Was mir bisher auch einfach fehlt sind junge Spieler mit Perspektive aus der 2. oder 3. Liga. Lense, Porcello und Owomoeyla lassen grüßen.

Nach einer guten Phase mit sehr namhaften Neuzugängen ist die ganze Sache ziemlich eingeschlafen.

Bei Dabrowski sollte man jetzt klipp und klar aussteigen und ihn eventuell im nächsten JAhr ablösefrei holen, wenn er es denn unbedingt werden soll. Ich sehe den Bedarf auf der Position sowieso nicht so dringend.

Was die anderen Spieler angeht, so habe ich meine Zweifel, ob da nicht eine Hinhaltetaktik gefahren wird. Frei nach dem Motto: Frei halten und am Ende gucken, ob das Geld noch reicht. Den Umgang haben wir in den letzten Jahren des öfteren gepflegt (wie hiessen doch die beiden Abwehrspieler gleich?) und ich finde, das wirft ein schlechtes Licht auf den Club.
Mal abgesehen davon würde ich für Artur den Gehaltsrahmen auch nicht sprengen. Der soll seine Chancen auf dem Markt lieber mal realistisch betrachten und sich gehaltsmäßig mehr anpassen, dann klappt der Transfer auch.
Außerdem sehe ich es so, dass Kentsch im Augenblick lernt, wie schwer es ist, mit seinem eigenen Handlungsspielraum Verträge abzuschließen. Der soll wohl froh sein, wenn er das wieder delegieren kann.

Zitat

Original von jambohasan
Artur hat es nicht verdient so behandelt zu werden, er war immer fair und hat bis zum Schluss alles für Arminia gegeben. Finde die Art und Weise wie T.v.H ihn hinhällt nicht ok! Wie es aussieht hätte er auch auf viel Gehalt verzichtet nur um hier zu spielen...

hoffe das es dennoch noch klappen könnte, würde ihn sogar persönlich aus Berlin abholen!!

Im Winter war Boakye verletzt und - nicht zu vergessen - der Trainer hieß Uwe Rapolder. Vielleicht hatte der ganz andere Eindrücke von Arthur Wichniarek, als sie von Heesen hat. Ist ein Unterschied, ob ich als Sportdirektor einen Spieler hole, den mein Trainer will oder ob ich meine eigene Mannschaft nach meinen Vorstellungen zusammenstellen will.

Davon abgesehen, ein Gehaltsverzicht gegenüber der Kohle aus Berlin kann immer noch bedeuten, dass es unser Gehaltsgefüge sprengt. Ich sehe es so: wenn das geld nicht reicht, um alle Positionen zu besetzen und Arthur zu holen, dann sollte man eher die Mannschaft zunächst mal komplettieren und dann gucken, ob Wichniarek noch in die Konditionen passt. Pinto war es ja im Sommer ähnlich ergangen. DAs Gesamtkonzept muss passen und darf nicht wegen eines Spielers über den Haufen geworfen werden.

Zitat

Original von MJockel
das sieht tvh völlig richtig. wenn er spielen will unterschreibt er. wenn nicht dann eben nicht. dann sitzt er halt weiter auffer bank und verdient gut.
es macht null sinn fuer einen einzigen spieler das gehaltsgefüge zu sprengen. ausserdem waren die gezeigten leistungen ja zuletzt auch nicht so dass er da jetzt grosse forderungen stellen koennte...wär trotzdem gut wenn er sich in nen paar wochen evtl doch noch entscheidet das angebot anzunehmen...da muss man jetzt einfach pokern.

Unterschreibe ich genauso!

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das sehe ich durchaus anders. Mit Zuma und Kobylik hat man IMHO zwei sehr gute Spieler für die Außenbahnen geholt, mit Krupi einen ausgezeichneten Spielmacher. Es ist auch richtig, dass man sich zunächst mehr auf die Defensive konzentriert hat, denn da haben wir wichtige Stammspieler verloren. Spieler vom Niveau eines Bernd Rauw wird man so in der nächsten Saison hoffentlich nicht mehr sehen. Momentan gefällt mir unsere Mannschaft - auf dem Papier - schon jetzt besser als die von der letzten Saison.

Ich schrieb ja auch, dass ich die bisherigen Transfers für Top halte. Was ich aber als falsch erachte, wäre jetzt mit Küntzel zu verlängern und damit auf Wichniarek oder Reina zugunsten zweier Ergänzungen im def. Mittelfeld oder der def linken Aussenbahn (wo man auch Bogusz hätte) zu verzichten.

Zitat

Original von 33619BI
@ Richie

Du hast Helmer vor 19 (!!) Jahren mal getroffen und da war er ganz nett... Tja, wenn das keine Qualifikation zum Manager bei Arminia ist....

Nur für Dich noch mal die ganze Antwort:

Zitat

Mein Gott, was redest Du für einen Stuß! Wenn Du Helmer nicht leiden kannst, ist es ja in Ordnung, aber Deine "Gegenargumente" sind ein Witz. Schicki-Micki? Ich habe Helmer als 14jähriger in Dortmund mal persönlich kennen gelernt, als einer der Gewinner eines Preisauschreibens. Da hat er zusammen mit Möller nach dem Spiel mit 10 Kiddies am Tisch gesessen und schon damals habe ich mich über den großen Unterschied zwischen Möller und Helmer gewundert. Abgehoben ist der in meinen Augen nie und Schicki-Micki hat er auch nie verkörpert. Er ist für mich der Inbegriff eines intelligenten Profis, bei dem man sich ein Interview auch mal anhören konnte, ohne dass sich die Sackhaare glätten. Er hat eine ruhige, beherrschte Art. Dazu immer ein sympatischer Mensch, der in seinen Auftritten nie einen faden Geschmack hinterließ.

Ob das für einen Manager reicht, ist eine andere Frage. Aber mit Helmer würde man einen Mann holen, der in der Bundesliga bekannt und mit ordentlichen Kontakten ausgestattet ist. Was nutzt es mir, wenn ich mit EM einen habe, den in der BuLi keiner anguckt und achtet, der sich aber super in Irans zweiter Liga auskennt? Ich sehe den Vorteil gegenüber Helmer nicht. EM hatte einen miserablen Umgang mit den Medien und ebenfalls Null Erfahrung als Manager. Was hätte ihn also eher qualifiziert?
Ernst Middendorp war auch meine erste Wahl, aber ich halte Helmer für einen sehr guten Kandidaten.

Wie man nach eingehendem lesen bemerken könnte, ging es mir um die Intelligenzunterschiede zwischen Helmer und Möller, sowie sein Auftreten, was sich bis heute nicht verändert hat. Dein Schicki-Micki ist für mich nicht erkennbar. Des weiteren könnte man auch im zweiten Absatz durchaus ernsthafte Diskussionsanstöße finden, wenn man denn wollte!

Wenn Du Dich ernsthaft auseinandersetzen willst, dann lies den ganzen Thread und pick nicht eine Aussage aus dem Zusammenhang gerissen heraus. Auf so einen Schwachsinn hab ich keinen Bock !