DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Testspiel am 23.7: Arminia -Ajax Amsterdam

    • Richie
    • 24. Juli 2005 um 10:27
    Zitat

    Original von siese
    Ajax taugt als Entschuldigung schon deshalb nicht so sehr, weil es ein paar Tage vorher gegen den SV Emsdetten (!) auch nicht gut lief.

    Das ist keine Entschuldigung. Keiner redet das Spiel schön. Das habe ich auch nicht geschrieben. Aber man muss die Qualitäten des Gegners anerkennen.

  • Testspiel am 23.7: Arminia -Ajax Amsterdam

    • Richie
    • 24. Juli 2005 um 10:25
    Zitat

    Original von CrimePays
    Tja Richie, guter Beitrag. Im Moment können wir wirklich nur von der Hoffnung leben. Ergänzend möchte ich noch beifügen, dass wir gestern niemals in der Lage waren uns aus der Umklammerung der Holländer zu befreien. Die haben ihr Pressing insbesondere in der ersten Halbzeit bereits an unserem Strafraum angesetzt, ohne dass wir jemals auch nur zu einem vernünftigen Angriff in der Lage gewesen wären.
    Dabei wurde die Problemzone dM wohl am deutlichsten aufgedeckt. Kaum Balleroberung a la Rübe und keine gescheiten Aktionen nach vorne, die mal so etwas wie Entlastung gebracht hätten...

    Hast Du mal gesehen, wo die Viererkette von Ajax bei Ballbesitz der Arminen stand? 10 Meter hinter der Mittelinie! DAS ist Pressing. Da wusste jeder wie der andere läuft, meist kurze Pässe mit nur einem Ballkontakt. Da läuft kaum einer lange mit dem Ball. Die wenigen langen Pässe kamen genau in die Schnittstellen der Viererkette und da war auch einer anspielbar. Wenn es eng wird, spielen die geduldig hinten rum, zur Not 20 Mal quer, auch wenn es langweilig aussieht und dann kommen schnelle, über die Aussen vorgetragene Angriffe. Eine Lehrstunde in Sachen Systemfußball und die haben sich dabei nicht mal besonders angestrengt.

    Wer Ajax eine Stufe schlechter sieht als den HSV, der hat in meinen Augen nicht viel Ahnung. Das war Bayernformat, ich glaube nicht mal Schalke kommt da ran. Dennoch ist es mit der Bundesliga nicht vergleichbar. Die trainieren dieses System in allen Jugendmannschaften, da greift ein Rad in das andere. Nebenbei ist fast jeder Spieler technisch sehr stark. Solche Mannschaften gibt es in der Bundesliga gar nicht.

    Natürlich hätte man sich besser verkaufen müssen. Ich hab es ja selbst beschrieben. Aber meiner Ansicht nach müsste die Mannschaft das Video vom Ajaxspiel 1000 Mal angucken, denn das war Systematik, die man kopieren sollte.

  • Testspiel am 23.7: Arminia -Ajax Amsterdam

    • Richie
    • 24. Juli 2005 um 09:44

    Da hat uns eine europäische Spitzenmannschaft ganz deutlich die Grenzen aufgezeigt. Ich habe erst mal ein bisschen gelesen, auch im "Anti-Panik-Thread" und werde jetzt mal meine Ansicht etwas zusammenfassen.

    In der ersten Halbzeit stand die Defensive meiner Ansicht nach sehr gut. Schuler war sicher, Korzynietz soweit auch, Borges der Leichtfuß den wir kennen und Westermann bemüht, aber ab und an mit Stellungsfehlern. Das man da mal gegen solche technisch starken Topspieler, wie es Babel ist, ein Dribbling verliert oder auch mal einen direkten Freistoß kassiert, damit muss man leben.
    Das Problem war die Balleroberung. Ajax hat zwar sehr viel hinten herum gespielt, den Ball praktisch nie durch das zentrale Mittelfeld laufen lassen (und wenn, dann sehr schnell), aber das defensive Zweikampfverhalten war eine Katastrophe. Man hatte zeitweise das Gefühl, Ajax spielt mit zwei Mann mehr. Das defensive Mittelfeld mit Dammeier und Fink war ganz schlecht, was daran lag, dass Dammi viele Fehlpässe über kürzeste Distanz spielt und Fink kaum mal einen Ball erobern und dqann auch behaupten konnte. Der Mannschaftsteil wird unsere Problemzone!

    Offensiv war ich enttäuscht. Ich fand weder Krupnikovic, noch Porcello besonders schlecht, denn es lief ja keiner. Beide konnten mit den Bällen nichts anfangen, weil keine Bewegung im Spiel war. Krupi hat zeitweise aufblitzen lassen, dass er die Bälle viel schneller weiterleiten kann, als Skela und ein gutes Auge hat.
    Kobylik war ein Totalausfall, ich hoffe, der war nicht in Normalform, denn das war gar nichts. Zuma dagegen ist für mich eine Bombe! Schnell, dribbelstark, kann mit dem Ball was anfangen, an dem wird mancher Verteidiger in der Bundesliga Freude haben.
    Warum wir erneut ohne Mittelstürmer gespielt haben und Boakye nur draussen sitzt, wird mit immer ein Rätsel bleiben, denn Vata ist kein Stürmer und ich habe mich zeitweise gefragt, wer überhaupt in dieser Saison die Toremachen soll. Insgesamt sehe ich keine Verbesserung bei Standarts, keine Verbesserung im Spielaufbau bei Rückstand und auch so eigentlich nichts, was besser wäre, als es im Vorjahr war. Im Gegenteil:

    Wenn ich den Kader gestern so gesehen habe, dann haben wir definitiv keinen Buckley mehr und den auch nicht ersetzen können. Zuma und auch Kobylik sind eher Mittelfeldspieler und wir haben in meinen Augen eher das Personal für ein 4-4-2, nicht für die Taktik des letzten Jahres. Davon abgesehen, es passte kein Laufweg und niemand wollte einen Meter zu viel machen. Die Vorstellung gestern war - auch bei der Klasse des Gegners - eine Katastrophe. Nicht mehr und nicht weniger. So steigt man ab. Wir brauchen noch einen defensiven Mittelfeldspieler und einen Innenvetreidiger, vielleicht sogar noch jemanden für links offensiv.

    Mein Fazit ist: Wir reden von Systemfußball - Ajax spielt ihn!

  • Abstiegskandidaten der Saison 05/06

    • Richie
    • 23. Juli 2005 um 13:57
    Zitat

    Original von MJockel
    in der liga gehts eng zu...da machen nen paar punkte minus plus etwas spielraum durch glück/pech durchaus schon mal so viele plätze aus.

    die sache mit der extrem schwachen zentrale ist fuer mich ein absolut entscheidender faktor. auf den aussen wurden die abgänge kompensiert, dafuer fällt zentral ein wichtiger mann komplett weg, ein weiterer, der schon ersetzt werden sollte, wird jetzt doch stammspieler sein. das dm wurde also quasi doppelt geschwächt. hier würde, falls nicht mehr gehandelt wird, imho ein ganz entscheidender amateurhafter fehler gemacht.

    mit dammeier/fink geht das in der bundesliga keine 34 spiele lang. dazu kommt noch dass wie gesagt hinter der offensive das fragezeichen des toreschiessens steht. das koennte man noch kompensieren wenn die defensive steht...was ich aber bei diesem mittelfeld nicht sehe.
    unsere innenverteidiger werden extrem alt aussehen wenn vor ihnen dieser imposante block dammi/fink aufläuft...und nein, ich halte zwar nicht nix von fink, aber er ist wohl eher einer fuer die 2. liga. bei dammeier weiss keiner was noch geht, ich denke aber er hat letzte saison schon schwächen gezeigt...ok kann man jetzt wieder mit dem argument kommen "kann doch sein dass fink einschlägt oder wer anders da gut spielt von dem mans jetzt noch nicht vermutet" - klar, kann sein. aber das ist reine glückssache, und nur auf glück sollte man sich bei sowas nicht verlassen.

    in meinen augen ist die situation auf diesen positionen ne echte katastrophe, speziell weil es eben gleich 2 und dann auch noch zentrale positionen sind, die einfluss auf das gesamte spiel der mannschaft, nach vorn und nach hinten, haben. da kann man sich eine derartige schwäche auf keinen fall erlauben. bei nem auto kauft man auch nicht nur ne sportwagenkarosserie und baut dann nen trabimotor ein...ok, blöder vergleich ;)

    Die Frage ist, ob Rau tatsächlich für die Dammi-Position eingeplant wird. Nebeneinender sehe ich die beiden nämlich nicht, da zwei Linksfüße in der zentrale, plus einen Linksfuß als Spielmache bestimmt nicht die glücklichste Wahl wäre. Ich denke, es könnte auf Rau/Porcello hinauslaufen, was nicht die schlechteste Lösung wäre, wobei ich dennoch lieber echte Spezialisten auf den Positionen sehen würde. Ich denke, Du hast recht. Wir werden im defensiven Mittelfeld echte Probleme bekommen.

    Andererseits hatten wir vor der letzten Saison gesagt: "wenn Boakye ausfällt, wird es vorne duster!" und am Ende hat Buckley die Tore gemacht. Warten wir mal ab, ob einer die Lücke schliessen kann oder ob vielleicht mit Kucera doch noch ein guter Mann für das def. Mittelfeld geholt wird. Eventuell ist auch noch ein Schnäppchen drin.

  • Ex-Trainer Uwe Rapolder

    • Richie
    • 23. Juli 2005 um 11:29
    Zitat

    Original von CrimePays

    Warum Yakin dort abgesagt hat, ist mir eigentlich schnuppe. Nach aussen hin wirkt es jedenfalls so, als seien die Kölner mal wieder kräftig verarscht worden.
    Erschwerend kommt wohl hinzu, dass sie nun mit ihrer Suche relativ kurz vor Saisonbeginn bei Null beginnen müssen. Und es ist ja nun nicht so, dass sie lediglich nach einer Ergänzung Ausschau gehalten hätten.
    Als FC-Fan würde mir beim Betrachten der aktuellen Abwehrkette jedenfalls ziemlich mulmig werden, Matip, Schlicke, Sinkiewitz, Kostantinidis... :lol:

    Interessant finde ich, dass der KICKER im Sonderheft die Kölner gar nicht als Abstiegskandidate einstuft. Podolski und Rapolder scheinen in der Bundesliga für den Klassenerhalt zu reichen. Dabei zeichnen sich bereits jetzt größere Probleme ab. Mit Albert Streit gibt es zum Beispiel schon Theater, weil er sich nicht unterordnen will. Der war Leistungsträger der Vorsaison. Rapolder demontiert mal wieder - wenn er Erfolg hat, wird's keinen stören.
    Im Sturm sind die zwar ganz gut besetzt, aber die Hintermannschaft ist meiner Ansicht nach ein Trümmerhaufen - ebenso wie das defensive Mittelfeld, wo Grammozis scheinbar die Entdeckung sein soll. Der hat bisher nirgendwo was gerissen, Rahn wird in seinem Leben kein linker Verteidiger mehr und ob Madsen allin die linke Seite so beleben kann, dass die um Platz 10 spielen, daran habe ich Zweifel.

    Köln ist meiner Ansicht nach neben Mainz, Frankfurt, Duisburg, Lautern und uns selbt ein heisser Abstiegskandidat.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 23. Juli 2005 um 11:22
    Zitat

    Original von Alm-Fanatiker

    Aber wenn sie weiterkommen haben sie mehr Mittel zur Verfügung seinen Vertrag zu verlängern...

    Die Frage wäre dann, ob er es mit 31 noch mal wissen will undseine Karriere in der Bundesliga fortsetzen möchte. Ich könnte mir vortstellen, dass wir gute Chancen haben, zumla sich der DSC in der letzten Saison einen guten Namen erworben hat.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 22. Juli 2005 um 22:03
    Zitat

    Original von MJockel
    Anstoß: Samstag, 23.07.2005 19:05
    wenn man schnell nach hause geht kann man kucera auch nach dem amsterdam-spiel sogar noch angucken ;)

    also ich hoffe mal dass der was drauf hat. es wäre so extrem wichtig noch einen guten mann zu haben der im dm spielen kann...und kucera kann offensichtlich dm,iv und lv spielen...das wäre schon optimal.

    Das ist sozusagen die Eier legende Wollmilchsau der defensiven Positionen :lol:. Wenn Kucera ao vielseitig ist und auch im defensiven Mittelfeld spielen kann, dann sollte man zuschlagen, denn der Mann ist erfahren, kann Gabriel, Schuler oder Kauf ersetzen und scheint finanzierbar zu sein. Zusätzlich spielt mit Kobylik ein ehemaliger Mannschaftskamerad hier. Beste Voraussetzungen.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 19. Juli 2005 um 15:15
    Zitat

    Original von CrimePays

    Steht zumindest noch auf der Gehaltsliste, auch wenn weitere Einsätze auf dem grünen Rasen eher unwahrscheinlich sind, da ein gewisser Herr Rau ihm wohl das Trikot mit der Nummer 8 "geklaut" hat...

    Der macht auch den Eindruck, als wollte er nicht wirklich. Zwar hat Rapolder ihn auch ein bisschen kaputt gemacht, weil er mit ihm kaum gesprochen hat, aber dennoch müsste der Mann wesentlich motivierter sein und versuchen, sich beim neuen Trainer aufzudrängen. Ich verstehe solche Spieler nicht, gerade jtzt, wo ein Platz frei wäre :nein:.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 19. Juli 2005 um 14:08
    Zitat

    Original von Marcio
    Da sitzt Er doch genauso aufer Bank wie in Berlin.

    Das schon, aber für's : gleiche Geld :lol:!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 18. Juli 2005 um 19:50
    Zitat

    Original von CrimePays
    Alles in allem halte ich die derzeitige Planung für die zentrale Defensive doch für sehr wagemutig, vielleicht sogar unnötig leichtsinnig...

    Die Problematik liegt wohl auch darin, dass es neben Dardei oder Dabrowski keinen wirklich guten, erschwinglichen Spieler auf dem Markt gibt. Er muss schließlich auch ohne Eingewöhnungszeit weiterhelfen. Es ist wohl weniger eine Frage des extern lösen wollen, sondern mehr eine Frage des extern lösen können. Beide Transfers sind gescheitert und man kann sich eben keinen guten def. Mittelfeldspieler schnitzen.

  • Ex-Armine Tobias Rau

    • Richie
    • 17. Juli 2005 um 09:29
    Zitat

    Original von CrimePays

    Sollte sich wider Erwarten allerdings kein "neuer Buckley" herauskristallisieren, müssen die Spieler aus den defensiveren Positionen heraus einfach mehr Torgefahr entwickeln. Das könnte natürlich so oder so nicht schaden, aber hier sehe ich ein weiteres Manko, welches letzte Saison schon zu deutlich sichtbar wurde. Weder aus der 2. Reihe heraus, geschweige denn aus Standards hatte man jemals so etwas wie Torgefährlichkeit spüren können.
    Aber so wie ich das sehe, hat TvH hier auch schon den Hebel angesetzt. Mittelfristig könnte sich Westermann in dieser Hinsicht als belebender Faktor herausstellen.

    Mainz hat es letzte Saison vor gemacht. Der besete Torschütze hatte (glaube ich) sieben Treffer erzeilt. Die waren unberechenbarer als wir, weil immer wieder ein anderer traf und auch, weil sie nach Freistößen und Eckbällen gefährlich waren, was uns völlig gefehlt hat.
    Mir wäre auch wohler, wenn neben Rau noch ein Stürmer, ein IV und ein def. Mittelfeldmann käme, aber es wird wohl einzig auf die Verstärkung der Defensive hinauslaufen. Die Abwehr gewinnt die Spiele.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 16. Juli 2005 um 19:08
    Zitat

    Original von MJockel
    buckley muss immer nach innen gehen wenn dede von hinten kommt...dazu dann das doch eher statische angriffsspiel - so wird das nix. mit toren schon mal gar nicht. er muss einfach aus der bewegung heraus kommen, sonst ist er eben "nur" ein technisch guter aber ineffektiver spieler.

    Er hätte hier alles haben können. Ein auf ihn zugeschnittenes System, Publikumsliebling, Torjäger, immer im Blickfeld, Star der MAnnschaft. Statt dessen ist er lieber Mitläufer beim Schuldenclub, einer unter vielen und wird mit seiner Art zu spielen und seinen Auszeiten im Spiel bei etwas Pech wieder als Bankdrücker enden. Seine Entscheidung!

  • Ex-Armine Matthias Langkamp

    • Richie
    • 16. Juli 2005 um 19:04
    Zitat

    Original von 12freunde
    Sagen wir doch, wie es ist: das Wolfsburger Ausnahmetalent ist ein kleiner Spinner :)

    Ein kleiner :lol:???

    Andere junge Spieler sind froh wenn sie überhaupt spielen, aber der feine Herr Langkamp ist ein reiner Innenverteidiger und mag nirgendwo anders auflaufen. Dazu die mangelhaften Fitnesswerte, weil er im Urlaub auf dem Sack gelegen hat (die Saison war ja so hart - oder war's die Bank?) und am Ende noch gegen Rapolder nachkarten, weil der angeblich am Ende keine Kondition mehr gebolzt hat :pillepalle:.
    Der Idiot hat überhaupt nicht begriffen, wo es im Profifußball lang geht. Mittlerweile bin ich froh, dass der abgehobene Egomane weg ist und wir mit Westermann einen einsatzwilligen jungen Spieler mit erheblich besserer Einstellung und mehr Potential geholt haben, denn der kann und will in der Viererkette alles spielen. Aus Lanlkamp wird nie was, weil er zu dumm ist und nicht begreift, worauf es als Profi ankommt.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 16. Juli 2005 um 18:02
    Zitat

    Original von jhvbismarck
    Tja, Kommando zurück: Kucera spielt nicht. Dafür aber ein überaus unglücklich agierender Delron B. Er fiel nur durch ein rüdes Foul auf und dafür sah er gelb. In dem heute gespielten Dortmunder System ist er einfach ein Fremdkörper, wie es auch einige von Euch (mich eingeschlossen) schon vorher gesehen haben. Bin mal gespannt, wie er sich dort weiterentwickelt. Sind ja auch noch knapp3 Wochen bis zum Start...

    Der wird da nicht glücklich - was zu erwarten war. Ich denke, er wird keine 6 Tore machen, denn dazu spielen die Dortmunder zu sehr auf Druck und zu wenig auf Konter. Buckley passt da nicht rein.

  • Ex-Armine Tobias Rau

    • Richie
    • 16. Juli 2005 um 10:21
    Zitat

    Original von 12freunde
    Nun haben wir ihn, nun müssen wir damit leben.
    Hoffentlich ist er weniger häufig verletzt als in seiner bayerischen Zeit...
    Der größte Vorteil des Transfers: mit nur einem Spieler hat man gleich zwei Posten doppelt besetzt, LV und LM.
    Da zudem Schuler in letzter Zeit öfter mal verletzt war, macht die Verpflichtung schon irgendwie Sinn, zumal man auch nicht weiß, wie sich Kobyllik auf die höheren Anforderungen in der BL einstellen werden kann.

    Wir brauchten in jedem Fall noch einen Spieler für links, jetzt haben wir einen Topmann verpflichtet. Rau wird uns auf jeden Fall verstärken, zumal er mit dem Ehrgeiz kommt, eventuell nnoch auf den WM-Zug aufzuspringen. An Schuler vorbei zu kommen wird für ihn sicher schwierig, aber ich denke, den Kampf nimmt er an. Für uns kann es nur gut sein.

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 15. Juli 2005 um 22:35
    Zitat

    Original von CrimePays

    Also, dann mal ganz offiziell:"Herzlichen Glückwunsch", auch zu deiner gelungenen Homepage ;)
    Und wer jetzt behauptet, dies gehöre nicht zum Thema, der irrt! Auch wenn das "evtl." aus evtl. Transfers nun unbedingt zu streichen ist... :lol:

    Ich habe aber keine Ablöse gezahlt - dafür bin ich nun echter Armine: Nichts mehr zu sagen und ständig pleite :baeh:.

    und nun...

    zurück zu Lück... äh zum Thema ;).

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 15. Juli 2005 um 22:12

    Ich hätte wohl nicht fragen sollen :lol: :lol: :lol:!

    Danke schön, aber bitte - nennt mich nicht Bello :D :lol: :D!

    Wuff!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 15. Juli 2005 um 21:02
    Zitat

    Original von CrimePays
    Richie
    Darf man eigentlich schon gratulieren ;)

    Man darf :D. Woher weisst Du?

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 15. Juli 2005 um 12:03
    Zitat

    Original von Superstar Arminia
    Meine Fresse.... allmählich gehts mir ziemlich auf die eier, was ihr hier für ein Geleier abzieht, ich befürchte, das bei einem U20/21 Nationalspieler von dir der Unkenruf gekommen wäre, man sei auf der linken Außenbahn unterbesetzt.
    Fü r mich ist Rau, so wie ich ihn von vor einem Jahr aus WOb kenne sicherlich ein sehr guter Spieler, der es schaffen kann, sich auf links durchzusetzen und damit einen Gegenpol zur starken rechten Seite zu bilden, auf der wir ja sehr gut besetzt sind. Links war defakto massiv unterbesetzt in Form eines Kobylik und Schuler, zumal der nochnichtmal 100% wieder auf dem Damm ist. Ob Rau oder Schuler, der Bessere wird sich durchsetzen, genau wie auf der Kobylik Position.... Leistungsorienter Stammplatzkampf ist doch optimal... und man hat mit 3 Spiler 2 Positionen doppelt besetzt.

    Gehaltsgefüge: Die Ablöse hat nichts mit der Summe des Verdienstes eines Raus zu tun. kein Mensch hat hier etwas über den verdienst raus gehört, geschweige denn , daß der Vertrag fix ist... Nach den Aussagen Raus glaube ich ihm sogar, daß er keinen Bock mehr hattem, nur auf der bank zu sitzen, und das er eben, sofern man ihn kauft, auch auf gehalt verzichtet, um wie ein Owo oder andere Junge die Chance über Bielfeld, wo er wahrscheinlich einen Stammplatz erspielen kann, noch die Chance auf 2006 wahrt , um darüber dann den Sprung in große Vereine erneut zu versuchen. Diese Überlegung fände ich sogar clever und würde es ihm wünschen.... und für uns wäre es dann sicherlich ein gute Ablöse und spielerisch sicherlich eine Verstärkung in diesem jahr.

    Danke! Das unterschreibe ich genauso und ich glaube, in einem ähnlichen Wortlaut habe ich es eine Seite vorher schon mal so verfasst. Dieses ständige Genöckel geht mir auf die Eier! Vor der Saison war hier ein Gezeter, man habe einen Ausverkauf hinter sich, man könne die alle nicht ersetzen und was das doch für ein Drama sei. Nun ja, hier sind die neuen Spieler, die unsere Abgänge kompensieren sollen:

    Korzynietz(Lense), Krupnikovic(Skela), Zuma(Owomoyela), Kobylik(Buckley), Westermann(Langkamp), Rau(Wisio) und Schwegler(Rauw). Alle mit viel Qualität oder viel Potential. Sieht doch super aus! Wieso wird hier eigentlich dauernd gemeckert ?(???

    Es fehlen noch zwei Spieler. Einer für das def. Mittelfeld, einer für die Innenverteidigung. Da sind wir aber mit Hertha (suchen noch einen Stürmer), Wolfsburg (links offensiv), Schalke (rechts def und Innenverteidiger) oder anderen Bundesligisten in guter Gesellschaft, denn nicht alle haben ihren Kader schon optimal besetzt.

    Links ist nun gut besetzt, das war schon im letzten Jahr mit Buckley/Schuler viel zu kanpp und da musste etwas getan werden. Das ist nun passiert. So what???

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    • Richie
    • 15. Juli 2005 um 10:55
    Zitat

    Original von DaPhil
    Bei Transfermarkt.de steht Rau schon im Team der Arminia, Ablöse angeblich 1 Mio. Ma sehn, ob da was dran ist...

    Meine Wunschformation benötigt keinen neuen DM:

    hain (eilhoff) - rau (schuler), borges, gabriel (westermann), korze (schwegler) - kobylik (küntzel), dammi (fink), kruppi (leon), porcello (vata), zuma (pinto) - boakye (dalovic)

    Oder?

    Sehr offensiv. Wieviele Tore willste gegen BAyern und Co denn kassieren :D?

    So ein System wäre auch ne Möglichkeit, aber nur gegen die "Kleinen"

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum