Beiträge von Richie

Zitat

Original von lonnemann
Vata selbst soll nachher auf Premiere gesagt haben, dass Demel sauer war, weil er ihn nur als "den Schwarzen" bezeichnet hätte. Das ist zwar dämlich von Vata, aber kann wohl nicht als "üble rassistische Anfeindung" bezeichnet werden. Bin mal gespannt, was im Zuge der DFB-Ermittlungen noch zu Tage kommt.

Lächerlich an dem Artikel finde ich vor allem, dass Beiersdorfer sich derartig aus dem Fenster lehnt. Demel ist auch kein unbeschriebenes Blatt, und Ursache des Ganzen war ein Nachtreten von Demel. Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass Vata irgendwann mal weniger Schlagzeilen produziert. Ich dachte schon, dass es in der neuen Saison anders werden würde, da er in den ersten beiden Saisonspielen erstaunlich standfest wirkte. Die Story jetzt hört sich wieder anders an. Ich hoffe zwar, dass Vata dadurch nicht als Vollpfeife geoutet wird, aber klar ist wohl, dass er so oder so seinen Ruf verteidigt und vermutlich weiter keinen Elfmeter und wenige Freistösse zugesprochen bekommt. Auch wenn diese Story jetzt nicht direkt damit zu tun hat.

Vata hat nen Ruf weg, der kann jetzt machen was er will, er produziert immer Schlagzeilen. Ich hatte im letzten Jahr schon des öfteren das gefühl, dass man bei ihm nach einer Grätsche nicht mal nen offenen Schienbeinbruch als Foulspiel des Gegners werten würde. Dabei wird Fatmir statistisch gesehen tatsächlich mit am häufigsten gefoult, weil er klein und wuselig ist.
Der HSV versucht jetzt, sich diesen Ruf zu Nutze zu machen und den zweiten oberdämlichen Ausrutscher eines seiner Spieler zu verharmlosen und um eine erneute Sperre herum zu kommen. In meinen Augen sollten die in Hamburg eher auf die scheinbar saumäßige Disziplin ihrer Profis achten. Vata mag ja nicht ganz unschuldig sein, aber deshalb darf es einem Verein nicht zwie Mal in so kurzer Zeit passieren, dass Spieler wegen Tätlichkeiten auffallen. Davon abgesehen haben die mit Jarolim doch auch so einen Schwalbenkönig im Kader. Worüber regen die sich also auf?

Zitat

Original von CrimePays
Wenn evtl. noch akute Verletzungsprobleme, Sperren oder ausbleibende Punkte als Ursache herhalten müssten, dann könnte Billy ein Thema werden. Vorher jedoch nicht, glaube ich.
Der Mann ist immerhin schon jenseits der 30 und somit auch eher mit einer geringen Perspektive ausgestattet. Leute diesen Alters haben wir mittlerweile genug im Kader.
Wobei ich zugeben muss, dass ich ihn mir rein leistungsmässig und aus nostalgischen Gründen weiterhin gut in Blau vorstellen könnte.

Vor 14 tagen hat von Heesen in Radio Bielefeld schon mal anklingen lassen, dass er reina gern gehabt hätte, aber das Management kein geld in einen älteren, verletzungsanfälligen Spieler investieren wollte.
Ich persönlich halte ihn noch immer für stark genug, um uns helfen zu können. Ein Stürmer, der auf der Vata-Position die Bälle prallen lassen kann und dann mit eigener Schnelligkeit in den Strafraum kommt, um selbst die Bude zu machen. So einer fehlt und genau so einer wäre Billy Reina. Für ein Jahr, bis Dalovic soweit ist, hielte ich ihn für eine sehr gute Lösung. Zumal es jetzt möglich wäre, ihnstark leistungs- und einsatzbezogen zu binden, das Risiko also nahezu Null wäre.

Zitat

Original von .mahonSE

DANKE!

Ihr habt zwar recht, aber das Sturmproblem sehe ich auch. Wenn Dalovic wieder fit ist und TvH nicht für systemtreu genug hält, sollte er es vielleicht mal mit ihm probieren. In jedem Fall muss mal ein Mann her, der die Bälle ablegt und dann wieder in die Spitze stösst, um auch selbst mal zum Abschluß zu kommen. Das tut Vata nicht. Bisher sehe ich niemanden außer Boakye, der die Kohlen aus dem Feuer holen und mehr als 10 Tore machen könnte. Der darf aber nicht spielen.

Zum defensiven Mittelfeld:

Ich denke, es liegt bei vielen hier daran,dass sie die spektakuläre Ackerei vermissen und deshalb die Leistung von Fink anders bewerten. AmSamstag habe ich ihn sehr stark gesehen. Porcello und ewr haben viel gearbeitet und natürlich muss sich auch Fink noch etwas eingewöhnen. Aber da bin ich zuversichtlich und positiv überrascht. Wenn die Leistung konserviert werden kann, steigen wir zumindest nicht wegen dieses Mannschaftsteils ab.

Zitat

Original von Fahrstuhlfuehrer
Das ganze ärgern hilft zwar nicht, aber hätte Fleischer die Aktion von Demel gesehen und der entsprechend Rot bekommen, hätten wir 45 Minuten beim Stand von 0:0 mit 11 gegen 10 gespielt und wohl nicht verloren - aber wie gesagt, so ist es nicht gewesen und wir müssen uns mit den nuill Punkten auf der Habenseite bis zum Mainz-Spiel abfinden, danach werden es drei und Platz 12 sein

Ja klar. Und wenn der Schiri das Tor von Barbarez nicht zu unrecht aberkannt hätte, wären wir bereits in der ersten Hälfte einem Rückstand hinterher gelaufen. Das ist doch alles Unsinn und die Niederlage lag nicht am Schiedsrichter. Der war zwar nicht gut, aber spielentscheidend war doch eher das dummer Verhalten von Dammeier beim Freistoß und Zumas dusseliges Foul. Nicht alles auf die einfachste Lösung schieben bitte.

Zitat

Original von Kai
Also ich glaub wir haben das gleiche Spiel gesehen. Mein Eindruck war halt ein anderer vonr Porcello. Das ist ganz klar subjektiv... vielleicht hab ich es komplett falsch gesehen. Aber für mich war Porcello nicht so stark...

War nicht böse gemeint. Ich bezog mich ja auch nur auf Porcello ;). Meinungsverschiedenheit bei einem Spieler, sonst konsens, ich glaube, das schafft manche Sportredaktion der sogenannten Fachblätter nicht .

Ich finde es nur schade, dass immer die spektakulären, offensiven Leute rausgehoben werden und solche Arbeit, wie sie Fink verrichtet hat (oder auch Porcello in meinen Augen), nicht die gebührende Anerkennun g bekommt. Liegt natürlich auch in der Natur der Sache, weil zwei drei Dribblings eher im gedächtnis bleiben, als eine Vielzahl gewonnener defensiver Zweikämpfe. Deshalb sah ich persönlich Fink als besten Mann auf dem Feld. Auch ein subjektiver Eindruck ;).

CU
Richie

Zitat

Original von Jonny Ballverluster

Porcello (4)
Fürs defensive Mittelfeld zu zweikampfschwach. Außerdem konnte er nach Vorne keine Aktionen setzen.... hat mich nicht überzeugt

Was das angeht habe ich ein anderes Spiel gesehen. Ich fand Porcello unglaublich laufstark und in der Spieleröffnung, gerade wenn es schnell gehen musste, unheimlich stark. Ich habe etliche gute Pässe gesehen und ein gutes Stellungsspiel. Das einzige Manko für mich war, aus dieser Position wird er kaum torgefährlich. Das defensive Mittelfeld war für mich der beste Mannschaftsteil und der beste Mann auf dem Platz war für mich auch nicht Zuma (der war der spektakulärste), sondern Fink, der van der Vaart vollkommen aus der Partie genommen hat.

Zitat

Original von Superstar Arminia

hm.... wer wuselten denn dann nach dem wechsel auf links rum.... ich habe mir immer zugetraut, Porcello oder Pinto von Leon unterscheiden zu können... hm?... sollte ich Leon ins Spiel gebracht haben sorry, ändert dennoch nichts an der Tatsache Küntzels... im übrigen, wollte ich diesen demontieren, dann würde ich ihm ins Gesicht sagen, das er "sch..." spielt, da wäre hier ein denkbar schlechtes Medium.... außerdem solltest du dann auch alle meine Posts lesen, in denen ich mich zu MK äußerte...

whatever... das Thema hat sich eh bald von selbst gegessen....

Entschuldige, wenn ich mich einmische, aber zum einen hast Du Pinto tatsächlich mit Leon verwechselt. Letzterer saß nicht mal auf der Bank.
Zum anderen hast Du bei Küntzel dieses Mal definitv unrecht, denn er hat ein wirklich gutes Spiel abgeliefert. Zwar mit einigen Stockfehlern und unnötigen Ballverlusten, aber wenn wir ehrlich sind, kreiden wir das auch nur Küntzel an, während wir bei Dammi oder auch Krupnikovic großzügig drüber weg sehen. Das er technisch viele Unzulänglichkeiten hat, ist allgemein bekannt. Rau hat sehr oft nach vorn gedrängt, seine Rolle ausgesprochen offensiv interpretiert, was Küntzel dazu zwang, ihn oft absichern zu müssen. Das hat super geklappt. Wer Marco Küntzel im gestrigen Spiel schlecht gesehen hat, hat meiner Ansicht nach wenig Ahnung von Fußball, denn die Leitung war durchaus solide. Das macht ihn nicht automatisch zum unersetzlichen Stammspieler, aber wenn Küntzel schon mal gut gespielt hat, soll man das auch nicht schmälern.

Zitat

Original von Renne

Siehs mal so: Der ganze Aufwand, den er betrieben hat, wurde durch eine einzige ungeschickte Aktion zunichte gemacht. Das wäre selbst so gewesen, wenn er zuvor das 1:0 gemacht oder in die Wege geleitet hätte.

Das soll Zumas gutes Spiel nicht schmälern, man kann ihn für das gegebene Konzept eigentlich als Wunschspieler sehen. Aber es ist doch auch klar, dass er das in Zukunft optimieren kann, und um nichts anderes gehts.

Der Spielentscheidende Fehler passiert in meinen Augen dem erfahrensten Mann auf dem Platz. Wieso springt Dammeier bei dem vorhergehenden Freistoß hoch? Da stell ich mich vor den Ball, krieg gelb und die Mannschaft ist sortiert wieder hinten. Dann passiert in meinen Augen gar nichts. Zuma macht dann natürlich eine Dummheit, aber eigentlich brauchte es zu dieser Situation gar nicht zu kommen.

Zum Spiel:

Die Innenverteidigung mit Westermann und Borges stand sehr solide und ich denke, Westermann hat gestern allen Kritikern gezeigt, wieso man ihn geholt hat. Neben der guten Abwehrleistung waren da ein paar Pässe und auch Flügelwechsel drin, die waren absolute Spitze. Er hat gelernt und sich reingebissen. Hut ab!
Dazu habe ich mit Kozynietz und vor allem Rau zwei bärenstarke Außenverteidiger gesehen. Vor allem Rau über links hat wirklich alles abgeräumt und Jarolim hat wohl selten erlebt, dass ihn ein verteidiger derart nach hinten beschäftigt. Da sind wir absolut top besetzt und meiner Ansicht nach wird es vor allem für Kobylik schwer, denn Rau kann auch sehr offensiv spielen.
Ich glaube außerdem, dass der Atouba in seiner ganzen Zeit in Hamburg noch nie so oft die Hacken seines Gegenspielers gesehen hat. Das war von Zuma eine beeindruckende Vorstellung. Kruppi wirkt immer etwas phlegmatisch, aber er hatte de Facto die beiden besten Torchanden für die Blauen. Pech, dass van Buyten den von der Linie holt. Seine Pässe sind klasse und ich denke er wird noch stärker. Küntzel links dieses Mal sehr bemüht mit einer guten Leistung, vor allem auch nach hinten sehr stark, aber wieder vielen unnötigen Ballverlusten und dem Bringer des Tages, als er sich den Ball zwei Mal selbst durch die Beine spielt :D. Vata sehr bemüht, mit schnellen Ablagen und guten Tricks, aber es fehlt uns in diesem Jahr der Torjäger. Boakye war eine Enttäuschung, das muss ich auch mal deutlich sagen. Chancen waren genug da, aber man muss sie machen, vor allem die Kopfbälle von Westermann und Porcello in der zweiten Halbzeit müssen drin sein.
Der beste Mannschaftsteil war allerdings für mich das defensive Mittelfeld. Fink in meinen Augen überragend und der beste Armine auf dem Platz. Was der geleistet hat, gegen van der Vaart und auch im Spielaufbau, war sensationell. Wenn er das Niveau halten kann, brauchen wir uns keine Sorgen zu machen. Angenehme Überraschung. Dazu mit Porcello ein lauf- und kampfstarker Spieler, der mit phantastischen Pässen das Spiel immer wieder öffnete und auch im Kurzpassspiel immer anspielbar war. Ds Bindeglied zwischen Defensive und Offensive. Ich habe Rübe zum ersten Mal nicht vermisst.

Auf der Leistung kann man aufbauen, das wird gegen andere Mannschaften reichen - wenn man die Bude trifft. Das Ergebnis war mindestens ein Tor zu hoch, selbst Hamburger Fans sagten mir nach dem Spiel, eigentlich hätte es keinen Sieger verdient gehabt - nur fragt da in zwei Wochen keiner mehr nach. Aber so ist das eben bei unseren Blauen. In dem Moment, wo sich alle mit dem 0:0 abgefunden hatten, haben sie sich mal wieder selbst geschlagen :(.

Zitat

Original von Der kleine Armine

Mag sein das er seine Qualitäten hat. Aber er hat sie weder im Testspiel gegen Ajax noch gegen Werder gezeigt, wobei in Bremen Westermann und Borges die meisten scheiss gespielt haben.
Auf jeden fall hat er Anfängerfehler gemacht. Vieleicht soll Hessen ihn erst noch ein bischen Aufbauen und dann Reinschicken. Nicht einfach so als Neuling gleich ins kalte wasser schmeissen....

Ganz genau! von Heesen sollte eine der zahlreichen abwehralternativen anstelle von Westermann aufbieten oder zur Not einen aus dem absolut überbesetzten defensiven Mittelfeld zurückziehen !

Stell Dich mal den personellen Realitäten!

Zitat

Original von Dsc.Matze
wenn er (TvH) Vata und Kuentzel wieder in die Startelf packt dann ist aber zappen duster ...

Vata kann bei den langen Abwehrspielern durchaus eine gute Wahl sein. Küntzel wird selbst gegen die Notlösung Demel (der gegen Valencia stark war) oder auch Klingbeil große Schwierigkeiten haben. Für mich nicht der richtige Mann für die Anfangsformation!

Wie es aussieht, spielen wir dann ja doch eher offensiv ausgerichtet, denn Porcello ist nicht unbedingt der reine Abräumer und bringt Torgefahr mit. Bin mal gespannt, ob das gegen das Hamburger Mittelfeld gut geht.
Meiner Ansicht nach kann das nur über bedingunslosen Kampf und Einsatz was werden. Wenn die Blauen dem HSV nicht sofort den Schneid abkaufen, werden die sich durchsetzen, einfach weil die Mannschaft durch den UI-Cup den Rhytmus schon gefunden hat und spielerisch derzeit weiter ist, als jeder andere Bundesligist. Die werden ihren Einbruch erst zum Ende der Hinrunde haben, wenn die tatsächlich den UEFA-Cup schaffen. Wir weerden heute schon aus dem Grund Schwierigkeiten haben, weil die komplette Abwehrkette noch nicht intakt ist.

Meine Hoffnung ist, dass der HSV den Vorbereitungsstand von Valencia unterschätzt und sich für stärker hält, als er wirklich ist. In Spanien beginnt die Saison erst in zwei Wochen und zum Rückspiel werden die Spanier erheblich fitter sein. Hoffen wir, dass die denken, sie können uns mit links weghauen, dann wird das ein lustiges Spielchen.

Zitat

Original von lonnemann

wie schnell sich doch der Wind dreht. Es ist noch nicht lange her, da wurde Saftigs Arbeit grade unter diesem Aspekt gelobt. Eine rasante Entwicklung, wenn man sich anschaut, wie lange der hier erst angestellt ist.

Ich finde sehr wohl, dass die Qualität der Geschäftsführung durch Saftig bisher deutlich angestiegen ist. Es gibt nicht bei jedem Namen, der kursiert, gleich ein Streitgespräch über die lokale Tagespresse zwischen Geschäftsführer Sport und Geschäftsführer Finanzen. Das ist schonmal was. Abgesehen davon ist es bis zu einem gewissen Grad auch normal, dass Interessen an Spielern ihren Weg in die Öffentlichkeit finden. Wie oft kommt es denn vor, dass ein Wechsel ohne vorherige Berichterstattung direkt als perfekt gemeldet wird? Abgesehen davon ist der Transfer von Rau ja auch recht zackig abgelaufen.

Die Story mit Kucera läuft natürlich "dumm" - liegt aber auch daran, dass er erst recht spät überhaupt als Kandidat ausgemacht wurde, er nicht vor UI-Cup-Ausscheiden freigegeben werden sollte und man den Spieler scheinbar eigentlich gern nochmal hätte sehen wollen. In der Zwischenzeit sind die Verletzungssorgen bei uns nicht geringer geworden. Ich denke nicht, dass man aus dieser Entwicklung Saftig generelle Mängel in seiner Arbeit ankreiden kann.

Mein Thread ist keinesfalls als Kritik an Saftig zu verstehen, sondern eher an der Vereinspolitik in Sachen Transfers allgemein. Früher haben viele auf vonHeesen rumgehackt, weil da Namen auftauchten, die sich anschließend nicht realisieren lissen. Nun ist von Heesen Trainer und nicht mehr in der Vehandlungsverantwortung, aber es hat sich nichts geändert. Für mich ist das ein Zeichen dafür, dass zum einen unsere jetziger Trainer als Sportdirektor nicht so schlecht war, wie man in machen wollte. Zum anderen ist es auch ein Zeichen dafür, dass die Probleme offensichtlich woanders liegen.
Meiner Ansicht nach hat der Verein weiter oben eine undichte Stelle, die mit Interna an die Medien geht. Dass ist auch nicht weiter problematisch, solange man mit mehreren Namen jongliert. Geht es aber nur noch um einen Topfavoriten, treibt es den Preis in die Höhe. Das ist nicht Schuld von irgendwem, das ist Tagesgeschäft.
Mit Saftig ist es ruhiger geworden, das Dreigestirn scheint wieder zu funktionieren, aber manche Dinge sind immer noch nicht in den richtigen Bahnen. Unabhängig von den Namen.

Zitat

Original von oemmes

dein letzter absatz ist -so es denn so gelaufen wäre- wohl das beste beispiel für blauäugigkeit. wenn eine zusage bekommen hat muss man das schriftlich fixieren, alles andere ist nichts wert, das hat arminia in der vergangenheit unzählige male erfahren und begreifen können. aber ist doch nicht schlimm, ich denke es gibt genügend leute, die auch aus dieser entwicklng noch was positives gewinnen können und krritik am verlauf dieses "transfers" als das typisch haltlos gemotze der meckerköppe abtun.

Interessant ist,d ass sichd as Verhalten, welches Du bisher gern TvH angekreidet hast, nämlich das frühe rumposaunen von möglichen Transfers, nun ohne von Heesen genauso weiter geht. Saftig macht nichts anderes und der Spieler ist in meinen Augen nur so teuer geworden, weil seit zwei Wochen die Abwehrprobleme hochstilisiert werden und der Wunschkandidat ohne jeden Bluff oder andere Verschleierungsversuche für jeden offensichtlich Kucera ist. wenn mir vorher einer erzählt, dass nur mein zum Verkauf stehendes Auto als Marke in Frage kommt und ich weiß, der braucht das neue Auto so schnell wie möglich, hebe ich den Preis auch an.

Zitat

Original von Spitze der Nahrungskette

Ich befürchte, dass ein Bundesligist wie unsere Arminia durchaus Probleme hat diese 400k aufzubringen, nachdem man ja schon reichlich Geld für den nicht unbedingt geplanten Transfer von Rau locker gemacht hat.

Und das ist auch gut so, sonst könnte ein Amateur auf der linken Seitre verteidigen! Ohne Tobias rau, den ja viele für unnötig hielten, wäre die linke Seite in den ersten Saisonspielen vollkommen verwaist.

Zitat

Original von DSC RULES
Also ich habe in einem Online-Übersetzer aus der überschrift etwas von wegen schwermütig und pietätvoll oder sowas rausgelesen! Hier der Link mit dem ich mich Wort für Wort vorangearbeitet habe:
http://slovniky.atlas.cz/ Deutsch heisst auf tchechiosch nemecky oder so!

Stimmt, so heisst es. Aber ich glaube nicht, dass es dobry ist, aus einem tschechischen Text, der von niemandem übersetzt werden kann, einfach mal was abzuleiten, nur um hier Threads vollzukriegen. Man sieht schon, dass allein das tschechische Wort dobry neben seiner realen Bedeutung "gut/in Ordnung" auch richtig, klug, ersichtlich,... heissen kann. Ich habe da zig Wochen lang geholfen, eines unserer Werke in Olomouc (zu deutsch Ölmütz) in Gang zu bringen und kann auch tschechisch nicht mal ein Bier bestellen! Besch*** Sprache, aus der sich nichts ins Deutsche überleiten lässt.

Hier übrigens mal die Übersetzung für Kucera:

# ku
era: Haarlocke, e; -, -n, Locke, e; -, -n
# ku
era (
lovk); hovor.: Lockenkopf, r; -(e)s,

Zitat

Original von rising-high
HSV Co-Trainer Zumdieck war Beobachter unseres Testspiels in Melle gegen Heerenveen und wurde nicht müde seinen Notizblock mit sämtlichen Laufwegen Zuma's vollzukritzeln. Das zeigt schon, dass dort wohl kein Verantwortlicher dazu neigt, den DSC zu unterschätzen.

Auf der anderen Seite müssen wir grundsätzlich so selbstbewußt sein um in der Schüco-Arena jeden Gegner bezwingen zu können. Dazu bedarf es natürlich eine absolut konzentrierte und kampfstarke Leistung jedes einzelnen Spielers.

Hoffe van Buyten ist bis Samstag noch verletzt, den gerade in puncto "Lufthoheit" bei Standards habe ich doch leichte Bedenken .....

Die können aufschreiben was sie wollen, wenn der Einsatz der Blauen passt. Dann ist es möglich, hier jeden Gegner zu schlagen, egal ob den HSV oder die Bayern. Die Jungs müssen nur 100%ig konzentriert zur Sache gehen und vor allem von der ersten Minute an den Hammer auspacken und kämpfen. Wir sind nicht Arminia Zuma sondern haben ein Kollektiv aus 11 Spielern, welches in dem System funktionieren und wo man eng bei den Leuten stehen muss. Dann klappt es auch gegen die spielstärkeren Gegner.

Eine Frage: Wer ist eigentlich dieser Skela, von dem hier alle reden ?(???

Zitat

Original von LatscherPohl
Parallel zu Kucera sollte man dann wirklich mit Patrick Paauwe von Feyenoord Rotterdam verhandeln, der kann ja laut Kölner Blättern 500.000 Euro wechseln und verhandelt gerade mit dem FC ... Vielleicht könnte man ne Leihe hinkriegen ...

Als dritte Alternative sollte man auch mit Schnoor reden, den dürfte man dann wohl für ein Bruchteil des Gehalts und der Ablöse der beiden bekommen ...

Als schnelle Lösung wäre ich für chnoor - auch wenn der langsam ist . Ich denke, die Erfahrung und Zweikampfhärte wäre brauchbar. Ein leistungsbezogener Jahresvertrag und gut.

Zitat

Original von Almania
Rapolder heute im WDR:

Seine ganze Familie war mit im Stadion und hatte eine Gänsehaut ob der Stimmung.

Da habe ich auch eine Gänsehaut bekommen ob des Schwachsinns.

Die beste Aussage war:"Die Mainzer sollen sich nicht beschweren. Die sind in der letzten Saison oft genug bevorteilt worden." Sowas gehört sich nicht und ist unterste Schublade. Wahre Größe zeigt sich darin, auch mal zuzugeben, wenn ein Elfer keiner war. Ich habe das Gefühl, Rapolder hebt mit jedem Interview etwas mehr ab, auch ohne swb- Brille.

Zitat

Original von HomeFan
Also das Offensiv-Spiel hat mir gegen Bremen doch schon recht gut gefallen. Bekommen wir wieder ein paar Buden reingeschoben, dann müssen wir halt ebenso vorne dagegen halten, somit entscheide ich mich eher für ein 4-4-2:

Hain
Korzynietz, Borges, Schuler, Rau
Zuma, Dammeier, Krupnikovic, Porcello
Vata, Boakye

Die Jungen Westermann und Fink in die Aufstellung zu bringen, davon halte ich momentan nicht viel, da hat man gegen Bremen einfach zuviele Fehler gesehen, daher setze ich lieber auf die älteren und erfahrenen Spieler. Hauptsache 3 Punkte!

Laut KICKER hat Fink ein besseres Spiel abgeliefert als Dammeier ;). Ich tendiere auch mehr zum 4-4-2, aber damit werden wir bei TvH wohl auf zwei taube Ohren stoßen. Schuler ist alles Mögliche, aber mit Sicherheit kein Innenverteidiger. Das hätte Owomoyela oder Lense spielen können, aber Schuler auf keinen Fall, denn dafür ist er nicht robust genug.

Ich würde die Mannschaft auch nur auf zwei Positionen ändern. Zunächst mal Rau für Küntzel. Hier würde ich gegen Küntzel und auch gegen Porcello entscheiden, weil ich es für besser halte, die linke Außenbahn auch mit einem Linksfuß zu besetzen. Ist Schuler nicht fit, könnte Porcello dort auflaufen, der ist torgefährlicher als Küntzel, dafür weniger schnell, aber ballsicherer.
Vata würde ich ebenfalls mal raus lassen und es vorn mit einem echten Stürmer, also Boakye oder Dalovic probieren. Dieses Spielerei ohne echten Stürmer geht mir schon lange auf den Sack! Ich sehe Fatmir gern spielen, aber wir brauchen einfach mal Spieler, die den Ball ab und an im Tor unterbringen. Ansonsten würde ich auf die Truppe aus Bremen bauen, schon um ihnen die Chance zur Wiedergutmachung zu geben.

Etwas skeptisch bin ich insofern, dass gegen den HSV in jedem Fall agressiver in defensivem Mittelfeld und Abwehr zur Sache gegangen werden muss. Sonst gibt das wieder fünf, auch wenn wir zwei oder drei schiessen. Den Kampfgeist der Frankfurter von heute, nur über mehr als 30 Minuten, das wäre optimal! Vielleicht haben wir Glück und das Ding der Hamburger gegen Valencia bleibt kippelig. Das schlimmste wäre eine hoher Hamburger Niederlage oder ein hoher Sieg. Dann sind die voll bei der Sache.

Schaun mer mal...