Beiträge von Richie

Zitat

Original von Lemon
@ Horst: Es sind 5 Jahre!

Und wenn Inhalte privater Nachrichten im Forum nix zu suchen haben (lt. Aussage BBK), dann dürfen Inhalte privater (!) Nachrichten auch nicht entscheident für eine Forumsmitgliedschaft sein! Das ist ein Widerspruch in sich. Möchte gar nicht wissen, was sich Bulldozer schon per PN alles anhören durfte, aber nun gut, nicht jeder kann ein Weichei sein. Und warum darfst du Inhalte privater Nachrichten zitieren und Bulldozer nicht??

Ja, ich frage mich auch, was das alles mit dem Thema zu tun hat. Bulldozers Beitrag zum Thema (!) wurde gelöscht, alles Themenfremde danach nicht - schon seltsam! Um nicht zu sagen inkonsequent & unprofessionell.

Wäre die ganze Sache hier professionell, müsstest Du Eintritt zahlen ;).

Ich habe nicht das Gefühl, dass Horst hier was zitiert hat, denn das wiedergegebene Schimpfwort allein ist nicht gerade ein Zitat, eher eine Begründung.
Schade eigentlich, dass Du nach fünfjähriger Abwesenheit nichts anderes zu schreiben hast, als Beschwerden über vermeintliche Moderatorenwillkür. Ein Schelm, wer böses dabei denkt ;). Aber wie Du schon so treffend formuliert hast: Man sollte nicht die falschen Geister wecken...

Mir scheint, der erste ist schon wach .

Zitat

Original von oemmes
na das ist ja mal was reelles, ich dachte schon -nach deiner bauernregel an anderer stelle- wir müssten uns beim großen deutschen buchstabiertest messen....*g*

Ich wollte Dich doch nicht überfordern . Sonst hasut Du noch mit der Zietlow ab und wirst Duisburgfan. Aber wenn Du selbst auch mal den Klugen miemen willst, guckst Du hier :D.

Zitat

Original von oemmes
ach bulldozer, dass wäre ja wirklich zu schade. mit wem soll ich mich da noch streiten ?

Ich geh schon mal raus. Kommst Du dann, ich hab noch ein paar Boxhandschuhe !

Zitat

Original von oemmes

oh, oh der feine herr, wieviel tausend euro willst du dafür in das phrasenschwein werfen *g* oder hast du den auftrag bekommen einen bestimmten ausgeschiedenen moderator nahtlos und ohne abzüge in der b note in hinblick auf kluge sprüche und lehrmeisterei zu ersetzen ?

fakt ist, die persönlichen animositäten der zwei interessieren wohl niemanden, wahr ist aber auch, dass hier in der vergangenheit schon ab und zu überzogen, ohne erklärung und den zusammenhang zerstörend
beiträge gelöscht wurden.

Was mir aber auffällt ist, dass immer wieder gern auf Unzulänglichkeiten anderer hingewiesen wird. Das wollte ich mit meinem Zitat übrigens auch sagen, Onkel Mösenmopped ;). Kluge Sprüche kann ich allein genug produzieren, die muss ich nicht klauen .

Ob eine Löschung von Beiträgen in der Vergangenheit gerechtfertigt war oder nicht, vermag ich gar nicht zu beurteilen. Will ich auch ehrlich gesagt nicht. Ich persönlich würde eher editieren, nicht löschen, wenn der Thread nicht nur aus Fäkalsprache besteht. Ich hätte wahrscheinlich auch Bulldozers Anmache gegen Hitch stehen lassen, weil sowas an mir abgeprallt wäre. Aber da kommen wir eben an den Punkt, dass jeder eine andere Empfindlichkeit hat. Du eckst mit Deiner Art auch ab und zu an, weil nicht jeder damit um kann, gelle? Da muss jeder für sich durch und man kann es nicht allen recht machen - wieder was für's Phrasenschwein, aber so ist es.

Was mich aber stört, ist dieses ständige verallgemeinern und aufspringen auf einen fahrenden Zug, weil es ja so schön einfach ist. Da hängen sich plötzlich zwei Leute in eine Zwistigkeit zwischen Mod und User rein, nehmen ungefiltert alles auf, was ihnen eingeblasen wird und fangen an in die selbe Kerbe zu schlagen. Denn jeder würde selbstverständlich viel besser moderieren, wir sind ja auch alle bessere Bundestrainer oder Politiker.

Zitat

Original von *chen
@Benno & Toto

Das Ihr Beide immer und immer wieder gerne Eure gegensätzlichen Meinungen in einem etwas anderem Tonfall gegenseitig kundtut, ist hier und auch außerhalb des Forums hinlänglich bekannt.
Toto, ich weiß selber, wie gerne Du provozierst und von Dir Benno, weiß ich, dass Du auch immer wieder bereit bist mit Toto zu diskutieren.

Da sind wir an einem Punkt, den ich gern mal aufnehmen möchte. Denn im Grunde ist es eine Diskussion und ein (persönliches?) Problem zwischen Toto und Benno. Wenn aber einer von beiden das ganze als "Moderatorenwillkür" verallgemeinert, finde ich das nicht ganz so prall. Fairness einfordern, aber selbst keine walten zu lassen, ist auch nicht gerade der beste Weg.
Kaum einer kennt die Vorgeschichte, insofern ist die Heftigkeit der Diskussion schon befremdlich. Aber wenn ich das mal sagen darf, Totos Abgang mit dem vermeintlichen letzten Hieb und dem letzten Wort, getreu dem Motto "Ich bekomm nicht recht, deshalb wird's mir zu blöd", könnte ich mir auch fairer vorstellen - ebenso wie den Umgang aller mit einer Unzufriedenheit über die Moderation.

Zitat

Original von *chen
Es wäre förderlich und im Allgemeinen dienlich, wenn Ihr nach Euren Sachinhalten alles weitere per PN debattiert.

Hier scheint es aber dann doch wirkungsvoller für die eigene Darstellung, wenn man es öffentlich diskutiert. Ich stimme Dir 100% zu. Über PN wäre die Diskussion wesentlich sinnvoller gewesen, denn mich persönlich - gerade als "Frischling" - hat das ganze hier nicht weiter gebracht.

Zitat

Original von *chen

Dieses ewige Schimpfen über die "Modiwillkür" ist langsam lästig, albern und für mich auch nicht nachvollziehbar. Aber das hatten wir ja schon zu früherer Zeit .... naja, von lieben Gewohnheiten trennt man sich eben schwer ....

*chen

Meiner Ansicht nach gibt es diese angebliche Willkür auch nicht, es gibt höchstens unterschiedliche Empfindlichkeiten bezüglich mancher Ausdrucksweisen und Ausschweifungen. Den einen stört es eher, den anderen später. Da kann es schon mal zu Reibereien kommen.
Aber wie heisst es so schön? Jeder Fehler erscheint unglaublich dumm, wenn andere ihn begehen! Beiden Seiten stände etwas mehr Ruhe in der Ssache vielleicht ganz gut zu Gesicht.

In diesem Sinne...

CU
Richie

Zitat

Original von Renne

Ich sagte, sowohl auf der Position von Boakye wie auch der Position von Küntzel am Samstag wäre Vata ein guter Spieler.

Und was den Rest angeht -- wenn ein Spieler falsch aufgestellt ist, ist er halt nicht so gut. Du tust so als wäre Vata generell ein schlechter Spieler, und diese Meinung teile ich nicht. Ich unterstelle Dir keine Borniertheit, ich finde lediglich die Argumentation, mit der Du zu Deiner Meinung über Vata kommst ausgesprochen schräg.

Hey, Friede Leute. ist doch nur eine Positionsdiskussion ;).

Ich bin der Ansicht, dass Vata oftmals durch die Vorgaben geknebelt wurde. Meiner Ansicht nach darf man so einen dribbelstarken Spieler nicht dazu einsetzen, in der Nähe des 16ers Freistöße zu provozieren, sondern er muss wie Zuma mit seiner Wuseligkeit in den Strafraum kommen, um Torgefahr zu erzeugen. Ich persönlich könnte mir Vata gut als Halbstürmer hinter Boakye in einem 4-4-2 mit Zuma auf der rechten Seite vorstellen. Das Duo Vata/Boakye hat im Aufstiegsjahr sehr erfolgreich funktioniert.

Ansonsten finde ich es total genial, dass wir hier mittlerweile über den Einsatz von Spielern diskutieren, die wir vor der Saison für schlichtweg unersetzlich gehalten haben.

Zitat

Original von Toto Schillaci

Ganz eindeutig nicht! Denn Zuma hat in dem Spiel nicht für das Team Arminia Bielefeld gespielt und getroffen, sondern in einem internationalen Wettbewerb für sein Land, und genau deshalb gehört so etwas in das Forum für internationale Wettbewerbe!

Diese schlecht begründete Überreguliererei ist einer der Gründe dafür, warum hier nichts mehr los ist und warum wir die Diskussion in diesem Thread führen. Ich bin meines Wissens nicht der einzige, der keinen Bock mehr darauf hat, jedes Mal, wenn man einfach nur in Ruhe über etwas diskutieren möchte, von irgendeinem Besserwisser vorgehalten bekommt, daß man wieder mal etwas falsch gemacht hätte.

Aber solange hier an der Maxime festgehalten wird, daß nur durch administrative Macht (und werde sie auch noch so albern eingesetzt) sogenannte "Qualität" erzwungen werden kann, wird sich daran auch nichts ändern.

Ciao, Toto

Na ja, ich bin ja neu in dieser Moderatorenrunde und finde diese Diskussion jetzt auch etwas albern. Natürlich hätte man die drei Antworten in diesem Thread verschieben können, aber war das jetzt eigentlich der Burner-Thread, der das Forum echt weiter gebracht hätte? Klar, man kann es auch übertreiben und muss sich nicht an allem hochziehen. Ich denke allerdings, das gilt für die User ebenso wie dir Moderatoren.

Ich muss sagen, ich finde ordentliche Moderation ausgesprochen schwierig. Ist es schon falsch, wenn ich im "Tor des Monats" darum bitte, dass die Diskussion um die Intelligenz der Spieler und der Zuschauer auf Block drei zugunsten des tatsächlichen Threadthemas abgebrochen werden, bevor es ausartet? Ist es Willkür, wenn ich einen Thread im "Nürnberg-Bielefeld" editiere, der im Eifer der Freude über das 2:3 nahezu ausschließlich in f*** oder ähnlichen Wörtern besteht?

Klar ist es wurscht, ob eine Signatur 468 oder 469 Pixel hat, aber mit den Ausnahmen ist es so eine Sache. Ich hab bisher keine gelöscht oder einen User gesperrt oder ähnliches, aber ich frage mich, wozu macht DSC4ever denn Boardregeln? Bei rot über die Ampel ist auch gegen die Regeln, selbst wenn sie erst eine Sekunde rot war. Wo ist die Grenze?
Ich gehöre zu denen, die die Entwicklung im offiziellen Forum sehr genau verfolgt haben und da hat es auch mit kleinen Pöbeleien und Regelverstößen angefangen. Ich frage mich, was wollt ihr eigentlich? Die Stammuser aus dem offiziellen Forum waren es meines Wissens, die als erste abgehauen sind, als das Niveau rapide sank. Die selben User haben damals Moderation gefordert und ich erinnere mich, dass man BBK ziemlich abgewatscht hat, als er mit der Moderation begonnen hat. Das Ende war ein Talkshow-Niveau und mehrfache Schließung.

Ich verstehe alle, die sich ab und an auf den Schlips getreten fühlen. Man kann es nicht allen recht machen. Aber wenn hier den Mods, die das freiwillig machen, um für alle ein Stück Diskussionskultur zu erhalten, Willkür und Machtgeilheit vorgeworfen wird, finde ich das unter aller Kanone!

Zitat

Original von King Kneib

Mal doch den Teufel nicht an die Wand... Ich warte nur auf die Nachricht, dass es eine Ausstiegsklausel gibt und Zuma nach Dortmund wechselt...

Mit 31 werden ihn die Bayern oder Schalker auch nicht mehr unbedingt für viel geld holen. Außerdem scheinter sehr vereinstreu zu sein. Ich bin da nicht so besorgt.

Zitat

Original von Studtwuckel
Oh wie ist das schön...
Um es mit Nick Hornby zu sagen, es gibt nichts schöneres als
ein 1:2 in den letzten Minuten noch in ein 3:2 zu verwandeln!!!
Ein extra Lob an Zuma. In der letzten Minute seinen Gegenspieler
so zu düpieren und eiskalt ins lange Eck schlenzen ist schon absoluter
Sahnefüßball...
Das war Zuma - das war ellegant!!!

Alles anzeigen

Die Technik war genial. Der Trick gegen den Abwehrspieler war durchschnittlich, also rechts antäuschen, links vorbei, , aber das umlegen des Balles von Außenrist auf den Innenrist um am Torwart vorbei schlenzen zu können, da hätte sich mancher deutsche Spieler den Fuß bei gebrochen . Ich frage mich immer mehr, was so einen genialen Fußballer ausgerechnet auf die Alm verschlagen hat. Zuma könnte - nein müsste! - ganz woanders spielen.

Ich bin für jögi. Sehr fundiert, immer sachlich.

Jungs, das Thema ist "Tor des Monats", nicht die Schulbildung der Fußballer oder Zuschauer. Bevor das ausartet bitte wieder back to topic.

Danke ;).

Ich wäre für Herford. Der diskutiert hier ständig mit, ist aber definitv kein Fan und auch auf gar keinen Fall ein Armine .

Zitat

Original von Suomi
Ich habe Premiere geguckt, aber da war der Einwurf, bzw. die Situation, die dazu führte, nur von weiten zu sehen. Die Szene mit Pass von Kobylik auf Zuma kann ich ebenso nicht beurteilen. Aber wenn's Abseits gewesen wäre, hätte man das sicherlich aufgedröselt. Im Gegensatz zu den Nürnberger Szenen wurden die Arminen Szenen aber nicht 50 mal gezeigt, deshalb können auch Premiere-Gucker da nicht viel zu sagen. Aber an dem 2:2 ist wohl mehr das Rumlamentieren der Nürnberger Schuld. Somit konnte Dalovic mit dem Ball doch gemütich durch den Strafraum spazieren. Der Rest ist Geschichte.

Abgesehen davon, wenn ich schon so eine Diskussion vom Zaun brechen will, dann muss ich auch, neben der Abseitsstellung von Daun, den Körpereinsatz von Kiesling gegen Schuler hinterfragen. Den sperrt er eindeutig ohne Ball frei. Wo soll das hinführen, wenn schon solche Szenen diskutiert werden?

Abseits war es nicht! Das war eben im DSF auch noch mal deutlich zu sehen. Außerdem finde ich es albern, jetzt zu versuchen einen EINWURF als spielentscheidende Fehlentscheidung hinzustellen. Zum einen gibt es kein Fernsehbild, welches klärt ob der Einwurf berechtigt war, zum anderen hätten sich die Nürnberger nur mehr konzentrieren müssen. Aber die lamentieren mit drei Mann rum und spielen Hurrafußball, anstatt das 2:1 über acht Minuten zu verwalten. Davon abgesehen hat sich der Abwehrspieler den Ball vor dem Ausgleich von Dalovic recht amateurhaft wegspitzeln lassen. Beim 3:2 waren die hinten offen wie ein Scheunentor. Das war eindeutig eigene Dummheit.

Zitat

Original von Schmitty1969
Jo jetz gehts um die Glubber Krise in die wir sie gestern geballert haben!

Glauben die in Köln ernsthaft sie könnten Poldi halten?

Wie immer im Doppelpass. Über Rapolder lange gesprochen, von Latteck viel reininterpretier. Der ändert im Laufe der Diskussion mal wieder drei Mal die Meinung. Rettig erklärt alles, aber wieso die in zwei Spielen trotz immerhin sechs defensiven Leuten 10 Gegentore bekommen haben, das erklärt er nicht :D. Ich glaube, in Köln wächst die Erkenntnis, nicht besser zu sein als die Tabelle aussagt. Im Augenblick sieht es gut aus und Rapolder bleibt in Köln. Noch zwei drei Spieltage, dann sind die sowas von im Sumpf, da wird es auch für einen neuen Trainer schwer.

Ansonsten immer unterschwellig die Frage, wie konnte Nürnberg ausgerechnet gegen Bielefeld in zwei Minuten zwei Tore kriegen . Unterschätzt und ruhig weiter, das kann nur gut sein!

Zitat

Original von CrimePays

Na ja, auf eine unsachlich begonnene Diskussion lässt sich vielleicht einmal sachlich antworten. Aber in dieser Vielzahl und fast Ausnahmslosigkeit...?
Ich hatte mir ja selbst schon ein "Resonanzverbot" auferlegt, aber wie man sieht, fällt´s nicht immer leicht.
Und Richie, deine sozialarbeiterischen Absichten in allen Ehren, aber ich persönlich verspüre keinerlei Bedürfnis auf eine sachliche Diskussion mit diesem Windei, weil´s einfach nur müssig ist jedesmal das gleiche Geleiere zu ertragen.

Seh ich ein, aber das Problem ist, durch diese Art und Weise fühlt er sich hier wohl. Er freut sich über jeden ver*geh mal für kleine Königstiger* Dich - Thread in seine Richtung. Das blöde dabei ist, die wirklich interessanten Beiträge verschwinden dauernd irgenwo im Nirvana. Im offiziellen Forum war es zwar schlimmer, aber ich verstehe nicht, dass immer wieder Leute auf bekannte Provokateure reagieren. Liegt wohl in der Natur des Fußballfans

Ist es noch niemandem aufgefallen? Auf normale Antworten reagiert Herford fast nie. Also bitte, wenn ihr auf ihn reagiert, dann sachlich uns argumentativ, denn diese Smilie-Posts oder der offensichtliche Ärger über seine Contraposition sind seine Motivation hier zu schreiben. Ich sehe ja ein, dass es schwer fällt, aber Ruhe und sachliche Diskussion werden ihn entweder ins Forum integrieren oder endgültig vertreiben.

Zitat

Original von ulis
Also glücklich war das keineswegs. Im Gegenteil. Ziemlich cool der Sieg.
Glückwunsch an alle die daran beteiligt waren und auch an die, die mehr im Hintergrund damit zu tun haben/hatten. z.B. T.vH.

ulis

Na ja, ich hab es auf Premiere gesehen und muss sagen, es war schon etwas glücklich. Nürnberg war klar die bessere Mannschaft und unsere Blauen kamen schlecht in die Zweikämpfe, haben vor allem im Mittelfeld viele Fehler gemacht. Die ersten beiden Tore unserer Arminen waren sehr schön rausgespielt, aber der Ausgleich war auch abgefälscht. Zumas Einzelaktion zum 2:3 war extraklasse. Alles in allem schöne drei Punkte, aber ohne Vereinsbrille muss man zugeben, glücklich waren sie schon.

...aber wen interessiert das in einer Woche noch???

Zitat

Original von Jaspa

Na gut, nachdem ich das Tor gesehen habe stimme ich dir zu. Aber immerhin war er drin und hatte den Mut zu schießen!

Also wenn er da nicht schiesst, bei der Ablage von Zuma, dann soll er lieber nicht über Profifußball nachdenken . Aber ich will's nicht schmälern, das Tor brachte die Wende. Dennoch, ich halte von Leon nicht so viel, weil er seine Rechnik zu wenig einbringt und sich zu schnell den Schneid abkaufen lässt. Mit dem Talent müsste mehr kommen.

Zitat

Original von Herford!!!

Den kannst du sehr gerne haben! Den hat sich die Mannschaft heute ja auch wieder redlich verdient!!

Im Vergleich zum Spiel letzte Woche war das heute ja mal wieder überhaupt nichts. Letzte Woche hat man zumindest über 60 Minuten ansehnlich gespielt. Spielerisch ging da heute nicht viel. Man hat nur auf Konter gelauert, hatte doch einige Schwächen in der Abwehr, die total unnötig waren. Nürnberg hat die meiste Zeit das Spiel bestimmt und hätte es auch verdient gehabt zu gewinnen.

OK man hat glücklich 3:2 gewonnen, das ist positiv, ansonsten muss aber dringend wieder eine Leistungssteigerung her in allen Bereichen.

Bin ja mal gespannt auf das nächste Spiel gegen Hannover 96 ob es dort endlich mal eine Leistung gibt mit der man auch über die kompletten 90 Minuten zufrieden sein kann.

Du hast recht! Heute standen die Blauen vielfach zu weit weg vom Gegner, Nürnberg war eigentlich besser und hätte den Punkt verdient gehabt. Aber im letzten Jahr haben sie wegen Mintal die Klasse gehalten, wir werden sie eventuell wegen Zuma halten.
Denn auch solche schlechten Spiele muss man erst mal gewinnen. Egal wie, es interessiert in einer Woche keinen mehr. Ähnliches haben die Hamburger nach ihrem Sieg hier auf derr Alm nämlich auch gesagt und die Bayern siegen seit zig Jahren überwiegend nach diesem Motto. ;).

Vielleicht verinnerlichst Du bei aller Kritikfreude mal, dass wir zu den sieben bis acht Abstiegskandidaten zählen und nicht in jedem Spiel glänzen können und auch nicht glänzen wollen. Über die Saison gesehen werden wir sicherlich öfter unglücklich verlieren, als unglücklich gewinnen. 10 Spiele, 12 Punkte - was wollen wir mehr?

Zitat

Original von Jaspa
Na endlich. Diego hat das sehr sehr sehr wichtige 2:2 in Nürnberg gemacht. Da hat er wohl mal gezeigt was er kann.

Nun ja, ein Ballkontakt und To aus 17m, ich weiß nicht, ob er da gezeigt hat, was er kann