Beiträge von Richie

Zitat von Arminiaseit89

Da stimme ich dir zu! So sollte das Mittelfeld im nächsten Spiel auch aussehen ( ich finde auch Corboz als alleinigen 6er die beste Wahl, alle Alternativen haben auch starke Schwächen auf der Position). Ich habe echt kein Verständnis mehr für Wörl auf dem Flügel. Das muss auch das Trainerteam sehen. Zentral ist er wertvoll, und kann mit seiner Übersicht und Griffigkeit im Zweikampf sehr wichtig werden. Auf dem Flügel tritt seine größte Schwäche schonungslos zu Tage: Er ist nicht der Schnellste. Ich verstehe nicht ganz, warum Mitch diesen Weg geht.. Es war doch seit seinem Wechsel kein einziges gutes Spiel auf dieser Position dabei... Im Mittelfeld fällt das Geschwindigkeitsdefizit auch selten auf, aber wenn er mal ordentlich Wiese vor sich hat, oder auf dem Flügel ins Laufduell muss, ist das offensichtlich. Meiner Meinung haben wir eine gute Auswahl und Qualität an richtig schnellen Flügelspielern, da muss diese Bastelei echt nicht sein.

Man vergisst bei Wörl auf dem Flügel derzeit die wichtigste Komponente. Letztes jahr wurde er konsequent von Oppie unterstützt und hinterlaufen. Das kann Hagmann gar nicht, auch weil er ganz anders agiert. Es war ja nicht alleine Wörl, der links das Spiel belebt hat, es war die Kombination aus den beiden. Wörl muss eigentlich zentraler spielen.

Kersken wird auf dem falschen Fuß angespielt und bekommt den Ball dann nicht mehr so rüber, wie er sich das vorgestellt hat. Dummer Blackout, der immer mal passieren kann.

Das Problem liegt für mich darin, dass man ihn permanent in das Spiel einbindet. Die sollen einfach um den Keeper herum spielen, solange es vermeidbar ist.

Zitat von Androdinho

Wenn er so schlecht ist, dann hätte er letztes Jahr nicht soviele Tore gemacht.

Selbst im DFB Pokal im Finale hat er das Tor gemacht, er steht da wo ein Stürmer zu stehen hat, aber Stürmer müssen auch gefüttert werden.

Wenn sie keine Bälle bekommen dann ist der Stürmer schuld? Finde das kann es nicht sein.

Aber ich gebe es auf. Terrier und Knoppers sehen es ja ähnlich.

Ich versuche es ein letztes Mal: Er hat seine Tore meistens dann gemacht, wenn er Platz hatte, weil der Gegner kommen musste oder müde war. Das ist der Unterschied. In der dritten Liga waren wir am Ende überlegen, lagen oft in Führung, haben den Gegner mit eigenem Ballbesitz müde gelaufen. Dann kam Kania und hat den Platz genutzt. Im Pokalfinale hatte Stuttgart drei Gänge rausgenommen. Das wäre dann für die bald noch schief gegangen, weil sie gedanklich schon bei der Pokalübergabe waren. Kania hat immer mal so ein Highlight-Spiel, abe rin der Regel liefert er nicht.

Ich bin auch nicht der Auffassung, dass Grodowski besser auf Außen ist. Der gehört in die zentrale Spitze, weil er für die Außen technisch viel zu schwach ist. Das Gewühle in der Zentrale, das Anlaufen im Vollsprint, das ist sein Spiel. Auf Außen sind Boakye, Momulluh und Sarenren-Bazee deutlich besser. Wenn Kania etwas schneller wäre, dann wäre er sicherlich ne gute zweite Spitze, aber in meionen Augen ist der Mann schlicht nicht ligatauglich. Da hat sich Arminia verzockt, weil Kania den nächsten schritt nicht gemacht hat - im Gegensatz zu etlichen anderen Spielern.

Schade! ich fand ihn heute ziemlich stark. Felix hat auch echt Pech am Stiefel.

Zitat von Androdinho

So sieht es aus. Daher sage ich ja immer das diese Diskussion zu einseitig ist.

Grodowski spielt wesentlich länger als ein Kania und selbst er vergibt Chancen über Chancen. Oder oder, aber das ist ok.

Aber eins ist Fakt. Man merkt das wir mit keinem wirklichen Stürmer spielen. Normalerweise wäre dieser dann dafür da um Tore zu machen.

Auch wenn du mich bald hassen wirst, aber mit der Auswechslung von Grodowski ist unser komplettes Offensivspiel zusammen gebrochen. Der beschäftigt die gegnerische Viererkette pausenlos, stresst sie durch Anlaufen im Vollsprint, weicht nach recht und links aus, schafft Räume indem er Spieler wegzieht, usw. Mit der Einwechslung von Kania für Grodowski war all das komplett weg. Kania ist ein völlig anderer Spieler, aber sein Hauptproblem ist, er hat keinerlei Präsenz. Deshalb war Momulluh auch plötzlich weniger im Spiel, weil die IV nicht mehr permanent durch Tiefenläufe und Bewegung beschäftigt war.

Das Argument, er bekäme ja keine Bälle, hinkt schon deshalb, weil Grodowski drei dicke Chancen vergibt, die er aber mit erarbeitet. Kania kann keine vergeben, weil er sich selbst eben gar keine Chancen erarbeitet. Was für Bälle soll er denn bekommen? Hoch in den 16er geht nicht, weil er keinen Kopfball holt. Flach in die Schnittstelle geht nicht, weil er zu langsam ist. Mit dem Rücken zum Tor geht nicht, weil er, wie heute schön zu sehen, die Ball nicht schirmen kann. In den Fuß im Strafraum schafft Arminia aber gegen so tief stehende Gegner nicht.

Wenn man ehrlich ist, dann muss man Kania im Winter abgeben, weil er einfach gar nicht in die Spielweise passt. Er wird niemals eine Option von Beginn an werden.

Zitat von HüntingArmine

Ich würde jetzt entgegenen, dass man gerade zu Beginn eines Spiels eine Weile braucht um zu korrigieren und zu justieren. Ist aber hinfällig, wenn man nach 10Minuten so ein Kack-Tor kassiert. Ein wirklichen taktischen Fehler sehe ich nicht

Wörl auf der 9 hat dafür gesorgt, dass der Ball zurück kam, wie von einer Gummiwand. Grodowski auf der linken Außenbahn ist auch so ein Ding. Er ist technisch eh nicht so gut und muss da auch noch mit dem falschen Fuß agieren - was zur Folge hatte, dass du offensiv/defensiv zwei Rechtsfüsse auf der linken Außenbahn hattest. Dazu Schreck auf der Halbposition und Grosser auf der 6, der in der Spieleröffnung nichts weiter gemacht hat, als den Ball nach halblinks zu schieben. Da war taktisch viel mehr falsch als richtig.

Schalke war in der zweiten Halbzeit permanent hinten drin. Das Mittelfelddreieck Corboz/Wörl/Schreck hat das Zentrum komplett zu gemacht. Lannert und Momulluh über rechts haben die Schalker vor riesen probleme gestellt, Young hat die andere Außenbahn defensiv gut beschäftigt. Am Ende fehlte ein bisschen das Glück. Dazu fällt eines extrem auf: wenn Grodowski raus muss, dann bricht unser Offensivspiel in sich zusammen. Der stresst einfach die gesamte Abwehrreihe und bringt da alles ducheinander. Auch wenn er heute drei dicke Dinger liegen lässt.

Die ersten 30 Minuten waren, neben Kerskens Aussetzer, taktisch ein kompletter Griff ins Klo. Wir wurden defensiv eingeschnürt, weil zentral eine Anspielstation fehlte und so eine Befreiung möglich war. Wenn man ehrlich ist, dann hatte Lannert den Karaman komplett im Griff und Sylla hat gegen die IV kein Landg gesehen. Wir verlieren solche Spiele nicht dadurch, dass wir Spieler nicht in den Griff bekommen, wir verlieren durch individuelle Fehler und taktische Fehler in der Aufstellung. Wir werden gegen jede Spitzenmannschaft Federn lassen, wenn wir das nicht schleunigst abgestellt bekommen.

In der zweiten Halbzeit hat Kniat endlich mal das gemacht, was man von Anfang an hätte machen müssen. Wörl auf die 8, Schreck auf die 6, zwei schnelle Außen und Grodowski in der Mitte. Diese beschissenen Experimente kotzen einen nur noch an. Da wird auf 3 Positionen umgestellt, weil ein Spieler ausfällt. Schreck hat den ball jedes Mal sauber hinten raus gespielt, bei Großer hatte ich jedes Mal Angst. Dazu die Idee mit Wörl auf der 9. Was treibt den Mann eigentlich um, immer diese taktischen Klogriffe durchzuziehen? Oder ist das am Ende Jara und nicht Kniat?

Zitat von LeckerKnoppers

Aber das ist doch das Spielsystem. Da muss er aber selber sehen, dass er nicht quer durch den Strafraum nach vorne spielt.

Ich meine das generell. Man weiß, er hat diese Aussetzer drin. Warum spielt man ihn ständig an, obwohl das offenkundig gar nicht notwendig ist. Wenn man keine Option hat, ist es ja okay.

Zitat von Schmitty1969

Wenn wir schnell den Anschluss schaffen ist die alm angezündet dann könnte noch was gehen! Wenn das Wörtchen Wenn nicht wäre...

Dann musst du aber bei Halbzeit umstellen. Grosser zurück in die Abwehr, Schreck auf die 6, Wörl auf die 8 und Boakye auf links. Dann haben wir unheimlich Tempo und Körperlichkeit auf den Außen.

Zitat von Pille71

Man muss schon, Fonzie, jetzt mal eine Analyse machen. Weiter so machen, ist ja keine gute Idee. Jetzt braucht es Lösungen. Wörl ist weniger das Problem als die Defensive.

Die Analyse ist aber einfach - lass mal die Spieler da spielen, wo sie gut sind. Mehr ist es eigentlich nicht.

Man muss einfach aufhören, Kersken dauernd anzuspielen. Das war doch gar nicht notwendig!

Nach 30 Minuten nimmt man endlich mal am Spiel teil, weil Kniat gemerkt hat, dass der zentrale Stürmer am besten auch zentral und nicht links spielt. Wer kommt eigentlich auf so grandiose Gedanken, dass Wörl eine falsche 9 geben kann? So ein Schwachsinn! Abgesehen von Kerskens blödem Fehler (wieso bindet man ihn so viel ein?), war das der Grund, warum man 30 Minuten nicht hinten raus kam.

Mal abgesehen davon ich habe seit langem keinen Schiedsrichter mehr gesehen, der so offenkundig einseitig pfeift wie der heute!

Zitat von Zwiebel94

Naja, solange andere Teams massiv unter ihren Möglichkeiten spielen (Bochum, Magdeburg etc.) und wir zumindest halbwegs regelmäßig punkten, ist das erstmal schon gut so. Wir müssen zu Hause wieder besser werden. Das hat mir zuletzt überhaupt nicht gefallen, gerade immer in der ersten Halbzeit massiv gepennt und nicht nach vorne gearbeitet.

Schaut man aber mal auf die letzten Jahre, dann hatten es die Aufsteiger immer sehr schwer. Sind fast alle immer direkt wieder abgestiegen. Dresden hat bis jetzt auch nur ein Spiel gewonnen. Da bin ich doch froh, dass wir bereits 10 Punkte gesammelt haben.

Wenn jetzt unsere Verletzten wieder fit sind, dann wird das auch wieder besser laufen. Handwerker und Bazee fehlen leider sehr deutlich im Kader.

Habe die letzten Jahre immer wieder gedacht, dass Kniat vielleicht nicht der richtige Mann ist... Aber er hat es doch immer wieder irgendwie geschafft. Ich bleibe also erstmal optimistisch.

Ich finde gar nicht, dass Magdeburg so extrem unter den Möglichkeiten spielt. Die haben zwar in der ersten französischen Liga eingekauft, aber so stark ist der Kader in meinen Augen gar nicht.

Es ist wie so oft. Bist zu einmal in so einem Trend, wird der schwer zu stoppen. Bochum, Magdeburg, Dynamo, Nürnberg, Braunschweig, davon haben sich nur zwei der vereine da unten gesehen.

Zitat von Pille71

Dynamo Dynamik. Gut für uns. Ich fürchte Bochum kommt da unten noch raus. Grundsätzlich müssen wir schon auch nach unten gucken.

Auf jeden Fall müssen wir nach unten gucken, aber wir haben schon Erfolgserlebnisse zu verzeichnen. Dynamo hat "nur" bei uns gewonnen, sonst zahlen die fett Lehrgeld. 6 Punkte nach 8 spielen, 2 Gegentore pro Spiel, bei uns wäre der Baum schon am brennen.

Meine Fresse, ich hätte nicht erwartet, dass Dynamo Dresden in der Liga mit dem Kader solche Probleme bekommt. 2:3 zu Hause gegen den KSC hinten, 16 Gegentore in 8 Spielen. Das kriegt eine Dynamik, die hält man irgendwann nicht mehr auf.

EDIT sagt gerade 3:3 in der 92.

Zitat von Pille71

Wir brauchen nächste Saison eh einen kleinen Umbruch. Beide AV neu besetzen, ein 9er, ein totgefährlicher 10er und ein 6er Backup. Wenn wir voran kommen wollen, schaffen wir es nur so.

Sturm sehe ich genauso, aber ich glaube,d ass man da dieses Jahr einfach dran gescheitert ist, einen erfahrenen und bezahlbaren Stürmer zu finden, der nach Bielefeld will. AV sehe ich dann eher so, dass man Hagmann und Sicker wieder abgibt und dafür zwei Spieler holt, die besser sind als Lannert und Handwerker. Da wäre nur die Frage, wo man die bezahlbar finden will?

Einen Zehner brauchen wir in meinen augen nicht, weil das System keinen Zehner hergibt. Wir brauchen einen Typen wie Hartel damals. Dazu einen guten weiteren Sechser,d enn Corboz wird auch nicht jünger. Wir sind mit Neuhaus im 4-3-3 aufgestiegen und haben bis auf die 9 dafür hervorragende und entwicklungsfähige Spieler.

Wir müssen vor allem langsam wieder die Defensive stabilisieren. 10 Gegentore in 7 Spielen wird auf Dauer zum unteren Mittelfeld und damit zu Abstiegskampf führen. Deshalb würde ich den Fokus darauf legen erst mal stabil zu stehen. Ich denke, dass man ggfs. Russo durch zwei Spieler ersetzen kann. Ich wäre auch für eine Doppelsechs:

Kersken

Lannert, Schneider, Grosser, Sicker

Corboz, Schreck

Wörl

Momulluh, Grodowski, Boakye

Freut mich für ihn. Die Leihe war genau die richtige Entscheidung. In Aachen spielt er und man baut auf ihn. Vielleicht reicht es dann doch noch für die 2. Liga.

Zitat von Androdinho

Naja so ehrlich muss man schon sein. Viele sagen er versucht sich keine Bälle zu holen, aber macht er ja. Also er versucht schon an sich zu arbeiten.

Dann sagen einige, es ist wie als wenn man mit 10 Mann spielt usw. Das wird ihm nicht gerecht.

Ansonsten bin ich voll deiner Meinung 💪

Leider doch, denn wie du schon sagst, er VERSUCHT ganz viel, aber er ist halt Nullkommmanull effektiv in dem was er versucht. Deshalb sitzt er nur auf der Bank.