Beiträge von Richie

Zitat

Original von Kai
Leider entspricht deine Kritik dem Boulevard. Du kritisierst die Trainingsmethoden, ohne dich damit ernsthaft befasst zu haben. Du sagst er respektiert seine Spieler nicht. Aber er stellt sich doch gerade jetzt vor sie. Du wirst es wohl kaum erleben, dass Klinsmann interne Ansprachen oder Kritik an seinen Spielern über die Medien durchführt und beraten lässt sich Klinsmann auch z.B. in Sachen Trainingsmethodik...
p.s. noch im letzten Sommer hat es niemanden interessiert, wie Klinsmann zu den Spielern Kontakt geknüpft hat. Außerdem war der Bundestrainer von den letzten fünf Wochen, drei hier. Er hat sich in dieser zeit 3 Bundesligaspiele angesehen, dazu kommen Europapokalspiele und er hat Schalke beim Training besucht. Außerdem hat der die Gegner der WM selber beobachtet. Mir ist es egal, ob sich Klinsmann hier vorbereitet oder in den USA. Aber in einem gebe ich dir recht. er hätte in diesen Tagen hier sein können, alle schon um der Presse den Wind aus den Segeln zu nehmen.

Na ja, nur weil Du einen Teil einer Dissertation einstellst, hast Du Dich noch nich unbedingt damit befasst, sondern Du gibst, genau wie ich, lediglich eine Meinung wieder. Wie man die bildet, bleibt jedem selbst überlassen. Gelesen hast Du es jedenfalls nicht richtig, denn ich sagte oben:

Zitat

Zum Training:
Andere Trainingslehre und Trainingsmethoden umzusetzen ist durchaus positiv. Wenn es in der Bundesliga übernommen wird. Wenn man allerdings einen trainierten Profi unvorbereitet Muskelgruppen trainieren lässt, die er für den Sport nicht braucht und die er bis dato auch nicht trainiert hat (und auch im Verein nicht trainieren wird), bekommt auch der Muskelkater, was nicht leistungsfördernd ist.

Über Muskelkater haben in jedem Fall einige geklagt. Damit sage ich nichts über richtig oder falsch der Methodik, aber eine Veränderung in der Bundesliga stielt man so meiner Auffassung nach nicht ein.

Was die Frage angeht, ob er respektvoll ist, so sehe ich das ebenfalls anders. Ich habe die Sache mit Wörns bereits erklärt. Klinsmann hat eine Reaktion provoziert und nach dem Ausraster reagiert. Für mich schlechter Stil. Aber wenn es bei Dir üblich ist, dass unangenehme Dinge per Meilbox mitgeteilt werden, empfindest Du es vielleicht anders.

Kontakt zu den Spielern pflegt er gern per Email. Ob mich das zuvor auch schon gejuckt hat, kannst Du kaum wissen, ich habe mich bisher nicht an Diskussionen über das Thema beteiligt. Meiner Ansicht nach hat er einen guten Umbruch eingeleitet, ignoriert aber jedwede Einwände von anderer Seite. Beratungsresistent ist er zumindest gegenüber der Bundesliga, sonst hätte es kaum eine Kommission der aktuellen Größe gebraucht, um Mißverständnisse und Standpunkte auszutauschen. Das hat mit der Einführung neuer Methoden wenig zu tun. Die Vereine stellen und bezahlen die Spieler, da möchten sie ab und zu eingebunden werden.

Mag sein, dass meine Meinung zur Zeit nahe an der Medienseite steht, aber es entspricht auch zu großen Teilen genau meiner Auffassung.

Zitat

Original von The_Game
Also du kannst Klinsmann ja für vieles verantwortlich machen aber nicht für die Spieler, die ihm zur verfügung stehen. Da musst du dich dann mal an die Vereine in Deutschland wenden. Denn in den Paar spielen jedes Jahr machst du aus einem Schneider einfach nicht DEN Führungsspieler.

Zitat

Original von Richie
Darauf sollte und muss sich ein Abwehrspieler einstellen und knapp drei Monate vor einer WM sollte man eine Stammformation einspielen, nicht herumexperimentieren. Für das Personal kann Klinmann nichts, für so manche Unsicherheit im Kader sehr wohl.

Sollte damit beantwortet sein. Arminia hat diesen Einzelspieler auch nicht, rettet aber manches über Taktik und Einstellung.

Kai:

Zur Abservierung von Wörns:
Die Masche hat Klinsmann schon das eine oder andere Mal abgezogen. Er meldet sich bei den Spielern nicht, bis die von selbst aus dem einen oder anderen Grund aufhören. Das war bei Frank Baumann zum Beispiel ähnlich. Ich finde den Weg mit den jungen Spielern sogar super, ich denke aber, man sollté den altgedienten gegenüber zumindest so viel Anstand haben, ihnen ihre Nichtnominierungen und eventuell auch "Ausbootung" auch so erklärt. Vor allem, wenn man jemanden mit Zweikampfwerten wie Wörns nicht dabei haben will. Der ist kein Heilsbringer, aber bei der schwachen Abwehr hätte ich auf ihn zumindest für temporäre Einsätze nicht verzichtet. Wenn aber so entschieden wird, dann soll man es auch bitte klar sagen. Und wenn Kollege Klinsmann ab und zu mal ein paar Tage früher zu einem Länderspiel anreisen würde, hätte er sogar die Gelegenheit gehabt, Christian Wörns am Samstag nach dem Spiel persönlich ein paar Worte zu sagen.

Zu den Torhütern:
Es ist sicherlich okay, wenn man Rotation auch auf der Position betreibt. Dein Vergleich mit dem Eishockey oder Hndball ist insofern unzulässig, weil diese Torhüter nicht in der Form ins spiel eingebunden sind. Im Fußball ist es sehr wohl ein Unterschied für eine ohnehin nicht eingespielte Abwehr, ob ein Torhüter bei hohen Bällen meist rauskommt (und sicher ist) oder ob er sich auf die Reflexe auf der Linie verlässt. Davon abgesehen besteht zwischen Kahn und Lehmann auch fußballerisch ein riesiger Unterschied. Darauf sollte und muss sich ein Abwehrspieler einstellen und knapp drei Monate vor einer WM sollte man eine Stammformation einspielen, nicht herumexperimentieren. Für das Personal kann Klinmann nichts, für so manche Unsicherheit im Kader sehr wohl.

Zum Training:
Anmdere Trainingslehre und Trainingsmethoden umzusetzen ist durchaus positiv. Wenn es in der Bundesliga übernommen wird. Wenn man allerdings einen trainierten Profi unvorbereitet Muskelgruppen trainieren lässt, die er für den Sport nicht braucht und die er bis dato auch nicht trainiert hat (und auch im Verein nicht trainieren wird), bekommt auch der Muskelkater, was nicht leistungsfördernd ist. Du solltest nicht Ursache mit Wirkung verwechseln. Man muss sich nicht intensiv mit Trainingslehre beschäftigen, um das zu wissen. Da reicht meine eigene Erfahrung aus der Leichtathletik und dem Fußball. Außerdem kommt hinzu, dass die Spieler selbst diese Trainingsarten nicht wirklich akzeptieren. Die Sonderschichten haben hingegen fast alle gefahren.

Klinsmann wird von mir alles andere als boulevardmäßig kritisiert. Er hat so kurz vor der WM veredammt noch mal hier zu sein. Er hat als Trainer seinen Spielern etwas Respekt entgegen zu bringen und es nicht auf der Mailbox oder gar via email zu begründen, wieso er sich so entschieden hat. Taktisch spielt er riskant, das ist in Ordnung, aber er wechselt zu oft durch und erscheint mit, wie es Beckenbauer so gern bezeichnet, als beratungsresistent.
Natürlich kann man so kurz vor der WM nicht ernsthaft den Trainer wechseln wollen. Aber man muss sich schon fragen, wieso die Mannschaft ohne Ballack nichts zuwege bringt.

Das ganze Chaos ist einzig und allein in der Person Klinsmann begründet. Der will den DFB umkrempeln und nach eigenen Ideen gestalten, ist aber auf der anderen Seite selbst inkonsequent und selten greifbar.
Wörns wird, wie andere vor ihm, über die Mailbox abserviert. Persönlicher Kontakt? Fehlanzeige. Das Torwarttheater verunsichert eine Abwehr, die allein aus Langzeitverletzten, Formschwachen oder Auswechselspielern besteht. Im Sturm keine Stammformation, im Mittelfeld Experimente, rechter Verteidiger in der Vorbereitung meist Owo, im Confed-Cup macht der aber kein einziges Spiel. Dafür steht die Bahnschranke aus England ewig in der Anfangsformation, obwohl der Klops lediglich durch Fouls, schwaches Stelkungsspiel und quälende Langsamkeit auffällt Sorry, lieber Herr Nationaltrainer, Konzept sieht anders aus.

Bei Spielen ist zumeist Löw anwesend, der macht die eigentliche Arbeit. Bierhoff macht das reden, Klinsmann scheint nur fürs Grinsen verantwortlioch zu sein. Der jettet mal just zum Spiel rüber, lässt Muskeln trainieren, die der Fußballer kaum braucht, macht mitten in der Saison Leistungstests, sorgt mit revolutionären Ideen für Unruhe und haut wieder ab ins sonnige Kalifornien. Langsam kristallisiert sich heraus, dass der DFB sich mit diesem Bundestrainer selbst ins Knie geschossen hat.

Zitat

Original von Superstar Arminia
Aber ich verstehe nicht, Richie, warum man nicht trotzdem noch den Weg Weg eines (Ex- Arminen verfolgen kann, und auch zu seinen Stellungsnahmen und seinem Werdegang sprechen kann. Ich finde, das hat genauso berechtigung, wie andere ehemalige und aktuelle Spieler im Verein.

Man kann seinen weg ja ruhig verfolgen, aber ich finde es langsam fast peinlich, wie hier versucht wird, aus jedem noch so normalen Interview "skandalöse" Aussagen herauszufiltern. Nicht gegen die Abneigung gegen den Ex-Trainer, aber für mich ist der mittlerweile sowas von unwichtig, das kann ich gar nicht beschreiben.

Ich habe gestern leider gar nichts vom Spiel gesehen, aber als ich das Ergebnis im Videotext sah, dachte ich nur: "Typisch Arminia". Wieder eine Chance sich vorzeitig aus dem Abstiegkampf zu verabschieden kläglich vergeben.

Natürlich ist es schwer, wenn man Boakye ersetzen muss und mit Artur auch noch die einzige echte Sturmalternative ausfällt. Zuma ist platt, belastet sich zu sehr, Vata ist kein Torjäger. Wir spielen derzeit ein 4-4-2 , bei dem die zwei aus Halbstürmern besteht. Das ist nicht einfach.
Ich hoffe,d ass es nun nicht wieder zu einer Krise ausartet und ich kann nicht nachvollziehen, wieso grundsätzlich die Nerven versagen, wenn es mal wirklich um einen Befreiungsschlag geht. Mit der derzeitigen Auswärtsform werden wir es auch im Halbfinale nicht schaffen.

Ich hoffe, dass Rapolder bald wieder einen neuen Verein findet, am besten in der Türkei oder so :D. Jeder Furz, den der Mann lässt wird hier beleuchtet und kritisiert, das ist eine wahre Wonne. Meine Güte, der ist doch sowas von weg, wen juckt es, was der über Köln sagt?

Zitat

Original von hotte
Ich hoffe, dass Du Recht behältst ! Aber eigentlich hast du auch schon gesagt, dass alles dagegen spricht. Von den momentanen Bedingungen her können wir froh sein, wenn es dort einen Punkt gibt. Wer soll denn bei uns die Tore machen ?

Wieso setzt Du Dich nicht mal mit den Gladbachern in Verbindung und fragst, ob wir die Punkte nicht mit der Post schicken können .

Ich sehe das gar nicht so dramatisch und finde es auch nicht schlecht, dass durch Isaacs Ausfall nun auch mal die anderen in der Pflicht sind. Sonntag müssen die Jungs sich mal zeigen und es müssen andere vor den Tor die Verantwortung übernehmen. Das ist auch gut so, die Zeiten, wo wir uns auf einen Labbadia oder Kuntz allein verlassen mussten, die sollten endlich vorbei sein.

Zitat

Original von MJockel
mein tip an langkamp wäre: sitz die vier jahre in wob ab, mach nebenbei nen fernstudium und beende danach die karriere. besseren vertrag kriegt er eh nimmer und weiter ernsthaft profisport betreiben zu wollen ist mit der gezeigten einstellung in keiner der drei oberen ligen möglich. ach ja...und er sollte sein leben lang wenigstens einmal die woche einen dankesbrief an strunz schreiben.

Wieso? Mit der Leistung kann er am Ende immer noch in Köln spielen .

Zitat

Original von Suomi
Na, da habe ich aber was anderes gehört. Wenn mich nicht alles täsucht, wäre der schon fast in BI gewesen, wenn da nicht H96 einen Strich durch die Rechung gemacht hätte... Warum solllte er auf einmal nicht mehr heirhin wollen? Ich denke es liegt eher an H96 ob er kommt.

Das war vor der Saison, als er unter Lienen keine Rolle spielte. Mittlerweile ist Dabrowski in Honnover Stammspieler und sein Vertrag soll in Kürze verlängert werden ;).

Zitat

Original von dsctom
Wieso spielt Dalovic nicht in Gladbach?
Weiß jemand näheres?

Hm, warte mal.... weil er einfach zu schwach für die Bundesliga ist?

Der Mann müsste eigentlich erst mal zwei, drei Jahre den Weg über die zweite liga machen, dann kann das mit der Bundesliga mal was werden.

Zitat

Original von hotte

Der gute Issak mag ja ein guter stürmer sein, aber er ist eben sehr verletzungsanfällig und daher kaum planbar.

Na ja, das ist jetzt nicht ganz fair. Der Pferdekuß von Wörns war schon sehr heftig. Ich habe bei dem Spiel genau auf passender Höhe gestanden. Isaak musste danach sofort behandelt werden und 10 Minuten später raus. Es ist für mich eher fragwürdig, wieso sowas nicht gepfiffen wird.

Zitat

Original von Morgenes22

geht mir genauso, weil ich nämlich immer noch seine Reaktion kurz nach dem Elfer vor Augen hab. Da hatte dieser Sack doch tatsächlich ein Lächeln im Gesicht und alberte da mit irgendnem Wolfsburger rum, weiß nich mehr mit wem das war. Aufgrund dieser Reaktion war ich auch erst davon überzeugt, dass er 1. nicht im Geringsten ein schlechtes Gewissen nach der Aktion hatte und 2. dass es sogar Absicht gewesen ist, obwohl ich eigentlich gegen solche Theorien bin.
Also der soll mal schön bleiben wo er ist oder sonst wohin gehen, aber nich Bielefeld

Ich kann die Diskussion sowieso nicht ganz nachvollziehen. Ich denke, TvH ist zu clever, um einen solchen Spieler zurück zu holen. Der ist abgehoben und bringt in Wolfsburg gar nichts. Ich gebe mal eine Story ungefiltert wieder, die mir ein Kollege erzählte. Ich weiß nicht ob es stimmt, aber es würde passen:

Auge kommt zum Amateurspiel und fragt den Traier."Was ist eigentlich mit dem Langkamp? Den möchte ich heute 90 Minuten sehen. Wieso spielt der nicht?"

Nach den 90 Minuten erneut Auge: "Alles klar, jetzt weiß ich warum der nicht spielt."

Egal ob es stimmt oder nicht, wenn der neue Cheftrainer da ist, dann gebe ich als Bankdrücker absolut alles. Das tut Langkamp schon lange nicht mehr, weil er zu sehr von sich überzeugt ist. Der wird es niemals schaffen!

Mit der Aussage wäre ich vorsichtig. Meiner Ansicht nach ist der Schiedsrichter absolut schlecht, aber das ist schon eine Spur heftiger.

Zitat

Original von matzekatze
@ Arminia Superstar:

Hey, wo war denn Samstag der Bruder Schlendrian bei Matze? Und die an der Tagesordnung befindlichen Schnitzer? Erzähl's mir, klär mich auf!

Na ja, die Abschläger beider Torhüter waren schon wirklich unter aller Kanone ;). Wenn ich will - ich find schon was .

Zitat

Original von matzekatze

Da hat sich der Richtige zu Wort gemeldet...

genau. Und jetzt hast Du noch mal einen drauf gesetzt, damit dürfte die Diskussion hier beendet sein. Wenn ich, dann beende ich sie nämlich ;).

Masmanidis ist noch jung. Das dem die Routine und Ruhe vor der Kiste fehlt ist doch normal. Klar, es ist ärgerlich, wenn der Junge in drei Spielen fünf mal allein vor dem Keeper scheitert, aber vergesst nicht, dass Masmanidis neben seiner Jugend auch kein Stürmer ist. Er ist offensiver Flügelspieler, kein Torjäger.

Taktisch habe ich den Wechsel gestern verstanden, Vata fühlt sich im Zentrum wohler und war da aufgrund seiner Bissigkeit auch sehr stark wie ich fand, aber ich hätte mir auch Artur als echten Mittelstürmer gewünscht. Wann, wenn nicht in so einer Situation soll er denn überhaupt mal spielen? Wie schwach muss er zur Zeit sein, wenn wir nach Boakyes Ausfall mit vier relativ torungefährlichen Halbstürmern (Masmanidis, Zuma, Vata und Küntzel) spielen? Ich finde, Artur hat mal eine echte Chance verdient.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Willst Du Wonti etwa mangelnden Tiefgang vorwerfen? Wie kannst Du nur...? Ein Moderator, der eine Frage wie "Wäre der Abgang von Ballack ein Qualitätsverlust für die Bayern" stellt, der ist bitteschön weit Abseits jeglicher Kritik.

wenn er es doch nicht weiß, dann muss er halt fragen. Nur so wird man schlauer .

Zitat

Original von oemmes
das die sportschau von einem nicht gegebenen elfmeter spricht ist eine unverschämtheit, da der doofmunder nicht nur im zweikampf mit borges, sondern auch in dem direkt davor das bein viel zu hoch hatte. aber das der schiri dort nichts abpfeift war ja klar. symptomatisch die szene im mittelfeld, wo kehl ein luftloch schlägt, auf die schnautze fällt und der schiri gibt freistoß obwohl er direkt daneben steht. naja und drei minuten nachspielzeit ..ein weiterer skandal.

Wie in dieser Liga mit zweierlei Maß gemessen wird, das ist sowieso zum kotzen. VonHeesen muss auf die Tribüne, weil er "zu laut reinruft" ?(. Die Lauterer reißen ein paar mal richtig das Maul auf und schon bekommen sie die Elfer geschenkt.
Benschneider geht für eine Grätsche von der Seite mit gelb-rot vom Platz, Bouhlarouz darf zwei Arminen von hinten krankenhausreif treten und bekommt trotz zahlreicher weiterer Nickeligkeiten gerade mal gelb. Schalke rammt vor dem Tor in drei Zweikämpfen drei Mal einen Nürnberger regelwidrig weg und dennoch wird die Bude gegeben.
Vata müssen sie wohl erst den Hals brechen, sonst bekommt der gar keinen Freistoß mehr, während Alpay sich nicht mal mehr aufregen darf, weil er gleich vom Platz fliegt .
Die Nachspielzeit gestern war wieder so ein Beispiel, wie man eine mausetote Mannschaft noch künstlich am Leben erhalten kann. Ich weiß nicht, ob Brych Kaufs Cleverness als Zeitspiel gewertet hat oder ob er das Spiel so geil fand. Aber für die fast fünf Minuten Überzeit gab es keinerlei Gründe.
Was die Bundesliga derzeit an Schiedsrichtern zu bieten hat, ist fast durch die Bank unter aller Kanone. Inkonsequent, arrogant und stellenweise schlichtweg nicht bundesligatauglich (wie mein Freund Wack). Dabei wird bei den Großen vorsichtshalber mal nicht gepfiffen, bei den Kleinen aber das Exempel statuiert.

Wenn Bielefeld gegen einen Verein wie Dortmund oder Schalke spielt, dann müssen sie zumeist den Schiedsrichter mit schlagen. Nicht weil der sie absichtlich verpfeift, aber bei jedem Zweikampf dennoch unterschiedlich die Regel auslegt.

Heute haben sie im DSF eines mal wieder prima hinbekommen. Das Thema Wörns wurde zerkaut, die Bayern mal wieder gelobt ohne Ende und das, was wirklich eine in teressante Diskussion hätte werden können, hat mal wieder nur 10 Minuten Raum,. Die Aussagen von uns Heribert zu der Lage der Bundesliga und den möglichen Folgen dieses neuen Verteilerschlüssels der TV-Einnahmen sind wirklich sehr interessant und fundiert. Aber das wäre mal ein ernsthaftes Thema, mit dem sich der Pfeifenheini wontorra und Opa Latteck gar nicht beschäftigen möchten.