Beiträge von Richie

Der soll seinen Hintern... äh sein Knie gefälligst hier vor Ort oder in Deutschland behandeln lassen. Ich glaube es geht los! Wochenlang schlürt er das schon wieder vor sich her. Was geht in unserer medizinischen Abteilung eigentlich ab?

Was das defensive Mittelfeld angeht, stellt sich mir eigentlich nicht die Frage, ob nun Fink oder Kauf raus müssen. Ich denke es muss Fink sein, weil Kauf der laufstärkere von beiden ist und mehr Löcher stopfen kann. Ich denke auch nicht, dass einer von beiden weichen muss, weil er schlecht spielt, sondern weil sich die Spielertypen zu ähnlich sind. Zwei gute Zerstörer mit rudimentären Fähigkeiten ein Spiel zu öffnen.
Die Laufwege der Stürmer waren gestern gar nicht schlecht, aber die Anspiele und Päße sind in jeder Oberligamannschaft auch nicht schlechter. Mit Kucera oder auch Dammeier wären wir aus dem Mittelfeld heraus genauso stabil, aber meiner Ansicht nach viel spielstärker. Das ist es für mich, was fehlt. Die Pässe in die Spitze sind allesamt sch***. Entweder zu kurz oder viel zu steil. Die Außenpositionen kommen nie in den Rücken der Abwehr und wenn doch, flanken sie um des flankens Willen und nicht, weil dort jemand steht. Deshalb sage ich, Fink raus und Kucera rein, weil er in der Spieleröffnung viel besser ist.

Was ist denn das hier für eine komische Diskussion. Hain hat ausschließlich noch mal das wiederholt, was er 2003 auch schon so geäußert hat. Ist doch nichts neues und gar kein Aufreger oder "Klappe halten" wert. Wieso wird das jetzt so hochgekocht?

Der DFB und die DFL täten gut daran, wenn sie jetzt nicht MAtze Hain vor einen Ausschuß laden, sondern Verantwortliche von Leverkusen und Nürnberg, um lückenlos aufzuklären, ob diese Vereine an Manipulationen beteiligt waren. Nur mal zur Erinnerung, wir mussten schon mal Zwangsabsteigen, weil sowas nachgewiesen wurde, während die beteiligten Schalker noch heute in der Bundesliga spielen. Wenn es korrekt zugeht und der FCN hat Dreck am stecken, müssen die in diesem Jahr den selben Gang antreten!

Zitat

Original von Arminen-Stefan

So sieht's aus. In erster Linie ist er Verteidiger und da hat er auf seiner Seite nicht anbrennen lassen. Wieso er aber dauernd Ecken und Freistöße schießen darf ist mit ein Rätsel. Es muss doch jemanden geben, der das besser kann... weil schlechter geht nicht.

Korzynietz war alles andere als schwach, denn er stand immer zwischen zwei Leuten. Vata war der Schwachpunkt auf rechts, der ständig falsch stand und in dessen Rücken Pinola dauernd entwischt ist. Das wurde erst bei Halbzeit besser.
Für mich war unverständlich, wieso mit Vata der mit Abstand schwächste Armine 90 Minuten durchspiuelen durfte, während Masmanidis für eine eigentlich recht engagierte Vorstellung vorzeitig vom Feld musste. Mit dieser Auswechslung brach das letzte Offensivspiel völlig zusammen.

Zuma fand ich in der ersten Hälfte stark verbessert und er war an vielen gefährlichen Szenen beteiligt - aber auch, weil Wichniarek zwar den Ball weiter stoppt, als ich ihn schiesse - und dennoch ein paar gute Bälle auflegte und viele Kopfballduelle gewann. Für mich ist Wichniarek um einiges präsenter und beweglicher als Dalovic, bei gleichen technischen Mängeln. Wäre ihm das Tor gelungen, wer weiß, vielleicht platzt der Knoten.

Insgesamt wie immer. Defensiv Weltklasse, offensiv Oberliganiveau. Wenn wir vorn nicht bald schnörkelloser zu Werke gehen, wird das wieder ganz eng da unten.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Wen will man denn verklagen?

Den, dersich am Ende als schuldig herausstellt. sollte das der Verein Bayer 04 sein, dann die. Sollte es Calmund sein, dann ihn. Ich habe keine Ahnung, wie sowas abläuft (wie wohl die meisten hier), aber ohne rechtliche Schritte würde ich das als quasi geschädigter Verein nicht hinnehmen wollen.

Interessante Sache. Ich würde aber auch erst mal abwarten wollen, was da denn nun wirklich dran ist. Wenn es denn so war, dass die Party gegen Leverkusen verschoben worden ist, dann würde ich anstelle des DSC auf jeden Fall den Rechtsweg beschreiten und auf Schadenersatz klagen. Denn der Abstieg hat sehr viel Geld gekostet und uns zwei Jahre Liga zwei eingebrockt. Das ist ein finanzieller Verlust, der nicht zu verachten ist. Wenn da noch andere Spiele verschoben wurden und wir deswegen absteigen mussten, dann könnte das sogar beim DFB zu der Einsicht führen, dass man hier Geld zahlen muss.
Was Ansgar angeht, so glaube ich nicht an eine Beteiligung. Denn mal ehrlich, der war zwar etwas verrückt und hat auch gern mal drauf gehauen, aber er selbst hätte sich wirtschaftlich mit dem Abstieg sehr geschadet, weil die Verträge in der zweiten Liga anders dotiert sind. Wäre Brinkmann damals 20 gewesen, okay. Aber jenseits der 30 muss man eher darauf achten in der ersten Liga zu bleiben, wenn man Geld verdienen will. Ich habe ihn immer als engagierten Spieler mit Höhen und Tiefen in erinnerung gehabt. Sowas traue ich ihm nicht zu. Abgesehen davon hat er den Elfer souverän verwandelt, was auch gegen eine Manipulation spricht.

Ich bin gespannt, wie sich die Sache so aufklärt.

Zitat

Original von teutoburger

...und wer soll den schießen?

Also zur Not mach ich das ! Mal im ernst, ich würde Fink oder Zuma schießen lassen.

Schnell spielen, mal aus der zweiten Reihe schießen und hinten solide stehen. Ein frühes Tor würde die Sache erheblich erleichtern. Wichtig wäre der Heimsieg heute schon.
Was Hannover angeht, so muss ich sagen, die haben wir im Hinspiel deutlich geschrubbt. Ich kann manchmal nicht nachvollziehen, wieso man da nicht hinfährt und sich genau das vor Augen hält. Die kochen auch nur mit Wasser.

Vielleicht platzt ja heute auch mal bei dem einen oder anderen Spieler der Knoten und es springt mal ein anderer in die Bresche und macht die Tore.

Moin Benno!

Deshalb sagte ich ja, der Knackpunkt war für mich das Spüiel in Lautern. Nach diesem Spiel war auswärst die Körpersprache weg. Manchmal habe ich auch das Gefühl, dieses verdammte Halbfinale lähmt die Konzentration auf die Bundesliga und keiner will sich ernsthaft verletzen, um dabei zu sein. Sowas ist schon contraproduktiv.

Ich sagte es ja schon, ich kann all die berechtigte Kritik verstehen. Ich sehe ja vieles ebenso und habe das auch schon gesagt. Aber durch ständige Wiederholung in jedem Spieltags-Thread wird das ganze auch nicht mehr oder weniger wahr und wichtig. Mich stört diese unterschwellige schlechte Stimmung.
Mir persönlich war vom ersten Tag an klar, dass es um den Abstiegskampf geht. Da stehen wir und dabei gar nicht so schlecht. Von Heesen hat laut NW nun gestern hauptsächlich Torschußtraining üben lassen. Das bedeutet ja, er hat die Mängel ebenfalls erkannt. Wahrscheinlich muss man auswärts einfach mal so ein "Schweinespiel" gewinnen, dann läuft es auch wieder. Zu Hause hat es gegen Dortmund auf ähnliche Weise geklappt.

Außerdem werden wir gewinnen, denn mein "Vata"-Trikot ist wieder sauber, das Wetter lässt ein tragen zu und wenn ich das an hatte, haben wir (fast) nie verloren :D.

Zitat

Original von hotte
Von mir volle Zustimmung ! Aber das will hier keiner hören ! Wenn du dich im forum auch mit berechtigter kritik äußerst, kannst du schnell zum miesepeter werden.

Es geht ja nicht um Miesepeter. Kritik finde ich in Ordnung und meine Moderatorenkollegen werden Dir bestätigen, dass ich schon so manches Mal gerade in Bezug auf extreme Kritik Partei für den Kritiker ergriffen habe. Aber was mich stört ist dieses permanente, unterschwellige "hättense mal dies" oder "hättense mal das, dann steckten wir nicht da in der Sch***".

Meiner Auffassung nach muss man bei aller Kritik an der Einstellung in den letzten beiden Auswärtsspielen auch mal ein paar andere Seiten betrachten.
Die Mannschaft war in den ersten vier Spielen jeweils die deutliche bessere Truppe und dennoch hat Matze zumeist bei den ersten Torschüssen der Gegner hinter sich greifen müssen. In der Statistik wurde Arminia am 5. Spieltag als die Mannschaft ausgewiesen, die mit 10 Torschüssen die wenigsten Chancen der Gegner zuließ. Gegen den HSV haben wir nicht nur geführt, wir haben sie vorgeführt und dann schießen die zwei Mal auf die Bude und gewinnen 2:1. Das ist nicht ausschließlich Unvermögen, sondern viel Pech war da auch dabei und hat natürlich auch mit der individuellen Klasse der Bremer und Hamburger zu tun. Der Knackpunkt war für mich das Spiel in Lautern, wo man sich viel vorgenommen hatte, besser war und auch da mit zwei Torschüssen des Gegners 2:0 verlor.

Vorn drückt der Schuh, vor allem nach Boakyes Verletzung. Stimmt, aber man muss auch betrachten, dass zeitgleich Wichniarek verletzt ist, Zuma völlig außer Form, Masmanidis zu eigensinnig und unerfahren und Dalovic einfach nicht Konstanz und Format für die erste Liga mitbringt. Das bedeutet, von drei guten Stürmern bleibt im Grunde ein halber, denn mehr ist Zuma zurzeit leider nicht.

In meinen Augen muss die Mannschaft sich vor allem vorhalten lassen, dass zu oft individuelle Fehler die Spiele entscheiden. Kozzes Aussetzer gegen Berlin war da nur die Spitze des Eisberges.

Bei all diesen Problemen haben wir dennoch zu Hause Stuttgart, Dortmund und Leverkusen geschlagen. Wir haben 30 Punkte, der Abstand nach oben ist genauso groß, wie der nach unten. Selbst wenn wir auswärst wirklich keine Punkte mehr holen, was ich nicht glaube, haben wir es mit den Heimgegnern Nürnberg, Frankfurt, Duisburg und Wolfsburg wohl mehr als nur selbst in der Hand. Ich kann also alle Bedenken durchaus nachvollziehen, aber nicht diese permanent unterschwellig negative Grundeinstellung.

Die Mannschaft ist schon überall doppelt besetzt, ich sehe nur das Problem, dass wir zu wenig offensive für links haben. Das mit Thurk ist sicherlich Ansichtssache, ich halte ihn für einen sehr guten Mann und würde seine Torgefahr gern mit einbauen. Das er überhaupt ins Gespräch kommt, liegt wohl an 11 Bundesligatoren und der Tatsache, dass erimmer kämpft und rennt bis zum umfallen. Davon ab, wenn Ballack zentral spielt, kann er durchaus jederzeit in die Spitze vorstoßen.
Odonkor spielt in Dortmund die gleiche Position und für so schwach in der Defensive halte ich ihn nicht, zumal er bei meiner Variante auch noch Lahm hinter sich hat. Mit Owo oder Friedrich dahinter würde ich so aber auch nicht spielen wollen.
Was die Verteidiger angeht, so kann man meiner Ansicht nach nicht jeden Supergau einplanen. Vier Innenverteidiger müssen für so ein Turnier eigentlich reichen. Lahm kann es rechts wie links, Friedrich kann rechts und Innen, da ist schon Spiel drin. Unser Problem ist die linke Außenbahn und meiner Ansicht nach vor allem, dass kein ordentlicher Vorbereiter neben Ballack in der Mannschaft steht. Mit Odonkor würden wir da flexibler.

Wenn man so einen Kader selbst zusammen stellen will, dann wird einem erst bewusst, wie gering die Substanz in Deutschland eigentlich ist.

Zitat

Original von hotte
Dazu möchte ich nur noch ergänzen, dass es nicht hätte so spannend sein müssen, wenn sich die mannschaft vorher mal den arsch aufgerissen hätte.

Und ich möchte mal ergänzen, dass mir Dein ständiges Genöckel manchmal auf den geist geht. So haben wir eben alle unser Päckchen zu tragen ;).

Zitat

Welcheh Oldies??? Wenn usnere Mannschaft jetzt noch jünger wird, können wir auch gleich mit der U21 auflaufen!

Das habe ich auf Nowotny, Babbel oder Neuville bezogen.

Zitat

Original von Kai
Er hat schon angedeutet, dass er fünf STürmer will, weil Asa auch im Mittelfeld einsetzabr ist. Zu 95% wird der Kader so aussehen!!

Richie würd mich mal interessieren wie dein Kader aussehen würde!

Etwa so:

Tor: Lehmann, Kahn, Enke

Abwehr: A. Friedrich, Owomoyela, Mertesacker, Metzelder, Lahm, Jansen, M. Friedrich - Wenn Lahm rechts spielt, kann A. Friedrich als IV auflaufgen und Huth könnte daheim bleiben. Ich halte von ihm nicht so viel, er ist mir zu unbeweglich.

Mittelfeld: Odonkor, Frings, Kehl, Ballack, Borowski, Schweinsteiger, Ernst, Thurk - Ballack kann auch etwas defensiver agieren und Thurk könnte eine offensive Alternative sein. Er kam in Mainz auch schon ab und zu über die halblinke Angriffsseite, kann also auch in einem 4-3-3 links agieren. Schneider würde ich raus nehmen, denn ich denke nicht, dass er noch die Klasse von früher hat.

Sturm: Asamoah, Kuranyi, Klose, Podolski

Entsprechend könnte ich mir die Aufstekllung Gegner so vorstellen:

Lehmann

Lahm , Mertesacke,, A. Friedrich, Jansen

Kehl (Frings)

Odonkor, Ballack , Thurk

Asamoah, Klose

Zitat

Original von Mick
Eröffnungsspiel in Allianz-Arena manipuliert?

Wie FOCUS unter Berufung auf den Durchsuchungsbeschluss des Amtsgerichts München vom 21. März schreibt, sollen die Beschuldigten durch „Kontakte“ zu Spielern beider Teams „sichergestellt“ haben, dass der TSV 1860 München „dieses Spiel gewinnen werde“. Auf den Sieg des TSV 1860 sollen die Kroaten insgesamt „zwischen 300 000 und 400 000 Euro“ gesetzt haben, und zwar „in Teilbeträgen zwischen 300 und 500 Euro“. Ihr Wettgewinn habe sich auf „zirka eine Million Euro“ summiert, so die Ermittler.

Beschuldigte bestreiten Verwicklung

„In vergleichbarer Weise“ sollen die Beschuldigten laut Staatsanwaltschaft auch drei Erstliga-Spiele in der Hinrunde der laufenden Saison manipuliert haben. Wie FOCUS berichtet, soll es sich um die Begegnungen VfL Wolfsburg gegen den 1. FC Nürnberg (1:1), Werder Bremen gegen Nürnberg (6:2) und Nürnberg gegen Arminia Bielefeld (2:3) handeln. Laut den Ermittlern wetteten die Beschuldigten „hierbei auf den von ihnen im Voraus organisierten Spielausgang“.

Meiner Ansicht nach hast Du die fette Markierung bei Arminia falsch gesetzt. Auffällig ist doch eher, dass es sich ausschließlich um Nürnberger Spiele handelt.
Das bedeutet für mich, dass ich als Verein 1.FC Nürnberg mal recherchieren würde, ob da ein faules Ei im Kader ist. Wenn nicht, dann würde ich dort ebenso den Hammer kreisen lassen, wie es die Bayern getan haben.
Als Armine mache ich mir da weniger Sorgen, denn das wir das Ding innerhalb von zwei Minuten noch drehen, darauf hkann man wohl kaum wetten und das ist auch schwer zu manipulieren.

Westermann ist Stammspieler bei Arminia Bielefeld, spielt in einer der besseren Abwehrreihen der Liga und bekommt ständig recht gute Noten. Aber er sit sogar zu schlecht für unsere U21, bei der solche Granaten wie Matip oder Sinkiewitz aus der Schießbude der Bundesliga die Innenverteidigung bilden. Er müsste wohl in Dortmund auf der Bank sitzen,damit er eine Chance hat :D. Das gleiche gilt übrigens für Markus Schuler, der ja nun schon im zweiten Jahr mehr als solide Leistungen auf der linken Abwehrseite abliefert (was nicht heißt, daqs er internationale Klasse hat - aber trotzdem). Ich sage ja, das Leistungsprinzip ist für die Nationalmannschaft anders zu verstehen.

Aber ich bin ganz froh, dass von Westermann zur Zeit keiner redet, dann bleibt er uns noch ein, zwei Jahre erhalten.

Ist schon interessant, wie man in Deutschland auf einen WM-Zug aufspringen kann. Neuville macht mal ein Tor, schon ist der quasi dabei. Babbel ist nicht mehr annähernd so stark, Nowotny hat mal gerade wieder drei Spiele gemacht und Hinkel ist noch mehr außer Form als Friedrich und Owo. Das zum Thema "Leistungsprinzip". Aktuell muss man gar keine Leistung zeigen, man muss nur beim richtigen Verein auf der Bank sitzen oder mal Leistung gezeigt haben, auch wenn es schon Jahre her ist.

Wenn man schon von Alternativen redet, dann sollte man von Spielern wie Manuel Friedrich, David Odonkor oder auch Michael Thurk sprechen. Ich könnte mir in der Viererkette auch Lahm rechts und dafür Jansen links vorstellen.
Rechts sind die Alternativen in Deutschland dünn, Odonkor ist schnell und kann sehr gut flanken, was schon die Ausnahme im deutschen Fußball ist. Wir haben wenige gute Innenverteidiger und Friedrich ist einer der wenigen soliden und erfahrenen Spieler, die konstant spielen. Außerdem gibt es in der Nationalelf viel zu wenig Spieler, die sich mal richtig den Pöter aufreißen. Da wäre man bei Thurk an der richtigen Adresse, der obendrein auch mal was verrücktes macht und torgefährlich werden kann.
Von der Qualität her ist das auch nicht gerade internationale Klasse, aber besser als die Oldies sind die allemal.

Ich denke, das hat nichts mit dem Wetter zu tun, sondern (auch wennes abgedroschen klingt) mit dem Sonntag. Das ist der typische Familientag und da gehen die Leute weniger in die Stadien. Dazu kommen weniger Auswärtsfahrer. Sonntagsspiele sind für viele Familienväter nicht gerade ideal.

Zusammen mit dem sowieso trägen Bielefelder Publikum, egibt das leider weniger Zuschauer.

Ich bin noch nicht so sicher, ob Artur nicht doch spielt. Der hat voll trainiert, die letzte Woche, da gibt es keinen Grund, wieder auf Dalovic zu setzen.

Ich denke, dieses ständige Herumhacken auf ein bis zwei ausgesuchten Personen werden wir hier nie mehr in den Griff bekommen. Wenn da einer Kucera aus spielerischen Gesichtspunkten fordert sehe ich das noch ein. Klagen über mangelnden Konkurenzdruck, weil immer die gleiche Elf spielt, verstehe ich nur bedingt, denn wir leben von der Kompaktheit eines eingespielten teams.

Aber dieses Getue, als läge die gesamte Misere (die es obendrein nur auswärts gibt) ausschließlich an Fink finde ich langsam echt erbärmlich.
Falls es noch nicht aufgefallen ist: Wie haben ein Sturmproblem und keins im defensiven Mittelfeld. Wenn wir Probleme im Spielaufbau haben, liegt das an einer hohen Fehlpaßquote aller Spieler, nicht allein an Fink. Das muss wohl ein Bielefelder Phänomen sein, immer einen passenden Sündenbock parat zu haben. Bin mal gespannt, wer nach Finks Abgang dran ist.

Zitat

Original von Exil-Franke
Danke für den Tipp - bin halt ein echter Buli-Konferenz Fan.

Dann machen halt Saenko und Kies die Buden...

Sind Eure Verteidiger so stark oder ist es das "System"? Habe zwar die Ergebnisse der ARminia mitverfolgt (Kollega von mir ist Arminia Fan und wir leiden fussballtechnisch gemeinsam...) aber die Qualität der Spieler kann ich nicht beurteilen.

Wir haben zwar mit Westermann und Borges zwei sehr souveräne Innenverteidiger, aber insgesamt lässt unsere Mannschaft systembedingt nur wenige Chancen zu. Das Spiel ist sehr laufintensiv und die Paßwege werden zugestellt. Daran sind hier viele Mannschaften verzweifelt und selbst die großen Bayern haben nur glücklich mit 1:2 gewonnen. Deshalb gehe ich mal nicht davon aus, dass wir am Sonntag tatsächlich vier Gegentore kassieren.

Unser Problem zur Zeit ist,d ass wir vorn keine Chancen erspielen, weil der echte Knipser fehlt und Zuma nach dem Afrikacup total geplättet ist. Das wird Sonntag unser größtest Problem sein.

Zitat

Original von FlashyFCN
Was ist denn hier überhaupt erlaubt ?

Keine vielen Smileys,
keine fünffach Zitat-in-Zitate

Und überhaupt wenn Richie mit einem Augenzwickern
schreibt und mir noch viel Spaß wünscht, dann habe
ich Anmerkung durchaus registriert, aber es mehr
als unverbindlichen Hinweis empfangen.

Nun habe ich keinen Spaß mehr und lasse Eure
Smileys auch in Ruhe - bei uns werde ich nicht
geschimpft, wenn ich viele, viele Smileys benutze !

Schade, denn eigentlich war die Atmosphäre hier
bisweilen sehr nett, aber auf das Gepiesacke
rund um völlig zweitrangige Förmlichkeiten habe
jetzt keine Lust mehr !

Alles anzeigen

Na ja, auch wenn Du jetzt andere Auffassung bist, solltest Du die Forenregeln anderer Vereine akzeptieren und vor allem respektieren. Wir bemühen uns, nicht überzuregulieren, aber wenn man sich schon neu in einem Forum anmeldet, dann darf man auch mal zwei Minuten für die Forenregeln opfern. Wenn Du in eurem Forum bunte Hüpfbeiträge schreiben darfst ist das ja auch okay, bei uns verzichten wir gern auf den Eindruck, man habe gerade eine Pornoseite geöffnet.

Was die Zitate im Zitat angeht, so sorgen sie für weniger Übersicht und sind auch nicht sinnvoll. Wenn diese Dinge aber für Dich zwingend zum Spaß in einem Forum dazu gehören, bist Du beim DSC4ever leider falsch. Mal ehrlich und ganz ohne zwinkern.