Original von andreas
Er hat eine gute Halbserie genutzt, um sich zu sanieren. Auch nicht
schlecht. Arminia sollte ihn vergessen. Wäre er aus dem Holz was
wir brauchen, würde er an sich glauben und wär er schon hier.
Wäre er aus dem Holz, an das hier manche glauben (15 Tore), dann hätte er sich in Dortmund durchgesetzt. Ich denke auch, die Sache ist durch, denn ein Spieler, der uns als Notnagel oder erneutes Sprungbrett betrachtet, der hilft uns auch nicht weiter.
Ich glaube, das Thema ist in Bielefeld schon durch. Wieso sollte man ansonsten so viele Trainingsgäste für die Außenbahnen einladen?
Wenn ich Böhme einschätzen könnte, würde ich schon heute sagen, das wäre eine gute Lösung. Das ist ein erfahrener Mann mit Führungsqualitäten, Ehrgeiz und Kampfgeist auf dem Platz - und er möchte hier gern spielen, ohne dass man ihn überreden müsste!
Er wird keine 15 Tore machen, aber er kann tolle Bälle auflegen und gute Ecken doer Freistöße schießen. Das wäre so eine Art "Ansgar Brinkmann", eine Spielertype, die uns auf jeden Fall gut tun würde.
Ich denke, es wird auf Böhme plus einen der Dänen hinauslaufen.
Ich bin der Meinung, dass dieser Mann sehr viel im Kopf hat. Schade, dass er in der Bundesliga nur in Bielefeld inder Lage war, dies auch zu beweisen. Mit Entwicklungshelfern seiner Art, könnte es den Afrikanern 2010 vielleicht endlich mal gelingen, auch ein Halbfinbale zu erreichen.
Man hat einfach gemerkt, wie sehr sich die Trainer unterscheiden. Lippi ist ein alter Fuchs, der, im Gegensatz zu Peckermann, bei den nachlassenden deutschen Kräften inder Verlängerung auf Offensive gesetzt hat. Zwei Verlängerungen innerhalb von vier Tagen und das bei 30 Grad, sowas schlaucht. Unsere Jungs waren nach 110 Minuten stehend k.o. und das hat Lippi ausgenutzt. Glücklich zwar, aber man muss sowas auch anerkennen können.
Letzten Endes ist es egal, wie man ein Finale erreicht. Fakt ist, die Italiener waren clever genug, während unserem jungen Podolski noch die Erfahrung und vielleicht auch Klasse gefehlt hat, eine seiner sehr guten Chancen zu nutzen. Ich denke, Luca Toni hätte aus diesen Dingern mindestens einen gemacht.
Ich verstehe die Schärfe in dieser Diskussion nicht. Lasst Suomi doch von ihrer "italienischen Sicht" aus diskutieren. Jedem das seine.
Insgesamt, aber meiner Ansicht nach nur aufgrund der Verlängerung, haben die Italiener nicht unverdient gewonnen. Wäre der Pfostentreffer drin gewesen, wäre es aber nicht so bitter geworden. Während der regulären 90 Minuten waren beide Mannschaften gleichwertig, aber leider war Podolski nicht abgebrüht genug, um eine seiner guten Chancen zu versenken. Wenn man seine Chancen nicht nutzt, geht das eben schief. Ansonsten ist es so gelaufen, wie es für die Mozzarellaschieber immer gegen deutsche Teams läuft: Ein Tor kurz vor Schluß und die deutsche Mannschaft ist raus.
Wer hätte das gedacht? Ich sage auch, hoffentlich macht Klinsmann weiter! Er scheint tatsächlich in der Lage zu sein, seine Philosofie den Spielern zu vermitteln. Fraglich bleibt, ob er sich zutraut, so eine Spannung bis zur EM wieder aufzubauen.
Hut ab, vor der Leistung dieser deutschen Mannschaft!
Wenn ich rausgucke, dann würde ich denken: 28,3 
Keller spielt rechts. Er scheint ein wenig Erfahrung mitzubringen. Wenn wir den holen, könnte ich mir vorstellen, dass Böhme auch bleibt.
Einen Zilav"ic" aus der zweiten Liga möchte ich hier nicht so gern sehen, die haben bisher alle nicht eingeschlagen und das wäre in meinen Augen rausgeworfenes Geld, wenn man den erst entwickeln muss. Wir brauchen einen Spieler, der sofort weiterhilft.
Wie dem auch immer sei, ich hoffe dennoch, dass wir die Italiener heute nach Hause schicken, auch wenn ich denke,d ass dies eine ganz schwierige Kiste werden wird. Das ist eine unangenehme Mannschaft und der Kollege Cattuso im Mittelfeld wird nicht umsonst "Knurrer" genannt. Die sind mit allen Wassern gewaschen und werden ein harter Prüfstein für unser junges, unerfahrenes Team.
Übrigens würde ich Borowski spielen lassen, weil der etwas ruhiger ist udn sich nicht so schnell provozieren lässt, wie es bei Kehl der Fall ist.
Original von Sinalcostadt
Wieso wurde mein Beitrag gelöscht, und der von Richie nicht ?Ich denke Satire darf alles ???
Dein Artikel wurde entfernt, weil Spiegel online ihn mit dieser Begründung aus dem Netz genommen hat und DSC4ever keine Beschwerden und Abmahnungen riskieren möchte.
http://www.manager-magazin.de/sport/fussball…,423809,00.html
Du hättest darüber eine PN bekommen müssen - sorry!
MfG
Richie
Das Problem ist ja nicht, dass Frings wegen einer Tätlichkeit gesperrt wird. Wenn er eine begangen hat, ist das eine richtige Entscheidung - auch wenn er vorher provoziert wurde. Man kann nicht Tätlichkeiten gegeneinander aufrechnen.
Der fade Beigeschmack entsteht, weil mit den Italienern jemand eine Sperre fordert, der mit der aktuellen Situation gar nichts zu tun hatte und dem es nicht um Fairness, sondern um eigene, knallharte, sportliche Interessen geht.
Wäre die Sperre im Rhamen der Untersuchungen durch die FIFA oder nach Beschwerde der Argentinier ausgesprochen worden, sähe ich das Ganze ziemlich unproblematisch. Aber so ist es eben ein fader Beigeschmack.
Original von DaPhil
Vll brauchen wir ja bald gar kein Gehalt mehr für Zuma zahlen?
Der Reporter vom KICKER ist nichts weiter als ein Brandstifter. Der hat die hiesigen Zeitungen gelesen, die Aussagen aus NW und WB gemischt, einen Schuß Spekulation hinzugefügt und daraus einen beunruhigenden Artikel konstruiert. So arbeitet der schon seit geraumer Zeit. Meiner Ansicht nach sieht seriöser Sportjournalismus anders aus.
Klar, kann sein, dass Zuma noch geht. Aber dieses gezielte streuen von Gerüchten nervt doch gewaltig. Offenbar weiß ja keiner so genau, wie diese Klausel eigentlich aussieht. Die eEinen sagen, es muss ein CL-Teilnehmer sein, der Nächste sagt, Europacup reicht, der Dritte behauptet, nach England oder Italien kann er immer wechseln. Von Nocks mischt auch hier alles munter durcheinander, aber was da genau steht, wird auch er nicht wissen. Das werden wir wohl erst erfahren, wenn Zuma wirklich gehen sollte. Aber daran glaube ich gar nicht so richtig.
Original von Indernet
die Hsver drehen total durch. Schreiben genau das, was wir letztes Jahr geschrieben haben als Buckley und Co gegangen sind. Die Verantwortlichen lassen sich im Moment ja auch viel Zeit was die Verpflichtungen angeht. Zwar schreibt keiner was von zweite Liga, aber der Vorstand wird schon teilweise derbe angemacht, weil nichts kommt aber alles gehtAber ich bin auch einmal gespannt, wie der HSV spielt, wenn Boula weg ist. Gut er war ansich eher im Hintergrund als Spieler, aber der HSV hat auch viele Freistöße durch ihn bekommen, die dann duch vdv die Führung brachte.
Auf den Hamburger SV interessiert mich diesesmal wie sie mit der kleinen Umstellung nun spielen, ob sie gleiche Leistung bringen wie letzte Saison.
Charakterlich für die Bundesliga sicherlich kein Verlust. Sportlich für den HSV allerdings ein herber Schlag. Die verlieren ihre komplette Innenverteidigung und müssen zwei der besten Abwehrspieler der Liga ersetzen. Bei aller Kohle nicht gerade ein leichtes uUnterfangen, zumal ich beim HSV den starken Verdacht habe, dass die nach den Transfers der letzten Jahre finanziell mit dem Rücken zur Wand stehen und auch in diesem Jahr dringend in die CL müssen.
Bin mal gespannt, wen die alles holen.
Okay, bei den Holländern ist es klar. aber - warum können wir die Italiener nicht leiden?
Als Männer verstehen wir nicht, wieso Frauen auf die vermeintlich und angeblich öligen, gegeelten, aalglatten, mafiösen Superliebhaber stehen und hereinfallen. Der Italiener ist uns gemeinhin unsympatisch, weil wir uns als deutsche Männer von ihm, in Bezug auf den Erfolg bei Frauen, bedroht fühlen und sich "ti amor" eindeutig besser anhört, als "ich liebe Dich" - was ein echter Mann eh kaum über die Lippen bringen würde. Tatsache ist, wenn ein Italiener auch nur in der Landessprache bis 12 zählt, rutscht mancher Frau, quasi von allein, der ohnehin viel zu kleine String vom Pöter um die Knie.
Deshalb würden wir dem gemeinen Italiener gern unsere Überlegenheit auf sportlicher Ebene beweisen - quasi als Ersatzbefriedigung. Dumm nur, dass unser "deutsches" Flaggschiff, der FC Bayern, gegen den AC Milan sang und klanglos ausgeschieden ist´(aber da war ja auch nur ein deutscher auf dem Feld). Dumm ist auch, dass italienische Mannschaften häufig, vom Glück begünstigt, auch ihre schlechten Spiele gegen die Deutschen gewinnen. Werder kann ein Lied davon singen.
Abgesehen davon fehlt uns das südländische Temperament und es ist dem disziplinierten, deutschen Mann ein Dorn im Auge, wenn die "Ölaugen" nach einer eigenen Schwalbe auch noch stundenlang mit dem Schiedsrichter debattieren müssen - dabei muss dem doch klar gemacht werden, dass man aus weiser Voraussicht und nur um die Verletzung zu vermeiden, schon mal vorher abgehoben hat. Das dauert eben!
Wenn also morgen die Nationalmannschaft auf die italienischen Spieler trifft, dann werden die deutschen Männer erneut schon vor dem Anpfiff gedemütigt. Warum? Weil die Frauen schon bei der Nationalhymne dem Charme der (okay, bis auf Cattuso) besser aussehenden Spieler erliegen werden. Die Frage ist, ob es uns gelingt, diese Schmach im Laufe der folgenden 90, oder auch 120 Minuten zu tilgen.
Ach ja - am Ende noch die Gretchenfrage: Wieso will der italienische Verband eine Sperre für Frings? Ganz einfach: Das ist der einzige deutsche Spieler, der den Italienern bezüglich der schmierigsten Frisur des Wettbewerbs noch Konkurenz machen könnte.
In diesem Sinne (oder mit Horsts Worten): Satire darf alles.
CU
Richie
Profi hin oder her, der Einfluß, den Moore auf seine Spieler ausübt, scheint schon ein gewaltiges Kaliber zu haben. Denn wieso sollte sonst ein Spieler wie Zuma zurück nach Bielefeld kommen, aber dennoch von "es ist sehr wahrscheinlich, dass ich bleibe" zu reden. Zuma war vor seiner Bielefelder Zeit kein Wandervogel und er scheint auch heute noch keiner zu sein. Dennoch lässt er, wie Buckley, zu, dass der Berater ihn anpreist wie ein Sonderangebot. Von mündigen Profis über 30 erwarte ich da doch klarere Linie.
Ich denke, Arminia täte ganz gut daran, wenn sie das Gehalt von Zuma ein kleines bisschen aufbessern würden, natürlich ohne das Gehaltsgefüge zu gefährden und dafür die Klausel aus dem Vertrag streichen. Man könnte die Erhöhung leistungsabhängig machen und damit wäre allen geholfen.Bei Zuma weiß man was man hat und was er kann, wenn er zufrieden und ohne persönliche oder körperliche Probleme in Topform ist. Abwehrspieler oder defensive Leute bekommt man immer, aber gute, erfahrene Stürmer, die obendrein noch diese technische Qualität haben, sucht jeder. Wenn am 15. Juli plötzlich der Wechsel im Raum steht, wird es sehr schwer, noch guten Ersatz zu finden.
Politische Diskussionen könnt ihr im off Topic führen und ich fände es schön, wenn ihr das auch tun würdet.
Hier ist das Thema Marcio Borges.
Original von Karl-Heinz "Kalle"
Er war schon die ganze Rückrunde schlecht. Und jetzt ist er 3 Monate ohne Training. Total außer Form. Wenn er zurück kommt, wird es sehr sehr schwer für ihn.
Das sehe ich allerdings anders. Zuma war aus zwei unterschiedlichen Gründen formschwach: Zum einen, weil er mehr als ein Jahr ohne Pause durchgespielt hatte, zum anderen, weil seine Mutter über einen sehr langen Zeitraum sehr krank war.
Durch die lange Auszeit bei seiner Mutter konnte sich zumindest der Körper regenerieren. Dazu kommt, dass die familiäre Belastung weg ist. Das sind meiner Ansicht nach, bei ordentlicher Vorbereitung, in unserem harmonischen Umfeld, die besten Voraussetzungen für Zuma, um wieder zu alter Stärke zu finden.
Raus den kerl! Wie kann er es wagen, während seiner Urlaubs auf Mallorca nicht für den KICKER ans Telefon zu gehen?
Wenn man mit Böhme einen fitten, erfahrenen Spieler zum Nulltarif bekommen könnte, sollte man ihn auch holen. Ob er fit ist, wird sich ja zeigen, ob er in daqs System passt auch. Ein Böhme in Topform hilft vielleicht den Schalkern nicht mehr, aber uns allemal, schon weil wir endlich jemanden bekämen, der mal einen Freistoß verwandeln kann.
Dann wäre genug Spielraum, um noch einen weiteren guten Mittelfeldspieler zu holen und die unsägliche Posse um Buckley wäre elegant beendet. Wäre ja schön..
Meine Fresse, ist es hier langsam mal gut mit der Rechtschreibung? Sonst hole ich Suomi, die ist Lehrerin und kann den einen oder anderen Steinewerfer hier gern mal in Bezug auf seine eigene Rechtschreibung und Formulierung korregieren 
!
Wir sind uns einig, dass man versuchen sollte, möglichst verständlich zu schreiben und wenige Wechselstaben zu verbuchseln, damit man einigermaßen ernst genommen wird. Ansonsten ist das hier ein Fußballforum, wo es auf diese Dinge nur sekundär ankommt.
Eilhoff ist ein sehr guter Torwart, der in der Oberliga und auch der Regionalliga immer Rückhalt der Mannschaft war. Wenn er über einen längeren Zeitraum Spielpraxis bekommt, kann er Matze durchaus Konkurenz machen - nicht als Person, aber von der Leistung her.
