Beiträge von Richie

Arminia wird zum jetzigen Zeitpunkt sicherlich keinen Spieler mit Vertrag mehr abgeben. Da müsste 96 schon sehr tief in die Tasche greifen. Ich glaube nicht, dass da was dran ist.

Zitat

Original von Hitchcock
- und sie werden uns womöglich irgendwann einen Bundestrainer Matthäus herbeischreiben... .

...was dann sicherlich das absolute Ende des deutschen Fußballs bedeutet. Das wäre ja so, als wenn man von Elektrizität und Zentralheizung freiwillig wieder zu Kerzen und Holzfeuer übergehen würde.

Zitat

Original von arminia-kenner
Wie kann so einer es wagen, um Geld zu dikutieren?!

Nun ja, so einer lebt vom Fußball spielen und möchte sicherlich für sich das Beste rausholen. Das halte ich für legitim und nicht in irgend einer Form für verurteilungswürdig.

Ich denke, bei Böhme und Arminia wird das Problem nicht in der Gesamtsumme, sondern im Leistungsanteil liegen. Arminia bietet nach Angaben in der NW niedriges Grundgehalt und höheren Leistungsanteil, Böhme hätte dies sicherlich gern umgekehrt.

Ich finde, man sollte versuchen sich zu einigen (natürlich im Rahmen), weil uns ein erfahrener Mann gut zu Gesicht stände.

Zitat

Original von Kai

Hm da bin ich mir nicht sicher. Heute habe ich oft Wegbegleiter im TV gesehen, die sagen, dass Löw der eigentliche "Hardliner" im Hintergrund war. Er wollte die Auseinandersetzungen oft offen mit der Bundesliga austragen. Das wüde auch in dem Kinofilm über die WM gezeigt.... da bin ich jetzt ja mal gespannt...

Löw hat aber diesen Namen und dieses Standing von Klinsmann nicht. Insofern wird es schwerer, eine derart harte Linie durchzuziehen. Ihm fehlt zusätzlich der mediale Sunnyboy, Daueroptimist und Motivator. Ich denke, auch wenn Löw die eigentliche Arbeit gemacht haben sollte, es wird für ihn sehr schwer werden.

Ich glaube gar nicht mal, dass es an der Kritik der letzten zwei Jahre lag. Klinsmann war doch im Vorfeld bewusst, dass er mit seinen neuen Methoden nicht nur auf Gegenliebe stoßen würde. Dazu hat er an Streits mit Spielern wie Wörns oder den Vereinen seinen Anteil gehabt. Er hat eine Menge unpopulärer Entscheidungen getroffen, Sepp Maier rausgeworfen, Kahn abserviert und Spieler mitgenommen, die in ihren Vereinen keine oder eine untergeordnete Rolle spielten. Dies alles ruft Kritik hervor, das war Klinsmann auch klar und er nahmes meiner Ansicht nach bewusst in kauf. Er hat sein Ziel fast erreicht und ist bewusst gegen den Strom geschwommen. Das macht aus heutiger Sicht auch gar nichts. Denn am Ende müssen wir alle, die ihn kritisiert haben, Abbitte leisten und vor dem unerwarteten Erfolg zugeben, er hat (fast) alles richtig gemacht.

Das er jetzt zurück tritt, spiegelt auch sein Leben als Spieler wieder. Klinsmann war der Wandervogel, den es nie lange an einem Ort hielt und der immer dann aufhörte, wenn es am schönsten war.
Ich denke, er hat alle Energie in das große Ziel WM 2006 gelegt und sieht sich jetzt in einem Loch, wo er Zweifel hat, ob er diese Spannung noch einmal bis zum nächsten großen Turnier aufrecht erhalten kann. Zumal er dann auch noch durch die Mühlen der Qualifikation gemusst hätte und genau weiß, dass die Boulevardpresse nach den ersten Fehlschlägen auch schnell wieder umschwenkt.

Klinsmann hat das Feld für Löw bereitet. Die Methoden, die Taktik, die Mannschaft, all das kann übernommen werden. Insgesamt wird Löw kompromißbereiter sein und vielleicht bei der Liga besser ankommen oder schwierige Entscheidungen besser rüber bringen, einfach weil er ein anderer Typ ist. Ihn wird Bierhoff mehr schützen müssen.

Schade nur, dass Klinsmann seinen Weg nicht zu Ende beschreiten wollte.

Aus dem KICKER:

Kamper wird Armine

Vergangene Woche standen noch vier Kandidaten für eine oder zwei offensive Außenpositionen im Kader zur Auswahl. Doch die Reihe der Bewerber hat sich, wie erwartet, schnell gelichtet. Der Slowene Denis Zalovic (23, Mura Murska Sobota) fiel als erster durch. Ihm folgte am Wochenende der Däne Christian Keller (25, Lazio Rom).

Reinhard Saftig erklärte dann am Sonntag, dass es "wahrscheinlich" auf Keller oder dessen Landsmann Jonas Kamper (23, Bröndby IF) hinauslaufe. Offensichtlich wollte der Geschäftsführer nicht zu viel verraten. Denn Trainer Thomas von Heesen erklärte zur gleichen Zeit, dass Keller zwar "ein guter Junge" sei, aber die Qualität des Kaders nicht verbessern würde.

Am Dienstag dann meldeten die Arminen die Verpflichtung von Kamper als perfekt. Der flinke Rechtsaußen war erhält einen Vertrag über drei Jahre bis zum 30. Juni 2009, gültig für die erste und zweite Liga. Über die Ablöse wurde Stillschweigen vereinbart, sie soll bei 400.000 Euro liegen.

Von Heesen rechnet nach einem Gespräch mit dem Talent, das vergangene Saison unter Michael Laudrup einen Knick erlebte (19 Einsätze, ein Tor), offenbar fest mit Kamper: "Er ist heiß. Kamper ist wieder einer, der das Potenzial mitbringt, das aber erst für die Bundesliga entwickelt werden muss."

Mit Kamper ist nun also alles klar. Was nicht bedeutet, dass Jörg Böhme (32, zuletzt Mönchengladbach), der sich in Bielefeld fit hält, keine Chance mehr auf ein Engagement hat. "Er fährt eventuell mit ins Trainingslager", erklärt Saftig. Der linke Flügelspieler wäre für die Arminia wohl finanzierbar - wenn ihn von Heesen endgültig möchte.

Er wäre dann der achte Neuzugang: Vor Kamper wurden bereits Thorben Marx, Marcel Ndjeng, Markus Bollmann, Marc Ziegler, Christian Eigler und Abdelaziz Ahanfouf für die neue Saison verpflichtet.

Liest sich doch gut. Bin gespannt auf den Jungen!

Zitat

Original von andreas
Ähm, ich find das grundsätzlich auch ok.

Aber ich wunder mich etwas darüber, wie einhellig alle begeistert
sind. JB ist 32, war zuletzt viel verletzt und spielte in MG keinerlei
Rolle mehr. Zum Leistungsträger in BI fehlt in meinen Augen eine
ganze Menge.

In Gladbach wurde mit einer Mittelfeldraute gespielt. Das kommt einem Flügelspieler wie Böhme nicht entgegen. Der Transfer war meiner Ansicht nach einfach nur ein Mißverständnis und man wollte den Fans einen guten Namen präsentieren. DAs es dort sportlich nicht geklappt hat, lag nicht allein an Jörg Böhme, wenn man es etwas genauer betrachtet.

Seine Verletzungen und Anfälligkeit haben ihn in Gelsenkirchen oftmals in die Schußlinie von Assauer gebracht. Man hat ihm vorgehalten, dass die häufigen Muskelverletzungen mit den langen Anfahrtzeiten im Auto aus Steinhagen im Zusammenhang stehen. Auch in Gladbach hat man Böhme unterstellt, dass er sich Verletzungszeiten quasi als Heimaturlaub genommen hat. Das Problem dürfte sich hier nicht stellen :D. Abgesehen davon ist ein Spieler, der keine Rolle spielt, gern mal verletzt, man schaue sich unseren Kollegen Tobias Rau an. Das könnte sich bei Böhme schnell ändern.

Der Mann ist, wie alle bemerken, 32 und damit noch nicht zu alt für die Bundesliga. Zuma ist 31, Vata 34, Dammi ging mit zwarten 37 Jahren in Rente. Seine fußballerischen Qualitäten sind bekannt und unumstritten. Wenn die Tests nun zeigen, dass er es noch kann und noch einmal wissen will, dann kan man meiner Ansicht nach nicht billiger und problemloser einen derart guten Linksfuß bekommen.

Zitat

Original von 12freunde

Dieser Aspekt ist aber auch der einzige, der mir eine Böhme-Verpflichtung schmackhaft machen könnte.
Buckley wäre da schon interessanter gewesen, aber was soll's. Er will nicht, Arminia will eigentlich auch nicht, Thema durch ...

Was mir an Böhme besser gefällt sind neben den Freistößen zwei weitere Dinge:

- Böhme ist ein Kämpfer. Der kann einen Schub bringen, flankt gut, hat immer mal wieder ein verrücktes, unberechenbares Ding drauf und haut sich jederzeit voll rein. Dazu bringt er viel Erfahrung mit, national wie international und kann die jungen Spieler anleiten.

- Böhme wohnt in Steinhagen, seine Frau fühlt sich hier sehr wohl und nach Karriereende werden sie hier sicherlich wohnen bleiben. Er möchte hier gern spielen, hat also Interesse daran, dass es in Bielefeld klappt. Das bedeutet, es wird eine gewisse Identifikation mit dem Verein geben und er wird hier zufrieden sein.

Mit Jörg Böhme käme eine Persönlichkeit, mit Buckley wohl eher ein Mitläufer, für den das hier eine Notlösung wäre. Der eine lebt in der Realität, der andere hält sich für höhere Aufgaben geeignet. Böhme hat in Bielefeld und auf Schalke immer Leistung gebracht - Gladbach war meiner Meinung nach ein Ausrutscher mit vielen Verletzungen und Unstimmigkeiten (er passt auch nicht in dieses System mit Raute) - und wird uns sicherlich noch zwei Jahre weiter helfen. Bei Buckley gab es immer Schwankungen, Bielefeld war seine beste Zeit und es bliebe fraglich, in wie weit er dort anknüpfen könnte.
Ich hätte ich da mittlerweile absolute Zweifel, weil er viel zu lange zögert und es offensichtlich nur um die Kohle geht.

Zitat

Original von Goldkante
Falls tatsächlich noch Interesse besteht, sollten wir uns wohl jetzt beeilen damit uns unsere geliebten Freunde aus BXXum nicht zuvor kommen:

http://www.werder.de/aktuelles/pres…ext.php?id=8319

Ach, die holen doch mal wieder jeden, der an den Ball treten kann, ohne sich ernsthaft zu verletzen. Ich sehe das weniger dramatisch, zumal Hunt meiner Auffassung nach eh nicht erste Wahl wäre und würde. Mir ist das Interesse an diesen 12 Monaten Ausleihe sowieso schleierhaft. Wo soll Hunt denn spielen?

Im Sturm haben wir für 1 Mio. Euro Eigler geholt, dazu kommt mit Ahanfouf ein guter, kopfballstarker Mittelstürmer. Zuma kann auch hinter den Spitzen spielen, ist aber wohl als Partner einer dieser Beiden gesetzt. Wichniarek steht in Lauerstellung.

Links wird es wohl auf Böhme hinauslaufen. Dazu kommen dort Kobylik und Masmanidis. Vata könnte dort auch spielen, wenn er denn wieder fit wird.

Rechts (eigentlich nicht Hunts Seite) haben wir Kamper und Ndjeng (der auch zentral spielen kann). Alternativen sind zudem noch Kobylik, Zuma oder auch Korzynietz oder Marx.

Was wollen wir also mit Hunt? Könnte man ihn kaufen, wäre ich allein aufgrund des Talents dafür. Aber eine Ausleihe macht gar keinen Sinn, bei diesem ausgeglichenen Kader.

Zitat

Original von Horst Stapen
Die haben sich doch längst auf Artur eingeschossen.

Stimmt wohl. Es wird in Bielefeld immer einen "Küntzel" geben. Ob der nun van der Veen, Skela, Wichniarek oder tatsächlich Küntzel heißt, ist eigentlich egal ;). Einen Sündenbock braucht der Arminenfan.

Zitat

Original von Fichte
Verhandelt der DSC jetzt neuerdings am Jahnplatz ?

Ich schätze, da gäbe es in diesem Forum immer noch welche, die würden sagen:"Der ist doch zu alt!"

Laut NW sagt von Heesen sinngemäß über Keller, das sei ein guter Junge, aber er habe Zweifel, ob er die Mannschaft wirklich weiter bringt. Bei Kamper sehe er Potential, auch wenn das noch kein fertiger Spieler sei. Aber in dem persönlichen Gespräch mit ihm habe er gemerkt, der Spieler sei heiß und wolle etwas erreichen.

Da verlasse ich mich einfach mal auf das Urteil des Trainers. Kann ja sein,d ass Keller die Vorstellungen nicht erfüllt. Kamper soll jedenfalls weiger torgefährlich, aber dafür unheimlich schnell sein.

Zitat

Original von ArminenStolz
Die Designer die Saller hat, können aber echt nicht teuer sein ...

Ziemlich unqualifizierter und dummer Spruch. Weniger Auswahl aufgrund der Firmenpolitik bedeutet also unfähige Designer? Interessant.

Bennos Preisargument hat zumindest für mich durchaus etwas für sich.

Zitat

Original von nathe
Im Moment wären mir die 2 Mios ehrlich gesagt lieber als ein bei -10 anfangender Zuma

Ich halte Zuma b i-10 immer noch für stärker als Küntzel oder Pinto bei 100% :P.

Zitat

Original von CrimePays
Lamm verfügt zweifellos über nützliche Fähigkeiten, die allerdings mit dieser Mentalität aus Grössenwahn und Selbstüberschätzung ein geringes Haltbarkeitsdatum haben.

Man hätte aus der Notbremse der früheren Tischtennishochburg Steinhagen lernen müssen. Dort hat Lamm ebenfalls etwas, auf den ersten Blick, phanatastisches aufgebaut. Steinhagen war ein Begriff in der Tischtenniswelt, national wie international eine große Nummer. Aber auch dort musste man die Notbremse ziehen, um den totalen Kollaps zu vermeiden. Heute ist da nur verbrannte Erde. Aber das wollten oder konnten unsere Verantwortlichen (inklusive eines gewissen Herrn Schwick) damals nicht erkennen.
Wir als Fans haben uns diese Gedanken nicht gemacht (wieso auch?), aber wer in einem Verein, wenn auch zu der Zeit in der Regionalliga, das sagen hat, der hätte sich mit diesen Dingen intensiver auseinander setzen müssen. Vor allem, bevor man so viel Entscheidungsfreiheit in eine Hand legt. Schwick ist als Präsident damals zu schwach gewesen, er ist es auch heute noch. Egal ob es um Trainerentlassungen, Manager oder andere Dinge geht, seine "Machtwörter" sind zumeist unglücklich oder wirkungslos oder sie kommen viel zu spät.
Genau aus diesem Gründen sehe ich auch mit Sorge, wie viel Einfluß Roland Kentsch, unabhängig von der Qualität seiner Arbeit, in diesem Verein gewinnt. Aber dafür gibt es heute immerhin einen Aufsichtsrat, der eine gewisse Kontrolle ausübt.

Die Ära Lamm hat gezeigt, dass man auch in einem Fußballverein nicht zu viel Macht in die hand eines Einzelnen legen darf. Sportlich betrachtet haben Lamm und Middendorp (der ja an der folgenden, wirtschaftlichen Misere eher unschuldig war) einiges bewegt. Der Aufbau des Sponsorenring, anstelle eines einizigen, potenten Hauptsponsors war eine gute Idee. Die Vision, anstelle von jahrelanger Aufbauarbeit, mit gestandenen Profis den Sprung aus der Regionalliga in die Bundesliga zu machen, war zunächst auch nicht verwerflich.Was allerdings nicht vorhanden war, war der finanzielle Background für dieses Unternehmen.

Lamm hat Gelder ausgegeben, die erst viele Jahre später zu erwarten waren. Man hat beispielsweise den Kuntz-Transfer noch bezahlt, als der schon "in Rente" war. Dazu kam, dass Middendorp mit einer der wohl besten Arminenmannschaften, die es je gab, den Abstieg nicht vermeiden konnte. Er war nicht in der Lage, sich einen Mann wie Kuntz zu behaupten.

Als Fazit stimme ich valdano zu. Lamm war der Mann, den man brauchte, um den Verein aus der Versenkung zu holen. Aber die anderen Verantwortlichen haben es versäumt, ihn rechtzeitig zu bremsen. Die gleichen verantwortlichen übrigens, die heute noch immer an vielen Stellen die Geschicke des Vereines vermeintlich lenken. Insofern war das sportliche scheitern vielleicht ganz gut, denn bei weiterer Bundesligazugehörigkeit mit diesem Manager wären wir heute wahrscheinlich pleite.

Zitat

Original von Jaspa

Tja, aber glaube jedem hier (und auch dir) ist es lieber das Artur in der Vorbereitung trifft. Klar, wenn er jetzt trifft muss er das nicht auch in der Liga tun, aber wenn er jetzt schon nichts treffen würde, dann wäre die Stimmung hier um ihn noch schlechter. Und vorallem, wäre dann wieder gefordert worden ihn nicht spielen zu lassen, aber verkaufen hätte man ihn auch nicht können, denn wer würde ihn dann schon nehmen (abgesehen davon ob Artur dann überhaupt wechsel wollen würde).
Also wir hoffen jetzt mal, dass er sich schön einspielt und vielleicht so 5,6 Buden in der Liga macht, dann kann man schon sehr zufrieden sein.

Mir wäre es sehr lieb, wenn er jetzt und in der Bundesliga treffen würde. Am liebsten wäre es mir, wenn er die alte Form wieder finden würde. Ich wollte damit nur sagen, in den Testspielen der letzten Jahre hat Artur auch in Berlin immer getroffen - er war sogar der beste Torschütze der Vorbereitung - aber wenn die Liga begann, saß er wieder draußen. Warten wir es mal ab!

Artur war in der Vorbereitung in Berlin oftmals Torschützenkönig.....

....sonst noch Fragen?

Zitat

Original von hotte
Middendorp als Jahrhunderttrainer zu bezeichnen, ist schon etwas merkwürdig.

Wenn ich mich recht erinnere wurde dieser Unsympath doch in die Wüste geschickt.

Man muss bei Middendorp das fachliche und das menschliche trennen. Taktisch war die Mannschaft zu seiner Zeit nie falsch eingestellt und Thomas von Heesen hat ihn manches Mal trainigsnmäßig in einem Atemzug mit Happel genannt.

Der Mann kann sich einfach nicht verkaufen!

Zitat

Original von andreas

Oder die Presse ihn nicht richtig wiedergeben...

Kamper hört sich gut und talentiert an. Mich würde mal interessieren, was der Trainer dazu sagt. Saftig trainiert die Mannschaft schließlich nicht.