Original von 12freunde
Wie kommst Du denn auf diese Zahlen? Hat Bayern für van Buyten 22 Millionen gelatzt?
Müßten sie dann ja, denn niemand, der nicht Strunz heißt, würde für einen Spieler wie Bouhlarouz mehr als 3 Millionen hinblättern ...
Kleine Info: Der Transfer von Bouladingsbums bringt dem HSV geschätzte 13 Millionen Euro. Plus 12 Mille für van Buyten kommt die Rechnung schon hin.
Original von Sternchen
Also als mein Kumpel, bei dem ich zur Zeit wohne, mir davon erzählte, dachte ich erst, der verarscht mich. Bin irgendwie total entsetzt und traurig darüber. Wenn es wenigstens schon konkret einen adäquaten Ersatz geben würde, aber darüber wird ja bisher auch nur spekuliert.
Ich glaube, Du hast das etwas falsch interpretiert ;). Westermann ist nicht weg! Oder weinst Du gar um Boularouz 
?
Original von Andreas2909
Ich bin mir ganz sicher, dass Arminia Westermann abgeben würde. Ab 3-3,5 Mio zu 100%. Das war doch schon immer so. Ich weiß ja nicht, woher du da deinen Optimismus nimmst.
Ganz einfach aus der Tatsache, dass die Saison bereits angefangen hat und man keinen guten Ersatz mehr bekommen würde. Selbst wenn kurzfristig ein gleichwertiger Innenverteidiger zu bekommen wöre, müsste dieser erst in das System integriert werden - auch wenn das bei einem IV schneller geht, als bei einem Stürmer.
In der Winterpause wäre das was anderes, aber zum jetzigen Zeitpunkt istdas sportliches Harakiri - auch bei 3,5 Millionen. Das wissen auch alle anderen im Verein.
Wenn wir von 5-6 sprechen würden, dann könnte man ins Grübeln kommen, da mit so viel Geld Ersatz und Verstärkung für andere Positionen zu bekommen wäre. Aber wie gesagt, wohl erst in der Winterpause. Bis dahin müsste man sich über die Runden retten und das ist riskant.
Ist doch Quatsch. Arminia würde Heiko Westermann zu diesem Zeitpunkt soch gar nicht mehr abgeben. Gabriel ist krank, Borges verletzt, Bollmann unerfahren. Optional bliebe allenfalls Radim Kucera für die Innenverteidigung übrig.
Sportlich könnte sich Arminia das nicht leisten, also müsste der HSV schon so viel Geld bieten, dass man finanziell nicht anders könnte, was meiner Ansicht nach unwahrscheinlich ist. Immerhin schließt die Liste am 31.08. und auch Arminia wäre dann in dem Zwang, noch mal nachlegen zu müssen.
Ein klasse Kommentar aus unerwarteter Ecke ;):
Quelle
Von Woche zu Woche
Kommentar
Von Thomas BertzIhr naht euch wieder, schwankende Gestalten, die früh sich einst dem trüben Blick gezeigt. Pünktlich zum Start der Fußball-Bundesliga sind sie wieder hervorgekrochen, die schwankenden Gestalten, die vermeintlichen Experten. Ex-Nationalspieler, Ex-Trainer werden auch schnell Ex-perten. Groß ist die Zahl ihrer, aber mit ihren Prognosen müssen sie noch lange nicht richtig liegen. Das bewiesen die, die im Trüben fischen, bereits zum Auftakt. Da wird ordentlich im Kaffeesatz gelesen, an der Glaskugel gerieben und prognostiziert, was das Zeug hält. „Krise bei den Bayern“, hieß es da von der einen Seite – der Rekordmeister antwortete mit einem 2:0 gegen die ambitionierten Dortmunder. „Hamburger SV als Bayern-Jäger“, sahen andere die Norddeutschen schon als ein neues Flagschiff am Fußball-Himmel, während der Arminia aus Bielefeld (ein weiteres Mal) die Zugehörigkeit zur Eliteliga abgesprochen wurde. Und dann das, die Wahrheit auf dem Platz. 1:1 zwischen den beiden blau-weiß-schwarzen Teams. Mit etwas Glück hätte das Team aus der freundlichen Stadt am Teutoburger Wald gar gewinnen können. Dass es auch andersrum hätte sein können, darüber schweigen wir hier besser.
Arminia Bielefeld, der „Rekordaufsteiger in die Bundesliga“ – was muss dieser arme Verein nicht immer aushalten. „Eine Straßenbahn hat mehr Anhänger als der Verein“, ätzte da – wieder so ein Super-Kaffeesatzleser – Max Merkel. Dabei ist die Stadt, die sich im Internet eine eigene Verschwörung über die Existenz hält, die Perle Ostwestfalens, mitsamt ihren Fußballern liebenswert. Und das honorieren die bodenständigen Menschen. Wer ostwestfälisches Blut in sich hat, dessen Herz schlägt für die Arminia. Und es gibt viele Bielefelder.
Nun gut, in Bielefeld selbst gibt es nicht so viele Einwohner. 325 000 Menschen sind es knapp. Eigentlich muss es aber republikweit so ungefähr drei Millionen Bielefelder geben. Warum sie dort nicht mehr leben? Das gehört an anderer Stelle geklärt. Aber, lieber Leser, machen Sie mal den Test: In ihrem Bekanntenkreis gibt es sicherlich jemanden, der aus Bielefeld kommt. Oder zumindest jemand, der jemanden kennt, dessen Heimat das ostwestfälische Oberzentrum ist. Und all diese Menschen sind Fans des DSC. Ergo: Arminia hat wahrscheinlich mehr Fans als der FC Bayern München. So leicht ist ein vermeintlicher Experte also widerlegt.
Ich für meinen Teil werde deshalb weiterhin keine Prognosen abgeben, außer vielleicht, dass die Schwarz-Weiß-Blauen von der Alm noch für einige unerwartete Spielergebnisse sorgen werden. Das ist Ihnen zu ungenau? Okay, aber dafür werde ich mein Fähnchen nicht wie die zahlreichen Möchtegern-Experten täglich im Wind drehen müssen. Und steh dann nicht als armer Tor so klug als wie zuvor.
Lassen Sie es sich gut gehen – mit oder ohne Prognosen. Ein schönes Wochenende.
Original von Exteraner
Den Typ werde ich nicht vermissen. Soll er demnächst den Engländern die Knochen brechen.
Was aber der HSV für eine komische Transferpolitik betreibt wird mir wohl ein Rätsel bleiben.
Wenn der in England so einsteigt, dann werden ihm die knallharten englischen Spieler sicherlich die eine oder andere OP auf dem Feld verpassen 
.
Weg mit dem Kerl, der ist kein Verlust - außer dür den HSV, der offensichtlich etwas ausblutet.
Original von Almadler
Umso überraschender dann noch der Wechsel nach Köln aber das lagwohl eher an Trainer Uwe R.
Augsburg könnte somit die letzte Profistation von Roland Benschneider
sein.
In Köln hat er schon ein Jahr gespielt, bevor Rapolder kam. Er ging nach Köln, weil ihn eben jener Rapolder hier ausgemustert hatte ;).
Seine einzige, wirklich gute Zeit hatte er in Trier.
Original von Arminen-Stefan
Haben sie auch, deshalb holen sie auch international nichts
Außerdem sind es sehr oft die kleinen Fehler, die den Unterschied machen zwischen Sieg und Niederlage.
Interessante Feststellung. Fußball wird also durch Fehler entschieden? 
Original von Arminen-Stefan
Ja, das habe ich auch gedacht... wieso zum Teufel haut er denn Ball da hinten hin? Das sind so die Dinger die im Laufe einer Saison die entscheidenden Punkte kosten können.
Naja, wenn ich auf diese Art nach Gründen und Fehlern suche, dann würde ich mal behaupten, selbst Bayern München hätte Defizite auf manchen Positionen ;). An einem Fehlpaß oder schlechtem Befreiungsschlag kann man das wohl kaum fest machen.
Wie soll er eine Chance erhalten? Markus Schuler spielt konstant und gut, da gibt es keinen Grund, ihn für Rau aus der Mannschaft zu nehmen. Das hat weniger mit der mangelnden Qualität von Rau, sondern viel mehr mit der Stärke von Schuler zu tun. In einer eingespielten Viererkette wechsel ich als Trainer nicht, wenn es keinen guten Grund gibt. Für Rau ist das echt schade, aber nicht zu ändern. Er muss auf seine Chance hoffen und warten.
Aber dennoch gebe ich CrimePays recht, denn mit Leistung ist das nicht zu erklären. Kobylik hat eine gute Vorbereitung absolviert und es sah für ihn lange nach Stammspieler aus. Das riecht doch etwas nach Stress mit dem Trainer ;).
Original von RalfBSM
Also erstens rauche ich garkeinen Stoff.So und zweitens haben wir wohl verschiedene Spiele gesehen. Ja, Hain hat wohl einen Fehler beim Gegentor gemacht (der Ball wäre aber ansonsten trotzdem rein gegangen, da die Abwehr da auch alles andere als gut aussah).
Ja, er hat diesen Fehler beim Ball wieder aufnehmen gemacht. Aber das kann schonmal passieren. Grad im ersten Spiel. Das hat er jetzt einmal gemacht und gut ist. Hätte er diese Fehler gemacht, hätte er ja auch eine 1 kriegen müssen
Dafür hat er aber so manchen Ball für unsere Abwehr gerettet:
- Ball an die Latte gelenkt, beim Schlenzer von einem Hamburger.
- Ball gehalten bei der "Korzynietz-Aktion". Den hatte ich eigentlich schon drin gesehn.
Und auch sonst waren da noch andere gute Aktionen bei, die ich jetzt nicht exakt aufzählen kann
Also eine 3 hätte er sich schon mindestens verdient.
Sorry, aber das sehe ich auch anders. Er hatte die üblichen, guten Reaktionen auf der Linie, aber insgesamt war seine Vorstellung schwach. Einmal war es sehr glücklich, als er den Freistoß bekam, obwohl Guerrero nichts gemacht hatte und Hain den Ball einfach nicht richtig festhalten konnte. Dann kam Glück dazu, als er den ball gegen Sanogo zur Ecke vertändelt. Beim gegentor irrt er durch den 16er - wie fast bei jeder Ecke der Hamburger und bei jedem zweiten hohen Ball aus Freistößen. Wir kennen unseren Matze, aber Samstag fand ich ihn auch gerade so ausreichend.
Original von ALF
In der ersten Halbzeit hat er wirklich klasse gekämpft, viele Zweikämpfe gewonnen und auch super nach hinten gearbeitet, und dann der Zuckerpass auf Eigler.In der zweiten Halbzeit hat er dann nicht mehr soviel Unterstützung aus dem Mittelfeld bekommen, weil der HSV mächtig Druck gemacht hat.
Bis hierher kein Wiederspruch. Artur hat in der ersten Halbzeit sehr gut gespielt.
Fazit:Artur ist auf einem richtig guten weg zu alter stärke, macht er so weiter kommt TvH nicht an ihm vorbei.
Das sehe ich nun wieder etwas anders, denn wenn Zuma wieder kommt oder auch, wenn man Ahanfouf nach seiner Einwechslung gesehen hat, dann wird wohl zumindest einer dieser Beiden allein wegen der Ballsicherheit auf jeden Fall spielen. Den zweiten Platz im Sturm werden dann meiner Meinung nach Artur oder Eigler einnehmen, wobei Eigler gestern ein Tor gemacht hat, viel Geld gekostet hat und der jüngere ist. Schaun mer mal, wie die Bilanz vor dem Bayernspiel aussieht, dann kann man tewas genaueres sagen.
Ich freue mich jedenfalls, dass wir mal wieder so einen Konkurenzkampf da vorn haben. Da kann sich keiner Schwächen oder Ruhepausen erlauben. Das ist schon klasse.
Original von Marcio
Ich will hier jetzt sicher nicht über Ahanfouf herziehen, freue mich auch über einen Punkt in Hamburg, aber mal ehrlich, es waren 2 verschenkte Punkte wenn man sich die 84. Minute ansieht!
Eine sehr exklusive Sichtweise, wenn man den gesamten Spielverlauf betrachtet. Die Hamburger haben ebenso Chancen ausgelassen, wie es bei uns der Fall war, insofern kann man wohl kaum alles an einem nicht erfolgten Abspiel festmachen.
Masmanidis wird zwar meiner Ansicht nach niemals in seinem Leben ein Bundesligator machen :D, aber ansonsten war er gestern nicht schlecht. Zwar sind immer noch die Ansätze zur Ballverliebtheit da, aber ich fand ihn gestern im Vergleich zur Rückrunde stark verbessert - ebenso wie Artur Wichniarek. Das er mehr Bälle verliert als andere liegt auch seiner Art zu spielen, die risikoreicher und mehr auf Dribblings ausgelegt ist. Wenn er da ein Mittelmaß zwischen Abspiel und Risiko findet, ist er gerade auf links sehr wertvoll.
Leider ist auch er nach der Pause ziemlich untergegangen, was aber an der Spielweise der gesamten Mannschaft lag. Vielleicht ist es bei Masmanidis wirklich so, dass der Knoten mit dem ersten Tor platzt und er richtig durchstartet.
Original von teutoburger
Nein hast du nicht. Aber ich denke du meintest statt "massierter" "massiver"
Hups, der ist mir gar nicht aufgefallen .
Original von teutoburger
Der war gut
Die Hamburger sind viel agressiver und früher drauf gegangen und jeder Gegenzug ist nahezu im Ansatz verpufft oder habe ich ein anderes Spiel gesehen? Da hätte uns vorn schon ein Spieler gut getan, der den Ball auch mal sichern kann.
Original von Arminen-Stefan
Au Mann, geht mir Wontorra auf den Senkel. "Nicht mal gegen Bielefeld kann der HSV gewinnen..."Danke an Calli: wenigstens einer in der Runde, der sich ein wenig mit Arminia beschäftigt hat bevor er seinen Mund aufmacht.
Hab ich auch gerade gedacht. Da weist mal einer auf die Bielefelder Stärke hin und schon ist ungläubiges Staunen in der Runde :D.
Bei aller Euphorie und Freude über den Punkt möchte ich aber mal kurz anmerken, dass wir vorn noch immer keinen Ball halten oder behaupten konnten. Die besten Kombinationen waren schnelle Spielzüge oder Konter, wie vor dem Tor.
Aber wenn der Gegner massierter steht, wie der HSV in der zweiten Halbzeit, dann werden wir vorn schon eher einen Stürmer wie Zuma oder Ahanfouf brauchen, weil der auch mal einen Ball hält, bis ein, zwei Leute nachgerückt sind. Ob dann Artur oder Eigler raus müssen, werden wir sehen.
Original von justdoitDSC
Das war wahrscheinlich der von Arena angekündigte Fan-Kommentar... Es fehlte als Tonoption wohl nur der neutrale
Das erklärt einiges .
Übrigens fand ich Masmanidis vor allem in der ersten Halbzeit nicht schlecht - allerdings denke ich, der Junge wird in seinem ganzen Leben nie, nie, nie, niemals ein Bundesligator erzielen. Die Chance in der ersten Hälfte darf er gern auch mal machen. In der zweiten Halbzeit kam wieder etwas der eigensinn durch, aber da hat sich die ganze Mannschaft auch zu wenig nach vorn bewegt und er musste deshalb vielleicht öfter mal ein Dribbling wagen. Naja, immerhin hat er heute seine Freistöße bekommen ;).
Der Punkt ist absolut in Ordnung (aufgrund der zweiten Hälfte gar etwas glücklich) und ich bin mit diesem Start absolut zufrieden.
Der Reporter bei arena ist ne Katastrophe gewesen. Der war wahrscheinlich Mitgied beim HSV. Sowas parteiisches ist zum kotzen. Der hat erst gemerkt, dass Arminia auch mitspielt, als Eigler das 0:1 machte.
