DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Rauchbombe beim Spiel Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 27. August 2006 um 13:46
    Zitat

    Original von SWBer Noah
    Ich weiß nicht wirklich wie du darauf kommst, dass sich der Zünder provilieren wollte...
    Aber erstickt ihr mal weiter an Rauchbomben. Die Dinger ,die die Duisburger z.b. in Schalke gezündet haben, haben beispielsweise ein ganz anderes Kaliber (und sicnd warscheinlich wirklich nicht zu dulden)
    Das war jetzt auch mein Letzter Post hier....

    Worüber diskuiert ihr eigentlich? Was interessiert es denn, ob die woanders noch schlimmer waren? Die Dinger sind verboten und sehr viele Fans fühlen sich davon gestört. Sie erfüllen keinen tieferen Sinn und heben weder die Stimmung noch sorgen sie für Atmosphäre. Ob sie gesundheitsschädlich sind oder nicht, wer so ein Ding in einem vollen Block zündet, gefährdet wissentlich die Umstehenden. Das man das mit 16 etwas anders sieht ist ganz normal.

  • Mittelfeldspieler als Stürmer?

    • Richie
    • 27. August 2006 um 13:40

    Bei Zuma finde ich die Diskussion auch Blödsinn. Er hat die meiste Zeit im Sturm gespielt. Da könnte man gleich behaupten, Ahanfouf sei auch ein Mittelfeldspieler, weil er nicht mindestens 85 Minuten im Strafraum herumwühlt. Er kann allerdings beides.

    "Echte Stürmer" werden in unserem System als Stolperer und ineffektiv kritisiert. Man schaue sich mal Artur und Eigler an. Beide sind nicht die modernen Spielertypen, die spielerisch überzeugen und den Ball halten. Beide sind die klassichen Strafraumspieler, die vorn Räume eröffnen und da stehen, wo es weh tut. Ein solcher Stürmertyp braucht als zweiten Mann einen spielenden Stürmer, wie es Zuma, Vata oder auch Ahanfouf sind. Ein Sturmduo, bei dem einer den Ball behauptet und den zweiten Mann mal einsetzt, ist eigentlich die ideale Besetzung. Man schaue sich beispielsweise mal die Bayern an, mit Makaay und Pizarro/Santa Cruz. Da ist es ähnlich, nur selbstverständlich mit mehr individueller Klasse. Ich würde alle genannten Spieler schon als als Stürmer bezeichnen, wenn auch unterschiedlichen Typs.

    Masmanidis ist der einzige, den ich nicht zu den Stürmern rechne. Bei ihm ist mir aber auch nicht ganz klar, was er eigentlich ist. Böse ausgedrückt: Das ist ein freischaffender Künstler, der alles spielen kann, aber nichts richtig. Hinter den Spitzen ist er nicht besonders effektiv, links nur in der zweiten Liga stark, als Halbstürmer zu wenig torgefährlich und als Spielgestalter zu ballverliebt. In nachinein war der Transfer meiner Ansicht nach ein Fehler, weil er als Spielertyp nicht richtig passt.

  • Krombacher Doppelpass

    • Richie
    • 27. August 2006 um 12:08
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Da würde ich gern wiedersprechen. Im Fussball ist doch seit Jahrzehnten eine ständige Trainerrotation zu beobachten, in der immer wieder die selben Leute von immer wieder den selben Clubs eingestellt werden um immer wieder ähnlich beschissen zu arbeiten. Außerdem kann PP erwiesenermaßen kurzfristig erfolgreich arbeiten, was man längst nicht von allen Trainern sagen kann (und auch die finden immer wieder einen dummen...). Deshalb wird er vermutlich schon in dieser Saison irgendwo anheuern, um den Retter zu spielen. Das klappt dann und in der nächsten Saison geht's wieder abwärts mit seiner Mannschaft... so wie immer. Dann fliegt er und es geht wieder von vorne los.

    Mit Neururer hat es nur in Bochum wirklich gepasst. In jedem anderen Verein kam er, brachte den hier schon festgestellten "Neururer-Effekt" und musste sich nach 6 Monaten für erfolglose Spielweise rechtfertigen. Es scheint bei ihm eben so zu sein,dass seine Motivationskünste für ein paar Monate reichen und danach nichts mehr bewirken. Das ist wohl bei den meisten Trainern so, aber es wirkt sich unterschiedlich aus. Klopp zum Beispiel scheint ein echter Motivator zu sein, Daum war es oder auch Hitzfeld oder Schaaf. Aber die Liste der guten Trainer ist nicht so lang, deshalb gibt es diese Rotation.

  • Der Bundesliga-Thread

    • Richie
    • 27. August 2006 um 10:22
    Zitat

    Original von 12freunde
    Insofern sind wir also mit dem einen Punkt schon im Soll, hätten wir ihn zuhause geholt, wäre die Stimmung wahrscheinlich gar nicht schlecht ...

    Wenn man sich die Vorstellung der Stuttgarter gestern angesehen hat, kann man zu einer anderen Auffassung kommen. Wir haben mindestens einen Punkt zu wenig geholt.
    Allerdings muss ich auch zugeben, die haben wohl gegen uns ihr Glück verbraucht. Die Dinger, die er hier gemacht hat, hat Cacau gegen Dortmund vergeben. Eigentlich wie immer.

    Hannover wird auch mit jedem anderen Trainer Probleme bekommen, denn die Mannschaft ist nicht so gut, wie mancher sie vor der Saison eingeschätzt hat. Ebenso sieht es für mich bei Wolfsburg aus.

    Sorge macht mir nur, dass Arminia zurzeit spielerisch eine der schlechtesten Mannschaften zu sein scheint. Selbst Cottbus und Aachen haben mehr Torchancen als wir und kontern besser. Zwar habe ich Hoffnung, dass sich der Unterschied in der Qualität und im System in den direkten Duellen zeigen wird und wir mehr Raum haben, aber dennoch muss sich da in der Pause bis zum Bayernspiel was tun.

    Um den Abstieg werden neben uns und den drei Aufsteigern nach meiner Meinung auch Hannover, Wolfsburg, Mainz und auch Frankfurt das eine oder andere Wort mitreden. Eigentlich müsste mit dem Kader (wenn mal alle fit wären) der Klassenerhalt frühzeitig zu sichern sein.

  • Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 27. August 2006 um 10:06
    Zitat


    «Wir haben wieder mal das 0:1 durch eine Standardsituation kassiert. Das ist jetzt schon das dritte Mal in dieser Saison. Uns passiert das zu häufig», kommentierte Bielefelds Coach Thomas von Heesen die Niederlage. «Ein Punkt Minimum» sei machbar gewesen, sagte Arminia-Manager Reinhard Saftig. Selbst Mönchengladbachs Trainer Jupp Heynckes erkannte den starken Auftritt der Ostwestfalen an: «Sie haben sehr diszipliniert und mit einer geschlossenen Mannschaftsleistung gespielt.» Den Erfolg seiner Elf bezeichnete Heynckes als «Arbeitssieg».

    Nur ein Auszug aus dem Artikel

  • Mittelfeldspieler als Stürmer?

    • Richie
    • 27. August 2006 um 10:04
    Zitat

    Original von CrimePays

    Das ist zwar nicht zu belegen, sollte aber bei allen aufkommenden Suizidgedanken wohl grundlegend mal berücksichtigt werden. Wir haben heute definitiv ohne unseren ersten Sturm gespielt. Zuma, Ahanfouf und Vata lassen sich von einem Verein wie Arminia nicht so ohne weiteres ersetzen. Auch hierdurch bedingt, kann insgesamt eine Unsicherheit entstehen, die möglicherweise übergreifend auf alle Mannschaftsteile ist.

    Kurzzeitig hat Ndejng im Sturm gespielt, was ich absolut blödsinnig fand. Aber wenn ich gesehen habe, was der Mann für eine Spielübersicht mit sich bringt, dann sollte man mal über eine Position für den Jungen nachdenken. Was der in seiner kurzen Einsatzzeit an Pässen gespielt hat, war absolute klasse. Ich würde ihn vielleicht mal in einem 4-3-2-1 für Masmanidis spielen lassen.

  • Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 27. August 2006 um 09:59
    Zitat

    Original von Joni1905


    Thommy arbeitet total professionel und überlässt nichts dem Zufall - er lebt für den Verein und aus seinen Interviews kann ICH keine überheblichkeit entnehmen! Die Neuzugänge dieser Saison sind fast alle hauptsächlich Thommy zu verdanken und die Spieler würden in denke ich bestimmt nicht in Frage stellen. Villeicht sitzt er auf nen hohen Roß aber hat er das nciht nach der Leistung des letzten Jahres verdient?!

    Ansonsten schön dass du dich mit Arminia befasst hast es is auch mal interessant zu hören was ein außenstehender so über uns denkt...

    Man hat es gestern auch noch mal gesehen, wieso TvH vor der Saison den einen oder anderen erfahrenen Spieler gefordert hat.

    Man muss sich nur mal den Unterschied zwischen Böhme und Kamper ansehen. Beide waren bemüht, beide nicht so schlecht wie der Rest, aber beim erfahrenen Böhme kommen auch in so einem Spiel die Pässe an und auch unter Bedrängnis sind die Flanken und Zuspiele gezielt.
    Kamper ist schnell, geht zur Grundlinie und schlägt die Flanke ohne groß zu gucken in die Mitte. Etwas Ruhe ins Boot bringen nur die erfahrenen Leute.

    Wie schon in der letzten Saison strahlt unser Mittelfeld keine Torgefahr aus. Defensiv stehen wir gut, bis auf die Ecken. Aber sobald mal schnell nach vorn gespielt wird, steht Eigler dort allein. Es rückt niemand nach und in Gladbach hat man oft einen Angriff 3 gegen 5 oder 6 gesehen.

    Ingesamt fällt auf, dass die Mannschaft es offenbar nicht schafft, die trainierten Abläufe und die Agressivität 90 Minuten auf dem Platz umzusetzen.

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 27. August 2006 um 09:45
    Zitat

    Original von hotte
    Und die, die spielen können, kannst Du in der Pfeife rauchen. Das sind die letzten Griepen.

    Ich halte Eigler keinesfalls für eine Griepe. Ich bin einfach der Ansicht, dass niemand seine Spielweise verinnerlicht hat. Der Mann ist ein klassischer Mittelstürmer. Er steht im Zentrum, da wo es weh. tut. Es gibt nur zwei Probleme:

    1. Er steht dort immer allein, mit zwei, drei Abwehrspielrn um sich herum

    2. Die Zuspiele in die Spitze, sowohl von Außen, wie auch aus dem Zentrum sind absolut unterirdisch und ungezielt.

    Am Sturm liegt es meiner Ansicht nach nicht, es liegt am grauenhaften Zusammenspiel in der Offensive.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 27. August 2006 um 09:42
    Zitat

    Original von hotte
    Wundert mich schon ein wenig, dass hier noch nichts steht !

    Ja oder? Scheiße das es noch immer keine Trainerdiskussion gibt :wall:.

  • Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 26. August 2006 um 19:50

    Die Probleme sind immer die gleichen! Zum einen ist es immer wieder so, dass wir einen Gegner gut unter Kontrolle haben und uns durch dummes Verhalten bei Ecken/Freistößen ins Hintertreffen bringen. Matze sah bei jedem Gegentreffer nach Ecken schlecht aus, weil er ziellos durch den Fünfer eiert. Das ist nicht wegzudiskutieren. Man darf aber auch nicht außer Acht lassen, dass vor jedem Gegentor zwei(!!!) Abwehrspieler die Kopfballduelle am kurzen Pfosten verlieren. Wie das drei Mal hintereinander sein kann, muss mir mal einer erklären.

    Die Auswechslungen sind für mich immer wieder eine Wundertüte. Der erneut schwache Marx geht zu Recht vom Feld, aber statt des spielstarken Ndjeng (brilliante Spielübersicht) kommt Zerstörer Kucera in ein sowieso schon schlecht laufendes Offensivspiel. Dafür wird er dann nach der Auswechslung von Eigler für Ndjeng plötzlich zu so einer Art Stürmer, weil ja kein anderer mehr auf dem Feld war und verstolpert die beste Chance mehr als kläglich. Da muss ich als Trainer auch mal den Finger aus dem Popo nehmen und über meine persönlichen Probleme mit Artur hinweg sehen. Man spielt nicht bei 0:1 Rückstand ohne echten Stürmer weiter :wall:! Jeder andere Trainer bringt eine zweite oder dritte Spitze, wir nehmen die einzige raus. Das ist schon Blödheit!
    Dann kommt Kobylik für Böhme, womit der letzte Spieler vom Feld ging, dem ich noch mal eine ordentliche Aktion bei Freistößen zugetraut hätte. Wenn ich so wechsle, habe ich keine Punkte verdient!

    Die derzeitige Spielanlage ist absolute Sch***. Gegen Stuttgart haben wir in der zweiten Hälfte einen tollen Tempofußball geboten. Das war eine rühmliche Ausnahme, ansonsten fällt eigentlich nur auf, dass wir in der Lage sind, jeden noch so guten Ansatz zu verwursteln. Dazu kommt stellenweise ein Zweikampfverhalten wie eine Schülermannschaft. Sobald mal einer ernsthaft nachsetzt, ist die Pille weg. Der zuvor hochgelobte Thorben Marx ist für mich im Moment das beste Beispiel. Nach vorne Null, nach hinten halbseiden, bisher konnte er Fink nicht annähernd ersetzen. Der stand nämlich wenigstens defensiv wie eine eins.
    Im Sturm bekommt Eigler keine Bälle, Masmanidis hat kaum gute Aktionen, die Außen gehen nicht konsequent zu Grundlinie - und wenn doch, ist keiner aufgerückt, weil keiner was riskiert und die Verantwortung sucht. Dazu kommen stellenweise Flanken, die jenseits jeder Vorstellungskraft liegen. Böhme war auch nicht besonders, aber seine Flanken sind wenigstens gezielt. Korzze bringt es ja selbst mit viel Zeit fertig, eine Flanke ganu da hin zu schlagen, wo nun anbsolut gar keiner steht. Es ist unbegreiflich. Zurzeit sind wir spielerisch schlechter als Aachen, Cottbus oder Bochum, dem muss man sich mal stellen.

    Es ist wie immer: Auswärts treten wir mit Schiß in der Buchse an, versuchen uns über die Runden zu mauern ohne am offensive Spiel teilnehmen zu müssen, bekommen ein Tor auf dümmste Art und Weise und stehen am Ende wieder ohne Punkte da. Wir riskieren nichts, um nicht zu verlieren und verlieren dann, weil wir nichts riskieren. Und das Ganze gegen Mannschaften, die keinen Deut besser sind als wir :nein:.

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 26. August 2006 um 13:12
    Zitat

    Original von CrimePays
    Ich glaube schon, dass Copado wesentlich günstiger zu bekommen wäre. Allerdings würde dieser Transfer für mich überhaupt keinen Sinn ergeben. Er ist nicht der Mittelstürmer, der uns unabhängig von der derzeitigen Verletztenmisere sowieso gut zu Gesicht stünde.
    Sind denn alle wieder fit, haben wir in Vata, Zuma, Ndjeng, Masmanidis und Kobylik zudem schon sehr vergleichbare Spielertypen.

    Das ist auch das, was ich denke. Copado ist ein spielender Stürmer, der von der Art zu Zuma und Ahanfouf sehr sehr ähnlich ist. Abgesehen davon ist er über 30 und würde Ablöse kosten. Ich sehe den Sinn nicht, zumal unsere Stürmer zwar alle längere Verletzungszeiten haben, aber keiner voraussichtlich die gesamte Hinrunde ausfallen wird. Für Panik ist da kein Grund, zumal mit Eigler noch ein guter Mittelstürmer zur Verfügung steht und mit Masmanidis oder auch Ndjeng offensive Möglichkeiten vorhanden sind. wenn ein echter Konterstürmer auf dem Markt wäre, sähe die Sache vielleicht anders aus.

  • Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 26. August 2006 um 12:47

    Ich bin eigentlich ganz positiv gestimmt. Viel besser als wir sind die Gladbacher auch nicht. wenn die Taktik gut umgesetzt wird und wir bei den Kontern nicht wieder so fahrlässig sind, dann ist da durchaus was drin.

  • Ex-Armine Abdelaziz Ahanfouf

    • Richie
    • 26. August 2006 um 11:00
    Zitat

    Original von CrimePays

    Ja, ein schöner Gedanke, dann würden wir in der Saison darauf mit der Meisterschaft rechnen.

    Ich denke auch, Ahanfouf wäre ein wichtiger Mann gewesen. Dennoch passt es nicht zusammen, wenn wir vor der Saison alle einträchtig den Transfer von Christian Eigler als guten Boakye-Ersatz begrüßt haben und ihm jetzt nichts zutrauen. Man muss nur bedenken,d ass seine Spielweise eben eine andere ist, er also direkter das Tor sucht, mehr im Strafraum arbeitet und ein guter Mann für schnelle Konter ist.
    Insgesamt würde ich mir wünschen,dass Arminia mehr Bälle flach hinein spielt, weil wir nun mal keinen echten Kopfballspieler in den Reihen haben. Zusätzlich wäre es wirklich schön, wenn auch mal ab und zu einer der Freistöße zumindest in der Nähe des Tores herunter käme.

    Ich drücke Ahanfouf die Daumen,dass er sich schnell wieder erholt. Bis dahin muss eben Eigler oder zur Not Artur (dem ich es nicht mehr zutraue) die Kohlen aus dem Feuer holen.

  • 2. Spieltag: Arminia - VFB Stuttgart

    • Richie
    • 25. August 2006 um 19:00
    Zitat

    Original von Anturios
    Und das solche Spieler auch mal glücklich ausgehen, sei hier mit bewiesen - man war da ne Stimmung damals :)

    Bruno Labbadia, oh oh ohooo
    http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=35&no_cache=1&m=6130

    Allein diese Auswechslungen sind geil und Kult ;)

    @

    Zitat


    85. Milos Kolakovic für Giuseppe Reina
    89. Karsten Bremke für Bruno Labbadia

  • Ex-Armine Abdelaziz Ahanfouf

    • Richie
    • 25. August 2006 um 18:57
    Zitat

    Original von 12freunde
    Nachverpflichtungen wird es mit Sicherheit nicht geben, woher auch? Jetzt bekommt man höchstens noch irgendeinen -vic, der uns eh nicht weiterbringt. Nein, nun ist der Trainer gefordert, aus den noch einsatzfähigen Spielern eine vernünftige Truppe zu formen. Das hat er letztes jahr geschafft, warum soll es jetzt nicht klappen?

    Na ja, AILTON fleht laut BILD um einen Verein :lol:.

  • Bor. Mönchengladbach vs. Bielefeld

    • Richie
    • 25. August 2006 um 18:55

    Ich frage mich nur, wie wir das immer wieder hinbekommen. Da geben wir einen verletzungsanfälligen Mann ab und holen mit Eigler und Ahanfouf zwei gute Neue. Der eine fehlt fast die ganze Vorbereitung wegen Zysten im Knie und der andere war verletzt und bricht sich jetzt das Wadenbein. Dazu Zuma mit Innenbandanriss und Vata mit Kreuzbandschaden - wie machen die das? Das Pech zieht sich schon über längere Zeiträume und mit solch unterschiedlichen Verletzungen, dass es wohl kaum am Training liegen kann. Ich kriege das kotzen :kotzen:!

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 25. August 2006 um 18:51

    Durch den Wadenbeinbruch von Ahanfouf stellt sich die Frage wahrscheinlich eh nicht mehr :wall:.

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 25. August 2006 um 16:01
    Zitat

    Original von 12freunde
    Man muß aber auch festhalten, daß beide Stürmer in der ersten Halbzeit gegen Stuttgart völlig in der Luft hingen, weil aus dem Mittelfeld überhaupt keine verwertbare Vorlage kam. Im Moment würde ich weder Artur noch Eigler bringen, sondern mit Ahanfouf als Spitze und Masmanidis als hängendem Stürmer (in der Hoffnung, daß das die geeignete Position für ihn ist) beginnen.

    Es ist aber auch so, dass keiner von beiden einen Ball mal halten kann, bis aus dem MIttelfeld einer nachgerückt ist.

    Ob das die passende Position für Masmanidis ist, bezweifel ich. Nicht weil ich ihn für zu schlecht halte, sondern weil seine bisherige Chancenverwertung absolut gegen einen Einsatz als Stürmer spricht. Anders herum hat er im Gegensatz zu Artur wenigstens Chancen :rolleyes:.

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 25. August 2006 um 12:23
    Zitat

    Original von Horst Stapen
    Bei dem Weg: Was für eine versnobbte Autovermietung ist das denn? Alle anderen lassen ihre Kisten in Düren zu, weil's da am billligsten ist!

    Ich kann ja nichts dafür, dass EuropCar nicht mit Pflichtverteidigern zusamm arbeitet :baeh:.

  • Kader 06/07

    • Richie
    • 24. August 2006 um 19:41
    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Auf dem Parkplatz stand nen dicker Audi mit Hamburger Kennzeichen und die dazugehörige Person war definitiv nicht im Laden. :rolleyes:

    Schon mal dran gedacht, dass es sich um einen Leihwagen gehandelt haben könnte? Die haben des öfteren Hamburger Kennzeichen - zumindest wenn wir von der Firma welche leihen.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum