Ihm fehlt es in manchen Situationen die Übersicht zu behalten und an der Entscheidungsfindung. Sonst Top Leistung
Hätte er keine kleineren Defizite, würde er weiterhin in Hannover spielen. Aber er hat reichlch entwicklungspotential. Hätte ich echt anders eingeschätzt. Bisher ist Momulluh der "Königstransfer".
Das Tischtuch zwischen Kniat und Kania ist noch nicht durchschnitten.
Nach dem Spiel gegen ELV (okay, da herrschte allseits gute Laune) haben sich beide lachend abgeklatscht. An Kniats Stelle hätte man auch schlechte Laune haben können, dass Kania zu früh gestartet war oder das Timing nicht passte beim Abseitstor. Aber beide haben es anscheinend locker genommen. Konten sie ja auch nach dem Sieg.
Aber immerhin scheint es auch menschlich zwischen Kniat und Kania einigermaßen zu passen.
Im Stadion war es schwer zu sehen, aber ich dachte, das zweite Abspiel von Hagmann zurück auf Kania wäre abseits gewesen. Ich fand es stark gespielt, hab aber sofort gedacht, dass Hagmann den selbst machen muss. Übrigens auch ein Zeichen, dass niemand was gegen Kania hat, wenn Hagmann ihm den unbedingt auflegen will. Schade! Ich hätte Kania die Bude gegönnt und ich hätte uns das 3:0 gegönnt, weil es ein echtes Statement gewesen wäre.
Denke Großer auf der 6 war die ganze Zeit der Plan, der dann durch die Verletzung von Felix durchkreuzt wurde.
Beim Rest hoffe ich dann trotzdem, dass Mehlem und Wörl jetzt in den Konkurrenzkampf um den Platz neben Corboz und Großer gehen.
Young hat heute auch ein bisschen Druck auf Bazee ausgeübt und für die rechte Schiene ist es ein Dreikampf.
Das sollte eigentlich aus allen das Maximum raus kitzeln.
Ähnlich wie Kniat letzte Saison durch die Verletzung von Uldrikis zu seinem Glück gezwungen wurde, könnte es dieses Mal die Verletzung von Mehlem sein
Großer hat ja nicht wirklich auf der 6 gespielt, sondern als mittlerer IV in der Dreier, bzw. Fünferkette. Davor haben Wörl und Corboz auf den Halbpositionen agiert. Das war defensiv unheimlich kompakt. Kniat hat genau das gemacht, was wir hier auch gefordert haben - tiefer stehen, situativ hoch anlaufen, schnell umschalten.
Liverpool nach Rückstand bei den ecken mit unfassbarer Wucht. Wahnsinn. Aber Knauf gegen die bulligen Verteidiger zu stellen ist auch irgendwie blind!
Um auf den Wörl Thread zurück zu kommen.
Warum werden Elversberg solche Talente angeboten, die dann auch noch einschlagen, und uns nicht?
Obwohl wir vom NLZ sicherlich nicht schlechter aufgestellt sind?
Liegt vielleicht daran, dass du in Elversberg defintiv Spielzeit bekommst, weil keine Kohle für erfahrene Spieler da ist. Zudem machen die sehr viel über Leihen. So jung ist der Kader bei denen aber auch gar nicht. Jung ist nur der Sturm.
Ich spreche dir einen guten Fussball-Sachverstand zu ,das meine ich nicht ironisch sondern voll im Ernst !
Deshalb frage ich dich was denn deine kleinen Stellschrauben wären ?
Wenn man jetzt mal unberücksichtigt lässt das Tim (noch) ein Geschwindigkeitsdefizit in der Rückwärtsverteidigung hat und Max da öfter nach links aushelfen muss .
Obwohl der es wiederum von Oppie gewöhnt war ,wenn der an der gegnerischen Eckfahne rumturnte als der Konter lief.
Was ich eigentlich damit sagen will,ich sehe unsere Abwehrreihe als gut genug um in der Liga bestehen zu können.
Ich würde auf jeden Fall Corbuz auf die 6 ziehen ,solange Stev noch ausfällt .Und dann wünsche ich mir unsere zentralen Mittelfeldspieler mal mit dem sprichwörtlichen Messer zwischen den Zähnen !
Jetzt würde mich mal dazu deine Meinung interessieren lieber Richie 🙏
Ih würde die offensive Dreiereihe mit schnellen Spielern bestücken. Links Boakye, Mitte Grodowski und rechts Momulluh. Wörl würde ich auf die halbrechte 8 für Mehlem ziehen (obwohl ich Mehlem nicht so schlecht finde, wie viele andere hier). Wörl kann übrigens auch den 6er spielen, solange Russo ausfällt, das hat er bei 1860 auch gemacht. Aber eigentlich halte ich die Lösung mit dem laufstarken Schreck derzeit für die beste. Im Gegensatz zu dir würde ich Corboz nicht auf die 6 stellen, weil er in meinen Augen diese Position ncht treu genug spielen wird. Er turnt viel zu gerne auf dem ganzen Feld herum. Er ist aber auch extrem wichtig, weil er viele Passwege zumacht und viele Löcher stopft und generell die Balance im Spiel hält.
Mit den schnellen offensiven Außen löst du in meinen Augen ein Stück weit das Problem, wenn du bei hohem Pressing den Ball verlierst, auch wenn du sie dann läuferisch noch mehr forderst. Ich würde taktisch situativ hoch pressen und die Pressinglinie gegen starke Gegner, bzw. gegen schnelle Gegenspieler etwas tiefer stellen, damit die IV nicht ständig 1vs1 stehen. Da hat Kniat aus dem Finale nichts gelernt, wo uns Stuttgart ganz eindeutig die Schwächen der hohen Linien aufgezeigt hat. DAs erste Tor der Düsseldorefer zeigt genau auf, was ich mit "Schwächen" meine.
Insgesamt also etwas tiefer, dadurch mehr Kompaktheit rein bekommen und den schnellen Offensiven im Umschaltspiel etwas mehr "Wiese" geben. Wir können mit dem Kader beides - hoch pressen, aber auch ein Umschaltspiel wie z.B. PB aufziehen. Mit dem Ball muss man in meinen Augen variabler über die beiden Seiten agieren.
Das mag sein und kann ich nachvollziehen.
Schade dass wir halt nicht mal einen außergewöhnlichen Spieler bekommen der hier 1 Jahr zündet und dann für 20 Mil wechselt
Vom NLZ kommt leider bis auf weiteres auch nix nach. A Jugend sehe ich jedenfalls keinen aktuell. B Jugend sehen 2-3 vielversprechend aus aber ob es davon einer schafft steht in den Sternen .
Richter war gestern in der 1 Hz schon sehr bemüht, aber 2 Liga puhhh weiß nicht.
Na ja müssen wir weiter auf nen Juwel warten.
Mögliche Juwelen holen dir die großen Vereine schon in der B-Jugend weg, weil die ein ganz anderes und agressiveres Scouting betreiben. Ob die dann was werden, ist denen ziemlich egal- Wenn sich so jemand bei Arminia abzeichnen würde, dann sind der BVB oder RB schon in Lauerstellung- siehe Sumbu zuletzt oder Cerny aus der U17
wir haben fast den besten Sturm der Liga, hier wird natürlich oft über den Sturm diskutiert und ein Mittelstürmer gefordert, da sehe ich aber im Moment gar nicht so unsere Baustelle. Hinten hapert es und das ist fast unverständlich, weil wir eigentlich eine gute und sattelfeste Abwehr hatten. Unerklärlich warum sich das so geändert hat.
Meiner Ansicht nach fehlt nicht der treffsichere Mittelstürmer, sondern der Stürmertyp, der in Spielen, bei denen wir tiefer stehen müssen, auch mal Bälle festmacht. Das ist nicht ganz das gleiche.
Zieh drei von den fünf Toren gegen Düsseldorf sowie die Elfmeter ab. Dann relativieren sich die 17 Tore schon ganz gehörig. Aber ja, an der.Abwehr muss auch ordentlich geschraubt werden!
Sorry, aber das kann man doch nicht ernst meinen!
Dann legen wir den Maßstab mal an und ziehen jetzt bei Elversberg drei der Tore gegen Fürth ab, weil die in den letzten10 Minuten gefallen sind, wo Fürth auseinander fiel. Dann 1:0 gegen Kiel in der 96. und das 2:2 gegen Dresden in der 92., weil das war jeweils pures Glück. In Braunschweig ziehen wir denen zwei Tore ab, weil da waren sie in Überzahl beim 1:4. Am Ende kommen wir dann zu dem Schluß, dass die eigentlich gar nicht so gut sind und im Grunde ein Sturmproblem haben - oder wie funktioniert die Rechnung?
Arminia hat am Anfang der Saison 10 Punkte geholt. Nicht mit Glück, sondern weil sie gut gespielt und gut gestanden haben. Die Misere begann mit den Ausfällen von Handwerker und Noah, gepaart mit der Sperre von Lannert. Dann folgten mehrere verletzungsbedingte Ausfälle. Danach ist die Mannschaft nicht mehr so gut in den Tritt gekommen, in meinen Augen vor allem mannschaftstaktisch. Offensiv war das bisher immer okay, gegen Schalke fehlte das Glück vor dem Tor. Defensiv hapert es im Augenblick. Das sind eigentlich kleine Stellschrauben.
Ich muss mich an der Stelle mal outen, dass ich den Vertrag von Schreck nicht verlängert hätte, nicht weil Schreck keine Leistung bringt sondern in dem Wissen dass Kunze noch da ist und man den wohl nicht weg bekommen wird.
So sympathisch ich Schreck auch finde, und auch die Leistung am Samstag war gut, aber mit Schreck und Kunze hast du zwei Zentrale Mittelfeldspieler im Kader, die immer am wenigsten Torgefahr von allen 20 Feldspielern ausstrahlen werden, jetzt auch nicht wirklich ihre Mitspieler in Offensive Aktionen bringen und gleichzeitig auch defensiv nicht über den Durchschnitt hinauskommen.
Mit Corboz, Mehlem, Schreck, Kunze & Russo hab ich von Anfang an nicht damit gerechnet, dass sich ein Spieler finden wird, der so günstig ist und der so wenig Ansprüche auf Spielzeit stellt als das man ihn 34 Spieltage hinter Russo auf die Bank setzen könnte und der gleichzeitig so gut ist, dass man Russo ersetzen könnte.
Ohne Schreck wäre aber bspw. die Möglichkeit da gewesen einen Bazzoli zu uns zu locken.
Ich hab's schonmal geschrieben, ob der dann jetzt tlw. dann tatsächlich besser wäre als Schreck oder Corboz auf der 6 sei mal dahingestellt, aber das Profil wäre ein anderes gewesen.
Und den Engpass hat man sich durch die Verlängerung von Schreck selber eingebaut.
Von daher dürfte eigentlich niemand der die Verlängerung von Schreck für gut befunden hat jetzt bedient sein, weil man das Profil von Russo nicht im Kader hat.
Wobei ich, aus exakt dem gleichen Grund, gerne mal von Micheler hören würde warum er sich für Arminia entschieden hat
Also ich bin mir dir ja oft einer Meinung, aber diese Argumentation finde ich merkwürdig. Ich soll den Spieler, den ich defensiv als ersten einwechsle abgeben, weil ich den Spieler, den ich nicht mal im Kader habe nicht loswerde? Schreck hat letztes Jahr gute Leistungen gebracht und er liefert auch eine Liga höher gut ab. Seine grosse Schwäche ist in meinen Augen, dass er körperlich zu schwach ist und deshalb meistens "stört", aber den Ball zu selten klaut. Aber als Option von der Bank oder als Ersatz ist mir Schreck tausend mal lieber als Kunze. Letzterem hätte man in meinen Augen klarer adressieren müssen, dass er keine Einsatzzeiten bekommen wird.
Für mich war es gestern relativ eindeutig ein 4-2-3-1
gegen den Ball ja, mit dem Ball ist es ein 4-3-3
Die Frage an Kniat wäre ja, warum es wiederholt nicht gelingt, solche „Fälle“ zu lösen. Was auch immer vorgefallen sein mag, man muss doch unter Profis solche Dinge besprechen und dann gemeinsam weitermachen. Bei uns wird die Liste der Ausgemusterten immer länger. Belkahia und Gohlke konnte ich noch verstehen, da gab es Konkurrenz. Bei Boujellab habe ich zum ersten Mal die Stirn gerunzelt. Dann kamen Wintzheimer, Mizuta, Hilterman und jetzt geht es bei Kania auch in diese Richtung. Permanentes Aussortieren kann doch nicht im Sinne des Erfolges sein.
Jetzt muss man aber mal auf dem Teppich bleiben. Bei Boujellab gab es einen nicht näher definierten unprofessionellen Vorfall. Mizuta landete in der Ausnüchterungszelle. Lediglich Hilterman ist ein echtes Rätsel.
Kania wird nicht "ausgemustert", sondern er spielt nicht, weil die Leistung schlicht nicht ausreicht. So wie bei Wintzheimer, Belkahia und Gohlke übrigens auch. Geerkens kann man ebenso hinzu zählen. Bei denen war das Forum aber weniger gnädig, ebenso bei Boujellab. Das ist halt Profifußball.
Wird aber knapp, wenn er wieder erst in der 89. Minute kommt.
Edit: Ups, da hatte jemand einen ähnlichen Gedanken und war schneller.
Bei 15 Minuten Nachspielzeit ist es ne satte Viertelstunde. sollte machbar sein.
Das irgendwas passiert ist bezweifel ich sehr stark. Letzte Saison hat er ja auch nicht so oft gespielt aber viele Tore gemacht.
Wenn man ehrlich ist hat ein Kniat viele Stürmer bekommen und keiner hat es geschafft immer zu spielen sprich das zu leisten was der Trainer sich vorstellt.
Uldrikis muss man vielleicht noch rausnehmen da er verletzt ist.
Ich habe eher das Gefühl das Kniat gar nicht mehr mit solchen Stürmern spielen will und ich sage ja schon seit langem, unter dem Trainer wird er keine Chance haben besser zu werden.
Zu den Finesswerten muss man sagen, wenn man die Mannschaft anschaut, sind viele nicht fit oder relativ schnell platt. Das würde auch erklären warum nicht beide Halbzeiten nach vorne agiert.
Erste Halbzeit wirkt ja oft schwach. Aber nur meine Meinung.
Kniat redet Kania gut zu, oder in Pressekonferenzen wie gut er ist, aber spielen lässt er ihn kaum.
Ich weiß ja, du hast es nicht so mit Statistiken, aber in Bezug auf Fitness in der Liga nur mal so: Laufstärkstes Team - Arminia, meinste Sprints - Arminia, meiste intensive Läufe - Arminia!
Die Mannschaft ist absolut fit, sogar Topfit. Auch wenn es dir nicht gefällt, bei Kania zeichnet sich ein Muster ab. Ich denke, dass es schlichtweg mit dem schnellen Sprung zum Profi zu tun hat. Nimm mal Sühle, der ist auch nie fit, weil er zu gerne Hamburger isst. Vielleicht ist es bei Kania einfach ähnlich oder Kania ist zu schnell zufrieden oder Kania will sich nicht über bestimmte Prozente hinweg quälen. Aber wenn er sich als einer der wenigen Spieler im Kader Null weiterentwickelt, dann ist das nicht die Boshaftigkeit von Kniat.
Ich habe seine Verpflichtung damals richtig gefeiert. Aber mittlerweile gehört Kania für mich in die Schublade des typischen Spielers, der viel erreichen könnte, der es aus persönlichen Gründen nie irgendwo richtig packt.
Im Großen und Ganzen stimme ich dir zu,
ABER :
Es gibt auch Sachen auf dem Platz die ein Kapitän einfach sehen muss !!
Wie kann bei gegnerischen Standards ein Sam Schreck dem gefühlt einen Meter größeren und 20-30kg schwereren Tigges zugeteilt sein ?? Dachte erst es sei ein Versehen,war aber bei jeder Ecke so !
Und das wird ja in der Regel in der Mannschaftsbesprechung festgelegt .
Des Weiteren würde ich es mir als Kapitän nicht gefallen lassen das die Herren Young und Bazee nach eigenem Ballverlust einfach stehen bleiben ,anstatt sofort dem Ball hinterher zu rennen !
Wozu ist Corboz der verlängerte Arm des Trainers auf dem Platz ??
Da gebe ich dir recht, in der Mannschaftführung ist er wahrscheinlich zu leise. Aber die Zuteilung von Schreck zu Tigges ist für mich auch eine Fehleinschätzung des Trainerteams. Das ist halt ein Missmatch.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass wir in der Defensive außen unsere Probleme haben, sondern eher in der Mitte. Aber das sieht ja Richie offenbar anders, der schon in Halbzeit eins Schwächen auf unserer linken Seite erkannt hat (wo lagen die genau?). Insofern hast Du vielleicht recht Fonzie : Boakye für Wörl.
Unabhängig von einzelnen Spielern: Wie man die Balance findet zwischen "Defensive innen dicht machen ohne Russo" und "mehr offensiver Durchschlagskraft" wird eine spannende Aufgabe fürs Trainer-Team. Ich vermute, das ist alles andere als trivial. Das schwindende Selbstvertrauen hilft dabei natürlich gar nicht.
Schau dir mal das 1:1 an. Ball aus der halbrechten Paderborner Hälfte auf die linke Außenbahn, der AV geht ins Tempo, Wörl versucht vom Mittelkreis einen Sprint anzusetzen, Corboz kommt dazu, weil Handwerker, Bilbija kann den Ball ohne Gegenwehr runter pflücken, der AV hinterläuft, beide haben 15m Wiese vor sich. Wörl ist da noch 22 m vom Tor entfernt und kommt gar nicht mehr in die Szene, weil der im Pressing am Mittelkreis beteiligt war. Die Unordnung in der Mitte kommt dxann genau dadurch. Da stand die Mannschaft viel zu hoch und viel zu offen. Ein einfacher, langer Diagonalball.
Davon hatten wir drei, vier Szenen in der ersten Hälfte. Sowas siehst du auf rechts ganz selten. Rechts haben wir eher ein Timing-Problem, wenn da mal Kurzpässe nicht unterbunden werden können.
Kritisch aufzuarbeiten wäre aber, warum man sozusagen erst am 30.8. nach dem Spiel in Braunschweig zu der Einsicht kam, dass Kania Liga 2 im Kniat-Fußball nicht drauf hat. Wenn am 1.9. das Transferfenster schließt. Das ist wirklich das denkbar schlechteste Timing für diese Entscheidungsfindung gewesen.
ich denke, dass da intern irgendwas passiert ist. Z.B. Fitnesswerte, die nicht erreicht wurden, irgendwelche Regelverstöße oder andere Dinge. Ich schliesse pure Boshaftigkeit schlichtweg aus.
Wahnsinn, wie hier auf Kniat eingedroschen und was für Vorwürfe ihm hier in Bezug auf Kania gemacht werden.
Gerade in Bezug auf Kania bekomme ich da langsam echt das Gefühl, hier im Forum leiden werden Dinge total verklärt wahrgenommen. Ich sage hiermit voraus, selbst wenn Kania zu einem Topverein der dritten Liga wechselt, dann wird er kein unumstrittener Stammspieler sein. Kania wird auch nie höher als 2. Bundesliga spielen und selbst die wird für ihn stellenweise zu hoch sein. Warum? Weil ihm teilweise die Fähigkeiten fehlen, weil er zu wenig an den Defiziten arbeitet und nicht weil Kniat ein schlechter Trainer ist, der "persönliche Lieblinge" bevorzugt. Kania ist weder kopfballstark, noch ist er sonderlich schnell, noch ist er körperlich richtig robust, noch arbeitet er für die Mannschaft. Das ist ein reiner Knipser - und selbst damit kommt er in Liga 2 an seine Grenzen, weil er den Platz kaum noch bekommt. Damit hat Kniat mal gar nichts zu tun, sondern erst mal Kania selbst. Fakt ist, Grodowski ist im Moment zwei Klassen besser als Kania und deshalb spielt der eine und der andere hat Kurzeinsätze von der Bank. Da muss man sich nicht an Kniat abarbeiten.
Interessant auch, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird. Wörl, der in der Mannschaft schon gezeigt hat was er kann, wird hier nach 4 Spielen direkt alles abgesprochen, obwohl er auf der falschen Position spielt. Kania wird nach zig schlechten Darbietungen aber weiterhin gefordert. Ich kann es langsam nicht mehr nachvollziehen.
Was man Kniat vorwerfen muss ist, dass er selbst immer davon redet, Fehler dürften nur einmal passieren - um dann selbst immer wieder die selben Fehler zu machen. Was ich mich aber auch frage ist, wie groß die Rolle von Jara bei den Taktikspielchen ist? DAS muss man mal hinterfragen. Und ja, Mehlem muss eigentlich erst mal auf die Bank, aber am Ende liegt es nicht an einzelnen Spielern, dass Spiele verloren werden, sondern an taktischer Ausrichtung, Schlafmützigkeit zu Beginn der Halbzeiten und teilweise individuellen Fehlern. Deshalb finde ich kritik an Kniat derzeit absolut berechtigt, aber die kritik in Bezug auf Kania komplett am Thema vorbei.
Ich habe mich gestern sehr über die Einwechselung von Sarenren Bazee gefreut. Leider kam von ihm dann unglaublich wenig. Sein größtes Engagement zeigte er gleich beim Foul in der Paderborner Hälfte, das prompt geahndet wurde. Danach kam noch ein Schuss ans Außennetz, das war’s. Wir alle wissen, dass er viel mehr kann. Aber gestern war er mitverantwortlich für die offensive Harmlosigkeit in der zweiten Halbzeit.
Noah braucht nach Verletzungen immer zwei, drei Spiele. Das weiss man und deshalb fand ich es gestern auch völlig unsinnig, ihn dann auch noch obendrein im Sturmzentrum einzusetzen.
Ich verstehe dich da absolut.
Dennoch waren es am Ende halt nur diese knappen 4 Monate. Nach Essen kippte die Stimmung und in Sandhausen hat man danach erneut verloren. Selbst viele lange Kniat Befürworter sind hier damals umgeschwenkt.
Die Kritik hat sich damals in Trotz verwandelt und man hat glücklicherweise geliefert. In der Saison Doku hatte man aber in jedem Interview das Gefühl, dass man diese Kritik bis heute nicht verstanden hat. Und darum zweifel ich auch am Lerneffekt.
Und genau dieses Grundgefühl scheint sich weiter zu etablieren und man wird bald wieder an der gleichen Stelle angenommen sein, dass das Stadion unruhig werden wird. Und das ist schade. Ob das schon gegen Elversberg oder Karlsruhe der Fall sein wird, wird man sehen. Spätestens gegen Münster kann es aber kippen, wenn man jetzt nicht endlich die richtigen Schlüsse aus dieser Niederlagen Serie zieht.
Die haben die Kritik schon verstanden, sie haben es aber mit dem internen Blick auf Mannschaft, Training und Gefüge einfach anders gesehen. Ich hätte Kniat auch entlassen und habe die Halktung nicht verstanden. Ich muss aber auch zur kenntnis nehmen, dass ich in diesem Club keinen JOb und schon gar keine verantwortung habe. Ich habe es leicht, weil nicht nur von außen dumme Sprüche zur Situation machen darf 
.
