Beiträge von Richie

jögi:

Wäre das Spiel in Bochum gewonnen worden, würden jetzt die Ersten davon reden, dass man eigentlich nicht immer nur mit Platz 13 zufrieden sein dürfte. Ostwestfälische Extreme.

Zitat

Original von hotte
Das natürlich nicht. Aber für den aussenstehenden Betrachter drängt sich schon der Eindruck auf, dass der Verein nen bißchen klamm ist und vielleicht sonst nix mehr bekommt.

Was sich Dir immer so für (kritische und suggestive) Eindrücke aufdrängen... .

Was ich hier klasse finde ist, dass es so viele gibt, die Ziegler stärker sehen. Es gibt aber keinen, der das an aktuellen Eindrücken belegen könnte. Das mag vielleicht daran liegen, dass eben jener Ziegler seit seinem Abgang aus Bielefeld nicht auf so viele Jahre als Stammkeeper zurück blicken kann.

Ich finde ja eine Diskussion über Fehler und Unsicherheiten legitim, aber dieses suggerierten einer Stärke, aufgrund von Eindrücken, die zig Jahre zurück liegen, das ist schon etwas fadenscheinig. Wie es hier schon mal stand: Wenn Ziegler so eine Granate im Tor wäre, wie es manche hier darstellen, dann wäre er längst irgendwo Stammkeeper. Das soll kein Todschlagargument sein, aber es ist eine bedenkenswerte Tatsache - zumal wir hier von der Ablösung unseres Mannschaftskapitäns und einer absoluten Identifikationsfigur sprechen.

Ich finde, diese Umfrage kann man machen, aber manche Aussagen hier sind beschämend .

Zitat

Original von nathe
Hab irgendwie ein ganz schlechtes Gefühl, was das Spiel gegen Cottbus angeht!Ich hoffe mal ich täusche mich!

Ach was! Du hauen wir weg und dann ist alles wieder in Ordnung!

Zitat

Original von Thomi
Eine geldstrafe FÜR TOMMY ?!

Was soll das bringen? Sollen damit etwa die Spieler geschützt werden?!

Also dass man auf der Seite keine Panik verbreiten will is doch irgendwie klar.

So ein Blödsinn. Man gäbe den Spielern ein Alibi und demontiert den Trainer. Solche Aussagen haben schon andere Trainer abgelassen und es gab einen gewissen Ex-Sportmanager aus Wolfsburg, der ist mit so einem Ausraster berühmter geworden, als er es je hätte durch sein Spiel werden können.

Wieso muss hier eigentlich immer gleich alles in Extremen enden ?

Zitat

Original von denseinVadder
beim ksc war er klasse! das kommt daher weil tvh alle spieler in sein sch.. system zwängen will! damit macht er schon mal den ein oder anderen kaputt!

Das System war jetzt zwei Mal der Schlüssel zum Klassenerhalt und hat die Bochumer in der ersten Hälfte vor arge Probleme gestellt. Du verwechselst da Ursache mit Wirkung! Masmanidis wusste, wie hier gespielt wird, aber er kann oder er will sich nicht einordnen. Das es möglich ist, auch mit guten Individualisten Systemfußball zu spielen, sieht man an Zuma oder Vata.

Bundesliga ist etwas anderes als zweite Liga. Das hat nichts mit unserem Trainer zu tun.

Zitat

Original von denseinVadder
ich galube das thommy im moment nicht mehr objektiv handelt. wer ihn im arena interview nach dem bayern spiel mit frank schmettau erlebt hat, da konnte man nur noch mit dem kopf schütteln wie er sich da benommen hat. wie ein kleines angepikeltes kind

Er hat sich über die Art der Fragestellung geärgert und das war nachvollziehbar. Man schlägt die Bayern und bekommt keine Komplimente, keine sachliche Frage zum Spiel, sondern nur Fragen, die mit ein wenig Background unsinnig sind. Wir spielen immer mit zwei Spitzen, da muss man nicht fragen, ob wir besonderes Risiko gehen wollten. Ihm gingen die dummen Fragen schon seit dem Hamburgspiel (siehaben hier ja ewig nichts geholt ) auf den Wecker - und wenn ich höre, dass arena gestern Reinhard Saftig als Sportdirektor des VFL Bochum ankündigt, dann frage ich mich schon, wer da wohl an sich arbeiten muss. Diese Ignoranz würde mich auch ankotzen und so sorgt er wenigstens dafür, dass der geistige Dünnpfiff aufgedeckt wird.

Zitat

Original von oemmes
und sein eventuell noch vorhandenes restselbstvertrauen ist spätestens nach der aussage von t.v.h. (warum eigentlich wieder öffentlich ?) auch dahin, weshalb wir ihn wohl wertlos ausbuchen können...

Das sehe ich jetzt doch anders. Masmanidis hat gerade vom Trainer trotz grottigster leistungen immer wieder eine Chance bekommen. Kritik an ihm hat es wohl bisher nur intern gegeben. Insofern würde ich die öffentliche Ohrfeige jetzt nicht überbewerten und eher als eventuell heilsam betrachten. Der muss sich einfach mehr reinhängen und viel mehr bringen, bei der Veranlagung. Das ist ein fauler Sack in meinen Augen, der nur sich selbst sieht.

Zitat

Original von jögi
Zu den Auswechslungen. Böhme auszuwechseln, wenn er schlapp ist, selbst wenn er vorher herausragend gespielt hat, ist an sich die richtige Entscheidung. Masmanidis hat doch noch gegen Bayern nach seiner Einwechslung für gute Szenen gesorgt. Also macht diese Auswechslung Sinn. Eigler hat ja anscheinend ziemlich schlecht gespielt. Warum sollte man ihn dann auf dem Platz lassen? Schließlich hatte er 75 Minuten Zeit, was zu zeigen. Und wen hätte er anstatt Kobilyk einwechseln sollen, wo alle anderen Stürmer verletzt sind. Die Einwechslung von Bollmann für Korzynietz wird wohl damit zusammenhängen, dass Korzynietz nach seiner Verletzung noch nicht Luft für 90 Minuten hatte.

Also ich muss dazu mal was los werden. Böhme, auch wenn er platt ist, ist derzeit der einzige Führungsspieler ind er Mannschaft. Er tritt mal auf den Ball, er wechselt mal den Flügel, er macht ein Spiel scnell oder langsam und er ist der einzige Spieler in diesem Kader, der mit einer Flanke auch mal das trifft, auf was er gezielt hat! Den Mann wechsel ich aus, wenn er den Kopf unter dem Arm trägt, nicht eher. Mit Zuma, Vata und Ahanfouf ist das was anderes , aber so braucht die Mannschaft einen Böhme auf dem Platz. Zumal er platt mehr leistet, als Masmanidis fit. Masmanidis spielt nur gut, wenn die Mannschaft gut spielt.

Mir ist egal, was der KICKER sagt. Wenn ein Kamper 90 Minuten die Linie auf und ab astet, aber dabei keine einzige vernünftige Flanke zu Stande bringt, dann hat er für mich als Außenbahnspieler schlecht gespielt. Weder er noch Korzynietz bringen auch nur einen ordentlichen Ball in der Strafraum, egal wie viel Platz da ist.

Eigler war übrigens tatsächlich schwach. Aber wieso muss er raus, in dem Moment, wo die Mannschaft im Rückstand liegt? Torjäger Kobylik sorgt meist nicht für Furcht bei den Verteidigern.

Es ist ja nun nicht wieder alles schlecht, aber die Auswechslungen waren für mich schon fragwürdig.

Zitat

Original von HomeFan

Das war doch schon immer so, erinnere Dich doch mal an das legendäre devensive Mittelfeld mit Kauf und Dammeier, wer hatte denn dort für mehr Übersicht, Kreativität und Torgefahr gesorgt? Das war doch wohl Detlev, wobei Kauf halt mehr die Rolle des Zerstörers spielte und das wird sich auch nicht ändern. Will Kauf nicht kritisieren, er ist vollkommen wichtig als Abräumer vor der 4er Kette, aber auch er kann mal einen schlechten Tag haben, wobei die Niederlage heute jawohl alles andere als seine Schuld war.

Das sehe ich ähnlich. Man kann sich einen Zerstörer wie Kauf mit dieser Laufleistung durchaus leisten, wenn der zweite Mann denn was für den Aufbau tut. Kauf stopft die entstehenden Löcher und leitet das Pressing ein. Vorn ist er sicherlich nicht besonders gefährlich, aber dennoch wichtig für die Mannschaft. Kucera sehe ich da offensiv auch nicht wesentlich besser. Beide haben ihre Stärken im aufräumen.
Die eigentliche Enttäuschung ist für mich bisher eher Marx,der nicht annähernd so stark im defensiven Mittelfeld ist und als Aufbauspieler meiner Ansicht nach die Übersicht vermissen lässt.

Das Problem, was ich habe ist, dass hain bei hohen Bällen natürlich derzeit schlecht aussieht, aber auf der Linie immer noch senastionelle Reflexe zeigt. Er sollte genug Bonus haben, um noch ein, zwei Spiele an sich arbeiten zu dürfen. Wenn aber weiterhin solche Patzer die Regel sind, dann muss was passieren.

Zitat

Original von HomeFan

Jaha, so etwas nennt man dann wohl "ewiges Talent"

Talent? Technisch beschlagen aber vom Charakter her nicht mannschaftstauglich, das hat wenig mit Talent zu tun. Aus Masmanidis wird nie etwas, weil er sich nicht einordnen kann/will. Ich hoffe, dass TvH ihn nun mal für zwei, drei Spiele auf die Tribüne schickt, denn er spielt wohl nur aus dem Grund, weil der Rest verletzt ist. Bei aller Geduld können wir uns so einen haubentaucher auf Dauer nicht leisten!

Warum Böhme allerdings raus musste,d as erschließt sich mir eh nicht - aber das gehört nicht hierher.

Zitat

Original von HomeFan
TvH scheint auch angefressen zu sein, völlig zurecht!

Na ja, ich will ja nicht meckern, aber ein Trainer, der mit Jörg Böhme seinen besten Mann und Führungsspieler vom Platz nimmt und den desolaten Kamper drauf lässt, der sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. DAS war für mich der absolute Bruch im Spiel, den Masmanidis war - da hat der Trainer recht - ein Totalausfall. Aber zum wiederholten Mal. Meiner Ansicht nach darf ein derart starker, engagierter Böhme gar nicht ausgewechselt werden.
Die zweite Auswechlung fand ich auch geil! Bis zum Rückstand hätte sich mir das erschlossen, aber wieso von Heesen ständig einen Stürmer heraus nimmt, wenn es eigentlich auf Tore ankommt, das verstehe wer will - egal ob Eigler schwach war! Taktisch ist von Heesen für mich außerhalb jeder Kritik, aber heute muss er sich zu 50% an der Niederlage beteiligen!

Die anderen 50% darf Matze sich an die Backe nageln. Beide Gegentore waren nach meiner Ansicht Torwartfehler. Der Ausgleich war natürlich etwas unglücklich, da könnte auch Gabriel etwas agressiver hin gehen, aber dennoch darf das nicht passieren. Der zweite Treffer war ganz klar ein Reaktionsfehler, weil er nicht schnell genug den Winkel zu machen kann. Insgesamt passt es in seine bisherige, glücklose Spielweise.

Die Chancenverwertung hat uns letzten Endes das genick gebrochen. Inder ersten Hälfte mussten die Blauen den Sack gegen eine Bochumer Mannschaft, die "harmlos" vollkommen neu definiert hatte, schon längst zu gemacht haben. Die musste man eigentlich nach 45 Minuten aus dem Stadion geschossen haben. Aber statt dessen hat Arminia sie wieder stark gemacht und kurz vor der Halbzeit schon Glück, das statt einer deutliche Führung nicht schon ein Ausgleich heraussprang.

Es ist zum !!!

Da die erfahrungen der Vergangenheit zeigen, dass der DSC jederzeit dazu taugt, auf der einen seite gefährdete Trainer abzuschießen, auf der anderen aber auch gern mal einen am Boden liegende Mannschaft wieder stark zu machen, bin ich unschlüssig. Ich befürchte,d ass Arminia morgen eine ganz schwere Aufgabe bevor steht und hoffe, dass es nicht wieder so läuft, wie immer - wir verieiren gegen Bochum, weil die Gelegenheit bestehen würde, Abstand auf die Abstiegsplätze zu schaffen.

Ich würde morgen voll auf Sieg spielen und den Bochumern so schnell wie möglich den Schneid abkaufen.

Zitat

Original von arminia-boyz
Und mein Gott: wer hat nicht über Jahre gesehen 100 Euro übrig (von den Berufstätigen) ?! Also kotzt Euch hier nicht so aus.

JETZT habt Ihr mal Gelegenheit, Arminia nicht nur mit Worthülsen zu unterstützen...

Ist aber wieder typisch......

Die Aussage ist nach meiner Auffassung aber genauso arschig, wie die ständigen Risikoratschläge.
Denn wer das Geld über hat und wer nicht, sollte nicht aus der Ferne beurteilt werden. Nur weil Du Dir 100 Euro ins Büro hängen kannst/willst oder andere einen Stein für die Burg kaufen, heißt das nicht, dass es für jeden mal eben einfach ist, 100 Euronen für so etwas auszugeben.

Das Ganze hier als eine Art "Frage der Ehre" hinzustellen finde ich auch nicht in Ordnung. Wie ich oben schon mal schrieb: Wer es über hat, der kann in so eine Schmuckanleihe investieren. Wer nicht oder wer das geld nicht für diese Sache ausgeben will, dem bleibt das doch überlassen. Jedem seine Einstellung zu dieser Geschichte.

Stefan Kuntz zum Duell am Wochenende:

Zitat

Quelle:WAZ
Stefan Kuntz kennt sich mit Arminia Bielefeld bestens aus. Der Europameister hatte als Spieler auf der "Alm" Probleme mit Trainer Middendorp und Manager Lamm

FUSSBALL BUNDESLIGA"Es gibt ein paar Berührungspunkte", sagt Stefan Kuntz. Am Sonntag kommt die Bielefelder Arminia nach Bochum, ein Klub, mit dem Kuntz einiges verbindet. Der heutige Sportvorstand trug zwei Jahre lang, von 1996 bis 1998, das Trikot der Arminia, bis es "Probleme gab, mit Ernst Middendorp und Rüdiger Lamm", sagt Kuntz rückblickend. Es schloss sich ein letztes Jahr beim VfL an, danach zog der Europameister die Fußballschuhe aus und wechselte die Seite.

Warum ihn Trainer Middendorp und Manager Lamm seinerzeit aufs Korn nahmen, ist schnell erklärt. Kuntz´ Frau Sabine kehrte wegen der Einschulung von Tochter Laura ins Saarland zurück, wo die Familie ein Haus baute. Die Bielefelder Führung vermutete sofort "Fahnenflucht" und reagierte entsprechend schroff. "Sie dachten wohl, ich wollte nach Kaiserslautern zurückgehen", sagt Stefan Kuntz, der aus eigener Anschauung und auch am Beispiel Bielefeld belegen kann, wie sehr sich die Bedingungen im deutschen Profi-Fußball in den letzten Jahren geändert haben: "Als ich dort spielte, war es noch die gute alte, die Betonung liegt auf alte, Alm. Wir haben uns in einer Turnhalle umgezogen."

Das müssen die Spieler von Thomas von Heesen, der bereits seit zwölf Jahren den Arminen verbunden ist, heute nicht mehr. Auch von Heesen ist einer der Berührungspunkte, von denen Kuntz spricht. Mit dem Mittelfeldspieler hat das Bochumer Vorstandsmitglied noch ein Jahr gemeinsam in Bielefeld gekickt. Und damals wie heute war Co-Trainer Frank Geideck für die Fitness der Spieler zuständig.

Die Rivalität zwischen den beiden Klubs ist traditionell groß, und sie äußert sich auch gelegentlich im Tauziehen um begehrte Spieler. Ioannis Masmanidis stand mal auf dem Zettel des VfL, doch der wollte direkt in die Bundesliga, und damit konnten die Bochumer im letzten Winter noch nicht dienen. Markus Bollmann, ein Abwehrkandidat, machte - aus Paderborn kommend - ebenfalls Nägel mit Köpfen bei der benachbarten Arminia. Und für Heiko Westermann legten die Ostwestfalen vor der letzten Spielzeit richtig Geld auf den Tisch, um ihn aus Fürth loszueisen. Dass der Berliner Thorben Marx vor ein paar Monaten zwar mit dem VfL gesprochen, aber dann in Bielefeld unterschrieben hat, kommentiert Stefan Kuntz eher gleichmütig: "Wir sind halt nicht zusammen gekommen." Grundsätzlich, glaubt Kuntz, gebe es keinen Transfer, "an dem man festmachen kann, dass Bielefeld nun schon länger in der Bundesliga vertreten ist" und deshalb einen wirtschaftlichen Vorsprung habe. Der Sportvorstand: "Das ist eine Mannschaft, mit der wir uns vergleichen können." Wozu auch gehört, dass die Basis nicht ganz so breit ist wie bei den Branchenführern. "Wer jährlich um den Klassenerhalt kämpft, hat ähnliche Probleme", sagt Stefan Kuntz, fügt dann jedoch hinzu: "Das werden wir am Sonntag außer Acht lassen. Ich habe großes Vertrauen in die Mannschaft."

Zitat

Original von The_Chaoz
Naja da ham die Bielefelder halt mal 2 Freistosstore geschossen und der Oli Kahn hat zugegeben, dass nicht zu viel schnee auf dem Ball lag.

Da muss dann selbst das dsf wohl mal nen armen reporter mit handykamera nach bielefeld schicken. Der wird wohl so fragen stellen wie:
"Wie haben sie es denn hier in - wo bin ich nochmal?, na egal - also wie haben sie es geschafft die großen bayern zu schlagen?

Ich muss das berichtigen. Die Frage wird lauten: "Was glauben sie, wie viele Aufsteiger in dieser Saison ebenfalls die Bayern schlagen können

Dann kommen die wichtigen Fragen zum Club: "Was halten sie von ... Lukas Podolski ...
dem Weggang von Ballack....
der Frisur von Schweinsteiger....
dem Reservistendasein von Makaay ....
der Verletzung von Hargreaves...
der schweren Belastung der Bayern...?

Oh, die Zeit ist um, ich gebe aus Münch... äh Dingens zurück ins Studio."

DSF, mittendirn, statt nur dabei .

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Solange man nicht verliert, wäre alles im Lot! Wäre schön, wenn man aus dem Bayernspiel die Euphorie mitnimmt und auch in Bochum 3 Punkte holen könnte.

Mit den 3 Punkten gegen Bayern haben wir gegen die Konkurrenten keine Punkte gut gemacht, da die ausnahmsweise auch alle gewonnen haben! Viele der Konkurrenten stehen noch über uns in der Tabelle! Ab nächste Woche gilts im Abstiegskampf!

Na ja, wir werden sehen, wie viele der Konkurenten Punkte gegen die Bayern holen. Über die Saison gesehen sind das Zusatzpunkte, die andere Clubs auf Augenhöhe nicht holen werden.

Bei aller Euphorie kann ich allerdings die Einschätzung,d ass Arminia die Partie in der zweiten Halbzeit im Griff hatte auch nicht wirklich teilen. Bis zu Arturs Großchance waren die ganz schön gefährlich. Aber was man der Mannschaft zuschreiben muss ist, dass sie aus dem Spiel heraus die alte Kompaktheit wieder gefunden hat. Bayern hatte wenige Chancen aus dem Spiel heraus. Mit fällt da nur Podolskis Stoppfehler und die Schüsse von Pizarro und Lucio in der zweiten Hälfte ein. Beide Alutreffer waren nach Standards.

Im Sturm hat Artur nach dem Tor sowas wie die zweite Luft bekommen. Hoffentlich wird das seine Normalform, dann behält er seinen Stammplatz. Das war schon klasse. Dafür war Eigler jetzt zum dritten Mal ein Totalausfall und auch Kamper war trotz des Tores nicht so stark. Vorne fehlen mit Zuma, Vata und Ahanfouf einfach die entscheidenden Leute. Dennoch würde ich gegen Bochum wieder die gleiche Formation aufbieten.

Arminia muss sich wieder auf die alte Stärke besinnen, engagiert zur Sache gehen, defensiv die Räume dicht machen und auch bei den Ecken voll konzentriert bleiben. Klappt das, kann man sich auch mal einen Fehlpaß in der Offensive leisten, vor allem, wenn die Apieler verinnerlichen, dass sie derzeit aufgrund fehlender spielerischer Mittel über den Kampf kommen müssen. Dann haben wir in den folgenden Wochen gegen die direkten Konkurenten wenig zu befürchten.

Zitat

Original von Andreas2909
Also als er frei vor Kahn war, den hätte er schon machen können. Aber alles in allem ein super Spiel von ihm.

Na ja, ich habe es jetzt drei Mal im Fernsehen gesehen. er hat eben sofort geschossen und Kahn ist nicht gerade eine Griepe. Meiner Ansicht nach macht Artur alles richtig und Kahn bekommt die Hosenträger rechtzeitig zu. Wenn er noch zwei Schritte geht, wird der Winkel zu eng und der Abwehrspieler ist da.