Beiträge von Richie

Zitat

Original von Kricke
Eigler für Zuma.

Noch nie war es so einfach für unserer Jungs in Bremen Punkt(e) zu entführen.
Wenn nicht heute dann nie.

Woraus schließt Du, dass es einfach ist? Aus einer kurzen Bremer Schwächephase? Die haben Mainz und Bochum mal eben sechs Stück eingeschenkt und juste Chelsea geschlagen. Ich nehme nicht an, dass die Bremer nach einer halben Stunde konditionell zusammen brechen. Deshalb wäre ich da vorsichtig.
Für mich ist Bremen die einzige deutsche Mannschaft, die mit ihrer Spielweise international konkurenzfähig ist und die uns mit ihrem Offensivfußball wirklich gefährlich werden kann. Vor allem, weil Zuma vorne fehlen wird.
Diego ist zwar nicht dabei, aber einen Klose schaltet man nicht 90 Minuten aus. Dazu entweder Hunt oder Almeida, ich denke, das sind schon sehr gute Leute. Die Abwehrspieler sind kopfballstark, die Freistöße sind sehr gefährlich, Bremen kann sehr schnellen Kombinationsfußball bieten und wird nicht das dritte Heimspiel in Folge verlieren wollen.

Klar sind die zu schlagen, aber ich glaube heute irgendwie nicht an einen Punkt. Das wäre eine echte Überraschung.

Zitat

Original von Hitchcock

Suomi, Du kleine Besserwisserin .... ich wollte es halt schwarz auf weiss hier drin stehen haben.

Es steht hier schon schwarz auf weiß drin - als Artikel aus kicker online .

Ist das nicht zur Abwechslung mal ein schönes Problem? Sowas diskutiert man doch gern ;).

Eines garantiere ich:

Macht diesen Thread einer zu, mache ich ihn wieder auf ;). Ich finde das Thema nämlich noch immer spannend und ich finde es auch zwischenzeitlich beluustigend und habe meinen Spaß, wenn man eine Rückkehr von Wacholder mit für und wieder diskutiert. Egal, ob Thommy noch Trainer ist oder nicht.

Mal abgesehen davon, dass ich nicht an die Gerüchte hier bezüglich eines Trainerabgangs glaube:

Eine Rückholaktion von Rapolder wäre für mich ein Grund, aus dem Verein auszutreten. Er hat den Verein in wochenlangem Schmierentheater an der Hecke lang gezogen. Dazu kommen sportliche Gründe, wie etwa die Tatsache, dass Rapolder nichts anderes spielen lässt (und scheinbar spielen lassen kann), als 4-3-2-1. Das system ist zu leicht auszurechnen. Über diesen Punkt ist die Mannschaft schon lange weg. Dazu kommt, dass Rapolder viel zu viele Neuzugänge durch seine Art und Weise verbrennt. Haltet euch mal vor Augen, wie viele Einkäufe unter Rapolder bei all seinen Stationen nach nur einem halben Jahr schon wieder weg waren. Das kostet viel Geld und bringt nüscht.

Rapolder wäre ein Rückschritt!

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ich würde da 3 von den 4 Herren einbeziehen. Auch Schwick hat sich teilweise sehr ungünstig geäußert. "Wenn ein großer Verein kommt, haben wir sowieso keine Chance, TvH zu halten" kannst Du einfach nicht bringen.

Ich würde auch mal sagen, wir müssen uns von der Theorie, dass da ein einzelner Schuld ist verabschieden. DAs ist sehr vielschichtig. Der Hauptfehler ist allerdings, dass alles über die Medien ausgetragen wird. Es sieht doch jetzt so aus, als seien die Gesprächstermine schon eine Weile vereinbart.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Kentsch würde ich aus dieser Aufzählung raus lassen. Der hat imho nichts gesagt oder getan, um die Konfrontation anzuheizen.

Es geht hier um TvH, um Schwick und um Saftig, wobei ich mich schlicht darüber wundere, dass der Trainer nach den 10 sieglosen Spielen von den Verantwortlichen mit keiner Silbe in Frage gestellt wurde, mit der Erfolgsserie aber auch das Gelaber vom auslaufenden Vertrag begann. Entweder ist die Presse da von sich aus drauf gestoßen und hat das Ding aufgeblasen bis zum geht nciht mehr, oder jemand hat den einen oder anderen dezenten Wink gegeben. Und das macht ja wohl wirklich nur für TvH Sinn. Der gute Thomas hat sich prima ins Gespräch gebracht, und zwar entweder um sich selbst in eine bessere Position im Verein zu bringen oder sich für andere Vereine interessant zu machen. Beides muss er aber nicht wirklich über die Presse tun, da gibt es sicher andere Möglichkeiten.

Ich sage es noch mal, weil das immer wieder unter geht. Im Zusammenhang mit der Dortmunder Krise wurde der name von Heesen gehandelt. Da ist die Presse (und nicht etwa von Heesen) auf den Trichter gekommen, dass hier ein erfolgreicher Trainer mit auslaufendem Vertrag arbeitet. Das hat sich dann hochgeschaukelt.

Somit kommen wir zu oblomow:

Du hast vollig recht! Entweder halten alle die Schnauze oder sie einigen sich mal auf eine einheitliche Darstellung! Das scheint mir nämlich das Hauptproblem zu sein. Im Vorstand gibt es untereinander und auch mit dem Trainer Kommunikationsprobleme. Dazu kommt eine extreme Dünnhäutigkeit aller Beteiligten und ein unsäglicher Schlingerkurs von Präsident und Sportdirektor. Der Trainer hat auch jeden Tag ne andere Meinung und hört oder sagt ständig was anderes. So ein Durcheinander gibt es auf keinem Schiff. Dann will man im Winter, dann sofort, dann will der Trainer nicht, ... .

Ich bleibe dabei: Die ganze Komödie wäre nie entstanden, wenn es eine klare, einheitliche Aussage der gesamten Führung gegeben hätte. Auf der Schiene von "wir legen ihm den Vertrag hin und wenn er will, kann er sofort oder auch im Winter unterschreiben". Dabei muss man dann auch bleiben und schon ist das ganze Theater vom Tisch.

Zitat

Zitat aus dem VFL-Forum
Wer für Santana auch nur einen Cent bezahlt hat, der hat zuviel bezahlt. Kläglich, wie er in der zweiten HZ einen ganz leichten Torschuss zu einem Rollerball verunstaltet hat. Boakye nicht zu sehen, Hanke zu 90% im Abseits. Mir ist es ein Rätsel, wie wir nach 13 Spieltagen nur drei Punkte hinter einem Uefa-Cup sein können. Mit dem wahren Leistungstand hat das nichts zu tun!!!!

Das trifft es wohl am besten...

Zitat

Original von Anturios

Unterhaltsam?

Ja, ich fand das Spiel insgesamt gut. Es war eines der besseren 0:0, die ich hier zu sehen bekommen habe. Ich fand es schon ziemlich aufreibend, dass die VWs immer einen Fuß dazwischen bekommen haben. Ich fieber mit, deshalb war es unterhaltsam, zumal ich spielerisch eine ganz gute Arminia gesehen habe. Wenn Du gegen die Dramatik im Stadion allerdings immun bist, dann empfehle ich arena ;).

Zitat

Original von Hoberger

Eben nicht, weil KENTSCH was zu sagen hat und er - die Mannschaft sowieso zeigt mit WEM sie zusammen arbeiten will...

Sehe ich auch so. Sieht mir eher nach Einigkeit mit Kentsch und Ärger über alle anderen aus. Ich denke nicht, dass er geht. Rapolder sollte auch Tommy noch präsent sein. Kentsch ist Geschäftsmann und klug gen ug um zu wissen, dass dieser Trainer den Verein und das Unternehmen Arminia Bielefeld weiter bringt.

Was soll die Aufregung? Wolfsburg spielt wie wir im letzten Jahr. Hinten sicher und vorne hilft der liebe Gott. Ist schwer, wenn der gegner gar nicht am spiel teilnehmen will.

Artur hatte es auf dem Fuß. Zumindest den in der zweiten Hälfte muss er machen. Da kann er die Ecke doch aussuchen. Aber wie es manchmal so läuft, war das nüscht.
Kobylik war stark, während Kamper ein Totalausfall war. Dafür habe ich die Herausnahme von Böhme gar nicht verstanden. Der war zu dem Zeitpunkt für mich der beste Armine auf dem Platz.

Ansonsten alles wie gehabt. Wolfsburg quasi ohne Chance, nur Korzynietz mit Leichtsinnsfehlern. Kucera/Kauf spitzenmäßig, aber Kauf mit hoher Fehlpaßquote. Artur und Zuma lauffreudig, aber leider ineffektiv gegen eine vielbeinige Abwehr.

Ich denke, ein unterhaltsames, für die Wolfsburger etwas glückliches 0:0.

Zitat

Original von linke Klebe

Seh ich ähnlich wie du. Mir ging es auch weniger darum, dass noch vor der Winterpause mit TvH verlängert werden soll. Ich bin nur der Meinung, dass dieses Theater, so kann man die ganze Geschichte mittlerweile ja wohl bezeichnen, einen nur noch zum Kopfschütteln bringt.

Na ja, wenn man ehrlich ist, hat die Presse den Druck reingebracht und niemand sonst. Das kam zustande, weil sich das grücht mit dem BVB so hartnäckig jielt. Das Durcheinander kam dann, weil sich in diesem Verein nicht auf eine einheitliche Redensart geeinigt wird.

Auf jeden Fall ist es kein Zuma-Wetter. Kalt, regnerisch, ungemütlich - usselig, wie der westfale sagt. Da steht der gute Sibu gar nicht drauf. Bin mal gespannt, ob er lauffreudig ist ;).

Zitat

Original von nathe

bin mal gespannt, was mit Fatmir passieren wird nach seinem Comeback??
Kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass er noch Chancen auf nen Stammplatz haben wird!Die Mannschaft ist jetzt so dermaßen gut aufeinander abgestimmt, dass er wohl höchstens bei Verletzungsproblemen der Stammelf ne geringe Chance haben wird!

Er wird eh eine Weile brauchen, bis er die alte Form wieder erreicht. Ansonsten würde ich mal sagen, wenn man einen Vata bei einer 0:1-Führung in Dortmund bringen kann, dann gewinnt man das Spiel, weil der vorn Bälle halten und Freistöße rausholen kann. Fatmir ist in seinem Alter eh kein potentieller Stammspieler mehr, aber wenn es mal eng ist oder man mal Druck machen muss, dann ist er ein ganz wichtige Mann.

Zitat

Original von Indernet
coole Sache, hab mir gerade die Zusammenfassung von Bochum angeguckt. (T-Online) Funktioniert tiptop und in einer viel besseren Qualität, als diese Handytore

Allerdings zeigen sie nur die Tore. Das finde ich ein bisschen schade.
Naja, hoffen wir mal dass Arminia am Sonntag einen Kantersieg einfährt

Achja ich weiß übrigens wer den Stein geworfen hat. Bayern natürlich alias Karl-Heinz Rummenigge. Könnt ihr hier nachlesen: http://www.club-search.de/viewtopic.php?t=3111

Wenn es um ganze Spielbereichte oder Mitschnitte geht, hat er nicht unrecht. Geht es aber um die üblichen Wackelbildchen, dann ticken die nicht richtig.

Ich glaube ehrlich hesagt nicht an irgendwelche finanziellen Gründe. Wenn Dortmund mitbieten würde und ihm zwei bis drei Mille pro Saison zahlen würde, dann hat Schwick recht. Da könnten wir keinen Trainer halten, egal wie er heißt.

Schon gar nicht, wenn man im Hinterkopf hat, wie oft es zwischen Trainer und Führung schon geraucht hat - oder früher zwischen den Ressorts Sport und Finanzen. Ich denke, es ist das schlechte Arbeitsverhältnis zwischen allen Parteien und nicht mehr.

Zitat

Original von andreas
Also, in der Situation sind wir mit Kamper und Böhme schon mal bei
zwei Krachern. Ndjeng und Bollmann entwickelt sich mindestens so
gut wie man erträumen durfte und Eigler hat immerhin auch schon
getroffen. Ahanfouf ? Warten wirs mal ab und Marx jetzt schon als
Fehleinkauf zu bezeichnen, finde ich ... gewagt.

Tja, zwei Kracher. Dabei wollte Saftig einen Böhme gar nicht verpflichten. Er hat hier nur einen Vertrag, weil von Heesen einen erfahrenen Mann haben wollte.
Was Marx angeht, ich denke, er ist ein Fehlgriff, weil er defensiv viel zu wenig arbeitet. Wenn er das ablegt und agressiver wird, kann es klappen.

Dennoch - die Neuen spielen fast gar nicht. Artur war schon da, im Kader stehen also effektiv nur zwei Neuverpflichtungen. Alle anderen sind talentiert oder verletzt. Am aktuellen kader erkennt man nur eines: Von Heesen hat mit seiner Forderung nach gestandenen Spielern nicht unrecht gehabt. Böhme und Kucera geben den jüngeren Spielern Stabilität und führen auf dem Platz. Viele der Talente haben Anpassungsschwierigkeiten, selbst Kamper ist, trotz phantastische Quote, noch lange nicht stabil.

Man muss aber für Saftig auch mal eine Lanze brechen. Er hat ein sehr gutes Auge für Spieler. Rau, Kucera, Ndjeng, Eigler, Kamper, die Namen und auch die Quote können sich sehen lassen. Das ist auch sein Verdienst. Wir werden in zwei Jahren noch immer einen guten Kader haben, weil jetzt das Gerüst gelegt wurde. Aber dauerhaften Erfolg und sofortige qualitative steigerungen garantieren junge Leute nicht. Die Mischung macht es, sonst geht es uns irgendwann wie Mainz, Freiburg und anderen Mannschaften dieser Güte..

Die sollen sich endlich zusammen an einen Tisch setzen und ein ordentliches, sportliches Konzept besprechen. Dann ist doch alles okay!

Zitat

Original von andreas

b) nicht erforderlich, da man offensichtlich für nen kleineren
Taler Gleichwertiges bekommen hat.

Ich nehme mal an, da liegt das problem, denn das kann man nicht jedes Jahr so realisieren. Da wird auch mal der eine oder andere Fehleinkauf dabei sein. Schaut euch mal mainz an, da gin g es zwei Jahre gut.

Denn mal ehrlich, aktuell erfolgreich spielen wir nicht mit den Neueinkäufen des Sommers. Wir spielen mit der Elf des letzten Jahres, ergänzt um einen jungen (Kamper), einen wieder aufblühenden Stürmer (artur) und einen neuen Führungsspieler jenseits der 30 (Böhme). Deshalb weiß ich nicht so genau, wo der große Erfolg bei den Neuverpflichtungen eigentlich liegt. Sie verstärken den Kader in der Breite - das stimmt. Aber von den jungen Spielern ist nur kamper Stammspieler. Marx scheint ein fehleinkauf zu werden, Masmanidis und Eigler haben Anpassungsschwierigkeiten, Ndjengs Position ist gut besetzt.

Das ganze kommt doch durch diesen ständigen Schlingerkurs zustande. Von Heesen hatte schon im Sportstudio gesagt, er habe nie gefordert, dass man vor Weihnachten mit ihm verhandelt. Dies sei über die Medien gekommen. Er hatte einzig mal fallen lassen, dass er einen früheren Verhandlungstermin als Anerkennung seiner Arbeit sehen würde. Diese Anerkennung ist aber jetzt nicht mehr gegeben, weil die Aktion der Geschäftsführer nur auf Druck zustande kam.

Was den vermeintlichen Vertrag mit Dortmund angeht: Sollte es so sein, muss man sich in Bielefeld mal wieder fragen lassen, wieso man die Zeichen der Zeit verschlafen hat. Von Heesen könnte man es nicht mal übel nehmen, wenn er, ob der unsicheren Zukunft und des ständigen Kampfes um Anerkennung in diesem Verein, woanders ein gutes Angebot angenommen hätte. Wenn andere konkret waren, während hier geeiert wurde, kann das auch schon mal nach hinten losgehen.

Man hat dem Trainer nie wirklich Wertschätzung entgegen gebracht. In vielen anderen Vereinen hätte man spätestens nach der letzten Saison eine Vertragsverlängerung ausgelotet und Rahmenbedingungen geklärt - da wollte von Heesen auch. Hier wird bei diesen Dingen meistens gepennt, auch aus den viel zitierten persönlichen Animositäten.

Es ist doch zu traurig, dass die mit unserem aktuellen Erfolg scheinbar nicht umgehen können. Dabei wissen wir doch alle, dass wir dort oben nicht stehen bleiben.

Was diese komische Entscheidung angeht: Der Schiedsrichter hat nach dem Spiel klar gesagt, dass für ihn der Ball vom Gegner kam und eine neue Spielsituation entstand, somit ist es kein Abseits. So hatte ich es auch gesehen.
Ist aber schön, dass Herr Krug die Szene jetzt, nachdem eigentlich alle Diskussionen erledigt waren, noch mal positiv für Hertha bewertet hat und die nun mit Fug und Recht behaupten können, man habe sie besch***. Wo kommen wir denn da auch hin, wenn die hier in Bielefeld zurecht nur einen Punkt geholt hätten?