Beiträge von Richie

Zitat

Original von hotte
Das liegt aber auch daran, dass ich den Leistungsstand der Arminia momentan nicht richtig einschätzen kann. Die
letzten Spiele waren jedenfalls nicht mehr so prickelnd. Beim letzten Spiel gegen Leverkusen waren wir nach Ansicht der meisten User der klare Favorit.
Fakt ist, dass uns die Bayer-Elf in der 1. halben Stunde an die Wand gespielt hat und man mit einem Punkt zufrieden sein konnte.

Na ja, dafür hat Leverkusen in den restlichen 60 Minuten auch gar nichts mehr vor die Sonne bekommen und wir haben sie gut im Griff gehabt. Die Leistung der Arminen war nur in bremen schwach, gegen Wolfsburgs Maurertruppe und den überragenden UEFA-Cup-Teilnehmer Leverkusen hat nur das Quäntchen Glück vor dem Tor gefehlt. Butt war nicht umsonst in der Elf des Tages beim KICKER. Ich sehe da keinen Leistungseinbruch, sondern ich sehe, dass andere, erfahrene Mannschaften sich auf unser Pressing durch höheren Körpereinsatz einstellen.

Hannover ist meiner Anischt nach spielerisch nicht so stark wie wir, auch wenn man die Handschrift des Trainers dort mittlerweile erkennt. Aktuell müssten wir sie schlagen können. Mal sehen, wie das in der Rückrunde aussieht.

Zitat

Original von jögi
Heute steht in der NW, dass Kentsch für 'ne Vertragsverlängerung von TvH ein gutes Gefühl hat. Zudem wurden in der Stadt einige Leute, gefragt, ob sie an eine Vertragsverlängerung glauben oder so ähnlich. Und wer ist dort auch befragt worden, unser aller Richie. Richie, wie hast du das denn hinbekommen, dass du in der Zeitung sogar mit Bild abgedruckt wirst?

Ich stand da ahnungslos und habe Feuerzangenbowle geschlürft, als jemand auf mich zu kam und sich als NW-Reporter vorstellte. Lag wohl an meiner Arminia-Mütze, die ich fürs Bild abnehmen musste. Ich kann man froh sein, dass ich noch während der ersten Bowle befragt worden bin.

Also - wenn von Heesen bleibt, dann nur wegen meiner Aussage - is klar .

von schwatzgelb.de. Ist wirklich die Frage, ob man es sich leisten kann, ggfs auch auf TvH zu warten. Ein guter Kommentar:

Zitat

„Eine Farce“
(Arne) „Unprofessionell“, „blauäugig“, „eine Farce“. Die Meinungen, die viele Journalisten, aber auch Fans nach den Pressekonferenzen zur Trainerfrage kundtaten, klangen alles andere als freundlich. In der Tat muss man aber festhalten, dass Borussia Dortmund am gestrigen Tage zwar drei Punkte gegen Wolfsburg gewinnen konnte, an Ansehen in der Öffentlichkeit aber verloren hat.

Schon das Bild war verheerend: In zwei getrennten Pressekonferenzen äußerten sich zunächst Bert van Marwijk im Rahmen der regulären zum Spiel und später Hans-Joachim Watzke in einer separat anberaumten zur beschlossenen Trennung nach der Saison. Um bloß nicht den Eindruck zu erwecken, dass das bekundete Einvernehmen und der gegenseitige Respekt mehr sein könnten als Lippenbekenntnisse, zeigten sich Trainer und Geschäftsführung nicht zusammen, um die angeblich doch so konstruktive und gemeinsam gefällte Entscheidung zu verkünden. Doch dabei blieb es nicht einmal: Als Aki Watzke und Michael Zorc vor die Presse traten, schien letztgenannter so gar nicht zu wissen, was er dort überhaupt sollte. Das Drehbuch dieser Pressekonferenz jedenfalls sah nur eine Sprechrolle für den Vorsitzenden der Geschäftsführung vor und wenn nicht zum Abschluss noch eine Journalistin gezielt Michael Zorc angesprochen hätte, wäre es wohl dabei geblieben, dass der Sportdirektor der Pressekonferenz schweigend und mit Leichenbittermine beiwohnte. Seine Gestik und Körpersprache bot reichlich Anlass zur Spekulation.

Borussia Dortmund jedenfalls tut sich mit diesen gefällten Entscheidungen keinen Gefallen. Die Trennung zum Saisonende schon in der Hinrunde zu verkünden, das kann kaum glücklich enden. Spielt der BVB eine miserable Rückserie, so wird man sich noch vermehrt mit allwöchentlichen Fragen auseinandersetzen müssen, ob der Trainer nicht doch noch eher den Verein verlassen muss. Und sollte die Borussia nun so richtig durchstarten, träte der neue Trainer ein schweres Erbe an. Auch wenn Watzke darin kein Problem sieht: Es ist mehr als fraglich, ob dieses Manöver erfolgreich sein wird. Es mag funktionieren, wenn die Hauptbeteiligten einander respektieren und sich untereinander trotz beschlossener Trennung gut verstehen. Doch in Dortmund, wo schon seit Monaten die Spatzen vom zerrissenen Tischtuch zwischen Watzke und van Marwijk verkünden? Kaum vorstellbar!

Dazu kommt, dass der Verein durch scheibchenweise offenbarte Wahrheiten nicht gerade an Glaubwürdigkeit gewinnt. Vor Wochen, als das gegenseitige Vertrauen noch salbungsvoll beschworen wurde und Hans-Joachim Watzke öffentlich bekundete, mit Bert van Marwijk weiterhin zusammenarbeiten zu wollen, da stand die Trennung zum Saisonende schon fest. Verkündet wurde sie gestern auch nur, weil die Veröffentlichungen der Westfälischen Rundschau den Verantwortlichen kaum eine andere Wahl ließen. Eigentlich, so Watzke, sollte dies erst in der Winterpause geschehen. Und nun will man der Öffentlichkeit weiß machen, man habe noch keinen neuen Trainer im Auge. Aber der kolportierte Thomas von Hessen, den könne man sich natürlich dennoch vorstellen. Ja nee, is klar!

Der Schlingerkurs, mit dem Hans-Joachim Watzke gestern versuchte, die vorgeblich gemeinsame Entscheidung als weiteren Beleg für die gute Zusammenarbeit zu präsentieren, mutete schon kurios an: Natürlich sei man auch weiterhin davon überzeugt, mit Bert van Marwijk Platz Fünf zu erreichen. Das Saisonziel also, aber warum eigentlich will man den Vertrag dann überhaupt lösen?

Auch eine zufrieden stellende Erklärung dafür, warum im Sommer der Vertrag vorzeitig verlängert wurde, um ihn Wochen später dann doch wieder zu verkürzen, blieb Watzke schuldig. Natürlich ist Fußball ein dynamisches Geschäft, die Frage muss jedoch erlaubt sein, warum man mit der Verlängerung nicht einfach von Beginn an noch gewartet hat. Und was eigentlich kann in dieses wenigen Wochen so Gravierendes passiert sein, dass man ein Gesamtkonzept derart über den Haufen wirft?

Fragen über Fragen, die der gestrige Tag aufgeworfen hat. Für Borussia Dortmund jedenfalls wäre es wohl das Beste gewesen, sich entweder sofort zu trennen oder doch gemeinsam weiterzumachen. Die Option der sofortigen Trennung hat man sich gestern jedoch einstweilen verbaut, legt man es nicht unbedingt darauf an, den Slalomkurs fortzuführen. Und wenn es denn so käme und der Wunschtrainer noch immer unabkömmlich ist? Dann müsste ein Interimstrainer gefunden werden und die ohnehin nicht unbedingt gefestigte Mannschaft würde in einem halben Jahr möglicherweise mit drei Trainern arbeiten müssen.

Alle Beteiligten steht jedenfalls ein schwieriges halbes Jahr ins Haus. Eines, bei dem es am Ende wohl vor allem Verlierer geben dürfte.

Alles anzeigen

Zitat

Original von Hoberger
Des weiteren möchten die lieber die Ablöse in Spieler investiert sehen als in einen "No-Name"-Trainer...

Das ist aus deren Sicht sogar nachvollziehbar. Die haben Buckley und Rappelpoldi vor Augen. Im Pott wird TvH keinen Kredit haben, das war vorher schon klar.

Meiner Ansicht nach wäre es zwar schade, wenn ein urgestein der Liga runter müsste, aber wenn die sich durch eigene Mißwirtschaft in diese Lage bringen, dann ist es ihr Pech!

24 Millionen haben sie für Neuzugänge ausgegeben, Leistungsträger rücksichtslos verkauft, Führungsspieler abgegeben und erst am Ende der Transferperiode, mitten in der Saison, noch die Söldner Sorin und Ljuboja verpflichtet. Schlechter kann man es gar nicht mehr machen.

Das Verletzungspech ist für mich nur eine Ausrede, denn man muss sich immer mal ansehen,wer denn da Samstag auf dem Feld stand. Dietmar Schott hat schon recht, wenn er von Söldnern spricht. Der HSV setzt eben nicht auf Kontinuität und das wird sich bei Zeiten rächen.

Tja, wenn man nicht gewinnt und als Trainer alles versucht hat, kann man sich nur noch in Phrasen und Durchhalteparolen retten. An Doll liegt es nicht, denn Schott hat da sicherlich genau das angesprochen, was den Typen fehlt. Die hatten andere Ziele und finden sich nun im Tabellenkeller nicht zurecht. Das ging schon anderen so.

Zitat

Original von Sport-Freak
Letzten Samstag im Bericht im "aktuellen Sportstudio". T.v.H. und andere Beteiligte sollten interviewt werden. Keine neue Wasserstandsmeldung von den beteiligten. Nur genervte Mienen! Dann die letzten zwei Sekunden. Kentsch steht da und T.v.H. kommt in den Raum. Kentsch zwinkert Thomy grinsend zu und schüttelt ihm lächenld die Hand, T.V.H. war da auch wieder auch am grinsen. Das sagte mehr als ale Spekulatius am Tag zusammen.

Wenn man T.v.H. Perspektiven bietet und ein angemessenens Gehalt, bleibt er. Darauf möchte ich sogar nen 50iger wetten! Wer hält dagegen?

Ich würde nicht dagegen halten. Ich halte diesen Post allerdings für einen der besseren. Er spekuliert zwar auch, aber er beruft sich wenigstens auf Informationen, die aktueller sind, als alles,was ich bisher sonst noch gelesen habe.

Fakt ist doch, dass es zwei Aussagen gibt:

1. - von Heesen sagt klar, er hat mit noch niemandem gesprochen und er wird in der Woche vor Weihnachten in Gespräche um einen Vertrag eintreten.

2. - Watzke sagt, von Heesen sei ein kandidat und man wolle mit ihm sprechen. Dies hat er bei Arminia offiziell angekündigt.

Bisher ist noch gar nichts passiert. Alles andere ist reine Spekulation, die sich hier immer mehr hochschaukelt. Die Gründe sind bekannt (unglückliche Äußerungen aller Beteiligten). Mein Vater pflegt in solchen Fällen immer zu sagen: "Wart's ab, ich wart's auch ab."

Leider ist es typisch für diesen Verein, dass wir es nie schaffen, eine gute sportliche Entwicklung auch mal als solche zu verkaufen, sondern uns immer wieder mit hausgemachten Problemen ins Lächerliche ziehen.

Der Thread ist das beste Beispiel für die Quadratur des Kreises ! Immer man rund ins Runde.

Lieber Thommy, bitte bedenke: Platz 6 in der Bundesliga - in Bielefeld gefeiert, in Dortmund gefeuert!

noch Fragen?

Eigentlich wollte ich mich ja an keiner Spekulation mehr beteiligen, aber zum Thema Geideck möchte ich doch noch mal eines feststellen:

Er will gar nicht in vorderster Front stehen!

Frank Geideck hat dies mehrfach betont und ich denke, wir tun uns auch keinen gefallen damit, wenn wir immer wieder versuchen, diesen wirklich guten Co-Trainer zu unserem Cheftrainer zu machen. Ich denke, da gibt es durchasu andere. Den - in meinen Augen - besten hatte Benno schon genannt. Aber ich bin auch noch immer nicht sicher, ob von Heesen geht.

Tja, zum Spiel muss man wohl sagen, dass die bessere Mannschaft mal wieder die Chancen nicht richtig genutzt hat. Zuma und Artur musste jeder ein Tor machen. Mit einem 2:1 hätten wir ein leistungsgerechtes Ergebnis gehabt.
Warum Thomas von Heesen diesen Masmanidis so liebt, wird wohl auf ewig sein Gheimnis bleiben. Gut, Böhme gelang nicht viel, er spielt mit hohem Risiko und sehr hoher Fehlpassquote. Aber von Masmanidis kam in der zweiten Hälfte gar nichts. Ich glaube, wie man schnell einen Ball weiter leitet, das weiß der gar nicht. Wäre Kamper nicht in der zweiten Halbzeit etwas stärker geworden, dann hätten wir ganz ohne außenbahn gespielt. Wier so viele hier hätte ich mir Ndjeng gewünscht. Aber das ist ein Charakterfehler unseres Trainers. er wechselt immer die selben Leute zur selben Zeit ein, egal ob es läuft oder nicht.

Schuler fand ich gestern eine Sensation. An dem ging kein Weg vorbei. Bombenleistung! Muss man auch mal erwähnen, weil Außenverteidiger wenig Lob bekommen. Schuler ist eine echte Bank!

Insgesamt haben wir vier Punkte in zwei Heimspielen verschenkt, aber wir haben auch gestern wieder gezeigt, wieso die Mannschaft so weit oben steht. Arminia ist schwer zu schlagen.

Zitat

Original von uwe
Lese heute hier oben in der Bild , das Schuler , Böhme und Korzi ihren Verbleib bei Arminia mit der Trainerfrage zusammen hängt .
Sollen Sie doch nach Dortmund mit TVH gehen , mal sehen , ob Sie dort genauso beliebt werden und Stammspieler sind wie bei uns .
Ich weine jedenfalls keinen eine Träne nach ,der den Verein die" Pistole auf die Brust setzt ".

Ich würde mal sagen, da verstehst Du etwas falsch. Ich halte es für durchaus legitim, wenn Spieler wie Böhme, Korzynietz oder Schuler, die alle schon mal wegen eines Trainers Bankdrücker waren, gern wissen möchten wie es weiter geht. Sie sind aktuell Stammspieler und haben sicherlich keine Lust den Vertrag zu verlängern, um anschließend bei einem neuen Trainer mit längerfristigen Verträgen auf Bank oder Tribüne zu versauern. Das sind alles gebrannte Kinder.

Der einzige bessere Einzelspieler, den Leverkusen derzeit noch zu bieten hat, ist Bernd Schneider. Barbarez ist ein Leadertyp, aber wenn ein Spiel nicht läuft, dann reißt er es auch nicht raus. Alle anderen sind mittlerweile nur noch Bundesligadurschnitt und nicht besser, als es unsere Leute sind.

Ich bin zwar auch gegen diese übermäßige "wirhauendieweg"-Euphorie, aber ich denke dennoch, die Leverkusener sind die Kathegorie Mannschaft, die zu Hause unter "zu schlagen" eingeordnet werden müssen. Wenn es wirklich eine Top-Hinrunde werden soll, müsste Arminia zumindest mehr als die 24 Punkte der letzten Saison vorweisen.

Zitat

Original von Andreas2909

Das sehe ich ähnlich. Denke auch, dass die Vermutungen halt die vergangener Wochen sind. Für den Holländer tut mir die Situation aber echt ein bisschen Leid. Er hat in einer schwierigen Zeit nicht das Handtuch geworfen und doch keine schlechte Arbeit abgeliefert. Naja, Doofmund ist halt ein Kackverein..

Ich find's jedenfalls geil . Da kommt dann auch endlich die letzte Zeitung auf den Tricher, dass es da doch mal so ein Grücht gab und druckt es auch noch mal brühwarm ab. Ganz dolle Show.

Machen wir uns nichts vor: Wenn die Entscheidung schon gefallen ist, dann ändern wir es eh nicht mehr. Aber dann steht auch der Nachfolger des Nachfolgers von van Marwijk wahrscheinlich schon fest, weil unsere Vereinführung zwar schlafmützig ist, aber auch nicht mit dem Arsch an der Wand schläft.
Ist noch keine Entscheidung gefallen - und das nehme ich eher an - stehen die Chancen ganz gut, dass wir mit TvH auch in den kommenden Jahren noch Spaß haben werden.

Zitat

Original von Extremleber
Hier einmal die Befürchtungen aus dem Lev - Forum:

werkself

Die "scheissen" sich richtich in die Hose

Da kann man mal sehen, wie sich Ansprüche verändern .

Das schöne ist doch, dass wir im Moment so gut drauf sind und die Fans sogar schon so euphorisch, dass die aus drei Spielen gegen einen UEFA-Cup-Aspiranten, gegen einen direkten Konkurenten und einen Meisterschaftskandidaten plötzlich sieben Punkte erwarten .

Ich sehe das aber ähnlich, wenn die Mannschaft gegen Bremen keinen Knick bekommen hat. Schalke hat hier noch lange nicht gewonnen und Leverkusen ist nicht so stark. Die spielen außerdem in der Wocdhe noch mal. Für Hannover sindd wir so eine Art "Angstgegner", wieso also nicht sieben Punkte?

Zitat

Original von Almania

Siehste!

Ich kann mich dem nur anschließen. Für mich die sympatischste Mannschaft der Bundesliga (nach uns natürlich ). Sie spielen den schönsten Fußball und sollten für uns eher spielerisches Vorbild sein. Deshalb passt die Aussage schon.

Zitat

Original von Suomi
Ich hoffe die gewinnen morgen (heute) gegen Cottbus, dann stehen die gegen uns nicht so unter Erfolgsdruck.

Ich glaube das ist egal, weil Arminia nach der Klatsche gegen Bremen sicherlich Schaum vor dem Mund hat und auf Wiedergutmachung aus ist. Leverkusen ist zu schlagen und sollte auch geschlagen werden, damit es nicht plötzlich zum ende der Hinrunde wieder knapp wird.

Zitat

Original von michel
Ich weiß gar nicht warum Leute hier wiederholt diffamiert werden, weil sie Kritik am Torhüter üben.
Die Leistung von Hain war heute ein Spiegelbild seines Leistungsrepertoires.
Auf der einen Weltklasseparaden und auf der anderen Seite dicke Patzer wie bei den Gegentoren 2+3.
Gerade der Fehler (natürlich auch der von Westermann) vor dem 2-0 hat der Mannschaft endgültig das Genick gebrochen.

Wo bitte war der Fehler beim 2:0? Er kann den Schuß nur parieren, festzuhalten war der wohl kaum. Er klatscht ihn nicht in die Mitte ab, sondern nach links, aber es ist kein Verteidiger bei Klose, weil sich die ganze Mannschaft in der Vorwärtsbewegung befindet. Hier einen Torwartfehler zu sehen ist schlichtweg falsch.

Beim dritten Tor war der Ball nie frei und prallt mehrfach von Fpüßen und Rücken diverser Spieler ab. Keine Chance für den Torwart, an diesen Ball zu kommen. In der OWL am Sonntag bekommt er eine glatte 2. Das schreibt übrigens der KICKER dazu:

Zitat

Chancenlos war der Schlussmann allerdings beim 3:0 durch Hunt. Der "Joker" traf nach Zuspiel des überragenden Klose (75.).

Vor allem Hain war es zu verdanken, dass das Ergebnis nicht noch deutlicher ausfiel. Erneut gegen Borowski sowie mit einer spektakulären Flugparade nach Kopfball von Naldo parierte der Arminia-Torhüter. Kurz vor Schluss rettete der Innenpfosten bei einem Schuss von Jensen.

Insgesamt war das gestern eine Topleistung von Hain. Nichts gegen berechtigte Kritik, aber hier wird etwas konstruiert, was seit einigen Spielen nicht mehr da ist.

Torwartproblem? Zitat des Reporters: "Drei Gegentore, aber der Torwart kriegt ne glatte 1."

Bremen ist für mich (schrieb ich schon vor dem Spiel) die spielerisch beste Mannschaft der Bundesliga. Das ist internationale Klasse mit zwei Weltklassespielern. Ich behaupte mal, die Bayern wären in der Bremer CL-Gruppe schon abgeschlagen. Wenn die erst mal 2:0 führen, dann verwalten die das clever. Übrigens haben die Bremer den Mainzern und Bochumern sechs Stück und den Bayern immerhin auch drei Stück gepasst. Die haben in 14 Spielen 36 Tore geschossen. Also, werter hotte - wirklich schlecht ist gegen diese Mannschaft relativ.

Wir stehen meiner Ansicht nach schon zu Recht da oben. Durch das unglückliche 1:0 sind wir in Schwierigkeiten gekommen. Vorher ist den Bremern nicht viel eingefallen. Je länger so ein Spiel 0:0 steht, desdo besser werden die Chancen. Aber gegen einen Klose in der Form ist kaum ein Kraut gewachsen.

Insgesamt muss ich sagen, wenn man die Bundesliga sieht, dann steht Arminia aktuell (kann sich ja wieder ändern) auf Augenhöhe mit den Mannschaften von Platz 5 bis 9. Dazu kommt, dass zu Hause jeder Gegner Probleme bekommen wird, auch Schalke am letzten Spieltag.

Wer jetzt behauptet, Arminia hätte auf dem aktuellen Tabellenplatz nichts zu suchen, der hat in meinen Augen eher Ahnung vom Murmeln.

Wir haben uns natürlich auch durch dumme Fehler um unsere Brötchen gebracht. Das 1:0 war eher glücklich und entsteht, weil wir vorn (mal wieder) den eigenen Mann anschießen und über drei Meter den Ball nicht in die Gasse bringen. Die Abspiele im Sturm waren echt unter aller Sau, da kam kaum ein Ball an, weil dem Gegner in die Haxen gepölt wurde.
Das zweite war ein krasser Patzer. Danach war es für souveräne Bremer auch leicht, das Duell gegen Matze in der zweiten Halbzeit 1:0 zu gewinnen. Der Rest der Mannschaft war gar nicht mehr auf dem Feld. Selbst mit der auflösung der Viererkette kam nicht, weil der Wille und Einsatz von Marx unter aller Kanone war. Er ist mit der Gestaltung eines Spiels überfordert und kann das meiner Ansicht nach auch gar nicht spielen. Den braucht man so schnell nicht wieder zu bringen. Kamper hat sich wenigstens bemüht, Marx war gar nicht da. Dafür würde ich lieber Ndjeng sehen.

Heute haben die Alternativen gefehlt und vor allem ein Zuma. Ansonsten waren die Bremer ab dem ersten Tor klar besser und haben hoch verdient gewonnen. Klose macht dann eben doch den Unterschied und hat Westermann gezeigt, wieso es sich vielleicht lohnt, noch in Bielefeld zu bleiben. Der ist schon ein Ausnahmestürmer und hat unsere Abwehr stellenweise aussehen lassen, wie eine Ansammlung Schuljungen. Hut ab vor eine klasse Mannschaft.