DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Trainerfindungskomission

    • Richie
    • 11. Dezember 2006 um 18:00

    Wie wäre denn der Kollege Dr. Jörg Weber? Zumindest in den Amateurligen hat er recht erfolgreich gearbeitet? Ansonsten, wie gesagt, würde mir Luhukay gefallen.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 11. Dezember 2006 um 17:50
    Zitat

    Original von trinkmann

    Das glaube ich wohl kaum ! Wenn TvH dessen Gehalt hätte würde das Finanzielle sicherlich keinen Ausschlag mehr geben.

    Rangnick bekommt von Hoffenheim, respetive dem Kollegen Hopp und seiner SAP, 1 Mio netto / Anno.

    Aus sicherer Quelle wird die NW Morgen sicherlich berichten, dass TvH Rangnick bei Hoffenheim beerbt, wenn dieser zum BVB geht :baeh:.

  • 16. Spieltag: Die Roten gegen die Blauen

    • Richie
    • 10. Dezember 2006 um 13:16
    Zitat

    Original von King Kneib
    Aber weil dir ein Spieler nicht passt, bestrafst Du doch nicht das ganze Team mit Liebes- und Unterstützungsentzug, oder? Weil Dir ein Spieler nicht gefällt ist es Dir doch nicht plötzlich egal, ob Arminia verliert oder gewinnt, oder? Das ist doch weit über das Ziel hinaus geschossen. Du zielst auf den Sack und triffst den Esel.

    Zitat

    Original von The_Chaoz
    Sicherlich kann man sich drauf einigen, dass Masmanidis gestern der falsche Mann war und man zur zeit andere aufstellen sollte.

    Aber du erwartest doch nicht ernsthaft, dass er nich spielen will, wenn er aufgestellt wird egal wie seine letzten Leistungen waren. Für die Frage wer spielt musst du dich dann schon an wen anders wenden.

    Natürlich kann ich nicht das ganze Team bestrafen und natürlich kann Masmanidis nichts dafür, wenn er immer wieder aufgestellt wird. Das er immer spielen will und das die Mannschaft nichts für sein herumgestolpere am Ball kann, ist schon klar.

    Nur merkt man auf dem Block langsam aber sicher, dass die Stimmung gegen Masmanidis umschlägt. Während man bei Vanni oder Küntzel immer noch über Einsatzwillen, Mannschaftsdienlichkeit und Kampfgeist diskutieren konnte, gibt es bei Masmanidis immer weniger positives zu bemerken. Das wird der Mannschaft im Laufe der Zeit schaden, falls die Stimmung umschlägt.

  • 16. Spieltag: Die Roten gegen die Blauen

    • Richie
    • 10. Dezember 2006 um 11:34
    Zitat

    Original von King Kneib
    Über Masmanidis kann man streiten, aber er spielt in unserem Trikot, ist daher ein Armine und verdient unsere Unterstützung.

    Wie viel Unterstützung hat die Diva denn noch verdient? Ich habe auch lange zeit gesagt, er sollte Zeit bekommen und hätte Talent. aber was Masmanidis hier abliefert, ist unter aller Sau. Spielerisch, kämpferisch und im Auftritt passt er überhaupt nicht in die Mannschaft.

    Natürlich sollte man so einen Spieler nicht fallen lassen und man sollte sich auch nicht so auf einen Mann einschießen. Aber ich frage mich schon, wieso andere Spieler auf der Bank versauern, während dieser Junge immer wieder auflaufen und auf dem Feld herumstümpern darf. Dann lieber mal einen Kocin oder Danneberg, anstatt immer wieder Masmanidis, der, egal auf welcher Position, das Spiel, durch seine eigensinnigen Aktionen, Alibikopfbälle, mangelhaftes Zweikampfverhalten und unkontrollierte Fallsucht, mehr behindert als unterstützt.

  • 16. Spieltag: Die Roten gegen die Blauen

    • Richie
    • 10. Dezember 2006 um 10:12

    Gestern haben einfach die Alternativen von der Bank gefehlt. Vata oder Ahanfouf hätten dem Spiel vielleicht eine andere Wende gegeben, als es ein Christian Eigleraktuell kann. Der braucht noch Zeit.
    Zeit, die Masmanidis zu Hauf hatte und die er wiederholt nicht nutzt. MAnchmal glaube ich, der hat was gegen Thommy in der Hand :D. Sonst ist dieser ständige Einsatz des Mannes unerklärlich.
    Marx hat seine Chance ebenfalls erneut nicht nutzen können. Absoluter Ausfall im Mittelfeld. Böhme und Ndjeng hatten es sehr schwer, aber immerhin hat Böhme Ndjeng das einzige Tor des Tages aufgelegt. Warum die beiden aber 45 Minuten lang auf dem "falschen" Flügel spielen, wird sich mir auch nie erklären. Zwischendurch, zur Verwirrung, ist das ja schön, aber der Böhme hat den rechten Flunken doch nur, damit er nicht umfällt. Man nimmt ihm seine ganze Stärke.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 9. Dezember 2006 um 18:00
    Zitat

    Original von dsctom


    ?( Ich verstehe das alles nicht mehr :wall:

    Tja, ich bleibe auch dabei: wenn die sich hätten treffen wollen, dann sicherlich nicht mitten in der Stadt in einem belebten Lokal :D. Ich denke, wir sollten es einfach abwarten und nicht jedes Gerücht kommentieren (obwohl dieses Forum ja dazu da ist).

    Kentsch hat heute in arena auch n och mal betont, dass es seiner Meinung nach nicht um Geld, sondern auch um den "Wohlfühlfaktor" gehen wird. TvH sei schließlich im Herzen Bielefelder.

    In der Woche nach Schalke wissen wir mehr.

  • 16. Spieltag: Die Roten gegen die Blauen

    • Richie
    • 9. Dezember 2006 um 17:39

    Kann mir mal einer eine Frage beantworten? Warum spielt dieser unsägliche Masmanidis überhaupt? Kein zweikampfverhalten, pomadige Spielweise und nur ein einziges Talent: Aus der Situation immer das definitv falsche herauszuholen. Der geht gar nicht, wenn ich den sehe, dann kriege ich die Krätze! Für mich der Versager des tages - und der spielt durch.

    Marx war ganz schwach. Die Lücken im Mittelfeld waren riesengroß. Es gab viele einfache Ballverluste. Beide Außen kaum im Spiel, weil kein ordentlicher Ball im Aufbau gespielt wurde. Nur das Tor war eine gute Aktion. Zuma hing in der Luft, Masmanidis war Luft. Die Viererkette war stark, aber anfällig bei hohen Bällen.

    Insgesamt ein sehr schlechtes Spiel, bei dem unseren Blauen definitiv der Einsatzwille gefehlt hat.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 9. Dezember 2006 um 15:05

    Die Zeitung ist etwa so seriös und verlässlich wie die Sportbild. Da würde ich mir mehr Sorgen machen, wenn es wirklich in der BILD steht ;).

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 9. Dezember 2006 um 13:18

    Was ich mir für diesen Thread wünschen würde ist, dass vielleicht zumindest die vorherige Seite gelesen wird. Hier werden immer wieder Dinge neu reingeschrieben, die ein, zwei Seiten vorher schon jemand anderes geschrieben hat. Ist ja grauenhaft!

    Mich stört außerdem, dass hier sofort, aufgrund unbestätigter Gerüchte, dem Trainer die Pest an den Hals gewünscht wird (bildlich gesprochen). Wie ich schon mal schrieb, aber was leider keiner liest, haben wir alle keine Ahnung davon, wie sich die Sache entwickelt hat und was Arminias Vorstand schon weiß. Kann durchaus sein, dass man von einem Sondierungsgespräch wusste. Dennoch halte ich die Örtlichkeit für ungewöhnlich und glaube da auch nicht recht dran.

    Noch einmal: Von Heesen hat in den letzten Tagen gesagt, Arminia sei der erste Ansprechpartner und kritisiert, wie offensiv Watzke mit seinem Namen umgeht. Kann sein, dass da ein Umdenken stattgefunden hat - egal, ob es vor Wochen schon Sondierungen gab oder nicht.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 9. Dezember 2006 um 11:13

    Mir ist die Rolle der NW in dieser Trainer-Wechsel-Posse langsam nicht mehr klar. Die Zeitung ist nicht unbedingt für unseriöse Berichterstattung bekannt, aber die Art und Weise, wie hier der Trainer in Mißkredit gebracht wird und Gerüchte gestreut werden, hat entweder mit einem echt guten Insider oder einer alten, zu begleichenden Rechnung zu tun.

    Mal ehrlich, ich kann mir kaum vorstellen, dass von Heesen und Watzke sich in einem "belebten" Lokal in Paderborn treffen. Da wäre es in Köln nach dem Trainerlehrgang oder privat irgendwo hier in Bielefeld sicherlich leichter gewesen, wenn man unerkannt bleiben wollte. Das klingt für mich irgendwie unglaubwürdig.

    Als es damals bei Rapolder um den neuen Vertrag ging, da habe sich auch NW und WB gegenseitig mit unbestätigten Scheißhausparolen überboten, weil jeder der erste mit brandheißen News sein wollte.
    Damals gab es aber das heiße Gerücht, Rapolder werde nach Köln gehen und das war dann auch so. Im Moment sieht es aber so aus, als würde der BVB einfach mal wild durch die Republik die Trainer ansprechen. Klare Linie erkenne ich da nicht.

    Aber selbst wenn es ein Sondierungsgespräch gegeben hätte, wer sagt, dass Arminia davon nichts weiß? Meines Wissens nach wurde von Heesen erst in den letzten Tagen mit den Worten zitiert, Arminia wäre der erste Ansprechpartner und er wolle von Watzke nicht so in den Fokus gestellt werden. Es kann also trotz aller Unstimmigkeiten ein Umdenken stattgefunden haben.

    Hätte, wenn und aber: Nichts genaues weiß man nicht - aber Hauptsache man hat was gedruckt :wall:!

  • 16. Spieltag: Die Roten gegen die Blauen

    • Richie
    • 8. Dezember 2006 um 16:22
    Zitat

    Original von michel
    Wichnarek und Kauf fallen morgen aus.
    Man kann dann ja glatt hoffen, daß aus dem Mittelfeld mal wieder Fünfmeterpässe ankommen, wenn Kauf nicht spielt.

    Kauf wird spielen, denn er ist weder krank noch gesperrt. Bei dem ständgen Herumgehacke auf Rübe geht mir sowieso der Hut hoch. Er ist der spielerisch limitierte Zerstörer und soll nichts anderes sein. Er ist derjenige, der in der 90. Minute auch nich mal den Torwart angreift, kämpferisch immer ein Vorbild und sehr wichtig für unser Spiel. Die Fehlpässe komme zusatnde, weil das Spiel meist sehr eng wird und schnell gespielt werden soll/muss. Das wird auch ohne Rübe nicht anders.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 8. Dezember 2006 um 15:30

    Na ja, man muss da auch mit den Spielerkäufen differenziert betrachten. Unter Möhlmann hat von Heesen aus der Not heraus Spieler wie Maric, Katanha oder Küntzel holen müssen. Es war kein Geld da und man musste für die zweite Liga eine aufstiegsfähige Truppe aufbauen. In dem Jahr waren aber auch Gabriel und Boakye dabei, die beide gute Leute waren.
    Unter Rapolder kamen mit Raducanu, Trajanov, Skela oder Leon Spieler, die teils von Heesen gesichtet hatte und Teils Wunsch von Rapolder waren. Raducanu hatte nie eine Chance bei uns, Trajanov auch nicht, weil der Trainer mit ihnen nicht zurecht kam. Skelas Bilanz war durchwachsen. Da lag die "Schuld" mehr bei Rapolder. Dennoch hatten beide zusammen mit Buckley, Owomoyela zwei Volltreffer dabei.
    Von Heesen hat dann quasi für sich Zuma und Krupnikovic geholt. Beide gute Spieler, dennoch: Der eine ein Volltreffer, der andere Opfer des Systems ohne Spielmacher. Fink wurde erfolgreich eingebaut, Westermann ebenso.

    Unter Saftig, hat man mit Rau und Marx einen Fehlgriff getan, aber mit Kucera, Wichniarek, Kamper, Böhme und sicherlich auch Ahanfouf sehr gute, potentielle Stammspieler Spieler geholt. Diese werden von Masmanidis, Ndjeng und eigler zusätzlich unter Druck gesetzt. aus der eigenen Jugend kommen noch Fischer und Danneberg, vielleicht auch Kocin hinzu.

    Fazit: Es stand natürlich mehr Geld zur Verfügung. Aber dennoch ist die Bilanz der "streitbaren Kombination" Saftig/von Heesen meiner Ansicht nach die beste der letzten Jahre.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 8. Dezember 2006 um 13:46

    Insgesamt fände ich es ganz gut, wenn die NW nicht auf jeden Zug aufspringen und nun auch noch Gerüchte im Sportteil bringen würde. Denn das steht ja deutlich:"nach neuesten Gerüchten soll..."

    Ich finde es langsam nämnlich nicht mehr witzig und glaube ehrlich gesagt auch nicht daran. Der HSV wird nicht hinter dem Rücken von Doll verhandeln und TvH wird das auch nicht tun, da er mit Doll befreundet ist. Ansonsten habe ich den Namen Lienen im Zusammenhang mit Arminia nur hier im Forum gelesen, nirgendwo sonst. Das gerade eine Lokalzeitung nun auch noch zur Unruhe beträgt, finde ich unter aller Sau!

    Wir können es eh bloß abwarten und wissen bis Weihnachten dann alle genaueres.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 7. Dezember 2006 um 18:32
    Zitat

    Original von The_Chaoz
    Ja, aber es geht ihm um Macht.

    Wobei ich das nur solange glaube bis er den Verein wechselt.
    Dass er woanders mehr Einfluss hätte glaubt er ja nun wohl auch nicht ernsthaft.

    Genau. Es ist eine Machtfrage im Rahmen der Transferentscheidungen. Ich kann es auf der einen Seite verstehen, weil die Vorstellungten von Saftig und ihm doch sehr auseinander gingen. In Dortmund reden ihm aber noch mehr Leute rein.
    Auf der anderen Seite ist es problematisch, weil so der Sportmanager quasi nur noch abnicken darf. Bin mal gespannt, was da am Ende herauskommt.

  • Endzeitstimmung in Hamburg

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 17:31
    Zitat

    Original von 12freunde
    Was ist eigentlich aus den ungefähr 22 Millionen, die es für Van Buyten, Bouhlarouz und Takahara gab, geworden?

    Laut KICKER wurden 24 Millionen Euro in neue Spieler investiert, das Geld ist also komplett in die Transfers von Ljuboja, Sanogo, Kompany, Mathijsen, Sorin und Guerrero geflossen. Ich würde mal sagen, da wurden blind irgendwelche Namen eingekauft und so spielen sie nun leider auch.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 14:07

    Aus dem BVB-Forum bezüglich Trainersuche und Dortmunder Selbstverständnis (oder ist das Größenwahn? :(

    Zitat


    Thomas Doll ist aus folgenden Gründen keine Alternative für den heißen Stuhl in Dortmund.

    1.) Er hat in Hamburg einen Namen, hier nicht!
    2.) In Hamburg genoß er bei den Fans und Verantwortlichen hohes Ansehen, hier muss er es sich noch erarbeiten. Und diese Zeit haben wir nicht.
    3.) Doll hat sich mit dem HSV identifiziert, daher hat er auch einen so guten Job gemacht. Dort hat/te er freie Hand.
    4.) Zu Unerfahren um in einerMetropole wie in Dortmund Fuß zu fassen.

    Muss Hamburg klein sein :lol:!

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen - Umfrage Teil 1

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 13:44

    MOD: Die Umfrage ist okay, aber bitte macht hier nicht eine zweite Diskussion auf. Die könnt ihr im TvH-Thread führen, sonst findet hier keine Sau mehr durch.

    Danke ;)

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 13:32
    Zitat

    Original von CrimePays
    Mit dieser Schelte liegt TvH aber sowas von richtig, und das nicht nur aus persönlicher Sicht. Auch Arminia gegenüber empfand ich diese Selbstverständlichkeit in den Aussagen Fatzkes als grobe Unverschämtheit und Respektlosigkeit.

    Das ist Dortmunder Selbstverständnis. Die Fans wurden ja heute in der NW auch folgend zitiert:

    "Mit einem Trainer, der nachts vor Freude weint, weil der BVB ihn überhaupt angerufen hat, ist das nicht möglich. Wir brauchen einen Trainer, der einen Namen zu verlieren hat, wenn wir weiter im Mittelfeld rumeiern. Was soll das heißen, wenn ich mit Bielefeld Achter in der Tabelle werde"

    Das spricht doch eine deutliche Sprache. Langfristige Aufbauarbeit einer Mannschaft mit Perspektive ist in diesem Verein doch gar nicht möglich. Junge Spieler bekommen dort keine Zeit und ein Masmanidis oder Eigler würde dort sicherlich mittlerweile aus dem Stadion gepfiffen.
    Die wollen den schnellen Erfolg, überschätzen den eigenen Stand bei den Wunschspielern und haben die Realitäten noch nicht registriert. Von Systemfußball wollen vermeintliche Stars, wie Valdez oder Tinga doch gar nichts wissen. Genau daran ist auch Rapolder in Köln gescheitert.

    Natürlich steckt dort viel mehr Potential als hier, aber sie sind schon lange nicht mehr der Ansprechpartner mit internationalem, guten Namen.
    Was glauben die, wer dort Trainer werden will? Mourinho? Hitzfeld? Die lachen die höchstens aus. Dortmund wird sich wieder mit einem "normalen" Trainer ohne großen Namen begnügen müssen. Ich hoffe (und glaube), dass dies nicht von Heesen ist. Wenn es ein Startrainer werden soll, bleibt denen höchstens die Güte "Trappatoni".

    Ärgerlich ist, wie intensiv und öffentlich der BVB mit der Personalie von Heesen umgeht. Allein dieser Stil sollte abschreckend wirken. Aber es scheint auch (oder ist es nur das? ) eine willkommene Gelegenheit zu sein, Unruhe zu einem direkten Konkurenten zu tragen. Sprotlich befinden die sich nämlich längst mit uns auf Augenhöhe. Sie wissen es nur noch nicht.

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 12:38
    Zitat

    Original von 12freunde

    Da ich Richie nicht persönlich kenne, kann ich nur von der Altersangabe rückschließen, um welchen der Abgebildeten es sich wohl handeln mag. Und was sticht mir da ins Auge?
    Der einzige Herr, der in Frage kommt, trägt eine gelb-schwarze Jacke. Mensch Richie, das kann man doch gerade jetzt nicht machen ;)

    Dat ist grün! Aber ich bitte darum, nicht von schwarz-grün auf eine politische Gesinnung zu schließen ;).

  • Ex-Trainer Thomas von Heesen

    • Richie
    • 6. Dezember 2006 um 10:29
    Zitat

    Original von dsctom


    Danke Richie ;) :D :bigok:

    Mach ich doch gern für euch :D!

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum