Beiträge von Richie

Interessant ist immer wieder, wie deutlich die Neue Westfälische Stellung contra von Heesen bezieht. Im Kommentar von Thorsten Ziegler heute Morgen geht es ganz schön rund. Beispiele?

"..."hat von Heesen vor dem Schalke-Spiel verbal in der BILD-Zeitung gezündelt. Nicht zum ersten Mal dokumentiert von Heesen damit, dass er sich dank seines sportlichen Erfolges für unantastbar hält. Für seine Vorgesetzten ist diese Haltung schwer zu ertragen."

"...Dann schwadroniert er von der gemeinsamen Ausrichtung, die es zu finden gelte. Will er glauben machen, dass Saftig, Finanz-Chef Roland Kentsch oder Schwick anderes im Sinn haben als den maximalen Erfolg aus den vorhandenen Möglichkeiten zu erreichen?"

"...Tatsächlich möchte von Heesen in der Personalpolitik freie Hand. Das wird Arminia ihm nicht bieten. Dafür fehlt das Vertrauen - und wundern kann sich von Heesen darüber nicht."

Sicherlich viel Wahres dran, aber dennoch sehr einseitig betrachtet. Denn es scheint ja tatsächlich so zu sein, dass von Heesen und Saftig bei der Beurteilung von Spielerqualitäten stellenweise sehr weit auseinander liegen. Der Konflikt im Sommer ist auch von Saftig in die Medien getragen worden. Beide hatten sich da nicht so viel vorzuwerfen, auch wenn natürlich der Angestellte seinem Chef nicht ständig weise Empfehlungen ins Stammbuch schreiben sollte.

Klar ist, von Heesen möchte nicht weiterhin von Saftig vermeintlich ausgebremst werden. Wahrscheinlich wird eine Weiterverpflichtung an diesem schlechten Verhältnis scheitern. Schade, dass der Verein es nicht verstanden hat, einen Sportdirektor zu finden, der mit dem Trainer auf einer Wellenlinie liegt und ihn dennoch bremsen kann. Middendorp wäre wahrscheinlich so einer gewesen.

Zitat

Original von King Kneib

Wieso ist Zuma im Sommer weg? Habe ich da was verpasst? Hatte man da nicht eine Option auf ein weiteres Jahr?

Er hat eine Auststiegsklausel für eine feste Ablöse und einen "ganz pfiffigen Berater". Hat Saftig im Radio-Bielefeld-Stammtisch gesagt.

Zitat

Original von andreas
Ohne auf Details eingehen zu wollen, schliesse ich das daraus, dass
1. er vor dieser Saison Theater gemacht hat, obwohl offensichtlich gute Leute geholt wurden.

Ich sehe da eher, dass der Trainer recht hat, denn bis auf Kamper hat sich keiner der jungen Spielern dauerhaft durchgesetzt, ist jetzt aber platt, weil der dem neuen, höheren tempo in der Liga Tribut zollen muss. Wir spielen nur auf zwei Positionen (rechts und links außen) mit neuen Leuten, obwohl wir sieben neue Spieler geholt haben. Zugegeben - Ahanfouf ist verletzt.

Wir haben mit Ahahnfouf, Böhme und Marx nur drei erfahrene Leute geholt, von denen Böhme nur auf Drängen und Initiative des Trainers gekauft wurde.
Ansonsten haben wir mit Kamper, Ndjeng, Eigler und Bollmann nur gute Zweitligaspieler geholt, die am Anfang oder aktuell alle mit Umstellungproblemen zu kämpfen haben. Unbestritten sind das gute Leute, aber auf die Dauer muss mehr Erfahrung in den Kader, da ein Umbruch ansteht. Von Heesen befürchtet, dass es nicht immer gelingt, mit unerfahrenen leuten solche Glücksgriffe zu landen, wie es bei Kamper der Fall war. Die Beispiele in Mainz, Bochum, Freiburg, Rostock und etlichen anderen Vereinen zeigen, dass eine vernünftige Transferpolitik für die Bundesliga nur dann funktioniert, wenn Abgänge gut ersetzt werden und man auch mal erfahrung holt. Das fordert von Heesen. Wo siehst Du da das Problem?

Zitat

Original von andreas
2. für eine Erhöhung des Etats und die damit verbundene Verpflichtung von - nennen wir sie mal Stars - mittelfristig erhebliche Mehreinnahmen - ich sag mal im Vergleich zum Mittelfeld der BL - wenigstens 30% - her müssen. Woher ?

Ich kann mich nicht erinnern, eine solche Forderung gelesen zu haben. Von Heesen geht es darum, auch mal ein kalkuliertes Risiko in Bezug auf den einen oder anderen Transfer zu gehen.
Die Million für Boussaboun wäre da gewesen, man hätte dafür auf Eigler verzichten müssen. Das Kamper, der ja die Alternative zu Boussaboun war, so gut einschlagen würde, ist reine Glückssache gewesen. Aber das wird auch nicht immer klappen, denn wir brauchen auch erfahrung im Kader. Was die Wert ist, sieht man bei Spielern wie Zuma, Böhme oder Gabriel. Die Mischung muss passen. Es kann nicht immer nur ein Buck oder Kleine sein.

Zitat

Original von andreas
3. remember Lamm - da haben wir genau das gemacht und was hats gebracht ? Sportlich nix und dem Verein beinahe den Garaus.

Von Heesen kennt den Verein und die Verhältnisse genau. Ich denke nicht, dass er einen auf Lamm machen möchte und finde die Unterstellung auch überzogen. Er weiß aber auch, dass in diesem Club gerne mal so lange gewartet wird, bis gute Gelegenheiten verpasst wurden. Meiner ansicht nach geht es eher darum. Er möchte auf Sicht etwas aufbauen können und nicht immer wieder mit seinen Vorstellungen am Sportmanager scheitern.
Meiner Ansicht nach ist es auch genau das, was da abgeklopft werden soll und woran es letzten Endes auch hakt. Die Ideen von Thommy und Reinhard Saftig sind extrem unterschiedlich. Gewinnen können beide, aber der Verlierer ist am Ende immer der Trainer. Da muss sich der verein nun überlegen, ob die bisher erfolgreiche Philosophie eines Thomas von Heesen es wert ist, sich auch mal auf ein paar Zugeständnisse einzulassen.

Zitat

Original von andreas
Daher denke ich TvH macht es sich etwas leicht. Klar mögen das die Fans hören und es klingt auch viel schöner, wenn man von Perspektiven, Aufbau und Etablierung spricht, als wenn man Vernunft einfordert und den Bremser markiert.

Ich denke nicht, dass er sich leicht macht, sondern dass er den Kopf nicht hinhalten möchte, wenn er von der weiteren Perspektive des Vereins und der Mannschaft nicht überzeugt ist. Das ist meiner Meinung nach sein gutes Recht, denn er trägt auch das Risiko, wenn die Transfers von guten Zweitligaspielern mal nicht einschlagen.

Das Problem ist doch, dass wir die Folgen in Hannover gesehen haben. Da hat nämlich Marx für Kauf gespielt und wir haben im defensiven Mittelfeld Löcher gehabt, die größer waren als mancher Baggersee! Marx ist in meinen augen ein Fehleinkauf und ein Sicherheitsrisiko auf der Position. Leider habt ihr mit den spielerischen Defiziten der beiden defensiven Kucera/Kauf dennoch recht. Kucera bringt aber wenigstens noch eine Menge Torgefahr mit, auch wenn er etwas Pech hatte. Meiner anischt nach könnte hier nur Danneberg spielerische Elemente bringen, auch wenn er noch sehr jung ist. Ndjeng ist für mich eher ein Außen oder ein zentral offensiver Mann.

Beide Außen spielen derzeit nicht das was sie können. Dazu trägt übrigens auch bei, dass Böhme und Kamper/Ndjeng ständig auf der falschen Seite rumhampeln. Flanken oder flache Zuspiele sind so schon Fehlanzeige, mit dem falschen Fuß ist es noch schwerer und wenn eine Flanke kommt, dann wird ohne zu gucken, einfach blind reingepölt. Dazu haben wir zwei Außenverteidiger, die ebenfalls nicht in der Lage sind, einen gezielten Paß in die Mitte zu bringen. Korzze flankt regelmäßig hinter das Tor, Schuler bringt die Dinger zwar gut, aber ohne zu gucken.

Beide Stürmer werden zu oft mit brusthohen Anspielen konfrontiert. Bis sie den Ball am Fuß haben, ist der Abwehrspieler aber dran. Der letzte Paß ist entweder zu weit oder zu kurz. So kann Artur nicht wühlen und Zuma kann seine Technik nicht ausspielen.

Insgesamt spielen wir in den letzten Spielen zu wenig konsequent über die Außen und es gelingt keinem Mittelfeldspieler mehr, einen überraschenden Paß ordentlich in die Spitze zu spielen. Aus den wenigen Chancen machen wir zu wenig. Die Alternativen spielen schlecht bis unglücklich (Masmanidis/Eigler)) oder man bemerkt sie gar nicht (Kobylik). Ich hoffe, wenn Vata und Ahanfouf wieder da sind, wird das wieder etwas besser.

andreas

Ich möchte mal wissen, woraus Du geschlossen hast, dass er lange Zeit über die Verhältnisse leben möchte, nur weil er Ersatz für Spieler mit der Klasse von Zuma oder Westermann fordert?
Eines ist doch klar, wenn ein Verein sich dauerhaft in der Bundesliga halten will, dann kann ich ihn nicht immer nur mit guten Zweitligaspielern auffüllen, sondern muss starke Abgänge auch mal durch gestandene Spieler ersetzen. Was passiert, wenn man dies nicht tut, kann man wunderbar in Freiburg und Mainz bewundern.
Die Namen von Buck und Kleine waren auch schon vorher im Gespräch. Nun sehe ich es nicht als Problematisch an, wenn sie den Kader ergänzen, aber echte Verstärkungen sind das auch nicht. Beide sind auch keine jungen Nachwuchsleute, denn Buck müsste so etwa 25 sein, Kleine ist 28. Das sehe ich ähnlich wie von Heesen. Die bringen uns auf Dauer nicht weiter - dafür sind sie billig!

Von Heesen will wissen, ob der Verein die nächsten zwei Jahre den Erfolg verwalten will oder ob man sich entwickeln will. Das ist in meinen Augen legitim und sein gutes Recht. Wo ist da das verwerfliche? Sein Vertrag läuft aus, derzeit ist sein Marktwert hoch und er möchte in Bielefeld nicht in Gefahr laufen, anschließend als "Trainer eines Absteigers" in Unterhaching der neue Hoffnungsträger zu werden.

Letzten Endes zeigt das doch nur wie schwach die Bundesliga eigebntlich ist, wenn so eine Mannschaft wie Schalke schon so viele Punkte hat und ganz oben steht. Spielerisch waren die absolutes Mittelmaß. Lange Bälle und gute Freistöße - reicht das echt um ganz oben dabei zu sein?

Zitat

Original von michel
Ich hoffe, daß das heute wohl endgültig Hains letztes Spiel war, dar Vogel hat uns in der Hinrunde genug Gegentore verschuldet.

Exklusive SAichtweise, sagen doch sowhl arena, wie auch die Sportschau einstimmig, dass der Ball nicht haltbar war. So habe ich es auch gesehen. Das war ein Lupfer über den Torwart weg und die Flanke kommt auch erst spät runter, ist also kein Torwartball. Da muss ein Abwehrspieler dabei sein, für den Torwart war es schwer. Wenn es hier einer nachlesbar auf wen abgesehen hat, dann Du auf Matze Hain!

Zitat

Original von jögi
Wenn ich das hier so lese, heißt das doch erst mal nur, dass er die Rückrunde bei Arminia bleibt. Wie kann man da eine Vertragsverlängerung raushören?

Das kann man sicherlich nicht. Aber meiner Ansicht nach werden die Dortmunder bereits einen neuen Mann für die Rückrunde holen. Insofern bleibt dann höchstens noch der HSV, weil die ja offenbar mit Doll in die Rückrunde gehen werden. Ich glaube nämlich nicht, dass Thomas von Heesen die Mannschaft in der Winterpause im Stich lassen würde - es sei denn, Arminia will dieses.

Ich habe in den letzten tagen viele Interviews und den Arminia-Stammtisch gehört. Ich denke, die Chancen stehen ganz gut, auch wenn die NW weiterhin Wetter gegen die Verlängerung macht.

Ich verstehe sowieso nicht, wieso die Bälle auf Zuma und Wichniarek auch von außen nicht mal hart und flach reingespielt werden. Kopfballungeheuer werden beide nicht mehr.

Wir waren zwar klar die bessere Mannschaft, aber haben im Gegensatz zu den Schalkern eben leider nicht die Klasse, aus zwei guten Chancen (Ndjeng/Zuma) ein Tor zu machen. Der eine zu hektisch, der andere kann sich nicht durchsetzen und schiesst zu spät. Ab der 75. hatte ich das Gefühl, die sind alle platt. Das sollte eigentlich auch nicht sein, denn so hoch war das Tempo auch wieder nicht.

Ndjeng finde ich stark. Der hat technisch richtig was drauf und ist gedankenschnell und torgefährlich. Heute zwar unglücklich, aber tolle Anlagen. Ein ähnliches Talent wie Kamper. Dafür war Böhme heute erneut unglücklich in den Aktionen. Ihm gelingt aktuell viel zu wenig.

Böhme soll laut NW eionen neuen Vertrag mit wesentlich besseren Bezügen angeboten bekommen. Laut Saftig hat er sich das verdient.

Sehe ich auch so und finde ich klasse. Böhme ist für mich ein echter Führungsspieler auf dem Platz, auch wenn er zuletzt etwas geschwächelt hat. Obwohl seine beste Zeit sicherlich vorbei ist und er berechenbarer und langsamer geworden ist, eine wirkliche Verstärkung und ich freue mich, dass wir ihn halten wollen.

Eben in Radio Bielefeld gehört: Matze Main hat wieder für die Aktion Lichtblicke gesammelt und in der Mannschaft und Verein rund 5700,- Euro zusammen bekommen. Das Geld geht an ein Bielefelder Jugendprojekt, die Soccer Night. Sie findet im Winterhalbjahr immer freitags von 22.00 h bis 24.00h in fünf Bielefelder Sporthallen statt.

Matze engagiert sich seit sechs Jahren für die Aktion. Tolle Außendarstellung und eine wirklich schöne Sache. Hut ab vor der Summe.

Zitat

Original von CrimePays

OK, dann werde ich mir jetzt aus Sicherheitsgründen die Verunglimpfung des Namens unseres allseits beliebten Linksverteidigers sparen.

Schade! Ich hatte mich schon auf Kopfballungeheuer eddie gefreut.

Ich denke, dass wir eigentlich die besten Chancen haben. Zu Hasue gegen eine Mannschaft, die das Spiel machen will und muss. Da sind wir nicht so in der Pflicht und können wunderbare Konter setzen. Vorausgesetzt natürlich, dass wir ab sofort wieder dicht am Mann starten und nicht, wie gegen Leverkusen und Hannover, viel zu weit weg sind und auch erst mal nicht ins Spiel kommen.

Schalke ist klarer Favorit, aber das waren die Bayern auch. Meiner Ansicht nach sind die zwar gut drauf, aber durchaus zu schlagen, weil sie nicht annähernd so stark sind wie Werder Bremen.

Zitat

Original von CrimePays

An dieser Stelle sei angemerkt, dass in der Rubrik "Das Team" weiterhin 2 Threads geschlossen sind, wovon einer durchaus für den einen oder anderen User von Interesse sein könnte.

Beide Threads sind wieder geöffnet.

Zitat

Original von Exteraner
Laut Kicker von heute sieht es so aus, dass Doll auch im neuen Jahr weiter Trainer vom HSV bleiben soll. Das geht aus einem Interview mit Bernd Hoffmann hervor.

Stevens vielleicht nach Dortmund, Doll bleibt in Hamburg - ich würde mal sagen,. die Trainerstühle werden ohne Thommy besetzt ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Ein Engagement in Dortmund kann sich Stevens aber durchaus vorstellen: "Hier in Kerkrade haben wir auch die Vereinsfarben Schwarz-Gelb. Ich müsste mich als nicht umstellen."
Einen Konflikt mit seinem Ex-Verein schließt Stevens aus. "Schalke ist lange her. Außerdem gibt es viele Spieler, die zwischen beiden Klubs gependelt sind, Erfolg hatten und gefeiert wurden."

Der würde da auch viel besser hinpassen. Für mich sind diese Gerüchte eher ein gutes Zeichen, da sich der BVB offensichtlich nicht nur auf einen Kandidaten konzentriert.

Absolut klasse! wirklich ne geile Idee!

Zitat

Original von oemmes

deshalb ist es hilfreich, wenn sich die moderatoren schlichtweg darauf konzentrieren würden, das zu überwachen, was für jeden in den forumsregeln zu lesen ist. darin steht jedoch nichts darüber, dass die beiträge der user hinsichtlich der qualität und der stichhaltigkeit der meinung zu überprüfen sind.

Zu der Schließung werde ich gar nichts sagen, aber zu der Passage eine Anmerkung:

Ich gebe Dir da uneingeschränkt recht. Denn ein Forum dieser Art ist ein Schmelztiegel der Fangemeinde und da ist es sicherlich nicht möglich, eine Art von "Qualitätsforderung" zu stellen.
Blöd für uns als Moderatoren ist allerdings, dass wir auch dann "Ärger" bekommen, wenn wir anhand der Forenregeln Dinge aus bestimmten Threads löschen oder editieren. Letzten Endes gibt diese Regeln der Betreiber, also DSC4ever vor. An der Stelle würde ich mir dann doch schon etwas mehr Rückendeckung wünschen.

Mir persönlich ist es wichtig, dass die Ebene für einen gesitteten persönlichen Austausch gegeben ist. Um das umzusetzen hole ich mir denn auch an und zu Kritik ab. Wenn das Dich als (na ja, wenigstens halbwegs gesitteten ) User aber veranlasst, dem Forum den Rücken zu kehren, dann ist das schade.

Ich nehme Deinen Thread für mich als Feedback. Letzteres soll man nicht kommentieren, man sollte sich aber selbst damit auseinander setzen.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Aber was Doll zu verantworten hat ist dieses Kleben an seinem Stuhl. Das merkt doch nun wirklich jeder, dass er seit mindestens 6 Wochen vollkommen planlos ist und sich die Katastrophe selber nicht erklären kann - geschweige denn einen Weg aus der Krise zu finden. Da hört man seit Wochen nur noch leere Worthülsen eines völlig rat- und planlosen Trainers. Wenn ihm wirklich so viel an dem Verein läge, wie er ja ständig behauptet, hätte er schon vor Wochen jemanden anders rangelassen. Wenn ich sehe, wie nichts von dem, was ich versuche, auch nur ansatzweise funktioniert, dann habe ich die Pflicht dazu. Aber da geht es um viel Geld, und zu verschenken hat ja schließlich niemand was.

DAs bestreite ich zum Beispiel nicht. Auf der anderen Seite stelle ich mir die Frage, ob mit der Mannschaft wirklich mehr möglich ist. Die Frage muss sich der Vorstand stellen, nicht nur der Trainer. Doll hat alle Tricks und Umstellungen probiert.

Zitat

Original von michel
Ich weiß gar nicht wie man Doll ins Gespräch bringen kann. Er hat es schliesslich geschafft sich in Hamburg eine völlig desillusionierte ausländische Söldnertruppe zusammenzukaufen. Der HSV war immer mein zweiter Lieblingsverein, aber mit der derzeitigen Mannschaft kann man sich überhaupt nicht identifizieren. Deswegen nein zu Doll und lieber jemanden holen, der weiterhin auf junge deutsche Spieler setzt, falls TvH geht, was ich immer noch sehr stark bezweifele.

Mit Verlaub, das ist der größte Mist, den ich in letzter Zeit gelesen habe! Da wird einem Trainer, nach wochenlangem Stürmertheater "Superstar" Sanogo präsentiert. Zuätzlich wird bis in die ersten Spieltage hinein, trotz Protest, ein Leistungsträger nach dem anderen verkauft, die Auswahl begrenzt sich auf die Ladenhüter, der letzte Neuzugang kommt erst am letzten Tag der Wechselperiode und nun steht hier einer und redet von zusammengewürfelter Söldnertruppe . Hut ab, das ist echt differenziert betrachtet.