Beiträge von Richie

Mir sind die neuen Dortmunder Spieler relativ egal. Sollte Boussaboun hierher wechselnb, so denke ich, bei von Heesens gutem Auge wird er eine gewisse Qualität mitbringen.

Wer mir hier auch noch gut gefallen würde, wäre Benjamin Lauth. Der ist beim HSV mittlerweile nur noch 5. Wahl und sollte sicherlich wechselwillig sein. Für mich ein Spieler, der mit etwas Selbstvertrauen wieder zu alter Stärke finden kann und aus der seltenen Kathegorie "spielender Stürmer mit Torriecher". In unserem Umfeld bekäme er die Ruhe und das Vertrauen. Der könntze uns wirklich weiter bringen.

Einzig bleibt mal wieder die Frage, ob er finanzierbar wäre.

Zitat

Original von andreas

Die Frage nach TvH betrifft Röber DIREKT.
Er hat offenbar erfolgreich mit dem BVB verhandelt.
Und Du willst hier erzählen, er weiss nur was in der Zeitung steht ?
Also ich schätze Dich wirklich sehr, aber:

Und gleich danach:

Hab ich doch gar nicht gesagt. ich habe gesagt, der BVB hat Röber reinen Wein bezüglich der Personalplanungen eingeschenkt und Röber hat dies im Interview wiederholt. Er weiß, von Heesen ist der Favorit für den Sommer. Aber was aus den Aussagen nicht zu lesen ist, ist ein erfolgreicher Abschluß von Heesens mit den Dortmundern. Der wird interpretiert. ABER:

Zitat

Original von makatus

Nun sag mal, Richie, wirst du für deine verzweifelten Versuche zumindest hier die Wellen zu glätten und uns beim Thema TvH Sand in die Augen zu streuen eigentlich vom DSC-Vorstand bezahlt?

mak

Ihr habt natürlich alle recht. Das Ende ist nah, vcon Heesen wird zum BVB gehen und anschließend wird dieser Judas uns noch mal schnell in die zweite Liga trainieren.

Sorry, ich bin eigentlich eher dafür abzuwarten und nicht jedes geschriebene Wort aus jeder Zeitung von jeder Seite so lange zu beleuchten, bis ein echter Skandal entstanden ist. Ehrlich gesagt, ich finde es sogar ausgesprochen lustig, wie viele hier nicht müde werden, in irgendwelchen Kaffeesätzen solange zu lesen, bis sie ihre Meinung bestätigt sehen und das hier posten ;). Da macht es richtig Spaß, einfach mal ganz unspekulativ Fakten aufzuzählen und darüber zu staunen, wie hier reagiert wird.

Ich bin mittlerweile wegen des Verbleibs unseres Trainers auch skeptisch, aber aus anderen Gründen als die meisten hier. Denn aus irgendwelchen Zeitungsartikeln entnehme ich tatsächlich keine greifbaren Zwischenstände, aber aus der vermeintlichen Ruhe rund um den DSC-Vorstand sehr wohl. Man hat nicht mit von Heesen verhandelt, man hat ihm ein "letztes Wort" ind er ersten Gesprächsrunde präsentiert. Nun würde er vielleicht gern auf Zeit spielen, um abzuwarten, wie gut Röber in Dortmund startet. Sonst wäre ein Wechsel nämlich für Thomas von Heesen ein extremes Risiko, weil es schwer wäre einen erfolgreichen Röber zu beerben.

Wie gesagt, ich denke, die Würfel sind noch nicht gefallen, weil von Heesen abwägen muss, ob die höheren Summen in Dortmund den dortigen Schleudersitz mit eventuellem Karriereknick den in Bielefeld herrschenden Stellenwert aufwiegen. Das ist genauso eine Spekulation wie alles andere hier, aber sie leigt eben nicht auf der allgemeinen wellenlänge. Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom .

Zitat

Original von andreas
Das kann doch keinen mehr überraschen.

@ Richie:
Es ist aber schon ein Unterschied, ob Journalisten TvH immer wieder mit
DO uin Verbindung bringen, oder ob der aktuelle Trainer das tut. Der
wär ja schön doof, wenn er nicht kämpferisch reagieren würde, wenn
die BVB-Offis ihm davon nix gesagt hätten. Er fügt sich aber allzu
leicht....

Alles anzeigen

Also - ich kann nicht sagen, ob von Heesen bleibt oder nicht, aber ich denke, das wird wohl derzeit mit den Dortmunder Verantwortlichen verhandelt. Ich persönlich glaube nicht, dass da schion eine Entscheidung gefallen ist, weil von Heesen abwägen muss.

Was ich lustig finde ist, dass alle denken, Röber wüsste mehr. Wieso? Der hat ein Amt angetreten, weil der Dortmunder Vorstand feststellen musste,d ass der Wunschtrainer von Heesen nicht im Winter die Pferde wechseln wollte. Also hat man Röber geholt und dem gesagt:"Pass auf, im Sommer kommt nach unserem Wunsch von Heesen und dann bist Du weg."

Wo da jetzt die Sensation ist, wenn Röber genau dies in einem Interview mit eigenen Worten sagt, erschließt sich mir nicht. Spekuliert so viel ihr wollt, macht ja auch Spaß und es ist schließlich Winter, Fakt ist, es gibt absolut nichts neues und ihr wisst nicht mehr als ich !

Zitat

Original von CrimePays
Röber wird so etwas wohl kaum aus der Zeitung erfahren, sondern aus erster Hand. Schliesslich nimmt er die Vertragslaufzeit von einem halben Jahr anscheinend als gegeben an, und wird zudem als mittlerweile Insider etwas mehr wissen.

Ach bitte!

Es ist doch kein Geheimnis, dass der BVB unseren Trainer leibend gern verpflichten möchte. Das wird auch nicht weniger neu oder dramatischer dadurch, dass nun neben allen Medien, unserem Präsidium und so ziemlich allen Dortmunder Verantwortlichen auch noch Röber den Namen in den bekannten Zusammenhang bringt. Er hat ja nicht gesagt:"Ab Sommer übernimmt von Heesen." Er sagte, dass dies die gewünschte Planung ist.

Wie gesagt, im Westen nichts neues.

Zitat

Original von dsctom

Genau dasselbe hat er auch eben in der Sportschau gesagt...

...und damit haben wir immer noch nichts erfahren, was wir nicht schon seit Wochen wüssten. Sozusagen "im Westen nichts neues".

Zitat

Original von balalaika

Und ich verstehe einfach nicht, woher du die Gewissheit nimmst, dass er nicht ehrlich ist. Hat er dir persönlich gesagt, dass er zum Saisonende geht? Ich verstehe die Leute einfach nicht, die schon sicher wissen, dass er geht oder dass er bleibt....Wartet es einfach ab und nehmt die Aussage hin, dass es noch einiges zu klären gibt.

Ich sehe weder diese vermeintliche Unehrlichkeit, weil ja noch verhandelt wird, noch sehe ich die Angst vielleicht beurlaubt zu werden. Könnte ihm schließlich egal sein, denn sein Geld bekommt er weiter. Wo ihr da alle ein Problem konstruiert ist mir nicht so klar.

Was mir vorher klar war ist, dass er nun erst mal die anderen Angebote, so sie denn so zahlreich vorhanden sind, abklopfen wird. Auch um Druck auf die Geschäftsführer bezüglich seiner Konzeptvorstellungen auszuüben.

Mir ist ja klar, dass Fans vieles emotional sehen (Gott sei Dank), aber die gebetsmühlenartige "judasverschwindezumbvb"-Brüllerei bringt uns ebenso wenig weiter, wie diese ständigen Klarstellungen und die Erklärungsversuche (wie dieser hier) der "erbleibtsowiesoinbielefeld"-Fraktion.

Es gab ein Angebot, nun eine Bedenkzeit, es gibt eine Deadline - alles so wie es sein sollte. Das Thema ist heiß - klar. Diskutiert so viel wie ihr wollt, aber solange es gar nichts neues gibt machen alle Behauptungen keinen Sinn.

Zitat

Original von siese
Rüssmann schwebt wohl sowas vor wie in den USA in den Football-Stadien: Familienausflug ins Stadion und nebenbei wird ein Spiel angesehen.

Ich kann mir zwar schwer vorstellen, dass sowas mit der Alm möglich wäre, (und persönlich will ich sowas auch gar nicht, finde es vielmehr abscheulich) Aber die neue Tribüne könnte ja für die, die sowas wollen, einiges bereit halten. Der Rest bleibt aber besser, wie er ist.

Ich denke, da ist der Deutsche schon anders gestrickt. Außerdem kann man das beim Football, Baseball oder beim Basketball auch machen, beim Eishockey nur bedingt und beim Fußball gar nicht - zumindest nicht als Fan.
Wenn Du gerade draußen ein Bier holst, während das einzige Tor des Spieles fällt, dann hast Du die A-Karte. Dafür ist der Sport zu schnell und die Tore nicht zahlreich genug.

Die Zusammenfassung will ich nach dem Spiel mit Kumpels in der Kneipe oder zu Hause auf dem Sofa ansehen, nicht stehend und frierend im Stadion mit dem Pils aus dem Platsikbecher. Wir sind keine Amerikaner.

Keiner weiß was, alle reden drüber. Ihr geht mir alle auf den Sack .

Zitat

Original von Engeraner
So hat sich das Herr Skela nach seinem Abgang von Bielefeld doch auch bestimmt vorgestellt.

Immerhin...

...spielt er da nicht mit Diabang zusammen? Odcer hat der von dort aus schon wieder einen Karrieresprung Richtung Augsburg gemacht?

MOD: Bitte Leute, hier geht es um die möglichen Nachfolger. Alles rund um unseren aktuellen aber unentschlossenen Trainer bitte in dessen Thread diskutieren, damit wir nicht alles doppelt haben und die Übersicht erhalten bleibt. Danke

Zitat

Original von NilsWinner
laut transfermarkt.de läuft der vertrag von kluge im sommer 2007 ab.
also wäre er ablösefrei.

Kann schon sein, aber wir werden gegen Gladbach kaum mitbieten können. Es sei denn, sie steigen ab, aber da werden wir auch nicht der einzige Interessent sein.

Pinto ist auch ein guter Mann (also der von Aachen). Aber ob der noch so viel Luft nach oben hat ist fraglich.

Gekas halte ich für unrealistisch und Munteanu spielt mehr zentral, also auf einer Position, die wir nicht haben. Das würde bei uns wahrscheinlich ein zweiter Masmanidis, der überall eingesetzt werden könnte, aber nirgends richtig hinpasst.

Dum ist eher ein offensiver Mann und spielt gar nicht auf der Position von Schuler. Abegsehen davon bin ich der Ansicht, sollte Schuler wirklich wechseln (was ich bezweifle), dann haben wir mit Rau einen sehr guten Spieler dahinter.

Auf der rechten Verteidigerposition muss sowieso was passieren, weil Korzze dringend einen Konkurenten braucht. Da könnte ich mir eventuell einen wie Demirtas vorstellen. Ich bin jetzt nur nicht sicher, ob er rechts oder links spielt - ich meine aber, er spielt rechts. Aber der ist sehr talentiert, jung, aber mit Bundesligaerfahrung und würde gut ins Konzept passen. Kostet aber Ablöse und ist nur drin, wenn Mainz abgeht.

Im Sturm könnte ich mir als Alternative noch Sverkos vorstellen. Entwicklungsfähig, im richtigen Alter und aktuell in der Krise, soll verkauft werden, also genau unser Typ Spieler ;).

Auf der linken offensiven Seite wird es schwer, weil es da kaum gute Leute gibt. Rechts sind wir ganz gut besetzt.

Bin mal gespannt, was da noch an Namen aufkommt.

Zitat

Original von michel

Luhukay geht in der Tat als Co-Trainer nach Gladbach.
Allerdings nur bis zum Ende der Saison. Entweder bahnt sich auch in Gladbach ein Trainerwechsel zur neuen Saison an und man wollte Luhukay einen Vertrag geben bevor es ein anderer Verien macht.
Oder Luhukay hat zur neuen Saison schon einen anderen Verein n der Hand, der ihm einen Vertrag vorgelegt hat.

Ich denke, der Mann macht das ganz richtig. Er ist derzeit ohne Job, also hospitiert er bei Heynkes, der ja ehemals ein großer Trainer war. Da kann er sicherlich noch etwas lernen - und wenn es nur ganz veraltete Methoden sind ;:).

Zitat

Original von CrimePays
Moin Richie, deinen letzten Beitrag sollte man ausnahmsweise mal zu 98% zensieren
Westermann ist vom erweiterten Kreis ins Blickfeld gerutscht. Dort steht er weit hinten wegen dem W wie Westermann. Das sollten wir den Redakteuren dann mal nachsehen, da in dieser Kategorie lediglich von A-Z sortiert wird.

Ich erbitte vielmals Deine Verzeihung und die sämtlicher KICKER-Redakteure. Ich habe das nicht richtig gelesen. Dann ist es natürlich in Ordnung...

...obwohl - Weltklasse würde den Preis sehr heben ;).

@ Benno:

Nein, nein, mir ist schon bewusst, dass Du eine kurze Zeit lang die Moderation übernommen hattest und es dann erneut zu einer Schließung kam, weil "Moderatoren provozieren" zum Volkssport wurde. Das war die gleiche Zeit in der das faken von Usern losging. Damals war ich dort ziemlich aktiv, ich glaube, mich hatte sogar mal einer als "Foren-Papi" betitelt .

Ich streite auch nicht ab, dass es für Andre gut war, dass der Verein dieses Forum verlinkt hat. Mittlerweile ist es ja auch praktisch das offizielle Forum, denn nur hier können sich auch User aus anderen Vereinen tummeln ;).

Dennoch, lieber Benno, wenn ich mich an die damalige Zeit richtig erinnere, hat der Verein es schon versäumt eine übersichtliche Forensoftware zu installieren. Das hat die Arbeit für den Moderator, die Übersicht und die Diskussionen nicht gerade leicht gemacht.
Abgesehen davon haben, wie Du selbst sagst, die Mitarbeiter der Geschäftsstelle die Moderation am Tag übernommen. Ich denke, es wäre vielleicht möglich gewesen im offiziellen Forum auch eine gute und kostenlose Moderation aufzubauen, wenn man mehrere der Stammuser eingebunden hätte. Denn für Dich nach Feierabend war das bei allem Engagement kaum zu leisten. Zumal es der Verein damals versäumt hat, ganz offiziell darauf hinzuweisen, dass es wille des Clubs Arminia Bielefeld war, dass nun einer Moderation installiert wurde. Klare Forenregeln gab es aber leider nicht.

Als letzten Schritt hat der Verein das Forum dann erneut geschlossen und das 4ever verlinkt. Damals, das gebe ich zu, ging es so wirklich nicht mehr weiter.

Wie gesagt, ich denke nicht, dass wir schlecht damit fahren, auch wenn das andere anders sehen. Wir haben hier ja auch oft genug Diskussionen darüber, wie moderiert werden sollte und was der Mod tun und lassen sollte. Ist eben ein schwieriges Terrain. Für mich ist das aber schon ein wenig ein "abschieben" der Verantwortung für ein Vereinsforum an ein privates Fanforum. Mein ganz subjektiver Eindruck.

Die Plazierung in der KICKER-Rangliste ist jedenfalls ein Witz. 9. hinter Madlung, McKenna und Amedik? Es habe Konstanz gefehlt? Kann ich nicht nachvollziehen. DAs er hinter Juan als Nationalspieler bewertet wird sehe ich noch ein. Aber so tief im erweiterten Kreis finde ich unter aller Sau, vor allem weil die begründung an den Haaren herbei gezogen ist.

Denn zum Vergleich hat Naldo, Nummer eins in der IK, die ersten sechs Spiele auch voll vergeigt und erst dann zu seiner Leistung gefunden. Bei van Buyten war es ähnlich. Da wurde mal wieder der Verein mit in Betracht gezogen.

Zitat

Original von oemmes
es ist für uns nur etwas ungewohnt, dass der verein sich so artikulieren kann, denn bisher war man meist gar nicht in der position forderungen stellen zu können. die verträge der von heesen manager ära ließen nur meldungen wie "westermann macht gebrauch von einer austiegsklausel, die ihm -gegen eine ablöse von 500 gramm schweinespeck- einen wechsel zu einem international spielenden verein ermöglicht" . wie wir wissen war es dann meist nicht einmal erheblich ob der verein international spielte oder eben nicht. was spricht jetzt dagegen, dass saftig mal regionen nennt, in denen arminia überhaupt erst nachdenkt...

Du musst aber auch bedenken, dass Arminia mittlerweile auch etwas mehr bieten kann als 300 Gramm Schweinespeck um dann zu der Ausstiegsklausel gezwungen zu sein und wenigstens 200 Gramm am Verkauf zu verdienen ;).

Meiner Ansicht nach hat TvH als Sportmanager manchen Fehler gemacht, aber ich denke, die Ausstiegsklauseln sind bei Spielern wie Zuma auch heute kaum zu vermeiden. Aber bei den jungen Talenten, da hat Arminia sicherlich im nächten Jahr einen ganz anderen Stand - wenn die Klasse gehalten wird. Das macht es ganz bestimmt leichter.

Zitat

Original von Hitchcock
Was man glaube ich aber sagen kann ist, dass es sicherlich ein Unterschied ist, ob ein Forum vom Verein selbst betrieben wird oder ob es unabhängig ist. Die Inhalte werden dort sicherlich mehr aus der Vereinsperspektive moderiert, weshalb ich glaube, dass unabhängige Foren schon grundsätzlich kritischer sind.

Ganz besonders ist mir das mal bei Besuchen in Foren von Kickers Offenbach aufgefallen.

Der Verein hat es geschickt verstanden, den schwarzen Peter der Moderation an DSC4ever weiter zu geben, indem er das Forum hier bei sich verlinkt hat und sein eigenes nur für einen bestimmten Kreis geöffnet hat ;).

Was da zu Zeiten der freien Anmeldung abging, das war stellenweise extrem witzig, teilweise legendär (ich sach nur Mösenmopped) und teilweise dermassen unter der Gürtellinie und ausufernd, dass es nahe an die Vereinsschädigung ging und einen schlicht angekotzt hat. Nicht umsonst wurde das Forum zwei Mal geschlossen. Beleidigungen wären sicherlich noch das kleinste Übel gewesen, aber dieses ständige faken von Usern, weil man sich mit dem selben Nick plus Leerzeichen anmelden konnte, war unter aller Kanone. Dennoch hatten Typen wie barcelona oder Herford!!! bei uns sicherlich auch einen gewissen Unterhaltungswert.

Im 4ever mag es nicht jedem gefallen, aber immerhin sind wir mittlerweile nahezu frei von Trollen, schon weil kaum noch einer der älteren User auf so einen Dussel einsteigt. Da braucht es eigentlich kaum noch einer Moderation. Nur war es dem verein wahrscheinlich zu viel Arbeit, das Forum auf solche Füße zu stellen, zumal man scheinbar nie auf die Idee gekommen ist, die Mods unter den Usern zu suchen.

Zitat

Original von denseinVadder
vielleicht gebt ihr ihm alle recht, wenn TvH bie einem anderen Verein unterschrieben hat

Ich denke nicht, denn auch dann ist die Berichterstattung in der Sache eine Frechheit. Es geht ja weniger um die Frage ob von Heesen bleibt oder nicht, sondern viel mehr um die Art und Weise mit der eine seriöse Tageszeitung hier einseitig Stellung bezieht. Wäre jetzt kein Erfolg vorhanden oder kein Konzept, würde sich mir das erschließen, aber in der aktuellen Situation kann ich das nicht nachvollziehen.

Ist sicherlich richtig, dass von Heesen gern mehr Macht haben möchte, aber letzten Endes liegt der Hase doch wohl eher im gestörten Verhältnis zu Saftig im Pfeffer. Da würde ich mir schon etwas mehr Differenzierung von einer Zeitung wünschen.

Etwas einseitig betrachtet, aber es wurde ja auch einseitig befragt. Gefällt mir wohl, diese fiktive Geschichte - wenn auch nicht unbedingt die Sache mit dem Abstieg. Ich hätte übrigens Saftig zum Interimstrainer gemacht ;).

Die owl am Sonntag bläst heute in ein ähnliches Horn und schreibt im Kommentar, dass ein scheitern der Verhandlungen über das Konzept wohl eher ein scheitern der Beziehung von Heesen/Safitg wäre. Sie bezeichnen das als unprofessionel. Sehe ich ähnlich.