Beiträge von Richie

Die Schwächen von Hain sind doch bekannt. Auf der Linie klasse, im rauslaufen eine Katastrophe. Auch wenn es wieder keiner hören will - als Ziegler im zwei Tor stand, hat er sich kaum von der Linie bewegt. Er klebt da genauso wie Matze.

Ich sehe diesen Qualitätsunterschied eigentlich nicht. Ziegler ist ein solider Torhüter, genau das ist Matze auch. Ob er besser ist kann keiner wirklich sagen, nur vermuten. Deshalb wird Matze Hain aufgrund des Kapitänsbonus und wohl auch für das Mannschaftsgefüge nicht auf der Bank landen.
Meiner Ansicht nach ist das richtig so, denn das letzte was wir nun noch brauchen, ist die Demontage des Kapitäns im Abstiegskampf.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Zunächst mal: Nur weil ich nicht die kompletten seitenlangen Zitate kopiere, reiße ich nichts aus irgendwelchen Zusammenhängen.

Da Du es ja nicht aus dem Zusammenhang reisst, liest Du dann scheinbar nicht alles....

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Aber ich sehe die Situation so: Bisher hat er mit TvH gearbeitet und imho ordentliche Spieler verpflichtet. Das hat er ruhig und ohne großes Theater gemacht, so ganz anders, als das bei Arminia früher der Fall war. Er hat keine großen Sprüche gemacht und wurde von TvH an die Wand genagelt, weil er Boussadingsbums nicht wollte, wobei die Umstände um diesen Spieler durchaus merkwürdig waren. Er hat gegen den Willen von TvH auf junge Spieler gesetzt, was für mich für ein vorhandenes Konzept spricht, das aber angeblich nicht existiert. TvH wollte lieber erfahrene Leute, Saftig eher junge Spieler. Saftig hat sich hier weitgehend durchgesetzt, obwohl er kein Konzept hat und nur ein Ja-sager ist.

...sonst wäre das hier nämlich nicht zu erklären. Wie ich es schon mal sagte, offensichtlich kommt bei Dir nicht an, dass ich diese Meinungsverschiedenheiten gar nicht bestreite. Außerdem habe ich nicht bestritten, dass er gut darin ist, Verträge unter Dach und Fach zu bringen.

Die jungen Spieler sind nicht aus einem Konzept heraus geboren, sondern aus den zur Verfügung stehenden Finanzen. Denn wenn es Konzept sein soll, nur mit jungen talentierten Spielern in eine Bundesligasaison zu gehen, dann müssen wir nun still sein, weil dann auf Sicht Abstiege immer wieder die Regel sein werden. Die Idee ist uralt und hat noch nie funktioniert - sie hat sogar schon mal unsere Arminia in den 80er Jahren wieder in die zweite Liga gebracht. Andere lernen daraus, wir nicht.
Wenn man die Stammelf betrachtet, dann spielt von den jungen neuen Spielern effektiv nur Kamper. Marx, Eigler, Ndjeng und Bollmann (der schon 25 ist) sind nur dann Alternativen, wenn ältere verletzt sind. Kocin und Vacek spielen gar nicht. Sicher sind alle ein Griff für die Zukunft, aber aktuell helfen sie uns wenig.

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Jetzt ist er Schuld, weil Buck und Kleine, die, als die Namen aufkamen, kaum jemand hier im Forum für Arminia-würdig hielt, woanders hingehen.

Wenn Du meine Aussagen gerade zu den beiden Spielern mal durchliest, wirst Du feststellen, dass Du da bei mir an der völlig falschen Adresse bist. Ich war gegen beide und werfe ihm deshalb gar nichts derartiges vor - außer vielleicht, dass er nicht immer nur die KICKER-Rangliste der zweiten Liga lesen sollte ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan
Was hier abgeht, hat nicht viel mit berechtigter Kritik zu tun. Viel mehr wird der verständliche Frust auf Saftig abgeladen. Er ist einer von mehreren beteiligten Personen. Mir erschließt sich absolut nicht, wieso er die Zielscheibe Nr. 1 ist und man die anderen weiter wurschtelt lassen soll.

Zu dem Schluß kommst Du weil Du anderer Meinung bist. Für mich ist das kein Frust, sondern eine Folge aus den letzten getroffenen Entscheidungen und deren sportlichen Auswirkungen. Merkwürdiger Weise ist hier zwar für viele TvH an allem Schuld gewesen, aber Saftig ist plötzlich nur eine von vielen handelnden Personen.
Blödsinn, denn er ist der Leiter des sportlichen Ressorts und damit federführend verantwortlich für die Trainerfrage. Da hat er sich nach Medienberichten auch noch beeinflussen lassen.

Wenn nach deiner Sicht keiner für irgendwas allein verantwortlich ist, dann ist ja alles klar - nur wofür brauchen wir Saftig dann noch?

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das weiß Du doch alles überhaupt nicht sondern spekuliert herum. Du weißt weder, wer da mit wem einverstanden oder nicht einverstanden war oder ist und wie und warum die Entscheidung letztendlich getroffen wurde. Aber Du schließt Schlüsse aus der Unwissenheit heraus, vermutlich weil Dir Saftig nicht passt. Ein Sportchef kann einen Trainer genauso wenig alleine einstellen wie er ihn alleine feuern kann. Ein Hoeness hat einen Magath auch nicht alleine gefeuert und schon gar nicht einen Hitzfeld im Alleingang zurück geholt. Beiersdorfer (die Nullpe) hat Doll auch nicht entlassen und Stevens eigenmächtig installiert. Das sind immer Entscheidungen mehrerer Personen.

Was willst Du eigentlich von mir? Ich reagiere auf die Aussage von ArBi, die Du in Deinem Zitat mal wieder ausgelassen hast und somit den Zusammenhang entstellst. Du diskutiest aus meinen Threads oftmals nur kleine Teilbereiche, die im gesamten Text oftmals einen ganz anderen Zusammenhag ergeben. Deshalb schrieb ich,d as Du es scheinbar nicht begreifst, worum es mir geht.
Des weiteren sieht man, dass es sich um meine persönliche Meinung handelt, nicht um eine Presseerklärung des Vereins. Wir diskutieren und spekulieren, deshalb sind wir hier.

Ich interpretiere die Zeitungsmeldungen der letzten Wochen. Da sind diese Aussagen gefallen und Kentsch hat in den Medien sehr deutlich gemacht, wen er für seinen Favoriten hält. Ebenso hat Saftig durchblicken lassen, dass er eine ander Lösung favorisiert hätte.

Kläre uns unwissende Spekulaten doch mal auf, wie es genau gewesen ist und welche Lösung der werte Herr Saftig (den ich tatsächlich aus den genannten, rein spekulativen Gründen für eine untragbare Figur halte) tatsächlich forciert hat. Denn Deine Ansicht beruht ja offensichtlich auf Insiderwissen und reinen Tatsachen.

Zitat

Original von michel

Du hast wohl noch von gestern abend einen in der Krone?

Der beste Mann gestern auf dem Platz war Eigler, der an allen gefährlichen Situationen die Wichnarek kläglich vergeben hat, beteiligt war. Ausserdem hat er die Bälle vorne gehalten oder sie sich bereits im Mittelfeld geholt. Als Eigler raus war, ging es mit Arminia bergab, weil vorne wieder keine Bälle gehalten wurden.

Nun ja, das ist sicherlich richtig. Aber an einen Torschuß von Eigler kann ich mich nicht erinnern. Artur hat Chancen, weil er sie sich erarbeitet. gestern hat er welche leichtfertig vergeben. Gestern war er nicht so gut. Stimmt. Einmal haut er in den Rasen, einmal trifft er das Tor nicht. Vielleicht hätte Eigler die Dinger gemacht - aber er hatte diese Chancen gar nicht.

Man muss es nicht schön reden. Artur war schlecht, aber die Argumente hier gegen ihn sind aktuell zum kotzen unsachlich.

Das große Problem ist doch, dass sich die Ersatzspieler noch immer keine neue Chance ausrechnen dürfen, weil sie weiterhin Ersatz bleiben. Kobylik, Ahanfouf, Ndjeng (auch wenn er krank war) oder auch die jungen Kocin oder Danneberg haben die gleichen Chancen und das gleiche Standing wie vorher - gar keins. Bollmann und Eigler werden schnell wieder zugunsten von Westermann und Zuma auf der Bank landen, Vata wird, obwohl nicht fit, weiterhin vor Ahanfouf eingesetzt, Danneberg kommt an Marx nicht vorbei.

Wenn man was hätte ändern wollen, dann müsste man Zeichen setzen und auch mal länsgt abgeschriebene oder ganz junge Spieler aus dem Hut zaubern. Ob es hilft weiß ich nicht, aber die Konkurenz heizt es an, denn gerade die jungen werden sich den Arsch aufreissen.

Zitat

Original von MatrixNRW
SO VIEL SPASS NÄCHSTES JAHR IN DEN DERBYS GEGEN PADERBORN UND OSNABRÜCK

Deine Caps-Log- Taste klemmt.

Zitat

Original von ArBi
also soviel wie ich weis war es nicht Saftig, der FG als Cheffe haben wollte. Der Vorstand hatte sich allerdings anders entscheiden und FG das Angebot gemacht und FG hat es angenommen.

Aber seis drum. Es ist jetztz ja auch vollkommen egal, wer was wollte oder nicht. Wichtig ist jetzt nur das Fehler korrigiert werden und zwar sofort.

Meine Worte. Arminen-Stefan begreift nicht, dass es genau darum geht. Wenn ein sportlicher Leiter nicht mit der Trainerauswahl einverstanden ist, sie sich aber vom Vorstand aufdrücken lässt, dann ist das in meinen Augen eine Schwäche,l die man sich in der Position nicht leisten kann.

Aber deshalb hat man ihn wohl geholt, denn er ist nicht so giftig und ungehorsam wie ein von Heesen. Letzterer und sicherlich viele andere Sportdirektoren in der Liga hätten die Brocken wohl hingeworfen, wenn ihnen der Verein erklärt, welcher Trainer geholt wird. Denn wozu ist Saftig sonst hier?

Am ende landen wir immer wieder beim Klüngelclub Arminia Bielefeld. Ewig gestrige beherrschen die Geschicke des Vereins und sind nicht in der Lage, auf geänderte Anforderungen oder größere Probleme zeitnah und angemessen zu reagieren. Wer das nicht glaubt, der soll sich mal an die Trainerpossen um Middendorp, Gerland und Möhlmann erinnern. Mit allen stieg man erst mal ab, um dann in der zweiten Liga neu aufzubauen. Ob der Abstieg hätte sein müssen, wenn man vorher reagiert hätte, das hat man nie probiert. Man ist hier zu schnell mit seinem Schicksal zufrieden - und wir Fans sind es auch.

Zitat

Original von Eddie666
Und Du meinst, die Mannschaft nimmt Geideck nicht ernst? Nun, denn tut's mir leid, aber dann hat diese Mannschaft Null Charakter und gehört in die Regionalliga. Woanders gab's auch Anfangsschwierigkeiten, aber möchte mal sehen, wo Bremen stünde, hätten sie ihren neuen Trainer damals nicht ernst genommen. Slomka auf Schlacke hat sich auch Respekt verschafft. Sander in Cottbus. Aber unsere "Profis" sind wieder die Einzigen, die ihren neuen Chef nicht ernst nehmen? Das ist einfach nur charakterlos und ich würde betreffende Spieler sofort rauswerfen.

Eddie, was man an der stelle aber beachten muss ist, dass die Situationen andere waren. Da war es nirgendwo derart kritisch und die Co-Trainer waren auch jeweils andere Typen als ihre Vorgänger. Das Problem ist meiner Ansicht nach darin zu suchen und nicht in der Person Geideck. Die Entscheidung war von Anfang an falsch.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Siehst Du, genau darum geht es. Es ist viel zu früh, zu behaupten, Saftig wäre konzeptlos. Du sprichst doch andauernd vom Konzept des TvH und wirfst Saftig vor, dass er den eingeschlagenen Weg mit Geideck fortführen möchte (oder muss?!?). TvH ist zwei Wochen weg. Bevor Du Saftig Konzeptlosigkeit vorwirfst muss man ihm Zeit lassen, zumal er das Konzept ja wohl auch in Zusammenarbeit mit dem neuen Trainer umsetzen soll und wird.

Woraus schließt Du, dass er mit dem neuen Trainer Geideck was anderes umsetzen möchte? Die machen doch alles weiter wie bisher und reden es nach dem Spiel kollektiv schön.
Es gibt keinerlei Anzeichen dafür, dass Saftig auch nur irgendeine Idee davon hat, welchen Fußball ein kleiner Verein wie Bielefeld spielen sollte, um die erste Liga zu erhalten. Der Mann ist über ein Jahr im Verein und fiel bisher nur dadurch auf, dass er gute Arbeit bei Verträgen geleistet hat und sich mit von Heesen bezüglich der Spieler für dessen Idee von Fußball nicht einigen konnte.
Saftig wollte die Lösung mit Geideck wohl nicht, trägt sie aber mit. Er lässt sich eine der wichtigsten Personalentscheidungen für sein Ressort von Kentsch diktieren, bzw. er lässt sich reinreden. Wie gesagt, wenn Du da eoin Konzept erkennst, herzlichen Glückwunsch.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Woher nimmst Du denn diese Weisheit? Du dividierst TvH und Saftig auseinander, als ob Du bei den Verhandlungen dabei gewesen bist. Der eine mit den Ideen, der andere mit dem Vertragsgeschick? Ich glaube, so einfach kann man es sich nun wirklich nicht machen. Beide hatten unterschiedliche Auffassungen, aber die Qualität des Kaders, und dabei bleibe ich auch nach einem Abstieg, war so gut wie noch nie. Unsere Trainer haben nur nichts draus gemacht. Konkret: TvH hat durch seinen miesen Abgang eine gute Saison in den Sand gesetzt.

Bei einer Sache gebe ich Dir natürlich Recht: Ohne Trainer (und einen richtigen Trainer haben wir ja tatsächlich nicht) ist die Attraktivität des Clubs für Neuzugänge gering. Deshalb sollte man auch so schnell wie möglich handeln und einen neuen Trainer installieren. Und dass das nicht passiert, und man lieber einen Abstieg in Kauf nimmt statt einen Fehler einzugestehen und zu korrigieren, das kannst Du Saftig dann tatsächlich vorwerfen. Wobei er diese Personalie natürlich auch nicht allein entscheidet.

Das ist ein Fazit aus dem ganzen Thread und nicht nur aus dem einen Passus, den Du zitiert hast.

Die Weisheit nehme ich daher, dass von Heesen derjenige war, der die fußballerische und spielerische Ausrichtung dieses Vereins in den letzten Jahren geprägt hat. Als Rapolder ging wurde von Heesen Trainer, um diese Idee weiterführen zu können. Das war der einzige Weg, weil er als Sportmanager schon damals umstritten war. Wie bei jedem Trainer kam irgendwann die sportliche Krise (das ist ja unbestritten) und nun ist er weg. Was bleibt über?

Ganz einfach: wir machen den Co-Trainer zum Chef, der macht weiter wie bisher. Aber leider ist derjenige, der das Konzept verfochten und mit Leben erfüllte und der sich auch mal eine blutige Nase dafür holte nicht mehr da. Es bleibt ein Sportmanager, der bei der sich abzeichnenden Situation eigentlich einen Trainer hätte in petto haben müssen, der dieses Konzept weiter umsetzt oder eben etwas ganz anderes macht.
Statt dessen hat man sich für Geideck entschieden, der alles so macht wie von Heesen vorher, nur pflegeleichter. Scheinbar wurde er Trainer, weil der Geschäftsführer Finanzen das für eine gute Idee hielt. Saftig hat das nur mitgetragen. Wenn Du da bei Saftig eine Idee erkennen kannst, herzlichen Glückwunsch. Ich sehe einen Mann, der zu schwach ist um sich durchzusetzen und der wenig bis gar keine eigene Spielidee für einen Verein wie Arminia hat.

Damit wir uns richtig verstehen - hier geht es nicht mehr um Konzeptfußball und Spieler. Hier geht es um ein langfristiges Konzept für den Verein auf längere Sicht. Von Heesen hatte eins. Ob das richtig war steht nicht zur Debatte, nur dass es eines gab. Wie sieht das von Saftig aus?

Zitat

Original von andreas
Das eigentliche Problem ist doch:
CB hat uns niederGEKÄMPFT. Und genau das darf in unserer Situation
nicht passieren. Ich hab echt keinen Bock mehr.

Und ich bleib dabei: Wer nun meint, der Vorstand ist schuld - ja warum ?
Wer hat denn HIER in der WP Verstärkungen verlangt. Kein Mensch,
weil so ein Absturz nicht abzusehen war.

Nö, das sehe ich anders. Wir haben unglücklich verloren, waren läuferisch top drauf und hatten nur Pech. Pech in dem Sinne, dass Geideck in der Pause wohl vergessen hat zu sagen, dass ein Spiel in der Bundesliga leider 90 Minuten dauert .

So lange diese Mannschaft das nicht begreift, werden wir uns mit solchen Spielen abfinden müssen. Da waren sicherlich ein paar gute Ansätze da, vor allem beim schnellen Spiel in die Spitze in der ersten Halbzeit. Aber die Mannschaft kann scheinbar einfach nicht über 90 Minuten so kämpfen und rackern, wie es im Abstiegskampf von Nöten ist.

Das wird sich nicht ändern, wenn man nach dem Abgang von von Heesen mit Geideck so weiter wurschtelt und nicht mal den Hammer kreisen lässt. An der Stelle kommt der Vorstand ins Spiel, weil man nicht die notwendigen Maßnahmen eingeleitet hat, vielleicht weil die Fananleihe nicht so viel Geld für den Ausbau gebracht hat, wie man sich errechnete. Ein zweitklassiger Vorstand hat eine drittklassige Entscheidung getroffen und einen erstklassigen Co-Trainer zu einem drittklassigen Trainer gemacht. Da liegt der Fehler, der jetzt korrigiert werden muss und nicht in zwei oder drei Wochen .

Bei allem Respekt für andere Meinungen: Wenn ich das hier lese, dann fragt ihr euch noch ensthaft, wieso unser Vorstand keine Entscheidungen trifft?

Wenn es schlecht läuft, dann muss man sehen wer auf dem Markt ist. Auf dem Markt und ventuell hilfreich sind Neururer und Rapolder. Pest oder Cholera, ich will keinen von beiden besonders gern haben, aber wenn sie den Club vor dem Absturz retten, dann muss man auch mal so eine Entscheidung treffen.

Es nicht so, dass Saftig nur schlechte Arbeit macht. Es ist aber auch so, dass manch ein Spieler nur nach Bielefeld gekommen ist, weil Saftig die Kontakte knüpfte und Thomas von Heesen mit dem sportlichen Konzept überzeugen konnte. Das ist nun aber nicht mehr gegeben. Es läuft schlecht, von Heesen ist weg und Saftig kann deshalb nicht mehr viel anbieten.

In der jetzigen Lage zeigt es sich, dass von Heesen damals nicht unrecht hatte. Nun, wo es nicht läuft, fehlen die erfahrenen Spieler, die von unten Druck machen und sich einbringen. Die jungen Spieler können die Karre nicht aus dem Dreck ziehen.

Sagt was ihr wollt, mit von Heesen ist auch die Idee gegangen und es ist eine Lücke hinterlassen worden, die Saftig konzeptionell nicht schließen kann. Der Mann kann Verträge verlängern und aushandeln, aber er ist nicht der Ideenproduzent der uns hilft.

Die Katastrophe sind diese ständigen Sündenböcke, die man hier sucht. Falls es noch niemandem aufgefallen ist, von euch Oberkritikern, eure Sündenböcke der letzten Spiele waren Westermann und Zuma. Die haben beide nicht gespielt. Da haben dann eben andere gepatzt, unter anderem der Blinde, der in dieser Saison unser bester Torschütze ist und gegen Bochum noch getroffen hat. Sowas passiert und es tut nur dann weh, wenn man in der zwieten halbzeit komplett das Fußball spielen einstellt.

Aber klar, ihr habt recht - wir nehmen Artur auch noch raus. Ist ja kein Problem, wir haben so viele Alternativen, da muss man nach einem schlechten Spiel eben reagieren.

Zitat

Original von samson

100%! Unseren nach wie vor torgefährlichsten Spieler sollten wir nicht selbst noch fertig machen, ich denke er wird an den vergebenen Chancen heute so schon genug zu knabbern haben.

EDIT: grade Sportschau..."ganz schlecht gemacht von Chancentod Wichniarek"...

Ich finde, man sollte Artur rausnehmen. Ich finde die Idee super. Denn immerhin ist eigler verletzt, Ahanfouf für unseren neuen Trainer ein Tribünengast und wir haben ja mit dem formschwachen Zuma und Vata oder gar dem kommenden Nationalspieler Masmanidis massenhaft Alternativen.

Glauben manche den Unsinn eigentlich, den sie hier vezapfen?

Tja, ich weiß ja nicht ob ein Protest was bringt. Aber man kann natürlich auch das machen, was wir Arminen in kritischen Situationen immer gemacht haben: Gar nix, Kopf in den Arsch und ab in den Fahrstuhl .

Seht es ein, wenn immer die gleichen Leute alternativlos am Ruder sind, dann kann ein Protest nichts bewirken. Die ewig Gestrigen richten diesen verein zu Grunde und steuern ihn wieder da hin, wo sie sich am wohlsten fühlen, weil es ihr Niveau ist - in die zweite Liga.

Zitat

Original von Gönner
Eine Trainerdiskusion hat uns in diese Lage gebracht und es ist absolut falsch jetzt wieder eine neue an zu fachen, nachdem die Entscheidung für Geideck getroffen worden ist.

Nein! Wenn man eine falsche Entscheidung trifft, dann muss man sie auch mal korrigieren bevor es zu spät ist. Mir tut es für ihn leid, aber Geideck ist zum jetzigen Zeitpunkt der falsche Mann und das war vorher abzusehen! Müssen wir erst absteigen, damit man das sagen darf?

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Ja, das ist sicherlich das Hauptproblem, Vorstand
weg...schön und gut...nur weit und breit kein
Mensch der den Job will.....

Ist wie unter Kohl - jeder Kritiker wurde mundtod gemacht oder konnte in dem Club nichts werden. Was denkst Du, wieso von Heesen so kritisch beäugt wurde und wieso man später einen Sportdirektor holte, der den Schulterschluß mit Kentsch und nicht mit dem Trainer suchte? Als von Heesen drohte zu stark zu werden, hat man ihn ausgetrocknet. Das ist Politik vom Feinsten. Wenn wir dieses Mal absteigen, dann hat der Vorstand allerhand dazu beigetragen.

Zitat

Original von steelers
ein richtiger trainer(Tschuldigung Frank G. ist noch keiner)muß auch mal eier in der hose haben und seine fehler im spiel noch zu korrigieren...vata z.b wieder raus...
na ja, eigentlich hat er mit der nicht mitnahme von ahanfouf, sich die option korrigiere meinen fehler genommen...da zuma zwar seine blonden haare wieder hat,aber nicht das selbstvertrauen

Das war der Knackpunkt. . So einen Stürmer baut man auf, man demontiert ihn nicht! Dumm nur, dass Eigler sich verletzt hat und dann keine Alternative mehr da war, weil mit Vata, Zuma und Masmakannnix drei Halbstürmer auf der Bank saßen, während die einzige echte Sturmalternative zu Hause in der Nase bohrt. Selten dämlich .

Zu Hain muss man huete nichts sagen. Das war bitter. Böhme war heute gut und engagiert, so lange er Luft hatte und Küntzel spielte. Da hatte er tolle Szenen, auch wenn nicht alles klappte. Kamper hat stark abgebaut. Dennoch bleibt ein Ndjeng die allerletzte Wahl - was ich nie begreifen werde. Bollmann fand ich super, Gabriel auch. Korzze war wirklich stark in der Defensive, Schuler bekommt nun gegen Nürnberg die nötige Auszeit.
Artur hat die guten Chancen leider kläglich vergeben, Eigler sich sehr gut eingebracht und das Spiel vor allem mal schnell gemacht. Kucera und Marx brachten Linie ins Spiel, aber in der zweiten Hälfte wurde sehr deutlich, dass bei einem offensiveren Gegner eben doch viele Lücken entstehen.

Was ich mich frage ist, wie die eigentlich jemals Tore schießen wollen, wenn nie einer in der Mitte ist oder sich da ein Stürmer allein zwischen zwei, drei Abwehrspielern bewegt. Wer hat sich die Scheiße eigentlich ausgedacht?

Heute hat Geideck ganz deutlich gezeigt, dass er als Bundesligatrainer in der aktuellen Situation vollkommen fehlbesetzt ist. Freiwillig hat er sich der Alternative Ahanfouf beraubt, was nach Eiglers Verletzung dazu führte, dass keine Sturmalternative mehr zur Verfügung stand. Statt Zuma, der mit Artur zumindest eingespielt ist, kommt dann Vata, der nicht richtig fit ist. Mit der einwechslung brach das offensive Spiel völlig zusammen.

Eine ganz simple Umstellung der Cottbuser führt zu totaler Konfusion. Dabei war abzusehen, dass Sander was ändern musste. Kucera konnte die Lücken, die sich zu Gräben erweiterten nicht mehr schließen. Dazu blieb der platte Kamper viel zu lange auf dem Feld. Nach dem 2:1 kommt Zuma, geht aber nicht in den Sturm, obwohl Vata dort auch nicht gespielt hat (was er vielleicht sollte, aber scheinbar nicht wusste). Um das Drama perfekt zu machen, kommt die letzte Alternative (warum eigentlich nie Ndjeng?) erst in der 83.(!) Minute.

Gerideck kann natürlich die Tore nicht selbst machen und Artur hatte gute Chancen in der ersten Hälfte. Er hat mit Zuma und Westermann zwei Stammspieler raus genommen, es hat dennoch nicht gefruchtet.
Es bleibt festzustellen, dass sich der alte Trott nicht ändert. Läuferisch wieder mal eine Halbzeit lang ständig zu spät. Kein Aufbaümen und der Zusammenbruch nach dem ersten Gegentor. Platte Spieler bleiben zu lange drauf (Böhme, Kamper). Es muss ein erfahrener Trainer her, der was ändert und eine andere Ansprache hat.

Da unser unfähiger Vorstand erst handeln wird, wenn der Käse gegessen ist, freue ich mich schon auch ein neues Stadion mit überteuerten Sitzplätzen in der zweiten Liga !