Beiträge von Richie

Zitat

Original von Suomi

Ich muss mich hier auf Sportschau und Doppelpass verlassen und da wurde er nach den ersten Spielen nicht gerade hochgejubelt. Mag sein, dass die aber auch nur extra auf den Patzern rumgeritten sind. Ist mir im Grunde auch sch***egal. Wollte nur sagen, dass ich finde, dass der Vergelich zwischen Rost und Matze absolut hinkt.

Ich nehme mal an mit der Quote hatte die Abwehr um Bordon rein gar nichts zu tun. Die 11 Gegentore hat die Abwehr verschuldet, die sechs Spiele zu Null hat der Torwart allein gewonnen .

Mal im ernst, die Schalker, da hat Suomi nicht unrecht, haben mit Rost einen Störfaktor im Mannschaftsgefüge beseitigt. Das ging problemlos, weil sie einen guten Nachwuchstorwart in der Hinterhand hatten, aber auch, weil genug andere Führungsspieler vorhanden waren.

Für mich hat Bennos Bericht vom Fanabend mal wieder gezeigt, dass außer Matze eben kein echter, respektierter Wortführer in der Mannschaft vorhanden ist. Der Mann ist extrem wichtig für die Mannschaft und den Verein, deshalb ist er - meiner Ansicht nach zu recht - konkurenzlose Nummer 1. Ob es nun gefällt oder nicht.

Das Problem ist, wenn Arminia nach all den Aktionen dieser Woche, mit Fanaussprache, Trainingslage und "all together now" nicht wieder in die Spur zurück findet und heute verlieren sollte, ist Frank Geideck als Trainer normalerweise gar nicht mehr zu halten. Denn dann würde auch der ohnehin geringe Rückhalt (aufgrund der Situation, nicht aufgrund der Fachkenntnis) im Umfeld weiter schwinden. Deshalb ist Nürnberg nicht nur ein Endspiel, für mich ist es "alles oder nichts"!

Wenn die Mannschaft heute Herz und Moral zeigt, beweist, dass sie auf dem Fanabend was gelernt hat und den Rasen umpflügt, dann werden wir die Klasse auch halten. Wenn das Ding heute verloren wird, dann ist der Zug für mich schon abgefahren, weil man meiner Meinung nach aus Sicht der Vorstandes vor der Jahreshauptversammlung am 28. März den Trainer nicht wechseln kann, ohne damit gravierende Fehler einzugestehen. Das wäre in Bielefeld auch unüblich.

Zitat

Original von Wildboy
Westermann links?

was geht ab...
Kucera und Gabriel wären da eher geeignet

eine Spitze..3 defensive?

hallo?

Kucera ist meines Wissens ein Rechtsfuß. Gabriel hat dort schon gespielt, aber eher schlecht als gut. Westermann ist beidfüssig und hat schon in Fürth als rechter Verteidiger gespielt. Das ist schon eine logische Entscheidung. Nur können wir Rau auch ohne weiteres verkaufen - wenn er mal spielen könnte, ist er krank oder verletzt. Ein echter Griff ins Klo.

Zitat

Original von hotte

Ich dachte, Du hast Samstag keine Zeit oder hast Du Dich zu Hause durchgesetzt ?

Ich bezog mich auf die Zusammenfassung im Fernsehen :(.

Zitat

Original von Studtwuckel

Also Geburtstag ist doch wohl jedes Jahr. Da wird man sich wohl mal ein Jahr um ca. 2 Stunden verspäten dürfen. Wenn sich ein Englischlehrer aus London bei solchen Gelegenheiten gleich bei der Sippe unbeliebt macht, was soll da erst ein Armine machen?

Ich fürchte, der Familienfrieden würde da sehr leiden, denn es soll an dem tag auch ein neues Familienmitglied die Runde machen, sprich ein Baby gezeigt werden. Ich fürchte, aus der Nummer komme ich nicht raus :(. Manchmal ist das so, aber es gibt da einen PC und den Live-Stream von Radio Bielefeld. Ich schrei und supporte dann im Arbeitszimmer bis man mich in die "habmichlieb-Jacke" steckt und abholt

Ich bedanke mich noch mal für diese wirklich sachliche und umfangreiche Zusammenfassung des Abends. Ich denke, man kann sich nun ein wirklich gutes Bild machen und auch ausfiltern, was ehrliche Statements sind.

Gut finde ich den Abschluß, in dem Matze noch mal klar sagt, dass gerade die jungen Spieler aus so einer Veranstaltung sehr viel gelernt haben. Ich freue mich darauf, am samstag eine Bielefelder Mannschaft zu sehen, die den Rasen umpflügt um diese notwendigen drei Punkte einzufahren.

Zitat

Original von Engeraner

Wollen wir es mal ganz schwer hoffen.

Das muss einfach ein Sieg werden.

...und ich bin dieses Mal nicht da .

Ich werde den anstehenden Geburtstag in der Familie wohl gezielt durch ständiges einschalten des Fernsehers und des Videotextes versauen müssen. Das wird ihm eine Lehre sein, an einem Heimspieltag eine Feier um halb vier anzusetzen ;).

Saftig hat gestern bei dem Fanabend als einziger meiner Ansicht nach ziemlich am Thema vorbei argumentiert. Keine Pfiffe während des Spiels, sondern erst danach. Vorstand raus erst nach dem Abpfiff. Klingt logisch - denn dann sind die Kameras aus, die Herren in den Katakomben und niemand bekommt die Unmutsäußerungen mehr mit. Da läuft man wenigstens nicht in Gefahr, sich den zahlenden Zuschauern stellen zu müssen. Für mich hat er sich nach Bennos Bericht mit seinen Aussagen gestern ein weiteres Mal disqualifiziert - was durch den klaren Wiederspruch von Matze noch deutlicher wurde.

Pfiffe gegen die Mannschaft kann man sich sparen, da gebe ich der Truppe recht. Denn das verunsichert garantiert.
Man kann darüber streiten, ob ein "wir wollen euch kämpfen sehen" der Mannschaft hilft. Aber auf jeden Fall sollte nach gestern Abend der Mannschaft klar sein, wie sie auf den Rängen ankommt, wenn das gerufen wird. Wenn die Zusammenhänge klar sind, kann auch das motivierend wirken. Aber helfen wollen wir vornehmlich der Mannschaft, nicht einem Geideck oder Saftig. Die müssen ihre Arbeit im Vorfeld machen.

Benno, das hast Du mal wieder prima gemacht. Ich bewundere immer wieder deinen Einsatz für die Fans. Hut ab, dass Du diesen Bericht noch geschrieben hast, selbst wenn das heisst, dass Du morgens mit dicken Augen zur Arbeit musst.

Ich finde es mal wieder klasse, wie Matze sich da geäußert hat. Das zeigt mir, zumindest unser Kapitän lebt noch und hat erkannt, welchen Sinn dieser Abend hatte. Heftig ist es schon, dass er Reinhard Saftig so deutlich wiederspricht. Für mich auch ein zeichen, wer den Sinn dieses Abends erkannt hatte und wer nicht. Hoffentlich kann man diesen Mann nach der aktiven Karriere an den Verein binden.
Ihr habt es jedenfalls augenscheinlich geschafft, alle von den üblichen Beschwichtigungsfloskeln wegzuholen und die Kritikpunkte klar anzusprechen. Besonders das nachhaken beim Einsatzwillen finde ich super und sehr wichtig.

Ich bin gespannt, was der zweite Teil noch so hergibt.

Bitte Leute, wenn ihr nichts zum Thema zu sagen habt, dann schreibt gar nichts. Dieses seitenlange Aufarbeiten irgendwelcher Beleidigungen bringt nichts als Ärger. Sandford wird sich nun etwas zurückhalten, weil er ja ein erfahrener Fan und User ist und die jüngeren werden nicht alles auf die Goldwaage legen und auch mal die Worte der älteren Fans akzeptieren. Dann haben wir uns auch alle wieder lieb.

Gruß vom

Richie

Das Problem ist für mich eigentlich, dass ich in meinem privaten Umfeld niemanden - tatsächlich absolut niemanden - kenne, der diese Trainerentscheidung für gut und richtig hielt. Nun kann man sagen, das ist nicht repräsentativ. Mag sein, aber es sagt meiner Ansicht nach auch einiges aus. Ich bin nicht sicher, ob jemals ein Trainer von Anfang an einen so schweren Stand in Bielefeld hatte wie Frank Geideck.

Sicherlich kann niemal wirssen, ob ein Ernst Happel diese Truppe sofort erfolgreicher gemacht hätte. Was ich aber weiß ist, dass eine andere Ansprache und Einzelgespräche mit einem neuen Gesprächspartner wohl eher einen Schub gevbracht hätten, als der alte Trott von vorher. Das kann im Abstiegskampf auf Dauer nur schief gehen.

Zitat

Original von oemmes
mich interessieren folgende fragen:

- warum stattet man geideck in einer solch prekären situation mit einem vertrag bis 2009 aus und beraubt sich so sämtlicher handlungsspielräume falls es nicht klappt ?

- wie kam man zu der überzeugung, dass geideck obwohl er im vorfeld schon große teile des trainings geleitet hat, neuen wind in dei truppe bringen könnte ?

- wann darf der fan damit rechnen, dass der erste schritt zur besserung endlich getan wird und alle eingestehen, dass die leistungen der letzten spiele große scheiße waren und endlich jemand dagegen tritt, wenn mannschaft und trainer leistungen ohne willen und kampf gegensätzlich kommentieren ?

- und die letzte frage wäre, wo ist eingentlich das system geblieben, dass man "so erfolgreich" weiterführen will ?

Als Ergänzung dazu:

- Wenn alle immer davon reden, dass die Mannschaft so sehr kämpft, warum hatte man dann in den Spielen gegen Gladbach, München, Bochum und Cottbus zwischenzeitlich das Gefühl, die hätten mindestens zwei Spieler mehr auf dem Feld? Warum sind da läuferisch solche Unterschiede? Wo ist die realistische Selbseinschätzung geblieben?

Das sind die Fragen, die ich mir heute Abend wünschen würde. Sie spiegeln so ziemlich alles wieder, was ich in den letzten Tagen im Freundes- Familien- und Kollegenkreis gehört habe.

Im übrigen bin ich der Ansicht, dass so eine Veranstaltung nur im kleinen Kreis Sinn macht. Wenn benno und Ulis dabei sind,d ann fühle ich mich auch gut vertreten, weil ich den beiden durchaus zutraue, genau die Stimmung des Umfeldes sachlich, aber klar ud deutlich rüber zu bringen.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Das mit dem "einmal" meint ihr wirklich alle ernst, oder? Die Spiele wurden glaube ich oft genug schon aufgezählt, aber wie gesagt, auch hier natürlich jedem seine Meinung.

Ich wollte Rückrunde schreiben ;).

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Auf der einen Seite forderst du jedoch den Einsatz von den üblichen Bankdrückern, nur auf dieser Position machst du eine Ausnahme! Meiner Meinung nach dürfte keiner in der Stammformation mehr seinen Stammplatz sicher haben, dann hängen sie sich vielleicht auch mal vernünftig rein. Du sagst ja selbst in anderen Beiträgen, dass sich da nichts geändert hat und da gehe ich mit dir vollkommen konform.

Ja, da hast Du schon recht. ich mache auf der Position die Ausnahme, eben wil ich ein paar Sachen anders betrachte als Du. Ich sehe in der Hereinnahme von Ziegler weder eine sportliche Verbesserung noch erwarte ich einen Schub für die Mannschaft. Ich halte es eher für gefährlich, wenn man in der jetzigen Situation auch noch wichtige Sprachrohre und Eckpfeiler entfernt. Deshalb war ich auch für den Einsatz von Böhme, obwohl er gegen Bochum sehr schwach gespielt hat. Das hat was mit Mannschaftsgefüge zu tun. Westermann oder Marx für einen jungen Spieler raus ist okay, Gabriel oder Kucera brauchen wir in dem Hühnerhaufen aber derzeit.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Zeichen setzen. Und das wird nicht dadurch gesetzt, dass man einen Ahanfouf von der Bank auf die Tribüne befördert, einen Zuma nur einwechselt oder mal den von dir geforderten Danneberg für Marx oder so spielen lässt.
Die Eckpfeiler sind nicht mehr da. Westermann wurde rausgenommen, die Innenverteidigung hat zumindest in Cottbus wieder funtioniert.
Ich denke durchaus, dass ein neuer Torwart, der in der Saison gezeigt hat, dass er bereit steht, durchaus neue Sicherheit bringen würde!

Zeichen werden gesetzt, wenn Stammspieler wie Zuma oder Westermann plötzlich draussen bleiben. Aber wie oben schon beschrieben kann man meiner Ansicht nach nicht die gesamte Hierachie auflösen, denn das wäre kurzsichtig und eher schädlich als nützlich. Man kann mal einen doer zwei Lesitungsträger rausnehmen, aber wenn in Cottbus noch Matze oder Böhme gefehlt hätten, wer soll eine Mannschaft in der alle schelcht spielen dann führen? Und sag nicht immer, das zählt nicht, da ist eh alles im Arsch, weil es nämlich durch das unkontrollierte Umwerfen der Mannschaftsstruktur gewiss nicht besser wird.

Zitat

Original von King Kneib
Ich denke, dass Matze und Ziegler sich nicht viel nehmen. Wenn man Matze jetzt rausnimmt, holt man wieder einen vom Feld, der für bedingungslosen Kampf steht.
Das Problem ist nicht der Torwart, sondern das Defensivverhalten der ganzen Mannschaft. Ich erhoffe mir schon eine Verbesserung, wenn der Doppelsechser wieder Kauf/Kucera heißt. Marx ist zwar bemüht, defensiv aber meist überfordert. Die Flügel sind ebenfalls nicht dicht. Das ist der Unterschied zur Hinrunde. Die Folge ist, dass der ganze Defensivapparat ins Schwimmen gerät, die Chancen für den Gegner mehren sich und damit auch die Anzahl individueller Fehler der Abwehrspieler.

Sehe ich auch so. Ist ja nicht so, dass da ein Talent wie Adler oder Fromlowitz auf der Bank schlummert oder ein junger Enke auf seinen Einsatz wartet. Deshalb denke ich auch, dass ein Wechsel jetzt nicht nicht sinnvoll ist. Das hat wenig mit Matzes Verdiensten zu tun. Ich bin einfach der Meinung, dass Ziegler überschätzt wird oder sagen wir mal eher: er wächst im Ansehen mit jedem Spiel, ohne was dazu zu tun.

Matze hat in der Hinrunde einmal gepatzt und schon steht er wieder massiv in der Kritik. Dabei wird Deine Analyse der aktuellen Situation viel eher gerecht.

Zitat

Original von Eddie666
Richie: Wieso eigentlich? Nach von Heesen ist doch Frankie der, der den Verein am Besten kennt, oder? Wer stand denn noch zur Debatte? Rapolder, aber der hatte Angst um sein Handy und Labbadia, der sich auch erst hätte einarbeiten müssen. Und dass die Lösung Co = Chef bewährt hat - ein Christoph Daum kam sogar als Seiteneinsteiger - ist doch bei vielen Vereinen positiv gelaufen. Fand das Risiko eher minimal.
Das Problem is doch die Mannschaft, die spielt unter von Heesen scheiße, die spielt unter Geideck scheiße und die würde auch unter Mourinho, Ten Cate oder Rijkaard scheiße spielen. DIE müssen jetzt was zeigen. Wenn sie überhaupt wollen.........

Genau da liegen wir zwei auseinander. ich denke, wäre die Saison mit von Heesen erfolgreich zu Ende gespielt worden, dann hätte so ein Wechsel kein problem gegeben. Aber da wir schon tief in der Scheiße steckten, wäre ein trainer mit einer anderen Art udn Ansprache sicherlich sinnvoller gewesen. Einfach um die Mannschaft aufzurütteln, neues Vertrauen zu erzeugen und vielleicht auch nur um mal Reizpunkte dadurch zu setzen, dass ein Kocin oder danneberg eine Chance bekommt.

Fank Geideck ist bekannt, die Spieler kennen ihn. Der alte Trott geht weiter, die üblichen Verdächtigen (Kobylik) werden aussortiert und der vermeintliche Stammspieler kann weiter sorglos wurschteln. Ich denke schon, dass sie wollen. ich glaube die Karre ist so verfahren, dass sie ohne Impulse von außen nicht können. Desghalb stecken wir nun nicht mehr bis zum Hals, sondern schon bis zu den Augenbrauen in besagter Scheiße!

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Erst einmal: Gibt es nur die Wahl zwischen "still halten" und "blindem Aktionismus"? Gibt es nicht auch "überlegtes Handeln"? Frankfurt und Arminia sind die beiden Mannschaften in der Liga mit dem klarsten Abwärtstrend. Bei beiden wurde bisher "kühler Kopf" bewahrt ... ja, auch bei Arminia, denn die Geideck-Entscheidung zeugt zumindest nicht von einer hitzigen Kurzschlußentscheidung. Gebracht hat es leider nichts - nicht einmal im kämpferischen Bereich. Wenigstens das hätte man erwarten können.

Aus eigener beruflicher Erfahrung weiß ich aber auch, dass es für beides die richtige Zeit gibt. Man muss in aller regel ruhig und sachlich bleiben, aber es gibt auch mal eine Zeit, wo eine harte Linie gefragt ist.
Ich sehe es wie viele hier: Der Schmusekurs muss jetzt ein Ende haben. Es muss einfach mal Schluß damit sein, dass der ostwestfälische Fan und jeder Verantwortliche im Verein den (unnötigen) Abstieg einfach nur hinnimmt, weil die Bundesliga ja ach so ein Geschenk ist.

Wenn sich die Mannschaft in den Spielen zerreisst, wenn man alles versucht, von mit aus von Trainingslager bis Neururer und dann am Ende der Abstieg steht, hat es eben nicht gereicht. Aber wenn man mit Ruhe und kühlem Kopf in die zweite Liga absteigt, dann hat das auch keinem geholfen.

Zitat

Original von jögi

So, Arminia ist in den 80ern abgestiegen, weil sie mit jungen, talentierten Spielern in die Saison gegangen sind? Hier mal die Stammelf aus der Saison 84/85:

Kneib (32) – Büscher (27), Wohlers (35), Hupe (28), Dronia (27) – Rautiainen (24), Borchers (27), Schnier (28), Foda (19) – Reich (25), Ozaki (25).

Für mich sieht das eher nach einer Mannschaft mit einer durchschnittlichen Altersstruktur aus, oder? Der Altersschnitt ist 27,0.

Wie das so ist, wenn man nur Statistiken bemüht ohne mal auf die damaligen Aussagen zu gucken, kommen dann schon mal solche Beiträge dabei heraus.

Zur damaligen Zeit wurde das "Gladbacher Modell" vom Bielefelder Vorstand forcieret. Die Mannschaft sollte konsequent verjüngt werden und wesentlich billiger sein. Deshalb wurden nach und nach Leistungsträger abgegeben und am Ende stand ein Abstieg. Aber statistisch gesehen würde ich mal sagen, die Arminia-DVD ist als Quelle zur Verifizierung meiner Aussagen denkbar ungeeignet ;).

Zitat

Original von Almadler
das es in der jetzigen Situation Spieler gibt, die sich erst von jemanden

mitreissen lassen müssen!

Die Tabelle kennen doch alle, da sollte jeder einzelne wissen was zu

tun ist, ob er dazu in der Lage ist, steht auf einem anderen Papier!

Auch das ist richtig, aber die Verunsicherung ist groß und der Glaube an die eigene stärke muss erst wieder geweckt werden. Die alten Hasen sind in der Pflicht genau diesen Glauben wieder zu erwecken, weil man das von Ndjeng, Kamper und Co nicht erwarten kann und darf. wenn ein Sieg gelingt- und sei es so ein schweinesieg wie der der Leverkusener gerade - dann kommt dieser Glaube vielleicht wieder und Geideck hat es leichter.

Zitat

Original von Exteraner
Die Spieler sollen nicht mit den Fans quatschen sondern ordentlich Fußball spielen. Was will man nach einem solchen Spiel eigentlich noch erklären. Was da schief gelaufen ist hat doch nun wirklich jeder gesehen.

Da hast Du schon recht. Es zeigt aber auch, wer bereit ist, sich mit der schlechten leistung und dem Frust der Zuschauer auseinander zu setzen. Daraus kann man Kritikfähigkeit und Willen zur Änderung ableiten.

Gerade Böhme hatte in Cottbus gegenüber den bisherigen Spielen eine deutliche Leistungssteigerung gezeigt. Der will und muss nun zusammen mit Matze hain und Korzze versuchen die anderen mitzureissen. Irgendwo muss es anfangen.

Zitat

Original von Heidelberger Armine
Naja wenigstens die Reaktion einiger Spieler nach dem Spiel war positiv.
Wie auf den Fotos zu sehen ist stellten sich immerhin Böhme und Korzynietz den Fans

http://www.arminia-bielefeld.de/?id=1076

Find ich gut bloss muss auf dem Platz was passieren, schnell !

Genau da sieht man, wieso ein Böhme spielen sollte. Er übernimmt Verantwortung in der Mannschaft und auf und außerhalb des Platzes. Matze macht es genauso. Bei Kozynietz fehlt vielleicht diese Führungsrolle, aber er stellt sich wenigstens und zeigt sich. Das ist es,w as ich von allen erwarten würde.