Beiträge von Richie

Zitat

Original von arminia-kenner

Interessante These. Du glaubst doch wohl wirklich nicht, dass Westermann hier noch alles gegeben hätte, da festand, dass er ab Sommer 2008 sicher zu scheisse hoch vier wechseln wird/würde. Wir können froh sein, dass er im Saisonendspurt noch gerade die Kurve bekommen hat und damit sollte sich dieser Fall auch erledigt haben. Mit Mijatovic wird man höchstwahrscheinlich einen vielversprechenden Ersatzmann für wenig Geld geholt haben. 2,8 Millionen Euro für Westermann kann man auch sinnvoller investieren, anstatt ihn auf der Tribüne rumgammeln zu lassen. Westermann hat ganz klar gesagt, dass er unbedingt weg will. Reisende soll man nicht aufhalten. Schon gar nicht, wenn der Teamgeist, wie bei uns, an oberster Stelle steht!

Ich glaube, jetzt hast Du die Argumentation nicht ganz verstanden. Mijatovic ist sicherlich ein (in der Liga unerfahrener) durchschnittlicher Bundesligaverteidiger, der in unserer Mannschaft wahrscheinlich ganz gut zurecht kommt. Aber ob der die Dynamik und das Stellungsspiel von Westermann mitbringt, muss man erst mal abwarten. Wir haben mit Heiko, trotz dessen kurzer Krise, einen der besten Abwehrspieler der Liga verloren. Die Frage ist, ob man nicht vielleicht für das Geld eine auch international erfahrenere Alternative in Schweden, Dänemark oder sonst wo hätte bekommen können. Namen wurden ja einige gehandelt. [edit]: Zumal man sich lange genug auf den Abgang einstellen konnte. Derr Verein hat ihn selbst forciert. Insofern ist es eh unverständlich,d ass man so lange nach einem Kandidaten suchen musste.

Insdgesamt sehe ich es wie Mjockel oder Hotte: Der ganz gute Kader wurde aufgebläht, ohne ihn tatsächlich qualitativ sonderlich zu verstärken. Da sind im nächsten Jahr Probleme vorprogrammiert.

Zitat

Original von Arminia Rheda
Unser Kader ist doch wohl bundesligatauglich!Der Verein soll bloss nicht auf die Idee kommen und so mit dem Geld um sich werfen, wie es hier viele gerne sehen würden.Man schaue sich beispielsweise mal die investitionsfreudigen Gladbacher an.Die hatten auch mal andere Ambitionen.Naja,andere haben sie jetzt irgendwie auch bekommen.

Wir haben in der Tat eionen bundesligatauglichen Kader, mit dem wir in dieser Saison wieder im unteren Tabellenbereich spielen können. Mit etwas Pech, wird der Abstieg ein Thema.

Im Moment haben wir einen Spielerkader, der in den nächsten zwei Jahren von Grund auf erneuert werden muss, weil die Leistungsträger Hain, Böhme, Kauf, Kucera und Wichniarek alle entweder schon 30 oder bereits weit jenseits der30 sind. Ob man diesen Umbruch erreichen kann, indem man weitgehend unerfahrene, eingewöhnungsbedürftige junge Spieler wie Aigner oder Kirch holt, die wenn überhaupt, dann im zweiten (und damit letzten) Vertragsjahr plötzlich gute Leistungen bringen, daran habe scheinbar nicht nur ich meine Zweifel.

Ich glaube, es geht vielen hier eher darum, einen Mittelweg bei den Neueinkäufen zu finden. Meiner Ansicht nach weiß jeder Armine, dass wir nicht mal eben 5 Millionen Ablöse für einen Spieler investieren können. Aber das Problem liegt doch eher darin, für einen Spieler nicht mal ein fünftel dessen investieren zu wollen (oder zu können).

Zitat

Original von dickerOnkel
Im WB soll heute auch von Arminias Interesse an Geraerts berichtet worden sein. Dann sollte da wohl was dran gewesen sein.

Dann wird wohl nichts aus der günstigeren und billigeren Alternative zu Gregoire, mit der man schon sehr weit sei

Also ich halte ja auch nicht viel von Saftig, aber ich glaube kaum, dass er diesen Spieler gemeint hat. Wenn doch kann man ihm ein scheitern kaum vorwerfen. Gegen den HSV, Hertha und Brügge können wir sowieso weder sportlich noch finanziell mitbieten. Da muss man auch mal realistisch sein.

Zitat

Original von jambohasan
Ein Kreativ Spieler wird noch gesucht... wie wärs mit Jan Simak? Angeblich ist ja St. Pauli an ihm dran. Gegen einen 2. Liga Aufsteiger werden wir wohl mithalten können oder?

Für mich ein genialer Spieler der leider ein wenig die Orientierung verloren hat und sein Leben nicht mehr im Griff hatte. Mittlerweile scheint er auf den rechten Weg gekommen zu sein. Sollte er nur ansatzweise seine alte Form wiedergefunden haben ist er für jede Bundesligamannschaft eine Bereicherung. Vielleicht sollten Herr Saftig und Ernst einmal kurz anfragen...

Generell fände ich einen Spieler der Marke Simak nicht schlecht. Die Frage ist ähnlich wie bei Ailton. Wiegt der sportliche wert das zu erwartende Theater auf? Mit Simak würde ich einen stark leistungsbezogenen Vertrag und eine frei aushandelbare Ablöse ausmachen, dann könnte er eine echte Verstärkung sein.

Unabhängig vom Charakter: Mijatovic ist ein Durchschnittsverteidiger in der zweiten Liga. Mehr nicht!

Ein wirklicher Ersatz für Westermann ist der in meinen Augen nicht - dafür war er nicht mal sonderlich billig. Laut NW 700000 Euro Ablöse, obwohl er bereits 28 ist und noch nie Bundesliga gespielt hat. Dann hätte man auch auf Kucera, Bollmann, Garbiel, Borges setzen können. Das Niveau ist in meinen Augen das gleiche. Aber es kommt immer wieder zum selben Thema. Bessere Qualität kostet auch mehr Geld.

Aber vielleicht überrascht er uns ja. So wie der verein bis jetzt einkauft, sind wir auf solche Überraschungen angewiesen .

Zitat

Original von oemmes

wahrscheinlich hat er deshalb auch für die erste und zweite liga unterschrieben. für uns wird es IMMER um den klassenerhalt gehen. da gibt es mal eine saison, wie die letzte, wo es eng zugeht und man ohne einen highflyer als trainer die chance hätte weiter oben zu enden, aber danach geht es wieder von vorne los. der verein versucht ja gerade durch den bau der neune tribüne vorraussetzungen zu schaffen, irgendwann mal andere ziele zu definieren, aber hierfür wird er von den fans mit katzenscheiße beworfen.

Na, na oemmes, ganz so ist es auch nicht. Kaum einer mit Verstand wird dem Verein vorwerfen, dass er das Stadion ausbaut und was für die Konkurenzfähigkeit tut. Aber die Gelder für den Ausbau wurden in den letzten paar Jahren schon durch den Verzicht auf teurere Transfers zusammen gehamstert. In diesem Jahr müsste der Verein normalerweise eine Kalkulation gemacht haben, in der der Stadionumbau bereits verplant war, weil er ja eigentlich schon im Winter beginnen sollte. Das Geld müsste also längst bugetiert sein. Die Diskussion geht doch eher darum, dass die Waage zwischen Spardose und sinnvoller Kaderverstärkung gefunden werden muss.

Erzielte Ablösen sollten auch wieder (ohne Einbeziehung von Gehältern) in die Mannschaft investiert werden, da sonst auf Dauer zu viel sportliche Substanz verloren geht. Es hilft keinem, wenn mit Westermann ein Topverteidiger geht und man sich im Gegenzug um Mijatovic bemüht, nur weil der ablösefrei ist. Das hätte noch Sinn gemacht, wenn das Geld in Gregoire oder Iashvilli investiert worden wäre. Aber das ist ja nicht der Fall.

Man kann ja glauben, dass die sparsame Haushaltung mit den 2,8 Millionen für Westermann nichts mit dem teureren Ausbau zu tun hat. Aber ich halte es für naiv.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Wenn in der NW steht, dass man sich bei der U21 EM umsieht, dann kipp ich ehrlich gesagt vom Stuhl! Verdammt nochmal, Talente haben wir mehr als genug und fangen sogar schon an, sie zu verleihen!
Und Mijatovic will ich hier nicht sehen! Der will lieber in die 2. Liga, dann soll er da verdammt noch mal bleiben! Bei so nem Typen ist Ärger doch vorprogrammiert! Mein Gott, Saftig, such wen vernünftigen! Und auf die billigere Gregoire Alternative bin ich mal gespannt! Da man ja angeblich zwischen 2,5 und 3 Mio für Westermann bekommen hat, ein Spieler kommt, der billiger als Gregoire ist, dann muss da ja zumindest ein teurer Kracher bei sein! Oder man spart sich natürlich wieder tot! Wie immer!

Neuvorstellungen diese Woche sind laut Saftig nicht auszuschließen! Super Statement, nichtssagender und verzweifelter gehts nicht mehr!
Naja, wenn die 3 "Kracher" einschlagen, dann hat er alles richtig gemacht!

Ist der Eindruck, den offenbar viele hier haben. Wenn dann Kampantais und Aigner eine gute Saison spielen, hat Saftig wieder alles richtig gemacht. Wenn nicht, fliegt sowieso der Trainer .

Ich will nichts aufschaukeln und auch zum jetzigen Zeitpunkt nichts überbewerten, aber die Sparschweinmentalität ist für einen Bundesligisten mit Klassenerhaltsambitionen schon wirklich sehr traurig. Ist ja nicht so, als wären wir einer der Aufsteiger.

Bei der U21-EM kann man sicherlich nach einer langfristigen Alternative für Rübe Kauf oder Jörg Böhme Ausschau halten. Aber kurzfristige Verstärkungen wird man bei dem klammen Geldbeutel dort eher nicht ausfindig machen. Zumal junge Spieler meist auch starken Schwankungen unterworfen sind. Wenn sich dort ein Spieler findet, dann ist er wie Aigner, Kocin oder Fischer sicherlich eher in die perspektivische Kaderentwicklung einzuordnen.

Nun kommen also erneut exotische Testspieler. Zwar hat Middendorp ein ganz gutes Händchen bewiesen (zumindest in der Vergangenheit), aber die Mentalität und Vereinsidentifikation afrikanischer Spieler haben wir durch Buckley, Zuma und Boakye zu genüge kennen gelernt.

Aber seien wir ehrlich. Gestandene europäische Alternativen kosten Geld und das will man nicht ganz offensichtlich nicht investieren. Statt dessen sucht man mal wieder einen Zweitligaverteidiger aus. Mal sehen, ob wir mit möglichst wenig Kröten einen zweiten Bollmann oder einen zweiten Westermann erwischen. Die gesamte Westermannablöse soll scheinbar nicht nur für Ablösesummen, sondern auch für Gehälter ausgegeben werden.

Mit Saftigs Worten formuliert:"Wir müssen ja nicht unbedingt was tun und wenn, dann soll der Spieler auch passen."
Meiner Einschätzung nach hat sich Arminia bei den anvisierten Spielern etwas verzockt und muss nun an einigen offenen Positionen von vorn anfangen.

Zitat

Original von NilsWinner
gladbach will wichniarek

KÖNIG ARTUR“
Wichniarek bei Borussia im Visier?
Christian Ziege sucht verzweifelt den Aufstiegsknipser. Gladbachs Manager braucht dringend (mindestens) noch eine echte Verstärkung für die „Abteilung Attacke“, um das Unternehmen „direkter Wiederaufstieg“ in Angriff nehmen zu können.
„Ich habe Kontakte zu zwei, drei Erstliga-Angreifern, die die geforderte Qualität haben. Wir brauchen einen gefährlichen Strafraumstürmer. Vielleicht bekommen wir den aber erst, wenn er erkennt, dass er es in seinem Klub schwer haben wird, sich einen Stammplatz zu sichern“, erklärt Ziege.

Genau den hat Bielefelds Artur Wichniarek, an dem Gladbach schon einmal kräftig baggerte, im Saisonverlauf unter Trainer Ernst Middendorp verloren.

Der Pole, der für Arminia in der abgelaufenen Saison zehnmal ins Schwarze traf, wurde insgesamt 12-mal ausgewechselt. Hinzu kommt, dass Bielefeld mit dem früheren Duisburger Abdelaziz Ahanfouf einen Torjäger verpflichtet hat, der eine ganz ähnliche Spielanlage wie „König Artur“ hat. Der hat nicht nur deshalb von Arminia die Nase voll.

Im Zuge einer Internet-Wahl zum „Spieler des Jahres“ auf der Homepage des Bundesligisten wurde Wichniarek indirekt Beeinflussung unterstellt. Andreas Grajewski, der Berater des Stürmers, kochte: „Wir stehen da, als hätten wir für die Manipulation gesorgt. Es ist hoher Schaden an Arturs Image entstanden. Wenn er aus dem Urlaub kommt, wird es ein Treffen mit Arminia geben. Es wird krachen.“

Du hast ja keine Quelle genannt, aber so wie es recherchiert ist, liest sich das eher nach Lückenfüller für den Sommer. Da wird eine Unzufriedenheit suggeriert, weil man mit "Ahanfouf einen ähnlichen Spieler verpflichtet hat". Wusste ja gar nicht,d ass wir Aziz gerade erst geholt haben.

Außerdem habe Wichniarek seinen Stammplatz verloren. Aha, deshalb hat Middendorp ihn auch immer als Stürmer Nummer eins bezeichnet und gesagt, er sei in der kommenden Saison gesetzt. Die Internetwahl (wer hat Artur eigentlich Manipulation unterstellt?) tut dann ein übriges zu dieser Mischung aus Unwissen und Halbwahrheiten.

Wo stand es? BILD? Express oder einem ähnlichen Blatt?

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Heute der Arminiaartikel in der "Blöd"-Zeitung:

Chauffeur wird zum Co-Trainer - das gibts nur bei Arminia...

hingewiesen wird auch nochmal "auf die "Chardonnay"-Affäre von Ernst.

Ne gewisse Komik entwickeln sie ja bei dem Schmierblatt. Ob die beim Schreiben von solchen Artikeln selbst lachen müssen?

Das die sich nicht die Mühe zur Recherche machen glaube ich nicht. Das ist Sommerlochkomödie für die. Der Sportteil muss voll werden.

Als Co-Trainer verstehe ich die verpflichtung auch nicht, zumal Detlef Dammeier eigentlich für die Jugendkoordination zuständig sein sollte. Als reiner Scout wäre mir der Sinn eher klar geworden. Denn da hat Armninia definitiv Bedarf und Eulberg hat diese Funktion für Middendorp bereits mehrfach übernommen.

Zitat

Original von Valdano

Nicht nur das. Obendrein ist es exemplarisch für die dekadenten Ambitionen unserer sportlichen Geschäftsführung. Mann, waren das noch Zeiten, als wir in der Lage waren, nicht nur gleichwertige, sondern auch überragende Spieler billiger zu verpflichten. Wer erinnerte sich nicht an Duro, den besseren Skela...

Nun machst Du mir langsam Angst!

Gerade wo Reinhard doch einen Mittelfeldallrounder aus dem Ausland mit eben jenen gleichwertigen Qualitäten angekündigt hat. Das gepaart mit der Aussage, man müsse für die Position nicht unbedingt einen Linksfuß haben, lässt doch schwer auf ein weiteres, erfolgreiches Engagement von Duro oder einem seiner albanischen Nationalmannschaftspartner schliessen. Der war nämlich auch ein echter Allrounder...

...er konnte jede Position spielen, leider keine richtig .

Zitat

Original von jögi
Spieler umd die 26, die schon was geleistet und Ambitionen auf einen Stammplatz haben möchte wohl jede Mannschaft gerne verpflichten. In diese Kategorie fallen ja auch Spieler wie Mijatovic oder Gregoire. Man sieht, dass man da vielleicht in die gleiche Richtung schaut. Übrigens, wo du Böhme ansprichst. Wenn man Spieler wie Böhme verpflichtet, wird mancher User sagen, dass Arminia überaltert.

Mit Böhme wurde ja im letzten Jahr auch nur ein Spieler geholt, der über 30 war und Führungsqualitäten hatte. Aber vor allem brachte Böhme die Erfahrung aus vielen Erstligaspielen und Pokaleinsätzen mit. Abgesehen davon wsste man, wenn er spielt und sich wohl fühlt, hängt er sich zu 100% rein. Meiner Ansicht nach ein Glücksgriff. Ähnlich hätte ich einen Iashvilli gesdehen, bei dem man die Qualitäten gut kennt und der seine tauglichkeit bereits bewiesen hat.

Zitat

Original von jögi
Ich sehe nicht unbedingt, dass Arminia zu wenig erfahrene Spieler besitzt, die auch Stammplatzambitionen besitzen. Korzze, Schuler, Rau, Kucera, Kauf, Böhme, Ahanfouf, Zuma, Wichniarek und ansatzweise Gabriel gehören für mich in diese Kategorie. Auch ein Marx, wenn er sein Potential ausschöpfen könnte.

Führungsspieler in Deiner Aufzählung sind aber leider nur Böhme, Kucera und mit Abstrichen Rübe Kauf. Matze ist einer, Gabriel war es mal, ist aber kein Stamm mehr. Zuma kann keine Mannschaft mitreissen, Artur nimmt sich selbst zu wichtig. Böhme ist der einzige, der auf dem Platz das zepter auch mal in die hand nimmt.
Aber was noch wichtiger ist, alle (außer Rau) sind mittlerweile 30 Jahre oder älter. Nur Artur und Schuler haben konkurenzfähige Spieler im Nacken sitzen. Alle anderen Position sind zwar besetzt, aber die Spieler rufen entweder ihre Qualitäten nicht ab (Masmanidis, Marx, Kobylik, Ahahnfouf) oder sie sind noch nicht so weit (Ndjeng, Kamper, Eigler) um Stammspieler ernsthaft zu gefährden.

Zitat

Original von jögi
Das mit der fehlenden Konkurrenz war vielleicht letzte Saison z.T. auch hausgemacht. Manche Spieler hatten unter von Heesen kaum eine Chance, den Konkurrenzkampf anzustacheln. Ein Rau und ein Tesche wurden unter Ernst zum Stammspieler, wurden vorher überhaupt nicht berücksichtigt. Das war vermutlich eines der besten Taten von Ernst (neben dem Systemwechsel im Mittelfeld), dass er die festen Strukturen in der Mannschaft aufgebrochen hat. Kucera spielte in der IV und gab Westermann mehr Halt. Korzze und Schuler wurden auf die Bank gesetzt. Das Mittelfeld wurde offensiver aufgestellt und bekam mit Tesche neue Belebung.

Sicherlich hast Du recht.aber wenn ernst alle Spieler so stark einschätzen würde wie Du, wieso will er dann den Kader derart aufblähen? Da sind in seinen Augen sicherlich einige Spieler dabei, die er gern abgeben würde, die aber noch zu lange Vertrag haben. Dazu fehlen ihm für sein System wohl auch die Spielertypen, die er als Alternativen braucht.

Ndjeng oder Holsing könnte man ja verleihen, Kobylik oder Borges würde ich verkaufen. Aber es müssen sich erst mal Abnehmer finden.

Zitat

Original von jögi
Heute steht in der NW, dass man sich die Neuen längst ausgeguckt hätte. Für die linke offensive Seite wäre man an jemanden aus dem Ausland dran, der qualitativ mit Gregoire vergleichbar wäre, dafür aber billiger ist. Mit Mijatovic möchte man sich jetzt unterhalten, wenn er aus seinem Urlaub zurück ist. Saftig hofft, bis zum Trainingsauftakt den Kader nahezu komplett zu haben.

Ich denke, da sie zuletzt verstärkt in Belgien, Holland und Dänemarkt spioniert haben, wird die Offensivverstärkung wohl aus einem dieser Länder kommen.

Gleichwertig aber billiger ist natürlich einfach zu behaupten, weil keiner Gregoire kennt .

Ich bin gespannt, was da noch kommt. Diese Saison haben wir zu großen Teilen mit einer Mannschaft bestritten, deren Kern seit dem Aufstieg identisch geblieben ist. Einen Umbruch kann man nicht nur mit Spielern wie Aigner oder Kamper einleiten, denn die brauchen auch Führung.

Wichtig ist, dass die neuen Spieler Qualität haben. Auch ein zweiter Kamper hilft uns nach meiner Auffassung nichts, denn der hat zwar wichtige Tore gemacht, war aber kein Stammspieler. Meiner Ansicht nach müssen erfahrene Spieler um die 26 Jahre her, die schon was geleistet und Ambitionen auf einen Stammplatz haben. Fehlende (echte) Konkurenz war vielleicht einer der Gründe, wieso die Mannschaft sich in der Krise nicht wieder pushen konnte.
Das war schon Anfang der letzten Saison ein Thema. Da kamen mit Eigler, Kamper und Ndjeng auch viele Talente, aber kaum ein erfahrener Spieler. Wie wichtig der Böhme-Transfer im letzten Jahr dann wirklich war, hat man vor allem in der Rückrunde gesehen.

Zitat

Original von Valdano

Eine andere, grundsätzliche, Sache ist es, wie lange der Verein gedenkt, ohne kräftigere Investitionen in Spieler über die Bundesligarunden zu kommen. Der Sanierung in den letzten Jahren lag neben einem gehörigen Quantum an Glück (z.B. bei Spielerverpflichtungen, Trainerwechseln, etc.) auch die Tatsache zu Grunde, dass man das vorhandene Potential im sportlichen Bereich nahezu optimal ausgeschöpft hat. Das wird man nicht in alle Ewigkeiten so fortschreiben können. In ein, spätestens zwei Jahren, muss die finanzielle/infrastrukturelle Sanierung abgeschlossen sein und verstärkt auf die Substanz der Mannschaft fokussiert werden. Natürlich ohne dabei die grundsätzlichen Werte der letzten Jahre in Frage zu stellen. Hungrig müssen unsere Spieler sein, immer bereit für das Team an die Schmerzgrenze zu gehen. Für hochbegabte Virtuosen dürfen weiterhin gerne andere Vereine ihre teure Kohle auf den Tisch legen.

Das ist doch des Pudels Kern. Ich muss zugeben, ich mag den Kollegen Saftig auch nicht besonders, bin aber über die alleinige Schuldzuweisung an Einzelpersonen im sportlichen Verantwortungsbereich hinweg. Wenn ich anmerke, dass Thomas von Heesen genau dieses Transfergebahren kritisiert (und vorausgesagt) hat, ist das eine Feststellung. Da geht es nicht darum, wieder die alte Leier aufleben zu lassen.

Für mich stellt es sich ebenso dar wie für Dich. Man wird mit dieser Art und Weise nicht immer und ewig das Glück haben, die Liga zu erhalten. Ich habe immer noch Bedenken, ob dies zwei weitere Jahre so funktionieren kann.

Die Infrastruktur ist wichtig - aber die Mannschaft erwirtschaftet das notwendige Geld. Dieses Geld wurde in den letzten Jahren nur durch massiven Druck seitens der sportlichen Leitung und des Trainers locker gemacht, egal ob die handelnden Personen Rapolder, von Heesen oder Saftig hiessen.

Zitat

Original von jögi
Morgend treffen sich ja die Trainer zum Meinungsaustausch. Vielleicht weiss man danach mehr.

Im Falle Bierofka und Iashvili würde ich allerdings nicht von Unproffesionalität sprechen. In beiden Fällen hat Arminia auch laut der Gegenseite recht gute Angebote gemacht. Bei Bierofka und vermutlich auch bei Iashvili waren es persönliche und auch familiäre Entscheidungsgründe. Dass 1860 oder auch der KSC mehr Geld geboten haben, wird wohl nicht zu erwarten sein. Bei Iashvili schien ja bis vor kurzem auch der Berater davon auszugehen, dass er nach Bielefeld wechselt. Spricht nicht unbedingt für ein schlechtes Angebot.

Ich habe es auch nicht so gemeint, dass Saftig da die Schuld trägt. Ich denke viel mehr, es wirkt eben unprofessionell, weil es drei gescheiterte Transfers in kürzester Zeit gab. Dazu das Geeier mit Mijatovic (von dem ich persönlich auch sportlich gar nichts halte).

Zwar habe ich den Vorwurf von Thomas von Heesen zitiert, bin aber unschlüssig, ob das Problem wirklich bei Saftig liegt. Vielleicht in der Spielerauswahl, aber beim finanziellen Rahmen ist er an die Vorgaben gebunden. Ich denke, der gute Reinhard müsste bei den Geldfragen gegenüber Kentsch vielleicht einfach bissiger sein.

Denn ohne Kohle in der Tasche nutzt auch das beste Scoutingsystem oder die beste Datenbank gar nichts.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Tja, dann wird der seinen Vertrag hier aussitzen! Ihr glaubt doch nicht ernsthaft, dass der Kerl sich ändert? Ich freue mich, wenns anders läuft, aber dieser Kerl wird uns meiner Ansicht nach nicht mehr weiterhelfen und wenn überhaupt Unruhe reinbringen!

Na ja, ich denke das kann er sich nicht leisten. Wenn er gar nicht spielt und nur Theater macht, leidet nicht nur sein Marktwert, sondern er weckt auch keine neuen Interessenten. Denn mit 31 und zwei Jahren ohne Einsätze kann er allenfalls noch zum SC Verl wechseln. Insofern sehe ich die Gefahr nicht unbedingt.

Ich denke auch, dass es ähnliche Probleme bei anderen Vereinen gibt. Allerdings muss man sich schon fragen, wieso Arminia nach zähen Verhandlungen nun doch nicht bereit ist, eine marktübliche Ablöse für einen Wunschspieler zu zahlen. So nutzt Ernst das beste netzwerk nichts.
Aus Sicht der Belgier ist das schon ne Sauerei, denn die müssen sich jetzt mit einem unzufriedenen Spieler herumschlagen, den sie ursprünglich gar nicht abgeben wollten. Die feine Art ist das nicht.

Insgesamt kommt es einem wohl so unprofessionell vor, weil in kürzester Zeit drei Wunschspieler nicht realisiert werden konnten. Wo sich da seit von Heesens Abgang was positiv verändert hat, ist für mich nicht ersichtlich - außer dass es dieses Mal kein öffentliches Theater gibt. Da scheinen die Probleme dann wohl doch weniger bei den sportlich verantwortlichen Personen zu liegen. Es macht den Eindruck, als habe da der Finanzboiss den Daumen auf der Kohle, weil dewr Stadionausbau teurer wird als geplant und man obendrein mit Mindereinnahmen während des Ausbaus rechnen muss.

Denn wenn das nicht so sein sollte, dann ist das Verhandlungsverhalten absolut unverständlich. Sich mit dem einen Spieler quasi einig zu sein, um dann mit einer billigeren Alternative neu zu verhandeln, beinhaltet immerhin das Risiko am Ende ohne Verpflichtung da zu stehen.

Zitat

Original von jögi

Da steht auch, dass er bei Arminia bleibt. Im kicker sagte sein Berater, dass er definitiv bei Arminia bleibt. Wenn er seine Fähigkeiten einbringen würde, könnte ich damit gut leben. Nur muss er dazu mal etwas mehr Willen zeigen, als er es zuletzt anscheinend getan hat.

Ich würde mich freuen, wenn er bleibt. Mit Kampantais, Zuma, Wichniarek, Eigler und Ahanfouf hätten wir einen Sturm, der durchaus konkurenzfähig in der Liga ist. Verschiedene Typen und dadurch variabel kann man auf alles reagieren.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Verstehe ich auch nicht. Die für Gegoire geforderte Ablösesumme scheint mir absolut fair. Man kann sich auch zu Tode sparen, und Arminia ist auf gutem Weg dahin. Sich auf einen anderen Mittelfeldspieler zu versteifen, mit dem scheinbar noch überhaupt nichts klar ist, ist ein riskantes Geschäft. Wenn man Gregoire zu einem fairen preis bekommt wäre mir das lieber als die Taube auf dem Dach.

Die bisherige Transferbilanz ist etwas unbefriedigend. Auf der Torwartposition Ziegler wohl gleichwertig ersetzt. Bis auf Kampantais kein erfolgversprechender Transfer.
Nur Nachwuchstalente und gute Zweitligaspieler, möglichst ablösefrei. Ansonsten auf dem Geld sitzend keine erfahrenen Spieler holen, um die Mannschaft wirklich verstärken zu können. Die Problemzonen in der Mannschaft liegen weiterhin brach. Für einen guten offensiven Mittelfeldspieler links oder einen guten IV oder Sechser muss man Geld in die Hand nehmen. Vor allem Westermann muss ordentlich ersetzt werden.

Auch wenn ihr mich steinigen solltet: Das waren konkrete Vorwürfe von Thomas von Heesen und der Grund, wieso er nicht verlängert hat. Mit der Politik sehe ich wenig Perspektiven den Kader mal erheblich zu verbessern.

Es entsteht der Eindruck, dass die Westermann-Erlöse doch eher ins Stadion als in die Mannschaft fliessen sollen. Die gehandelte Summe im KICKER für Gregoire ist jedenfalls alles andere als unverschämt oder unüblich für einen Mittelfeldspieler.

Wenn wir hinter Bochum landen ist die Schmach schon so groß, dass es auf das Trikot nicht mehr ankommt .