Beiträge von Richie

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Na ich weiß nicht, eine wirkliche Verstärkung wäre der IMHO nicht.

Wenn er es denn ist, was ja keiner weiß, trotzdem mal eine Einschätzung:

30 Jahre alt, sieben Jahre bei einem der besten englischen Clubs (Manchester) gespielt, zuletzt in Bolton, davor in Spanien. Erfahren ist der Mann auf alle Fälle. Er hat sich mit den besten Abwehrspielern der Premierleague gemessen, internationale Erfahrungen in der Championsleague gesammelt und würde in der Bundesliga sicherlich gut zurecht kommen, da hier anders und langsamer gespielt wird. Solche Spieler hätten sich vor zwei, drei Jahren gar nicht mit einem Angebot aus Bielefeld beschäftigt.

Jedem seine Meinung. Aber langsam frage ich mich, welche Spieler sind denn nach Meinung in diesem Forum überhaupt Verstärkungen ?

Nichts dagegen, solange der nicht auch noch Nationalspieler ist :P. Denn dann wären zwei unserer Neuverpflichtungen zusammen mit Zuma wegen des Afrikacups und der unmöglichen Länderspielterminierungen in Afrika dauernd auf Reisen.

Ich bin mal gespannt, was Ernst da für einen Spieler aus dem Hut zaubert und welche Position der spielt.

Zitat

Original von Speedfish
Den ganzen Tag bei der Arbeit stehen ist bestimmt in irgendeinem § der Bundesrepublik verboten!

Guter Rat: Verzichte auf eine Ausbildung zum Industriemechaniker, Mechatroniker, Werkzeugmacher oder ähnliches ;):

Zitat

Original von andreas

Und wie kommst Du darauf, dass das nicht schon mehrfach passiert ist ?
Unter TvH wurde er geholt ---> nix.
Neuer Trainer FG --> nix.
Umbruch unter EM --> nix....

...Nochmal: Vielleicht sagt mir ja mal jemand, warum um alles in der Welt
Arminia den Spieler "aufgeben" sollte, wenn er sein Bestes gegeben
hätte (was nach Ansicht vieler hier ja klar reichen sollte um ins Team
zukommen) ? Wenn EM sich etwas von AA versprechen würde, wär
er im Trainingslager. Dass das nicht so ist, muss nicht heissen, dass AA
ein schlechter Spieler ist, sondern kann (meiner Meinung nach eher)
auch zeigen, dass man nicht gewillt ist, ihm die (n+1)ste Chance auch
noch einzuräumen.

Und nochmal: Warum auch ? Unsere aktuellen Stürmer sind doch nicht
schlechter.

Alles anzeigen

Wurde doch schon mal beantwortet:

Zitat

Original von Richie
Unter von Heesen hatte AA sich schwer verletzt und fiel die gesamte Hinrunde aus. Danach musste er sich wieder heranarbeiten. Als Geideck Trainer wurde, spielte AA keine Rolle, weil er nach FGeidecks Aussagen "vier, fünf Spiele" über die volle Distanz gebraucht hätte, um die nötige Spielpraxis und damit die Sicherheit zu bekommen. Deshalb hat er ihn nie spielen lassen. Als Ernst dann kam, hatte AA einen Bänderriss im Knöchel und konnte nicht spielen.

Alle Verletzungen, die AA hatte, kann man meiner Ansicht nach nicht simulieren. Das ein Spieler öfters kleinere Blessuren hat, wenn er nie spielt, ist kein ahanfoufspezifisches Problem, sondern in der Bundesliga nicht unbekannt. Der von Dir hervorgehobene Rau war bis Ernst kam auch mehr verletzt als fit.

Seit von Heesen weg ist hat ihm keiner mehr eine Chance gegeben, obwohl er zwischenzeitlich trainiert hatte und spielbereit gewesen wäre. Sicherlich auch, weil Geideck im Abstiegskampf vorn nicht die Pferde wechseln wollte.
Ahanfouf ist sicherlich kein Sympathieträger und hat Fehler gemacht. Meines Erachtens hat er beispielsweise Middendorp und seinen Leistungsgedanken nicht richtig eingeschätzt und ist nun unten durch....

Zitat

Original von andreas
Darum gehts doch gar nicht. Mich stört hier weniger AA als die
Tatsache, dass hier einige UNSER Management verurteilen und glz.
AA als Opfer darstellen. Wer da mit Halbwahrheiten argumentiert,
lass ich jetzt mal aussen vor.

Ich stelle es immer wieder in diesem Forum fest: Sobald jemand es wagt, eine Sache nicht binär, also 0/1, richtig/falsch, gut/schlecht, schwarz/weiß zu betrachten, muss er pauschal unrecht haben oder das Ziel, jemanden in den Dreck zu ziehen, Schuld zuzuweisen oder ähnliches.

Das Verhalten unserers Trainers und auch den Managements gegenüber AA ist zumindest fragwürdig. Ebenso wie das von Doll in Dortmund gegenüber Ricken. Das hat absolut gar nichts mit dem Spieler zu tun. Zu dem ist in diesem Thread so ziemlich alles gesagt worden.

Aber offensichtlich ist durch die User, die es wagen das Vorgehen des Vereins ebenso in Frage zu stellen wie andere den Charakter des Spielers, bei AA eine Steigerung von Nöten. Die besteht nun nach unterstellten (und wohl unwahren) Alkoholexzessen und (spekuliertem) persönlichem Fehlverhalten eben darin, nun auch noch die sportliche Tauglichkeit in Frage zu stellen. Aus den Gründen, die King Kneib eben noch mal genannt hat. Für mich ist das unsachlich und unnötig.

Zitat

Original von andreas

Wie um alles in der Welt kommst Du darauf ?

Zu einem "besseren Bundesliga-Stürmer" gehören Konstanz,
Professionalität und Teamfähigkeit. Ein "besserer Bundesliga-Stürmer"
würde sich bei Arminia jederzeit durchsetzen (oder sonstwo). Er hätte
reichlich Angebote und wär schon lange weg.

Es reicht bei Weitem nicht, so ein bisschen Hacke-Spitze-1-2-3 zu
spielen und ne kesse Lippe zu riskieren. Der Mann ist gnadenlos
überschätzt.

Mittlerweile ist wohl klar geworden, dass AA bei den Fans und Verantwortlichen wenig beliebt ist.

Aber was Du jetzt zu seinen Qualitäten von Dir gibst, ist schlichtweg falsch. Das weiß man auch, wenn man sich den sportlichen Werdegang von AA anschaut. Für mich ist ein Stürmer, der bei einem Absteiger 10 Tore erzielt, durchaus den besseren seiner Zunft zuzuordnen.

Übrigens: Was man sich charakterlich für einen Spieler geholt hat, wussten die Verantwortlichen vorher. Meiner Ansicht nach hätte und so ein - im positiven Sinne - Drecksack auch ganz gut getan. Aber darüber kann man sicherlich streiten.

In mir entsteht hier langsam echt der Eindruck, dass sich neben Dir auch manch anderer freut, dass seine vorgefasste Meinung vermeintlich bestätigt wurde und nun endlich mal wieder so richtig auf einem Prügelknaben rumgehackt werden kann. Dabei wird immer mehr die Fairness und Sachlichkeit aus den Augen verloren.
Wenn man mehrere Halbwahrheiten kombiniert, kommt zwar eine schöne Diskussionsgrundlage, aber sicherlich nicht die ganze Wahrheit heraus ;).

Ist ein bisschen zweischneidig, weil man bei Arminia auch immer mal damit rechnen muss, dass sie bei einem wichtigen, aber älteren Mann wie Kucera ein abgespecktes Angebot versuchen. Frei nach dem Motto: "Wo willste denn mit 33 noch hin?"

Kucera ist damals für nen Appel und nen Ei verpflichtet worden, weil man eine günstige Alternative nach Kaufs Verletzung benötigte und er unbedingt noch mal die Herausforderung Bundesliga annehmen wollte. Kann durchaus sein, dass er nicht so gut verdient und nun eine erhebliche Gehaltssteigerung anvisiert.

Wie dem auch sei, Kucera ist torgefährlich und wichtiger Stabilisator der Abwehr/des defensiven Mittelfelds , vielseitig und übernimmt Verantwortung. Für ihn sollte man sich eher strecken als für einen Zuma.

Laut KICKER gibt es bei der geplanten Vertragsverlängerung mit Kucera Probleme. Die Vorstellungen liegen offenbar weit auseinander und der Verein läuft in Gefahr, Kucera am Ende der Saison zu verlieren. Laut seinem Berater soll im Trainingslager ein letztes Gespräch geführt werden. Er hat einige andere Angebote und findet in Arminias Offerte anscheinden die immer wieder propagierte Wertschätzung nicht wieder.

Klingt nicht so gut.

Zitat

Original von All together Now
Einfach aufhören über solche Gurcken zu labern!!!

Ricken,Wicky hallo?????

Was sind das denn für Spieler????

Jetzt wartet ab denn Ernst will bei den Campions League qualis gucken und im Uefa Cup. Jetzt redet doch nicht über einen dortmunder Bankwärmer und einen Hamburger Bankwärmer.

Ich will mal mehr als nur den Klassenerhalt sehen. Is doch langweilig immer gegen den Klassenerhalt zu spielen.

Na wenn Ernst in den Qualis guckt, dann sollten wir vielleicht lieber über Ronaldinho, Kaka oder Zenden reden . Gerade wo Du ja mehr als den Klassenerhalt willst.

Man muss auch mal ein Auge darauf haben was für uns eigentlich finanzierbar ist. Da wirst Du zwangsläufig eher bei Ricken oder Wicky landen.

Zitat

Original von Herr-Vorragend

hmm... der spielt jetzt aber woanders ;). Und zwar bei den Bayern.

Als offensiver Spieler hast Du schneller die Chance in der Nationalelf zu spielen. Davon gibt es nicht so viele und ein, zwei gute Aktionen bringen Dich schnell ins Blickfeld.

Ich denke nicht, dass es sich um was persönliches handelt, sondern es liegt eher daran, sich in einem kleinen Verein, der mehr verliert als gewinnt, weniger als Abwehrspieler empfehlen zu können. Wenn man, wie Westermann, als junger Spieler bei Arminia spielt und am Jahresanfang auch noch ne leichte Formkrise bewältigen muss, wird man eher weniger beachtet.

Friedrich hat ja schon mal ein Jahr in Bremen verletzt auf der Tribüne gesessen. Deshalb ist sein Name eher ein Begriff. Er wurde dann zwecks Aufbau an Mainz zurück verliehen und hat da sehr gut gespielt. Allerdings wollte er sich danach dem Konkurenzkampf in Bremen offenbar nicht mehr stellen.
Dazu hat sein Trainer öfter mal den lauten gemacht, so wird man ins Blickfeld gerückt. Siehe Rapolder und Owomoyela. Wenn man als Defensivspezialist nur durch Leistung entdeckt werden will, muss man wahrscheinlich schon so dominant wie Frings oder Mertesacker sein.

Zitat

Original von BBlue
zum Thema Ricken:
Ricken ist wie ich finde kein so schlechter Spieler, aber bringt er uns mit
seinen 30 Jahren wirklich weiter?
Kann er die Qualität ins unserem Kader wirklich anheben?
Mit Ricken würden wir unseren Kader nur noch mehr aufblähen ohne
wirklich grossen Nutzen. Genauso unnütz wäre ein Transfer von einem
Bierofka oder Lauth gewesen. Die letzteren sind zwar jünger wie der
Lars aus Dortmund aber auch nur Mittelmaß. Davon haben wir auf
der Alm genug. Wenn schon noch ein Spieler her soll, dann bitte einer
der echt was kann. Sollte das nicht finanzierbar sein, dann eben nicht.
Die Blauen sind auch so stark genug für das Ziel Klassenerhalt...

Alles anzeigen

Können wir uns einen Spieler leisten, der das Niveau so anhebt wie Du es forderst? Ich denke eher nicht.

Wir haben all die Jahre gute Zweitligaspieler geholt, nun müssen wir meiner Ansicht nach erst mal gestandene, Mittelmaß der Liga verkörpernde Bundesligaspieler holen, um den Kader nachhaltig zu verbessern. Mit Spielern wie Ricken und Masmanidis wäre die Position hinter den Spitzen doppelt besetzt und hätte durchaus Bundesligaqualität, die dazu beitragen könnte, gar nicht erst in den Abstiegsstrudel zu rutschen. Zumal mit Ricken auch ein erfahrener Mann käme, was ich persönlich nicht unwichtig finde.

Ricken wäre meiner Ansicht nach aus dem Feld heraus auch noch für 5-8 Tore gut. Wie viele Spieler haben wir, bei denen das auch so ist? Ich würde sagen, nach Kamper kommt da eher wenig.

Zitat

Original von MJockel

na und? nach dem einen tor hat er so gut wie nie mehr was bemerkenswertes gezeigt.

Na ja, er wurde in Dortmund nach dem Tor gegen Juventus schon Stammspieler und hat sehr gute Spiele abgeliefert. Leider hat man ihn ähnlich verheizt, wie man es mit Sebastian Deisler gemacht hat. Verletzungen nie wirklich auskuriert und Leistungslöcher, die in jungen Jahren normal sind, nie wirklich akzeptiert. Ricken erzielte in 301 Bundesligaspielen als Mittelfeldspieler immerhin 49 Tore. Seit 2004 hatte er immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen. Vorher hat er pro Saison eigentlich meist zwischen 20 und 29 Spiele mitgemacht. In Dortmund ist er eher Opfer des Spielsystems geworden.

Speedfish:

Dieser Thread ist, wie alle anderen Kaderthreads vor ihm, für Diskussionen und Spekulationen dieser Art reserviert. Wenn etwas fix ist, gibt es einen neuen Spielerthread. Da ist schon Struktur drin. Einen zusätzlichen Thread brauchen wir eigentlich nicht, zumal wir keinen Anspruch af die exklusivsten Meldungen erheben.

Wenn Du diese Diskussionen nicht lesen willst und eher Fakten suchst, empfehle ich statt des Forums eher "kicker.de" oder eine andere Sportseite.

Zitat

Original von Fichte

Also so schlecht finde ich die Idee gar nicht.
Ich würde die jedoch nicht unbedingt in fett formatieren (sonst kommt man mit Überschriften, etc. durcheinander), sondern vielleicht in rot.

D.h. alles in rot getalten, was aus seriöser Quelle stammt und eine wirkliche Info ist...

Das Problem dabei ist, dass wir dann in diesem Thread hier wieder alles mögliche doppelt und dreifach zu lesen bekommen, weil mancher meint, sich das lesen sparen zu müssen. Hier geht es doch um den Kader 07/08 und wenn man mitdiskutieren will, sollte man auch die Beiträge lesen.

Da würde ich eher dafür plädieren einen Thread "Vollzugsmeldungen 07/08" zu erstellen. Da bleibt es dann übersichtlicher.

[edit:]

Zum Thema Bleiente: Was war Böhme, was Schuler, was Gabriel als wir sie holten? Wenn man Ricken das Vertrauen geben würde, könnte er mehr als wertvoll für uns sein. Die Position hinter den Spitzen ist vakant und es wird ein Spieler benötigt. Teuer kann der Gute auch nicht mehr sein, also wieso nicht?

Vielleicht, wenn er denn motiviert ist und nicht seine Kohle auf der Tribüne absitzen will, wäre ein Lars Ricken für das offensive Mittelfeld eine echte Option. Der wird in Dortmund gerade auf die gleiche Art aussortiert, wie es Aa und Borges hier passiert. Da stimmt es zwischen Verein uns Spieler wohl nicht mehr.
Ricken war früher ein Topmann. Der könnte uns mit seinen Qualitäten wirklich weiter bringen, ist torgefährlich und erfahren. Wenn er an alte Tugenden anknüpft, hätten wir einen Führungsspieler mehr auf dem Feld. Für zweii Jahre wäre Ricken wohl ein super Transfer. Wie gesagt, wenn er sich einen Wechsel von der gut bezahlten Dortmunder Tribüne in den Bundesligaabstiegskampf vorstellen kann.

Zitat

Original von Bulldozer
es ist vorbei, es liegt am spieler. auch wenn nun einige meinen, die schuld auf ernst schieben zu müssen

Ist ja Quatsch! Schuld ist Ernst am allerwenigsten. Aber der Stil gegenüber AA ist fragwürdig.

Zitat

Original von Bulldozer
Warum sollte man einen Spieler mit ins Trainingslager nehmen, der einen supermega Trainingsrückstand im Vergleich zu den anderen hat?? Das macht doch keinen Sinn! Was soll der da? Alleine trainieren kann er hier auch. Da ist ja der Ahanfouf näher an der Mannschaft!

Kann ich nix schlimmes dran entdecken. Borges ist ferner gefühlter Innenverteidiger Nr. 47 und ähnlich alt. Soll mal 2./3. Liga was suchen, das ist genau sein Ding. Niemand wird ihm Steine in den Weg legen, sicher ablösefrei. Imo ganz saubere Sache.

Stellt euch mal darauf ein, dass es kommende Saison Hain an den Kragen geht und sein Vertrag nicht verlängert wird. Höre schon die Heulerei.

Die Spieler hatten ihre Zeit, irgendwann ists halt vorbei.
Keine Sorge, die fallen alle weich.

Und Ernst kennt das. Der durfte auch schon 2x trotz bestehenden Vertrages gehen

Spricht doch auch gar nichts gegen, wenn der eine oder andere aussortiert wird. Siehe Vata, dem es auch weh tat. Deiner Liste kannst Du neben Matze sicherlich noch Gabriel hinzufügen. Wenn die Zeit vorbei ist und es nicht mehr reicht, dann muss man auch verdiente Spieler mal aussortieren.

Fraglich ist aber schon, wieso ausgerechnet die beiden "Aussortierten" nicht mit ins Trainingslager fahren dürfen. Meiner Ansicht nach ist diese Art und weise, mit der AA und nun Borges ausgegrenzt werden nicht das gelbe vom Ei. Auch wenn Marcio viel Rückstand hat, sollte man fair mit dem Spieler umgehen. Das vermisse ich. Das man ihm nahe legt, er solle sich anders orientieren, ist vollkommen okay.

Zitat

Original von andreas
Gut,
wo findest Du meine Annahme inplausibel und wieso sollte Arminia
diesen (potentiell durchaus wertvollen) Spieler sonst in die Wüste
schicken ? Und warum haben 3 (!) Trainer ihn auf die Bank / Tribüne
gesetzt ? Weil er schlecht ist oder vielleicht doch eher wegen seiner
mangelhaften Einstellung ? Und warum konnte Rau Ernst überzeugen
und Ahanfouf nicht ? Ich sehe auch nicht, wo Arminia da "rumeiert"
oder wo sich die Verantwortlichen falsch verhalten. Wenn es da einen
Funken Hoffnung gäbe, würde man nicht so handeln.

Ich habe das Gefühl, Deine Einstellung zu Ahanfouf ist nicht soviel
anders, sondern Du magst nur nicht, dass man "sowas" offen sagt.
Sag mir mal, was Du von ihm hältst und was man tun sollte ?

Alles anzeigen

Unter von Heesen hatte AA sich schwer verletzt und fiel die gesamte Hinrunde aus. Danach musste er sich wieder heranarbeiten. Als Geideck Trainer wurde, spielte AA keine Rolle, weil er nach FGeidecks Aussagen "vier, fünf Spiele" über die volle Distanz gebraucht hätte, um die nötige Spielpraxis und damit die Sicherheit zu bekommen. Deshalb hat er ihn nie spielen lassen. Als Ernst dann kam, hatte AA einen Bänderriss im Knöchel und konnte nicht spielen.

Alle Verletzungen, die AA hatte, kann man meiner Ansicht nach nicht simulieren. Das ein Spieler öfters kleinere Blessuren hat, wenn er nie spielt, ist kein ahanfoufspezifisches Problem, sondern in der Bundesliga nicht unbekannt. Der von Dir hervorgehobene Rau war bis Ernst kam auch mehr verletzt als fit.

Seit von Heesen weg ist hat ihm keiner mehr eine Chance gegeben, obwohl er zwischenzeitlich trainiert hatte und spielbereit gewesen wäre. Sicherlich auch, weil Geideck im Abstiegskampf vorn nicht die Pferde wechseln wollte.
Ahanfouf ist sicherlich kein Sympathieträger und hat Fehler gemacht. Meines Erachtens hat er beispielsweise Middendorp und seinen Leistungsgedanken nicht richtig eingeschätzt und ist nun unten durch. Wäre etwas ernsthaftes vorgefallen ist es nicht unwahrscheinlich, dass man ihm fristlos gekündigt hätte. Das Vorgehen ist für Ernst Middendorp nicht ungewöhnlich, er hat dies in der Vergangenheit auch schon des öfteren mit aussortierten Spielern praktiziert (und setzt es jetzt bei Borges ebenfalls ein). Allein an AA liegt es meiner Ansicht nach auch nicht!

Der Kern ist für mich allerdings ein anderer:

Ich würde mir eine differenziertere Betrachtungsweise wünschen. Es ist ausgesprochen unfair, wenn man nach zwei schwereren Verletzungen eine abgesagte Autogrammstunde plus "habedenspielerinderbierbörsegesehen" als Charakterstudie hinstellt. Da wird wild in den Raum rein spekuliert und der Spieler wird schlichtweg in den Dreck gezogen, weil es sowieso schon zur vorgefassten Meinung vor der Saison passt.

Wenn man nicht mehr mit Ahanfouf plant, soll man sich trotzdem bis zu einem Vereinswechsel ihm gegenüber ordentlich verhalten. Das heisst: Rückennummer (von mir aus die 41), mittrainieren lassen, in den Testspielen gegen kleinere Clubs einsetzen und ihn entsprechend seines Vertrages als Arbeitnehmer beschäftigen. Da vergibt sich keiner was. Was derzeit abläuft ist stillos und für mich unter aller Sau!

Zitat

Original von andreas

Lieber Richie,

ich habe geschrieben, dass in meinen Augen ein Bock passiert sein
muss, weil Arminias Position nur diesen Schluss zulässt. Das scheint mirjedenfalls weitaus plausibler als dass man aus reiner Boshaftigkeit
und Dummheit einen potentiell relativ wertvollen Spieler verschleudern
will. Ich habe auch nie etwas von Sauftouren geschrieben.

Ich gehe davon aus, dass er - weil er sich für Bank und Tribüne zu
schade ist und deshalb beleidigt war - sich nicht 100% für Arminia
eingesetzt hat. Im Gegensatz zum Ex-Nationalspieler (!!!) Rau und
Artur, der niemals aufgegeben und sich durchgebissen hat.

Aus diesem Grund ist - MEINER MEINUNG NACH - Ernst zu der - MEINER
MEINUNG NACH RICHTIGEN - Ansicht gekommen, dass er sich auf AA
nicht verlassen und ihn deshalb nicht gebrauchen kann.

Alles anzeigen

Deine Meinung, Deine Spekulation. Ohne konkret etwas zu wissen. Was anderes habe ich auch gar nicht gesagt.

Ähnlich wie bei Borges stehe ich auch hier zu meiner Aussage. Du spekulierst es in den Raum und wirst ärgerlich, wenn irgendjemand zu sagen wagt, dass es auch anders sein könnte. Da Du auf abweichende Ansichten zu Deinen Statements mittlerweile schon mit Großbuchstaben antwortest, scheint Deine Ansicht jedenfalls nicht diskutabel zu sein.

Keiner will Dir Deine Meinung absprechen, die ist Dir unbenommen. Aber deshalb muss sich niemand anderes zurücknehmen, wenn er eine andere hat .

Zitat

Original von DSC-Grappa
Weil er einen Vertrag hat. Ich kann doch als Spieler auch nicht einfach sagen: Ich plane nicht mehr mit dem Verein und fahre deshalb nicht mit ins Trainingslager.
Auch wenn hier der Vergleich zwischen Arbeitgeber und -nehmer etwas hinkt ist sowas für mich kein tollerierbares Verhalten bei einem bestehenden Vertrag - schon gar nicht wenn es um einen charakterlich einwandfreien und vereinstreuen Spieler handelt.
Nichts dagegen, dass man sich von Borges trennen möchte aber die Art und Weise missfällt mir.

Auch hier kommen die negativen eigenschaften von ernst durch. Mag er auch noch so gut zu Arminia passen, sein Verhalten gegenüber aussortierten Spielern ist noch unfeiner, als es das von Rapolder war.

Mal unabhängig von AA ist es ganz klar Middendorps alter Stil mit ungeliebten Spielern umzugehen. Da hat er sich kaum verändert, außer dass er AA nach dem laufen wieder reingeholt hat. Rauffmann musste so lange laufen, der war nachher glatt auf Zypern .

Ansonsten andreas:

Die anderen haben schon recht. Du stellst hier in den Raum, der Spieler hätte sich einen dicken Bock geleistet und spiele deshalb keine Rolle mehr. Wissen tust Du es aber nicht. Über AA wurde hier im Forum auch schon viel Mist geschrieben (siehe Sauftouren). Ich weiß nicht, warum es derart geil zu sein scheint, den Spieler ohne handfesten Hintergrund derart in den Dreck zu ziehen - egal ob er sich letzte Saison gut verkauft hat oder nicht.