Dann ist ja alles klar. Matze ist schuld am völlig unhaltbaren 0:1, aber mit Fernandez hätten wir wahrscheinlich gegen Schalke, Hannover und Bremen gewonnen - plus drei Sonderpunkte von der DFL für herausragende Torwartleistungen. Fernandez ist eigentlich ein weltklassetorwart und spielt nur aus dem Grunde nicht, weil Matze der Pate von Bielefeld ist und denjenigen, der ihn aussortieren würde, mit Beton an den Füßen in der Lutter versenken liesse.
Was ist das hier? Das Tal der Ahnungslosen 
?
Original von Speedfish
Ironie ist eine Zier, doch weiter kommt man ohne ihr
Übrigens @ Knoppers:
Man muss schon sehr verbohrt und ein ganz heißer Hain-Kritiker sein, wenn man in diesen Ball einen Torwartfehler hinein interpretiert. Vollspann ins lange Eck hält sowieso kein Torwart der Welt. Zusätzlich war in der Mitte Guerrero weitgehend frei, also hätte van der Vaart den sicherlich quer gespielt wenn Matze raus kommt. Dann hättest Du ihn deswegen verhauen ;). Wer auch immer da gepennt hat, Matze war es sicher nicht.
Deutlicher als heute konnte man es kaum sehen. Der Kampfgeist hat bis zur Führung der Hamburger gestimmt. Wir haben da auch einigermaßen kompakt gestanden, gegen eine reifere, aber kurz vor der Verzeiflung stehende Hamburger Mannschaft.
Dann fällt so ein bödes Tor. Danach war die alte Lethargie wieder da. Dazu kommt natürlich, dass unsere durchrotierte Truppe die Laufwege des anderen gar nicht kennt und sowas wie Spielwitz in Folge dessen gar nicht aufkommt.
Zuma schien mir ausgepumpt zu sein und Kamper brachte zuerst auch etwas Schwung. Aber spielerisch kam aus dem Mittelfeld sehr wenig. Böhme sehr bemüht, aber ohne Glück. Marx fand ich mal richtig gut, weil er den besser postierten Spieler sieht und auch mal einen Steilpaß spielen kann.
Komisch ist nur, wenn dann mit Marx der einzige Spieler das Feld verlassen muss, der zentral zumindest annähernd versucht hat sowas wie eine Linie ins Spiel zu bringen. Da liegt man 0:1 hinten, es ist noch reichlich Zeit und man schaltet auf ein flaches 4-4-2 um. Muss man nicht verstehen.
Übrigens ebenso wenig, wieso Bollmann da auf der rechten Verteidigerposition herumstümpern muss. Spätestens heute haben alle gesehen, dass er sich durch seine individuellen Fehler immer wieder in Schwierigkeiten bringt.
Zwar war da ein leichter Trend nach oben erkennbar, aber Konzept oder spielerische Linie sucht man seit Wochen vergebens. Wenn sich nichts ändert, dann habe ich heute gegen allenfalls mittelprächtige Hamburger einen klaren Abstiegskandidaten gesehen.
Ich wette, Latteck sitzt da morgen nicht. Der kennt nur Bayern und Schalke, glaubt Dortmund zu kennen und ist ansonsten ein Tattergreis mit wenig bis gar keiner Ahnung von den Mannschaften in der Liga. Morgen sitzt da sicherlich entweder Helmer oder Bobic oder sonst wer. So war es meist, wenn ein Bielefelder Verantwortlicher zu Besuch war. Latteck hat sich nur einmal mit Rapolder gemessen und der hat ihm dann durch die Blume gesagt, dass seine Art und sein Verständnis von Fußball schon sein 30 Jahren ausgestorben ist ;).
Kann aber auch sein,dass man ihn schon eingeladen hat, als es noch besser ausah. Da werden sicherlich nicht von heute auf morgen Termine gemacht.
Ich möchte am samstag Wille und Kampfgeist sehen, gepaart mit etwas mehr spielerischer Linie. Wird das gezeigt, kann man es mit Middendorp noch ein paar Spiele probieren. Ich befürchte allerdings ein zusammenrotiertes 1:3.
Original von The_Chaoz
Naja ich kann mich schon an ne englische Woche unter TvH(?) erinnern wo es auch nich besser war. Die Mannschaft stand quasi drei mal nicht auf dem Platz und wenn hat sie sich nicht bewegt und nur zugeguckt. Nur waren die Gegner halt alle eher so auf Hannover Niveau und zu blöd das auch entsprechend zu "würdigen".
Außerdem durften sich die Spieler auch da schon mal so Sprechchöre wie "Wir wollen euch kämpfen sehen" anhören. Und zwar nicht zu Unrecht.
Was die jetzige - wie du richtig sagst - Katastrophe allerdings nicht besser macht.
Eines waren wir aber weder unter Rapolder, noch unter von Heesen: derart desolat, chancen- konzept- und willenlos. Das ist auch der Grund, weshalb ich derzeit so deutlich Stellung gegen Middendorp beziehe.
Ernst arbeitet zurzeit nach dem Motto: "Ein Mann steht abseits." Selbst im KICKER wird heute ja mit mehr oder weniger zweifelndem Ton auf seine Mannschaftsschelte eingegangen. Da heisst es dann:
Im westfalenblatt prangerte dieser am Mittwoch erneut mangelnde Professionalität an: "Es gibt einige Spieler, die es mit der Berufsauffassung nicht so genau nehmen." Starker Tobak, stand Arminias Kader doch immer für seriöse Einstellung, Einsatzbereitschaft und Teamngeist - Tugenden, die Middendorps grandiose Rettungsaktion vergangene Saison trotz radikalster Methoden des Trainers erst möglich machten.
Selbst wenn der Mannschaftsgeist nicht mehr da ist, fragt man sich doch, wer den wohl nachhaltig durch seine Methoden zerstört hat. Aber Ernsts Antwort auf alle Probleme ist mal wieder Rotation, weil sich ja sonst Zufriedenheit einstellt. Dieses mal auf ins 4-1-4-1, Zuma und Halfar rein, Kamper und Korzze raus, Eigler raus, dafür Marx wohl wieder drin. Das Ganze gemischt mit der propagierten Chance für ein paar Amateure, wie Versick.
Meiner Ansicht nach sieht planvolles Vorgehen anders aus. Ich finde es nur noch traurig was da abgeht.
Original von Andreas2909
Ein Stück weit kann ich die Aussagen von Ernst allerdings verstehen. Wenn ich in der Uni oder bei der Arbeit Stress bzw. viel zu tun hatte, dann habe ich mich dort auch auf meine Arbeit und Leistung konzentriert und bin weniger meiner Freizeit nachgegangen. Dass man sich nach einem Debakel wie gegen Bremen nicht ein bisschen am Riemen reißt, kann ich nicht nachvollziehen. Die Fehler sehe ich hier eindeutig in der Einstellung der Mannschaft. Wenn die Aussagen wirklich so getroffen worden sind und jetzt nicht auch gezielt gestreut werden, scheint das Tischtuch zwischen Trainer und Mannschaft jedenfalls zerschnitten.Wenn die Mannschaft wirklich ein Problem mit dem Trainer hat, dann müssen sie das auch formulieren - und zwar nicht über die Presse. Dafür fehlt mir wirklich jedes Verständnis. Sollte das Team keine Möglichkeit mehr für eine Zusammenarbeit sehen, müssen sie halt das Gespräch mit dem Vorstand suchen. Das fände ich allerdings mehr als arm..
Jetzt muss ich das aber noch mal hinterfragen: Weniger der Freizeit nachgehen heißt für mich aber nicht, dass ich mit Frau/Freundin nicht mehr einkaufen gehe. Kucera habe ich vor Kurzem am Nachmittag bei IKEA gesehen, aber ich fand da gegen 17.00 Uhr komischer Weise nichts verwerfliches dran.
Profihafte Einstellung, was ist das genau? Das bedeutet doch wohl eher weniger Kneipenbesuche, kein Billard mehr nach 19.00 Uhr, verzicht auf ungesunde Ernährung und ähnliches. Oder sehe ich das falsch? Wir haben hier seit Georg Koch keine Eskapaden oder Entgleisungen mehr erlebt.
Das Middendorp jetzt die Mannschaft in den Fokus rückt, mit derartigen Aussagen, zeigt meiner Ansicht nach nur, dass er eben etliche Charakterzüge nicht geändert hat. Schuld sind die anderen, zumindest nach außen, während er nach innen das Trainingspensum senkt. Veräppeln kann ich mich allein 
.
Im Sturm zu wechseln ist doch Quatsch. Eigler und Wichniarek haben zusammen acht Tore erzeilt. Die Chancenausbeute ist unter den Topwerten der Liga. Wenn die Stürmer nichts kriegen, können sie nichts bewegen. Zuma könnte ich mir im Mittelfeld vorstellen.
Original von King Kneib
Ernst wehrt sich übrigens im WB gegen die Behauptung, sein Training sei zu hart:
Ich weiß nicht, ob ich darüber lachen oder weinen soll...
Das ist wohl so ziemlich die ärmste Reaktion, die man überhaupt zeigen kann. Hätte er jetzt gesagt: "Die gehen in die Kneipe und hängen abends in der Disco rum:", dann hätte ich das verstanden.
Aber ich nehme mal an, nach einem Tag mit Trainingseinheiten sollte der Körper zumindest einen Stadtbummel mit Tüten tragen aushalten können 
.
Original von Andreas2909
Ist ja toll, was er der Presse erzählt. Weißt du, was er dem betreffenden Spieler sagt?
Weisst Du es?
Es ist evenetuell - und das habe ich ja auch als Vermutung geschrieben - ein Baustein. Denn der nicht vorhandene Einsatzwille muss auch irgendwo her kommen.
Original von Andreas2909
Vielleicht sind solche Äußerungen gefallen, um den Gegner zu verunsichern. Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn man bedenkt, wie er mit Trainingsgästen anderer Vereine umspringt.. zum falschen Training: Das stand bisher ebenfalls einmal in der Presse - angeblich trainiere Ernst zu hart. Es gibt keine vernünftige Quelle, außerdem könnte das auch die Aussage eines unzufriedenen Spielers sein, der mit seinem Reservistendasein nicht zufrieden ist und sich jetzt halt zu Wort meldet.
Wenn der KICKER das meldet, dann habe ich in so eine Aussage wesentlich mehr Vertrauen, als bei einem Satz in der Sport BILD. Zumal die Mannschaft ausgelaugt und platt wirkt, bei der wenigen Laufbereitschaft, die sie an den Tag legt. Ich nehme auch nicht an, dass Dr. Neuendorf wegen der Beschwerde eines Spielers zum Trainer geht.
Original von Andreas2909
Spielerisch war unsere Mannschaft unter Ernst immer noch deutlich stärker als unter TvH oder Geideck. Oder haben wir unter TvH etwas anderes gemacht, außer defensiv gut zu stehen und zu kontern?
Das stimmt nur, wenn man die letzten Spiele unter von Heesen betrachtet. Ansonsten ist es unwahr. Die Spielphilosophie von Rapolder und von Heesen hat uns zweieinhalb recht erfolgreiche Jahre Bundesliga beschert. Die von Ernst 10 Spiele mit dem Klassenerhalt am Ende. Wir haben uns spielerisch kontiniuerlich entwickelt, vom 4-2-3-1 über das flache 4-4-2 zur Raute unter Ernst. Allerdings hat Middendorp in der letzten Saison auch von den einstudierten Abläufen und Laufwegen profitiert. Ist ja nicht so, dass die Mannschaft gar nichts konnte, sie war eben verunsichert. Zu dem Zeitpunkt haben wir Middendorps Methoden gebraucht.
Heute sieht das anders aus, denn spielerisch sind wir trotz der 10 Punkte fast so schwach wie zur Gerland - Zeit. Wer das verleugnet ist meiner Ansicht nach blind.
Die Frage ist, ob Ernst das ändern kann. Daran habe ich Zweifel.
Original von Bock 5 lebt
Richie,klar gebe ich dir ein Stück weit recht, keine Frage. Ich möchte nur vermeiden, dass wir in Panik verfallen und unüberlegt handeln. Wenn sich der Verein gegen Herrn M. ausspricht, dann bitte nur, wenn eine adäquate Lösung vorhanden ist. Und die heißt meiner Meinung nach nicht wieder Geideck oder - was noch schlimmer wäre - Wacholder
Handeln nur des Handeln-Willens halte ich für den falschen Weg.
Sicherlich. Aber man muss auch handeln, bevor die Darbietungen der Mannschaft die Gerland-Ära noch übertrumpfen.
Es sind aktuell einige Trainer auf dem Markt, die uns meiner Ansicht nach durchaus wieder in die Spur bringen könnten. Ich hatte schon mal Volker Finke genannt oder auch Petrik Sander. Die beiden, weil sie schon in vergleichbaren Vereinen erfolgreich gearbeitet haben. Falko Götz halte ich für weniger gut, da wäre ich eher für einen Typen wie Markus Schupp. Es gibt derzeit einige gute Trainer auf dem Markt. Deshalb muss man sich jetzt ein Bild machen und dann auch zügig handeln. Spätestens nach dem Spiel in Karlsruhe (ich würde eher handeln) muss ein Aufwärtstrend klar erkennbar sein.
Original von Bock 5 lebt
DankeMir ist es halt einfach zu wichtig, dass wir diese Saison nicht alles mit dem Hintern umschmeißen, wofür wir die letzten vier Jahre hart gekämpft haben. Für mich ist hier was Großes entstanden auf das ich sehr stolz bin!
Mit der derzeitigen Argumentation bist Du aber auf dem besten Wege genau das zu riskieren. Denn Fakt ist, dass die Mannschaft auch in den gewonnenen Spielen taktisch und spielerisch einen desolaten Eindruck gemacht hat. Die beiden starken Stürmer und die hervorragende Chancenausbeute haben das überstrahlt. Zwar musste man zunächst annehmen, dass sich dies im Laufe der nächsten Spiele verbessern würde, dem ist aber nicht so.
Es zeigt sich mittlerweile deutlich: Die Neuzugänge haben nicht die Qualität mitgebracht, die Mannschaft mit individuellen Fähigkeiten zu verstärken. Es geht also weiterhin nur über eine mannschaftliche Geschlossenheit. Diese muss gelebt werden und vom Trainer gefördert werden. Das passiert zurzeit aber augenscheinlich nicht. Middendorp gibt Motivationskurse für Manager, aber was Mitarbeiterführung angeht hat er offensichtlich noch einiges zu lernen 
.
Wir haben zurzeit einen Trainer, der die Mannschaft - und jetzt sage ich es mal - spielerisch und taktisch vollkommen zu Grunde gerichtet hat! Durch ständige Wechsel im Team, durch Rotation innerhalb und außerhalb der Mannschaft. Auch dadurch, dass er eines sagt (z.B. Kobylik spielt) und dann etwas anderes tut (Kobylik nicht mal im Kader). Das verunsichert (und teilweise demontiert es) die Spieler. Womöglich auch noch durch falsches Training. Dazu kommt sicherlich Verärgerung innerhalb der Truppe durch seine arrogante Medienpräsenz (General, brutale Psychospiele,...), die suggeriert, er habe vieles allein erreicht.
Eine Handschrift des Trainers ist doch gar nicht mehr erkennbar. Außer man will das Zeitlupentempo bei der Umschaltung von Abwehr auf Angriff als eine solche Handschrift sehen. Allgemein hat man derzeit den Eindruck, dass die Mannschaft mit den Worten "Geht's raus und spuilts Fußball" auf den Rasen geschickt wird. Geflügelte Worte in einer Zeit, in der Fußball noch viel mit Leichtathletik gemein hatte. Heute kann man so aber nicht mehr bestehen.
Meiner Ansicht nach hat Ernst nicht mehr viel Kredit. Es muss sich vieles ändern, sonst werfen wir nämlich mit dem besagten Arsch um, was wir mit den Händen aufgebaut haben!
Ich würde die "Versager aus Bremen" unverändert aufs Feld schicken. Denn so eine Schmach muss man auch wieder auswetzen dürfen. Dann können die Jungs zeigen, dass ein 8:1 wirklich nur ein Ausrutscher war.
Außerdem würde es dazu dienen, endlich mal eine Stammformation einzuspielen, die ein ausgeglichenes Verhältnis von defensiven und offensiven Spielern besitzt. Ob nun Marx oder Kamper, beide haben diese Chance verdient.
Ansonsten, wenn eine andere Formation aufläuft, sollte Ernst sich entscheiden, wer denn nun sein zentraler Mann werden soll. Wenn er sich jetzt für Masmanidis entscheidet, dann muss er ihm auch ein paar Spiele das Vertrauen auf der Position geben.
Samstag gegen den HSV ist das Spiel der Wahrheit. Da wird sich zeigen, in welche Richtung es in Bezug auf den Trainer geht.
Oh Mann!
Wird einer in der Disco gesehen: Frevel!
Wird einer in der Kneipe gesehen: Säufer!
Wird einer im real gesehen: Kein Training!
Langsam weiß ich, woher die BILD ihre Infos bezieht 
.
Original von SWB Zecke
Richie, da kannst du Ernst gleich heute die Papiere geben. So ein 5 Tages Ultimatum ist doch ein schlechter Scherz. Gerade wo der HSV Huups geliebtes "Die Null muß stehen" praktiziert kann Ernst doch nur bei deiner Aussage verlieren, da der HSV im Moment bärenstark aufspielt. Man sollte mindestens noch das KSC Spiel abwarten, bevor man Bilanz zieht. Karlsruhe ist sowieso wichtiger für Arminia als das Heimpsiel gegen Hamburg. Gegen Hamburg geht es nur darum, eine Leistungssteigerung zu sehen. Gibt es Punkte, schön, gibt es keine, auch kein Weltuntergang.
Das sehe ich anders. Gegen den HSV muss ein Trend erkennbar sein. Der muss deutlich nach oben zeigen, was für mich persönlich bedeutet:
Das Spiel muss offen gestaltet werden und nicht wieder so eine einseitige und/oder extrem schwache Veranstaltung werden, wie Schalke, Bremen oder die este Hälfte gegen Hannover. Diese unnötigen Ballverluste müssen minimiert werden und der lustlose Auftritt darf nicht mehr erkennbar sein. Die Mannschaft muss zeigen, dass sie für den Trainer und die Fans kämpft. Das sind für mich Basisfähigkeiten, um aus dem Loch wieder raus zu kommen.
Wenn all das erneut nicht erkennbar ist, dann ist in meinen Augen klar, dass Ernst die grundsätzliche Einstellung der Mannschaft nicht mehr verändern kann. Wenn die Spieler nicht mehr rennen und kämpfen, dann kommt man in ein schlecht laufendes Spiel auch nicht wieder hinein. Was soll sich dann in den 14 Tagen bis zum Spiel beim KSC ändern?
Original von Bennobarkeeper
Moinsen,ich habe mich bewusst aus dieser Diskussion bisher rausgehalten.
Wie ich nun zu Ernst eingestellt bin spielt da auch erst mal keine Rolle, viel wichtiger ist es, dass die Leistungen wieder stimmen in unserem Team.Experimentieren muss nun endlich mal aufhören und es muss sich eine Art Stammelf herauskristalisieren, mit der man auflaufen kann. Bisher gab es nicht ein Spiel unter Ernst, bei der dieselbe Mannschaft aufgelaufen ist, wie soll sich da denn dann eine Mannschaft finden?
rotation um jeden Preis kann auch ein Schuss nach hinten werden, Laufwege nur im Trainingsbetrieb zu erlernen ist auch nicht gerade sinnvoll und förderlich, denn die Gegner sind ja auch nicht blöde und queren so manches Mal die Pässe und Laufwege.Die Mannschaft ist verunsichert und zwar bis ins Mark. Ob es da so toll ist auch weiter an Rotationen festzuhalten und weiter die Psychomasche zu fahren, halte ich für sehr fragwürdig. Ernst hatte mit diesem Konzept, welches er im März, aber auch schon bei seinen früheren Engagements angewandt hatte recht viel Erfolg, das lag aber an der Situation die Mannschaft aus ihrer Lithargie herauszuholen und da ist jedes Mittel recht. Allerdings diese Tour nun weiterzufahren ist wahrlich nicht richtig, nun sind psychische Streicheleinheiten nötig, die ein ernst Middendorp jedoch noch nie groß angewandt hatte, weil er es zum einem nicht möchte, oder aber nicht kann. Das kennen wir doch auch aus früheren Jahren so, also durchaus nichts neues. Ernst ist ein Retter, das hat man gesehen und wusste man auch von ihm, aber ein Trainer für längere Zeit???? Ich bezweifel es ein wenig, lasse mich aber gerne eines anderen belehren. Ich gebe Middendorp noch 2 Spieltage und da müssen Änderungen im Auftreten der Mannschaft erkennbar sein, ich sage nicht, das 6 Punkte kommen müssen, von mir aus können es auch 0 Punkte sein, aber Einsatzwille und Selbsbewusstsein bei der Mannschaft muss wieder erkennbar sein. Sollte dieses nicht der Fall sein, so muss man sich dringendst Gedanken machen, ob wir noch den richtigen Trainer haben.
SWB Gruß
Bennobarkeeper
Genauso sehe ich das auch. Verunsicherte, ausgelaugte, nicht eingespielte Mannschaften bringt man ohne Trainerwechsel sicherlich nicht mit Straftraining und noch mehr Rotation auf die richtige Spur. Das war 10 Spietage vor Schluß auf einem Abstiegsrang richtig, aber jetzt ist es Mumpitz!
Die brauchen vor den HSV-Spiel kein Sondertraining, sondern die brauchen eher mal zwei Tage River-Rafting um den Mannschaftsgeist zu stärken. Nur das Zuckerbrot ist falsch, nur die Peitsche ebenso. Ernst ist aber eher der Peitschentyp und das schlägt sich nun deutlich nieder. Wenn der Chef nur treibt, verliert man auch schnell mal die Lust und die Motivation.
Ich würde Middendorp noch das HSV-Spiel geben und danach die Reißleine ziehen. Einfach weil ich nicht glaube,d ass er sich derart ändern kann (und will).
Original von King Kneib
Mich nervt an diesem Spruch eher, dass die Mannschaft in ihrer momentanen Verfassung sogar gegen Wehen und Hoffenheim deutlich verlieren würde. Aber dafür ist Ernst ja nicht verantwortlich...
Interessant finde ich, dass offensichtlich alle spielerischen Mängel und die fehlende Abstimmung, bzw. eine nicht vorhandene kompakte Defensive gar nicht dem Trainer angelastet wird. Bei von Heesen wurde die Brücke zwischen "Nicht-Leistung" und "starrem System" sehr schnell geschlagen. Middendorp hat da scheinbar noch den Jahrhundertbonus.
Wenn nun schon Gerüchte aufkommen, dass falsch oder zu viel trainiert würde, muss man sich Sorgen machen. Denn diese Mannschaft neigt nicht zum meckern oder gar zur Revolte gegen einen Trainer. Da sollte Ernst etwas Entgegenkommen zeigen. So nimmt er den Druck von sich und projiziert ihn auf die Mannschaft.
Das mit Umstellungen nichts zu erreichen war hat sich die letzten drei Spiele gezeigt. Die fördern allgemeine Verunsicherung und das war es dann auch. Ich würde gegen den HSV die selben 11 Spieler aufbieten, die in Bremen 8:1 untergegangen sind. Dann stehen die unter Druck und müssen sich beweisen.
Klar ist für mich aber auch, sollte gegen den HSV wieder deutlich verloren werden, ja sollte man wieder chancenlos sein, dann muss der Trainer auch in Frage gestellt werden! Denn die jüngsten Leistungen waren nicht bundesligatauglich.
Original von arminia1977
Also wenn das wahr ist mit der Story, dann kotze ich gleich längs über den Tisch! Würde natürlich erklären warum wir seit Wochen unser eigentlich letztjährig gutes schnelles spritzige Spiel (Konter) nach vorne nicht mehr hinbekommen! So etwas darf es nicht geben das Spieler mit Muskelkater auflaufen müssen, denn jeder der mal richtigen Muskelkater hatte wird zugeben müssen das man danach den Tag fast überhaupt nicht mehr laufen kann bzw. nur mit großen Schmerzen. Und wenn man diese Schmerzen hat ist es auch klar das man nicht hinter jeden Ball hergeht, denn irgendwann sagt man sich selber auch ich kann nicht mehr und ich will auch nicht mehr!
Für mich steht fest wenn an dieser Geschichte irgendwas dran ist gehört Middendorp Achtkantig rausgeworfen! Denn das wäre von einem Trainer ein unverantwortliches Verhalten gegenüber einer BULI Mannschaft!
Wenn ein hoch trainierter Profi Muskelkater hat, wird entweder falsch trainiert oder es werden die falschen/andere Muskelgruppen trainiert als vorher. Die Nationalspiele3r hatten bei Klinsmann auch ab und an Muskelkater. Allerdings waren sie zur WM auf den Punkt fit und genau das ist das Geheimnis einer guten Vorbereitung.
Wenn das alles stimmt, wird es für Ernst hier sehr schwer werden.
MOD:
Trainerdiskussion haben wir im Middendorp-Thread, Spielerdiskussion im Kader 06/07 und Spieldiskussion im Bremen - und HSV - Thread. Der hier ist über und doppelt alles. Deshalb ist hier nun dicht. Beschwerden gern per PN an mich.
