Beiträge von Richie

Zitat

Original von dsctom

Ich glaube nicht daß das geht...bei der Ungeduld der Ostwestfalen. Volker Finke braucht zum Arbeiten und Aufbauen Ruhe(die hat er hier) und Zeit(die hat er hier nicht)

Komisch. Wir hatten von 2000 bis 2007 viereinhalb Trainer. Davon vier Jahre lang Benno Möhlmann, bevor dieser, nach Differenzen mit dem Vorstand, von sich aus den Verein verließ. Danach kam Uwe Rapolder, der ebenfalls von sich aus den Verein verließ. Im Anschluß übernahm Thomas von Heesen, der nach diversen Meinungsverschiedenheiten über eben jene langfristige Entwicklung nach anderthalb Jahren den Verein verließ. Einzig die Kurzzeitlösung Geideck wurde ins zweite Glied zurück versetzt. Bei keinem war im Umfeld diese Unruhe zu spüren.

Das Umfeld lässt schon eine langfristige Arbeit zu, wenn denn konzeptionelle Arbeit erkennbar ist. Weder bei Benno Möhlmann, noch bei Rapolder oder von Heesen gab es überzogene Anti-Strömungen. Nur die übliche Unruhe bei sportlicher Talfahrt. Im Gegenteil, viele hätten sowohl mit Rapolder, wie auch mit von Heesen gern eine längere Zusammenarbeit gesehen.

Insofern halte ich Deine Darstellung für ziemlich populistisch.

Zitat

Original von Flori

Patrick Sander

...oder Volker Finke. Mir würde zum Beispiel auch Markus Schupp gefallen, obwohl der zurzeit Co-Trainer ist. Auf dem Markt wäre auch noch Falko Götz, von dem ich allerdings wenig halte. Meiner Ansicht nach brächte eine Lösung wie Neururer (den obendrein keiner mag) womöglich sogar kurzfristig Erfolg, aber keine Kontinuität. Ziel müsste es sein einen Trainer zu holen, der auf Sicht wieder Wert auf Taktik und Spielanlage legt. Selbst Rapolder hat sich entwickelt und spielt in Koblenz gelegentlich mal ein 4-4-2 ;).

Wirklich gut, wenn man seine Argumente untermauern will, indem man Kandidaten für den Trainerposten weglässt. Das wirkt so kompetent und sachlich ;).

Interessant ist aber, dass diese Mannschaft über drei Jahre bewiesen hat, dass sie mit einem klaren Konzept und mannschaftlicher Geschlossenheit fehlende individuelle Künstler ausgleichen kann. Kompaktheit, Taktik, Spieanlage und Mannschaftsgeist waren entscheidend. Die starke Defensive war der Schlüssel.
Bei von Heesen und bei Rapolder war der Star die Mannschaft. Jetzt hat man den eindruck, der Star ist der Trainer, während all das, was uns drei Jahre lang stark gemacht hat, völlig in den Hintergrund rückt.

Zitat

Original von SWB Zecke
Es gibt berechtigte Kritikpunkte an Ernst, aber hat vielleicht auch jemand schon daran gedacht, dass es auch an der Mannschaft liegen könnte?

Ich hatte schon mal vor einem Jahr oder so geschrieben, dass diese Saison sehr schwierig werden könnte, da es eine Saison des Umbruchs ist. Letzte Saison hatte Arminia schon die älteste Mannschaft der ganzen Liga. Middendorp hat nun die Aufgabe diese zu verjüngen. Das sowas nicht reibungslos abgeht ist doch logisch. Dazu kommt noch der Ausfall einiger Leistungsträger und eine rabenschwarze englische Woche und schon schlagen alle auf den Trainer drauf. Mir ist das zu einfach, denn auch wenn der Trainer vielleicht mal Mist baut, dann kann man sich trotzdem als Spieler den Arsch aufreißen. Aber das ist im Moment nicht der Fall, wenn man sich z. B. in Duisburg sich mit Zweitligahärte den Schneid abkaufen lässt. Da kann dann auch ein Wenger oder Hitzfeld an der Seitenlinie stehen, das ändert auch nix. Aber mich nervt dieses mimosenhafte Verhalten unserer Spieler sowieso seit einiger Zeit, hoffen die noch auf die Fairplaywertung? Mir wäre es lieber, sie würden endlich mal gesunde Härte und Kampf an den Tag legen, sie müssen ja nicht gleich die Gegner an der Mittellinie umsensen. Aber wenn es spielerisch nicht läuft, dann kann man wenigstens Kampf und Laufbereitschaft erwarten! Das ist reine Kopfsache, fit sind sie ja, und für ihren eigene Einstellung, dafür ist zwar auch der Trainer verantwortlich, aber in allererster Linie der Spieler selbst!!!

Die Frage, die sich alle stellen und bei der wir alle nur Vermutungen anstellen ist doch: Spielt die Mannschaft gegen den Trainer?

Wenn das so ist, dann erklärt sich der mangelnde Wille, die fehlende Laufbereitschaft, der schlechte kämpferische Einsatz und vielleicht sogar die spielerischen Defizite.
Da die Mannschaft in den letzten Jahren immer Charakter bewiesen hat und da gerade die alten Hasen aus der Zeit noch dabei sind, der Kern also zusammen blieb, befürchte ich, es liegt ein Konflikt zwischen Trainer und Team vor.
Denn Umbruch hin oder her, im Moment spielen nur Kauf, Hain und Wichniarek annähernd in Normalform. Einige Leistungsträger der letzten Jahre werden über die Medien kritisiert, andere werden ohne Angabe von Gründen aussortiert. Neuzugänge werden gar nicht erst eingesetzt, obwohl sie in der Vorbereitung noch gelobt wurden. All das trägt sicherlich nicht dazu bei, dass sich Spieler für den Trainer zerreissen.

Mit jögis audfstellung wäre dann wahrscheinlich auch die derzeit beste elf auf dem Platz. Böhme kann man ab der 65.für Halfar bringen, weil er derzeit wirklich keinen körperlich guten Eindruck macht. Außerdem käme das der Forderung nach, endlich mal über längere Zeit die gleichen Spieler einzusetzen, ohne zu viel zu rotieren.

edit:

Erstaunlich finde ich bei mir eines: Trotz meiner harten Trainerkritik und der Hoffnung, bald von ihm erlöst zu werden, kann ich das aufkommende kribbeln nicht verleugnen. Obwohl ich der Meinung bin, noch zwei Niederlagen und dann ginge es uns besser, weil Ernst weg ist, kann ich mich nicht dagegen wehren, plötzlich doch Hoffnung auf einen Sieg beim KSC zu haben, Chancen zu wittern und mit "meinen" Jungs zu zittern. Ab Sonntag 17.00 Uhr ruht alle Stimme der Vernunft, dann geht es um drei Punkte für den Klassenerhalt.

Zitat

Original von Exteraner
Wenn man einen Spieler wie Böhme nach den letzten miserablen Spielen nicht mehr kritisieren darf dann wäre das wirklich sehr traurig. Also ich bin der Überzeugung das Halfar jetzt mal eine Chance verdient hat. Schlecht spielen und dann auch noch ständig den Schiedsrichter und die eigenen Mitspieler anmotzen muss auch irgendwann mal Konsequenzen nach sich ziehen.

Es gehtdoch gar nicht darum, dass man einen Böhme nicht kritisieren darf!

Komisch ist aber, wenn der Leistungsträger der ersten Spiele, der vom Trainer als unersetzlich propagierte Mann, der Leitwolf auf dem Feld, der Kämpfer vor dem Herren, plötzlich vom Trainer als trainingsfaul und negativer Stimmungsmacher in den Medien dargestellt wird. Das war ja keine Kritik an seinen jüngsten Leistungen.

Damit könnte man als Trainer anders umgehen. Beispielsweise könnte man einen Spieler in dem Alter mal fragen, ob er ne Pause braucht. Oder man könnte ihm sagen: "Du spielst jetzt 45 Minuten Vollgas un dann nehme ich Dich raus."

Wenn einer wie Böhme sich in einer Trainingseinheit, die mit Klopperei endet zurück nimmt, hat das sicherlich auch was mit Erfahrung zu tun. Ebenso wird er wissen, wann es Zeit ist mit dem strapazierten Körper im Training etwas kürzer zu treten. aber das wird bei einem "Vollpower-Jahrhundertrainer" wohl als "Faulheit" identifiziert.

An falschen Training kann es schließlich nicht liegen, weil der General ja Arschtritte verteilen muss, um die Mannschaft zu motivieren .

Zitat

Original von lienen

Vielleicht denkt Valdano das.
Es ist aber keine Ausblendung, wenn man nach vier verlorenen Spielen und einer Blamage im Testspiel fordert, nicht den kühlen Kopf zu verlieren und den Trainer chassen zu wollen. Vielmehr handelt es sich um die Bitte, nicht leichtfertig wegen der Tagesaktualitäten alles in Frage zu stellen. Wenn es nicht läuft in der Mannschaft, kann man über Taktik, über Aufstellungen und Spieler diskutieren, auch natürlich über Fehler des Trainers. Aber man muss ihn nicht gleich rauswerfen wollen! Das geht mir jedenfalls gegen den Strich. Ich beobachte den Verein nun seit 37 Jahren sehr intensiv. Da werfen einen 4 Niederlagen nicht aus der Spur. Solange ich folgende Fragen mit "ja" beantworte, brauche ich wirklich nicht von Spieltag zu Spieltag über den Trainer nachdenken:
Ist Ernst Middendorp ein guter Trainer?
Arbeitet der Trainer intensiv und engagiert mit der Mannschaft?
Werden die Ziele des Vereins (auch in diesem Jahr Klassenerhalt) erreicht werden?
Ziehen die handelnden Personen an einem Strang?

Alles anzeigen

Oberflächlich ist es aber zumindest, wenn Du nur die letzten 4 Spiele betrachtest. Denn die Mannschaft hat nur gegen völlig desolate Wolfsburger gut gespielt. Danach hat sich die spielerische Qualität kontinuierlich entwickelt - aber leider nach unten. Den Unterschied haben bis dahin allein die Stürmer und Böhmes Geistesblitze ausgemacht. Das habe ich oft genug schon vor der ersten Niederlage geschrieben.

Ich beobachte den verein ebenfalls seit langen Jahren intensiv und ich muss sagen, ich war oft der selben Auffassung wie Du. Ich hätte beispielsweise an Möhlmann festgehalten (im Rückblick falsch), ich hätte von Heesen mehr Kompetenzen gegeben. Auf der anderen Seite wäre ich nicht mit Middendorp und dem Pferdezüchter in die zweite Liga gegangen, nur um falsche Kontinuität zu beweisen.

Manchmal muss man früh gegensteuern und ich behaupte, das ist in Bielefeld im Moment der Fall. Die Entwicklung war schon zu beobachten, als noch Spiele gewonnen wurden. Middendorps Art und Weise ist für einen Retter sicherlich angebracht, aber wie schon oft (und auch schon vor der Saison) von mir gesagt, sie verbraucht sich schnell. Ernst überpowert und ist meiner Ansicht nach sichtbar mit seinem Latein am Ende. Wir steuern auf die spielerisch schwächste Mannschaft sein Hermann Gerland zu.

Zugegeben, es gibt jetzt einige, die nach den gewonnenen Spielen nur die Punkte im Auge hatten und von spielerischen Mängeln nichts wissen wollten. Aber viele hier haben die Probleme kommen sehen.

Meiner Ansicht nach wird sich die Frage von allein erledigen. Wir werden in Karlsruhe wieder mit einer kräftig durchgemischten Mannschaft auflaufen, es werden wahrscheinlich mit Halfar, Tesche und Fischer drei ganz junge Leute eine Chance bekommen. Wenn alles normal läuft werden wir gegen die spielerisch wesentlich besseren Karlsruher verlieren und dann gegen Cottbus mit dem Rücken zur Wand stehen. Kommt es so, wird sich die Kritik steigern und die Mechanismen werden jede Diskussion hier überflüssig machen.

Hoffentlich habe ich unrecht !

Zitat

Original von inno1001

Was ist daran oberflächlich, wenn Kontinuität gefordert wird? Geht es nur darum, den Beitrag in irgendeiner Form zu kritisieren?
Es gibt hier glücklicherweise unterschiedliche Meinungen und Wahrnehmungen. Letztendlich wollen wir hier alle nur das Beste für den Verein, also sollten wir uns auch nicht ständig gegenseitig niedermachen, auch wenn natürlich Emotionen mitspielen.

Ich denke mal, dass Valdano eher der Auffassung ist, dass lienen diese Kontinuität unter vollkommener Ausblendung jeglicher aktueller Entwicklung und aufgrund früherer Verdienste fordert. Dies wäre dann in der Tat oberflächlich.

Kontinuität haben wir oft gefordert. Bei Rapolders Abgang, bei von Heesens Abgang, also immer dann, wenn die Mannschaft recht erfolgreich und gut gespielt hat. Leider haben sich diese beiden gegen einen verbleib entschieden. Der eine, weil er in Köln etwas vermeintlich zukunftsfähigeres Umfeld vermutete, der andere, weil er die spielerische Fortentwicklung dieser Mannschaft nicht in dem finanziellen Rahmen vorantreiben durfte, wie er es sich erhofft hatte.

Kontinuität fordert man also allem dann, wenn der vorhandene Trainer auf lange Sicht eine positive Entwicklung erhoffen lässt. Ob das bei Middendorp der Fall ist oder ob diese Vermutung nur aus der früher erfolgreichen Ära abgeleitet wird, dies möge jeder für sich selbst entscheiden.

Sollte eine Entlassung erfolgen, dann wahrscheinlich nicht, weil hier im Forum die Menschen nach Blut dürsten. Das wird eher passieren, weil die von mir oben genannten Punkte dichter an der Wahrheit liegen, als mancher vermutet und wahrscheinlich zusätzlich noch ein paar andere Baustellen aufgetauch t sind.

Unsere Führungsspitze ist nicht für schnelle Entschlüsse bekannt. Aber wenn sie sich dann für einen Trainerwechsel entscheiden (was einige hier begrüßen und andere eben nicht), kann man sich zjmindest darauf verlassen,d ass es Ewigkeiten durchdacht wurde ;).

Bei manchen werden sie auch zur Signatur

@ inno:

Deine Meinung sei Dir unbenommen. Middendorp zu stützen oder es nicht so zu sehen wie andere ist Dein gutes Recht. Dennoch finde ich an einigen Stellen Deinen Blickwinkel etwas eng.

Meiner Ansicht nach kann man mehr als nur einen Abwärtstrend erkennen und dies nicht durch Blick auf die Tabelle ignorieren. Während in der Vorjahren auch bei schlechten Spielen die Abwehrarbeit meist der Garant für den Klassenerhalt war, haben wir mit Blick auf die Tabelle dato 22 Gegentreffer bekommen. Nur der Tabellenletzte Cottbus hat ein noch schlechteres Verhältnis, obwohl sie vier Tore weniger bekommen haben.

Wir haben aktuell 10 Punkte und damit 4 Punkte Vorsprung auf einen Abstiegsplatz. Die Punktausbeute ist mit vorherigen Jahren vergleichbar, das Restprogramm jedoch nicht. Die Tendenz zeigt mehr als eindeutig nach unten, weil es spielerisch seit dem ersten Spieltag kontinuierlich schlechter wird. Gegen Hertha gewinnt die Mannschaft quasi ohne Torchance, gegen Rostock weil die noch punktlos waren und in der zweiten Halbzeit aufgemacht haben. Sie uns ins Messer gelaufen. Spielzüge und überraschende Aktionen sind jedoch Mangelware und zu oft Einzelaktionen zuzuschreiben.

Der Trainer selbst spricht von einer "Phase". Er gesteht ein, dass die Psyche angeschlagen ist, nimmt der Mannschaft aber zeitgleich jegliche Sicherheit durch seine ständigen Rotationen. Dazu kommt, dass der Mannschaftsgeist und der Charakter dieser Truppe, ebenfalls Garant für die bisherige Bundesligazugehörigkeit, offensichtlich nicht mehr vorhanden ist oder nicht gelebt werden kann. Da laufen 11 Spieler auf dem Feld herum, die froh sind, wenn der Ball woanders ist.

Man kann behaupten, es handele sich hier um Panikmache von hysterischen Fans, die den Rauswurf eines verdienten Trainers fordern. Aber wer seinen Verein intensiv beobachtet und sich mit ihm beschäftigt, der erkennt eine stetige Entwicklung. Mit schneller Kritik hat das wenig zu tun.

Zitat

Original von jögi

Ich weiss nicht, ob das ein Zeichen von Führungsschwäche ist, wenn man an einem Trainer länger festhält, als ein Teil der Fans das erwartet. Ich bin der Meinung, dass in der Bundesliga oftmals zu schnell ein Trainer gefeuert wird. Es hängt für mich auch davon ab, wie die Mannschaft zum Trainer steht und ob man ihm zutraut, das Steuer noch rumzureißen. Gut, einige meinen ja zu wissen, dass die Mannschaft gegen den Trainer eingestellt ist. Aber ist das wirklich so? Das müssten dann die Verantwortlichen versuchen, raus zu finden. Dass die Mannschaft in Bremen 1:8 untergegangen ist, ist für mich noch kein Indiz dafür. Arminias Spieler hatten damals auch keine gravierenden Probleme mit Köppel und haben trotzdem in Dortmund in der zweiten HZ 10 Buden bekommen. Da entwickelt sich teilweise auch eine Eigendynamik, ohne jetzt das Spiel oder die Leistung der Mannschaft oder des Trainers schön reden zu wollen.

Weisst Du jögi, ich bin normalerweise der selben Meinung. Bei von Heesen hatte man das Gefühl, da ist eher zu lange gewartet worden. Aber man konnte bei der Mannschaft erkennen, dass sie wollte und ein klares Korsett hatte.

Ich kann aber nicht glauben, dass Du hinter den Phrasen und Durchhalteparolen, welche Du hier gerade drischt, auch wirklich stehst. Denn ich würde in der aktuellen Situation nicht den Vergleich zum 11:1 unter Horst Köppel ziehen wollen. Das Ganze erinnert eher an dier Zeit unter Hermann Gerland. Wäre es mit Köppel vergleichbar, würde ich es ebenso sehen wie Du.

Die Maßnahmen im Training, die Ausbootung von Böhme und Korzynietz mit öffentlichem anprangern, die aufstellung von Amateuren, das sind die letzten Züge eines Trainers, der seinen Stand bei der Mannschaft verloren hat.

Zitat

Original von ernst middendorp
Mann oh mann,

einige Kommentare sind nicht zum Aushalten.
Natürlich ist wie schon immer wieder in vielen Jahrzehnten die
Situation angespannt und teils peinlich.

Aber dem DSC wünsche ich 3 Punkte im Wildparkstadion und
einigen hier, dass Sie sich noch an ihre jetzigen Kommentare
erinnern ! Aber die Zeit der Wendehälse kommt bestimmt dann ganz schnell wieder!

Ihr müsst mal begreifen, dass nicht nur der Trainer die Leistung bestimmt, sondern einige Spieler sich gerne hinter einem sicherlich polarisierenden Spieler verstecken.

Auf Power-Ernst und die Wende !!!

Alles anzeigen

Was ich begreife ist, dass der Trainer für Aufstellung und taktische Einstellung vorhanden ist. Diese Mannschaft hat über Jahre Charakter bewiesen, während Dein Namensgeber im Moment nur beweist, dass er mit der Situation absolut nicht umgehen kann.

Dieser Truppe vorzuwerfen, ihre Einstellung würde nicht passen, obwohl sie im Kern seit Jahren zusammen geblieben ist, finde ich zumindest zweifelhaft. Zumal einige der Spieler ganz genau wissen, dass Bielefeld ihre letzte Chance auf dauerhafte Bundesliga ist.

Ich wünsche Ernst aus Achtung vor seinen Verdiensten ebenfalls, dass er die Wende schafft. Aber ich glaube ehrlich, man muss schon sehr optimistisch sein, um dafür noch eine wirkliche Chance zu sehen.

Zitat

Original von blauer-mann
Blamabel und nichts anderes.
Wofür ein Testspiel gut ist ist schon klar, aber um Spielabläufe besser einzustudieren müssen solche erstmal trainiert werden und das werden sie scheinbar nicht denn sonst spielt man bei einem Landesligisten nicht 0:0.

Wie sollen die trainiert werden, wenn in der Anfangsformation schon wieder neue Leute stehen? Versieck und Eigler im Sturm, Fischer links, das sind Experimente die man machen kann wenn es läuft und der Trainer die zweite Garde anschauen möchte. Die Formation der zweiten Halbzeit kann ich ja noch nachvollziehen.

Insgesamt muss man allerdings Angst haben, wenn man die aktuelle Formkrise betrachtet. Denn gar kein Tor zu Stande zu bringen, das zeugt schon von extremer spielerischer Armut.

MOD: Ich habe das Klopperei-Thema hier mit eingefügt, weil die Diskussionen sehr parrallel laufen und sich um die gleiche sache drehen.

Zitat

Original von jögi
Dass Ernst gerne poltert, wussten sicherlich auch diejenigen, die für seine Verpflichtung waren und jetzt ihm dieses Poltern vorwerfen. Desweiteren finde ich es doch ziemlich erstaunlich, wie manche hier zu wissen meinen, dass die Mannschaft gegen Ernst spielt, wobei ich nicht behaupten möchte, dass dies nicht sein kann. Auch unter TvH gab es Phasen, wo die Mannschaft mehrere Spieler hintereinander grottig gespielt hat. Hat damals irgend jemand behauptet, dass die Mannschaft gegen TvH spielt?

steelers

Und was ist, wenn wenn sie in die Mannschaft gehorcht haben und keine grundsätzlich negativen Strömungen gegen Ernst feststellen konnten?

jögi, ich fand seine Verpflichtung zur damaligen zeit gut. Allerdings hatte ich auch seinen Aussagen nach dem Klassenerhalt entnommen, dass er diese Psychospielchen nicht eine ganze Saison durchziehen könnte. Seine eigene Aussage war, so könne man als Trainer nicht in eine Saison gehen und man könne auch nicht so viel rotieren. Es müsse einen Kern von Stammspielern geben. Ich glaube, dies hat er beim Radio Bielefeld Stammtisch auf dem leineweber von sich gegeben.
Ich hatte deshalb erwartet, dass Middendorp seine art und weise diesen Aussagen anpasst. Wenn er nämlich seine Manager so schult, wie er mit der Mannschaft umgeht, dann sind die zukünftigen Mitarbeiter dieser Manager nicht zu beneiden und die Firmen sind absolute Pleitekandidaten.

Nun zeichnet sich schon seit dem zweiten Spieltag eine bedenkliche Entwicklung ab. Denn dass ernst poltert wirft ihm niemand vor. Aber er poltert ununterbrochen und vergisst, dass nicht er der Hauptdarsteller ist. Das ist die Mannschaft und die muss funktionieren. Wie man die motiviert und zu Höchstleistungen anstachelt, dies muss der Trainer wissen.

Sollte gegen den KSC wieder erwarten gewonnen werden und sollten sich spielerische Fortschritte abzeichnen, dann will ich gern noch das Cottbusspiel abwarten und womöglich sogar zur Winterpause eingestehen, dass ich mich geirrt habe. Aber glauben tue ich daran nicht!

Zitat

Original von jögi

Ich bin auch kein Freund von Ernst und war nicht für eine Verpflichtung. Aber jede Sache jetzt dazu nutzen zu wollen, ihm ein Strick daraus drehen zu wollen, halte ich doch für ziemlich übertrieben. Dabei geht es mir auch gar nicht darum, dass ich um sein Seelenheil fürchte. Ich denke, er wird da ganz gut mit umgehen können (im Gegensatz zu den 80ern).

Es ist ein deutsches und vor allem ein Bielefelder Phänomen, dass Meinungen zu Personen ganz schnell umschwenken können. Vor einem Monat hatte Ernst hier bei vielen, die ihn jetzt möglichst schnell los werden würden, einen gewissen Heldenstatus.

So, und an der Stelle nehme ich mir heraus darauf hinzuweisen, dass ich schon die gesamte Saison die spielerischen Mängel und die ständige Rotation kritisiere!

Was hat das Testspiel gestern gezeigt? Statt eine Stammformation einzuspielen hat Middendorp sich mal wieder dumm und dämlich rotiert. Kein Training von spielerischen Abläufen. Zur Abwechslung dafür mal Versieck und Fischer für Böhme und Korzynietz. Nun nennt sich das testspiel und mancher wird denken, da meckert wieder einer blind in der gegend rum. Meiner Ansicht nach testet man solche Spieler wenn es spielerisch gut läuft. Unsere Mannschaft hätte aber eher ein "einspielen" nötig gehabt.

Wie soll eine Mannschaft auf diese Weise Sicherheit und Selbstvertrauen bekommen? Laut NW wirkten nur Artur und Rübe nicht verunsichert. Merkwürdiger Weise sind das neben Langkamp die beiden einzigen Spieler, die noch nicht aus der Mannschaft rotiert sind und immer die gleiche Position spielen.

Immerhin hat man es dann geschafft, gegen einen Landesligisten kein Gegentor zu bekommen .

Zudem wurde mit Böhme der nächste Stamm- und Führungsspieler aus dem Kader geworfen. Er hat zuletzt schlecht gespielt, aber gerade das macht zumindest mich stutzig, war Böhme doch immer zumindest ein kämpferisches Vorbild. Wenn es mal nicht läuft, gibt man einem solchen Spieler eine Pause, aber man stellt ihn nicht öffentlich an den Pranger.
Nun fehlt ihm also ebenso wie Korzynietz die Einstellung im Training. Bin mal gespannt, wer da noch alles folgt. Kucera war auch nicht dabei - ist der verletzt oder auch trainingsfaul?

Ich bin gespannt, wie das gegen den KSC läuft. Alles andere als eine klare Niederlage würde mich überraschen - denn alle anderen Mannschaften entwickeln sich weiter und finden sich, während unser Trainer noch immer die Rotation für das Allheilmittel hält.

Zitat

Original von joka
war beim training dabei und muss sagen, war schon ein sehr aggressives training. vor allem masma ist übelst reingestiegen, hab daher auch nicht verstanden warum bolle rein musste. aber gut, er hat masma auch mit schimpfworten beschmutzt war echt nicht schön anzusehen. ernst meinte auch einmal, dass man so absolut nicht in der buliga spielen könnte, besser gesagt geschrien hat er es und auch noch irgendeinen spieler als schwuchtel bezeichnet (die genauen worte waren, steh doch nicht so rum wie eine schwuchtel, du spielst in der verteidigung). das war echt nicht nötig, sowas gibt den spielern nun auch kein selbstvertrauen. aber einfach mal abwarten, wer weiß, vielleicht nützt das ja was am sonntag. dann werden wir weitersehen...

Harte Worte finde ich weniger schlimm. Aber auf mich wirkt es so, als würde Ernst mittlerweile eine weitere Steigerung seiner Provokationen und seiner üblich harten Gangart benötigen, weil die "normale" Härte schon nicht mehr wirkt. Methoden überholen sich, wenn man immer nur eine anwendet. Statt Teambildung weiterer Druck.

Gibt es so einen Zusammenstoß in ener intakten Mannschaft, sehe ich das als weniger schlimm an. Aber wenn es eh schon nicht gut läuft, Verunsicherung da ist und die Mannschaft eher den eigenen Weg zum erfolg succht, kann so eine Agressivität auch schädlich sein!

Zitat

Original von SWB Zecke
Wo vorgefertigte Antitrainermeinungen sich in jeden Fred ergießen wird es schwer, das Niveau des Forums zu erhalten. Aber unser Jahrhundertmoderator wird es schon richten

Alles Aral, alles super! Prügeleien im Training sind das, was wir im Moment brauchen.

Zitat

Original von AlexBlue
Das Einzige was mich stört ist diese Aussage: " und der DSC-Trainer fühlt sich damit an die vorige Woche erinnert, "wo teilweise Larifari trainiert worden war"

Wie kann das angehen, nach 4 Niederlagen...

Früher hatte die Mannschaft Prügeleien im Training nicht nötig, obwohl die Tonart z.B. auch Uwe Rapolder sicherlich nicht immer druckreif war. Aber da wurde die Truppe durch eine klare Handschrift des Trainers und durch ihren hervorragenden Mannschaftsgeist nebst klarer Hierarchie zu guten Leistungen angestachelt.

Power-Ernst ist ein reiner Provokateur. Seine Methodik erreicht die Mannschaft aber augenscheinlich gar nicht mehr, weil ständiger Druck eben auch irgendwann zur Gewohnheit wird. Meiner Ansicht nach ist die vermeintlich lässige Trainingseinstellung genau dafür ein untrügliches Zeichen.

Wie Kampfeinlagen dieser Art im Training die spielerischen Defizite beheben sollen, ist mir auch nicht ganz klar. Aber der Jahrhundertrainer wird es wahrscheinlich mit Zweikampfhärte statt spielerischer Rafinesse richten .