Beiträge von Richie

Zitat

Original von dsc_boy

ich finds richtig was er gemacht hat und es ist auch sein gutes recht grinsend nen interview zu geben denn er hat heute am aller wenigsten was falsch gemacht. dazu hat er seinem feind noch gezeigt das er fußball spielen kann, ich hätte genauso reagiert das ist mal einer der sich gegen diesen verrückten trainer stellt und keine angst vor ihm hat, was zu verlieren hat er eh nicht.

Ich nehme das mal exemplarisch aus der ganzen Diskussion hier:

Man muss sich doch mal fragen, wieso Spieler plötzlich nur noch sich selbst betrachten?
Kamper ist nicht schlechter als manch anderer, sein Einsatzwille ist in jedem Spiel zu sehen, aber er spielt nie. Böhme hat wenig Lust im Moment, es läuft nicht rund, er ist wahrscheinlich auch kaputt und lässt seinen Ärger an den Mitspielern aus. Masmanidis verfällt in alte Verhaltensmuster und ergeht sich wieder in unnötigen Dribblings und divenhaftem Verhalten. Eigler hat die kaltblütigkeit verloren und kommt kaum noch gefährlich vor das Tor. usw. usw. Woran liegt denn das?

Wenn ein Trainer den Mannschaftsgeist nicht fördert, sondern durch ständige Verunsicherung die Spieler dazu bringt, nur noch auf sich zu schauen, kommt das dabei raus. Es steht keine Mannschaft mehr auf dem Feld, weil es Positionen im Team gibt, die unabhängig von der Leistung besetzt sind ( Tesche, Böhme ). Dazu kommen erklärte Trainerlieblinge, die offenbar einen anderen Status haben ( Tesche, Nkosi ), während andere Spieler vollkommen chancenlos sind ( Kobylik, Halfar, Korzynietz ). Wieder andere können spielen wie sie wollen, sie kommen über den Einwechselspieler nicht hinaus ( Kamper, Marx, Leonidas ). Das führt dazu, dass die Einstellung der spieler zum Jobn nicht mehr stimmt, was man auf dem Platz deutlich sieht!

Middendorp spricht immer von Unberechenbarkeit. Tatsächlich aber speilt sich tagtäglich das gleiche Drama ab. Die Darsteller sind vorher schon klar, nur nicht die Positionen auf denen sie auflaufen. Von Taktik oder Spielanlage reden wir gar nicht erst. Man hat den eindruck, die Spieler warten nur darauf, endlich vom General erlöst zu werden.

Wir sind in der aktuellen Verfassung ein ganz heißer Abstiegskandidat mit einer Mannschaft, die eigentlich um Platz 10 spielen müsste. Wer das noch nicht gemerkt hat, der hat den Knall nicht gehört.

Zitat

Original von SupporterDSC

wenn ich nach der Scheiße gestern Nachmittag, schlafen könnte. gern

Was ist denn das eigentlich für eine Diskussionsbasis? "Da haben wir zwar guten Fußball gepsielt, waren zwei Mal im Halbfinale, haben zwei Mal die Klasse gehalten, aber die haben uns verarscht". Schön, haben sie! Je nach Sichtweise zumindest.

ich denke auch nicht, dass wir beide hier so schnell wieder verpflichten werden. Aber deshalb kann man nicht mit einem Trainer sehenden Auges ins Verderben rennen, nur weil man ihn für einen "echten Arminen" hält. Was für ein Unsinn !

Junge, Junge, wie sich die positive Stimmung nach dem sensationellen Punkt in Karlsrihe aber fix ändern kann. Dabei haben doch alle Nicht-Kritiker einen klaren Aufwärtstrend erkannt, wir stehen auf Platz 13 und es sind schließlich noch immer drei Punkte nach ganz unten. Weshalb also die Panik ;)?

Das Problem ist und bleibt auf lange Sicht, dass die Mannschaft sich spielerisch und taktisch zu einer der schlechtesten in der Bundesliga entwickelt hat. Deshalb konnte man, ob unglücklich oder nicht, auch heute die Negativspirale nicht stoppen.

Meine Meinung zum Jahrhundertrainer habe ich oft genug betont. Für mich stellt sich nur die Frage, wann die Verantwortlichen endlich merken, wohin die Reise geht.

Zitat

Original von NoFate1971

Und genau das sehe ich komplett anders. Spieler wie Halfar, Aigner, Rodenberg, Tesche und vor allem Kirch sind die Zukunft des Vereins. Unsere Stammkräfte, bzw. die Spieler, von denen unser Lieblingsverein im Moment lebt, sind alles -mit Verlaub- "alte Säcke".

- Hain wird dieses Jahr (zugegeben am letzten Tag) 35.
- Kucera ist 33
- Böhme ist 33
- Kauf ist (auf den Tag genau) 1 Jahr jünger als Kucera, also 32
- Zuma ist 32

Das sind im Moment alles Leistungsträger. Bis auf Hain (Keeper spielen oft zwei, drei Jahre länger als Feldspieler) sind alle in der letzten Phase Ihrer Karriere. Da ist es nur richtig, junge Spieler mit Perspektive zu holen, diese aufzubauen und teuer zu verkaufen. Das ist eben so bei Arminia. Es sei denn, wir schaffen wirklich mal Platz 5. Dann sind wir auf einem anderen Level und können vielleicht mal gute und fertige Spieler von anderen Vereinen kaufen. Aber langfristig sehe ich diese Einkaufspolitik durchaus positiv. Aber ist ja klar, in so einer Situation wie der jetzigen, ist es natürlich schöner, den Trainer auf jede erdenkliche Art zu kritisieren. Und sei sie noch so an den Haaren herbei gezogen. Sicherlich ist Nkosi nicht gerade der Brüller. Und Ernst macht auch nicht alles richtig (RV, OM). Aber er macht mit Sicherheit nicht alles falsch. Dass Perspektivspieler verpflichtet werden, ist genau der richtige Weg für Arminia.

Das sehe ich genauso. Aber man muss diese Spieler dann auch über Spielpraxis aufbauen. Das passiert nur bei Tesche. Aigner fällt aus, weil er verletzt ist, aber die anderen potentiellen Kandidaten spielen nicht. Rodenberg, Halfar, Fischer, Kamper und wie sie alle heißen spielen mehr oder weniger keine Rolle. Die ganz jungen muss man eigentlich über 10-Minuten-Einsätze an die Bundesliga heran bringen.

Die älteren, wie Kamper, Kirch, Nkosi und auch Kobylik müssen wesentlich mehr Einsatzzeiten bekommen. Sonst können sie sich nicht beweisen und gar nicht erst zeigen, ob sie eine Alternative wären.

Ich muss nioch mal was fragen: Wie bringt man einen jungen Spieler auf Bundesliganiveau? Wie entwickelt man einen Spieler wie Kamper? Wohl kaum durch 15-Minuten-Einsätze!

Wenn ich lese, er wäre defensiv zu schwach muss ich mal fragen: Wer ist defensiv den stärker? Marx? Zuma? Wohl kaum! Tesche? Sicherlich, dafür bringt er nach vorn so gut wie gar nichts. Kirch? Der wäre wahrscheinlich stärker als alle vier, aber wird als rechter Verteidiger gerbraucht.

Ich sehe im aktuellen Kader (und das ist wohl unser Problem) keinen Spieler, der wirklich stärker ist als Kamper. Die liegen alle gleich auf und haben alle ihre Qualitäten. Tesche defensiv, Zuma im Dribbling, Marx im Spielaufbau und Kamper in der Schnelligkeit und Torgefahr. Nur ist Kamper der einzige, der sich nicht wirklich beweisen durfte.

Zitat

Original von The only Rudi
Richie: Ich für meinen Teil finde nicht so sehr berauschend was Ndjeng bei Gladbach leistet. Für Liga II ist das sicherlich OK. Mehr aber auch nicht.Von dem Kaliber haben wir Leute genug. Und deshalb werden wir es sehr schwer haben uns in der ersten Liga zu halten.Das Thema gehört aber in den Transferthread.

Nach 9 Spielen hatte Ndjeng bereits sechs Mal direkt ein Tor aufgelegt und einmal selbst getroffen. Er wäre meiner ansicht nach genau der Spielertyp für die Raute, der uns aktuell fehlt. aber wie auch Kamper war er in Bielefeld chancenlos, weil es hier offenbar nicht auf ein gutes Auge für den Nebenmann und Passgenauigkeit ankommt. Ndjeng durfte sich hier nie beweisen, obwohl er unter von Heesen in 10 Kurzeinsätzen immerhin auch zwei Mal getroffen hat und nicht wirklich schlecht spielte.

Kamper teil das gleiche Schicksal, nur dass er öfter eingewechselt wird. Nur mal so rein statistisch:
Kamper hat in der letzten Saison als Einwechselspieler 29 Spiele bestritten und dabei sechs Tore gemacht und sechs weitere vorbereitet. Böhme hat als Stammspieler in 30 Spielen vier Mal getroffen und acht Mal vorbereitet. Wieso bekommt Kamper also keine Chance von Beginn an und vor allem, wieso stellt er nach Meinung vieler hier unberechtigte Ansprüche?

Zitat

Original von Anturios
Richie: Sicherlich hat er Potential und sicherlich ist er insgesamt ein guter Spieler. Aber irgendwann im Berufsleben muss jeder einsehen, dass er nicht immer Erster sein kann, auch wenn er sich selber vorn sieht. Als er aus dem beschaulichen Dänemark in die Bundesliga gewechselt ist, müsste ihm das auch eigentlich klargewesen sein.

Das man sich auch als (vermeintlicher) "Trainer-Nicht-Liebling" in die Startelf hocharbeiten kann, wenn man will, hat man bei Artur gesehen, obwohl TvH den zur Sommerpause noch rausmobben wollte.

Ist ja gut und schön, nur hat Kamper in der letzten saison einige Tore geschossen und bei seinen einwechslungen immer gute Spiele abgeliefert. Das hat ihm nicht geholfen, er landete wieder auf der Bank.

In diesem Jahr läuft es nicht gut, Tesche war formschwach, Marx und Kobylik bei den Amateuren, Kirch im Niemandsland, Zuma und Aigner sind verletzt und dennoch hat er keine echte Chance bekommen. Da darf man sich schon mal fragen, wieso dies so ist.

Kamper hat ähnliche Qualitäten für Porcello. Er ist noch jung und wird sich bei regelmäßigen Einsätzen auch steigern. Leider wird das manchen erst bewusst, wenn der Spieler weg ist und woanders seine Fähigkeiten beweist. Wo findet man einen torgefährlichen Spieler für die rechte Außenbahn?

Die gleichen Argumente (Reisende soll man nicht aufhalten,...) habe ich bei Ndjeng (und einigen vor ihm) auch gehört. Auch er war chancenlos. Den hatte ich persönlich noch stärker eingeschätzt als Kamper und was er kann zeigt er derzeit in Gladbach.

Was mich aber am meisten ärgert ist, dass alle hier Kamper plötzlich als "nicht so stark" ansehen. Stärker als Tesche ist er für mich schon. Er bringt bei jedem Einsatz Schwung, aber ihm fehlt schlicht die Spielpraxis um sich zu entwickeln. Tesche bekommt hingegen eine Chance nach der anderen.

Für mich ist die einzige ernsthafte Alternative auf der vermeintlich überbesetzten Seite Thorben Marx. Der aber auch nur in einer Raute. Oliver Kirch brauchen wir jedoch rechts defensiv. Zuma fühlt sich als Stürmer wohler. Aber wie schon bei TvH und Ndjeng schiebt Ernst den Spieler einfach mal auf die Position "Halbstürmer" und nimmt ihn damit als Alternative für seine stärkste aus dem Rennen.

Wenn man Kamper gehen liesse, wäre das ein großer Fehler, weil er richtig viel Luft nach oben hat.

Zitat

Original von Anturios
Kamper ist technisch durchschnittlich, was ihn besonders macht ist seine Schusskraft auf Distanz - so ein Spieler fehlt uns seit Porcellos Rauswurf und so konnte Jonas uns letzte Saison ein paar wichtige Punkte sichern.

Ein Überspieler ist er aber wahrlich nicht.

Vielleicht sollte er mal einfach wieder treffen. Dann erledigt sich die Sache von ganz allein.

Ob Kamper nun ein Überspieler ist oder nicht, er bekommt jedenfalls nicht die gleichen Chancen wie andere im Kader. Er findet sich, ebneso wie Korzynietz oder Kobylik bei den spielern wieder, die selten bis gar nicht eine vernünftige Einsatzzeit bekommen.

bevor ich mir wiedre so einen 19jährigen Exoten hole, sollte ich als Trainer vielleicht erst mal verhindern, dass mir ´weiteres talentiertes Personal verloren geht.

Zitat

Original von King Kneib

Wenn wir gewinne, dann freue ich mich. Was denn sonst?
Aber ich bewerte das 0:0 in Karlsruhe höchstens als Teilerfolg.
Sicher, wir haben nach hinten ganz gut gestanden aber auch Glück gehabt, dass der KSC zu doof war, eine seiner drei Großchancen zu versenken.
Dagegen hatten wir in 90 Minuten nur eine einzige Chance, und dass, obwohl der KSC uns in Hälfte zwei geradezu zum Kontern eingeladen hat. Das darf man doch nicht übersehen.
Die Mannschaft ist immer noch verunsichert und das ist die Schuld des Trainers (Power-Rotation, Psycho-Terror, Bevorzugung einiger Spieler).
Eigentlich sollte ein Trainer für Ruhe, Disziplin und Konzentration sorgen. Ernst hat da wohl andere Vorstellungen.

Die Diskussion ist überflüssig. Es war doch klar, dass nach dem ersten Punktgewinn die Befürworter (und wir haben ja nach der Umfrage ein Verhältnis von 50:50) aus der Deckung kommen und allen Kritikern die Ahnung und Geduld absprechen. So haben wir Kritiker es schließlich auch gehalten ;).

Ich muss auch ehrlich zugeben, ich bin es leid tagtäglich ein und die selben Argumente immer wieder durchzukauen. Wer Augen hat zum sehen, der sehe auf Taktik, Spielanlage, usw. Wer die Augen verschließen will, der soll das tun.

Man wird gegen Cottbus sehen, ob es eine weitere Steigerung gibt. Selbst wenn es keine gibt, kann man diese Cottbuser trotzdem schlagen. Danach wird es hier weiterhin welche geben, die mit einem "siehste woll" um die Ecke kommen, auf die dann 14 Punkte verweisen und dann werden wir uns in die Winterpause schummeln.

Ich hoffe nur, dass wir nicht Mitte der Rückrunde nach Niederlagen gegen Rostock, Duisburg, Hertha und Co plötzlich alle mit großen Augen da sitzen und feststellen, dass ohne Siege gegen den HSV, die Bayern und andere große kein Klassenerhalt mehr drin ist.

Zitat

Original von jögi

Ich gehe auch davon aus, dass Bayern Kroos nicht abgibt. Sie haben ja gesagt, dass er diese Saison einige Einsätze bekommen soll. Er wurde zuletzt ja auch schon eingewechselt. Auf jeden Fall ist er ein Wahnsinns-Talent, ähnlich wie Deisler damals, nur scheint er mir innerlich robuster zu sein.

Für Hinkel hat Sevilla damals vier Mio. bezahlt. Sie werden ihn sicherlich verschenken. Er wird für Arminia zu teuer sein. Schon allein das Gehalt wird Arminias Möglichkeiten übersteigen. Aber vielleicht kann sich ja Kirch jetzt auf der Position nachhaltig empfehlen, wenn Ernst ihn weiter spielen lassen würde.

Es kann ja wohl auch nicht ernsthaft das Ziel sein, jetzt den nächsten 19jährigen mit "Entwicklungspotential" zu holen. Egal ob aus Bayern oder aus Ghana. Wenn man jetzt noch mal Geld in die Hand nimmt, dann bitte für einen Spieler, der uns auch weiter hilft.

Hinkel wäre klasse, wenn er denn in die Provinz wechseln möchte. Aber wahrscheinlich sitzt er lieber für viel Geld im sonnigen Spanien auf der Bank, anstatt im verregneten Ostwestfalen zu spielen.

Außerem sollte man mal zusehen, dass einem nach Ndjeng nicht mit Kamper ein weiterer guter Spieler von der Fahne geht, nur weil ihm die Chancen verweigert werden, die zahlreiche andere Spieler zu Hauf bekommen.

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
MJockel

Ziemlich auf den Punkt gebracht !

SWB Gruss

Sehe ich auch so. Ich halte mich im Moment auch mit Kritik zurück, weil man nun abwarten muss, ob Karlsruhe ein Strohfeuer war oder ob es wirklich eine Entwicklung nach oben gibt. Es war ja richtig erst mal die Defensive zu stärken, aber es kommt nun auch der 11. Spieltag und damit langsam der Druck, gegen Mannschaften wie Cottbus punkten zu müssen.

Meine Befürchtung deckt sich mit der von Mjockel. Womöglich noch ein Dreier gegen Cottbus und dann wieder drei, vier schlechte Spiele und man weiß nicht wie man dran ist. Dann haben wir ein echtes Problem!

Wenn Middendorp nun endlich seine Rotation auf das notwendige Minimum begrenzt, kann er die Karre vielleicht aus dem Dreck ziehen. Ob damit auch die spielerische Klasse erhöht wird, warten wir mal ab.

Ich bin bei 726, aber meine Ersatzbank schwächelt auch gewaltig. Ich habe irgendwie jedes Jahr ein Händchen dafür, Schwerstverletzte oder zum Bankdrücker mutierende ehemalige Stammspieler und Leistungsträger in meinen Kader zu packen .

Mir wäre es sowieso lieber, wenn man sich in der Winterpause um Munteanu aus Wolfsburg bemühen würde. Der soll ebenso wie Radu wieder abgegeben werden. Die beiden wurden vor Magath geholt und der plant offenbar nicht mit ihnen.

Zitat

Original von shorty666
Ich dachte ich guck mal noch eben hier rein, hat sich bestimmt alles ein wenig beruhigt...aber nix da. Einige drehen echt am Rad. Bin zwar auch kein Middendorp - Freund, aber irgendwo muss man doch ein wenig realistisch bleiben. Das bisher erreichte ist solide, auch wenn die Leistungen nicht immer gut waren.

Sorry, aber ich kann nicht immer den Trainer rausschmeissen, wenns mal 5-10 Spiele nicht perfekt läuft. Ein wenig Kredit hat sich "Uns Ernst" Ende der letzten Saison schon erarbeitet.

Mich würde mal interessieren, wer ihn vor nem halben Jahr noch frenetisch gefeiert hat und jetzt trotz Mittelfeldplatz seinen Kopf fordert.... Manchmal spinnen sie, die Ostwestfalen....

Nun ja, der Mittelfeldplatz, den Du hier so in den Vordergrund rückst, ist aber leider nur zwei magere Pünktchen vom ersten abstiegplatz entfernt. Insofern sollte man nicht so sehr auf dieser Platzierung als positives Zeichen pochen.

Middendorp geht im Moment wohl den richtigen Weg, wenn er zunächst mal die wackelige Defensive stabilisiert. Das haben einige hier (mich eingeschlossen) schließlich auch gefordert. Daraus nun aber pülötzlich riesige taktische Fortschritte abzuleiten ist etwas gehetzt ;).
Die Frage wird auch sein, ob er seine Art soweit anpassen kann, dass nun endlich eine gewisse Stabilität und damit auch neues Selbstvertrauen einkehrt.

Meiner Ansicht nach kann man erst von Aufwärtstrend sprechen, wenn auch an der Offensive noch gearbeitet wird. Da war nämlich für mich keinerlei Fortschritt zu erkennen.
Dazu wäre es aber nötig, entgegen Middendorps Äußerungen, endlich mal mit einer Stammformation und zunächst auch mal einer taktischen Ausrichtung einige Spiele zu bestreiten. Rotation und taktische Flexibilität kann beginnen, wenn die Abläufe trainiert sind. Ich bringe einem 5jährigen ja auch erst mal Ball stoppen und Pässe bei und fange nicht mit angeschnittenen Freistößen über die Mauer an .

Warten wir das nächste Spiel mal ab.

Zitat

Original von derlustigefinne

???
Weil wir nicht auch noch in Karlsruhe untergegangen sind?
Himmel hilf. Ich war auch froh und positiv überrascht über Auftreten und Ergebnis, aber diesen Schluss zu ziehen....
Ich sach mal provozierend: Ein Punkt trotz Ernst.

War absehbar, dass nach dem ersten Punktgewinn von einigen wieder alle Defizite hinten an gestellt werden. Heute wurde ein Punkt taktisch diszipliniert und vollkommen auf Kosten des Offensivspiels ermauert. Erst in den letzten 10 Minuten hat man auch mal vorn die Chance suchen wollen.

Ich denke, wenn man gegen Cottbus einen weiteren Aufwärtstrend erkennen kann, sprich auch offensiv mal wieder was gelingt, dann kann man Ernst weiterhin Zeit geben. Steht vorn die Null weiterhin, hat sich nichts geändert. Aber ich denke, wir sehen ein sterben auf Raten.

Die Frage ist: War das jetzt die Wende?

Denn man hat heute gesehen, dass man gegen eine Mannschaft, die es nicht gewohnt ist das Spiel gestalten zu müssen, immerhin recht kompakt stehen kann. Obwohl es in einigen Situationen (Hajnal, Iashvilli) mehr mit Glück, als durch Können erreicht wurde. Aber solche Situationen hat man halt in jedem Spiel.
Die Viererkette würde ich in der Besetzung nun endlich mal so lassen. Davor Kauf, rechts erst mal Tesche, links Böhme, Eigler und Artur im Sturm. Masmanidis würde ich für Marx opfern. Dann muss Ernst diese Mannschaft endlich mal ein paar Spiele machen lassen.

Nach vorn lief allerdings viel zu wenig. Trotz Raute. Wenn die Karlsruher in die Offensive gingen, dann lief das alles recht schnell. Bei uns war das alles ziemlich langsam. Meiner Ansicht nach wurde das erst mit der Hereinnahme von Marx strukturierter. Der hat daas auge für den Mitspieler. Es gab einige Ansätze. Vorn fehlte die Konsequenz, aber wie gesagt, wir haben gegen eine Kontermannschaft gespielt und denen wollte man nicht ins Messer laufen.

Ich glaube nicht an den großen Umschwung. Aber die Mannschaft hat heute das erste Mal wieder Herz gezeigt und zumindest heute wiederlegt, dass sie gegen den Trainer spielt. Der Punkt ist ein Fortschritt. Nun muss man ganz genau beobachten wie es weiter geht.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Das mit der Vorlage für Hain wäre ja in etwa so als wenn Markus Schuler treffen würde
Weiß eigentlich jemand wer vom Kader nach Karlsruhe gefahren ist bzw. wer zuhause bleiben musste?

Vielleicht ist ja gemeint, dass Hain Markus Schuler treffen wollte...

...daraus ist dann eine Vorlage für Artur an der Mittelinie entstanden !

Zitat

Original von Anturios
Er war zweifelsohne ein sehr sympathischer Spieler mit guten Anlagen, war aber leider zu oft verletzt, um sich wirklich durchsetzen zu können.

Das Problem war damals auch, dass es bei Arminia die zentrale Mittelfeldposition nicht gab. Im defensiven Mittelfeld hat er ganz gute Spiele gemacht, war aber danach wieder mal ewig lange verletzt.

Ich hätte ihn zwar auch nicht abgegeben, allein wegen seines Torriechers. Aber aus Sicht des damaliger Trainers von Heesen, mit Marx als vermeintlich stärkerem Nachfoger für ein flaches 4-4-2 und mit dessen Konzept, war die Entscheidung nachvollziehbar.

Porcello profitierte in Karlsruhe auch davon, dass er endlich mal eine Saison durchspielen konnte.

Zitat

Original von DSC-Grappa
Ich denke aus dem Quintett Cottbus, Duisburg, Bochum, Rostock und Bielefeld werden die drei Absteiger kommen.
Wobei sicherlich Arminia und Bochum momentan den schlechtesten Lauf haben.
Wenigstens ist auf die Bayern Verlass, dass die gegen Bochum gewonnen haben.
Der größte Witz war das Unentschieden von Dortmund. Leverkusen ein Tor aberkannt und Dortmund durch Sinkiewicz eins geschenkt

Wobei die Bochumer und wir wesentlich mehr Potential haben, als der Rest. Ich sehe übrigens auch Stuttgart und Nürnberg mit im Rennen, weil es bei beiden einfach nicht läuft. Nürnberg wird Tribut zahlen, wenn die Gruppenspiele im UEFA-Cup anfangen. Hertha ist für mich auch noch nicht da raus, ebenso wenig wie Wolfsburg und Hannover. Das sind alles Mannschaften, die nicht wesentlich besser sind. Nur machen Bielefeld und Bochum im Moment zu wenig aus ihrem Potential.