Beiträge von Richie

Zitat

Original von Hitchcock
Richie: Dein "aber" geht natürlich auch völlig in Ordnung. Meine Hoffnung ist, dass sich dieses "aber" in den nächsten Wochen relativiert.

Viel wichtiger als meine ganz persönliche Meinung zum Thema EM ist allerdings, dass mir das ganze hier im Forum bei einigen unlängst zu sehr in populistische Hasstiraden gegen unseren "General" abgedriftet ist. Ich denke, da sind wir beide dann auch wieder einer Meinung.

Das sind wir und ich habe es auch im Mddendorp-Thread geschrieben. Leider ist es hier oft so, dass erworbene Verdienste durch Respektlosigkeiten vollkommen verdrängt werden. Das war bei Ex-Spielern so und bei Ex-Trainern ebenfalls. Aber was erwartest Du? Bei von Heesen sind 13 Jahre mit überwiegend guter Arbeit nichts mehr wert gewesen. Da hat eine gute Rückrunde eben eine deutlich geringere Habwertszeit !

Der Artikel im KICKER versachlicht diese ganze Diskussion hier mal wieder. Das war auch nötig.

Interessant finde ich, dass viele, die mehr Konstanz fordern, die fehlende spielerische Entwicklung so konsequent ausblenden. Ich für meinen Teil würde den Wechsel nicht so nachhaltig fordern, wenn ich den Eindruck hätte, dass sich da was ausbaufähiges entwickelt.

Als das Theater um Thomas von Heesen losging, war genau diese konsequente Entwicklung vom Abstiegskandidaten zum stabilen Bundesligisten das Thema. Von Heesen hatte sein Konzept auch über die Medien publik gemacht und so konnten alle nachvollziehen, was er eigentlich wollte. Viele von denen, die damals seinen Abgang wegen Hang zum Größenwahn gefordert haben, sehen bei Ernst nun plötzlich Kontinuität gefordert.

Von Heesen propagierte gezielte, teurere Verstärkungen. Er wollte weg von den Neuzugängen die in der zweiten Liga zu den Topspielern gehörten, aber die Mannschaft nur in der Breite verstärkten. Das haben viele hier für Utopie gehalten.
Die gleichen beschweren sich jetzt über einen breiten Kader, der qualitativ durchschnittlichen Einheitsbrei bietet. Ich frage mich, welches Konzept hätte mehr Unterstützung verdient gehabt? Nein, eigentlich frage ich mich, welches Entwicklungskonzept hat Middendorp überhaupt?

Die ganze Sache hier wird immer mehr von sachlicher Sichtweise losgelöst und wandert Richtung Personenkult.

Zitat

Original von arminia1977
Und wieder einmal ein Hammer von Marcel! Man ist von Spieltag zu Spieltag immer mehr Fassungsloser das man diesen jungen Mann abgegeben hat!

Das ist nun auch wieder Quatsch. Ich habe den Wechsel auch nicht verstanden und denke er stände uns gut zu Gesicht. Aber er ist nun auch nicht gerade der kommende Nationalmannschaftskandidat, also muss man ihn auch nicht zum Messias hochschreiben.

Ein guter Schuß und damit verbunden ein klarer Torwartfehler, ansonsten hat man von Ndjeng nicht viel gesehen. Man kann es auch übertreiben.

Wir sind eine Runde weiter. Das zählt. Das war der Pokal, da kann man mit Blick auf die Liga eh keine Schlüsse ziehen (siehe Paderborn).

Hoffentlich - und das meine ich ehrlich - ist der Boden der Tatsachen gegen Leverkusen nicht wieder ganz furchtbar hart.

Zitat

Original von Hitchcock
Dann lasst uns doch jetzt endlich mal wieder positiv nach vorne schaun.

Der Rest meiner Meinung steht hier

Also Hitch, ich schätze Dich und Deine Meinung wirklich. Dennochj komme ich um ein "aber" nicht herum. Mir war zwar klar, dass nach einem Sieg gegen Koblenz die ersten kommen werden und einen "Aufwärtstrend" erkannt haben wollen, aber woher Du diese plötzliche Harmonieverpflichtung ableitest ist mir nicht ganz klar. Was hat sich denn verändert?

Zuvor haben wir gegen einen Bundesligisten mit mittlerem Zweitliganiveau nur Unentschieden gespielt. Gestern haben wir einen mittelmäßigen Zweitligisten in der Verlängerung durch einen wunderbaren Schlenzer geschlagen.
Aber welche Aussagekraft hat denn dieses Spiel? Vielleicht die, dass Eigler eben abgebrühter ist als die Koblenzer Stürmer? Oder konnte man plötzlich spielerische Linie und sensationelle Kombinationssicherheit erkennen? Gekämpft hat die Mannschaft auch gegen Cottbus, aber die Handschrift des Trainers fehlt weiterhin.

Das Problem ist nicht, ob wir gegen Koblenz nun gewonnen oder verloren haben. Das Problem sind auch nicht die verhärteten Fronten in diesem Forum. Das Problem ist, niemand weiß ob wir endlich den Ansatz einer positiven Entwicklung sehen, die ein Engagemet von Middendorp über bis zur Winterpause rechtfertigt. Wenn er es packt bin ich genauso glücklich, weil es kein persönlicher Feldzug gegen Middendorp ist, sondern einer gegen die spielerische Armut und seinen autoritären Führungsstil.

Das schlimmste was passieren kann ist, weiterhin Spiele durch gute Einzelaktionen oder Distanzschüsse zu gewinnen oder Unentschieden zu gestalten, ohne sich endlich spielerisch weiterzuentwickeln. Davor habe ich Angst, wenn Ernst Trainer bleibt.

2:1 nach Verlängerung. Gott sei Dank.

Na dann ist ja jetzt alles wieder gut. Alle Kritik vergessen - UEFA-Cup wir kommen .

Ich geh jetzt Bayern- Galdbach gucken.

Endlich mal kein Abwehrspieler und scheinbar stehen sie auch nicht wieder so tief.

Puh, das wäre wichtig. Mal gut, dass Fatmir das Ding an die Latte genagelt hat. Muss wohl alte Verbundenheit gewesen sein ;).

Mal unabhängig von Ernst hoffe ich, dass wir das Ding noch gewinnen. Zwar ist die Bundesliga wichtiger, aber die Finanzspritze aus dem Pokal könnten wir gut gebrauchen.

Spielerisch scheint es ja das selbe Elend zu sein wie die letzten Wochen. Aber wie soll sich das auch ändern? Nun kommen noch Verletzungen hinzu und wir stellen immer wieder erstaunt fest, dass Middendorp tatsächlich noch einmal eine Formation aufs Feld schicken konnte, die es in dieser Saison noch nie gegeben hat. Ich dachte wir hätten alle durch ;).

Aber für Kobylik freut es mich, während ich Kamper als Stürmer für eine Fehlbesetzung halte. Koblenz ist ein Zweitligist. Da hätte man Leonidas oder Halfar ruhig die Chance im Sturm geben sollen. Aber wieso sollten gelernte Leute auch gelernte Positionen spielen?

Zitat

Original von Suomi

Ist Langkamp verletzt?

Nee, aber krank ;).

Marx ist für mich die einizige Alternative zu Masmanidis. Er spielt schneller und schnörkelloser, hat ein gutes Auge, also wieso nicht? Mehr steht uns auf der Position nicht zur Verfügung.

Zitat

Original von justdoitDSC

Absolut richtig Richie, und Dein Vergleich lässt sich noch nicht einmal so gut vergleichen, denn im Gegensatz zu den meisten Arbeitnehmern haben unsere Profis meistenteils Alternativen an der Hand, weiterhin gutes Geld zu verdienen. Und mangelnde Leistung führt in deren Arbeitsbereich sehr selten zu einer Kündigung, allerhöchstens verbunden mit einer netten Ablöse.

Auch richtig, aber frühestens im Winter. Wahrscheinlich eher im Sommer. Abgesehen davon sind viele unserer Spieler wahrscheinlich eher für gute Zweitligisten oder ähnlich schwach betuchte erstligisten interessant. Aber selbt Böhme oder Kucera fänden sicherlich andere Vereine.

Das ändert aber nicht am Leistungsverhalten nach einer inneren Kündigung ;).

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Hmm, das halte ich aber für eine von Dir eigentlich so nicht gewohnte Fehleinschätzung. Wir haben doch gerade erst am letzten Samstag gesehen, dass da nichts auf der Bank ist um Eigler oder Wichniarek auch nur annähernd zu ersetzen. Leonidas ist alles mögliche, aber leider kein Stürmer mit Bundesliganiveau. Zuma ist dauernd verletzt und sein letztes Bundesligator hat er vor Ewigkeiten geschossen. Ahanfouf... naja, die traurige Geschichte ist bekannt

Fazit: Wir könnten einen guten Stürmer mit Sicherheit gebrauchen, ob jetzt aber Torrealba einer für uns ist, das ist die große Frage.

Leonidas hat die gesamte Vorbereitung verpasst. Deshalb finde ich den Stempel "Fehleinkauf" sehr verfrüht. Der braucht auch Praxis. Zuma, Wichniarek und Eigler sind Stürmer. Dazu haben wir mit Halfar einen jungen Spieler, der im Sturm spielen kann. Im Notfall kann man auch Versick mal reinwerfen. Als Halbstürmer stände Masmanidis zur Verfügung. Ahanfouf wurde aussortiert, weshalb sich das Problem sicherlich etwas verdichtet. Aber wenn man Torrealba auch noch holt, hat man mit Zuma, Artur, Eigler, Leonidas und Torrealba fünf Stürmer. Warum den Kader noch mehr aufblähen? Oder geben wir dafür dann Kamper ab?

Dagegen fehlen Alternativen auf der DM-Position, links offensiv und im zentralen Mittelfeld. Auf dem Posten des rechten Verteidigers spielen immer andere Spieler. Nur nicht die beiden die es können. Das sind für mich vier Problemzonen für die man eher Alternativen braucht.

Abgesehen davon kriege ich langsam die Krise. Bei Stürmern kann man es ja mal mit Exoten probieren, wenn man Alternativen hat. Aber hier werden ja nur noch unaussprechliche Spieler oder Nachwuchskräfte gehandelt. wann die uns helfen steht in den sternen, abgesehen von abenteuerlichsten Verträgen und Mentalitätsschwierigkeiten.

Wie wäre es mal mit einem bundesligaerfahrenen Bankdrücker für eine der Problemzonen? Um nur zwei zu nennen, unzufrieden sind aktuell wohl Azuoagh oder Munteanu. Das wären Namen, mit denen man mal was anfangen kann.

Zitat

Original von Exteraner

Das es zu 95% an der Mannschaft liegt behaupte ich doch überhaupt nicht. Aber den Trainer für alles verantwortlich zu machen und die Spieler fast von jeder Schuld freizusprechen wie du es tust, finde ich mehr als abenteuerlich.

Das mag daran liegen, dass ich sehr viel von Führungsqualitäten halte. Wie Porsche-Chef Wendelin Wiedeking immer wieder betont, sind seine motivierten Mitarbeiter der Schlüssel zum Erfolg.

Ich denke, dass Ernst Middendorp diese Philosofie nicht teilt und auch nichts damit anfangen kann. Sein Motto ist die harte Ansprache, das harte Training, hohe Ansprüche und wenig Platz für Fehler. Nur wendet er das nicht auf alle Spieler an, weshalb sich langsam eine Ober- und Unterschicht in der Mannschaft heruasarbeitet.

Ich denke auch, dass einigen, nicht unwichtigen Spielern deshalb die Lust fehlt. Das kann man verurteilen, wie so oft auf das viele geld verweisen und ihnen eine Teilschuld geben. Ich persönlich finde die Reaktion menschlich, weil ich mich wohl auch nicht anders verhalten würde. Wie ist das bei Dir?

Innere Kündigung ist so ein Stichwort, welches immer wieder gern unterschätzt wird. Ich glaube, einige in Arminias Kader haben schon innerlich gekündigt und das wirkt sich auf die Leistung aus. Die Frage ist, hat der Trainer daran allein die Schuld? Ich denke schon, weil das Phänomen für Bielefeld neu ist.

Ich würde wahrscheinlich wegen der Stürmernot im 4-2-3-1 auflaufen.

Hain

Kirch, Bollmann, Kucera, Rau

Tesche, Kauf

Kamper, Marx, Halfar

Eigler

Ich glaube an ein Schweinespiel mit glücklichem Sieger. Gewinnt man, ist alles normal, verliert man, dann "hatte der Pokal eben seine eigenen Gesetze". Finanziell wäre eine weitere Runde wünschenswert. Ansonsten messe ich diesem Spiel nicht allzuviel Bedeutung bei. Die Bundesliga ist zurzeit wesentlich wichtiger.

Zitat

Original von Exteraner
Es wundert mich immer noch, dass bei der angeblichen "katastrophalen Menschenführung" von Ernst noch kein Spieler aufgemuckt hat oder sich mal der Kapitän oder Mannschaftsrat an die Vorsitzenden von Ernst gewendet hat. Denn wenn Ernst angeblich so ein Fiesling im Umgang mit seinen Spielern ist wie hier von einigen behauptet dann sollte da eigentlich mal was passieren.
Arminias Spieler haben wohl einfach keinen Arsch in der Hose und grottenschlecht Fußball spielen tun sie momentan auch noch.

Meinst Du nicht, dass wir das gar nicht gewahr würden? Wer weiß denn, was intern schon alles angesprochen wurde?

Aber was rede ich? Ich denke, es liegt 95% am Trainer, da Menschenführung und Leistung sehr dicht beieinander liegen. Du denkst, es liegt zu 95% an der Mannschaft, weil die zu faul sind/über dem Limit gespielt haben/...

Da werden wir uns wohl nicht einigen können.

Zitat

Original von Andreas2909
Oh je. Hab ihn zwar noch nicht gesehen, bin aber irgendwie skeptisch..

Was wir am wenigsten brauchen ist noch einen Stürmer .

Zitat

Original von arminia-kenner
Wo kann man bei jemandem in ein Konzept reinreden, wo überhaupt keins vorhanden ist!? Von daher sollte er endlich mal eins entwickeln. Der Unterschied zwischen uns Fans und dem Trainerstab ist, dass der Trainerstab für diesen Müll Geld verdient und wir jedoch dafür auch noch zahlen müssen. Middendorp meinte nach dem Spiel "Ich bin unzufrieden". Am liebsten würde ich ihm mal eine e-mail schreiben und ihm mitteilen, was ich bin...

Gegenfrage: sollte ein Bundesligatrainer nicht erst mal ein Konzept haben, bevor er in die Saisonvorbereitung geht? Du prangerst hier an, dass welche den Trainerwechsel fordern und bringst dann genau die Argumente, die gegen den Trainer sprechen. Konzeptlosigkeit ist nichts, was man mal eben im Vier-Augen-Gespräch aus der Welt räumt. Wer, wenn nicht der Trainer, muss denn das sportliche Konzept aufstellen?

Ein sportliches Konzept geht darüber hinaus zu entscheiden, ob man nun Raute oder 4-3-3 spielt. Man muss auch Spielzüge einstudieren, Laufwege, defensives Verschieben, breit machen des Spiels, Flügelspiel, Freistöße, Ecken und vieles mehr. Dazu gehört weiterhin ein Plan, wie man das Personal im Laufe der nächsten Jahre entwickeln möchte, usw., usw.

Wenn man sich jetzt erst hinsetzt und damit anfängt, ist man 11 Spieltage plus ein paar Monate Vorbereitung zu spät dran. Genau das ist mein Hauptkritikpunkt am Trainer. Er hat vielleicht ein Personalkonzept (wobei sein Führungsstil zumindest diskussionswürdig ist), aber ein sportliches hat er entweder gar nicht oder er kann es nicht vermitteln.

Zitat

Original von jögi

Dass die Bayern einen erfahrenen Torhüter neben Rensing und Kraft suchen, stimmt auf jeden Fall. Dass Ziegler einer der Kandidaten ist, wurde schon von Torwarttrainer Bernd Dreher angedeutet. Auf jeden Fall möchten sie einen erfahrenen Torhüter, der keine Ansprüche auf den Stammplatz hegt.

Die Spoekulation kommt vom KICKER. Die haben gestern vom Kandidaten Ziegler berichtet. In dem Zuge hat der KICKER drei weitere erfahrene Bundesligatorhüter mit auslaufenden Verträgen erwähnt. Da war Matze hain dabei. Von konkretem Interesse war nicht die Rede.

Zitat

Original von NoFate1971

Meine Frau verhält sich oft genug wie Ernst. Vor allem, was unbedachte Äußerungen betrifft. Aber ich liebe sie trotzdem sehr.

Ich respektiere Deine Sicht der Dinge, aber teilen kann ich sie nicht. Sicherlich gibt es in eine Beziehung immer wieder Krisen, die man gemeinsam bewältigen muss. Dazu gehört aber vor allem, dass man miteinander redet und sich selbst auch mal zurück nimmt.
Letzteres vermisse ich allerdings bei Ernst. Die Mannschaft hat sich lange zurück genommen. Eigler beispielsweise hat auf öffentliche Schelte nicht reagiert, Korzynietz ist ruhig geblieben, selbst Böhme hat sich zu keiner Aussage hinreissen lassen. Das trotz regelmäßiger öffentlicher Kritik.
Nun kommt in meinen augen der Punkt, wo die ganze Krise eskaliert, weil die Mannschaft scheinbar nicht mehr bereit ist alles zu schlucken. So manche ehe endet deshalb in einer Scheidung. Ich befürchte, dies passiert auch hier.

Das Middendorp höhere Ziele gesteckt hat, ist in meinen Augen nicht der Grund für unser Problem. Hallo? Er wollte 42 Punkte, also zwei mehr als sowieso nötig sind um drin zu bleiben. Das steckt die Mannschaft schon weg. Das sie Charakter hat, sieht man an der kämpferischen Einstellung gegen Cottbus, wo man trotz Ärger im Umfeld alles gegeben hat.

Ich denke, es ist der allgemeine Umgang miteinander, der zur jetzigen Krise geführt hat. Ob das noch zu kitten ist, daran habe ich Zweifel, egal wie das Pokalspiel ausgeht. Denn das Spiel gegen eine Mittelklassemannschaft der zweiten Liga kann wohl kaum der richtige Maßstab sein.

Eigentlich würde ich in der jetzigen Situation auch mal eine Stellungnahme vom Geschäftsführer Sport erwarten. Und sei es nur, um alle wieder zur Ordnung zu rufen und darauf hinzuweisen, dass solche Probleme und Mißverständnisse intern zu regeln sind! Aber offensichtlich schätzt man die Sache dort irgendwie anders ein ?(.