Beiträge von Richie

Zitat

Original von Jaspa
@ Richie: Ich glaube du wirst es grundsätzlich auch so sehen, dass im Moment dein genannter Punkt das absolut wichtigste ist: Die Mannschaft muss kämpfen bis die lieben Leute mit der Trage sie alle runtertragen müssen. Und genau das war ja auch gestern so, hast du auch geschrieben. Nun muss das erstmal dauerhaft so bleiben und so dumm es klingt, ich glaube, dass sich dann mit der Zeit auch wieder etwas mehr Spielkultur einstellen wird und wenn nicht, scheiß was drauf, hauptsache wir sind nach 34 Spieltagen mindestens 15., dann haben wir unser Ziel erreicht und man kann dann weitersehen woran es liegt, dass man spielerisch Mängel hat.

Allein mit Kampf kann man aber die Klasse nicht erhalten. Wir werden jetzt nicht bis zum Saisonende diese Leistungen sehen, das ist doch jedem klar. Mir ist auch der Klassenerhalt das wichtigste, deshalb waren die Punkte gestern Gold wert.

Aber ich habe die Spielweise und die Rückschritte schon kritisiert, als hier die Meisten noch nach dem "Hauptsache gewonnen"-Motto argumentiert haben. Die Chancenlosigkeit gegen Mittelklassemannschaften wie Leverkusen ist bezeichnend und wir sind deshalb gegen die Mitkonkurenten praktisch auf eine 100%-Quote angewiesen.

Meiner Ansicht nach wird es für uns nicht reichen, wenn sich da spielerisch nicht gewaltig etwas tut. Denn Nürnberg wird zur Rückrunde nach dem Ausscheiden im Pokal und mit der Rückkehr von Vitteck wieder stärker. Alle anderen Mannschaften entwickeln sich ebenfalls weiter, nur wir spielen in diesem Jahr wie früher Unterhaching.

Zitat

Original von oblomow
Wir werden wohl nicht auf einen Nenner kommen. Aber ein paar Anmerkungen noch zu den Neuzugängen:

Der DSC hat ein Transferplus von 2 Mio. € abzgl. Halfar erarbeitet. Hingegen haben letztlich ähnlich platzierte Klubs wie Nürnberg, Dortmund, Frankfurt, Hannover und Wolfsburg Millionen investiert.

Deshalb spielen wir nunmal gegen den Abstieg mit Boxxum, Cottbus, Duisburg (die auch mehr investiert haben) und Rostock.

Fazit: Die derzeitige Erwartungshaltung hier im Forum und im Umfeld von Arminia (gestern Schwick) ist mir einfach ein Rätsel. Ich freue mich über jedes Jahr Bundesliga und über solche Halbzeiten wie gestern (fragt doch mal bei den Maulefans von Gladbach, Kölle und K´lautern nach wie die sich fühlen. Auslöser der Krisen dort: jeweils überzogene Erwartungshaltung).

Sorry wenn ich da mal ungefragt einhake, aber der Hauptkritikpunkt ist nicht und war nie die Platzierung. Jeder hier weiß, dass die Mannschaft maximal die Qualität für Platz 10 in der Liga hat.
Fakt ist, die von Dir genannten Mannschaften spielengegen den Abstieg. Wir hingegen stümpern zusammen mit Cottbus gegen den Abstieg.

Das ist es worum es geht und das ist der Grund, wieso die Zuschauer nach so kurzer Zeit die Schnauze gestrichen voll hatten. Gäbe es ein erkennbares System und würde man gut spielen, aber unglücklich verlieren, wir würden ähnlich wie Nürnberg keine oder nur eine abgeschwächte Trainerdiskussion führen. Aber unter Middendopr hat sich die Mannschaft spielerisch um 200% zurück entwickelt.

Systemlosigkeit ist das Programm und das ist unabhängig von den Neuzugängen. Daran kann auch eine überzeugende kämpfersiche Leistung gegenNürnberg nichts ändern.

Hier zu lesen ist immer wieder geil. Nach dem Sieg ggen Koblenz hatten alle Trainerfreunde Oberwasser, jetzt haben sie es wieder. Leider kam nach Koblenz das Spiel in Leverkusen und der Boden der Tatsachen hatte uns wieder. Ich befürchte, diese Realitäten werden uns auch in 14 Tagen wieder einholen.

Was optimistisch stimmt, ist der Einsatzwille der zweiten Hälfte, sowie der daraus abzuleitende Schluß, dass diese Formation nicht gegen den trainer gespielt hat. Aber wenn man das Spiel ehrlich betrachtet, konnte man erkennen, dass die Nürnberger schlicht niedergekämpft wurden. Spielerisch waren wir denen nicht annähernd gewachsen. Die Kompaktheit der zweiten Hälfte war vor allem dem riesigen läuferischen Aufwand zuzuschreiben, nicht etwa der spielerischen Klasse. Wir hatten zusätzlich das Glück, dass die Nürnberger, als Pokalsieger mit nur 9 Punkten, vom Selbtsvertrauen her noch tiefer in der Sch*** stecken als wir.

Der Sieg war nicht glücklich, er war verdient. Aber er war vornehmlich das Resultat aus dem Kampfgeist von Kamper und Kauf, sowie der aufblitzenden Spielintelligenz eines Zuma. Das war Abstiegskampf, mit der Betonung auf dem Wort "Kampf". Spielerische Entwicklung oder Spielkultur war auch in dem Spiel nicht zu sehen, was weiterhin mein Hauptkritikpunkt an Middendorp bleibt. Das ist und bleibt Kritik in der Sache und nicht an der Person.

Dennoch hoffe ich, dass sich gegen Bochum eine Trendwende bestätigt, schon damit Hitch nicht noch drei Mal seine Ansichten ändern muss (sorry Alter ).

Endlich mal wieder gewonnen!

In der ersten Hälfte habe ich gedacht, es gäbe ein ähnliches Debakel wie gegen Leverkusen. Nürnberg war in der ersten Hälfte klar die bessere Mannschaft und ist vor allem an der Chancenauswertung gescheitert. Es war ein Spiel einer Mannschaft gegen 11 Einzelspieler.
In der zweiten Hälfte hat die Mannschaft zum ersten Mal seit ewigen Zeiten gezeigt, dass sie in der Liga bleiben will und das sie nochTeamgeist und Charakter hat.

Angetrieben von einem überragenden Jonas Kamper ( war der eigentlich mehrfach auf dem Feld? ) hat man die Nürnberger regelrecht nieder gekämpft und endlich mal wieder den Biss gezeigt, den man im Abstiegskampf der Bundesliga braucht. Rübe war plötzlich bärenstark, Halfar hat sich richtig reingehängt und auf einmal war ein echter Ruck zu sprüen. Auf einmal gab es sogar ein Spiel ohne Ball - was haben wir das vermisst. Meiner Ansicht nach hat Kamper sie alle mitgerissen :hail:.

Spielerisch war es auch in der zweiten Halbzeit über weite Strecken ein Offenbarungseid, weil weitgehend die Linie fehlte. Aber Kampers und auch Kaufs Balleroberungen haben das mangelnde Verschieben und die fehlende Kompaktheit durch viel Engagement und Laufbereitschaft ausgeglichen. Stark auch der Einsatzwille und die Ruhe beider Außenverteidiger.
Das Ding gedreht hat letzten Endes Zuma mit der wohl besten Leistung seit ewigen Zeiten. An allen drei Toren beteiligt hat er endlich mal wieder Technik und Spielfreude aufblitzen lassen. Heute hat eine um jeden Meter kämpfende Truppe die spielerisch besseren Nürnberger in die Knie gezwungen.

Wenn die Mannschaft gegen Bochum bestätigt, dass dies die zukünftige Einstellung im Abstiegskampf sein wird, dann sind bis zur Winterpause noch einige Punkte möglich. Das sollte aber nicht darüber hinweg täuschen, dass man heute von den drei starken Einzelspielern Kauf, Kamper und Zuma profitiert hat und eine Spielanlage mit klarer Linie erneut nicht zu sehen war.

Dennoch muss man nach so einem Spiel den Trainer die Möglichkeit geben, diesen Aufwärtstrend zu bestätigen. Ich befürchte zwar noch immer, dass dies ein Fehler ist, aber nach dieser Leistung ist Middendorp zunächst mal etwas aus der Schußlinie getreten.

Zitat

Original von Arminen-Stefan

Das kann man sich wenigstens angucken. Buschmann ist um Welten besser als die alte Werder-Labertasche.

Ich habe es heute auch mal wieder an. Seit wontorra das macht, gucke ich seltenb und meist nicht bis zum Ende. Buschmann ist im Vergleich zu Wontorra ein Zwei-Klassen-Unterschied, weil plötzlich auch mal kritische Fragen gestellt werden und auf dieses wiederwärtige wontorrasche Anbiedern verzichtet wird.

Die aktuelle Diskussion um Bayern ist insofern witzig, weil Latteck schon wieder seine "wenndermehralsichverdientsollderauchmehrlaufen"-Theorie dort hinein konstruiert. Er geht sogar so weit, dass man aus purer Mißgunst beispielsweise den Stürmer extra schlecht anspielen würde.
Sowas mag es vielleicht geben, wenn - wie damals - Mönchengladbach einen Effenberg holt und den im Vergleich zum rest der Mannschaft überproportional bezahlt. Aber wer in München spielt, der weiß um den Konkurenzdruck und die Rotation. Außerderm verdienen die sicherlich alle ein paar Euros. Da gibt es sicherlich Spannungen im Kader, aber wohl kaum absichtliche Fehlpässe.

Ich lache mich immer wieder kaputt, weil Udo Latteck mittlerweile aus einem mittelgroßen Fundus von Satzbausteinen lebt und diese wahlweise von Sendung zu Sendung immer wieder rein wirft. Der wiederspricht sich teilweise innerhalb einer halben Stunde drei Mal .

Also zum Umbruch muss ich auch noch mal was loswerden, nachdem NoFate ihn hier so vehement verteidigt.

Einen Umbruch muss Arminia natürlich machen, denn die Leistungsträger sind mittlerweile wirklich in die Jahre gekommen. DAs weiß jeder. Aber meiner Ansicht nach ist der Spruch vom Umbruch nur eine müde Ausrede, weil es im Moment sehr schlecht läuft. Denn mal ehrlich, wo sieht die Mannschaft denn aktuell anders aus, als im letzten Jahr?

Kucera ist immer noch derAbwehrchef, weil Mijatovic verletzt ist. Vorher hat er mit Kauf den Doppelsechser gebildet, weil man für die defensive Mittelfeldposition gar keinen geholt hatte. Links hatte man für Böhme lange Zeit keinen Ersatz verpflichtet. Halfar war mehr ein Glückstreffer, den man ungeplant so mitnehmen konnte.
Rechts defensiv spielte mit Korzynietz ein 28jähriger, links könnte mit Rau ein 26jähriger auflaufen. Rechts offensiv haben wir noch Kamper, Tesche und Aigner, dazu mit Zuma einen 33jährigen. Zentral bin ich mal optimistsich und sage, Nkosi ist der Ersatz für Vata. Man sieht daraus, zum einen hatte der Umbruch schon vor ernst begonnen, zum anderen wird er gar nicht wirklich von ihm forciert. In meinen Augen hat man gerade für die älteren Führungsspieler nicht gezielt Ersatz geholt.

Wenn das ein geplanter Umbruch ist, geht man ihn zumindest etwas stümperhaft an. Denn eigentlich wäre es dann sinnvoll, bundesligataugliche Spieler um die 25 zu holen. Verpflichtet hat man aber vornehmlich Spieler, die aufgrund ihrer Jugend oder der Tatsache, dass sie in wesentlich schwächeren Ligen gespielt haben, den Sprung noch nicht geschafft haben.

Für mich mal wieder eine blöde Situation. Wir brauchen die Punkte um nicht abzusteigen.

Im Moment wird eine erneute Rotation schon medial vorbereitet. Böhme, Eigler und Langkamp vermeintlich noch nicht bei 100% ( wie lange haben die eigentlich Grippe? ). Artur mit Fragezeichen (weil man eine Knöchelprellung nicht in den Griff bekommt), Kamper angeschlagen. Zuma zwar auch nicht vollkommen fit, aber der soll wohl spielen. Halfar vor dem Starelfdebut (wer's glaubt). Mit anderern Worten, der Rotationskünstler wird mit Vorabentschuldigungen wieder mal eine durchgewürfelte Truppe aufs Feld schicken. Die jungen Spieler werden sich reinhängen, weil sie um ihre Plätze im Team kämpfen. Insofern könnte ein Punkt oder gar ein Sieg dabei herausspringen - zumal wir für Nürnberg so eine Art Angstgegner sind.

Aber wenn wir die Punkte holen, wird wieder zwei Spiele weiter gewurschtelt. Vielleicht wäre es in der aktuellen Situation besser für die Zukunft, wenn die Nürnberger uns mit 3 bis 4 Toren Unterschied aus dem Stadion schießen. Dann kommen die Verantwortlichen nicht um den Wechsel herum, uns bleiben mit Torrealba und Hawar zwei weitere Exoten wahrscheinlich erspart und der Klassenerhalt könnte mit einem Kraftakt zur Rückrunde noch gesichert werden.

Ich weiß nicht was ich mir wünschen soll ?(.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Ndjeng verkaufen, Kamper wegekeln, Eigler mit dummen Sprüchen runter machen, Kirch anfangs ignorieren, Halfar bescheinigen er sei noch nicht so weit und Kobylik ohne Chance gegenüber "Opa" Böhme in die 2. abschieben! Gegenargumente ohne Ende!

Idiot! Penner! selbstgerechter arroganter A....! Mehr fällt mir zu so einer absurden und dämlichen Begründung nicht ein! Da sieht einer seine Felle davonschwimmen und spielt verzweifelt seine letzten Trümpfe aus ohne einsicht zu zeigen!

Wenn ein Umbruch stattfinden soll, möchte ich mal sehen wo? Tesche ist ein ganz junger Spieler. Aber wo ist denn der Umbruch sonst? In der IV haben wir mit Schuler, Kucera, Langkamp und Kirch zwei Spieler, die um die 30 sind. Im letzten Jahr hatten wir die gleichen Spieler plus Korzynietz und Westermann. Umbruch Fehlanzeige, weil mit Mijatovic eher noch ein weiterer "alter Mann" geholt wurde.

Im defensiven Mittelfeld spielt Kauf - nahzu konkurenzlos, weil man dort auf zusätzliche Verstärkung verzichtet hat. Rechts waren wir nicht überaltert, weil Ndjeng, Kamper oder Tesche deutlich unter 30 sind. Links spielt mit Böhme ein 33jähriger, aber man hatte mit Kobylik eine jüngere Alternative, die nie spielen durfte. Der alte Sack sollte zudem das Team auf dem Feld führen. Hier holte man mit Halfar viel zu spät einen Ersatz auf Sicht.
Masmanidis und Nkosi sollen zentral spielen. MArx ebenso. Alle unter 30, aber außer Marx hat keinerannähernd das benötigte Niveau.
Im Sturm hat man Artur und Eigler, dazu Leonidas und Zuma. Zwei unter 30, zwei darüber.

So viel Umbruch erkennt man gar nicht, weil kaum Spieler für die erste Mannschaft dabei sind. Halfar und Aigner vielleicht mit Potential, ansonsten sind die Amateure chancenlos, weil es noch nicht reicht. Wer ist denn Satmmspieler von den Neuzugängen (soweit es den überhaupt gibt) ?
Das ist alles dummer Gelaber, was nur darauf fusst, dass man mit Vata, Borges und Gabriel drei altgediente aussortiert hat. Für einen echten Umbruch hat man viel zu wenig Qualität um die 25 geholt. Eine billige Erklärung, um die wahre Kritik eines ehemaligen Leistungsträgers und Führungsspielers zu erklären.

Zitat

Original von Swebe

der letzte satz war gut; glaube, dass man das dem armen reinhard am wenigsten zum vorwurf machen kann. ernst hat sich ja selbst nicht im griff und duerfte schwerer zu kontrollieren sein als ein schwarm hummeln.

die unbestreitbar schlechte aussendarstellung ist ein wichtiger punkt. es ist schwer nachvollziehbar, was den vereinsvorstand - in dem ja auch kentsch vertreten ist - letztlich bewogen haben mag, reinhard (trotzdem) den zuschlag zu erteilen. vielleicht hat man dieses manko - wg vermuteter ueberdurchschnittlicher scoutingfaehigkeiten, mit denen man ja viel geld verdienen kann, als dsc vielleicht sogar verdienen muss - bewusst in kauf genommen. dann wuerde sich reinhard eigentlich locker selbst bezahlen !

die "mangelnde durchsetzungsfaehigkeit" von saftig duerfte immerhin tvh mit dazu veranlasst haben, den verein zu verlassen. da wuerde ich ihm keine vorhaltungen machen.

Möglich ist aber auch, dass Herr Kentsch gerne weiterhin sicherstellen möchte, ohne größere Gegenwehr Einfluß auf das sportliche Ressort nehmen zu können ;).

Ich denke diese Geschichte ist zweischneidig. Ein dominanter Trainer braucht sicherlich einen ruhenden Pol als Sportdirektor, der seine Arbeit im Verborgenen erledigt. Dafür gibt es dann aber auch trotz solider Arbeit öfters mal was auf die Nuss, siehe Zorc in Dortmund.
Auf der anderen Seite braucht ein Verein, der immer mal wieder aus dem sicheren Fahrwasser rutscht, einen Sportdirektor, der einen öffentlich aufmuckenden Trainer intern zur Ruhe bringen kann. Das hat Saftig weder bei TvH noch bei Ernst geschafft. Dazu fehlt ihm offenbar der Respekt seiner Untergebenen. Da frage ich mich, können wir uns das leisten?

Meiner Ansicht nach bräuchte der Club als Sportmanager einen Typen, der sich mit dem Sparfuchs intern um die Euros schlägt und ihn als Geschäftsführer der KGaA auch mal in die Schranken weist! Er braucht eben genau die Qualitäten, die ein guter Produktionsleiter gegenüber dem Werksleiter auch haben muss.

Von Heesen hatte diese Qualitäten, hat dies aber leider immer zu öffentlich breit getreten, weil er auf Mißstände hinweisen und seinen guten Namen reinwaschen wollte. Saftig traue ich diese Konfliktbereitschaft aber gar nicht erst zu.

Zitat

Original von jögi

Letzte Saison ist Danneberg unter TvH dreimal eingewechselt worden. Wenn man die Minuten zusammenzählt, hat er ungefähr eine Halbzeit gespielt. In der Saison davor ist er in zwei Spielen eingesetzt worden. In diesen beiden Spielen hat er zusammen ca. eine Stunde gespielt. Somit hat er es in 55 Spielen unter TvH auf ein Spiel und ca. 20 Minuten gebracht. Das ist für mich nicht unbedingt eine gloreiche Bilanz, was den Einsatz von Kräften aus dem eigenen Nachwuchs betrifft. Vor allem, wenn man bedenkt, dass es sonst keiner aus dem eigenen Nachwuchs zu Einsätzen gebracht hat. Und das, wo die Zweite letzte Saison wesentlich besser gespielt hat als dieses Jahr.

Das mit den Oberligaspielern habe ich erwähnt, weil Grappa darauf eingegangen ist. Ich habe auch nicht von jungen Spielern allgemein gesprochen, sondern von Oberligaspielern.

jögi, nur so ein kleiner Tip am Rande: Man kann mit Detailverliebtheit und dem Herumreiten auf kleinen, nicht ganz richtigen Dingen auch den Blick fürs Gesamte vernebeln. Die Grundaussage von wob ist meines Erachtens nicht falsch. Von Heesen hatte jedenfalls trotz eines dramatischen Umbaus in seinem ersten Trainerjahr eine wesentlich bessere Hand - auch bei den Neuzugängen. Er hat Fink entwickelt, ebenso Westermann. Auch er hatte seine stammspieler und welche, die wenig bis gar nicht spielten. aber bei ihm konnte sich beispielsweise ein Porcello über die Amateure auch wieder dauerhaft an die Stammelf heran arbeiten. Bei Ernst macht man dann zig gute Spiele bei den Amas, bekommt eine kleine Chance in der ersten Mannschaft und ist unabhängig von der Leistung wieder weg vom Fenster.

Aber all das ist nebesächlich, weil wir unter von Heesen und Rapolder Mannschaftsgeist. Spielanlage, Kompaktheit und eine durchschnittliche Gegentorquote von weniger als 1,5 hatten.

Was haben wir unter Middendorp? Ganz klar - now we have the salad

Zitat

Original von King Kneib
Ich habe langsam das Gefühl, dass Gabriel uns mit seinem Interview nur die Spitze vom Eisberg gezeigt hat Da liegt beinahe alles im Argen. Das Verhältnis Trainer Mannschaft, das Verhältnis der Spieler untereinander, das Verhälnis Managment - Trainer, das Verhältnis Management - Mannschaft. Letztendlich wird auch das Verhältnis Mannschaft- Fans endgültig in die Brüche gehen. Das ist so deprimierend. Es läuft uaf "Jeder gegen jeden" hinaus, was gleichbedeutend mit unserem Untergang wäre.

Was ich daraus lese ist,. dass sich Hierachien in der Mannnschaft nicht entwickeln sollten. Middendorp wollte die aufdiktieren. Aber man nimmt nich mal eben einen beispielsweise Mijatovic und sagt: "Du bis jetzt mein Führungsspieler". Da lachen sich die anderen kaputt und er geniesst keinen respekt. Hierachien entwickeln sich. Wenn Ernst das aushebeln wollte, erklärt sich für mich vieles.

Zitat

Original von Andreas2909
Ich habe doch nirgends etwas von Geld geschrieben. Lediglich, dass die Spieler mit Vertragsunterschrift die Pflicht eingegangen sind, nach bestem Wissen und Gewissen Fußball zu spielen. Ich hatte durchaus schon unangenehme Chefs und habe trotzdem meine Arbeit gemacht, wie ich sie zu verrichten hatte. Das hat mal mehr Spaß gemacht, mal weniger. Ich finde meine Aussage hat relativ wenig von sw-Malerei. Im Gegenteil. Ich behaupte ja nicht einmal, dass Ernst der richtige Trainer für die Mannschaft ist. Ich finde es nur ziemlich einfältig, dass man ihn zum alleinigen Sündenbock abstempelt.

Na ja, die Frage ist auch hier mal wieder, was war zu erst da? Das Huhn oder das Ei?

Hat Ernst die Mannschaft verunsichert, hat er Spieler gegen sich aufgebracht und hat er durch ständige Rotation keine Automatismen aufkommen lassen?

Hat die Mannschaft sein System nicht begriffen, hält sie zu sehr an der eingeschliffenen Hierachie fest und will sie sich nicht damit abfinden, dass es keine Stammplätze gibt?

Meiner Ansicht nach, was ja mittlerweile bekannt sein dürfte, hat Middendorp den Löwenanteil an der aktuellen Misere seiner ungeschliffenen, wenig moderaten Art zu verdanken. Außerdem fällt mir auf, dass die ersten heftigen Niederlagen nahzu zeitgleich mit seinen selbstherrlichen "General- und Psychospielcheninterviews" begonnen haben. Wenn man gewinnt und Erfolge hat, war es der Trainer. Wenn man verliert, war es die Mannschaft, wobei insbesondere über Einzelkritikern abgerechnet wird. Der Rest ist Eigendynamik und menschliches Verhalten.

Die Spieler haben eine Teilschuld, den Hauptanteil trägt Middendorp durch seine ihm eigene Außendarstellung.

Zitat

Original von Andreas2909
Vielleicht animiert sie das ja, ihrer Pflicht nachzukommen, die sie mit der Vertragsunterschrift eingegangen sind. Keinen Bock mehr auf den Trainer. Wenn ich sowas lese. Ich kann in der Firma auch nicht die Arbeit einstellen, weil ich meinen Chef für einen Idioten halte. Dabei ist es auch irrelevant, ob meine Kollegen meinen Chef ebenfalls für einen Idioten halten.

Ich gehe übrigens davon aus, dass man mit Ernst Middendorp in die Winterpause geht. Allenfalls nach wenn man die nächsten 3-4 Spiele verliert. Allerdings ist dann die Hinrunde auch schon fast vorbei.

Bei aller Wut und Enttäuschung über die derzeitige Situation - einfach nur dem Trainer die alleinige Schuld geben, das wäre ein bisschen zu einfach. Wenn ich sehe wie ein Kucera in Leverkusen in die Zweikämpfe geht.. völlig unkonzentriert. Naja, es geht hier ja um das Nürnberg Spiel und nicht um Ernst.

Ich bin schon gespannt auf die Aufstellung. Hoffentlich macht das UEFA-Cup Spiel den Nürnbergern schwere Beine..

Wenn aber alle den Chef für einen Idioten halten, wird entweder die Arbeitsleistung sehr niedrig sein oder die Mitarbeiterfluktuation sehr hoch. Das ist menschlich und hat weniger mit dem verdienten Geld, sondern mit Zufriedenheit im Job zu tun. Wenn Du so argumentierst, dann sei wenigstens so ehrlich einzugestehen, dass Du mit weniger Lust und damit auch mit weniger Intensität an die Arbeit gehen würdest.

Mich nervt diese sw-Malerei ganz gewaltig! Die Leistung der Profis ist doch nicht losgelöst von sämtlichen menschlichen Verhaltensweisen, nur weil das Gehalt erheblich höher ist. In Betrieben die schlecht geführt sind, gibt es auch mehr Reklamationen und nicht eingehaltene Abgabetermine oder Kundenrückstände. Führung und Motivation sind einer der wichtigsten Faktoren für gute Leistungen, das ist nun mal so und ändert sich nicht proportional zum Wachstum des Kontos.

Außerdem müssen wir uns eine neue Kneipe für die Moderatorentreffen suchen :(. Ich finde es auch schade, auch wenn ich zuletzt wenig dort gewesen bin.

Ich befürchte, dass Ernst selbst für den Posten als Sportdirektor mittlerweile verbrannt ist. Vor längerer zeit hatte ich hier mal gesagt, man müsse genau diesen wechsel vorbereiten, weil sich seine Art als Trainer schnell verbraucht. Nun läuft der Vertrag des in weiten Teilen zumindest ungeliebten Reinhard Saftig aus, aber dennoch sehe ich kaum eine Chance für Ernst, sich diesen Posten zu schnappen. Dazu hat er zu viel Porzellan zerschlagen und sich mit seinen Sprüchen ins Abseits gestellt. Überlegt mal, wie es in der Öffentlichkeit ankäme, wenn er erst sagt, er könne sich nur selbst entlassen, und dann vom Verein auf den Posten des sportlichen Leiters im Management gehoben würde.

Dabei würde ich mir Ernst auf diesem Posten gut vorstellen, am besten gleich mit voller Verantwortung für die Sichtung neuer Jugendspieler für die Amateure, weil er sehr engagiert ist und trotz aller Verpflichtungen in diesem Jahr meiner Ansicht nach noch immer ein Auge für Talente hat.
Nur muss man Spielern wie Nkosi eben wesentlich mehr Zeit geben. Alle sind hier sehr enttäuscht, weil sie Boakye als Beispiel vor Augen haben, aber seine Entwicklung war für afrikanische Spieler eher unüblich. Das ist Glückssache. Nur hätte sich der Verein, hier vornehmlich das Management, darüber vorher Gedanken machen müssen.

Wenn man nach dem Spiel gegen Nürnberg die Konsequenzen ziehen muss, dann kann es nur in einer Entlassung enden. Das dies so ist, daran hat Middendorp selbst leider großen Anteil.

Zitat

Original von SWB Zecke

Die Argumente werden am Sonntag Abend geliefert!

Pass mal auf, dass sie Dir den Spruch nicht ab Sonntag jeden Tag um die Ohren hauen.

Ich befürchte nämlich, dass die Nürnberger am Sonntag aufhören werden, tausende von Chancen zu versieben. Aber dann kann man ja immer noch sagen:"Die sind Pokalsieger, gegen die muss man nicht gewinnen." Wenn ich diese Sprüche lese, bekomme ich das große speien!

Gegen wen muss man denn gewinnen? Okay, zu Hause schon mal nicht gegen den HSV, Frankfurt und Cottbus. Auswärts nicht gegen den KSC, Duisburg, Leverkusen, Schalke oder Bremen. Gewinnen muss man eigentlich nur noch gegen Nürnberg und Bochum, die anderen Mannschaften fallen eher in die Rubrik "Leverkusen". Das wären dann im Idealfall immer noch sechs Punkte, man ginge also mit 18 Punkten in die Winterpause. Dann ist ja alles gut, da kommen dann noch zwei Exoten, dafür gegen wir dann Kamper ab und schon ist alles in Butter .

Man kann an diesem Trainer einfach nicht festhalten, weil es kein spielerisches und taktisches Konzept gibt. Das ist der Hauptkritikpunkt und der wird sich bis zur winterpause nicht ändern. Die Mannschaft ist spielerisch chancenlos, egal ob der Gegner Karlsruhe, Leverkusen oder Bremen heisst. Nur die Anzahl der Gegentore weicht je nach Klasse des Gegners ab.

Mit der aktuellen Spielanlage werden wir uns allenfalls an Kobblenz oder Jena messen können. Leider spielen die eine Liga tiefer.

Zitat

Original von GerdGreenkeeper

Die haben wenigstens noch einen Arsch in der Hose! Und drehen sich nicht wie das fänchen im Wald!

Ernst hat es geschafft aus einen riesen haufen Scheisse eine Truppe zu formen die den Abstieg verhindert hat.
MAn ist im Pokal weiter und man hat nur gegen Gegner verloren gegen die man nicht gewinnen musste.

...und dann hat er es geschafft in der Saisonvorbereitung plus 11 Spieltagen aus der geformten Truppe wieder jenen zitierten Haufen zu machen :D.

Alles andere zu Middendorp habe ich schon lange und oft genug breit getreten.

Zitat

Original von Thomy71

Mist, ich wußte, man kann es falsch verstehen Hatte aber gestern nicht mehr die Zeit, das nochmal anders zu formulieren

Die beiden Fakten sollten getrennt voneinander gesehen und gelesen werden: Es gibt Leute in den Foren, die einem einreden wollen, daß man unter 4.000 (5.000, 7.000...) Euro Equipment praktisch gar keine ansehnlichen Fotos schießen kann, alles darunter höchstens ein Kompromiß ist und die dann regelmäßig bei Testbildern den Anderen erzählen, wo ihr schlappes 500-Euro-Objektiv Schwächen hat, die man "ganz klar sieht" (also normale menschliche Augen dann meist nicht ). Selbst, wenn nur Geld gute Fotos schösse, bliebe die Frage, wie soviel Schrott in unsere Tageszeitungen und Magazine kommt...

Aber andererseits kann man in den Galerien eben auch sehen, daß man selbst mit günstigen bis billigen Kompaktkameras ansehnliche Werke erstellen kann, da hat sich sogar eine Benutzerin einer Medion-Aldi-Knipse schonmal Respekt erarbeitet.

Dann hatte ich das wirklich mißverstanden, obwohl mein Ziotat nicht gegen Dich persönlich ging, sondern lediglich eine erklärung für manche Forendsiskussion sein sollte ;).

Ein gutes Photo ist vornehmlich erst mal nicht von der Kamera, sondern vom Benutzer ( und dem Geschmack des Betrachters ) abhängig.
Aber je intensiver man sich mit der Materie beschäftigt, umso mehr beginnt einen die Einschränkung durch das eigene Eqipment zu stören. Denn verschiedene Gestaltungselemente für die Bildwirkung stehen Dir bei Kompaktkameras einfach nicht zur Verfügung. Geringe Schärfentiefe bei hoher Brennweite (also ausgefahrenem Zoom) zum Beispiel.

Oder Bewegungsunschärfe bei hellem Tageslicht, weil Kompaktkameras meist maximal Blende 8 zulassen. Mit einer Belichtungszeit von 1/60 Sekunde ist das Bild am Tag mit dieser Blende zu hell. Spiegelreflexkameras bieten da Blendenwerte bis 22.

Wer sich nun nicht mit Photos beschäftigt, der würde auch bei statischem Hammer das Bild des Schmiedes als gut oder schlecht einordnen. Aber die Bildwirkung wird durch die Unschärfe erhöht.
Da wird das ganze dann zum Hobby und an der Stelle kommt man zumindest um eine günstige Spiegelreflexkamera nicht herum. Es muss keine für 1500 Euro sein, aber eine EOS 400D oder eine Nikon D40 oder Sony Alpha (um nur drei zu nennen), bieten im Preissegment bis 800,- Euro schon gute Leistung.

Im übrigen gibt es wirklich sehr viele in den Foren, die das Haar in der Suppe suchen. Es gibt aber umgekehrt auch welche, die sind absolut unbelehrbar, obwohl ihre Photos wirklich schlecht sind und die dann auch wirklich böse Kritik ernten.

Man muss sich halt das richtige Forum für die eigenen Ambitionen aussuchen. Profis lachen sich wahrscheinlich über meine Bilder kaputt, weshalb ich in der FC gut aufgehoben bin. Ich bin sowas wie ein ambitionierter Ahnungsloser" und mich stört es nicht, wenn jemand bei meinen Bildern in der FC das haar in der Suppe sucht. Was technisch bedingt ist (so man es denn sieht) kann ich nicht ändern. Alles andere hilft mir weiter.

Zitat

Original von lienen
Ich will Ernst!

Gut, kannst ihn haben !

Meiner Ansicht nach gibt es hier viele Punkte, die zur verfahrenen Gesamtsituation beigetragen haben.

Objektiv betrachtet war die Vertragsverlängerung mit Middendorp im Mai zu der Zeit eine gute Idee. Man kann über die Laufzeit streiten und über die Frage, ob das ganze Drama absehbar war, aber am Ende hatte man zu der Zeit eben Erfolg. Erfolg macht schön und überstrahlt vorhandene Defizite, auch wenn man bei Ernst schon wusste, dass er nicht pflegeleicht ist. Als Ernst anfing seine Vertragsverlängerung über 2008 hinaus zu forcieren, hätte niemand im Umfeld ein ähnliches Zögern wie einst bei von Heesen verstanden. Das hat Middendorp sehr clever für sich genutzt. Insofern sehe ich beim Vorstand zur damaligen Zeit keinen Fehler.

Komisch ist allerdings das grauenhafte Krisenmanagment in diesem Verein. Enge Situationen dieser Art sind nicht unbekannt, sie sind in Bielefeld ganz normales Tagesgeschäft. Man hat von Seiten der Führung her bekannter Maßen sehr niedrige Ansprüche. 40 Punkte, mehr muss ein Trainer hier nicht bringen. Da kann man auch schon mal 5 Spiele in Folge verlieren, ohne das gleich Panik aufkommt. Dennoch müsste den Verantwortlichen der Unterschied zu früheren Jahren in Bezug auf Mannschaftsgeist, Spielsystem und Konzept bewusst sein. Die sind ja alle schon ein paar Jahre dabei und den Aussagen des Präsidenten kann man entnehmen, dass zumindest er die Zeichen der Zeit erkannt hat.

Statt dessen übertrifft man sich erneut gegenseitig in der Öffentlichkeit mit amateurhaftester Außendarstellung. Niemand ruft einen über die Stränge schlagenden, pfauenmäßig aufgeplusterten Trainer zur Ordnung, obwohl der gesamte deutsche Blätterwald sich wenig bis gar nicht verklausuliert über den "ich bleibe so lange ich will"-Spruch und die damit einhergehende Vorstandswatsch'n lustig macht.
Obwohl in solchen Sitationen aufgrund teils jahrzehntelanger Erfahrung eigentlich souveräne Gelassenheit und Außendarstellung herrschen müsste, gepaart mit gezogenen Lehren aus vergangenen Krisenzeiten, machen sich alle Verantwortlichen mit ihrer verzögerungs- und Beschwichtigungstaktik mal wieder zum Volldeppen in der Liga. Ob Typen wie Hoeness oder Roth wohl auch die andere Backe hinhalten würden?

Vieles mag auch daran liegen, dass der Finanzjongleur Kentsch der starke Mann im Verein ist. Er hat sicherlich viel Ahnung von Finanzen und hat den Club finanziell konsolidiert. Leider mischt er sich sehr regelmäßig in die sportlichen Belange ein, immer mit dem Ziel, für das Wirtschaftsunternehmen Arminia Bielefeld Rücklagen zu bilden und Gelder zu sparen. Kentsch steckt die Verhandlungsrahmen und er trifft augenscheinlich auch abschließende Entscheidungen, die eigentlich das Ressort des nach außen schwach wirkenden Reinhard Saftig sein sollten.

Es ist Gift für jeden Verein, wenn sich ein Nichtfachmann mit dem Daumen auf der Kohle in die sportlichen Verantwortlichkeiten mischt, anstatt dem Sportdirektor entsprechend seiner Arbeitsaufgabe in gewisses Buget für Neuverpflichtungen zur Verfügung zu stellen und dann den Schnabel zu halten.
Die Verpflichtungen wiederum sollte Saftig mit dem Trainer besprechen und nicht mehr abschließend von Kentsch abnicken lassen müssen. Umgekehrt scheint Saftig aber auch nicht in der Lage, den aktuellen (oder überhaupt irgendeinen) Trainer zur Ordnung zu rufen, wie es Chef des sportlichen Bereiches sein Job wäre. Im Gegenteil, er hat genug damit zu tun abzustreiten, dass man ihn quasi mit Fußtritten aus der Kabine gejagd hat. Kurz gesagt, sportlicher und finanzieller Bereich sind hier meiner Ansicht nach nur auf dem Papier getrennt, aber Kentsch hat das letzte Wort.

Wir als Fans haben außerhalb der JHV nur insoweit Einfluß auf das Geschehen, indem wir im Stadion Flagge zeigen. Denn am Ende sind wir es, die den Herren ihre üppigen Gehälter finanzieren und die den Bundesligafußball in Bielefeld nachhaltig mit ermöglichen.

Was wil ich mit den drei Kilometern Text sagen? Wir haben ein Führungsproblem, das über den Trainer hinaus geht, weil ein Mann im Verein zu viel zu sagen hat. Das kann man nicht ändern, aber ansprechen kann man es.