Beiträge von Richie

Zitat

Original von Anturios

Was zu beweisen wäre.

Es gibt durchaus diese Sorte Spieler, die einschlägt wie ein Bombe, man muss sie nur finden. Mickaël Essien, Didier Drogba, Kolo Habib Touré oder Stephen Appiah sind auf die gleihe Art und Weise entdeckt worden.

Ja sicher, aber sie wurde nicht von uns entdeckt. Katanha, Adjei oder andere Exoten sprechen eine deutliche Sprache. Wirklich Glück hatten wir nur mit Ali Daei. Bagheri war ja auch mehr ein Ergänzungsspieler, obwohl er sicherlich bundesligatauglich war.

Als Neuzugang für die Winterpause ist mir das Risiko mit einem Hawar oder ähnlichen Spielertypen viel zu groß! Auch ein Amedik ist sehr talentiert, aber sicherlich nicht die gesuchte Garantie für eine stabile Abwehr. Mal abgesehen davon, dass man ihn damals bloß mit einer Rückholgarantie hätte ausstatten müssen .

Wir brauchen gestandene Spieler, die sofort weiterhelfen. Nur bekommt man die nicht für wenig Geld.

Zitat

Original von TINNEFF
Richie + NoFate1971:

Dr. Weber erhält doch ne neue Aufgabe im Verein, na dämmerts?

Dann würde es nicht nur dämmern - dann wär es zappenduster

Super. Den Amateurtrainer werfen sie raus, weil es ja ne billige interne Lösung gibt. Aber am Cheftrainer halten sie bis zum bitteren Ende fest ;). Nun ist Dammi als Middendorpnachfolger vergeben :D.

Ich denke, Du machst es schon ganz richtig. wichtig in der Erziehung ist jedoch, frühzeitig die Verbindung zwischen dem Wunsch eines Trikots von Bayern, Schalke, Dortmund,... nachhaltig mit dem Begriff "Kinderheim" zu verbinden !

Zitat

Original von Sprotte
Hat sich die Lauterer Söldner-Dumpfbacke eigentlich schon öffentlich entschuldigt ? Auch wenn es keine Absicht war, dann sollte es ihm wenigstens leid tun.

Ein Böhme wurde damlas ja nach dem Nürnbergspiel von den DSF-Verantwortlichen durchs Dorf getrieben....hat einer was zu Klose gesehen ?

Klose hat sich direkt auf dem Feld bei Matze entschuldigt. Fehlt also nur noch die eine Seite in der NW, die üblicher Weise nach solchen Zusammenstößen mit Verletzungsfolge von den verursachenden Profis geschaltet wird .

Wir tun was wir können. Aber wir möchten so weit wie möglich ohne Sperren auskommen. Da ich annehme, dass Du den Bayernfred meinst, dort habe ich gerade um Ordnung gebeten ;).

Aber wenn das Ehrenamt zum Vollzeitjob auszuarten droht, dann sperren wir auch. Mal sehen, vielleicht sollten wir mehr editieren, aber es ist auch nicht rund um die Uhr jemand online.

Zitat

Original von GerdGreenkeeper
Richie
Deine sig meine ich. sehr gut.

Meine "Kritilk" an Ernst war eher ironisch gemeint.
Einige werfen hier Enrst immer vor falsch aufzustellen. Ich habe bisher nur den Felher gesehen #, dass er zu lange versucht haten Nkosi aufzubauen.
Man kann vorher nicht wissen wie gut jemand spielt, daher war KAmper Aufstellung 100% richtig, nur .....nicht nur ich habe Ihne gestern schlecht gesehen. Zuma und Arthur waren da besser. Aber ich würde Ernst daraus kein Strick drehen SO WIE VIELE andere hier und Ihne deswegen Kritisieren.

Was mir auffällt ist, dass die Mannschaft wesentlich besser spielt, seit Ernst Typen wie eben Kamper in der Startaufstellung berücksichtigt. Der ist ebenso ein Kämpfer wie Kauf und gibt immer 100%. Zuma ist für mich ein Schönspieler, auch wenn er gestern nicht schlecht war.

Middendorp hat, das muss man zugeben, viele Kritikpunkte aufgenommen und ist mit der Mannschaft auf Schmusekurs gegangen. Ich denke, dass man ihm in dem Montagsgespräch nach den denkwürdigen "ich entlasse mich nur allein" die Leviten gelesen hat. Das die letzten beiden Spiele verloren gingen, hat nur bedingt mit Middendorp zu tun. Was mir aber auffällt ist, dass es besser läuft, seit sich eine Art Stammformation herauskristallisiert. Die Rotation war Gift für jede Spielanlage und das hat Middendorp jetzt nicht aus Überzeugung, sondern aus der Verletzungsnot heraus korregieren müssen.

Was die Mannschaft aber bis heute nicht hat, ist ein Spielsystem und eine Handschrift des Trainers. Meiner Ansicht nach müsste sich gegen Dortmund und Stuttgart zunächst mal kämpferisch zeigen, dass man gewinnen will. Ein Spielsystem kann man erst in der Winterpause installieren (was man eigentlich schon im Sommer hätte tun müssen). Aber am Ende stehen die Punkte und wenn wir mit 15 Pun kten in die Winterpause gehen, dann muss Ernst in meinen Augen weg!

Zitat

Original von GerdGreenkeeper

Ist das in deinem Alter eigentlich so, das man vergesslich wird? Ist das normal? Kann man das bei Dir noch heilen?

Wenn ich mich an die Komentare von Dir nach den letzten Heimpsielen erinere dann war das etwa so " Middendorp raus, schlechter gehts nimmer etc"
Du widersprichst Dich. Und das nicht zum ersten mal.
Gute Besserung

MOD:Sag mal Greenkeeper,bist Du Willens und in der Lage die Provokationen gegenüber King Kneib aufzugeben und Dich argumentativ an der Diskussion zu beteiligen? Ich hab es mir jetzt drei Seiten lang angesehen und denke, dass es nun langt. Wenn Du ein privates Problem mit King Kneib hast, dann gibt es dafür die privaten Nachrichten, kurz PN genannt! Langsam wird es nämlich beim mitlesen echt nervig.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Erstmal natürlich Gute Besserung, aber wie man ihn da auf dem Platz lassen kann, ist mir ein Rätsel. Grob fahrlässig seitens der Betreuer.

Und so leid mir das tut, beim Gegentor darf er in der Tat nicht raus. Der Abwehrspieler ist daneben und kann evtl. noch stören, so bleibt Kucera weg und vertraut auf Hain. Ribery macht die Bude! Mag sein, dass er sie auch so gemacht hätte, aber ein "konstruierter" Torwartfehler ist das sicher nicht!

Der Abwehrspieler war einen guten Schritt hintendran und hätte den Franzmann nie und nimmer eingeholt. Wenn Hain den Winkel nicht verkürzt, marschiert Ribery allein auf die Bude zu. Wenn er auf der Linie bleibt, kann sich Ribery Laufweg und Ecke aussuchen. So eine Situation in einen Torwartfehler umzumünzen nenne ich durchaus konstruiert. Aber das kennen wir in diesem Thread ja schon .

Man kann über Matze und seine vorhandenen Defizite in Strafraumbeherreschung und Spieleröffnung jederzeit diskutieren, aber das hier wird langsam lächerlich.

Zitat

Original von dsc_boy
ich weiß nicht warum hier manche den ribery in schutz nehmen und sagen das er der beste mann war. wo war der den bitte der beste mann?
der hat nen tor gemacht oh toll, hätte kucera mal besser aufepasst wäre das nicht passiert.so gut war der nun wirklich nicht hat viele zweikämpfe verloren.
find den spruch super und kamper ist ja auch gut kann halt auch nicht immer perfekt spielen.

Sei mir nicht böse, aber viel ahnung hast Du echt nicht. Erst der Vorwurf an Artur, er sei nicht präsent gewesen. Zeig mir mal einen alleinunterhalter im Sturm, der gegen van Buyten und Demichelis präsent ist und auffällt.

Jetzt der blöde Spruch über Kucera. Das war ein ballverlust in der Vorwärtsbewegung und ein klasse gespielter Pass in die Nahtstelle der beiden IV, auf einen kreuzenden und obendrein sauschnellen Ribery. Ich habe da keinen Fehler der Abwehrspieler gesehen, sondern einfach einen (nein - den einzigen) genialen Spielzug der Bayern.

Ribery war der mit Abstand beste Bayer ohne groß aufzufallen. aber da waren Flanken, Hackentricks und Finten, von denen können wir nur träumen. Man muss ich nicht hochjubeln, weil er nicht so stark war wie sonst, aber schlecht war er keinesfalls.

Zitat

Original von The_Chaoz

Man muss ihm nicht vorhalten, dass er Kamper gebracht hat. Der hat übrigens nich schlechter gespielt als einige andere. Hat sich viel angeboten. War natürlich nicht so gut wie vorher. Wenn wir jetzt mal seine Leistungen betrachten, seit er von anfang an spielt, ist er deutlich besser als die leute die er verdrängt hat. von daher wurde ernst vollkommen zu Recht vorher kritisiert.

Dann zeig doch mal die einigen anderen, nach den zuletzt gezeigten Leistungen von Böhme.

Kamper war in der schwachen Vorstellung vorn der beste Offensivmann mit dem Weitschuss und der Kopfballchance, obwohl der Trainer ihn auf der fals chen seite eingesetzt hat. Das hat mit diesem Thread aber auch herzlich wenig zu tun.

War klar, dass da jetzt wieder ein Torwartfehler konstruiert wird. Wie kann der den Ball auch nicht halten, wenn Ribery in vollem Lauf allein auf das Tor zugehen kann. Was ne Lusche! Den hätte Fernandez mit der Mütze gefangen.

Sorry, man kann über Matzes Qualitäten und Schwächen lange und inhaltsvoll diskutieren und die Anti-Strömung hier im Forum ist ja hinlänglich bekannt. Aber das hier jedes mal solche Dinger konstruiert werden, das geht mir schon auf den Zünder. Ich möchte bloß mal wissen was hier los gewesen wäre, wenn ihm das Ding gegen Bochum durch die Finger gerutscht wäre. Wahrscheinlich hätte er noch vor dem heutigen Spiel verbal am Flutlichtmast gebaumelt .

Die ersten 20 Minuten waren klasse. Es war genau wie Kai es geschrieben hat. Arminia war klar besser und hatte zwei sehr gute Chancen, von denen Zuma auf jeden Fall das Tor machen muss. Dann wäre es für Bayern sehr schwer geworden. Einzig frage ich mich, wieso nach 20 Minuten plötzlich derart der Biss verloren gegangen ist? Man ist nicht mehr in die Zweikämpfe gekommen und hat es auch nicht mehr verstanden, den ballführenden Münchner zu doppeln. Schade, dass man nicht mehr an die starken ersten Minuten anknüpfen konnte.

Das Gegentor war in meinen Augen auch niemandem so richtig anzukreiden. Ballverlust in der Vorwärtsbewegung, Kucera will Abseits stellen und kommt dann nicht mehr hinterher. Hain macht den Winkel eng und drängt Ribery nach außen, aber leider nicht weit genug. Mit seiner guten Technik macht er den dann trotzdem. Pech, das passiert gegen solche Mannschaften schon mal.

Die Abwehr stand dank Gabriel sehr gut. Sensationelles Comeback! Klose und Toni waren weitgehend aus dem Spiel. Korrze fand ich defensiv gut, er hat Ribery recht gut im Griff gehabt (soweit das bei dem geht), aber man sollte ihm jegliche Flanken, langen Bälle oder gar Freistöße bei härtester Strafandrohung verbieten. Das ist ja grauenhaft.
Marx fand ich klasse, Kauf ebenfalls, nur Kirch war heute etwas schwächer. Insgesamt eine sehr starke Defensivleistung.
Was ich nicht verstanden habe war, wieso Middendorp so spät gewechselt hat. Man konnte schon nach 60 Minuten sehen, dass es mit diesem Ein-Mann-Sturm nicht mehr reichen würde. Da hätte ich mir frühzeitig Böhme oder Kobylik gewünscht und Zuma in den Sturm gestellt. Das war für mich der einzige Fehler des Trainers am heutigen Tag.

Insgesamt fand ich die Bayern alles andere als überzeugend. Sie haben das Spiel nach der Führung kontrolliert, aber wie ein die Liga dominierender Abbomeister sind sie nicht gerade aufgetreten.

Jau, das ist echt passend .

Zitat

Original von Anturios

Ich habe ja nicht ausgeschlossen, dass ein Zusammenhang bestehen könnte (sonst hätte ich "cum hoc non est propter hoc" geschrieben). Dass es gleichzeitige Ereignisse sind, reichte mir aber eben nicht für diese Annahme (jetzt haste ja etwas noch ein wenig Inhalt nachgereicht).

Aber wer wie Du glaubt, dass zwischen 11.08 Uhr und 11.24 Uhr eine halbe Stunde liegt, dem ist eh nicht mehr zu helfen

Du bist also nicht nur der Ober-Lateiner, sondern auch noch der Ober-Googler. Schau doch mal, ob man das nicht in Deinem Profil verankern kann, damit Du gleich als kompetenter Ansprechpartner erkannt wirst .

MOD: Ich würde es gern ändern, aber die Änderung wird nicht übernommen. Muss ich Andre mal mitteilen.

Zitat

Original von LinksWieRechts

Richie: also ich finde die These auch sehr gewagt.

Aber da unterscheiden uns möglicherweise bereits die Grundsatzannahmen, denn ich glaube auch, dass jeder Spieler immer für sich das Beste geben will. Ich glaube auch nicht, dass Spieler gegen einen Trainer spielen. Denn im Erfolgsfall ist auch das Gefüge zwischen Trainer und Mannschaft in Ordnung. Und daher glaube ich nicht, dass die (zugegebenermaßen mäßigen) Leistungen der letzten Spiele von Böhme auf ein "Beledigte-Leberwurst-Gen" zurückzuführen sind.

Ich glaube dagegen, dass man unbewusst den Hebel zurück nimmt, wenn man sich nicht mehr so wohl fühlt.

Muss aber auch nicht der Grund sein. Ich finde es nur auffällig, weil die Leistungskrise genau mit den anfangendn Diskussionen um Mannschaftscharakter und Trainerdebatte zusammen fällt. Gerade Böhme ist ein Spieler, der immer wieder durch fallende Leistungskurven aufgefallen ist, wenn sein Umfeld nicht mehr passend war.

Zitat

Original von Anturios

cum hoc ergo propter hoc?

Es könnte auch sein, dass Dein Fehler darin besteht, genau diesen Zuammenhang nicht zu sehen. Das kommt schon mal vor, wenn man unbedingt seine Lateinkenntnisse einbringen will und erst ne halbe Stunde googeln muss, damit alle den intellektuellen Wink verstehen !

Denn in diesem Training hat Ernst Middendorp die Mannschaft ziemlich zusammengefaltet und das Zweikampfverhalten, sowie die Einstellung angeprangert. Möglich, dass der gute Jörg Böhme dort sehr verärgert worden ist.

Bei Böhme habe ich nicht das Gefühl, dass er nicht mehr kann. Ich habe im Momant eher das Gefühl, als ob er nicht mehr will. Sein Leistungseinbruch hängt fast unmittelbar mit dem Training zusammen, wo sich Bollmann und Masmandidis geprügelt haben. Ich spekuliere zwar nur, könnte mir aber vorstellen, dass dem guten Jörg da irgendwas quer runter gegangen ist.

Die Freistöße und ecken schiesst er immer mit höchstem Risiko. Dass da nicht alles klappt ist klar. Aber auch seine Flanken und Zuspiele sind unpräziser geworden. Vielleicht liegt es am Selbstvertrauen, an den Laufwegen oder an den oben spekulierten Gründen.

Kirch sehe ich auch nicht in der IV. Der ist gelernter Mittelfeldspieler. Rechts in der Viererkette spielt er gut und das geht auch, aber in der IV kann er nicht spielen.

Für mich ist die Frage, wie fit und stark Gabriel noch ist. Wenn er wieder zu alter Stärke findet, dann brauchen wir erst im nächsten Sommer nach einer Verstärkung für die IV zu gucken. Kommt er nicht wieder in Tritt, dann müsste man im Winter mal überlegen. Bollmann sehe ich gruindsätzlich stark genug, um als IV in der Bundesliga zu bestehen. Er braucht aber einen stabilen Partner an seiner Seite, ebenso wie Langkamp. Man kann die Verantwortung nicht auf die unerfahrenen allein abladen.