Beiträge von Richie

Zum Eduardo: Da war zu Saisonbeginn neben den Köölnern auch noch Bochum dran. so schlecht kann er also nicht sein. Die Frage ist nur, was sollen wir mit einem weiteren Stürmer? Schwachpunkte haben wir sicherlich an anderen Stellen, aber garantiert nicht im Sturm - wenn man Ahanfouf halten sollte. Wichniarek, Eigler, Leonidas, Ahanfouf, dazu Versick und Halfar, die dort ebenfalls spielen können. Im Sommer kännte ich mir den Transfer als sinnvoll vorstellen, aber doch nicht jetzt!

Zu Ziegler: Der kommt doch nicht als Nummer drei, bzw Lückenfüller zurück nach Bielefeld. Wenn, dann muss er eine ernsthafte Chance auf die Nummer eins im Tor haben. Mal abgesehen davon, dass er auf Dortmunfds Bank mehr verdienen kann. Sollte Ziegler zurück kommen, dann würde ich Fernandez wieder abgeben und einen echten Konkurenzkampf zwischen Matze und Ziegler eröffnen. Alle drei brauchen wir nicht.

Erstaunlich finde ich,l dass keiner im Verein das defensive oder offensive Mittelfeld als Baustelle betrachtet, aber dafür die Innenverteidigung und den Sturm. Vielleicht sehe ich aber auch andere Spiele ?(.

Aus der Welt online:

Zitat

Quelle
Arminia Bielefeld: Abwehr und Angriff sollen verstärkt werden. So besteht laut „L’Equipe“ Interesse am Brasilianer Eduardo Ribeiro dos Santos vom französischen Zweitligaklub EA Guingamp.

Leider hat es nicht gereicht. Da war er wohl noch etwas zu unerfahren, um gegen die leicht schmutzige Boxart des Amerikaners gewinnen zu können. Arm einklemmen, Kopf runter und schon war es vorbei für Marco Huck. Aber seine zeit wird kommen.

Gibt man Rau ab, benötigt man eine Alternative für die linke Abwehrseite. Davon abgesehen ist er jünger als Schuler, dabei aber annähernd gleich stark, könnte also in absehbarer Zeit als Ersatz noch wichtig werden.

Beispielweise wäre bei Aigner, Kocin, Fischer oder Tesche auch ein Leihgeschäft an einen guten Zweitligisten eine Alternative. Zumindest, wenn sie unter Frontzeck chancenlos bleiben.
Für Bollmann oder Masmanidis muss man nicht zwangsläufig Ersatz verpflichten. Für Ahanfouf müsste man das auch nicht, obwohl ich iEs geht darum, wie man den Kader ausdünnen kann. hn als Trainer nicht abgeben würde. Deshalb werden die Namen genannt.

Zitat

Original von Delbrücker
Ich habe keinen anderen, vielleicht passenderen Thread gefunden, daher poste ich das mal hier.

Arsene Wenger ist wohl schon auf der Suche nach einem Ersatz für Jens Lehmann. Man geht wohl davon aus, dass Lehmann wechseln wird. Und wer wird laut sport1.de als möglicher Nachfolger gehandelt?: Heinz Müller - erinnert sich jemand noch an den ?

Hier der Link

Hein z hat jetzt im "nachgetreten" einen eigenen Thread!

Auf besonderen Wunsch per E-Mail wird Heinz nun in diesem Forum aufgenommen. Der Anlass findet sich hier:

Zitat

[URL=http://www.bild.t-online.de/BILD/sport/fus…eo=3369310.html]Quelle: BILD[/URL]
„Ich werde ihm nicht im Weg stehen“
Wenger lässt Lehmann gehen
Von MATTHIAS MARBURG

Nationaltorwart Jens Lehmann (38) und sein möglicher Wechsel zu Borussia Dortmund – jetzt ist der Weg frei!

Gestern auf der Pressekonferenz von Arsenal London: Trainer Arsene Wenger (58) redet erst über Allgemeines. Und sagt dann: „Jens Lehmann muss sich entscheiden – will er bei uns bleiben oder nicht? Ich würde ihn gerne hierbehalten, aber er muss sich klar werden, was er will. Wenn er zu mir kommt und sagt, dass er nur bei der EM im Tor steht, wenn er irgendwo regelmäßig spielt, dann werde ich ihm helfen. Ich werde ihm nicht im Weg stehen.“

Die Entscheidung liegt bei unserer Nr. 1 – Arsenal gibt Lehmann frei!

Wenger lässt Lehmann gehen
Gehen bald getrennte Wege: Arsenal-Trainer Arsene Wenger...
Foto: Reuters
1/3

Zum Interesse von Borussia Dortmund an seinem Ersatz-Torhüter sagt Wenger nur: „Ich habe davon gehört...“

Bereits am Donnerstag waren BVB-Boss Hans-Joachim Watzke (48) und Manager Michael Zorc (45) nach London geflogen, um persönlich mit Lehmann und den Verantwortlichen von Arsenal London über einen Transfer zu beraten (BILD berichtete).

Zorc hatte dafür extra seinen Winter-Urlaub in Kitzbühel (Österreich) unterbrochen. Der BVB sucht nach einem Ersatz für Roman Weidenfeller (27), der nach seiner Schulter-Operation bis zu drei Monate ausfällt.

Ergebnis des Treffens? Watzke wortkarg: „Kein Kommentar.“ Zorc: „Dazu sage ich nichts.“ Der Lehmann-Transfer als geheime Kommando-Sache!

Offensichtlich konnten sie Wenger überzeugen, den Ex-Borussen gehen zu lassen.

Arsenal soll sich auch schon um Ersatz bemühen – es ist wieder ein Deutscher: Heinz Müller (29, früher u.a. Bielefeld, St. Pauli) vom FC Barnsley. Müller gilt auf der Insel als Super-Torwart, hat bei Barnsley angeblich eine Ausstiegsklausel, darf für rund 1,5 Mio Euro gehen.

Alles anzeigen

Zitat

Original von ArminiaPF2D
Hurra, endlich wieder eine "Und täglich grüßt das Murmeltier"- Diskussion in Form der halbjährig auftretenden "alle anderen verpflichten Superstars nur wir nicht" Sprechstunde. Wir haben kein gutes Spiel in der Hinrunde gemacht, und stehen noch nicht mal auf einem Abstiegsplatz, haben eine Menge Leute wie Kucera, Böhme etc. im Kader, die definitiv viel besser Fußball spielen können als sie es in der Hinrunde gezeigt haben (bei Bollmann habe ich auch Zweifel), und brauchen vor allem eines: Ruhe im Laden, und endlich wieder eine kämpfende Arminia. Der Trainerrauswurf war richtig und vor allem diesmal rechtzeitig und kann ebenso als Aufbruch in eine bessere Spielzeit genommen werden.
Zudem einem die neuen Namen in Bochum etc doch nun wirklich nicht Angst machen müssen: Azouagh hat sich in der ersten Liga noch nie bewiesen und ist ständig verletzt, Koller nun auch nicht mehr der jüngste und war auch nie der Torjäger, nette Verpflichtung, mehr aber auch nicht.
Also, Ruhe bewahren, Kader und Reihen sortieren und weitermachen.

Ich denke nicht, dass Zweifel an der Qualität des Kaders bestehen. Die Mannschaft ist stark genug, um um Platz 10 zu spielen - wenn alle fit sind. So wie ich die Diskussion verstehe (und das ist auch der Standpunkt, den ich habe), haben wir einige Schwachstellen, obwohl wir einen so großen Kader haben.

Das defensive Mittelfeld ist zum Beispiel nur durch Kauf bundesdligatauglich besetzt. Kucera kann es besser, aber er wird sich stabilisieren müssen. Dazu ist er zurzeit für mich eher IV. im flachen 4-4-2 wäre die Position nur mit Kauf, Marx, Tesche und Kucera besetzt, wobei letzterer dann ein Loch in der IV reissen würde. Im offensiven Mittelfeld haben wir eine offene Baustelle.

Bochum bearbeitet, wie andere Mannschaften, gezielt seine Schwachstellen. Die haben den Abgang von Misimovic nicht kompensieren können und holen nun Azauoagh. Diese Tendenz, eben Schwachstellen zu verbessern, haben viele andere Mannschaften ebenfalls.

Wir kämen wahrscheinlich ohne Neuzugänge zurecht. Aber sinnvoll wäre es schon, wenn man sich noch zwei qualitativ gute Spieler dazu holt und dafür Bollmann oder Masmanidis abgibt.

Zitat

Original von arminia-kenner

Der Kennedy ist bei Cottbus im Gespräch! Aber durch dieses Missverständnis hast du Cottbus' Transferpolitik indirekt als negativ abgestempelt!

Ich hatte Cottbus und seine Transfers bisher nie lobend erwähnt. Ich habe nur davor gewarnt, sich auch weitere Schwächeperioden von drei Mannschaften zu verlassen, während man die anderen aus den Augen verliert.

Zitat

Original von arminia-kenner
Ich habe mich jetzt mal über Andreasen informiert: Mainz hat alleine 200.000€ bezahlt, um ihn für ein halbes Jahr ausleihen zu dürfen! Vielleicht hat Bremen ja ein Teil des Gehaltes weiterhin bezahlt?!

Ein Schnäppchen wäre Andreasen definitiv nicht, zumal er noch in Bremen einen Vertrag bis 2009 hat! Dass er uns weiterhelfen könnte, steht außer Frage. Andreasen ist ein klasse Fußballer.

Jetzt stellt sich wieder die übliche Frage: Kaufen wir einen Spieler mit Qualität für mehr Geld oder holen wir für den gleichen Preis drei Spieler der Kathegorie "könnte klappen"?
Mainz hat ersteres gemacht und wären sie nicht so weit abgeschlagen gewesen, hätten sich die Transfers von Andreasen und Zidan für das Geld durchaus bezahlt gemacht. An den beiden hat es nicht gelegen. Nicht umsonst haben die Bremer auf Andreasens Rückkehr bestanden. Aber jetzt sieht die Lage vielleicht wieder anders aus.

Wenn man Andreasen für eine Summe von 200 000,- Euro ausleihen kann und dazu eine Kaufoption bekäme, dann ist der Transfer das Risiko wert. Der wäre schon gern in Mainz geblieben (selbst in der zweiten Liga), weil er spielen will.

Das Problem unserer Arminia bemerkt man schon hier im Forum und daran wäre von Heesen beinahe erstickt: Man versucht es gar nicht erst, weil es sofort 5 - 6 Leute gibt, die gute Gründe nennen, wieso es sowieso nicht klappt. Versuch macht kluch ;).
#
jögi:

Wäre Farnerud konstant fit gewesen, bräuchte man sich um ihn nicht zu bemühen ;). Das war es was ich meinte mit :den Markt beobachten.

Im ernst, ich bin überzeugt, die bereiten den Abgang von Weidenfeller vor. Der geht nie als Nummer zwei hinter Lehmann und auch noch mit mit Ziegler als Konkurenz ins Rennen. Es sei denn, dass Lehmann nach der EM komplett aufhört. Aber daran glaube ich nicht. Der wird mindestens für zwei Jahre unterschreiben.

Für mich ist das der Grund, wieso sie Lehmann überhaupt holen wollen. Ziegler ist ein guter Torwart. Aber ihm fehlt die Ausstrahlung und der Name. Hinter ihm würde Weidenfeller Theater machen, egal wie gut er hält. Hinter Lehmann, dem aktuellen Nationatorwart, ist er ohne Chance und wird sich auf Sicht einen neuen Club suchen.

arminia-kenner:

Wahrscheinlich hat Mainz auch eine sensationelle Leihgebühr und sein sensationelles Gehalt bezahlt .

Den Kennedy lass mal wo er ist. Im Sturm sind wir mehr als gut besetzt.

Das ist schon klar. Keiner fordert, dass Arminia mit Nürnberg oder Dortmund finanziell mithalten muss. Ich weiß auch, dass wir keinen Jan Koller holen können. Aber bei einem Azauoagh hätte man durchaus ein Wörtchen mitreden können.
Neuverpflichtungen zaubert man ja auch nicht eben aus dem Hut, die beobachtet man oder man sondiert die ganze Zeit den Markt.

So könnte man zum Beispiel auch mal bei Werder Bremen anfragen, ob sie einen unzufriedenen Andreasen weiter halten möchten. Der wäre eine sensationelle Besetzung für das defensive Mittelfeld.

Für das offensive Mittelfeld könnte man beim VFL Wolfsburg bezüglich Makiadi oder Laas anfragen. Alexander farnerud wäre vielleicht eine Ausleihoption aus Stuttgart. Zur Not könnte sogar ein 31jähriger Ricken aus Dortmund oder Stajner aus Hannover helfen.

In Leverkusen kommt Sascha Dum nicht an der Konkurenz vorbei. Der wäre eine verletzungsfreie Alternative zu Böhme.

Das habe ich nur mal auf die Schnelle zusammen gestellt. EWs gibt einige unzufriedene Spieler in der Liga, die uns helfen könnten.

Zitat

Original von PS1492
Wenn man den Gerüchten Vertrauen schenkt sieht es ja schlecht aus für ihn. Wenn Doofmund Lehmann holt ist er wohl nur noch dritte Wahl, wenn Weidenfeller wieder fit ist.

Für mich sieht das eher nach einer Ausmusterung von Weidenfeller aus.

Zitat

Original von jögi

Dazu muss natürlich gesagt werden, dass sie mit Streit in der Winterpause auch einen absoluten Leistungsträger abgeben werden. Zudem hat Frankfurt mehrere Millionen auf dem Festgeldkonto, dazu kommt die Ablöse für Streit.

Es rächt sich leider ein bischen, dass Middendorp einen so großen Kader haben wollte. Da Frontzeck einen großen Kader ablehnt, da dieser das Mannschaftsgefüge und die Geschlossenheit gefährdet, macht es so auch keinen Sinn noch mehr Spieler drauf zu packen.

Ich sehe es auch relativ gelassen, dass andere Vereine sich vemeintlich verstärken. Zum einem ist für mich Frankfurt sowieso kein Abstiegskandidat. Von den Mannschaften, die hinter Arminia stehen, hat man bei Duisburg und Rostock noch keine Neuzugangsmeldungen vernommen. Und die Leute, die Cottbus verpflichtet, sind wie in der Sommerpause auch, eher Wundertüten. Desweiteren haben Wintereinkäufe eher selten den gewünschten Effekt gehabt.

Fenin war Teil einer Aufzählung und insofern mehr exemplarisch gemeint. Das problem des zu großen Kaders habe ich ja auch schon erwähnt, weil es Neuzugänge schwierig macht.

Ich finde, es ist etwas gewagt, sich nur darauf zu verlassen, dass sich Duisburg, Rostock und Cottbus schon nicht steigern werden. Gerade bei unserem Torverhältnis ein gefährliches Spiel.
Man muss auch mal schauen, was in unmmittelbarer Umgebung der Tabelle, also in Bochum, Frankfurt, Nürnberg, Berlin, Dortmund oder Wolfsburg statt findet. Sonst ist man plötzlich abgestiegen. All das sind derzeit noch Mannschaften auf Augenhöhe, die sich allerdings gezielt verstärken. So entspannt sehe ich das nicht.

Zitat

Original von jögi
Richie

Leverkusen will Callsen-Bracker nicht abgeben. Auch bei Kleine oder Vinicius sehe ich bei Hannover noch keine Tendenzen, die auf eine Abgabe hindeuten würden. Den, den man bekommen könnte, wäre Ze Antonio. Aber da müsste man erstmal die Charakterfrage stellen.

Hannover wird nach der Verpflichtung von Ismael sicherlich ausdünnen. Aber letzten endes wird es sowieso schwer werden, weil Frontzeck sich erst mal im Trainingslager ein Bild machen wird. Danach ist der Markt wohl weitgehend abgegrast. Für einen Trainer ist es eine undankbare Aufgabe. Wäre er schon vor dem Dortmundspiel verpflichtet worden, wäre man jetzt schon einen Schritt weiter. Es ist zwar noch genug Zeit für den Klassenerhalt, aber das lange festhalten an Middendorp, verbunden mit der Prämisse, erst Spieler abgeben zu müsen, macht es für Frontzeck doppelt schwer

Zitat

Original von arminia-kenner

Die mannschaftliche Geschlossenheit war schon immer das große Plus, was uns ausgezeichnet hat! Aber wo ist denn der Sinn bei deinen ersten beiden Sätzen? Falsch eingekauft, aber dennoch bundesligatauglich?

Man kann falsch einkaufen und trotzdem bundesligatauglich sein, weil das vorhandene Grundgerüst die Tauglichkeit schon bewiesen hatte. Von den Neuzugängen ist nur Kirch eine echte Verstärkung. Alle anderen haben sich noch nicht durchgesetzt, spielen nicht konstant oder haben Anpassungsprobleme. Das ist genau das, was ich vor der Saison gemeint habe, als ich von der notwendigen Verpflichtung gestandener Bundesligaspieler um die 25 sprach.

Zitat

Original von arminia-kenner
Mir ging es auch nur um den Vergleich zwischen dem unbekannten "Schnäppchen" und Bollmann! Mir fällt im Moment kein einziger Innenverteidiger ein, der billig zu haben ist und dann auch noch besser als Bolle sein soll. Vielleicht schlägst du ja mal ein paar Namen vor ...
Außerdem müsste man sowieso erst Bollmann verkaufen, bevor man ein Schnäppchen verpflichten sollte!

Ze Antonio wurde schon genannt. Mit Kleine aus Hannover könnte man die beste IV der letzten Zweitligasaison wieder zusammen führen. Vinicious wäre dort vielleicht auch zu haben, ebenso ein Callsen-Bracker aus Leverkusen. Es gibt genug gute IV.

Das Problem wird sein,dass MF sich erst mal ein Bild machen muss und dann ist der Markt abgegrast.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Auch ich halte das Stillhalten in Sachen Transfers für einen groben Fehler! Man gibt weder Leute ab, noch sucht man Verstärkungen! Man redet vielmehr das vorhandene Personal stark. Ich bin nicht wirklich davon überzeugt, den Klassenerhalt mit diesem Kader aufgrund Qualität der IV und des zentralen Mittelfeldes sicher zu schaffen. Wünschen tu ich mir das natürlich!

Und beim Thema Kamper wird sich für mich entscheiden, was ich in Zukunft von unserem Sportdirektor halte. Kamper will, wenn man den Aussagen glaubt, bleiben, also hat Saftig das hinzukriegen. Wenn er das nicht packt, dann kann er gerne sonst wo saftiges Schmerzensgeld kassieren, aber nicht mehr hier.

Ahanfouf wird nach seinem Unfall im Leben keinen neuen Club finden. An dem bleiben wir also leider hängen. Und das Saftig nicht in der Lage ist, die Ladenhüter los zu werden, haben wir vor der Saison schon gesehen. Da hat man sich von Leuten getrennt, die man im Nachhinnein lieber behalten hätte.

Fakt ist, man spart sich wieder tot und hofft das Beste! Ich frage mich nur, ob das schon wieder gut geht. Aber bisher hatten wir ja meist Glück. Warten wirs ab!

Azaouagh wäre eine Granate für die Zentrale gewesen. Der verstärkt nun Bochum. Nürnberg wird mit Jan Koller wahrscheinlich eine Lebensversicherung verpflichten. Frankfurt holt mit Fenin ein Talent, an dem halb Europa dran war. USW...

Wir bezahlen jetzt die Zeche für einen viel zu großen Kader mit gleichbleibend niedriger Qualität. Die Risikobereitschaft, mal etwas mehr Geld zu investieren (aber dafür weniger Spieler zu holen), war wieder nicht vorhanden - und vom Trainer wohl auch nicht gewünscht.

Auch hier hat man in Bielefeld nicht erkannt, dass der Systemfußball von Rapolder und von Heesen auch aus dem Grunde so gut funktionierte, weil sie die passenden, technisch begabten Spieler hatten. Man mag von Vata, Skeka, Boakye, Owomoyela, Westermann oder Buckley mittlerweile halten was man will, aber einen Ball stoppen und weiterleiten konnten sie! Heute haben wir einen echten Torjäger mit Artur, zwei individuell bekloppte wie Böhme und Kamper, aber technisch versiert ist nur noch Zuma und Masmanidis. Die rufen es nur zu selten (oder gar nicht) ab.

Man hat falsch eingekauft, das zeigt sich immer mehr. Aber die Mannschaft ist bundesligatauglich. Es wird am Ende über die mannschaftliche Geschlossenheit funktionieren müssen.

Zitat

Original von CrimePays
Also, ich darf an dieser Stelle schon mal Vollzug melden
Zwar reichlich zu früh, aber ein junger Armine mit allem was dazugehört. Seit 14.13 Uhr ist die s-w-b Gemeinde jedenfalls um stolze 50 cm vergrössert. Dem Vater geht es den Umständen entsprechend
Happy Birthday mein Sohn!

Dann mal herzlichen Glückwunsch. 50 cm...

ich hoffe der wächst noch ;).

Zitat

Original von jögi

Man kann aber auch aus einer Maus einen Elefanten machen. Bei Saftig wird aber auch jeder Spruch auf die Goldwaage gelegt. Und letztlich hat er nichts anderes gesagt, dass man die Gespräche erst abwarten muss.

Da sagt ein Spieler, er würde gern in Bielefeld bleiben und dann kommt so ein Spruch als Stellungnahme der Geschäftsleitung? Das hat nichts damit zu tun, dass man es auf die Goldwaage legt oder aus einer Mücke einen Elefanten macht.

Es meiner Ansicht nach ganz einfach, sich klar und ohne Spekulationen zu fölrdern bei schwebenden Vertragsverhandlungen zu äußern. Das erfordert nur minimales, sprachliches Geschick. Diese Geschicklichkeit geht unserem Geschäftsführer Sport vollkommen ab.

Zitat

Original von Anturios
"Klinisch tot" bedeutet, dass die Vitalfunktionen des Menschen ausgefallen sind und der Körper von selbst nicht zurückkommen kann. Durch Reanimation, also äußere Hilfe, ist eine Wiederbelebung möglich.

Der "richtige Tod" ist der Hirntod, der derzeit als unwiderruflich angesehen wird.

Langbart der Weise hat wieder zugeschlagen !