DSC4ever.de DSC4ever.de
  1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Richie

Beiträge von Richie

  • Torwartlegende Mathias Hain

    • Richie
    • 12. Februar 2008 um 18:05
    Zitat

    Original von NoFate1971
    Sicherlich hast Du recht, Hain, Vata, Kauf und mein absoluter Lieblingsarmine Borges gehörten zum Stamm der Mannschaft. Aber was bei mir passiert geht auch an unseren Kickern nicht vorbei. Sie - und auch ich - werden älter. Wir können doch nicht ewig an diesen Leuten festhalten. Dann werden wir nämlich die Verjüngungskur unseres Teams verschlafen. Man muss da einfach einen Mittelweg finden um die alten Hasen mit Leuten zu ersetzen, die sich ebenso mit dem Verein identifizieren. Gebt den Jungen noch ein wenig Zeit. Rübe ist auch erst zum echten Arminen geworden. Und zwar nur, weil er in Stuttgart keine Chance mehr hatte. Der ist auch nicht hergekommen und hat gesagt, dass Arminia sein absoluter Lieblingsverein ist und er hier schon immer spielen wollte. Kamper ist auf einem guten Weg dahin und Halfar könnte es vielleicht werden. Ebenso Kirch. Diese Jungs sind, genau wie Fernandez, die Zukunft unseres Vereins. Aber die brauchen Chancen, sich zu beweisen. Wir sind ein geiler Club und ich weiß es aus eigener Erfahrung, dass ich lieber bei einem Underdog spiele, als bei einem großen Verein auf der Bank zu sitzen.
    Verschließt nicht die Augen, wenn es um reine Leistung geht. Hain hatte eine schwere Verletzung und sollte wenigstens mal eine Pause bekommen. Dieser Umstand kann dazu führen, dass Fernandez aufgebaut und dadurch sicherer wird. Ich bin sowieso dafür, Artur die Kapitänsbinde zu geben.

    Ich glaube auch,dass es nicht alleind aran lag, dass man mit Vata und Borges zwei ehemalige Führungsspieler abgegeben hat. Nur hat Middendorp es meiner Ansicht nach durch seine ständige Rotation geschafft, dass sich keine neuen Führungsspieler etablieren konnten. Er wollte eine Hierachie nach seinen Vorstellungen installieren, was aber im Mannschaftssport nicht funktioniert. Die hätte sich entwickeln müssen, anhand von Leistung und Willen. So wären einige ältere Akteure auf ganz normalem Weg aus der Verantwoortung gerutscht und jüngere hätten ihren Platz eingenommen.Zum Beispiel hätte Kamper mit seiner Art, seinen Toren und seinem Kultstatus und Willen auch heute schon das Zeug dazu, quasi der "neue Vata" zu werden, war aber nie wirklich Stammspieler.

    Das Ende vom Lied sehen wir heute, weil es keine Neubildung gab und aus der ursprünglichen Führungsriege nur Hain, Kauf, Gabriel und Böhme übrig geblieben sind. Wir haben also zwei Führungsspieler weniger, von denen vor allem Vata auf dem Platz immer alles gegeben und auch mal Zuschauer und Mannschaft mitgerissen hat. Drei der noch im Kader befindlichen "echten Typen" lassen zumindest Diskussionbedarf bezüglich ihrer Leistung zu. Einzig Kauf spielt stabil wie immer, ist aber meiner Ansicht nach der ruhigste Vertreter der älteren Spieler und obendrein stellt nur Wichniarek überhaupt den Anspruch, in eine Führungsrolle schlüpfen zu wollen. Das macht es so schwer, die vermeintlich "alten Zöpfe" abzuschneiden.

  • Frankfurt-Bielefeld

    • Richie
    • 12. Februar 2008 um 17:41
    Zitat

    Original von ete

    Ok, in Bezug auf Matze werden wir wahrscheinlich nicht auf einen nenner kommen. Da haben wir wohl eine andere Wahrnehmung.
    Kauf ist und bleibt eine Arbeitsbiene. In Frankfurt fand ich ihn in den ersten Minuten aber nicht so stark, weil er kaum Zweikämpfe gewonnen hat. (am Boden) Das hat mich schon etwas erstaunt, weil ich das nicht von ihm gewonnt war. Pässe nach vorn waren noch nie seine stärke, aber ich gebe Dir 100 % recht, dass auch er es in der Rapolderzeit einfacher hatte, weil es dort Mitspieler gab, die den Ball gefordert haben und den Ball auch halten und mit ihm was anfangen konnten. Auch wenn viele wieder schimpfen werden, aber einen Skela in der Form von damals würde uns gut tuen. Er würde Ruhe ins Spiel bringen und könnte den ball halten und damit unsere Abwehr entlasten. Stand heute ist es mehr ein Flummispiel mit der Wand. Wenn einer den Ball hat, den ist der Ball in max. 20 Sekunden wieder weg und der nächste Angriff rollt auf uns zu. Stand heute sehe ich nur einen im Mittelfeld, der den Ball mal hält und auch was produktives mit dem ball macht: Joans Kamper. Die Ansätze in der 2. Hälfte waren auf jedenfalf das beste aus dem Arminienmittelfeld in diesem Spiel. Da wundert es mich schon, dass Jonas bei sämtlichen Trainern nie einen sicheren Stammplatz hatte. Böhme hat in meinen Augen erst garnicht gespielt, sondern gleich aufgegeben. das fand ich sehr schade, weil er einer der wenigen ist, der auf dem Platz Akzente in jeglicher Hinsicht setzen kann. (siehe Nürnberg letztes Jahr). Ich hoffe, dass er diese Aggressivität schnell wieder findet.

    Bei allen anderen Sachen, bin ich voll bei Dir. Mich würde nur mal interessieren, ob man sich intern fragt, warum dieses Jahr die mannschaft so anfällig ist für verletzungen. Das ist schon ungewöhnlich, weil es bei uns sehr oft die jungen Spieler trifft und wir deshalb wirklich keine Alternativen haben, die den etablierten Spieler Feuer machen können.

    Das mit Kamper sehe ich genauso. Er ist der einzige Spiueler, der auch mal über den Kampf oder agressives Tackling einen ball erobert und ihn auch offensiv verwerten kann. Deshalb würde iche s in Berlin mal innovativ probieren:

    Hain

    Kirch, Kucera, Gabriel, Rau

    Marx, Nkosi

    Zuma, Kamper, Halfar

    Wichniarek

    Nkosi ist nicht das Laufwunder, aber er kann Bälle erobern und spielt meines Erachtens gute Pässe. An seiner Stelle könnte auch Tesche oder sogar Kobylik spielen. Ideal wäre Kucera anstelle von Marx, aber es fehlt leider die Alternative in der IV.
    Wenn Halfar fit ist, führt an ihm kein Weg vorbei. Ansonsten müsste Kobylik in die Bresche springen. Zuma, Kamper und Halfar könnten ständig die Positionen tauschen und so ein recht spielstarkes, modern agierendes, torgefährliches Mittelfeld bilden, welches obendrein den Stoßstürmer füttern kann.

    Aus dem Mittelfeld kommt nichts und es muss gestärkt werden. Neben Rübe (wenn wieder da) muss ein spielstarker Akteur auflaufen. Das Mittelfeld muss technisch stärker sein, Laufbereitschaft mitbringen und weniger berechenbar agieren.

    Man muss auch mal was riskieren, sonst holt man nie Punkte.

  • FCN: Meyer vor dem Aus? Von Heesen Nachfolger?

    • Richie
    • 12. Februar 2008 um 17:26

    Ich denke mal,dass er es sehr schwer haben wird mit Nürnberg drin zu bleiben. Einfach weil sich da mittlerweile Unsicherheiten eingestellt haben, die man nicht ohne weiteres aus den Köpfen lösen kann. Das konnte man schon bei anderen mannschaften mit mehr Potential sehen. Hertha, Dortmund und Leverkusen sind nach Seuchenjahren knapp am Abstieg vorbei geschrammt. Trotz Trainerwechsel oder neuer Spieler wurde es nicht merklich besser, sondern meist hat am ende die individuelle Klasse doch noch den Unterschied gemacht.

    Allerdings denke ich, von Heesen ist der ideale Trainer um diese Mannschaft weiter zu entwickeln. Wenn es ihm gelingt mit Nürnberg drin zu bleiben, wird er in der kommenden Saison meienr Ansicht nach richtig etwas bewegen, weil man nicht so ein Umfeld hat wie in Köln. Dort ist alles etwas weniger extrem und Fortschritte werden auch in kleinen Schritten dankbarer angenommen.

  • FCN: Meyer vor dem Aus? Von Heesen Nachfolger?

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 19:54

    Bestätigung im KICKER

  • FCN: Meyer vor dem Aus? Von Heesen Nachfolger?

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 19:39

    Unglaublich. Einen besseren Trainer können die doch gar nicht bekommen.

  • Lehmann und kein Ende

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 19:23

    Der komplettere junge Torwart ist aber nicht Neuer sondern Adler. Stark auf der Linie, gut im Strafraum und im eins gegen eins. Dazu mit sehr niedriger Fehlerquote, kurz: Viel stabiler als Neuer.

  • FCN: Meyer vor dem Aus? Von Heesen Nachfolger?

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 19:21

    Bei von Heesen merkt man erst was er geleistet hat, seit er den Verein wirklich verlassen hat (musste). Ein Mann mit klarer Struktur, aber wenig kompromissbereit.Er geht für die Umsetzung seiner Pläne auch schon mal falsche Wege (Medien, Kritik am Managment in der Öffentlichmkeit). Angeblich soll er gern mal zocken, aber von derartigen problemen haben nur Insider etwas mitbekommen (oder wollen etwas mitbekommen haben).

    Als Trainer mit System, als Sportmanager mit Vision. Wenn von Heesen nach Nürnberg gehen sollte, wird er erst mal Schwierigkeiten haben, den Klassenerhalt zu sichern. Wenn er das schafft, kann er den verein aber wirklich nach vorne bringen.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 18:18

    Ich nehme mal an, Deine kontinuierliche Meckerei ist meiner Vorgehensweise hier im Forum weit überlegen. Ich sehe nicht, wo Du mehr tust als irgendjemand anderes in diesem Forum, mal abgesehen davon, dass niemand hier nachvollziehen kann, ob Du jährlich eine der drei Gegenstimmen stellst. Außerdem stellt sich mir just folgende Frage: was tust Du eigentlich hier?

    Hast Du keinen gefunden der mit Dir Gebäck teilen wollte oder wieso gibst Du Dich mit diesem Debattierclub ab? Was kommt denn von Dir? Inhaltsleeres Geschreibsel, pseudointellektuelles Getue und insgesamt Null Wert in der Argumentation auf dieser - ACHTUNG - Diskussionsplattform, auch Forum genannt.
    Statt dessen freies Ausleben persönlicher Animositäten, gepaart mit dem plumpen Versuchen, mich in irgendeine Richtung zu drücken, in die ich mich nie geäußert habe. Schwanzlängenvergleiche dieser Art hatten wir hier klange nicht mehr. Ich bin echt beeindruckt.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 17:02
    Zitat

    Original von Ubbser


    Ja was muß ich denn hier lesen..??? Fühlt sich da jemand auf den Schlips getreten...???
    Vielleicht sollten wir mal eine Namensänderung vornehmen..:
    Richie's Forum....
    Aufwachen....auch andere dürfen ihre Meinung hier vertreten....ob diese nun objektiv sind,liegt allein im auge des Betrachters....

    Ach ja, da ist der andere, der nicht damit zurecht kommt, wenn sich jemand vehement gegen die polemische Sabbelei von euch "Helden" zur Wehr setzt.

    Kurzer Überblick Jungs: Mod-Willkür wäre, wenn ein Thread geschlossen oder eine Sperre verhängt wird, weil ihr eure Meinung sagt. Ist bei euch aber nicht nötig, denn eure Meinung ist hinlänglich bekannt und wird auch zur Kenntnis genommen. Nur wird sie von mir und einigen anderen nicht geteilt.

    Kommt ihr dann nicht weiter, wird auf bewährte Satzbaukästen (Marke "Moderatorenwillkür) zurück gegriffen. Ihr kommt nur nicht damit zurecht, dass andere nicht müde werden euch nicht recht zu geben. Das macht sogar Spaß wenn man keine Moderatorenrechte hat. Ihr seit so herrlich einseitig gestrickt, da lernt man jeden Tag was neues dazu.

    Mal abgesehen davon, werter Ubbser: Tut mir leid, dass Wiederworte nicht so in Deine Denkmuster passen. Denn hier wird diskutiert, manchmal auch mit harten Badagen - aber ihr blast doch beide bloß heisse Luft ins Web.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 14:38
    Zitat

    Original von Bluebird

    Ich möchte aber hier keinem Moderator widersprechen oder mich gar mit einem solchen anlegen, da ich ja schon lange genug hier mitlese um zu wissen wie das endet ;)
    RICHIE HAT RECHT !
    Thema Ende .

    Geh doch in den Keller zum heulen Du Mimose. Wirst Du für diese gequirlte Schiesse eigentlich bezahlt, bekommst Du es zugeflüstert oder fällt Dir das alles ganz allein ein :lol:? Sei mal froh, dass das hier nicht mehr das alte Arminenforum ist. Da hätten Dich ganz andere als ich gefleddert, Du komischer Vogel ;).

  • Frontzeck RAUS !!!!

    • Richie
    • 11. Februar 2008 um 14:29

    MOD:

    Zum Trainer gibt es bereits einen eigenen Thread. Vieles wird hier doppelt diskutiert. Dieser hier ist also überflüssig und wird hiermit geschlossen. Beschwerden via PN an mich.

  • Ex-Armine Marc Ziegler

    • Richie
    • 10. Februar 2008 um 18:08

    Ziegler verkürzt weiter. Bei beiden Toren macht er keine gute Figur - zumnidest wenn man die Maßstäbe anlegt, die hier für Torwartfehler gelten ;).

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 10. Februar 2008 um 16:55
    Zitat

    Original von Bluebird
    Genau ! Ihr habt ja recht. Beim DSC ist alles Super und deshalb lässt man am besten alles wie es ist. Läuft doch bestens so. ;) Bombensichere Abwehr ( der TW gehört dazu ) , Ein Traumsturm , der seines gleichen sucht , ach ja und ein Zauber-Mittelfeld.Alle Bereiche gespickt mit heiligen Kühen. Ja ja wir haben nich nur Lohmann..... .
    :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

    Eigentlich ist es noch einfacher: Man muss bloß in diesem Forum lesen und dann alle, auf die gemeckert wird rauswerfen. Schon spielt man quasi Championsleague :rolleyes:!

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 10. Februar 2008 um 10:25

    Dann war Benno Möhlmann mit der Aufgabe in Bielefeld auch überfordert. Denn auch er hat es schließlich nicht geschafft, im Abstiegsjahr mit einer guten Mannschaft an den letzten fünf Spieltagen die wenigen fehlenden Punkte zu holen ;). Übrigens haben wir unter von Heesen die ersten Spiele der letzten Serie nicht gewonnen und haben dann plötzlich nach einem Erfolgserlebnis aufgedreht.

    Für mich kommt die ganze Jammerei viel zu früh. Dennoch ist auch klar, dass wir gegen die ganzen direkten Konkurenten in den nächsten Wochen spielen. Viel Zeit bleibt da nicht.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 10. Februar 2008 um 10:14
    Zitat

    Original von Arminia Rheda
    Wenn ich Hain mit seinen Kollegen aus Rostock,Duisburg,Nürnberg,Cottbus;Bochum,Stuttgart,Berlin vergleiche,frage ich mich ,wo wir da einen Nachteil haben sollen.

    Matze wird auf einem Level mit den von Dir aufgeführten Keepern stehen (aufgrund seiner Konstanz wahrscheinlich sogar darüber). Aktuell hat mAtze seinen Stammplatz bei allen Trainern behauptet. DAs sicherlich nicht, weil er eine Vollgraupe ist, sich mit dem Torwarttrainer gut kann oder einfach nur große Klappe hat.
    Man kann sich sicherlich die Frage stellen, ob ein Fernandez der bessere Torwart ist. Nu tut es halt im Verein keiner. Selbst Middendorp tat es nicht, obwohl er Fernandez mitgebracht hatte. Damit kann der eine oder andere hier augenscheinlich nicht leben.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 9. Februar 2008 um 18:59
    Zitat

    Original von mkbo22
    also verstehe ich das richtig, das Ihr die Äußerungen unseres Trainers ( z.B Kragenweite, flüssiges Kombinationsspiel ) und auch die Lobhudelei und das Schönrednen nach den unterirdischen Leistungen so unterschreibt ??

    Dann mal Gute Nacht Arminia.

    Geimeinsam mit Friede Freude Eierkuchen in die 2. Liga

    Ganz nach dem Motto : Ruhig ruhig es läuft wir liegen nur 0 : 2 hinten !

    Das siehst Du falsch. Das liegt aber daran, dass deine Sichtweise der Arminenwelt einfach ist, meine aber nicht. Ziwschen diesem blödsinnigen schwarz-weiß-Gejammer gibt es eine Menge grau. Aber wie gesagt, es ist besser einen Schuldigen an den Pranger stellen zu können.

    Zu der Frage, was uns denn dazu bewegt in Frontzeck Potential zu sehen muss ich mal ne Gegenfrage stellen: Was bewegt denn euch dazu, dieses nicht zu sehen? Drei verlorene Spiele und die Tatsache, dass er sich vor die Mannschaft stellt? Wunderbar, dann ist ja alles klar.

    Als Frontzeck Aachen übernommen hat, übernahm er eine intakte, aber nicht bundesligataugliche Mannschaft. Dennoch hat aachen unter ihm guten, offensiven Fuball gespielt. Warum waren sie nicht bundesligatauglich? Sicherlich nicht, weil Frontzeck Trainer war, denn an ihm hat es nicht gelegen.
    Eher weil Plaßhenrich als defensiver Schlüsselspieler ewig ausfiel und Schlaudraff als offensiver Schlüsselspieler bereits mit Bayern einig war. Übrigens diskutierte noch Dum mit Leverkusen und Pinto verhandelte mit Hannover. Die haben nicht mehr alles gegeben. Kommt mir bekannt vor, aber ich habe die damaligen Trainer bei uns deshalb nie für Graupen gehalten. Übrigens hat Frontzeck am Ende sogar Charakter gezeigt und von sich aus auf einen neuen Vertrag verzichtet.

    Hier ist es wie immer. Kommt ein Feuewehrmann schreien alle, die langfristige Perspektive sei nicht da und es werde Geld verbrannt. Holt man einen Mann für längerfristig perspektivische Arbeit und er holt nicht sofort Punkte mit einer kaputten, nicht von ihm zusammengestellten Mannschaft, stellt man nach drei Spieltagen alles in Frage. Super!

    Freide, Freude, eierkuchen sieht hier keiner, aber mehr als den Tellerand darf man auch mal als gemeiner Arminenfan erblicken :rolleyes:.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 9. Februar 2008 um 16:38
    Zitat

    Original von NoFate1971

    Also entschuldige bitte, aber von Dir hätte ich einen derartigen Kommentar nicht erwartet. Du bist doch sonst immer so schön sachlich.

    Hain hat uns definitiv das Weiterkommen im DfB-Pokal gekostet, das ist nunmal fakt. Zumindest hat er einen sehr großen Teil dazu beigetragen.
    Frontzeck scheint zwar die Defensive halbwegs in den Griff bekommen, scheint jedoch nicht in der Lage zu sein, eine Initialzündung zu setzen. Dazu kommen noch Kommentare wie "Wolfsburg ist nicht unsere Kragenweite", die einfach nicht gehen. Dann die Tatsache, dass Frontzeck zuerst Kentsch und Artur rügt, weil sie Kritik am System üben. In Frankfurt (auswärts!) spielen wir dann plötzlich mit zwei Stürmern. Was soll ich da über den Trainer denken?
    Ich sage nicht, er ist ein Arschloch. Ich sage nur, dass er - zumindest zur Zeit - nicht in der Lage ist, das Wunder, dass wir brauchen, wahr werden zu lassen.

    Das Problem an der Sache ist, dass Frontzeck nun mal Saftigs Wahl ist. Dies allein reicht schon, um ihn hier in den Fokus jeder Kritik zu rücken. Normalerweise hätten wir das für eine typische Bielefelder Lösung gehalten, weil man mit ihm langfristig arbeiten kann und eben bewusst keinen Feuerwehrmann geholt hat.
    Die gleichen, die hier auf Frontzeck und seine fehlende Erfahrung schimpfen, hätten vor Middendorp einen Bruno Labbadia mit Kußhand genommen und fordern FDammeier. Wo ist da denn die Logik in der Argumentation? Nach drei Spieltagen ist plötzlich Frontzeck verantwortlich für alles, was seit sechs Monaten schief läuft? Sehe ich nicht so.

    An hain scheiden sich sowieso die geister. Aber wenn ich nach dem gestrigen guten Spiel von Hain lese, dass der erste aus dem 2:0 einen Torwartfehler bastelt und der zweite was von "schlechter Ausstrahlung" redet, dann hat das mit sachlicher Auseinandersetzung mit der Situation nicht mehr viel zu tun.

    Mit anderen Worten:

    Zitat

    Original von Richie
    Hain und Frontzeck sind die ausgemachten Arschlöcher auf die es draufzuhauen gilt, egal ob es richtig ist oder nicht.

  • Frankfurt-Bielefeld

    • Richie
    • 9. Februar 2008 um 15:06

    @ ete:

    Die Frage ist, wo soll Kauf hinspielen wenn er den Ball hat? Es läuft doch keiner mit. Er kann ihn nur in die Spitze wemsen, weil weder rechts noch links einer marschiert. DAS ist doch das Problem. Insofern war Kauf meiner ansicht nach gestern noch einer der besten auf dem Feld, weil er nie müde wird sich Bälle zu erarbeiten, obwohl die dann sofort wieder verloren gehen.
    Das unterscheidet ihn von Böhme, der irgendwann in seinem Ärger so aufgeht, dass er einfach aufhört Fußball zu spielen.
    Zu deiner Einschätzung vo Hains Leistung sage ich mal nichts, weil ich sie für völlig falsch halte und wir da eh nicht auf einen nenner kommen.

    Nun stellt sich mir bei allem Verständnis die Frage, ob man die derzeitige Lage überhaupt an den Spielern festmachen kann (und sollte), die wenigstens ab und zu mal eine gute Aktion auf den Rasen bringen? Wenn Halfar fit wäre oder es zu Kauf spielstarke Alternativen gäbe, dann wäre das etwas anderes. Gibt es aber de Facto nicht.

    Für mich liegt das Hauptproblem zum einen darin, dass man mittlerweile im Gegensatz zur Rapolderzeit keine technisch wirklich guten Spieler mehr auf dem Feld hat. Die können alle ganz gute Pässe spielen, aber sie können keine Bälle halten oder behaupten. Durch die fehlenden Abläufe im Spiel nach vorn können die Spieler zum anderen aber keine einstudierten Pässe spielen. Keiner weiß wo der andere hinläuft. wenn man dann technisch nicht so stark ist und erst gucken muss, ist der Ball eben weg. Die Verunsicherung erledigt dann den Rest. Bundesligatauglich ist diese Mannschaft, sie kann es nur derzeit nicht auf den Rasen bringen.

    Das Problem liegt aber auch in einer anderen Sache: Die Spieler kommen raus und spielen erst mal fast gelangweilt einen Stiefel runter. So funktioniert das in der Bundesliga aber nicht. Da muss man 90 Minuten wach und präsent sein. Die kämpferische Einstellung muss zuerst passen, dann kommt das spielerische von ganz allein - man hat es gestern über 20 Minuten gesehen. Nur muss das erst mal in die Birnen der Mannschaft.

  • Ex-Trainer Michael Frontzeck

    • Richie
    • 9. Februar 2008 um 14:41

    Die Frage ist doch, woher das kommt. Weder gegen Wolfsburg noch gegen Frankfurt hat man es geschafft, für irgendeine Entlastung zu sorgen. Die meisten Bälle gingen direkt nach Eroberung wieder verloren. Dadurch stand die Abwehr permanent unter Druck und die defensiven Mittelfeldspieler rennen sich den Hintern wund. Das ändert nichts daran, dass die Mannschaft wesentlich besser steht und im Gegensatz zur middendorpschen Endzeit auch nicht nach dem ersten Treffer das Feld für 5 weitere öffnet.

    Übrigens war das Mittelfeld nominell durchaus spielstark besetzt. Kirch, Marx und Böhme haben allesamt offensives Potential. Zuma gilt im Sturm auch nicht gearde als Rumpelfußballer. Dumm ist nur, dass Marx hier noch keine drei guten Spiele abgeliefert hat, Kirch gegen Frankfurt ein Totalausfall war und Böhme allein auf weiter Flur bei Zeiten keine Lust mehr hat. Außerdem fehlen verletzungs (Halfar, Langkamp Mijatovic) - oder leistungsbedingt (Masmanidis, Kobylik, Aigner, Leonidas) die Alternativen.

    Aber hier sind die Schuldigen immer so schnell ausgemacht, dass man mit etwas sachlicherer Betrachtungsweise keine Chance hat. Hain und Frontzeck sind die ausgemachten Arschlöcher auf die es draufzuhauen gilt, egal ob es richtig ist oder nicht.

  • Ex-Armine Rowen Fernandez

    • Richie
    • 9. Februar 2008 um 14:34
    Zitat

    Original von Anturios


    Ich frage nur, wieso diese Forderung nach einem fehlerlosen Spiel von Matze kommt.

    Weil man das Wasser am kochen halten muss.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum