Beiträge von Richie

Zitat

Original von 12freunde
Nee, nicht die Wertigkeit individueller Fehler, aber die Ansprüche an einen Trainer richten sich schon nach den Gegnern. Da erwartet man gegen Jena und Wolfsburg eher Erfolge als gegen Benfica und Bremen ...

...und man hätte diese Erfolge erreicht, wenn es die individuellen Fehler nicht gegeben hätte. Die Abwärtsspirale ist doch bei beiden Vereinen die gleiche. Man holt sich kein Selbstvertrauen, weil die Spiele durch diese blöden Dinger verloren gehen. Von Heesen hat nun zwei Spiele bestritten und beide verloren. Der wahre Unterschied liegt nicht in den Gegnern oderFehlern, er liegt darin, dass Frontzeck trotz 4 Wochen Vorbereitung diese Spiele verloren hat ;).

Ich fand nur witzig, dass man bei dem einen mit dem gleichen Argument etwas entschuldigt, was man beim anderen nicht gelten lässt .

Zitat

Original von 12freunde
Naja, das eine waren aber eben auch Jena und Wolfsburg, das andere Benfica und Werder. Kann man nicht vergleichen ...

Wieso? Richtet sich die Wertigkeit eines individuellen Fehlers nach der Qualität des Gegners? Tor, Punkte weg, ausgeschieden - der Effekt ist der gleiche.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Nein, gegen Stuttgar war es ein 4-4-2 mit Zuma und Wichniarek vorne und Böhme und Kamper über die Außen! Am Ende kam sogar noch Eigler für Böhme! In diesem Spiel gab es zu jeder Zeit 2 Spitzen auf dem Platz! Das System, was unter TvH am Anfang Arminia groß gemacht hat.

Sorry, aber das stimmt nicht. Es war ein 4-2-3-1, das hatte Dammeier auch so angekündigt, weil es das System war, in dem sich die Mannschaft nach seiner Sicht am besten zurecht findet. Aber es wurde genauso gespielt, wie es gespielt werden muss um gefährlich zu sein. Ständige Positionswechsel und im Angriff ging immer einer der Mittelfeldspieler vorne mit rein. Zuma hat zentral gespielt, Böhme links, Kamper rechts. Böhme und Kamper haben regelmäßig getauscht, Zuma hat bei Bedarf den zweiten Stürmer gegeben und aus allen Lagen haben sie auch mal drauf gehalten. Bis auf Böhme haben gestern offensiv die selben Leute gespielt, aber nichts zu Stande gebracht.

Ich verstehe die Argumentation, dass man auch mal was riskieren muss. Aber nur mit dem zweiten Stürmer ist es nicht getan. Alle, die hier immer die Umstellung auf ein 4-4-2 gefordert haben vergessen, dass man damit auch nicht mehr so kompakt steht. Es ist also schon die Frage, ob man Hertha dann überannt oder aufgrund der eigenen Fehlpassquote nur stark gemacht hätte.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Naja, in den 2 Spielen wird niemand von ihm was erwartet haben. Diese 2 Niederlagen waren einkalkuliert. Man hätte allerdings gegen Lissabon nicht verloren, wenn der Torwart die Murmel da nicht durchlässt und gegen Bremen ist man in Unterzahl nicht untergegangen.
Jetzt erwarten sie natürlich gegen Cottbus nen Sieg und ich denke, der wird auch kommen!

Wier sich die Dinge gleichen, aber die Ansichten unterscheiden. Das gleiche könnte man über das Spiel gegen Jena und gegen Wolfsburgsagen, aber es ist dennoch nicht dasselbe. Auch diese beiden Spiele wurden durch individuelle Fehler verloren. Aber das eine ist eben von Heesen, das andere ist...

... ach ist ja auch egal ;).

Zitat

Original von King Kneib

Er hätte ja nicht mal laut werden müssen. Es hätte gereicht zu sagen: Leute, hier geht was. Marx/Nkosi raus, Eigler rein. Attacke. Hätte völlig gereicht. Offenbar hat er aber gsagt: Jungs, wie stehen super, so bleiben, dann holen wir nen Punkt. Das ist nicht meine Spielphilosophie, und die absolut falsche Strategie im Abstiegskampf.

Es kann auch sein, dass er gesagt hat: "Spielt endlich mal die scheiß Konter richtig aus und bringt über drei Meter einen Pass an den Mann. Konzentriert euch und wenn wir weiter so gut stehen und vorn effektiver und schneller kombinieren, können wir hier mehr als nur einen Punkt holen."

Woher wisst ihr eigentlich alle, was er in der Kabine gesagt hat? Das in Berlin nichts geholt wurde lag nicht am Unterschied zwischen 4-2-3-1 und 4-4-2. Du kannst mit drei oder auch mit fünf Stürmern spielen. Wenn man Dir keinen ordentlichen Ball serviert, schiesst Du keine Tore!

Es lag am schlichten Unvermögen und/oder der Unkonzentriertheit jedes einzelnen Spielers. Mir kann keiner erzählen, dass ein Profi nicht in der Lage ist, über 10 - 15m einen Pass in den Lauf zu spielen. Wenn der Trainer das noch trainieren muss, ist nicht er beim falschen Club, sondern der Spieler selbst .

Was man Frontzeck ankreiden kann ist, dass er die beiden offensiven Schwachpunkte Kamper und Nkosi nicht frühzeitig erkannt und korrigiert hat. Die haben beide absoluten Mist gespielt. Halfar und Kirch hätten eigentlich zur Halbzeit schon kommen müssen.
Marx selbst hat in Halbzeit eins ordentlich und in der zweiten Hälfte mehr als grottig gespielt. Das er hier so runter geputzt wird, liegt wohl eher am verschuldeten Gegentor als an der Gesamtleistung.

Zitat

Original von Chrill-E

Das waren natürlich mehr Informationen, als man sich gewünscht hätte! Dennoch: Gute Besserung, Richie!

Das quälende Tal "Amateurfußball" einmal außen vor gelassen, war die Gerland-Ära das Schlimmste, was ich je in Bezug auf Arminia erlebt habe. Darunter hat meiner Ansicht nach die Stimmung auf den Rängen extrem gelitten und hat sich bis heute nie wieder vollends erholt. Wer in den 90ern auf der Ost stand, weiß, wovon ich rede!
Hoffentlich wiederholt sich die Geschichte nicht 1:1!!!

Das war aber auch eine ganz andere Fangemeinschaft, weil man die Zuschauer bei manchen Spielen fast per Handschlag begrüßen konnte. Kreative Fangesänge hatten da ganz andere Chancen, wil sie sich bei den wenigen Leuten auch ohne Vorturner schneller verbreiten konnten (und auch wirklich kreativ waren).

Die sportlichen Ansprüche damals waren gering. Der Aufstieg in die zweite Liga, der Durchmarsch in die erste, das war etwas, wonach die Region gelechzt hatte. Gegen den Abstieg zu spielen und den Großen mal ein Schnippchen zu schlagen, hat auf dem Block Feierlaunen ausgelöst.

Je mehr Erfolg man aber hat, umso mehr Interesse weckt man. Die Fankultur der "dunklen Zeit" wird heute mit vielen Eventbesuchern und jungen Fans vermischt und langsam aber sicher zugedeckt. Es kommen neue, junge Fans und Interessierte hinzu, die eine ganz andere Einstellung und auch einen ganz anderen Background haben als die "Alten". Das ist auch gut so, auch wenn man ab und an das Gefühl hat, wir hätten nicht "die selben Märchen gelesen". Auch bei den Fans muss für Nachwuchs gesorgt werden.

Dazu kommt, dass man nach vier Jahren Bundesliga auch in Bielefeld von der Fanseite her ganz andere sportliche Ansprüche stellt. Gerade weil man vorher mit Thomas von Heesen jemanden im Verein hatte, der sicherlich nicht alles richtig gemacht, aber immerhin einen Weg aufgezeigt hat, wie man auch mit einem Verein wie Bielefeld längerfristig in der Bundesliga erfolgreich sein kann.

Die Spaltung zwischen Vorstand und Fans besteht schon länger, aber spätestens seit von Heesen zum Trainer "gelobt" und Saftig Sportmanager wurde.
Der Bruch zur Mannschaft kam erst später. Durch die ständigen Durchhalteparolen, die mangelhafte Selbsteinschätzung der eigenen Leistung, der fehlenden Kampfbereitschaft, der nicht vorhandenen Kritikfähigkeit und durch die leblosen Vorstellungen unter mittlerweile vier verschiedenen Trainern.

Es mag ja sein, dass die Spieler den Eindruck haben, sie würden kämpfen. Aber es kommt zumindest bei mir auf dem Block nicht an. Auch wenn die Spieler nicht alle den Ansprüchen der Bundesliga genügen, sie könnten über den Kampf und Einsatz viele Defizite ausgleichen. Das haben Typen wie Studrucker, van der Veen oder Küntzel bereits vorgemacht.

Was zeigt das Team denn? Man sieht nicht den unbändigen Willen, über den Kampf ins Spiel zu kommen. Es wird kein Gras gefressen um die spielerischen Defizite auszugleichen. Diese Tugenden zeigen immer nur die anderen. Wir spielen nur bieder, der einzelne Spieler gibt sich damit zufrieden, wenn er selbst solide gespielt hat. Die meisten zeigen bei Ballverlust zu wenig Bewegung und spielen auch nicht agressiv gegen den Mann. Keine Aufregung auf dem Feld, kein wirkliches Abgrätschen des Gegners, keiner der mal Zeichen setzt. Die Anzahl der gelben Karten spricht da eine deutliche Sprache. Das alles kommt auf den Rängen an und langsam ist auch für uns als Fans die Zeit von "zahlen, klatschen, Fresse halten"mal vorbei. Es kann wohl nicht sein, dass eine Mannschaft nach zahlreichen Grottenkicks noch immer erwartet, dass alle Besucher auf den Rängen brav nach einem (unglücklichen) 0:1 in Berlin applaudieren, weil man ja (übrigens unbestritten) "Fortschritte" gesehen hat. Wie man den unmut äußert ist eine andere Sache.

Es ist mittlerweile so viel zwischen Mannschaft und Fans zerbrochen, dass ein weiteres "all together now" das auch nicht mehr kitten kann.

Zitat

Original von denseinVadder
ich bin auch seit 32Jahren Almbesucher und Armine. Immer haben sich Mannschaften des DSC der Arsch aufgerissen
was im Moment passiert ist beschämend und unterirdisch und nie da gewesen

Nie da gewesen? Was hast Du in den 32 Jahren denn gemcht ;)?

Es ist, im Gegenteil, schon viel zu oft da gewesen. In jüngster Vergangenheit war es rund um Hermann Gerland noch schlimmer. Danach haben wir erst mal ein Jahr in der zweiten Liga ums Überleben kämpfen müssen. DAs kommt auf uns jetzt auch wieder zu, wenn das Ruder nicht schnellstens herum gerissen wird.
Auch in den Jahren nach der Regionalliga gab es ähnlich desolate Zustände und unnötige Abstiege. Nur fällt extrem auf, dass man in Bielefeld aus Fehlern nicht lernt!

Ich sch**** mir zwar gerade die Seele aus dem Leib, aber gegen Duisburg bin ich da - und wenn ich mir 120 Minuten nen Korken in den Arsch stecken muss. In der derzeitigen Situation ist es wichtig, dass die Mannschaft in den Heimspielen angefeuert wird und das Stadion voll ist. Mehr können wir beim Spiel nicht machen.

Zitat

Original von CrimePays
Vielleicht sollte Frontzeck mal bei Dammi nachfragen, was er in dem einen Spiel anders gemacht hat. Dammi hat zumindest ganz ganz kurzfristig den Beweis erbracht, dass man aus dieser Truppe sowas wie absoluten Kampf und Leidenschaft herausholen kann.
Wie bereits erwähnt bin ich ein absoluter Gegner eines neuerlichen Trainerwechsels. Aber es muss schon erlaubt sein, das Stuttgart-Spiel und die folgenden 4!!! Spiele (Niederlagen) gegenüberzustellen. Eine Stabilität des Defensivverhaltens zu erreichen ist sicherlich der richtige Weg, jedoch muss langsam die Frage erlaubt sein, wie lange dieser Prozess noch andauern wird und demzufolge die Offensivleistungen mal wieder nur ansatzweise ihren Namen rechtfertigen.

Ist für mich auch ein Rätsel, wieso das Spiel gegen Stuttgart so super lief. Vor allem war es taktisch und spielerisch wesentlich besser als alles vorher. Defensiv stand man auch ohne Mijatovic kompakt. Im Mittelfeld hat man Bälle erobert und den Gegner vom Strafraum fern gehalten. Auch nach vorn hat man bei den Pässen einfach mehr riskiert und nicht dauernd hinten rum gespielt. An dem Tag hat die Mannschaft das wahre Leistungsvermögen abgerufen. Seitdem spielt sie wieder mit bestenfalls 50%.

Wahrscheinlich kam die Winterpause echt zum falschen Zeitpunkt und man hat wieder angefangen zu denken, statt auf der Euphoriewelle weiter zu schwimmen. Anders ist das kaum zu erklären.

Mal am Rande: Am 19. Februar um 19.30 Uhr ist im VIP-RAum der Alm Fan- und Mitgliederabend. Da habt ihr alle Gelegenheit, euch bei den Verantwortlichen, Mannschaftsvertretern und Vorstandsmitgliedern mal in kleinerem Rahmen auszukotzen. Die JHV ist sicherlich nicht der Rahmen und bietet dafür auch nicht die Möglichkeit (und Reden vor 300 Leuten ist auch nicht jedermanns Sache ).

Ich hoffe, ich schaffe es trotz Magen-Darm-Grippe bis Dienstag fit zu werden und ebenfalls dort zu sein. Könnte interessant werden.

Zitat

Original von Chrill-E
Eines ist richtig: Michael Frontzeck kann für den Gesamtzustand des Teams und des Umfeldes herzlich wenig. Dennoch frage ich mich, wann und ob überhaupt ein Effekt "Trainerwechsel" einsetzt. Ehrlich gesagt glaube ich kaum mehr daran und komme deshalb zu dem Schluss, dass Frontzeck zum jetzigen Zeitpunkt der falsche Trainer ist!
Klar war das gestern defensiv recht gefällig und normalerweise geht so ein Spiel 0:0 aus, aber die Tatsache, dass man gegen einen derart schwachen Gegner, wie Hertha gestern, mit einem torlosen Remis zufrieden gewesen wäre, spricht doch schon Bände!
Wir waren meilenweit davon entfernt, ein Tor zu erzielen. Eigentlich wären dazu auch erstmal zwingende Torchancen vonnöten. Erschreckend waren zudem die Standardsituationen. Wenn ich aus dem Spiel heraus Probleme habe, müssen wenigstens die Standards für Gefahr sorgen. Die hatten allerdings wirklich - und jetzt übertreibe ich nicht - nicht einmal Zweitliga-Niveau!!!
Sieg gegen Duisburg oder wir werden mit diesem Trainer noch Gerlands Rekord jagen! Und das kann es eigentlich auch nicht sein!

DAs ist mal ne differenzierte Betrachtung mit der ich leben kann. Auch ich habe selten erlebt, wie ein Trainerwechsel so wirkungslos verpuffen kann. Anders herum muss man auch mal so realistisch sein und sehen, dass die Krise bereits so in den Köpfen steckt, dass man sich nur noch rauswurschteln kann. Es gab in jüngerer Vergangenheit genug Beispiele stärkerer Mannschaften, die in so einen Strudel gerutscht sind. Nürnberg steckt da auch drin, obwohl sie personell stärker sind.

Ich will damit nichts schön reden. Nur bringt meiner Ansicht nach ein weiterer Trainerwechsel rein gar nichts. Frontzeck ist kein Retter und er hat anscheinend auch die Mannschaft und deren Charakter nach dem kurzen Lebnenszeichen gegen Stuttgart nicht so kaputt eingeschätzt.

Zitat

Original von Chrill-E
Nein, bitte nicht auch noch Dammeier verfeuern!!! Den können wir aus meiner Sicht in 2-3 Jahren ernsthaft installieren. Er wäre zwar die Billiglösung und würde akzeptiert werden, aber dann lieber einen ehrfahrenen Feuerwehrmann dessen Vertrag an den Erfolg gekoppelt ist.
Zwar will ich M.F. nicht unbedingt feuern, aber wenn gegen Duisburg kein Sieg rausspringt, hätte uns auch jeder andere Niederlagen in Serie beschert...

Finden wir uns mal mit einer Sache ab: Egal was passiert, es wird keinen weiteren Wechsel des Trainers mehr geben. Dafür kenne ich diesen verein zu gut und ich bin auch der ansicht, es gibt kaum einen, der uns überhaupt noch aus dem Sumpf ziehen könnte. Es gibt nur einen, dem ich das zutraue und den will ich hier nie sehen (PP) ;).

Zitat

Original von RobStar77

Jetzt mach hier nicht gleich die beleidigte Leberwurst...

Barto hat doch Recht, dass Frontzecks erste Amtshandlung, zu behaupten, dass der Kader ausreichend Potential haben würde, offensichtlich direkt ein Schuss in den Ofen war!

Natürlich ist es finanziell kaum möglich gewesen sich (wirkungsvoll) zu verstärken, aber es wurde ja von Beginn an so getan, als ob man mit diesem Team den Klassenerhalt recht locker meistern könne

Ich bin nicht beleidigt, ich habe nur keine Lust, es weiter zu diskutieren. Die allgemeine Tendenz ist schon seit Jena klar. Ein, zwei Sündenböcke die man direkt verprügelt. Der Rest ist dann die ganze Mannschaft.

Ursächlich für die derzeitige Situation und die Abwärtsspirale ist meiner Ansicht nach aber nicht Frontzeck, sondern ganz klar das Gespann Middendorp/Saftig.

Erst gerettet, dann vernichtet, so sieht das Fazit des Jahrhunderttrainers aus. Beide zusammen haben vieles geschafft: Mißlungene Kaderzusammenstellung, keine Taktik, kein System, überalterte Führungsspieler und technisch grottige Neuzugänge und die völlige Überschätzung des Mannschaftspotentials.

Zitat

Original von barto

Dieses Middendorpgelaber ist mittlerweile auch total sinnlos. Das glaubst du doch selbst nicht.

"Hilfe ich hab nix besseres"

Da sag ich nur zu "Im genialen Zusammenspiel mit RS WOLLTEST DU AUCH NIX besseres holen"

Na gut. Frontzeck ist schuld. Fünf Wochen hier und alles ruiniert. Statt einen der zahlreichen, qualitativ hochwertigen, ablösefreien Spielmacher in der Winterpause zu holen, hat er gar nichts gemacht. Hat bloß gearbeitet mit einer intakten Mannschaft die mit sensationeller Taktik und System die Liga beeindruckt hat. So ein Arsch! So ein Schwachkopf! Frontzeck raus!

Zitat

Original von MJockel
92 minuten lang defensiv gut gestanden, nach vorne ging nix. das kann man dem trainer wenn man denn unbedingt möchte halbwegs ankreiden.

dass dann am ende ein paar pfeifen für eine sekunde pennen - was soll ein trainer da machen?

frontzeck ist dafuer verantwortlich dass es "nur" ein punkt geworden wäre. die niederlage haben die spieler aber zu 100% selbst zu verantworten.

Danke! Wenigstens einer der es genauso sieht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers
Natürlich spielen die Scheiße zusammen. Da sind wir uns ja einig! Aber wie hier auch schon treffend gesagt wurde, das muss trainiert werden mit diesem absolut bundesligatauglichen (HAHA!) Kader.
Und diese Auswechslungen haben nur eins gezeigt! Hilfe, Hilfe, wir wollen kein Tor kassieren. Wo nie eine Gefahr bestand, hat er Angst verbreitet. Psychologisch für mich absolut grausame Entscheidung. Man musste keine Zeit gewinnen, es bestand nie Gefahr! die hat man sich damit selbst geschaffen. Und dabei bleibe ich!

Die Auswechslungen zeigen aber auch "Hilfe, ich hab nichts besseres". Wer sass denn auf der Bank? Eigler? Was hätte das bei dem Fehlpassfestival gebracht? Halfar hat er eingewechselt, Kirch war die letzte Option für rechts, Rau war der letzte Linksfuss im Kader. Ist doch nicht so, als sässen da bessere auf der Bank.

Noch mal zu Training: Fünf Spieler rund um Raffael, einer köpft ihm den ball auf den Fuss. DAs ist schlichtweg Blödheit, nichts anderes. Man hat, ob ihr das nun hören wollt oder nicht, 90 Minuten sehr gut gestanden. Die Zweikänmpfe hat Arminia heute sehr intensiv geführt und im Mittelfeld viel abgeräumt. Das war die erste Baustelle, an der hat Frontzeck gearbeitet.

Aber das Spiel nach vorn ist die eigentliche Katastrophe. Das wird die nächste baustelle sein. Ich befürchte, dass es zu spät ist, bis alle middendorpschen Fluschäden beseitigt sind.

Zitat

Original von dsc_boy

du sagst es doch selbst, das sie keinen ball über 3meter an den mann bringen, dafür ist doch aber ein trainer zu ständig um sowas zu können;)auch wenn profis das eigentlich blind können müssten

Lies mal den letzten Satz, dann ist es auch erklärt. Das liegt nicht allein am Trainer, das liegt an der Verunsicherung und daran, dass wir Spieler im Kader haben, die in der 92. Minute das spiel schon abgehakt hatten.

Zitat

Original von barto
Wenn der Trainer als allerletzter Schuld ist, dann erklär mir doch mal, was sie im Training üben, wenn sie nicht mal den Ball weg bekommen mit 5 Mann. Offensive trainieren sie ja scheinbar gar nicht. Standards können es auch nicht sein, also wird die Wahl doch eng oder?
Wer muss bluten wenn die Mannschaft scheisse spielt? Der Trainer. Wer stellt sie auf und ein (haha)? Der Trainer. Das ist ein scheiss Ja-Sager die blöde Glatze.

91 Minuten lang haben sie nichts zugelassen. Scheinbar wurde also was trainiert. Das war schlicht und einfach eigene Blödheit, sicherlich nicht schlechtes Training. So einfach ist es nicht.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Der Punkt musste aber nicht gerettet werden. Diese Auswechslung war unnötig wie nur irgendwie was und hat ein Zeichen Richtung Angst gegeben, Entlastung war ausgeschlossen. Und hinten standen sie sich nur im Weg! Diese Auswechslungen Rau und Kirch für Zuma und Kamper waren grottenfalsch! Aber natürlich wir haben hier keine Ahnung! Darum ist Frontzeck ja Trainer und wird den Bock umstoßen!

Und natürlich war das defensiv eingestellt. Wichniarek lief da alleine rum. Zuma ist kein linker Mittelfeldspieler, Nkosi und Marx können nix vorbereiten und Kamper war abgemeldet!

Mann, das sind taktische Wechsel um Zeit zu gewinnen, die jeder Trainer durchführt. Frontzeck wollte den einen Punkt unbedingt mitnehmen und vor allem endlich mal zu Null spielen, was ich nach den letzten Spielen nachvollziehbar fand.

Zu den auswechslungen: Wen soll er denn bringen? Kamper hat 90 Minuten lang nur Dreck zusammengestolpert, deshalb musste er runter. Und Zuma hat links gespielt, weil der Jahrhunderttrainer für links mit Böhme ausreichende Besetzung gesehen hat. Halfar war nicht fit für 90 Minuten, also musste jemand links spielen. Eigler zu bringen hätte bedeutet, einen Mittelfeldspieler zu opfern ohne, dass es was bringt, weil eben das Zuspiel aus dem Mittelfeld das Problem war.

Unser Problem liegt nicht beim Trainer (obwohl der sicherlich fehler macht!). Aber guck doch mal richtig hin. Die bringen über drei Meter keinen Pass an den Mann. Auf dem feld will keiner den ball und wenn ihn einer hat, dann ist er ganz allein. Das hat nichts mit schlechtem Training, sondern mit fehlendem Selbstvertrauen und totaler Verunsicherung zu tun. Die kann man nicht wegtrainieren.

Zitat

Original von The_Chaoz

Naja also an defensiven leuten hat es vorher ja nun wirklich nicht gemangelt:

korze, mijatovic, gabriel, schuler, kucera, marx, kirch hätten doch eigenltich auch reichen sollen. Zumal man ja hinten eh gut stand. Das war ja das einzige was man das ganze spiel gut gemacht hat.

Den Ball mal nen bischen vorne zu halten hätte sicher nich geschadet. Dafür waren nur leider reichlich wenig spieler noch auf dem platz die das theoretisch hinbekommen könnten: Zuma, Artur, Halfar

Muss ich eigenltich die 2. Gruppe nich noch dezimieren umd die erste zu vergrößern.

Hallo? Rau hätte normalerweise nicht mal mehr nen Ballkontakt haben dürfen, so wenig Zeit war noch zu spielen. Bringt er Eigler und as geht schief, dann krakeelt der nächste nach einem Abwehrspieler, der ja hätte dicht machen können.

Es liegt doch wohl zu allerletzt am Trainer, wenn eine Mannschaft nicht in der Lage ist, 10 Sekunden vor dem ende einen gegnerischen EINWURF abzublocken. Wir reden ja nicht von Ecke oder Freistoß, wir reden von einem EINWURF. Fünf Abwehrspieler rundrum und der Ball wird Raffael vor die Füße geköpft.

Zitat

Original von dsc_boy

ne genau richtig, er stellt die mannschaft auf und legt die taktik fest und die taktik war auf 0:0 spielen, siehe die auswechslung rau- zuma. und genau das ist das problem gegen den abstieg kannst du nicht auf 0:0 spielen.

Ist doch völliger Schwachsinn! So defensiv war die Mannschaft gar nicht eingestellt.

Letzten Endes kann der Trainer nicht viel dafür, wenn Arminia bei einer 3 gegen 2 - Kontersituation nicht in der Lage ist, den Mitspieler unfallfrei oder gar in den Lauf anzuspielen. Es gab so viele gute Kontersituationen, die durch zahlreiche blöde Fehlpässe verschenkt wurden, da graust es einer Sau! Hertha hat ob der fehlenden Anspielmöglichkeiten vorn doch schon das Kotzen angefangen. Taktisch war die Mannschaft von Friontzeck sehr gut eingestellt. Der kann es auch nicht ändern, wenn die sich den Ball nach einem Einwurf mit dem Schlußpfiff selbst reinhauen !

Wer dem Trainer hier vorwirft, dass er in der 89. Minute mit einem zusätzlichen Abwehrspieler den Punkt retten wollte, der hat absolut Null Ahnung von Fussball!